ACTA
Nº 1.498
ACTO
PREVIO, sin quórum de la SESIÓN ORDINARIA de diecisiete de
junio
de dos mil diez, bajo la Presidencia de:
DON
DARI MENDIONDO, Presidente
DON JOSÉ
MARÍA BIDEGAIN, Secretario General Adjunto
TITULARES
SÁNCHEZ, ALBERTO JAR
SEÑOR PRESIDENTE (Dari Mendiondo).- Ha sido
solicitada la hora por el señor Edil Jar Sánchez. De acuerdo con el artículo 35
del Reglamento, pasados cinco minutos de la hora reglamentaria de citación y no
habiendo número en Sala, no se puede realizar la Media Hora Previa.
(Es la hora 15:35)
ACTA
Nº 1.498
En
Montevideo, a los diecisiete días del mes de junio de dos mil diez, siendo las
dieciséis horas y un minuto, celebró SESIÓN ORDINARIA la JUNTA DEPARTAMENTAL DE
MONTEVIDEO, bajo la Presidencia de:
DON DARI
MENDIONDO, Presidente
Secretaría
de los señores: Carlos Roberto Otero, Secretario General y José María Bidegain,
Secretario General Adjunto.
Con la asistencia de
los señores Ediles:
TITULARES
MERONI, JORGE MARTÍNEZ, LUIS
CAIRO, CECILIA AGUIAR, SILVIA
FRANCO, MARÍA AYESTARÁN,
TERESITA
PLACERES, DANIEL ESTAVILLO, EDMUNDO
CALANDRA, MARIO RONDÁN, GLENDA
CURUTCHET, ÓSCAR SÁNCHEZ, JAR
GONZÁLEZ, MIGUEL GARCÍA, GABRIEL
SCHIAVONE, JULIO FLORES, CECILIA
CARRASCO,
MARCELO BRUM, BALTASAR
SILVA, GASTÓN GRAFFIGNA,
DANIEL
SUPLENTES
GONZÁLEZ, RAÚL BATALLA, VERÓNICA
LUCAS, EDUARDO RISSOTTO, PEDRO
GONZÁLEZ, EDUARDO PÉREZ, CONSUELO
Falta con
aviso el señor Edil Dante Nieves.-
Faltan
sin aviso los señores Ediles Luis Luján, Fabián Villamarín, Edgardo Machado,
Gabriel Weiss, Carlos Tutzó, Ángel Fachinetti, Duilio Albertoni, Fernando
Ripoll y Álvaro Viviano.-
SUMARIO DE ASUNTOS
CONSIDERADOS
Asuntos considerados en la Sesión Ordinaria de 17 de junio de 2010.
ACTO PREVIO
ACTO PREVIO: Sin
quórum.
SESIÓN ORDINARIA
1- Aprobación del Acta Nº 1.496 del 3 de junio,
sesión
Ordinaria.- Pág. 1
2- Relación de asuntos entrados.- “
2
3- 1º- Informe sobre el “Foro Permanente del Río Uru-
guay”, realizado por el señor Edil Raúl González.-
Exp. Nº 2010-0577 “ 2
4- 2º- Mantener la vigencia del permiso para la
presta-
ción del servicio de remise al vehículo identificado
con la matrícula Nº SER 0212, empadronado con el
Nº 1004393.-
Exp. Nº 2010-0562
Decreto Nº 33.401 “
38
5- 3º- Mantener la vigencia del permiso para la
presta-
ción del servicio de automóviles con taxímetro al
vehículo identificado con la matrícula Nº STX 1254,
empadronado con el Nº 1112459.-
Exp. Nº 2010-0560 Decreto Nº 33.402 “
39
6- 4º- Mantener la vigencia del permiso para la
presta-
ción del servicio de automóviles con taxímetro al
vehículo identificado con la matrícula Nº STX 0887,
empadronado con el Nº 1108193.-
Exp. Nº 2010-0559 Decreto
Nº 33.403 “ 40
7- 5º- Mantener la vigencia del permiso para la
presta-
ción del servicio de automóviles con taxímetro al
vehículo identificado con la matrícula Nº STX 0864,
empadronado con el Nº 1003421.-
Exp. Nº 2010-0558 Decreto Nº 33.404 “
40
8- 6º- Mantener la vigencia del permiso para la
presta-
ción del servicio de automóviles con taxímetro al
vehículo identificado con la matrícula Nº STX 1687,
empadronado con el Nº 1056647.-
Exp. Nº 2010-0557
Decreto Nº 33.405 “ 41
9- 7º- Mantener la vigencia del permiso para la
presta-
ción del servicio de automóviles con taxímetro al
vehículo identificado con la matrícula Nº STX 0469,
empadronado con el Nº 1116993.-
Exp. Nº 2010-0556
Decreto Nº 33.406 “
42
10- 8º- Mantener la vigencia del permiso para la
presta-
ción del servicio de automóviles con taxímetro al
vehículo identificado con la matrícula Nº STX 0386,
empadronado con el Nº 1055813.-
Exp. Nº 2010-0554 Decreto Nº 33.407 “ 43
11- 9º-
Declarar la renuncia tácita por abandono del car-
go que ocupa en el organismo la funcionaria Catali-
na Wins Porta C.I. 4.365.563-2, a partir del 4 de junio
de 2010.-
Exp. Nº 2009-1661
Resolución Nº 10.852 “
43
12- 10º- Comunicar a la Intendencia Municipal
de Monte-
video que es voluntad del Cuerpo se declare de Inte-
rés Departamental las “Segundas Jornadas Interna-
cionales de Historia del Paraguay” a desarrollarse en
la Facultad de Humanidades de la Universidad de
Montevideo, entre los días 14 y 18 de junio de 2010.-
Exp. Nº 2010-0609 Resolución Nº 10.853 “
45
13- 11º- Comunicar a la Intendencia Municipal
de Monte-
video que es voluntad del Cuerpo se declare de Inte-
rés Departamental las “Jornadas Regionales sobre
Formación de Docencia Universitaria” que desarrolla
-rá la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Edu-
cación de la Universidad de la República, entre los
días 13 de mayo y 22 de octubre de 2010.-
Exp. Nº 2010-0395 Resolución Nº 10.854 “
46
14- 12º- Auspiciar el “Segundo Encuentro
Rioplatense de
Psicopedagogía y Educación”, que la
asociación civil
Signo realizará del 13 al 15 de
agosto de 2010 en la
ciudad de Montevideo.-
Exp. Nº 2010-0207 Resolución Nº 10.855 “ 47
15- 13º- Auspiciar la participación del grupo
de danzas
folklóricas “Savia Nueva” en el
“Festejo del 470º Ani-
versario de la fundación de la
ciudad de Arequipa, Pe
-rú, a llevarse a cabo los días 15
al 19 de agosto de
2010.-
Exp. Nº 2010-0589 Resolución Nº 10.856 “
49
16- 14º- Auspiciar el evento que desarrollará
el grupo de
arte y artesanías “La Mano”, en el
atrio del Palacio
Municipal de Montevideo a partir del
día 1º de noviem
-bre de 2010.-
Exp. Nº 2010-0567 Resolución Nº 10.857 “
49
17- 15º- Comunicar a la Intendencia Municipal
de Montevi
-deo que es voluntad del Cuerpo se
declare de Interés
Departamental a la muestra “La
Gaditana que se que-
dó – 100 años de murga” que los
artistas plásticos se
-ñores Carlos Almeida y Miguel Tuala
presentarán en
la sede de la central sindical
PIT-CNT entre los días 21
y 27 de junio de 2010.-
Exp. Nº 2010-0610 Resolución Nº 10.858 “
51
18- GRAVE Y URGENTE- Facultar a la
Intendencia Munici-
pal de Montevideo para autorizar por
vía de excepción,
al Sr. Juan Rojel y su cónyuge
Odilia Repisio, la enaje-
nación de la vivienda municipal
ubicada en la calle Ma
gallanes Nº 1607, apartamento 405,
Padrón Nº 351/405.-
Exp. Nº 2010-0487 Decreto Nº 33.408 “
53
19- GRAVE Y URGENTE- Modificar algunas
disposiciones
relativas al nuevo marco jurídico de
descentralización
respecto al funcionamiento de los
Concejos Vecinales.-
Exp. Nº 2010/0630 Vuelve a Comisión “
55
20- GRAVE Y URGENTE- Establecer el reglamento
único
que regulará la organización y el
funcionamiento In-
terno de los Concejos Vecinales.-
Exp. Nº 2010/0631 Vuelve a Comisión “
56
21- GRAVE Y URGENTE- Modificar algunas normas
re-
lativas a los Gobiernos Municipales
y sus respecti-
vos cometidos establecidos en el
Decreto 33.209 de
17 de diciembre de 2009 y su modificativo Decreto Nº
33.322 de 15 de abril de 2010.-
Exp. Nº 2010/0632 Decreto
Nº 33.409 “ 58
22- INTEGRACIÓN DEL CUERPO- El señor Edil
Daniel
Placeres solicita licencia del 21 al
26 de junio de 2010.-
“ 59
SEÑOR PRESIDENTE (Dari Mendiondo).- Buenas tardes señoras y señores Ediles.
Habiendo
número en Sala, iniciamos la sesión del día de la fecha.
(Es la hora 16:01)
-
1 -
APROBACIÓN DEL ACTA Nº 1.496 DEL 3 DE
JUNIO, SESIÓN ORDINARIA.
______A consideración el Acta
Nº 1.496, de fecha 3 de junio, correspondiente a sesión ordinaria.
Si
no hay observaciones, se va a votar.
Los
señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 19 votos.
-
2 -
RELACIÓN DE ASUNTOS ENTRADOS.
A
consideración la Relación de Asuntos Entrados.
Si
no hay observaciones, se va a votar.
Los
señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 18 en 19.
- 3 -
1º - INFORME SOBRE EL “FORO DEL RÍO URUGUAY”, REALIZADO POR EL SEÑOR EDIL
RAÚL GONZÁLEZ.
(EXP. 2010-0577).
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Tiene la
palabra el señor Edil Raúl González.
SEÑOR GONZÁLEZ (Raúl).- Gracias, señor Presidente.
En el fin de esta
Legislatura en esta Junta Departamental, tenemos el cometido de
dejar una información importante para los Ediles que en un futuro próximo
ocuparán las diferentes bancas. En estos cinco años hemos trabajado en los
diferentes cometidos de la Comisión de Desarrollo Económico, Cooperación e
Integración Regional. Cierto es que han sido motivo de discusión en este Pleno
las actividades que tenía la Comisión en el plano regional, y también ha habido
críticas por parte de algunos Ediles en cuanto a que la Comisión no trabajaba
tanto en las cuestiones productivas o de desarrollo económico, por lo cual en
más de una oportunidad ‑y ésta también es propicia para hacerlo‑
hemos dicho que esa visión que se ha tenido de esta Comisión es errónea. Se ha
trabajado mucho en el desarrollo económico y en actividades productivas; y,
obviamente, también, se ha trabajado mucho en cuestiones de integración
regional, en lo cual, es cierto, nos hemos quedado cortos. En realidad, nos hemos
focalizado en lo que era el Foro del Corredor Bioceánico Central, y esa
actividad nos ha dado contacto con diferentes parlamentarios regionales. Una de
las organizaciones que trabajan a nivel regional, que es avalada por el
Parlamento del Mercosur para ese tipo de actividades, es la Unión de
Parlamentarios Sudamericanos y del Mercosur. Las actividades de ese organismo,
de esa institución, competen a los parlamentos regionales o locales, es decir,
a lo que hoy en Uruguay es el segundo escalón de Gobierno, o sea, este
organismo, este Parlamento y las Intendencias. Esa
organización ‑que, reitero, ha sido avalada y oficializada por el
Parlamento del Mercosur, en el que además participa como oyente o como miembro
informante en alguna de sus Comisiones‑ fue el puntal en la creación del
Corredor Bioceánico Central.
También ha trabajado en otras
áreas y ha intentado ensanchar la base de su gestión en el Corredor Bioceánico
Central, y generó un foro ‑en el cual esta Junta Departamental no
participó‑ sobre salud y seguridad en el tránsito en las carreteras del
Mercosur que contó con la presencia de empresarios uruguayos del transporte y
de varias Juntas Departamentales del Interior; reitero: Montevideo no
participó.
Asimismo, elaboró un proyecto que
hace un año estaba a estudio de la Unión de Parlamentarios del Mercosur y que
fue presentado en Relaciones Exteriores aquí en Montevideo cuando estaba en su
punto más álgido el conflicto entre Uruguay y Argentina por el tema
Gualeguaychú, corte del puente, Botnia. En ese momento se planteó que era
importante generar un debate y algún punto de encuentro sobre el tratamiento
del río Uruguay, teniendo en cuenta que el río tiene una extensión de
También es de público conocimiento
que Uruguay ha hecho esfuerzos para que Brasil tome parte en los temas del río
Uruguay y no lo ha logrado. Sin embargo, debemos decir que el 20 de mayo
pasado, en ocasión de nuestro viaje a Santa Catarina, quedó establecido el Foro
Permanente de la Cuenca del Río Uruguay, con la participación de Brasil. Todos
sabemos que el río Uruguay nace en la Sierra Geral, en Brasil, que es la
confluencia de dos ríos, el Canoas y el Pelotas, y que tiene en su margen 160
Municipios brasileros, que pertenecen a los Estados de Santa Catarina y Rio
Grande do Sul. Está confirmada la participación de esos Municipios de Brasil,
la participación y la integración de Entre Ríos en este foro y la participación
del Centro de Comerciantes de Concordia, que ha estado trabajado en forma muy
fluida con el Centro de Comerciantes de Salto y que ahora lo va a hacer con el
Centro de Comerciantes de Paysandú. Esa es la esencia de este foro: involucrar
no sólo a los Parlamentos y a los Municipios regionales, sino también a las fuerzas
vivas organizadas, que están interesadas ‑y mucho‑ en lo que suceda
en el Río Uruguay.
Por otro lado, hay una cuestión
que es importante y que va a atender este foro: el tema de la hidrovía Paraná‑Uruguay.
Tal vez nosotros, por estar aquí en Montevideo, no vivamos a diario lo que
significa el tratamiento del río Uruguay. Sí lo viven las otras Intendencias o
las otras Juntas Departamentales, cuyos departamentos son ribera de dicho río.
Nosotros
queremos celebrar la creación de este Foro. Además, plantear que es importante
la integración de las diferentes Juntas Departamentales a la Unión de
Parlamentarios del Mercosur y Sudamérica, porque es un lugar que les compete y
es un espacio de participación que Uruguay está dejando vacío.
Queríamos
informar esto a la Junta Departamental de Montevideo y dejarlo como una base y
un buen punto de partida para los Legisladores que vayan a asumir estas bancas.
Además, queremos agregar que esto fue acompañado por un proyecto ‑que se
presentó a un Legislador del Parlamento del Mercosur para que lo trasmitiera‑
de creación de un foro de Parlamentos Regionales y Locales, que trabaje
mancomunadamente y que dependa también del Parlamento del Mercosur, cuya
creación fue aprobada en la última sesión del Parlamento del Mercosur. Por lo
tanto, llegarán novedades del Parlamento a la Junta de Montevideo y a las demás
Juntas del Uruguay. Lo único que queda ahora es armar un estatuto de
funcionamiento, lo cual va a estar a cargo de un representante por país; Uruguay
todavía no ha nombrado el suyo, pero quiero plantear que UPM está invitada a la
creación de ese estatuto.
Una
vez más queda claro que los Ediles Departamentales pueden y deben hacerse cargo
de las cuestiones regionales. También queda claro una vez más que es mucho más
fácil y fluido el vínculo entre Parlamentos Regionales, entre Municipios, entre
Intendencias que entre estructuras del Estado Nacional.
Eso
era cuanto queríamos informar.
Llamamos
una vez más a que se hagan los esfuerzos necesarios para integrarnos como Junta
Departamental de Montevideo a la Unión de Parlamentarios del Mercosur.
Muchas
Gracias.
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Gracias a
usted, señor Edil.
Tiene
la palabra el señor Edil Jar Sánchez.
SEÑOR SÁNCHEZ (Jar).- Gracias, señor
Presidente.
Muchos
Ediles en esta Junta Departamental hemos discutido la viabilidad del
Latinoamericano de Ediles, sobre todo, que en otros países conlleva estructuras
de tercer nivel de gobierno.
Creo que la propuesta del señor
Edil González tendrá que ser analizada por los compañeros que continúen en la
próxima Legislatura y por aquellos nuevos Ediles que asuman, ya que con este
cambio que se ha hecho en Uruguay ‑con la elección de Alcaldes y
Concejales‑ también tenemos una tercera estructura de gobierno. Esos
Concejales y Alcaldes serán los que tendrán que analizar si participan en el
Latinoamericano de Ediles y Concejales; la Junta Departamental como tal tendrá
que analizar si se integra a estructuras regionales de la categoría que tiene la
Junta Departamental de Montevideo y no a estructuras menores, como hasta la
fecha. Creo que es un tema a analizar; los compañeros de la próxima Legislatura
tendrán que ver la viabilidad de este tipo de organismos y su importancia,
porque Montevideo no sólo es una Junta Departamental, sino que es la Junta
Departamental de la Capital del país y no puede estar ajeno a temas que hacen a
las principales ciudades de la región.
Gracias,
señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Gracias a
usted, señor Edil.
Tiene
la palabra el señor Edil Julio Schiavone.
SEÑOR SCHIAVONE.- Gracias, señor
Presidente.
Siguiendo
en la línea de lo que se está diciendo, quiero decir que el señor Edil Raúl
González informó ayer en la Comisión de Desarrollo Económico, Relaciones,
Cooperación e Integración Regional lo mismo que ha informado hoy acá. Nosotros
creemos que hay que explicar un poquito más todo esto.
Uruguay
no integra la UPM, pero creo que en algún momento la integró; la integró con
parlamentarios nacionales, y, como es una organización de Parlamentos
subnacionales, dejó de integrarla. Los uruguayos nunca vimos a las Juntas
Departamentales como Parlamentos subnacionales o como un segundo nivel de
gobierno. Más bien nos emparentamos con los Parlamentos municipales, que es lo
que a partir del período que viene se va a integrar como tercer nivel de
gobierno.
Yo
creo que no sólo la Junta Departamental, sino también el Congreso Nacional de
Ediles tendrán que discutir este tema, porque hay aspectos que tienen que ver
con el financiamiento de las actividades de la UPM y del propio Congreso
Nacional de Ediles. También nos parece que a los Ediles que han participado
todo este tiempo del Latinoamericano les compete hacer esa transición,
esperando el tiempo que sea necesario para que Alcaldes y Concejales, según los
Presupuestos de las Alcaldías o el interés que tengan, puedan tomar o no la
participación en ese congreso.
A
este tipo de cosas se le llama ahora paradiplomacia o, como dijo nuestro
Presidente cuando asumió, diplomacia cuerpo a cuerpo. Me parece ‑por lo
menos, tengo la esperanza de ello‑ que, a partir de esta nueva forma de
gobernar, los Ediles vamos a poder visualizar mejor la importancia de este tipo
de actividades, la importancia del trabajo por la integración regional. Nuestra
Comisión de Relacionamiento dio pasos muy firmes en lo que tiene que ver con la
integración nacional de los gobiernos departamentales. Cuando empezamos con
este tema, con la excusa del Corredor Bioceánico Central, sólo dos Juntas
Departamentales integraban el Foro; ahora, son 15 las Juntas Departamentales
que integran el Foro, y por lo menos hay dos más interesadas en participar de
esos eventos.
La
pregunta siempre es: ¿cuál es el costo‑beneficio?, ¿qué beneficios trajo
para el departamento? En el caso de Montevideo, como capital ‑incluso,
como capital financiera, política y de gobierno‑, cualquier beneficio,
cualquier crecimiento que tenga cualquier departamento del país termina siendo
beneficioso para ella. Y créanme que en todos estos años se consiguió mucho de
este tipo de cosas. Sería bueno que cada departamento planteara las cosas que
ha conseguido en estas reuniones de la región en lo que tiene que ver con los
negocios, con el turismo, con el intercambio cultural. Después, en números, lo
que consiguió el país a partir de estos tratados ‑que no son del año 2005
en adelante, sino que empiezan en el 2002‑ ha sido evolucionar muchísimo
en todo lo que tiene que ver con la prestación de servicios logísticos.
Voy
a dar algunas cifras: la primera que escuché sobre los ingresos por servicios
logísticos al país creo que fue del 2007, y era de U$S 300:000.000; al año
siguiente, esa cifra pasó a U$S 800:000.000. La última medición que yo
tengo ‑no sé si hay otra posterior‑ pasó a U$S 1.200:000.000,
sólo por servicios logísticos. El 60% de esos ingresos se justifican con el
trasiego de materiales de la región, que pasan todos fundamentalmente por el
Puerto de Montevideo y que se lograron en esos foros, en los que los empresarios
mandan a sus negociadores a promover lo que ellos hacen. Incluso, después del
Foro del 2002 el Corredor Bioceánico pasaba por encima de Uruguay, no lo
tocaba.
En el 2003 se hizo un Foro acá y
los chilenos conocieron nuestro puerto; inmediatamente hubo capitales chilenos
invirtiendo en nuestro puerto. Así que estas cosas de la paradiplomacia no sólo
se deben medir con el costo de lo que pueda ser un pasaje para ir a una
reunión, sino que se lo debe hacer políticamente, en un estrecho vínculo con el
Gobierno Nacional, así como lo hicimos nosotros con la Comisión, siempre
manteniendo informada a Cancillería y a los diferentes dirigentes de nuestros
partidos. Todas las decisiones se tomaron en reuniones de la Comisión en pleno,
reuniones en las que había compañeros y colegas de todos los sectores de este
Gobierno y de los subsectores, porque era una Comisión de once miembros que
trabajó, por lo menos en los primeros tres años, en plenitud, con un promedio
de diez en once. Ese trabajo arrojó resultados que yo entiendo son positivos.
Me encantaría que la nueva
generación le hincara el diente a esto sin preconceptos, poniéndole cabeza
política y, si se puede, introduciendo sus conocimientos en lo que tiene que
ver con la paradiplomacia, que termina siendo la que finalmente negocia para
que después el Gobierno Nacional pueda llegar a mejores resultados. Nos decía
un Embajador la primera vez que fuimos a hablar a Cancillería: “Ustedes hagan
todo lo que puedan. No nos involucren a nosotros, porque nosotros somos los que
quedamos como tribunal de alzada para resolver cualquier problema que surja,
pero hagan todo lo que puedan, trabajen, porque eso da resultado”.
Yo creo que la propuesta del señor
Edil Raúl González, en lo que tiene que ver con la Unión de Parlamentarios del
Mercosur, hay que estudiarla. Ahora están en otra posición; algunas cosas de su
forma de trabajo, por lo menos a mí, personalmente, no me gustaban mucho. Pero
eso se cambió en los nuevos estatutos.
(Timbre indicador de tiempo)
SEÑOR GONZÁLEZ (Raúl).- Que se le prorrogue
la hora.
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Se va a
votar si se prorroga el tiempo de que dispone el señor Edil Julio Schiavone.
Los
señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 19 en 20.
Puede
continuar el señor Edil Julio Schiavone.
SEÑOR SCHIAVONE.- Ya termino, señor
Presidente.
En realidad, los problemas que
podemos tener en este tema no son políticos, sino más que nada administrativos;
pero también políticamente se pueden arreglar los problemas administrativos.
El
señor Edil Raúl González me solicita una interrupción y con gusto se la
concedo.
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Puede
interrumpir el señor Edil Raúl González.
SEÑOR GONZÁLEZ (Raúl).- Gracias, señor
Presidente.
Quisiera
leer la resolución del Parlamento del Mercosur con respecto a la creación del
Foro de Parlamentos Regionales.
El
documento dice así: “Constitución del Foro de Legisladores del MERCOSUR”. Luego
vienen un “Visto” y un “Considerando”, pero vayamos al articulado ‑los
artículos son seis‑, que dice lo siguiente:
“El Parlamento del MERCOSUR dispone:
Artículo 1º.- Créase el Foro de Legisladores Regionales y Locales del
MERCOSUR, como órgano interlocutor del Parlamento del MERCOSUR.
Artículo 2º.- El Foro estará integrado por Parlamentarios Regionales,
Provinciales, Departamentales y Municipales, con mandato vigente, de los
Estados miembros del MERCOSUR.
Artículo 3º.- El Foro se reunirá a convocatoria del Parlamento del
MERCOSUR.
Artículo 4º.- Sus cometidos serán de consulta y colaboración en el
fortalecimiento y visibilidad del Parlamento del MERCOSUR, promoviendo asimismo
la armonización de las legislaciones locales.
“Artículo 5º.- Autorízase al Presidente a designar un Grupo Técnico de
Alto Nivel, integrado por cuatro técnicos, a fin de elaborar el Reglamento de
funcionamiento del Foro.
“Artículo 6º.- El Grupo Técnico deberá elevar a consideración de la
Mesa Directiva el proyecto de constitución de Reglamento Interno del Foro en un
plazo no mayor de treinta días contados a partir de su designación. El proyecto
de Reglamento Interno del Foro será sometido a consideración del Plenario.”
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Puede
continuar el señor Edil Schiavone.
SEÑOR SCHIAVONE.- He terminado, señor
Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Tiene la
palabra el señor Edil Baltasar Brum.
SEÑOR BRUM.- Señor Presidente: con respecto
al informe, no tengo objeciones. Pero lo cierto es que el informe claramente ha
derivado en una especie de visión política sobre el Mercosur, su relación,
etcétera, en lo cual, con honestidad, me confieso absolutamente ciclotímico,
hasta medio bipolar, diría, porque a veces me pone contento y a veces me pone
muy triste.
Esta
suerte de intentos de hermandad que hemos tenido los uruguayos, que son
notorios, loables ‑y está bien que así sean‑, no han sido
contestados bien dentro del Mercosur. Y ya con una visión política del asunto
debo decir que me cuesta encontrar en la historia la vez que nos hayan
contestado bien; la verdad es que no la tengo presente ni por estudio, ni por
recuerdo, ni por nada. La relación con el Mercosur ha sido difícil siempre. El
Uruguay no puede trasplantarse a otro lado; esos son los vecinos que nos
tocaron. La realidad es esa. Por suerte, algunas cosas están volviendo a su
cauce normal; me refiero al tema de los puentes, aunque en esto me parece que guardar
silencio es mejor que dar una opinión, sobre todo en una circunstancia en la
que efectivamente parecería ser que al final del túnel hay una luz. Pero sí me
preocupa el tema de la relación parlamentaria del Mercosur, que ya de por sí
veo muy complicada. Para poner un ejemplo, en la distribución de cargos que
hubo Brasil tiene una posición casi monopólica en la relación; y nosotros
contamos con la misma cantidad de delegados que Paraguay, teniendo
prácticamente la mitad de población que ese país. Por eso digo, señor
Presidente, que me encuentro en una situación medio ciclotímica; o sea,
espiritualmente, a mí me gustaría que existiera algo parecido a lo que es el
Mercosur y que efectivamente hubiera una relación en ese sentido, pero la
realidad no ha sido así. Y es un proceso histórico que ha vivido el Uruguay. El
Uruguay existe por las divergencias que hubo con Argentina y con Brasil,
divergencias que se siguen manteniendo, increíblemente, casi dos siglos
después. Porque la relación parlamentaria que se dio ‑si bien esto no es
competencia de esta Junta Departamental‑ realmente está lejos de lo que
fue el tratado artiguista de 1813, en el que todo el mundo debía tener más o
menos la misma proporción para poder funcionar. Yo creo que allí hay un
concepto que no logramos.
Tampoco
entiendo esa relación paradiplomática. Eso, para mí, no existe; que me
disculpen. La realidad es que las relaciones diplomáticas son competencia del
Ministerio de Relaciones Exteriores y del Presidente de la República; el resto
son relaciones de buena voluntad, son chichoneos ‑discúlpenme el léxico‑,
prácticamente un acercamiento sin sentido. Por supuesto que la Junta
Departamental puede tener relaciones técnicas, de intercambio de visiones en
cuanto a cómo se llevan adelante determinados temas en cada uno de los países y
en cada uno de los lugares; pero no entiendo mucho una relación paradiplomática
con otra Junta Departamental. No la entiendo, es más, disiento con su
existencia, porque entiendo que la preservación de la autonomía y la defensa
del Estado uruguayo es competencia del
Ministerio de Relaciones Exteriores. Por supuesto que las Juntas
Departamentales pueden tener intercambios positivos con respecto a lo que son
las experiencias de cada uno de los lugares, pero hasta allí vamos, nada más;
más allá de algún acuerdo técnico o de algún acuerdo de mutua colaboración, no
va a haber.
Me
solicita una interrupción el señor Edil Schiavone, y con mucho gusto se la
concedo.
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Puede
interrumpir el señor Edil Julio Schiavone.
SEÑOR SCHIAVONE.- Es muy bueno el enfoque
que le está dando el Edil al tema. El problema es que, cuando nosotros decimos
paradiplomacia, no estamos hablando de ir a salvaguardar la independencia del
Uruguay, ni mucho menos: estamos hablando de ir a discutir, a conversar, a
procesar situaciones con colegas de otros países, cosa que hacemos de una forma
un poco más laxa ‑si se quiere‑ o más amigable que lo que indican
los protocolos nacionales.
Voy a contar algo, y acá tengo
algún testigo de ello. Hace un año y algo atrás, el Gobernador de Entre Ríos y
el Intendente de Gualeguaychú salieron a argumentar en contra de los piquetes,
y los argumentos que daban eran los que nosotros les dimos a los Senadores
provinciales de Entre Ríos en varias reuniones que tuvimos, no en Parlamentos
sino en foros a los que los parlamentarios concurrían.
De lo que estamos hablando no es
de la formación de un Parlamento de las características del Parlamento del
Mercosur, sino de un foro de parlamentarios que se reúnen para debatir ideas y
hablar de negocios y de posibilidades de desarrollo económico de cada uno de
nuestras regiones.
Hasta ahora, los países de la
región nos veían a los Ediles uruguayos como parlamentarios de segundo nivel de
Gobierno o subnacionales, como les llaman ellos.
Pero nosotros no nos veíamos como
gobernantes subnacionales sino como gobernantes del departamento y,
culturalmente, como gobernantes municipales, o sea, aquellos que atienden la
estructura de la ciudad, esto es, los pozos, el alumbrado y todo ese tipo de
cosas.
Nosotros
entendemos que, como hace mucho tiempo que nos regimos por estas leyes, los
gobernantes de los departamentos también tienen que trabajar por su desarrollo
económico, social y cultural, generando eventos en los que se propongan
negocios, inversiones y formas de relacionamiento, con nuestros hermanos de los
otros países, mucho más amables, más cercanas, más de piel que las que se dan a
través de los protocolos de las Cancillerías, incluso de parte de los Ejecutivos
nacionales. Tenemos un ejemplo bien fresquito: la forma en que Mujica trata a
sus iguales del resto de los países del Mercosur, que es más humana, más
cercana, más de piel, más de “che y vos”, tiene resultados positivos.
Los Ediles Jar Sánchez y Raúl González saben
que en las reuniones siempre nos peleamos con los representantes de Brasil,
pero los vamos permeando; ellos tienen otra mirada. Eso es algo que lleva
tiempo. En la historia tal vez siempre fue como usted decía, señor Edil, y yo
estoy de acuerdo con eso.
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Por favor,
diríjase al señor Presidente, señor Edil.
SEÑOR SCHIAVONE.- Disculpe, señor
Presidente.
Cuando
los Ediles vamos a esos ámbitos, la cercanía es tal que lo que nos trasmitimos ‑tanto
ellos a nosotros, como nosotros a ellos‑ después tiene influencia sobre
todo en la población. Porque los gobiernos subnacionales están mucho más cerca
de la población y de la ciudadanía que los gobiernos nacionales.
(Timbre indicador de tiempo)
VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se le prorrogue
la hora.
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Se va a
votar si se prorroga el tiempo de que dispone el señor Edil Brum.
Los
señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 19 en 20.
Puede
continuar el señor Edil Schiavone.
SEÑOR SCHIAVONE.- He terminado, señor
Presidente.
Gracias.
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Puede
continuar en el uso de la palabra el señor Edil Brum
SEÑOR BRUM.- Agradezco la intervención del
señor Edil, porque a través de ella puedo reafirmar algunas de mis
discrepancias, y lo digo con el más profundo respeto por la visión que uno
pueda tener.
Creo
que eso de segundos niveles está dentro de una parafernalia más provincial. Yo
lo entiendo, porque hay diferentes Gobiernos. En algunos países hay un nivel de
gobierno y luego hay una representación que tiene que ver más con las
provincias. Además, hay una especie de subdelegación de tareas. O sea, la
seguridad es competencia nacional, de la Policía Federal, pero también se
discute en muchos países acerca de que también está en manos de las provincias,
como la educación, etcétera. De ahí esos líos que hay y que uno no sepa cuándo
es Semana de Turismo en la Argentina, porque, por ejemplo, la Provincia de
Santa Fe la establece cuando quiere, etcétera. Es un tema de coordinación. Creo
que en un mundo complejo esto se puede explicar sólo por la propia formación de
ese país, no por lo que es la realidad de un Gobierno.
En
Uruguay es diferente. Acá estamos en una República donde los niveles de
gobierno están establecidos por la Constitución de la República y no hay
delegación en eso, o sea, no hay un segundo nivel. La educación es competencia
del Ministerio de Educación y Cultura a través de sus órganos desconcentrados….
(Murmullos)
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Perdón,
señor Edil, pero les voy a pedir a los
demás señores Ediles que hagan silencio. Hay muchos murmullos en Sala.
Prosiga,
señor Edil.
SEÑOR BRUM.- Gracias, señor Edil.
Yo
presumo que la dispersión sea por el Mundial, no por lo tedioso de mi
intervención.
En
resumen, para no insumir más tiempo, creo que el Uruguay tiene una manera de
regirse bien diferente de la de Argentina y Brasil. No hay Gobiernos de segundo
nivel. Nosotros somos Ediles de Gobiernos Departamentales y no nos subrogan
funciones. Ese es un debate que vamos a dar dentro de un mes con relación a
cuáles son las funciones de la Intendencia y en dónde tiene que poner el ojo para que los servicios esenciales que tiene
que brindar ‑como la recolección de residuos y el tránsito y el
transporte‑ se presten como los contribuyentes queremos, no duplicando
situaciones que no convienen a las Intendencias, porque no tienen segundo nivel
de Gobierno; eso solo ha sido fruto de una política que se ha llevado a cabo en
la Intendencia de Montevideo. Pero creo que es un tema sobre el que podemos
debatir, y con gusto lo voy a hacer.
Me
pide una interrupción el señor Edil Graffigna, y se la concedo.
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Puede
interrumpir el señor Edil Graffigna.
SEÑOR GRAFFIGNA.- Gracias, señor
Presidente.
Voy
a ser breve, porque creo que sobre este tema hemos hablado en reiteradas
ocasiones aquí en esta Junta Departamental. Evidentemente pensamos distinto, y
no está mal que así sea. Yo creo que las relaciones internacionales del país
las lleva adelante el Presidente de la República y el Ministerio del Relaciones
Exteriores con su Canciller y con sus Embajadores. No creo que haya que realizar
ningún trabajo por parte…
(Murmullos)
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Se suspende
la sesión por cinco minutos.
(Es la hora 16:42)
SEÑOR PRESIDENTE (Dari Mendiondo).-
Habiendo número en Sala, se reanuda la sesión.
(Es la hora 16:47)
______Puede continuar en el uso de la
palabra el señor Edil Daniel Graffigna.
SEÑOR GRAFFIGNA.- Gracias, señor
Presidente.
Decía
que, en líneas generales, yo me afilio a la idea ‑además, así lo
establece la Constitución de la República‑ de que las relaciones
internacionales son privativas del Presidente de la República y del Poder
Ejecutivo.
En
segundo lugar, con respecto al Mercosur, quien me antecedió en el uso de la
palabra, el Edil Baltasar Brum, recién hablaba de lo que ha sido históricamente
el relacionamiento de nuestro país con Brasil y con Argentina, y si me remito
al pasado reciente en lo que tiene que ver con el conflicto con esta última ‑al
que hacía referencia el Edil Schiavone‑, Brasil nos dio la espalda
siempre.
(Murmullos)
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- ¡Señores
Ediles, por favor!
(Dialogados)
______Continúe, señor Edil Graffigna.
SEÑOR GRAFFIGNA.- Gracias, señor
Presidente.
Decía
que en el conflicto con Argentina, Brasil nos dio la espalda, y cuando se hizo
la Cumbre Iberoamericana en nuestro país ‑en aquel momento el Presidente
de la República era el doctor Tabaré Vázquez‑, el Presidente de Brasil no
vino ‑me refiero al Presidente Lula‑, prefirió irse de vacaciones.
Creo
que está bien que los Ediles se pongan en contacto con sus pares ‑sean
Ediles o similares‑ de otros países a los efectos de generar algún tipo
de acuerdo, pero eso nada tiene que ver con el trabajo que deben realizar los
Consulados, las Embajadas, los Embajadores, el Ministro de Relaciones
Exteriores y el Presidente de la República.
También
quiero dejar constancia, para finalizar mi intervención, de que no puedo
aceptar, bajo ningún concepto, que en caso de que se solucione el conflicto con
la República Argentina ‑y ahí pongo un signo de interrogación muy grande;
ojalá que se solucione y dé resultados la diplomacia que ha tratado de llevar
adelante el Presidente Mujica a través de un acercamiento directo con la
Presidenta argentina‑ se diga que esta Junta Departamental ha hecho algún
aporte.
Era
cuanto quería decir.
Gracias,
señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Gracias,
señor Edil.
(Timbre indicador de tiempo)
______Continúa en el uso de la palabra el
señor Edil Baltasar Brum. Dispone de cinco minutos.
SEÑOR BRUM.- Solamente quiero decir, para
terminar, que creo que a esta altura del partido...
(Interrupciones - Dialogados)
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Ajústese al
Orden del Día, señor Edil.
SEÑOR BRUM.- Disculpe, señor Presidente.
Decía, para terminar, que creo que
este es un debate que nos debemos, y probablemente lo hagamos en la próxima
legislatura. Creo que eso contribuirá por lo menos a canalizar la verdadera
perspectiva de las relaciones diplomáticas.
Coincido en que tenemos que dar el
debate acerca de cuál es nuestro rol en todo esto y ajustarnos a lo que
pensemos todos. Creo que va a ser un debate interesante.
Gracias,
señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Gracias a
usted, señor Edil.
Tiene la palabra la señora Edila
Glenda Rondán.
SEÑORA RONDÁN.- Muchas gracias, señor
Presidente.
Resulta
interesante y hasta por lo menos gratificante para mí que a dos semanas de
dejar esta Junta muchos de nosotros estemos discutiendo estos temas.
Justamente, creo que son temas realmente importantes, aunque hoy no vamos a
entrar en el fondo de la cuestión porque hay otros temas inherentes a nuestra
condición de Ediles ‑y no es que crea que los anteriores no los sean‑
que tenemos que resolver.
Pero quisiera dejar algunas
constancias, señor Presidente, y quizá esta sea una de las últimas veces que
haga uso de la palabra en esta Junta Departamental.
Yo quiero dejar asentadas algunas
cosas que tienen que ver específicamente con los Ediles y Edilas, es decir, con
la figura del Edil y la Edila. Evidentemente, esa figura, especialmente en el
departamento de Montevideo, está muy desmerecida, muy depreciada, señor
Presidente. No ocurre lo mismo en el Interior del país. Creo que sería bueno
que quienes aquí se quedan hiciesen una reflexión a fondo acerca de por qué
está depreciada esa figura.
Lo primero que quiero señalar es
que esto no es a causa de quienes integran esta Junta Departamental,
absolutamente de nadie; por acá corren otros temas. El primer tema que corre
con respecto a esto, señor Presidente ‑y de ahí el porqué de que los
Ediles deben hacer esto y esto otro no, o deben hacer esta cosa y aquella otra
no‑, es que a veces ‑voy a ser muy respetuosa y voy a hablar del
que era mi partido, el Partido Colorado, en el cual estuve y milité hasta hace
muy poco‑ los Diputados, que son nacionales, toman los temas de los
Ediles. Es decir, si hay un tema interesante arriba de la mesa, los medios no
levantan al Edil o Edila que hizo la denuncia sino a algún Diputado que hace
uso de ese Edil o Edila para salir en los medios. Ese es uno de los temas,
señor Presidente, y es por eso que los Ediles y Edilas tienen poca visibilidad.
Un tema municipal, cualquiera sea éste, es competencia de los Ediles y de las
Edilas; no es competencia de los Diputados ni de las Diputadas, si queremos
remitirnos a cosas tan estrictas. Por supuesto que las relaciones
internacionales ‑la Constitución es clarísima en ese sentido‑ están
en manos del señor Presidente de la República, de quien él designe como
Ministro de Relaciones Exteriores y de sus colaboradores. Pero hay otros
niveles en los que se establecen relaciones, relaciones que no son diplomáticas
y que quizá no resuelvan conflictos... o quizá sí.
De
acuerdo con lo que va a empezar a regir el 9 de julio, los Gobiernos
Departamentales van a tener tres niveles. Eso, guste o no guste, es una
realidad. Yo no participé en el Latino, señor Presidente, pero coincido con el
Edil Jar Sánchez en que no fue todo lo bueno que podría haber sido para los
países que lo integraban.
Sí quiero dejar constancia en
actas ‑porque fue algo muy cuestionado aquí dentro‑ de la muy buena
labor que hicieron los Ediles ‑de todos los partidos‑ que
trabajaron en el Corredor Bioceánico. Ese es un tema muy importante, señor
Presidente, pero de ese tema hay que saber.
(Murmullos)
______Y por más que haya alguna sonrisita,
que yo sé por qué viene... A Baltasar Brum no lo parí, pero andamos ahí. Yo sé
por qué Baltasar se ríe. Yo no tengo sangre Brum, pero sí tengo grandeza, señor
Presidente; de eso no tengo ninguna duda, y el Edil lo sabe.
Como decía, la gente trabajó bien
en esos temas.
También creo que el informe del
Edil Raúl González deberá ser tenido en cuenta en el futuro. Los que se queden
lo van a tener que discutir, porque negarnos a discutir cosas es lo peor que
podemos hacer. Si seguimos señalando todo lo que los Ediles no podemos hacer,
esta Junta Departamental de Montevideo estará condenada a que los Ediles y las
Edilas sigan siendo tan depreciados como lo han sido desde que yo fui Edila por
primera vez.
Por estos motivos y por otros que
no da el tiempo de explicar ahora ni merecen ser analizados en este momento ‑ni
tengo por qué analizarnos, ya que estoy en retirada‑, quiero dejar un
pedido a los compañeros que se quedan ‑hay unos cuantos que se quedan en
esta Junta Departamental‑ y a los que vendrán, a quienes tal vez les dé
por leer algún acta: que jerarquicen la función del Edil. Y para jerarquizar la
función del Edil lo primero que hay que hacer, señor Presidente, es hacerla
respetar y no permitir que quien no tiene la investidura de Edil tome los temas
que son municipales. Eso es lo primero. Y no importa que sea un compañero de
partido el que esté tomando el tema.
(A pedido de la señora
Edila Rondán, y con la anuencia del señor Presidente, parte de su discurso se
retira de la versión taquigráfica)
______Quiero volver a felicitar al Edil
Raúl González porque ha tenido coraje, señor Presidente, así como también lo
han tenido los compañeros del Corredor Bioceánico, que fueron denostados muchas
veces en esta Sala e igual siguieron adelante sin importarles nada. El señor
Edil Raúl González, que hasta tuvo que explicar en esta Junta que no era un
gasto, etcétera, tuvo el coraje de tomar la bandera. Si nos remitimos a la
guerra ‑que es una cosa fea, que existe, existió y lamentablemente va a
existir, porque así somos los hombres y las mujeres‑, si la bandera se
cae y no hay otro que la levante, estás “frito”.
Me
pido una interrupción el señor Edil Raúl González y con gusto se la concedo.
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Puede
interrumpir el señor Edil Raúl González.
SEÑOR GONZÁLEZ (Raúl).- Gracias, señor
Presidente.
No
pensaba volver a intervenir, pero hace cinco minutos recibimos una llamada de
Concordia; obviamente, se ve que a estos temas le están dando más importancia
en los Parlamentos de la vecina orilla que en los de acá.
Llamaron
para preguntar si alguno de nosotros había hablado con el señor Presidente
Mujica, porque dicen que públicamente hoy planteó ‑yo no lo escuché‑
que iba a hablar para que también Brasil se hiciera cargo del monitoreo del Río
Uruguay, que, justamente, es lo que hemos estado procurando en este Foro.
¿Esto nos compete o no nos
compete? Algunos entendemos que sí, que debemos hacernos cargo de estas
cuestiones, porque son parte de las responsabilidades que ha depositado la
ciudadanía en nosotros.
Además,
podrán llamarlas relaciones paradiplomáticas, “chichoneo” o como quieran, pero
también existen instancias de Parlamentos regionales, encuentros con
científicos de diferentes países. Próximamente irán científicos uruguayos a un
encuentro de universidades ‑que se realizará en Santa Catarina‑ en
el que se van a intercambiar cuestiones muy trascendentes para los diferentes
países que, obviamente, acá no manejamos. Pero científicos uruguayos y
universitarios uruguayos van a estar participando.
Muchas
gracias.
(Timbre indicador de tiempo)
VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se le prorrogue
la hora.
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Se va a
votar si se prorroga el tiempo de que dispone la señora Edila Glenda Rondán.
Los
señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 19 en 20.
Puede
continuar la señora Edila Glenda Rondán.
SEÑORA RONDÁN.- En tanto cada uno de los
que ocupen estas bancas no traten de transformar esto en un circo mediático y
dignifiquen la función con trabajo y defendiendo el lugar de cada uno, quizá
los Ediles que vengan ‑así lo espero y lo deseo de
corazón‑ serán reconocidos como lo merecen. Porque, señor Presidente,
este es el Parlamento del departamento de Montevideo, como la Legislatura de la
Ciudad de Buenos Aires es el Parlamento de la ciudad de Buenos Aires. Este es
el Parlamento de Montevideo; guste o no guste, es el Parlamento de
Montevideo porque así lo decidieron los montevideanos. Es este hasta el 8 de
julio; el 9 de julio vendrán muchos otros compañeros, que supongo que serán
mucho mejores que yo, y quedarán algunos de los que están hoy aquí.
Gracias,
señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Gracias a
usted, señora Edila.
Tiene
la palabra el señor Edil Oscar Curutchet.
SEÑOR CURUTCHET.- Gracias, señor
Presidente.
Intentaré
ser muy breve, pero después de escuchar a varios compañeros Ediles y compañeras
Ediles que se expresaron con respecto al tema, no expresar nuestra opinión al
respecto es hacernos un poco los desentendidos, y no pretendemos ser
interpretados de esa forma.
En
primer lugar, si yo hago una interpretación piedeletrista de la Constitución de
la República, de la Ley Orgánica Municipal, seguramente pueda entender y
comprender que el Edil Departamental de Montevideo no tiene competencias en
distintas actividades que hacen a la región o a las relaciones internacionales
de un país. En realidad, la Ley Orgánica Municipal data del año 1935, y la
Constitución de la República tiene varias enmiendas, y seguramente necesita
varias enmiendas más, ya que hoy tenemos un tercer nivel de Gobierno. Ese es un
dato no menor de la realidad. Se trata de un tercer nivel de Gobierno que lleva
adelante mi fuerza política y que, además, tiene como eje la profundización de
la integración regional entre los países, en primer lugar de América Latina, y
en segundo lugar de Iberoamérica y de todo el mundo.
En
realidad, señor Presidente, queremos hacer un par de puntualizaciones. Hay
temas que hacen a los Gobiernos Departamentales ‑no a los Gobiernos
Municipales ni tampoco a los Gobiernos Nacionales‑ que trascienden las
fronteras y que hacen necesaria la participación de las autoridades de los
Gobiernos Departamentales, sean éstas de nivel ejecutivo o legislativo. Sin
lugar a dudas, el que tiene competencia para llevar adelante y gestionar
determinadas políticas públicas es el Gobierno Departamental, en el ámbito
ejecutivo, en la medida en que es el que tiene la experiencia a través de la
participación en distintos seminarios, actividades, etcétera, ámbitos en los
que se adquieren una serie de conocimientos. El
conocimiento y el compartir esa experiencia con los Gobiernos Departamentales a
nivel del Legislativo también es necesario para conocer qué es lo que van a
aplicar los Gobiernos Departamentales y cuáles son las propuestas que puede
hacer este Legislativo frente a un proyecto de decreto, a una resolución, una
minuta de aspiración, etcétera. Ese es el rol de un Gobierno Departamental y
también es el rol de un Parlamento, en este caso la Junta Departamental de
Montevideo, el Parlamento más importante a nivel del país porque es el de la
Capital del país.
La
participación de la Junta Departamental en distintas misiones oficiales que se
han realizado durante este período creo que en algunos casos ha sido muy
importante, en otros no tanto, y en algunos prescindible. La calificación de
cada una de esas misiones oficiales que la Junta Departamental de Montevideo
pueda hacer debe ser evaluada, en primer lugar, políticamente por cada una de
las bancadas, y, después, por el Plenario de la Junta Departamental a la hora
de tomar una decisión al respecto.
Nosotros
venimos de participar en un precongreso Latinoamericano en la ciudad de
Curitiba, en el cual se trataron temas que hacían al transporte público
colectivo de pasajeros y a la disposición final de residuos y su tratamiento,
temas que tienen que ver nada más y nada menos que con las grandes dificultades
que hoy tiene la gestión del Gobierno Departamental de Montevideo. Tener
conocimiento directo de cuáles son las distintas experiencias y formas de
aplicación de las políticas públicas de otros Gobiernos Departamentales ha sido
para nosotros una posibilidad muy rica. Para poder compartir eso y tratar de
ayudar a quienes diseñan y ejecutan directamente esa nueva forma de gestión
para posibilitar una mejora de la calidad de la gestión, creo que es necesaria
e imprescindible la presencia de un Edil Departamental que, en este caso, es un
representante del Gobierno Departamental ‑del segundo nivel de Gobierno‑
en estas distintas misiones oficiales.
Creo
que acá nadie puede posicionar el tema en puntos antagónicos. Si aplicamos lo
que dice la ley y la Constitución, seguramente veamos que tienen razón los
Ediles que expresan que esto es un tema de la Cancillería, del Ministerio de
Relaciones Exteriores, del Presidente de la República o, incluso, del
Intendente. Ahora, si aplicamos lo que es la nueva realidad, en la cual existe
y se profundiza en todo el mundo el auge de los gobiernos locales, tendríamos
que tratar de adaptarnos a ella, aggiornarnos y colaborar mediante la mejora de
la calidad de nuestra propia actividad, formándonos y capacitándonos para poder
mejorar los proyectos de decreto que, por ejemplo, elaboramos o aprobamos en la
Junta Departamental, y las distintas resoluciones que llevamos adelante a la
hora de articular nuestra tarea con el Gobierno Departamental a través de las
formas de contralor y participación en la gestión de políticas públicas. Creo
que ese es un tema que la Junta Departamental de Montevideo debería tomar como
una política común de los partidos que participan en ella, y no como una
política que tiene que llevar adelante un sector del Frente Amplio, un sector
del Partido Colorado o un sector del Partido Nacional. En todo caso es algo que
se tiene que analizar en la futura gestión, en la nueva Legislatura 2010‑2015.
Yo creo que es uno de los temas en los que tenemos que profundizar. Debemos
hacer un gran diagnóstico de la situación, ver hacia dónde vamos, qué queremos,
qué estamos dispuestos a seguir llevando adelante y qué no. Creo que se trata
de eso.
No
pretendíamos dar una opinión final del tema, sino simplemente dar nuestra
posición con respecto a lo que hoy visualizamos ha sido la participación
oficial en algunos casos. Tal vez, partíamos de una base totalmente diferente.
Creo que teníamos una opinión completamente distinta cuando vinimos a la Junta
Departamental. Pienso que es un tema que deberíamos tratar de trabajar todos
juntos como institución.
Me
pide una interrupción el señor Edil Julio Schiavone y, si el señor Presidente
lo permite, se la concedo con mucho gusto.
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Puede
interrumpir el señor Edil.
SEÑOR SCHIAVONE.- Quiero hacer algunas
puntualizaciones.
Yo
sé bien con qué sentido se dijeron ciertas cosas, pero de todas maneras me
interesaría que quedara en actas lo que yo siento sobre eso.
La
señora Edila Glenda Rondán, en un sentido positivo, dijo que nosotros muchas
veces habíamos sido denostados en esta Sala y que con coraje habíamos seguido
adelante y no nos importaba nada.
Yo
quiero decir que nunca sentí haber sido denostado; sí sentí que había un juego
político de diferentes intereses políticos. Incluso pasó que cuando se empezó a
discutir el tema el señor Presidente tuvo que hacer un cuarto intermedio de
cinco minutos porque todo el mundo estaba conversando, no escuchaban, y después
argumentaban sin haber escuchado lo que se había dicho. Entonces, nunca se
llegó a discutir en profundidad este tema. Pero yo no me sentí denostado; capaz
que incomprendido.
Lo que sucede es que la Comisión
en la que nosotros trabajábamos había hecho un proyecto, que después pasó a la
Comisión de Legislación, con determinados cometidos y con determinada
orientación política en serio, no política partidaria. Y todas las cosas que
nosotros sugeríamos desde la Comisión las sugeríamos luego de haberlas
discutido con buena presencia de todos los sectores, y convencidos. Entonces,
no es que yo siguiera para adelante por una cuestión de coraje; yo seguía para
adelante porque estaba convencido de lo que estaba haciendo. Ahora hablo a
título personal, pero eso nos pasaba a todos los que integrábamos la Comisión.
Lo mismo ocurre con el señor Edil Raúl González: lo de él no es un tema de
coraje.
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Diríjase al
Presidente, señor Edil.
SEÑOR SCHIAVONE.- Capaz que se siente
aludido y me contesta.
No
es una cuestión de coraje; es una cuestión de convicción. Lo que él propone es
para los que vendrán; en el mismo caso estoy yo.
(Timbre indicador de tiempo)
VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se le prorrogue
la hora.
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Se va a
votar si se prorroga el tiempo de que dispone el señor Edil Curutchet.
Los
señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 18 en 19.
Puede
continuar el señor Edil Schiavone.
SEÑOR SCHIAVONE.- Voy a referirme a una
cuestión más, que tiene que ver con los temas que mencionó el señor Edil Oscar
Curutchet que se trataron en este precongreso
que se hizo en Curitiba.
Esta Junta Departamental tomó la
decisión ‑porque hay un protocolo‑ de que fuera el Presidente de la
Junta y un representante por partido. Me parece una buena decisión
administrativa. Ahora, desde el punto de vista político
es absolutamente negativa.
Yo lo quiero dejar asentado en actas,
porque quiero que en el próximo período se revisen esas cosas. Porque a ese
Foro tendrían que haber ido miembros de las comisiones que tratan esos temas.
Porque a esos foros no se va sólo a escuchar y a aprender de lo que dicen
otros; también se va a proponer. ¡Y vaya si Teresita Ayestarán tenía para
proponer ahí, o para preguntar, para consultar y comparar! ¡Vaya si los
compañeros de la Comisión de Tránsito y Transporte tenían para proponer,
preguntar y comparar! Porque esa es la forma de crecer, de ir para adelante. Y
yo digo, a los jóvenes sobre todo: no se queden con el statu quo. Esta Junta Departamental y todas las Juntas
Departamentales del país están para más. No se queden con lo que viene de hace
70 años. Traten de elevar la mira. capaz que hay que trabajar un poco más, pero
es bueno; le va a hacer bien, en este caso, a la Capital del país. Y estoy
seguro de que les está haciendo mucho bien todo el trabajo que desarrollamos en
este período con las Juntas Departamentales del Interior a esas mismas Juntas
Departamentales, que se involucraron en el proyecto y están trabajando por el
desarrollo económico de sus departamentos.
Entonces,
no nos quedemos con el statu quo. Si
hay leyes que dicen determinadas cosas, tratemos de cambiarlas, porque para eso
estamos los políticos. Y démosle para delante; se lo digo sobre todo a los
jóvenes; nosotros ya estamos en la meseta y miramos desde arriba del caballo.
Gracias.
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Puede
continuar el señor Edil Curutchet.
SEÑOR CURUTCHET.- He terminado. Gracias,
señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Gracias a
usted, señor Edil.
-
4 -
2º - MANTENER LA VIGENCIA DEL PERMISO
PARA LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE REMISE AL VEHÍCULO IDENTIFICADO CON LA
MATRÍCULA Nº SER 0212, EMPADRONADO CON EL Nº 1004393.
(EXP. 2010-0562) (REP. 17.008).
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- A
consideración.
Si
no hay observaciones, se va a votar.
Los
señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 20 votos.
Por unanimidad, se dictó el Decreto Nº
33.401, uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.
-
5 -
3º - MANTENER LA VIGENCIA DEL PERMISO
PARA LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE AUTOMÓVILES CON TAXÍMETRO AL VEHÍCULO
IDENTIFICADO CON LA MATRÍCULA Nº STX 1254, EMPADRONADO CON EL Nº 1112459.
(EXP. 2010-0560) (REP. 17.009).
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- A
consideración.
Si
no hay observaciones, se va a votar.
Los
señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 21 votos.
Por unanimidad se dictó el Decreto Nº
33.402 uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.
-
6 -
4º - MANTENER LA VIGENCIA DEL PERMISO
PARA LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE AUTOMÓVILES CON TAXÍMETRO AL VEHÍCULO
IDENTIFICADO CON LA MATRÍCULA Nº STX 0887, EMPADRONADO CON EL Nº 1108193.
(EXP. 2010-0559) (REP. 17.010)
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- A
consideración.
Si
no hay observaciones, se va a votar.
Los
señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 20 en 21.
Por mayoría se dictó el Decreto Nº 33.403, uno de cuyos tres originales
se agrega a la presente.
- 7 -
5º - MANTENER LA VIGENCIA DEL PERMISO PARA LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO
DE AUTOMÓVILES CON TAXÍMETRO AL VEHÍCULO IDENTIFICADO CON LA MATRÍCULA Nº STX
0864, EMPADRONADO CON EL Nº 1003421.
(EXP. 2010-0558) (REP. 17.011)
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- A consideración.
Si
no hay observaciones, se va a votar.
Los
señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 20 en 21.
Por mayoría se dictó el Decreto Nº 33.404, uno de cuyos tres originales
se agrega a la presente.
- 8 -
6º - MANTENER LA VIGENCIA DEL PERMISO PARA LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO
DE AUTOMÓVILES CON TAXÍMETRO AL VEHÍCULO IDENTIFICADO CON LA MATRÍCULA Nº STX
0469, EMPADRONADO CON EL Nº 1056647.
(EXP. 2010-0557) (REP. 17.012).
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- A consideración.
Si
no hay observaciones, se va a votar.
Los
señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 20 en 21.
Por mayoría se dictó el Decreto Nº 33.405, uno de cuyos tres originales
se agrega a la presente.
- 9 -
7º - MANTENER LA VIGENCIA DEL PERMISO PARA LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO
DE AUTOMÓVILES CON TAXÍMETRO AL VEHÍCULO IDENTIFICADO CON LA MATRÍCULA Nº STX
0469, EMPADRONADO CON EL Nº 1116993.
(EXP. 2010-0556) (REP. 17.013).
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- A consideración.
Si
no hay observaciones, se va a votar.
Los
señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 18 en 21.
Por mayoría se dictó el Decreto Nº 33.406, uno de cuyos tres originales
se agrega a la presente.
- 10 -
8º - MANTENER LA VIGENCIA DEL PERMISO PARA LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO
DE AUTOMÓVILES CON TAXÍMETRO AL VEHÍCULO IDENTIFICADO CON LA MATRÍCULA Nº STX
0386, EMPADRONADO CON EL Nº 1055813.
(EXP. 2010-0554) (REP. 17.014).
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- A consideración.
Si
no hay observaciones, se va a votar.
Los
señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 19 en 21.
Por mayoría se dictó el Decreto Nº 33.407, uno de cuyos tres originales
se agrega a la presente.
- 11 -
9º - DECLARAR LA RENUNCIA TÁCITA POR ABANDONO DEL CARGO QUE OCUPA EN
EL ORGANISMO LA FUNCIONARIA CATALINA WINS PORTA C.I. Nº 4:365.563-2, A PARTIR
DEL 4 DE JUNIO DE 2010.
(EXP. 2009-1661) (REP. 16.703 BIS 1).
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- A consideración.
Si
no hay observaciones, se va a votar en general.
Los
señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 20 en 21.
A
consideración el artículo 1º.
Si
no hay observaciones, se va a votar.
Los
señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 20 en 21.
A
consideración el artículo 2º.
Si
no hay observaciones, se va a votar.
Los
señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 21 votos.
Por mayoría se dictó la Resolución Nº
10.852, uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.
-
12 -
10º - COMUNICAR A LA INTENDENCIA
MUNICIPAL DE MONTEVIDEO QUE ES VOLUNTAD DEL CUERPO SE DECLARE DE INTERÉS
DEPARTAMENTAL LAS “SEGUNDAS JORNADAS INTERNACIONALES DE HISTORIA DEL PARAGUAY”
A DESARROLLARSE EN LA FACULTAD DE HUMANIDADES DE LA UNIVERSIDAD DE MONTEVIDEO,
ENTRE LOS DÍAS 14 Y 18 DE JUNIO DE 2010.
(EXP. 2010-0609) (REP. 17.015).
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- A
consideración.
Si
no hay observaciones, se va a votar.
Los
señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 21 votos.
Por unanimidad se dictó la Resolución Nº
10.853, uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.
-
13 -
11º - COMUNICAR A LA INTENDENCIA
MUNICIPAL DE MONTEVIDEO QUE ES VOLUNTAD DEL CUERPO SE DECLARE DE INTERÉS
DEPARTAMENTAL LAS “JORNADAS REGIONALES SOBRE FORMACIÓN DE DOCENCIA
UNIVERSITARIA” QUE DESARROLLARÁ LA FACULTAD DE HUMANIDADES Y CIENCIAS DE LA
EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD DE LA REPÚBLICA, ENTRE LOS DÍAS 13 DE MAYO Y 22 DE
OCTUBRE DE 2010.
(EXP. 2010-0395) (REP. 17.016).
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- A
consideración.
Si
no hay observaciones, se va a votar.
Los
señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 21 votos.
Por unanimidad se dictó la Resolución Nº
10.854, uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.
-
14 -
12º - AUSPICIAR EL “SEGUNDO ENCUENTRO
RIOPLATENSE DE PSICOPEDAGOGÍA Y EDUCACIÓN”, QUE LA ASOCIACIÓN CIVIL SIGNO
REALIZARÁ DEL 13 AL 15 DE AGOSTO DE 2010 EN LA CIUDAD DE MONTEVIDEO.
(EXP. 2010-0207) (REP. 17.017).
SEÑOR PRESIDENTE (Meroni).- A
consideración.
Si
no hay observaciones, se va a votar en general.
Los
señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 20 en 21.
A
consideración el artículo 1º.
Si
no hay observaciones, se va a votar.
Los
señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 19 en 21.
A
consideración el artículo 2º.
Si
no hay observaciones, se va a votar.
Los
señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 18 en 21.
A
consideración el artículo 3º.
Si
no hay observaciones, se va a votar.
Los
señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 19 en 21.
Por mayoría se dictó la Resolución Nº
10.855, uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.
-
15 -
13º - AUSPICIAR LA PARTICIPACIÓN DEL
GRUPO DE DANZAS FOLKLÓRICAS “SAVIA NUEVA” EN EL “FESTEJO DEL 470º ANIVERSARIO
DE LA FUNDACIÓN DE LA CIUDAD DE AREQUIPA, PERÚ, A LLEVARSE A CABO LOS DÍAS 15
AL 19 DE AGOSTO DE 2010.
(EXP. 2010-0589) (REP. 17.018).
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- A
consideración.
Si
no hay observaciones, se va a votar.
Los
señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 20 en 21.
Por mayoría se dictó la Resolución Nº 10.856, uno de cuyos tres
originales se agrega a la presente.
- 16 -
14º - AUSPICIAR EL EVENTO QUE DESARROLLARÁ EL GRUPO DE ARTE Y
ARTESANÍAS “LA MANO”, EN EL ATRIO DEL PALACIO MUNICIPAL DE MONTEVIDEO, A PARTIR
DEL DÍA 1º DE NOVIEMBRE DE 2010.
(EXP. 2010-0567) (REP. 17.019).
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- A consideración.
Si
no hay observaciones, se va a votar en general.
Los
señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 21 votos.
A
consideración el artículo 1º.
Si
no hay observaciones, se va a votar.
Los
señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 19 en 21.
A
consideración el artículo 2º.
Si
no hay observaciones, se va a votar.
Los
señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 19 en 21.
A
consideración el artículo 3º.
Si
no hay observaciones, se va a votar.
Los
señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 17 en 20.
Por mayoría se dictó la Resolución Nº
10.857, uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.
-
17 -
15º - COMUNICAR A LA INTENDENCIA
MUNICIPAL DE MONTEVIDEO QUE ES VOLUNTAD DEL CUERPO SE DECLARE DE INTERÉS
DEPARTAMENTAL A LA MUESTRA “LA GADITANA QUE SE QUEDÓ – 100 AÑOS DE MURGA” QUE
LOS ARTISTAS PLÁSTICOS SEÑORES CARLOS ALMEIDA Y MIGUEL TUALA PRESENTARÁN EN LA
SEDE DE LA CENTRAL SINDICAL PIT-CNT ENTRE LOS DÍAS 21 Y 27 DE JUNIO DE 2010.
(EXP. 2010-0610) (REP. 17.020).
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- A
consideración.
Si
no hay observaciones, se va a votar.
Los
señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 19 en 20.
Por mayoría se dictó la Resolución Nº 10.858, uno de cuyos tres
originales se agrega a la presente.
SEÑORA CAIRO.- Pido la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Tiene la palabra la señora Edila Cecilia
Cairo.
SEÑORA CAIRO.- Señor Presidente: solicito un cuarto intermedio de 10
minutos.
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- A consideración.
Si
no hay observaciones, se va a votar.
Los
señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 20 votos.
Se
pasa a un cuarto intermedio por 10 minutos.
(Es la hora 17:21)
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Habiendo
número en Sala, se reanuda la Sesión.
(Es la hora 17:34)
______Para dar cuenta de un asunto grave y
urgente, tiene la palabra el señor Secretario General.
-
18 -
GRAVE Y URGENTE. FACULTAR A LA
INTENDENCIA MUNICIPAL DE MONTEVIDEO PARA AUTORIZAR POR VÍA DE EXCEPCIÓN, AL SR.
JUAN ROJEL Y SU CÓNYUGE ODILIA REPISIO, LA ENAJENACIÓN DE LA VIVIENDA MUNICIPAL
UBICADA EN LA CALLE MAGALLANES Nº 1607, APARTAMENTO 405, PADRÓN Nº 351/405.
(EXP. 2010-0487)(REP. 17.021).
SEÑOR SECRETARIO GENERAL (Otero).- La
Intendencia de Montevideo remite las presentes actuaciones relacionadas con la
vivienda municipal ubicada en la calle Magallanes 1607.
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Se va a
votar si el tema se considera grave y urgente.
Los
señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 17 votos.
A consideración.
Los
señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 18 votos.
Por unanimidad se dictó el Decreto Nº
33.408, uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.
Para
dar cuenta de otro asunto grave y urgente, tiene la palabra el señor Secretario
General.
-
19 -
GRAVE Y URGENTE. MODIFICAR ALGUNAS
DISPOSICIONES RELATIVAS AL NUEVO MARCO JURÍDICO DE DESCENTRALIZACIÓN, RESPECTO
AL FUNCIONAMIENTO DE LOS CONCEJOS VECINALES.
(EXP. 2010-0630) (REP. 17.022).
SEÑOR SECRETARIO GENERAL (Otero).- Es el
Repartido Nº 17.022.
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Se va a
votar si el tema se considera grave y urgente.
Los
señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA: 18 en 19.
A consideración.
SEÑORA CAIRO.- Pido la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Tiene la palabra la señora Edila Cecilia
Cairo.
SEÑORA CAIRO.- Vamos a solicitar que este punto vuelva a Comisión.
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- A consideración la propuesta.
Si
no hay observaciones, se va a votar.
Los
señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA: 18 en 19.
Vuelve
a Comisión.
Para
dar cuenta de otro asunto grave y urgente, tiene la palabra el señor Secretario
General.
-
20 -
GRAVE Y URGENTE. ESTABLECER EL
REGLAMENTO ÚNICO QUE REGULARÁ LA ORGANIZACIÓN Y EL FUNCIONAMIENTO INTERNO DE
LOS CONCEJOS VECINALES.
(EXP. 2010-0631) (REP. 17.023).
SEÑOR SECRETARIO GENERAL (Otero).- Es el
Repartido Nº 17.023, sobre la creación de los Concejos Vecinales.
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Se va a
votar si el tema se considera grave y urgente.
Los
señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 19 votos.
A
consideración.
SEÑOR SILVA (Gastón).- Pido la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Tiene la
palabra el señor Edil Gastón Silva.
SEÑOR SILVA (Gastón).- Vamos a solicitar
que el punto vuelva a la Comisión de Descentralización.
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- A
consideración la propuesta.
Si
no hay observaciones, se va a votar.
Los
señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 19 votos.
Vuelve
a Comisión.
Para
dar cuenta de otro asunto grave y urgente, tiene la palabra el señor Secretario
General.
-
21 -
GRAVE Y URGENTE. MODIFICAR ALGUNAS
NORMAS RELATIVAS A LOS GOBIERNOS MUNICIPALES Y SUS RESPECTIVOS COMETIDOS
ESTABLECIDOS EN EL DECRETO Nº 33.209 DE 17 DE DICIEMBRE DE 2009 Y SU
MODIFICATIVO DECRETO Nº 33.322 DE 15 DE ABRIL DE 2010.
(EXP. 2010-0632) (REP. 17.024).
SEÑOR SECRETARIO GENERAL (Otero).- Es el
repartido 17024, referido al Decreto Nº 33.209, del 17 de diciembre de
2009.
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Se va a
votar si el tema se considera grave y urgente.
Los
señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 20 votos.
A
consideración.
Si
no hay observaciones, se va a votar.
Los
señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 20 votos.
Por unanimidad se dictó el Decreto Nº
33.409, uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.
Por
asuntos de integración del Cuerpo, tiene la palabra el señor Secretario General.
-
22 -
INTEGRACIÓN DEL CUERPO. SOLICITUD DE
LICENCIA DEL SEÑOR EDIL DANIEL PLACERES DESDE EL 21 AL 26 DE JUNIO DE 2010,
INCLUSIVE.
SEÑOR SECRETARIO GENERAL (Otero).- El señor Edil Daniel Placeres solicita se le
conceda licencia del 21 al 26 de junio de 2010.
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- A
consideración.
Si
no hay observaciones, se va a votar.
Los
señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA: 19 en 20.
Por mayoría se dictó la Resolución Nº
10.859, uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.
SEÑOR SECRETARIO GENERAL (Otero).- Se
convoca al suplente correspondiente.
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- No habiendo
más asuntos que tratar, se levanta la sesión.
(Es la hora 17:37)