ACTA Nº 1.479

ACTO PREVIO, sin quórum de la SESIÓN ORDINARIA de tres de diciembre de dos mil nueve, bajo la Presidencia de:

DON DARI MENDIONDO, Presidente.

Con la Secretaría del señor José María Bidegain, Secretario General Adjunto y Hugo Ubilla, Secretario.

TITULAR

SÁNCHEZ, JAR

SEÑOR PRESIDENTE (Dari Mendiondo).- Ha sido solicitada la hora por el señor Edil Jar Sánchez. De acuerdo con el artículo 35 del Reglamento, pasados cinco minutos de la hora reglamentaria de citación y no habiendo número en Sala, no se puede realizar la Media Hora Previa.

(Es la hora 15:35)

ACTA Nº 1.479

En Montevideo, a los tres días del mes de diciembre de dos mil nueve, siendo las dieciséis horas y tres minutos, celebró SESIÓN ORDINARIA de la JUNTA DEPARTAMENTAL DE MONTEVIDEO, bajo la Presidencia de:

DON DARI MENDIONDO, Presidente

Secretaría de los señores: José María Bidegain, Secretario General Adjunto y Hugo Ubilla, Secretario.

Con la asistencia de los señores Ediles:

TITULARES

MERONI, JORGE AYESTARÁN, TERESITA

CAIRO, CECILIA ESTAVILLO, EDMUNDO

FRANCO, MARÍA RISSOTTO, PEDRO

LUJÁN, LUIS RONDÁN, GLENDA

PLACERES, DANIEL SÁNCHEZ, JAR

CALANDRA, MARIO FACHINETTI, ÁNGEL

CURUTCHET, ÓSCAR OSTA, GUSTAVO

FERRER, PABLO FACELLO, GUILLERMO

CARRASCO, MARCELO FERRO, CRISTINA

MARTÍNEZ, LUIS CANTERO, FITZGERALD

AGUIAR, SILVIA BRUM, BALTASAR

MACHADO, EDGARDO RIPOLL, FERNANDO

WEISS, GABRIEL GRAFFIGNA, DANIEL

VIVIANO, ÁLVARO

SUPLENTES

MAIDANA, DARDO CORREA, ADRIANA

LUCAS, EDUARDO GONZÁLEZ, MIGUEL

ASPIROZ, DANILO ESCOBAR, CRISTINA

BRUSCO, RAÚL SPERA, RICARDO

IAFIGLIOLA, CARLOS MENESES, RUBEN

En uso de licencia los señores Ediles Susana Pereyra y Aníbal Gloodtdofsky.

SUMARIO DE ASUNTOS

CONSIDERADOS

Asuntos considerados en la Sesión Ordinaria de 12 de marzo de 2009.

ACTO PREVIO

Acto Previo, sin quórum.

SESIÓN ORDINARIA

1 - Relación de Asuntos Entrados Pág. 1

2 - Asunto Político. Llamado a Sala por Necrópo-

lis. “ 1

3 - Asunto Político. Llamado a concurso “ 5

4 - 1° - Exposición verbal de 20 minutos del señor Edil

Angel Fachinetti, para referirse al tema: “La Justicia

Penal, los Slots y la I.M.M..

Exp. 2008-2203 “ 13

5 - 2°- Exposición verbal de 20 minutos del señor Edil –

Mario Calandra, para referirse a la vida del reciente-

mente fallecido dramaturgo Ricardo Prieto, ensayis-

ta, director, actor, poeta, novelista, animador de las

peñas literarias del viejo Sorocabana y del Bar El

Mincho.

Exp. 2008-2032 próxima sesión “ 36

6 - Donación de libro por parte del Edil Placeres. “ 37

7 - 3° - Designar con el nombre de Dr. Albérico Isola

a la plazoleta delimitada por las calles San Remo

y San Sebastián, en su confluencia con la de Ra-

fael Barradas.

Exp. 2008-2235 Decreto 32.842 “ 38

8 - 4° - Designar con el nombre de Raúl Javier Cabrera

al espacio libre sobre la Rambla Tomás Berreta en-

tre las calles Miramar y San Sebastián

Exp. 2008-0393 Decreto 32.843 Pág. 39

9 - 5° - Designar con el nombre de Rafael Barreto

a la plazoleta delimitada por las calles San Se-

bastián y Rafael Barradas, en su confluencia –

con la de San Remo.

Exp. 2007-2149 Decreto 32.844 “ 39

10 - 6° - Designar con el nombre de Dr. Rodolfo –

Larrea, al Pasaje conocido como de la Vía del

Tren del Norte, que saliendo de la calle India –

Muerta, se proyecta hacia el Noreste pasando

por el costado Oeste del Parque José Pedro –

Bellán cruza la calle Dr. Pedro Visca para fina-

lizar su recorrido en la calle Julián Laguna.

Exp. 2008-0457 Decreto 32.845 “ 40

11 - 7° - Autorizar a la Organización Amnistía Inter.-

nacional, la instalación de una placa de acero

inoxidable en la glorieta que lleva su nombre

en la Plaza Cagancha.

Exp. 2009-0134 Decreto 32.846 “ 42

12 - 8° - Aprobar la colocación de una placa en ho-

menaje a Elisa Dellepiane, a instalarse en el mo-

nolito que recuerda a Zelmar Michelini, ubicado

en el cantero central de la Avda. Luis A. de Herre-

ra entre las calles Plácido Ellauri y Luis Lamas.

Exp. 2009-0095 Decreto 32.847 “ 43

13 - 9° - Facultar a la Intendencia Municipal a colocar

una placa en la Puerta de la Ciudadela.

Exp. 2009-0164 Decreto 32.848 “ 51

14 - 10° - Por vía de regularización, designar con el –

nombre de Cr. Carlos Scheck Aldabe a la calle

Voltígeros, que se inicia en la Avda. Lucas J. –

Obes, limitada por el muro de la ex quintq de –

Storace y siguiendo hacia el Noreste, termina en

la Avda. Delmira Agustini.

Exp. 2007-1152 Decreto 32.849 “ 52

15 - 11° - Mantener la vigencia del permiso para la

prestación del servicio de automóviles con –

taxímetro, al que se encuentra afectado el –

vehículo empadronado con el N° 925.420.

Exp. 2008-2306 Decreto 32.850 Pág. 53

16 -. 12° - Mantener la vigencia del permiso para la

prestación del servicio de automóviles con –

taxímetro, al que se encuentra afectado el ve-

hículo empadronado con el N° 474.707.

Exp. 2008-2265 Decreto 32.851 “ 53

17 - 13° - Mantener la vigencia del permiso para la

prestación del servicio de automóviles con –

taxímetro al que está afectado el vehículo em-

padronado con el N° 1.063.027.

Exp. 2009-0054 Decreto 32.852 “ 54

18 - 14° - Designar para expropiar totalmente el in-

mueble empadronado con el N° 180.255, con

destino a la Cartera de Tierras correspondien-

te al Servicio Centro Comunal N° 15.

Exp. 2009-0127 Decreto 32.853 “ 55

19 - 15° - Autorizar desde el punto de vista urbanís-

tico las construcciones en el bien inmueble em-

padronado con el N° 406.154, ubicado con fren-

te a la calle Clemenceau N° 995.

Exp. 2009-0124 Decreto 32.854 “ 56

20 - 16° - Designar para expropiar el área afectada del

bien inmueble empadronado con el N° 40.219, con

destino a la apertura de la calle Ñanguirú entre la

calle Mangoré y cierre.

Exp. 2009-0120 Decreto 32.855 “ 58

21 - 17° - Autorizar desde el punto de vista urbanístico

las obras con destino a la construcción de un pa-

rrillero, en el predio empadronado con el N° ---

31.299, ubicado con frente a la Rambla República

del Perú Nros. 1503/1201 y la calle Marco Bruto

Exp. 2008-2309 Decreto 32.856 “ 59

22 - 18° - Facultar a la Intendencia Municipal para

enajenar a la Cooperativa Atahualpa Cardozo

el predio de propiedad municipal ubicado en

la calle Zelmar Michelini Nros. 985/981.

Exp. 2009-0002 Decreto 32.857 Pág. 61

23 - 19° - Autorizar desde el punto de vista urba—

nístico las construcciones que superan en un

2,5% el FOS reglamentario y la ocupación del

retiro lateral en dos niveles más subsuelo, en

el bien inmueble empadronado con el N° 96.372

ubicado con frente a la calle Coimbra N° 5896.

Exp. 2009-0109 Decreto 32.858 “ 62

24 - 20° - Distinguir con el premio “Día Internacional

de la Mujer – Junta Departamental de Montevideo”

a la Psicóloga Mabel Simoes Sande entregándole

la escultura “Montevideanas” el día 27 de marzo

en el acto que se llevará a cabo en la Sala de Se-

siones de la Corporación.

Exp. 2009-0282 Resolución 10.484 “ 64

25 - 21° - Publicar 2.000 ejemplares del balance de las –

Comisiones de Equidada y Género y Derechos Hu-

manos y Desarrollo Social, titulado “Mujer … entre

lo conquistado y lo necesario”.

Exp. 2009-0285 Resolución 10.485 “ 66

26 - 22° - El señor Intendente Municipal Dr. Ricardo Ehr-

lich, solicita licencia entre los días 19 y 24 de marzo

de 2009, inclusive a los efectos de asistir a una Con-

ferencia Internacional de UNESCO en la ciudad de –

París Francia, contra el racismo en el marco de la –

Red que coordina Montevideo: “La Coalición Lati—

Noamericana y Caribeña de ciudades contra el ra-

cismo, la Discriminación y la Xenofobia, conjunta-

mente con autoridades de OIM, ACNUR y el Alto

Comisionado de Derechos Humanos de la ONU, -

en Ginebra.

Exp. 2009-0290 Resolución 10.486 “ 69

27 - |23° - Exonerar a la Asociación “Pequeña Obra de –

la Divina Providencia”, del pago de las Tasas de

Edificación e Instalaciones Sanitarias internas, -

Que gravan al inmueble de su propiedad Padrón

N° 50.971.

Exp. 2009-0160 Decreto 32.859 Pág. 71

28 - 24° - Exonerar a la asociación civil Sociedad de –

San Vicente de Paul, del pago del 100% del impuse-

To de Contribución Inmobiliaria que grava a varios

Inmuebles de su propiedad.

Exp. 2009-0161 Decreto 32.860 “ 72

29 - 25° - Exonerar a la asociación civil Instituto Secular

Sociedad de Magisterio y del Apostolado Parro----

Quila “S.M.A.P.” del pago del impuesto de Contri-

bución Inmobiliaria que grava al inmueble de su –

propiedad Padrón N° 1.345.

Exp. 2009-0162 Decreto 32.861 “ 73

30 - 26° - Exonerar a la Embajada de España, del pago

del 100% del impuesto de Contribución Inmobilia-

ria que grava al inmueble de su propiedad Padrón

N° 421.080, donde funciona la Asociación de Bene-

Licencia “Hogar Español”.

Exp. 2009-0207 Decreto 32.862 “ 74

31 - 27° - Exonerar al Club Atlético Bohemios, del pago

del 100% de la Tasa General Municipal que grava

al inmueble de su propiedad Padrón N° 421.729, --

ubicado en la calle Gabriel Pereyra N° 3025.

Exp. 2009-0163 Decreto 32.863 “ 75

32 - Integración del Cuerpo. Solicitud de licencia del se-

ñor Edil Mario Calandra, los días 12 y 13 de Marzo –

del año en curso. Se convoca al señor Dardo Maidana.

Exp. 2009-0292 Resolución 10.487 “ 75

SEÑOR PRESIDENTE (Dari Mendiondo).- Habiendo número en Sala, damos comienzo a la sesión ordinaria.

(Es la hora 16:03)

SEÑOR CANTERO.- Pido la palabra.

- 1 -

ASUNTO PREVIO: PALABRAS SOBRE LAS ELECCIONES DEL 29 DE NOVIEMBRE PASADO.

SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Para un asunto previo, tiene la palabra el señor Edil Fitzgerald Cantero.

SEÑOR CANTERO.- Gracias, señor Presidente.

El pasado domingo nuestro país vivió una nueva jornada cívica en la que se cumplió con lo que es, para quienes creemos en la democracia y el sistema republicano de gobierno, el mayor acto de gobierno: la concurrencia de los ciudadanos a las urnas a los efectos de elegir a quienes entienden que son los mejores representantes para un nuevo período.

En esa instancia hubo una clara fórmula ganadora, y corresponde que desde nuestro Partido Colorado ‑y espero representar en estas palabras a todos mis compañeros‑ felicitemos al Frente Amplio por una nueva victoria electoral. Por supuesto que lo hacemos desde otra vereda ‑ya que nuestra opción fue la fórmula Lacalle-Larrañaga, por la cual trabajamos‑, pero corresponde ‑creo que es de salud democrática‑, una vez pasado el acto electoral, felicitar al ganador y ponernos a las órdenes para tratar de construir y de aportar soluciones en aquellas cosas en las que podemos coincidir y, sobre todo, para generar políticas que lleven felicidad a los ciudadanos. Seguramente en ese camino estaremos todos los partidos políticos en los próximos cinco años. Desde esa lógica, aportando en lo que creemos es lo mejor para todos los uruguayos, vamos a estar unidos. Por supuesto que también habrá muchos aspectos que nos van a encontrar en veredas opuestas, y ahí también, con el respeto debido y a través de la confrontación de ideas ‑como corresponde‑, vamos a estar aportando para lograr un país mejor.

En los cinco años que vienen vamos a tener diferentes roles, pero en esa diferenciación, en ese control que como oposición al Gobierno vamos a seguir ejerciendo, también habrá momentos para la coincidencia y para el trabajo en común.

Nuevamente, mis felicitaciones.

Muchas gracias, señor Presidente.

SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Gracias a usted, señor Edil.

Tiene la palabra el señor Edil Gabriel Weiss.

SEÑOR WEISS.- Gracias, señor Presidente.

Brevemente, quiero sumarme a las palabras del señor Edil preopinante. Fue una jornada por todo lo alto, como lo son este tipo de jornadas en el Uruguay, en las que todos trabajamos por lo que creemos mejor para el país de manera franca y frontalmente.

Desde el punto de vista climático fue una jornada terrible. Yo estoy en jornadas electorales desde el ‘80 y no recuerdo ninguna así. A lo mejor algún Edil de los que están acá y tienen una trayectoria parecida puede decir lo contrario, pero yo no recuerdo una jornada de lluvia como la del domingo. De todos modos, la gente demostró un gran entusiasmo y fue a votar y a expresarse por su opción. Todo se desarrolló en un clima muy bueno que, realmente, es motivo de orgullo para todos nosotros, y así fue rescatado por todo el mundo; fue algo que destacaron los políticos y los periodistas de todas partes del mundo.

Es así que culminó este largo y desgastante proceso. Ahora se vienen nuevos eventos electorales que nos involucran, como todos, pero en este caso especialmente.

Además se viene, naturalmente, la conformación del Gobierno, en lo que ya se está trabajando. Esperamos que todo sea para seguir dejando a nuestro país en el mejor lugar, que es el que sin lugar a dudas se merece.

Gracias, señor Presidente.

SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Gracias a usted, señor Edil.

Tiene la palabra el señor Edil Graffigna.

SEÑOR GRAFFIGNA.- Gracias, señor Presidente.

Comienzo felicitando a nuestro pueblo en general, por su comportamiento, que fue ejemplar salvo rarísimas excepciones. Por la información que obra en nuestro poder, se produjeron algunos incidentes en Montevideo, pero la inmensa mayoría de la ciudadanía se comportó como corresponde y como lo ha hecho siempre.

Mientras se celebraban elecciones aquí, también se realizaban en otro país de América Latina, y lamentablemente terminaron con muertos. Ahí está ese diferencial que tienen nuestros compatriotas, cosa que, lógicamente, lleva años y años de construcción de cultura democrática.

Quiero felicitar también, en nombre de nuestra bancada del Partido Nacional, a los colegas Ediles frenteamplistas.

Y, lógicamente, termino deseándole suerte al Presidente electo, al señor José Mujica, porque en la suerte de él está la suerte de todos nuestros compatriotas.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Gracias a usted, señor Edil.

Tiene la palabra la señora Edila Ayestarán.

SEÑORA AYESTARÁN.- Gracias, señor Presidente.

Yo quiero agradecer de todo corazón las felicitaciones de los compañeros. Quisiera decirles que sí estamos sumamente contentos y complacidos, pero por sobre todas las cosas que nosotros creemos que en estos actos electorales en que el soberano se pronuncia como los uruguayos estamos acostumbrados a hacerlo ‑con total democracia, con total paz, con total apertura‑, el pueblo es el verdadero vencedor.

Les agradecemos las felicitaciones y asumimos, como fuerza política y junto con el Presidente electo y el Vicepresidente, la enorme responsabilidad de seguir conduciendo este país por un sendero que esperamos nos encuentre unidos en el acuerdo o en la discrepancia, porque esa es la democracia; unidos para conducir al país por sendas que nos den la felicidad a todos, que hagan de este pequeño un gran país, de manera que podamos sentir todos los días que vale la pena vivir aquí, en el Uruguay, en nuestra patria.

Vamos a plantearnos metas importantes. Una de ellas ‑creo que todos la vamos a compartir‑ es que tantos uruguayos que están hoy desparramados por el mundo vuelvan y estén acá con nosotros. Porque los necesitamos a todos, a los que están hoy acá y a los que por distintas razones se han alejado y están por el mundo, para construir entre todos una patria grande, más grande que la que tenemos ahora.

Gracias, señor Presidente.

SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Gracias a usted, señora Edila.

SEÑOR WEISS.- Pido la palabra.

- 2 -

ASUNTO PREVIO: PALABRAS POR EL FALLECIMIENTO DE LOS CIUDADANOS HÉCTOR GROS ESPIELL Y ENRIQUE MENA SEGARRA.

SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Para otro asunto previo, tiene la palabra el señor Edil Gabriel Weiss.

SEÑOR WEISS.- Presidente: me voy a referir a la desaparición física de dos personas. Una era particularmente importante para mí, ya que con ella tuve un vínculo desde el punto de vista académico e institucional y realmente desarrollé una amistad; creo que es una gran pérdida para el país. En realidad son dos grandes pérdidas para el país. A una de estas personas me voy a referir de manera más formal, porque no tuvimos un conocimiento personal, y a la otra desde el corazón, porque la conocí.

Por un lado hablo de Héctor Gros Espiell, un ciudadano sobre cuya trayectoria política creo que no es necesario abundar. A él no lo no conocí personalmente. Mi saludo y mi respeto para el Partido Nacional. Creo que es una pérdida para el Uruguay.

Por otro lado hablo de Enrique Mena Segarra. El profesor Enrique Mena Segarra fue profesor y Director del Instituto de Profesores Artigas; lo conocí cuando yo era dirigente del Centro de Estudiantes del IPA. Con él tuvimos ‑por supuesto‑ encuentros y desencuentros, pero siempre caracterizados por una calidad humana impresionante de su parte. En ese momento quien habla era “joven e indocumentado”, como dice García Márquez; cuando uno es joven pelea con pasión por sus ideales, y muchas veces no valora tanto determinadas cuestiones porque lo mueve el ideal, lo mueve la pasión.

El profesor Enrique Mena Segarra era uno de esos tipos a los que voy a recordar siempre por su afabilidad, por su humor ‑un humor inglés, un humor inteligente, un humor fino‑, y porque, además, la vida hizo que nos encontráramos muchos años después. Yo no tenía todavía el título ‑aún no me había salido‑, e iba a presentarme a un trabajo. Me entrevisté con Mena Segarra para pedirle que me hiciera algún documento que confirmara que yo había estudiado en el IPA y que me había recibido, ya que el título aún estaba en trámite. Entonces Mena Segarra hizo un reconocimiento a lo que había sido mi desempeño en la actividad gremial y a que el gremio, aun en momentos turbulentos, había tenido siempre un norte. Más allá de que él estuviera en las antípodas reconoció una coherencia, y eso realmente me reconfortó.

Después me lo encontré varias veces, e incluso estuvo en Presidencia. Creo que habíamos hablado con Viviano y con Ripoll, porque teníamos un retrato de Oribe hecho por Mones Roses y yo había planteado la posibilidad de sacarlo y colocar retratos de los referentes de todos los partidos. Él me dijo que ese de Mones Roses estaba bien, que lo dejara ahí, nomás, porque la idea era buena pero podía generar algún tipo de rispidez o de inconveniente.

La última vez que lo encontré fue acá, en 25 de Mayo, no hace mucho tiempo. Le pregunté por su hermano -quien, como todos recordarán, integraba la Comisión Asesora de Nomenclatura de la Intendencia Municipal de Montevideo‑, y me dijo: “Sabés que no está bien; está mal de salud”. Me contó que estaba transitando una situación de salud que él pensaba, incluso, que podía ser irreversible. Y luego le pregunté: “Y usted, profesor, ¿cómo está?”, a lo que respondió: “Y yo estoy como siempre: vendiendo salud”. También hizo algunos otros comentarios sobre el proceso electoral.

La verdad es que lo llevo en el corazón y siento mucho la partida de este historiador, de este hombre de la Academia, de este buen tipo que era el profesor Enrique Mena Segarra. Además de solicitar que el Cuerpo realice un minuto de silencio, quiero poner todo mi afecto en este recuerdo.

Gracias, Presidente.

SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Gracias a usted, señor Edil.

Tiene la palabra el señor Edil Álvaro Viviano.

SEÑOR VIVIANO.- Gracias, Presidente.

La verdad es que el Edil Weiss nos ganó de mano, pero es muy oportuno el planteo que hizo.

Me quiero referir un minuto a Mena Segarra, a quien conocí personalmente y con quien formamos un equipo sobre Educación en el que pudimos trabajar muy bien. Además, como muy bien dice el Edil Weiss, Mena Segarra era un hombre entrañable. No sólo era una biblioteca viviente, sino también un hombre sumamente afable, y por sobre todas las cosas un hombre dedicado pura y exclusivamente al trabajo. No en vano ‑y si mantenemos una charla con su hermano podrá refrendar lo que decimos‑ tuvo más de un problema familiar en su vida por dedicarse a su profesión, a la enseñanza, a la Historia, y también por pensar y trabajar para su partido.

Más allá del historiador, de este hombre afable y entrañable, creo que si hay algo que distingue a Mena Segarra es que fue un hombre justo. ¡Si habremos tenido episodios en la historia de nuestro país y también en estos últimos cinco años de discusión sobre Historia, de cómo se cuenta, de cuál es la verdadera, ya que es una materia muy opinable para los uruguayos! Pero creo que Mena Segarra jamás entró en esa categoría. Él fue, por encima de todas las cosas, un hombre intelectual y políticamente justo. Decía lo que pensaba y lo que sentía, pero sobre todo era muy capaz, en el acierto o en el error, de corregir su propia visión de las cosas. Y más de una vez ocurrió eso; más de una vez le metíamos el dedo en la llaga y le decíamos: “Pero, profesor, usted hace cuatro o cinco años dijo tal cosa y ahora está sosteniendo algo distinto”. Y él nos respondía: “La Historia, a partir de las confirmaciones y a partir del análisis, también cambia, m’hijito”. Y era así. Eso revelaba la calidad de este hombre verdaderamente entrañable y, por encima de todas las cosas, justo intelectualmente.

Yo creo que habrá un paréntesis ‑como lo hay siempre en la vida y en las instituciones‑, y que el verdadero valor de este hombre lo vamos a empezar a reconocer, lamentablemente, cuando pase el tiempo, cuando pase la vida; cuando uno empiece a revivir, a refrescar lo que escribieron los mayores, vamos a reconocer el verdadero valor de este hombre.

Gracias, señor Presidente.

SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Gracias a usted, señor Edil.

Tiene la palabra la señora Edila Glenda Rondán.

SEÑORA RONDÁN.- Muchas gracias, señor Presidente.

Quiero hacer mías las palabras del Edil Gabriel Weiss con respecto al doctor Gross Espiell. Simplemente voy a agregar que fue pieza fundamental para Uruguay en el tema del diferendo del río Uruguay. Quizás en el mundo diplomático haya sido, en el Uruguay de este siglo y del pasado, el hombre más brillante. Por otro lado, más allá de toda su sabiduría, su bonhomía y su humildad adornaban aun más su personalidad.

También quiero referirme brevemente, señor Presidente, al profesor Mena Segarra. Mi conocimiento con él fue como profesor de Historia y como Director del Museo Histórico, pero también lo conocí por el Instituto Uruguayo de Numismática. El profesor Mena Segarra, señor Presidente, es quien en Uruguay tiene la mayor colección de medallas de Aparicio Saravia y de todos los prohombres del Partido Nacional; con él hemos compartido muchas jornadas en el Instituto Uruguayo de Numismática.

Es un hombre, como decía el Edil Viviano, que consideraba a la Historia como una materia viva; consideraba que la Historia es dinámica, que hoy se puede tener una visión pero que a la luz de otros acontecimientos se puede tener otra. También es verdad que estaba absolutamente dedicado a su trabajo como docente y como investigador. Si yo tuviera que compararlo con alguien teniendo en cuenta la investigación, la historia y su condición de blanco, lo compararía con Pivel Devoto, ambos Directores del Museo Histórico Nacional, ambos blancos, ambos historiadores, ambos investigadores de nuestra propia historia. Ellos, sin duda ‑como dijo el Edil Viviano‑, nos van a dejar ‑en el caso de Pivel ya lo estamos viendo‑ innumerables investigaciones que nos permitirán conocer mejor y con mayor objetividad la historia de nuestro país.

Yo quisiera desde aquí mandarle un fraternal abrazo a su familia. Sin duda, una muerte así, de golpe, es mucho más difícil de sobrellevar. Quiero enviarle a su familia el mayor de los afectos, como así también a sus compañeros del Instituto Uruguayo de Numismática, quienes en cada reunión van a sentir la falta, no sólo de un hombre tan inteligente, sino de un hombre que tenía un excelente buen humor.

Solicito que la versión taquigráfica de las palabras vertidas en Sala sea enviada al Instituto de Profesores Artigas, al Consejo de Secundaria, al CODICEN, al Ministerio de Educación y Cultura, a la familia del profesor Mena Segarra y al Instituto Uruguayo de Numismática.

Muchas gracias, Presidente.

SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Gracias a usted.

Tiene la palabra el Edil Daniel Graffigna.

SEÑOR GRAFFIGNA.- Gracias, señor Presidente.

Me quiero referir, muy brevemente, a la desaparición física del doctor Héctor Gross Espiell, a quien tuve la suerte de conocer en el Instituto Artigas del Servicio Exterior, Ministerio de Relaciones Exteriores, del cual él fue Director.

Evidentemente, era un profesional de primera línea. Profesionalizó al Instituto Artigas: quienes allí se preparan terminan, en muchos de los casos, siendo funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores, iniciando la carrera diplomática.

También es cierto que este señor, este profesional, este ciudadano de nuestro país era un referente a nivel internacional. Fue Ministro de Relaciones Exteriores del Gobierno del doctor Lacalle; también fue Embajador en Francia; justamente, desciende de franceses. Y, además, era un hombre de consulta de otros Gobiernos. Muestra de ello es que el actual Presidente de la República lo integró a la representación de nuestro país a los efectos de hacerle frente al juicio que inició la República Argentina por el diferendo en el tema de la pastera Botnia. Sin dudarlo se integró a trabajar con el resto de los compatriotas que representan a nuestro país, y sabemos que hizo aportes muy importantes que seguramente van a dar frutos en el fallo final. También es cierto que integró, como Juez, el Tribunal de La Haya.

Es parte de la vida, pero uno se pone a pensar cuánta sabiduría se va con la desaparición física de Héctor Gross Espiell. Nos queda como consuelo que hay muchas obras escritas por él que están en las bibliotecas de nuestro país y que de ahí tal vez ‑o sin tal vez‑ podemos aprender mucho.

Gracias.

SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Señoras y señores Ediles: evidentemente, hay una propuesta de despedida a estas dos personalidades destacadísimas, que la Presidencia particulariza en su estatura de seres humanos, de intelectuales, de patriotas que por encima de las concepciones partidarias siempre colocaron primero a la nación, a los intereses de la patria, que son ejemplo de vida para nosotros, los orientales. Entonces, yo propongo, al igual que la Edila Glenda Rondán, que en lugar de hacer un minuto de silencio se les dé un aplauso a estos dos compatriotas que, como hemos dicho, son ejemplo de vida.

(Así se efectúa)

- 3 -

APROBACIÓN DE LAS ACTAS Nos. 1.476 y 1.477 DE 12 Y 19 DE NOVIEMBRE DE 2009, SESIONES ORDINARIA Y EXTRAORDINARIA.-

______A consideración las actas números 1.476 y 1.477, de 12 y 19 de noviembre del 2009, correspondientes a sesiones ordinaria y extraordinaria respectivamente.

Si no hay observaciones, se va a votar.

Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

(Se vota)

______AFIRMATIVA: 29 en 31.

SEÑOR GRAFFIGNA.- Pido la palabra amparándome en el artículo 45, numeral 5, del Reglamento.

- 4 –

ASUNTO POLÍTICO: RETIRO DEL PARTIDO NACIONAL Y DEL PARTIDO COLORADO DE LA COORDINACIÓN DE BANCADAS.

SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Tiene la palabra el señor Edil Daniel Graffigna.

SEÑOR GRAFFIGNA.- Gracias, señor Presidente.

Es para informar al Pleno de la Junta el retiro del Partido Nacional de la Coordinación. Evidentemente, en los últimos meses se fue deteriorando el relacionamiento ‑por lo menos en lo que hace a nuestro partido‑ con la Mesa y con el coordinador del Frente Amplio. Hace muy pocos días tuvimos un insuceso en el que, a nuestro juicio, el Presidente de la Corporación no respetó el Reglamento: violó el artículo 78. Nosotros entendimos y entendemos que debió procederse a votar la propuesta que habíamos hecho a los efectos de marcarle fecha al señor Intendente, vencidos los plazos constitucionales, y el Presidente optó por otro camino. También es cierto que mediaron en esta situación palabras incumplidas en las que no queremos profundizar. Pero los Ediles del Partido Nacional entendimos que no estaban dadas las condiciones para seguir trabajando en el ámbito de la Coordinación. También medió una conversación con el Presidente, con el Secretario General y con el coordinador de la bancada frenteamplista ‑y estaba presente el coordinador del Partido Colorado‑, y nosotros expusimos de frente, mirándonos a los ojos, que por parte del coordinador del Frente Amplio se había manejado públicamente alguna versión que no era exacta con referencia a la posibilidad que tenía el señor Intendente de comparecer el día 5 de octubre por el llamado a Sala. Luego, conversando, arribamos a la conclusión de que quien les habla no había sido puesto en conocimiento en ningún momento de que el Intendente podía venir. De manera tal que fue una cadena de errores y omisiones en la cual, seguramente, alguna responsabilidad nos puede caber. Pero, a la luz de los hechos, nosotros entendemos que hoy no debemos seguir en la Coordinación.

Muchas gracias.

(Dialogados)

SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- A consideración el debate político propuesto por el señor Edil Daniel Graffigna.

Si no hay observaciones, se va a votar.

Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

(Se vota)

______NEGATIVA: 11 en 31.

SEÑOR CANTERO.- Pido la palabra para fundamentar el voto.

SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Para fundamentar el voto, tiene la palabra el señor Edil Cantero.

SEÑOR CANTERO.- Muchas gracias, señor Presidente.

Desde que estamos en esta Junta, cuando se plantea un asunto político se considera si se pasa al debate o no. Por eso pedimos que se votara y por eso hemos votado a favor. Siempre estamos de acuerdo con que se abran las discusiones que plantean los señores Ediles según lo que indica el Reglamento que nos rige.

Valga esta fundamentación de voto, señor Presidente, también como exposición sobre el retiro de la bancada del Partido Colorado, por decisión de ésta, de la coordinación de los partidos políticos. Es precisamente por estas cosas, porque no se entiende el Reglamento o se lo aplica según las circunstancias y conveniencias, que tomamos esta decisión.

Eso fue lo que pasó en la última sesión que tuvimos: a través de un manejo bastante ocasional e intencional del Reglamento, sin que la Mesa hubiera leído el Reglamento ‑como corresponde‑, se propició una moción que no correspondía en ese momento. Es por esto que se precipitó la salida de nuestra bancada de la coordinación de los partidos políticos. Y digo se precipitó porque no fue un hecho aislado, señor Presidente; es algo que se ha venido repitiendo constantemente en la Junta Departamental. Hace muy poco tiempo a un compañero de nuestra bancada se le prohibió contestar una alusión cuando sí se le permitía hacerlo al oficialismo.

Entonces, si la lectura del Reglamento y su aplicación va a quedar como potestad de la mayoría, y el Presidente, garantía de ecuanimidad en cuanto a la administración del debate y el uso de la palabra, no va a hacer un sano estudio y análisis de él, expresamos lo mismo que en la sesión anterior: que nuestro partido no va a concurrir más a la coordinación.

Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Para fundamentar el voto, tiene la palabra la señora Edila Cristina Ferro.

SEÑORA FERRO.- Gracias, señor Presidente.

En el mismo sentido que el señor Edil Cantero, nosotros hubiéramos deseado que se hubiera abierto el tratamiento del tema, no para discutir, sino para recibir el aporte de la interpretación de los distintos partidos sobre esta situación, sobre la coyuntura política ‑que no es menor‑, que se da en este momento del período, de que dos de los partidos políticos se retiren de la coordinación.

Nos hubiera parecido oportuno, interesante, adecuado que se hubiera tratado el tema en este Plenario, donde estamos todos, donde las cosas no se dicen livianamente, sino entendiendo la representación que a uno le cabe en este momento. Tal vez se hubiera podido encontrar un camino de salida para esa situación que seguramente va a complicar el funcionamiento de esta Institución, que tanto queremos y valoramos todos, y ello no se debe a razones ‑entendemos nosotros‑ de las que nos corresponda hacernos cargo.

Por eso, señor Presidente, fundamento mi voto a favor entendiendo que hubiera sido oportuno y necesario abrir el intercambio sobre este punto que planteaba el señor Edil Graffigna.

Gracias, Presidente.

SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Gracias a usted, señora Edila.

Para fundamentar el voto, tiene la palabra el señor Gustavo Osta.

SEÑOR OSTA.- Gracias, señor Presidente.

El Reglamento, además, indica que cuando se refiere a uno de los integrantes debe hacerlo bajo su calidad de Edil y no solamente por el nombre. Tiene que decir: “Tiene la palabra el señor Edil...”.

SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Ante la crítica, reitero, entonces: tiene la palabra el señor Edil Gustavo Osta.

SEÑOR OSTA.- Gracias, Presidente.

Nos parecía importante, y por eso hemos votado a favor, abrir la discusión sobre estos temas. Es bueno que cada tanto se den en este tipo de órganos estas discusiones, que son de fondo. Cuando estamos hablando de que hay un desentendimiento en la forma en que se están conduciendo en algunos momentos los debates y, en definitiva, cuando se está poniendo sobre la Mesa el cuestionamiento de la actitud de no permitir a las minorías expresarse como corresponde, estamos yendo a temas que hacen a la naturaleza misma del funcionamiento del sistema democrático.

(Parte del fundamento de voto del señor Edil Osta ha sido retirado de la versión taquigráfica por disposición del señor Presidente en aplicación del artículo 68 del Reglamento)

______A nosotros, que también estamos de acuerdo con eso, nos gustaría verlo plasmado en la realidad. Y lo que pasó acá en varias oportunidades, señor Presidente, fue eso: por determinadas actitudes o interpretaciones caprichosas se llegó a la situación de no permitir a quienes pertenecemos a la minoría expresarnos de la manera en que deseábamos hacerlo, o llevar adelante nuestro trabajo, que es, en definitiva, el control. Entonces, lo que está en juego son valores tan importantes como el pluralismo, la admisión del disenso, el respeto a las minorías, todos aspectos que hacen al funcionamiento de un sistema democrático liberal como es el nuestro.

A nosotros nos parece que estas son discusiones que sí se deben dar, que es importante que se confronten posiciones en este sentido.

Para finalizar, señor Presidente, digo que por lo menos me quedo contento de que en este caso la bancada del Frente Amplio no haya salido de Sala…

(Timbre indicador de tiempo)

______...y nos haya permitido decir estas cosas. En la última sesión, en un hecho que a nuestro juicio fue bastante negativo...

(Parte del fundamento de voto del señor Edil Osta ha sido retirado de la versión taquigráfica por disposición del señor Presidente en aplicación del artículo 68 del Reglamento)

______Gracias, Presidente.

SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Gracias a usted, señor Edil.

Para fundamentar el voto, tiene la palabra la señora Edila Glenda Rondán.

SEÑORA RONDÁN.- Gracias, Presidente.

Yo quiero fundamentar mi voto con esta orientación: siempre, en el tiempo en que me ha tocado estar en esta Junta Departamental y en el tiempo en que me tocó estar en el Parlamento, voté a favor de discutir temas políticos. Por esa razón es que acompañé la moción.

Gracias, Presidente.

SEÑOR PREDIENTE (Mendiondo).- Gracias a usted, señora Edila.

SEÑOR FERRER.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Tiene la palabra el señor Edil Pablo Ferrer.

SEÑOR FERRER.- Simplemente es para solicitar que, en cumplimiento del Reglamento, sean retiradas las alusiones políticas que se han realizado por la vía de la fundamentación de voto.

SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Muy bien, señor Edil. Así se hará.

(Interrupción del señor Edil Álvaro Viviano)

______El señor Edil se refirió a la bancada oficialista, a actitudes políticas de la bancada, etcétera.

(Interrupción del señor Edil Gustavo Osta)

______Así se hará, señor Edil.

Le corresponde a la Presidencia interpretar el Reglamento.

No habiendo más nadie anotado para fundamentar el voto, le damos la palabra al señor Secretario General Adjunto para dar cuenta de un asunto entrado fuera de hora.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL ADJUNTO (Bidegain).- Es el Expediente Nº 2009/1621. Se trata de un escrito del señor Francisco D’Angelo, quien manifiesta su intención de participar en la competencia de tango en la versión 2010 del Festival Valparatango. Pasa a la Comisión de Cultura.

- 5 –

RELACIÓN DE ASUNTOS ENTRADOS.

SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- A consideración la Relación de Asuntos Entrados con el asunto entrado fuera de hora.

SEÑORA AYESTARÁN.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Tiene la palabra la señora Edila Teresita Ayestarán.

SEÑORA AYESTARÁN.- Yo quería referirme, señor Presidente, al punto Nº 8 de la Relación de Asuntos Entrados. Se plantea que el punto pase a la Comisión de Legislación y Apelaciones integrada con Planeamiento Urbano, Vivienda, Obras y Servicios, y yo quería poner a consideración del Plenario que sólo pasara a la Comisión de Planeamiento Urbano, porque este tema fue tratado siempre por esa Comisión. Cuando nosotros autorizamos la construcción de las torres en el predio de Montevideo Shopping, y específicamente la tercera torre del World Trade Center, el mayor aprovechamiento ‑fue determinado en acuerdo con la Junta Local del Comunal Nº 5‑ se pagaba con unidades construidas. Ahora, la Intendencia pide a la Junta Departamental que la faculte para enajenarlas.

Como este es un tema que siempre lo estudió la Comisión de Planeamiento Urbano y sus integrantes estamos al tanto de él, en acuerdo con el Presidente de la Comisión de Legislación queremos poner a consideración del Pleno la conveniencia de que se trate sólo en la Comisión de Planeamiento Urbano, dado que casi estamos a fin de año e integrar las Comisiones siempre es trabajoso. Aunque finalmente el tema lo resuelve el Plenario, como es la Comisión de Planeamiento Urbano la que conoce todo el proceso nos parece que estamos en condiciones de asesorar al Plenario adecuadamente.

Gracias, señor Presidente.

SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Tiene la palabra la señora Edila Cristina Ferro.

SEÑORA FERRO.- Gracias, señor Presidente.

Lamento no compartir la posición de la señora Edila Ayestarán. Entiendo su planteo, pero creo que en este caso se excede lo que la Comisión de Planeamiento Urbano Vivienda Obras y Servicios había tratado.

Acá se trata de una enajenación que hará la Intendencia Municipal de esos padrones o unidades que le habían correspondido.

Por consiguiente, señor Presidente, creo que este tema debe pasar primero por la Comisión de Planeamiento y luego por la de Legislación, o integrarlas; me parece que es correcto lo que se plantea acá, que pase a la Comisión de Legislación integrada con la de Planeamiento Urbano. Creo que podemos votar que pase a una y luego a la otra, no tienen por qué integrarse, pero tienen que tratarlo las dos Comisiones. Y si se pretende que se integren, tampoco me opongo.

Gracias, señor Presidente.

SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Tiene la palabra la señora Edila Ayestarán.

SEÑORA AYESTARÁN.- Si un miembro de este Cuerpo se opone a mi moción, la retiro.

SEÑOR VIVIANO.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Tiene la palabra el señor Edil Viviano.

(Interrupciones - Dialogados)

______¡Por favor, silencio, señores Ediles!

Adelante, señor Edil Viviano.

SEÑOR VIVIANO.- En el mismo sentido que la señora Edila Ferro y sin perjuicio de la solvencia de la Edila proponente, conocedora del tema y de situaciones de esta naturaleza, creo también que lo más adecuado sería tratarlo en la línea que mencionó recién la Edila Ferro.

Quería dejar constancia, en virtud del “enojo” ‑entre comillas‑ que se le percibió a la Edila preopinante, de que no dudamos de sus calidades para tratar el tema, pero creemos que el procedimiento planteado por la Edila Ferro es el adecuado.

Sin perjuicio de eso, téngase presente nuestro compromiso de tratarlo lo más rápidamente posible.

SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Se va a votar la Relación de Asuntos Entrados con el punto entrado fuera de hora.

Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

(Se vota)

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 31 votos.

SEÑOR ESTAVILLO.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Tiene la palabra el señor Edil Estavillo.

SEÑOR ESTAVILLO.- En mi calidad de coordinador, señor Presidente, voy a solicitar a usted y al Cuerpo que el punto Nº 41 de la Relación de Asuntos Entrados, por la materia de la que trata, ingrese hoy como asunto grave y urgente.

SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- A consideración la incorporación como asunto grave y urgente del punto Nº 41 de la Relación de Asuntos Entrados.

Si no hay observaciones, se va a votar.

Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

(Se vota)

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 30 votos.

SEÑOR CANTERO.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Tiene la palabra el señor Edil Fitzgerald Cantero.

SEÑOR CANTERO.- Quisiera hacer una consulta, señor Presidente.

Antes de iniciar la sesión entregué a la Mesa la solicitud de licencia de un señor Edil. Me gustaría saber si se va a poner a consideración. Creo que debería tratarse previamente, así quien ingresa a Sala lo hace en calidad de titular, como corresponde.

(Dialogados)

SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Le damos la palabra al señor Secretario General Adjunto.

- 6 –

INTEGRACIÓN DEL CUERPO: SOLICITUD DE LICENCIA DEL SEÑOR EDIL FABIÁN VILLAMARÍN LOS DÍAS 5 Y 6 DE DICIEMBRE. SE CONVOCA A LA SEÑORA ADRIANA CORREA.

(EXP. Nº 2009-1632)

SEÑOR SECRETARIO GENERAL ADJUNTO (Bidegain).- El señor Edil Fabián Villamarín solicita se le conceda licencia por motivos personales los días 5 y 6 de diciembre de 2009. Es el Expediente Nº 2009/1632.

SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Se va a votar la solicitud del señor Edil Villamarín.

Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

(Se vota)

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 30 votos.

Por unanimidad, se dictó la Resolución Nº 10.735, uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL ADJUNTO (Bidegain).- Se convoca a la suplente Adriana Correa.

- 7 –

INTEGRACIÓN DEL CUERPO: SOLICITUD DE LICENCIA DEL SEÑOR EDIL ANÍBAL GLOODTDOFSKY EL DÍA 3 DE DICIEMBRE. SE CONVOCA AL SEÑOR BALTASAR BRUM.

(EXP. Nº 2009-1634)

El Edil Aníbal Gloodtdofsky solicita se le conceda licencia el día 3 de diciembre de 2009.

SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Se va a votar.

Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

(Se vota)

______AFIRMATIVA: 29 en 30.

Por mayoría, se dictó la Resolución Nº 10.736, uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL ADJUNTO (Bidegain).- Se convoca al Edil Baltasar Brum.

- 8 –

INTEGRACIÓN DEL CUERPO: SOLICITUD DE LICENCIA DEL SEÑOR EDIL CARLOS TUTZÓ DEL 3 AL 6 DE DICIEMBRE. SE CONVOCA AL SEÑOR PEDRO RISSOTTO.

(EXP. Nº 2009-1630)

El señor Edil Carlos Tutzó solicita se le conceda licencia por motivos particulares por el período comprendido entre el 3 y el 6 de diciembre.

SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Se va a votar.

Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

(Se vota)

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 30 votos.

Por unanimidad, se dictó la Resolución Nº 10.737, uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL ADJUNTO (Bidegain).- Se convoca al Edil Pedro Rissotto, en virtud de que los suplentes Gerardo Núñez y Esther Condines declinaron aceptar la titularidad.

- 9 -

1º.- ORDENAR LA CONFECCIÓN DE 200 MEDALLAS RECORDATORIAS DE LA PARTICIPACIÓN DE LA CORRECAMINATA DEL OESTE, A LLEVARSE A CABO EL DÍA DOMINGO 6 DE DICIEMBRE DEL CORRIENTE.

(EXP. Nº 2009-1555) (REP. Nº 16.668)

SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- A consideración.

Si no hay observaciones, se va a votar.

Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

(Se vota)

______AFIRMATIVA: 24 en 30.

Por mayoría, se dictó la Resolución Nº 10.729, uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.

SEÑORA FERRO.- Pido la palabra para una cuestión de orden, amparándome en el artículo 45, numeral 5).

- 10 –

ASUNTO POLÍTICO: ARTÍCULO DE PRENSA SOBRE MANIFESTACIONES DEL SEÑOR GONZALO DEL TORO SOBRE LA SEÑORA EDILA CRISTINA FERRO.

SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Tiene la palabra la señora Edila Cristina Ferro.

SEÑORA FERRO.- Gracias, señor Presidente.

Últimamente, ha surgido una moda: cuando los Ediles damos alguna opinión fundamentada en Sala, luego aparecen jerarquías municipales, como un Secretario General o, en este caso, un Gerente de Tránsito ‑como lo es el señor de Toro‑, que se dirigen públicamente a un Edil ‑en este caso, a la Edila que habla‑ de una manera grosera, intempestiva, inadecuada. Nos parece, señor Presidente, que este es un punto a señalar.

El señor de Toro es un Diputado electo, y debería cuidar sus manifestaciones, sobre todo teniendo en cuenta que en ellas existen errores ‑si es que queremos catalogarlos así‑ o mentiras; yo, señor Presidente, los catalogaría de mentiras.

El señor De Toro está involucrado en un caso que yo había anunciado en esta Junta, que es la designación como inspectora de tránsito de la señora Laura Taboada ‑hija de la Directora de Descentralización, Miriam Rodríguez‑, mediante la utilización de un concurso en la Intendencia Municipal de Montevideo. Esta joven participó sin estar autorizada a hacerlo, ya que no entraba dentro de los requisitos que exigían las bases.

El señor Gerente de Tránsito, Gonzalo de Toro, salió en defensa de esta situación. Yo creo que él es el primer involucrado, señor Presidente. Además, formaba parte del Tribunal, a pesar de que, como todos sabemos, su cargo es de origen político. Él no es el Director de Tránsito, y todos sabemos por qué no lo es: porque ha tenido graves problemas con algunas empresas. De modo que se le creó este cargo de Gerente, que si bien no es de particular confianza, sí es un cargo de especial confianza política del Intendente. Fue designado por el Intendente, como se dice vulgarmente, “a dedo”. Entonces, que este señor puesto “a dedo” venga a hablar como lo hace y, sobre todo, a aconsejar a quien habla que haga las denuncias correspondientes donde debe hacerlas... Yo voy a decirle, a través de mis palabras en esta sesión de la Junta Departamental, que esas denuncias ya fueron hechas en reiteradas oportunidades. La primera, señor Presidente, fue hecha el 17 de setiembre en el Plenario de la Junta, concretamente en el punto Nº 12. En ese momento hicimos este planteamiento político que, precisamente a solicitud del señor Edil Ferrer, pasó a la Comisión de Legislación. Dicha Comisión lo tiene dentro de los puntos a tratar, y nosotros esperamos, señor Presidente, que se aboque rápidamente al tema.

Queremos que el señor de Toro sepa que ha sido denunciado en más de una oportunidad donde corresponde. Lo hicimos aquí, lo volvimos a hacer en ocasión de la Rendición de Cuentas, y lo reiteramos en oportunidad de la presencia de los representantes del Intendente cuando se hizo el último llamado a Sala, por el tema Rendición de Cuentas, cuyo miembro interpelante fue el señor Edil Osta.

Entonces, señor Presidente, creo que el señor de Toro debería, por lo menos, saber de qué habla, debería informarse y no tener la osadía de dirigirse en esos términos a una Edila de este Cuerpo.

Yo, señor Presidente, solicito que se vote el tratamiento de este tema para que todos podamos opinar sobre la actitud del señor de Toro. Si es necesario, pedimos un intermedio y buscamos el artículo de prensa. De esa manera, señor Presidente, podremos ver cómo, una vez más, se me ataca groseramente en la prensa, con adjetivos que yo no uso. Yo he manifestado ya ‑lo he dicho aquí‑ que respeto la situación de esta joven en su búsqueda de trabajo, pero no respeto la actitud de la señora Directora Miriam Rodríguez, quien a mi entender se ha involucrado voluntariamente en un claro caso de nepotismo. Lo he dicho, lo reitero y lo voy a mantener. Después de que la Comisión de Legislación trate el tema como corresponde, señor Presidente, y según la decisión que tome, estaremos en condiciones de pedir la formación de una Comisión Preinvestigadora a estos efectos, si es que no lo resuelve la propia Comisión de Legislación, ya que hay dos jerarcas involucrados, señor Presidente. Estamos hablando nada menos que de la Directora de Descentralización ‑que conocía perfectamente el manejo del Departamento de Recursos Humanos por haber sido su Directora‑ y del señor Gonzalo de Toro, Gerente de Tránsito.

Por consiguiente, señor Presidente, nosotros pretendemos que se ponga a consideración del Plenario nuestra solicitud de que se trate este tema como asunto político y se defina, de una buena vez, cuál va a ser la actitud de este Plenario ante lo actuado por la señora Directora Miriam Rodríguez y por el señor Gonzalo de Toro.

Gracias, Presidente.

SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Gracias a usted, señora Edila.

A consideración.

Si no hay observaciones, se va a votar.

Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

(Se vota)

______NEGATIVA: 10 en 30.

SEÑOR CURUTCHET.- Pido la palabra para fundamentar el voto.

SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Para fundamentar el voto, tiene la palabra el señor Edil Oscar Curutchet.

SEÑOR CURUTCHET.- Gracias, señor Presidente.

Como bien lo decía la Edila Ferro ‑que es quien ha propuesto esta moción de orden‑, este tema está en la Comisión de Legislación, pero por diversos motivos que tienen que ver con la instrumentación del trabajo que ésta lleva adelante y también con las posibilidades de los Ediles que la integran ‑tanto de los del Frente Amplio como de los de la oposición‑ no nos hemos podido abocar a trabajar específicamente en él.

En el Orden del Día de la Comisión está el continuar estudiando el tema; por consiguiente, en el devenir de las próximas sesiones ordinarias lo vamos a tratar de manera particular.

Gracias, señor Presidente.

SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Gracias a usted, señor Edil.

Para fundamentar el voto, tiene la palabra el señor Edil Baltasar Brum.

SEÑOR BRUM.- Señor Presidente, queridos compañeros: la verdad es que a veces hay cosas que no las entiendo; quizá sea un problema de deformación personal.

Yo he votado afirmativamente este pedido de la Edila Cristina Ferro, como votaría cualquier pedido de cualquier Edil ‑venga de donde venga‑, porque estamos ante una expresión política pública que tenemos derecho a debatir, a discutir, y que incluso podría tener como consecuencia el llamado a un Director. Además, creo que cuando las cosas pasan de cierto nivel, las debemos discutir en este Pleno y no en otro lugar. Esto lo digo absolutamente consternado. Creo que este es el lugar de debate político, el lugar donde deberíamos considerar estas cosas; la Edila tiene derecho a rebatir lo expresado, y nosotros a escuchar y a adoptar una posición.

Por lo tanto, creo que el no hacer lugar a estas cosas nos pone ante situaciones muy complejas. La pregunta que me hago es: ¿para qué estamos acá? Una de las cosas para las que estamos acá es para ejercer este tipo de contralores; así lo establece la Constitución de la República.

Creo que todos nos merecemos este debate; todos tenemos derecho a opinar, pero los debates no se están dando. A mí no me deja conforme, señor Presidente.

Nada más.

SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Gracias, señor Edil.

Para fundamentar el voto, tiene la palabra la señora Edila Cecilia Cairo.

SEÑORA CAIRO.- Simplemente, deseo dejar tranquilos a todos los compañeros Ediles.

Desconocemos el artículo de prensa al cual hizo referencia la señora Edila Ferro; recién tomamos conocimiento de ese hecho. Quizá por la propia campaña electoral no hemos leído la prensa como corresponde.

De todas maneras, el tema está en la Comisión de Legislación, y lo que vamos a hacer es conseguir una copia de dicho artículo para analizarlo en la próxima sesión y ver cómo lo manejamos. Yo propongo que lo discutamos primero en la Comisión, que es la asesora ‑además, el expediente ya está ahí‑, y después vemos qué camino tomamos.

Gracias, Presidente.

SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Gracias a usted, señor Edila.

Para fundamentar el voto, tiene la palabra la señora Edila Cristina Ferro.

SEÑORA FERRO.- Agradezco la intención de la señora Edila Cairo.

Creo que es importante que este tema se trate en la primera sesión de la Comisión a efectos de que luego podamos hacer lo que ésta entienda pertinente.

También creo que eso habilita ‑de acuerdo con la intención de cada uno de los partidos‑ a tomar las medidas que cada partido entienda necesarias.

Lo agradezco, porque creo que es importante que se trate en la próxima sesión, en la primera de todas.

Gracias, Presidente.

SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Gracias a usted, señora Edila.

Tenemos que reconsiderar el punto Nº 1, Repartido Nº 16.668, porque consta de dos artículos y fue votado como si tuviera sólo uno.

Por lo tanto, vamos a votar si se reconsidera el punto Nº 1 del Orden del Día.

Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

(Se vota)

______AFIRMATIVA; UNANIMIDAD: 29 votos.

A consideración el punto.

Si no hay observaciones, se va a votar en general.

Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

(Se vota)

______AFIRMATIVA: 28 en 29 votos.

A consideración el artículo 1º.

Si no hay observaciones, se va a votar.

Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

(Se vota)

______AFIRMATIVA: 22 en 28 votos.

A consideración el artículo 2º.

Si no hay observaciones, se va a votar.

Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

(Se vota)

______AFIRMATIVA: 22 en 28.

- 11 –

2º.- DECLARAR DE INTERÉS DEPARTAMENTAL EL PROYECTO HORIZONTAL A VELA, BASADO EN EL ENCUENTRO Y REGATA VELAS SUDAMÉRICA 2010, EN CONMEMORACIÓN DEL BICENTENARIO DE VARIOS PAÍSES DE AMÉRICA.

(EXP. 2009-1504) (REP. Nº 16.669)

SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- A consideración.

Si no hay observaciones, se va a votar.

Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

(Se vota)

______AFIRMATIVA: 28 en 29 votos.

Por mayoría, se dictó la Resolución Nº 10.730, uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.

- 12 –

3º.- PROVISIÓN DE CARGOS EN DIFERENTES ESCALAFONES FUNCIONALES.

(EXP. 2009-0917) (REP. Nº 16.670)

SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- A consideración.

Si no hay observaciones, se va a votar en general.

Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

(Se vota)

______AFIRMATIVA: 28 en 29 votos.

A consideración el artículo 1º.

Si no hay observaciones, se va a votar.

Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

(Se vota)

______AFIRMATIVA: 28 en 29 votos.

A consideración el artículo 2º.

Si no hay observaciones, se va a votar.

Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

(Se vota)

______AFIRMATIVA: 28 en 29 votos.

Por mayoría, se dictó la Resolución Nº 10.731, uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.

- 13 –

4º.- ESTABLECER UN NUEVO PERÍODO PARA LA REALIZACIÓN DE LA OPCIÓN ESTABLECIDA EN EL NUMERAL 6º DE LA RESOLUCIÓN Nº 10.176, QUE CULMINARÁ INDEFECTIBLEMENTE EL 31 DE DICIEMBRE DE 2009.

(EXP. 2009-1609) (REP. Nº 16.671)

SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Para dar cuenta de una modificación, tiene la palabra el señor Secretario General Adjunto.

SEÑOR SECRETARIO GENERAL ADJUNTO (José Bidegain).- En el inciso II) del Resultando del punto Nº 4 dice: “…siendo interés de la Administración que los ocho funcionarios que aún no se han incorporado…”, y en realidad debe decir “nueve funcionarios”, porque se olvidaron de poner a la persona que hizo el planteo.

SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- A consideración.

Si no hay observaciones, se va a votar en general.

Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

(Se vota)

______AFIRMATIVA: 28 en 29 votos.

A consideración el artículo 1º.

Si no hay observaciones, se va a votar.

Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

(Se vota)

______AFIRMATIVA: 27 en 29 votos.

A consideración el artículo 2º.

Si no hay observaciones, se va a votar.

Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

(Se vota)

______AFIRMATIVA: 28 en 29 votos.

Por mayoría, se dictó la Resolución Nº 10.732, uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.

- 14 –

5º.- EL SEÑOR INTENDENTE MUNICIPAL DR. RICARDO EHRLICH SOLICITA SE LE CONCEDA LICENCIA DEL 7 AL 9 DE DICIEMBRE DE 2009, CON MOTIVO DE HABER SIDO INVITADO PARA PARTICIPAR EN LA MESA REDONDA DE ALCALDES, SOBRE “LOS DESAFÍOS HUMANITARIOS EN EL CONTEXTO DE LA URBANIZACIÓN”, QUE TENDRÍA LUGAR EN EL PALAIS DE NATIONS EN GINEBRA, SUIZA.

(EXP. 2009-1608) (REP. Nº 16.672)

SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- A consideración.

SEÑOR OSTA.- Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Tiene la palabra el señor Edil Gustavo Osta.

SEÑOR OSTA.- Señor Presidente: nosotros podemos entender que parte del trabajo del señor Intendente sea asistir a algún tipo de evento en el exterior. Reitero que podemos llegar a entender tal circunstancia. Lo que no nos parece razonable es que, en el último tiempo, por lo único que tenemos noticias del señor Intendente en esta Sala es porque pide licencia para irse de viaje, y la votamos.

Me remarcan aquí algunos compañeros de bancada que estamos hablando de dos viajes a Europa en menos de un mes.

Hace unos días tuvimos un llamado a Sala al señor Intendente, pero este no pudo asistir personalmente a defender su gestión por encontrarse en uno de esos viajes; en esa oportunidad era a Portugal. En este caso es a Suiza. Como a nosotros nos parece que hubiera sido muchísimo más importante que hubiera estado acá en ese momento, y no tuvimos esa suerte, y como tampoco se nos contestó por parte de los representantes del señor Intendente cuántos viajes había hecho el señor Intendente y a cuánto ascendía el gasto que el Municipio había dispuesto para viajes del doctor Ehrlich y de los demás Directores y asesores, no vamos a acompañar en este caso la solicitud de licencia del señor Intendente.

Gracias, Presidente.

SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Gracias a usted, señor Edil.

Si no hay observaciones, se va a votar.

Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

(Se vota)

______AFIRMATIVA: 23 en 27.

Por mayoría, se dictó la Resolución Nº 10.733, uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.

SEÑORA FERRO.- Pido la palabra para fundamentar el voto.

SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Para fundamentar el voto, tiene la palabra la señora Edila Cristina Ferro.

SEÑORA FERRO.- Señor Presidente: fundamento en un todo de acuerdo con lo planteado por el señor Edil Osta.

Asimismo, nosotros hemos solicitado al señor Intendente su atención sobre diversos temas municipales; lo hemos hecho con la bancada y lo hemos hecho personalmente a efectos de requerir su opinión, de requerir su decisión, de requerir alguna señal de que estaba atento a lo que estaba sucediendo en esta Junta. Como esas señales, señor Presidente, no se dan, salvo ‑como bien lo dice el señor Edil‑ a efectos de presentar una solicitud de licencia para viajar, no creemos conveniente, necesario, ni que aporte nada, cuando está culminando este año, este viaje del señor Intendente Municipal.

Gracias, Presidente.

SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Gracias a usted, señora Edila.

Si nadie más va a fundamentar el voto, tiene la palabra el señor Secretario General Adjunto, José Bidegain, para referirse a un asunto llegado a la Mesa con carácter de grave y urgente.

- 15 –

GRAVE Y URGENTE.- OFICIALIZAR LA PARTICIPACIÓN DE LOS SEÑORES EDILES JULIO SCHIAVONE, ADRIANA CORREA, GLENDA RONDÁN Y PEDRO RISSOTTO EN LA REUNIÓN ORDINARIA DEL CONGRESO NACIONAL DE EDILES A DESARROLLARSE LOS DÍAS 4, 5 Y 6 DE DICIEMBRE EN FLORES.

(EXP. 2009-1610) (REP. Nº16.673)

SEÑOR SECRETARIO GENERAL ADJUNTO (José Bidegain).- Es el Repartido Nº 16.673, Expediente Nº 2009/1610.

Se convoca a la reunión ordinaria de la Mesa Permanente del Congreso Nacional de Ediles y Comisiones asesoras, que se realizará los días 4, 5 y 6 de diciembre en las instalaciones de la Junta Departamental de Flores.

SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Se va a votar si el tema se considera grave y urgente.

Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

(Se vota)

_____AFIRMATIVA: 25 en 27.

A consideración.

Si no hay observaciones, se va a votar en general.

Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

(Se vota)

______AFIRMATIVA: 25 en 27.

A consideración el artículo 1º.

Si no hay observaciones, se va a votar.

Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

(Se vota)

______AFIRMATIVA: 25 en 26.

A consideración el artículo 2º.

Si no hay observaciones, se va a votar.

Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

(Se vota)

______AFIRMATIVA: 25 en 26.

Por mayoría, se dictó la Resolución Nº 10.734, uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.

No habiendo más asuntos que tratar, se levanta la sesión.

(Es la hora 17:08)