ACTA
N° 1.427
E n Montevideo, a los cuatro
días del mes diciembre de dos mil ocho, siendo la hora dieciocho, celebró
SESIÓN ORDINARIA,
DON
GASTÓN SILVA, Presidente.
Secretaría de los señores:
Alejandro Sánchez, Secretario General y José María Bidegain, Secretario General
Adjunto.
Con la asistencia de los
señores Ediles:
TITULARES
MERONI, JORGE PRIETO,
RUBEN
GARÍN, GRACIELA AYESTARÁN,
TERESITA
CAIRO, CECILIA ESTAVILLO,
EDMUNDO
LUJÁN, LUIS TUTZÓ, CARLOS
PLACERES, DANIEL RONDÁN, GLENDA
VILLAMARÍN, FABIÁN SÁNCHEZ, JAR
CALANDRA, MARIO FACCHINETTI, ANGEL
CURUTCHET, OSCAR OSTA, GUSTAVO
SCHIAVONE, JULIO FACELLO, GUILLERMO
FERRER, PABLO FERRO, CRISTINA
CARRASCO, MARCELO CANTERO, FITZGERALD
MARTÍNEZ, LUIS GLOODTDOFSKY,
ANIBAL
AGUIAR, SILVIA GRAFFIGNA, DANIEL
MENDIONDO, DARI VIVIANO,
ALVARO
SUPLENTES
BRUSCO, RAÚL SPERA,
RICARDO
VILLAR, GRACIELA NIEVES, DANTE
ASPIROZ, DANILO VIERA,
JESÚS
PAOLILLO, MIGUEL IAFIGLIOLA,
CARLOS
En uso de licencia los
señores Ediles: Susana Pereyra, Gabriel Weiss.-
SUMARIO
DE ASUNTOS
CONSIDERADOS
Asuntos considerados en
ACTO
PREVIO
Acto Previo, no se realizó.
SESIÓN
ORDINARIA
1- Aprobación de las Actas Nros. 1.423
y 1.424 de 13 y 20
de
noviembre de 2008, sesiones ordinarias. Pág. 1
2 - Relación de
y se retira el punto 13 de
3 - 1° - Exposición verbal de 20 minutos del señor Edil –
Fabián Villamarín, para referirse al tema; “Seminario
Gestión ambiental para un desarrollo sustentable”
Exp. 2008-2138 “ 4
4 - 2° - Renuncia al cargo del funcionario de
ción
señor Fernando Calleros a partir del día 2 de –
enero de 2009.
Exp. 2008-2153 Resolución
10.431 “ 26
5 - 3° - Cursar comunicación a
haciéndole saber que es voluntad
del Cuerpo, se es-
tudie
la posibilidad de efectuar la apertura de la calle
Bartolomé Mitre hasta
1825 o Frnklin D. Roosevelt, dado que la misma ofi-
cia de límite de ambas denominaciones, o en su de-
fecto se realice una adecuada señalización, indican-
do a
los conductores de los vehículos que circulen
por
dicha vía, la forma correcta de ingresar a la –
Rambla.
Exp.
2008-2120 Resolución
10.432 “ 26
6 - 4° - Aplicar una multa de 350 U.R. a
la empresa S&F
Ecological, por infringir el
Art. 5° (Condiciones de –
las aguas efluentes vertidas en
curso de agua o in-
filtren en terrenos).
Exp. 2008-2134 Decreto
32.761 Pág.
27
7 - 5° - Modificar el Art. 19° del Decreto Departamental
N° 13.131 de 27 de agosto de
1964, referente al im-
puesto a las apuestas mutuas en
la actividad hípi-
ca.
Exp. 2008-2036 Decreto
32.762
“ 34
8 - 6° - Aplicar una multa de 350 U.R. a
la empresa URU-
GESTIÖN S.R.L., por infringir
el Art. 4° (Condiciones
de las aguas efluentes vertidas
a colector).
Exp. 2008-2136 Decreto
32.763 “ 39
9 - 7° - Facultar a
a
cado Modelo (COVIEMM), el Lote N° 3 de los predios
Padrones Nros. 74.733, 74.734 y
74.780.
Exp. 2008-2069 Decreto
32.764
“ 42
10 - 8° - Autorizar desde el punto de vista urbanístico la
construcción de un piso más de
altura en el Padrón
N° 416.275, ubicado en la calle
Santa Mónica entre
las calles Proyectada de
Vigil.
Exp. 2008-1910 Decreto
32.765
“ 44
11 - 9° - Exonerar del pago del impuesto municipal que –
grava a los Espectáculos
Públicos a MMProduccio-
nes
por la presentación de la artista nacional Malena
Muyala, realizadas los días 17
y 18 de setiembre de
2008.
Exp. 2008-1915 vuelve
a comisión “ 44
12 - 10° - Exonerar la deuda del tributo de Patente de Ro-
dados que grava al ómnibus
Padrón N° 408.308 y lo
que genere por el mencionado
tributo mientras el
rodado se encuentre destinado a
actividades muni-
cipales.
Exp. 2008-1912 Decreto
32.766 “ 45
13 - 11° - Exonerar al Ministerio de Salud Pública del pa-
go de
ble de
su propiedad Padrón N° 125.716.
Exp. 2008-2092 Decreto
32.767
Pág. 46
14 - 12° - Exonerar a
cultad
de Ciencias Económicas y de Administración
del pago de
22.773.
Exp. 2008-2091 Decreto
32.768
“ 47
15 - Reconsideración del Repartido 16.053. Dimensionado
de los cargos del Organismo. Fue
tratado el 27/1108.
Exp. 2008-1940 Resolución
10.427 “ 48
16 - Grave y Urgente. Prorrógase hasta el 3
de febrero de
2008, el régimen de facilidades de pago previsto en
el Decreto N°
32.624, sancionado el 14 de agosto de
2008.
Exp. 2008-2178 Decreto
32.769 “ 52
17 - Grave y Urgente. Beneficio de retiro incentivado para
los funcionarios municipales.
Exp. 2008-1974 Decreto
32.770
“ 56
18 - Grave y Urgente. Retiro incentivado para los funcio-
narios
de Casinos de
Exp. 2008-1978 Decreto
32.771
“ 60
19 - Grave y Urgente. Reestructura del sistema de compen-
saciones
de los funcionarios de los Casinos Municipa-
les.
Exp. 2008-1979 Decreto
32.772
“ 62
20 - Grave y Urgente. Oficializar la participación de los se-
ñores
Ediles Pablo Ferrer, Fernando Ripoll y Alberto
Jar Sánchez en las XIX Jornadas
de Presupuesto Pú-
blico
que se realizarán los días 11 al 13 de diciembre
en Pirlápolis.
Exp. 2008-2078 Resolución
10.433 “ 65
21 - Integración del Cuerpo. Solicitud de licencia del señor
Edil Gabriel Weiss, el día 4 de
diciembre de 2008. Se
convoca al señor Raúl Brusco.
Exp. 2008-2215 Resolución
10.434 Pág.
69
SEÑOR
PRESIDENTE (Gastón Silva).- Habiendo número en Sala, damos inicio a la sesión
ordinaria del jueves 4 de diciembre de 2008.
(Es
la hora 18:01)
-
1 -
APROBACIÓN DE LAS
______A
consideración las Actas Nos 1.423 y 1.424, de 13 y 20 de
noviembre del corriente año.
Si no hay observaciones, se va a
votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la
afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se
vota)
______AFIRMATIVA:
20 en 23.
Para dar lectura a los asuntos
entrados fuera de hora, tiene la palabra el señor Secretario General.
-
2 -
RELACIÓN DE ASUNTOS ENTRADOS.
SEÑOR
SECRETARIO GENERAL (Alejandro Sánchez).- El primer asunto entrado fuera de hora
es un proyecto de decreto de
Otro asunto entrado fuera de hora es
un escrito que dice: “Comerciantes de Paso Molino‑Belvedere,
Unión, Av. Gral. Flores, Av. Rivera y Centro Comercial e Industrial de Colón,
solicitan una prórroga a la anuencia requerida por
El tercer asunto entrado fuera de
hora es un proyecto de decreto de
SEÑOR
PRESIDENTE (G. Silva).- A consideración
SEÑOR
CANTERO.- Pido la palabra.
SEÑOR
PRESIDENTE (G. Silva).- Tiene la palabra el señor Edil Fitzgerald Cantero.
SEÑOR
CANTERO.- Simplemente, señor Presidente, quisiera que
SEÑOR
PRESIDENTE (G. Silva).- Tiene la palabra el señor Secretario General.
SEÑOR
SECRETARIO GENERAL (Alejandro Sánchez).- El asunto del fideicomiso se remite a
SEÑORA
CAIRO.- Pido la palabra.
SEÑOR
PRESIDENTE (G. Silva).- Tiene la palabra la señora Edila
SEÑORA
CAIRO.- Presidente: vamos a solicitar que se retire el punto Nº 13 de
SEÑOR
PRESIDENTE (G. Silva).- Entonces, agregamos tres temas a
Si no hay observaciones, se va a
votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la
afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se
vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 25 votos.
-
3 -
1° - EXPOSICIÓN VERBAL DE
20 MINUTOS DEL SEÑOR EDIL FABIÁN VILLAMARÍN, PARA REFERIRSE AL TEMA: “SEMINARIO
GESTIÓN AMBIENTAL PARA UN DESARROLLO SUSTENTABLE”.
(EXP. 2008-2138).
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Tiene la palabra el señor Edil Fabián Villamarín.
SEÑOR
VILLAMARÍN.- Gracias, señor Presidente.
Nuestro objetivo en el día de hoy es
informar al Cuerpo sobre la actividad a la cual concurrimos conjuntamente con
los Ediles Carlos Iafigliola y Dante Nieves, que se
realizara en
En ese sentido, nuestra presencia en
un seminario de medio ambiente no es meramente formativa y/o informativa: debe
constituirse en una actividad capaz de ser replicada colectivamente. Esta
experiencia de exponer aquí, en el Pleno de
El seminario nos permitió durante tres
días involucrarnos en una dialéctica interesante: desarrollo económico y sostenibilidad ambiental. En Uruguay hemos podido
desarrollar una legislación nacional y departamental interesante. Los
legisladores tenemos la costumbre y la convicción arraigada de que los
problemas de cualquier índole, especialmente los ambientales, se solucionan con
leyes y decretos, y eso es un error: la ley y el decreto son insuficientes si
socialmente no existe una conciencia desarrollada sobre la necesidad y
conveniencia de asumir ciertas prácticas como buenas y desarraigar otras como
pésimas. Para ello es necesaria una transformación cultural de sociedades
ecológicamente inviables a sociedades sustentables.
Hoy Montevideo sufre procesos de
contaminación muy variados. No sólo residuos sólidos, gaseosos o líquidos
amenazan los ecosistemas, sino también otras formas de contaminación, como la
acústica, que bien podrían ser desterradas con un cambio cultural simple y que
pasa por respetar al otro. Para ello, la educación para la sostenibilidad
se transforma en un eje central.
Al respecto, vamos a pasar una
presentación en PowerPoint que va a ilustrar sobre algunos aspectos de una
temática que comenzó a desarrollarse en los años ’60 y ’70, cuyos rasgos
básicos tienen que ver con nuestra situación actual.
(Se
exhibe presentación multimedia)
______Hemos
llenado el mundo saturándolo en términos de espacio ecológico. Nuestra tecnosfera está mal diseñada y se halla en conflicto con la
biosfera. Somos terriblemente ineficientes en el uso de materias primas y
energía. Nuestro poderoso sistema ciencia-técnica ‑tecnociencia‑
está descontrolado y debemos ir hacia sociedades ecológicamente sostenibles.
Para ello, ante el mundo lleno, debemos aplicar el principio de la gestión
generalizada de la demanda. No se trata de un imposible aumento indefinido de
la oferta, sino de gestión global de la demanda y la necesidad de reinventar lo
colectivo.
Ante una tecnosfera
mal diseñada se debe aplicar el principio de la biomímesis,
que refiere a imitar a la naturaleza a la hora de reconstruir los sistemas
productivos humanos con el fin de hacerlos compatibles con la biosfera. Como
decía Margalef: “La economía humana debería imitar a
la economía natural de los ecosistemas”.
Ante nuestra ineficiencia en el uso de materias primas y energía,
debemos aplicar el principio de ecoeficiencia; es el
único principio que encaja de forma más o menos natural con el capitalismo.
Muchas veces se confunde sostenibilidad con ecoeficiencia.
Ante la tecnociencia descontrolada debemos aplicar el principio de la
precaución, es decir, refrenar el optimismo tecnológico. Esto es creer que
todas las soluciones a los problemas ambientales un día los remediará la propia
ciencia.
En consecuencia, la educación ambiental es una corriente internacional
de pensamiento y acción. Su meta es procurar cambios individuales y sociales
que provoquen la mejora ambiental y un desarrollo sostenible.
Posición estratégica de la educación ambiental: tránsito de una sociedad
hacia la sostenibilidad, tal cual fue acordado en
Educar en la sostenibilidad supone promover un
cambio en los estilos de vida de las personas para la consecución de una
sociedad más justa, saludable y viable, insistiendo en un cambio sustancial en
los patrones de producción y consumo. La praxis educativa debe servir para
lograr, como dice Jorge Riechman, que la sociedad
“recobre el sentido de lo excepcional”, esto es, interpretar nuestra
cotidianeidad en su verdadera dimensión; que se incida en la conciencia de
pertenencia a la minoría privilegiada del mundo, asociándose al concepto de
solidaridad inherente a los principios de desarrollo sostenible. Nosotros
podemos ver un grifo de agua abierto y una lamparita de luz; la mayor parte de
la humanidad no tiene acceso al agua corriente ni a la energía eléctrica. Son
elementos que nos parecen cotidianos pero, sin embargo, para la mayoría de la
humanidad no es tan así. No somos conscientes de los recursos que tenemos ni de
la forma en la que los estamos utilizando. Hasta que la sociedad no transforme
sus prioridades y sus formas de entender el medio ambiente, no será posible un
cambio de actitud ante los problemas derivados del consumo y la producción
actuales, por lo cual tenemos retos en la educación ambiental.
Por un lado, hay que establecer un cambio de las prioridades sociales,
un cambio de estilos de vida, una nueva dialéctica con el medio ambiente,
recobrar el sentido de lo excepcional ‑es decir, somos poseedores de
recursos limitados y debemos ser muy cuidadosos con el uso que hacemos de ellos‑, fomentar los procesos participativos. Decía Lovelock: “Deberíamos ser el corazón y la mente de
Este seminario no solamente nos permitió profundizar en estos temas
sino, además, conocer qué se está haciendo ahora en el Viejo Mundo,
concretamente en España, donde en este momento no tienen las ventajas que
tenemos nosotros en el disfrute de nuestros espacios abiertos, por ejemplo,
espacios que nosotros, como estamos tan habituados, quizá no los valoramos.
Pensemos en los bañados de Rocha, en los ecosistemas naturales, en algunos
paisajes urbanos que tenemos incorporados, como nuestra propia rambla; eso, en
Europa, en España, es muy difícil de conseguir, quedan pocos espacios vírgenes,
pocos espacios verdes. Esos espacios verdes, que están en franca disminución,
además, necesitan ser gestionados. No existe lo que nosotros conocemos como un
Parque Punta Yeguas, una zona abierta como nosotros imaginamos y con la cual
nosotros vivimos, sino que los espacios verdes que hay deben ser gestionados.
En ese sentido, el Parque Dunar ‑ahora
lo veremos en las diapositivas‑, administrado
en Doñana por una cooperativa de trabajadores, es un
ejemplo de desarrollo local sustentable. Esta experiencia es interesante de
conocer, ya que el Cabo Polonio, que va camino de ser un parque y una reserva
ecológica a nivel nacional, quizás adquiera este formato de administración. Es
interesante conocerla porque quizás en el futuro se llegue a la conclusión de
que en algunas áreas de Montevideo hay que aplicar este tipo de prácticas de
conservación. Eso es lo que está ocurriendo hoy con los espacios naturales y
vírgenes que aún quedan en Europa ‑concretamente, en España‑,
que están siendo administrados con una mentalidad de sustentabilidad
pero, sobre todo, con una intervención directa de actores públicos y privados
para lograr su conservación.
En cuanto al origen del Parque Dunar, a
principios de los años ’90 se descubre la potencialidad de esta área, que era
un área de pantanos y, por tanto, de difícil acceso. Actualmente, todos los
fines de semana ‑por lo que nosotros pudimos aprender y observar‑ hasta un millón de residentes de Andalucía
y sus alrededores se trasladan masivamente a las zonas costeras del sur de
España. Había que lograr la forma de gestionar y conservar esta zona, que era
una de las pocas reservas naturales que quedaban en el sur de España. En ese
sentido, en el año 1992
El Parque Dunar cuenta con el siguiente
equipamiento: Museo del Mundo Marino, Bosque Solar, Centro Internacional de
Estudios y Convenciones Ecológicas y Medioambientales, Centro de Visitantes,
Centro Hípico, y el camping.
El equipamiento de uso público que interpreta el ecosistema marino de Doñana y las relaciones del ser humano con el mar se
inauguró en 2002. Allí hay diversas salas temáticas: las dunas, los cetáceos,
el mar y la mar. Existe un museo enfocado directamente a los cetáceos, que
cuenta con 13 esqueletos de cetáceos, uno de foca monje y 16 réplicas exactas
de esqueletos.
El proyecto del Parque Dunar ha logrado
transformar y conservar un espacio natural integrándolo con acciones educativas,
comulgando con un centro turístico, y también con acciones que lo que buscan es
la preservación del medio natural. Es decir, ellos han logrado conjugar el
cuidado del medio ambiente con el desarrollo económico y turístico en un parque
natural determinado. Este tipo de acciones son las que eventualmente podrían
desarrollarse en otros lugares; por eso yo ponía el ejemplo del parque en la
zona del Cabo Polonio. No sería descabellado pensar que este tipo de propuestas
desembarquen en un futuro próximo en nuestro departamento.
Lo interesante aquí es que a partir
de este Parque Dunar se han diseñado grifas para la
fabricación de productos, se ha desarrollado toda una corriente turística desde
el norte de Europa, y todo ha redundado en beneficios económicos, pero con
respeto al medio ambiente; es decir, han logrado conjugar ambos elementos. Han
logrado preservar esta área natural conjugando los intereses de la agricultura,
de la ganadería y otros intereses económicos como los de la extracción del agua
para los cultivos, lo que parecía contradictorio con los intereses de la
conservación de estos predios.
En definitiva, es una estrategia que
apunta al desarrollo y a la protección del medio ambiente.
Nosotros ‑lo digo en nombre de los Ediles Iafigliola
y Dante Nieves y en el mío propio‑ vamos a
distribuir a todos los señores Ediles un CD en el que van a tener abundante
información sobre el Parque Dunar, sobre la
legislación actual en Europa y sobre algunas de las cosas que nosotros hemos
señalado con anterioridad con respecto a la educación ambiental. Creemos que va
a ser un material interesante, que va a ilustrar a los señores Ediles sobre el
trabajo que se hizo en ese seminario y sobre la información que nosotros
recogimos. Va a ser un buen insumo, y quizá también un aporte para las próximas
campañas electorales que se avecinan, sobre todo con la idea de introducir
estos temas en la agenda medioambiental.
Me voy a quedar por aquí, señor
Presidente. Naturalmente, estamos a disposición de los señores Ediles por algún
tipo de consulta que se quiera realizar.
Gracias, señor Presidente.
SEÑOR
PRESIDENTE (G. Silva).- Gracias a usted, señor Edil.
Tiene la palabra el señor Edil Dante
Nieves.
SEÑOR
NIEVES.- Gracias, Presidente.
Voy a enfocar el tema desde otra
óptica, como acordamos con los demás compañeros participantes. En cumplimiento
de las disposiciones de esta Junta Departamental con respecto a la
participación de los señores Ediles en cursos y seminarios, estamos volcando
nuestras experiencias al Cuerpo, porque entendemos que es importante comenzar a
considerar diferentes propuestas que se van acercando, que en nuestro país no
están vigentes pero que contienen elementos que consideramos que debemos
comenzar a manejar.
En primera instancia, y con
referencia al curso, quiero manifestar que algunas patas de la mesa faltaron,
porque lo que más hacían notar los asesores que trajo
Hay temas importantes que a veces no consideramos en nuestra vida diaria
pero sobre los que comenzamos a pensar cuando los escuchamos de parte de otros
que están mirando un poco más adelante. En ese sentido, nos abrieron la cabeza.
Nosotros estamos muy preocupados por el cambio climático, por la capa de ozono,
por salvaguardar las cosas tal como son; pensamos: “Esta piedra la tengo acá y
no la muevo”. Basta recordar que cuando en un taller de trabajo nos pusimos de
abogados del diablo con respecto a las propuestas, enseguida los ambientalistas
del mundo real se pusieron como fieras y defendieron que el pasto siguiera en
su lugar, que el bichito no se moviera y que el agua siguiera como está. Pero
las cosas que afectan el medio ambiente son otras, aunque hasta ahora nadie le
había prestado realmente atención a eso en nuestro país. El tema fundamental en
el que tratan de enfocarnos es el del consumo de energía. Es el único recurso
finito que tenemos y puede agotarse a corto plazo; cuando hablamos de energía
nos referimos a la suma de toda la que utilizamos. Alcanza con decir, por
ejemplo ‑para ser gráficos‑ que una gran
capital, como Nueva York o Tokio, o una gran ciudad,
como San Pablo, consume en un día más energía que la que consumió toda la
humanidad hasta el año 1900. Esto nos ilustra acerca de cómo en cien años
agotaríamos los recursos energéticos del planeta.
Por lo tanto, hay que ir a la búsqueda de energías sustentables, y
sustentables desde diferentes puntos de vista, sin mirar con mala cara a
ninguna de las energías. Así lo recordamos en el momento de la charla. Cuando
se hablaba de la calidad de los edificios que debían construirse nosotros
recordamos la presentación que hizo en Sala nuestro colega Edil Carrasco
respecto a los edificios sustentables desde el punto de vista energético, con
células fotovoltaicas para la captación de la energía solar. Son este tipo de
cosas las que debemos empezar a mirar y a incluir en los planes.
El Edil Villamarín decía que los temas medioambientales no son sólo los
que cotidianamente vemos, y que deben formar parte de los programas o de las
actividades de los legisladores para que, cuando piensan en un edificio, no
sólo evalúen su incidencia en el medio ambiente midiendo el impacto
territorial, sino que también lo vean desde el punto de vista del consumo.
Ponían un ejemplo gráfico que se da en España, pero que también se da en
nuestro país: el de una señora de una ciudad que nunca pisa el campo, que nunca
pisa la arena, que nunca pisa la tierra, pero que tiene una camioneta 4 x 4
para ir a buscar los niños a la guardería y consume diez veces más combustible
que si tuviera un utilitario. Estas son las cosas que ellos dicen que hay que
empezar a cuidar.
Cuando hablamos de ecosistemas sostenibles, no sólo se trata de que el
ecosistema pueda protegerse como tal. Voy a citar como ejemplos los bañados de
Rocha y
Creo ‑y es una composición de lugar nuestra, señor Presidente‑ que vinieron a vendernos la idea ‑aunque
considero que ya la compramos‑ de que aquellas
áreas vulnerables desde el punto de vista medioambiental que tanto protegemos
se transformen en sostenibles desde el punto de vista económico, o sea, que
ellas mismas generen los recursos para garantizar su conservación. Estamos
considerando la gestión integrada; estamos buscando la parte económica, la
parte de la energía y la parte de la sustentabilidad
de los medios o de los ecosistemas. El ejemplo fue puesto cuando estábamos
cenando; yo dije: “Tengo un proyecto para construir un hotel lacustre en los
bañados de Rocha”, y los ambientalistas nos quisieron comer. Pero yo creo que
ese proyecto ya lo compramos; por lo pronto, para el Cabo Polonio. O sea, se
trata de transformarlo en algo que pueda mantenerse a sí mismo, con controles,
claro. Y aunque suene risueño, uno de los ejemplos que ponían los consultores
españoles que contrató
(Timbre
indicador de tiempo)
______Como
no hay prórroga de tiempo, doy por finalizada mi intervención a fin de que el
otro compañero haga uso de la palabra.
SEÑOR
PRESIDENTE (G. Silva).- Muchas gracias.
Tiene la palabra el Edil Carlos Iafigliola.
SEÑOR
IAFIGLIOLA.- Gracias, Presidente.
Creo que tanto Villamarín como
Nieves tocaron los temas centrales. Nosotros, Presidente y compañeros Ediles,
queremos dar el testimonio de nuestra participación en este evento.
Cuando uno escuchó que tenía la
posibilidad de ir, cuando vio ese título tan pesado, tan fuerte, que decía:
“Gestión ambiental para un desarrollo sustentable”, y cuando vio los objetivos
del evento, se le despertó la expectativa, y una vez finalizados los tres días
que duró el seminario uno se dio cuenta de que realmente las expectativas
fueron colmadas. Fundamentalmente para algunos de nosotros ‑hablo a nivel
personal‑, fue removedor,
ya que tocó temas a los que quizás hasta ahora no habíamos dado ‑hablando
claro‑ mucha bolilla Creo que es una
experiencia interesante.
Creo que también es importante que
los Ediles se metan en el tema a través del CD y de algún otro material que les
podamos dar. Considero que el medio ambiente es todo un tema, y me da la impresión
‑sigo hablando a nivel personal‑ de que
no debemos ser los únicos a quienes todavía no ha golpeado fuertemente. Ante
los fenómenos que recién relataba Villamarín sobre las cosas que suceden en
otras partes del mundo, donde no hay agua ni energía, me da la impresión de que
como nosotros no tenemos esos golpes todavía no hemos tomado real conciencia de
lo que significa el cuidado del medio ambiente. Si hay algo que este seminario
logró, por lo menos en mí, y creo que en los compañeros también, es movernos y
tomar conciencia de la importancia que tiene cuidar y educar en este tema.
Para finalizar, Presidente, me
quiero referir al tema de la educación, que fue muy abordado en el seminario,
ya que todos quienes expusieron lo tocaron. Pero voy a referirme al final del
seminario, a lo trabajado tanto el martes en la tarde como en los talleres del
miércoles por la mañana, ya que nos dimos cuenta de la importancia del tema de
la educación a todo nivel; ni que hablar en la educación formal, pero también
en la informal, en nuestras casas, en los clubes, y, por supuesto, a nivel
político. Justamente, el Edil recién decía que es un tema que habrá que
incorporar fuertemente, de a poco, en los planes de gobierno.
Me quedo con dos experiencias que se
contaron ‑además de las que recogimos de los españoles‑,
que son del Uruguay, porque me parece que podemos visualizar de otra manera las
cosas que tenemos cerca. Por un lado, nos contaron sobre el convenio que se
hizo con
Por otro lado, conocimos a un grupo
de jóvenes integrantes de
La semana pasada fuimos invitados a
participar en un taller de finalización del año en una escuela pública muy
humilde ubicada en la zona de Camino Maldonado, kilómetro 16; eran chiquilines
de cuarto año de escuela. La verdad es que fue una rica experiencia ver cuán
metidos estaban esos chiquilines en el tema de la defensa del medio ambiente.
Todo el año estuvieron visitando los bañados de Carrasco y trabajando en torno
al tema.
Finalizo mi intervención, señor
Presidente, con una reflexión.
Al terminar el taller ‑que para
ellos era la finalización del curso sobre el tema‑,
una niña preguntó si el año que viene iban a seguir; la docente le respondió
que no, porque estaba previsto tratar el tema únicamente ese año. Los
chiquilines quedaron tristes porque entendían que era un buen tema para seguir
desarrollando, ya que lo habían hecho de una manera pedagógica muy buena, con
juegos, etcétera. Realmente, yo los vi tan
enganchados con el tema que, realmente, sentí vergüenza al ver que gurises de esa edad tenían más conciencia ecológica que la
que podemos tener algunos de nosotros.
Simplemente, señor Presidente,
queríamos dar testimonio de nuestra participación en un seminario que fue muy
rico. ¡Ojalá podamos sacar provecho para nuestra
Capital!
Gracias.
SEÑOR
PRESIDENTE (G. Silva).- Gracias a usted, señor Edil.
Tiene la palabra la señora Edila
Silvia Aguiar.
SEÑORA
AGUIAR.- Simplemente deseo
felicitar y agradecer a los Ediles Villamarín, Nieves y Iafigliola,
no sólo por lo que han expuesto aquí, sino también porque se acordaron de
nosotros. Realmente, da gusto que se haga este tipo de devolución tan
importante.
Gracias, Presidente.
SEÑOR
PRESIDENTE (G. Silva).- Gracias a usted, señora Edila.
SEÑOR
SÁNCHEZ (Jar).- Pido la palabra.
SEÑOR
PRESIDENTE (G. Silva).- Tiene la palabra el señor Edil Jar
Sánchez.
SEÑOR
SÁNCHEZ.- Voy a solicitar un cuarto intermedio de 15 minutos.
SEÑOR
PRESIDNETE (G. Silva).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a
votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la
afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se
vota)
______AFIRMATIVA:
20 en 24.
Se pasa a un cuarto intermedio de 15
minutos.
(Es
la hora 18:39)
SEÑOR
PRESIDENTE (
(Es
la hora 18:58)
SEÑOR VIERA.- Pido la
palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Tiene la palabra el señor Edil Viera.
SEÑOR VIERA.- Solicito un
cuarto intermedio de 20 minutos.
SEÑOR
PRESIDENTE (G. Silva).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a
votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la
afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se
vota)
______AFIRMATIVA: 13 en 17
votos.
Pasamos a cuarto intermedio por 20 minutos.
(Es
la hora 18:58)
SEÑOR
PRESIDENTE (G. Silva).- Habiendo número en Sala, se levanta el cuarto
intermedio.
(Es
la hora 19:23)
SEÑOR
SÁNCHEZ (Jar).- Pido la palabra.
SEÑOR
PRESIDENTE (G. Silva).- Tiene la palabra el señor Edil Jar
Sánchez.
SEÑOR
SÁNCHEZ (Jar).- Voy a solicitar un cuarto intermedio
de diez minutos.
SEÑOR
PRESIDENTE (G. Silva).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a
votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la
afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se
vota)
______AFIRMATIVA:
14 en 18.
Pasamos a cuarto intermedio por diez
minutos.
(Es
la hora 19:24)
SEÑOR
PRESIDENTE (Gastón Silva).- Habiendo número en Sala, se reanuda la sesión.
(Es
la hora 19:38)
SEÑORA
CAIRO.- Pido la palabra.
SEÑOR
PRESIDENTE (G. Silva).- Tiene la palabra la señora Edila
SEÑORA
CAIRO.- Vamos a solicitar un cuarto intermedio de 20 minutos.
SEÑOR
PRESIDENTE (G. Silva).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a
votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la
afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se
vota)
______AFIRMATIVA:
22 en 24.
Se pasa a cuarto intermedio por 20
minutos.
(Es
la hora 19:39)
SEÑOR
PRESIDENTE (Gastón Silva).- Habiendo número en Sala, se levanta el cuarto
intermedio.
(Es
la hora 19:58)
SEÑOR
FACHINETTI.- Pido la palabra.
SEÑOR
PRESIDENTE (G. Silva).- Tiene la palabra el señor Edil Ángel Fachinetti.
SEÑOR
FACHINETTI.- Solicito que se prorrogue la hora de finalización de la sesión.
SEÑOR
PRESIDENTE (G. Silva).- A
consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la
afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se
vota)
______AFIRMATIVA:
18 en 19.
(Es
la hora 19:59)
-
4 -
2° - RENUNCIA AL CARGO
DEL FUNCIONARIO DE
(EXP. 2008-2153) (REP.
16.056).
SEÑOR PRESIDENTE (Gastón
Silva).- Se reanuda la sesión pública.
(Es
la hora 20:04)
______
Por
unanimidad, se aprobó
-
5 -
3° - CURSAR COMUNICACIÓN
A
(EXP. 2008-2120) (REP.
16.057)
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a
votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la
afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se
vota)
______AFIRMATIVA: 21 en 22.
Por
mayoría, se aprobó
-
6 -
4° - APLICAR UNA MULTA DE
350 U.R., A
(EXP. 2008-2134) (REP.
16.058).
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- A consideración.
SEÑORA FERRO.- Pido la
palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Tiene la palabra la señora Edila Ferro.
SEÑORA FERRO.- Gracias, señor
Presidente.
Finalmente, después de todo un
periplo, llega a nosotros esta multa de 350 unidades reajustables
a la empresa SyF Ecological,
que procesa las aguas de sentina en el Parque Tecnológico Industrial del Cerro.
Señor Presidente, más allá de las
reiteradas denuncias que hiciéramos en
¿Por qué,
señor Presidente, SyF Ecological
ha llegado a este punto? Por la permisibilidad de
Esta empresa, señor Presidente, no solamente ha engañado a las
autoridades correspondientes, porque manifestaba tener un funcionamiento que no
tenía, sino que, una vez que se decidió determinado tipo de multa y determinado
tipo de advertencia a los efectos de
que modificara su forma de funcionamiento, persistió, insistió en la misma, lo
cual generó, por fin, su clausura transitoria a fin de modificar esas
circunstancias. ¿Qué quiere decir esto? Que la empresa estaba vertiendo
directamente al Pantanoso líquidos de altísima
contaminación, como son los provenientes del agua de sentina, que es el agua
que desechan los buques y que luego debe procesarse para separar los
hidrocarburos del agua y entonces sí poder darle un destino final. Reitero que
la empresa había vertido estas aguas directamente al Pantanoso, y esto fue
constatado por las inspecciones de
Cuando se llega a la clausura, ésta se
transforma en transitoria porque se entiende que la empresa puede modificar su
funcionamiento a través de algunos acuerdos primarios que entiende puede
revalidar, y se le advierte que debe dejar de almacenar en su predio este
líquido tan contaminante, que debe darle curso. En las primeras instancias, el
producto de la separación inicial se quemaba en
Por eso, señor Presidente, volvemos
a lo del principio: esto es producto de una pésima administración del Parque
Tecnológico, que afecta a esta empresa y a otras, porque, obviamente, cuando
los empresarios no tienen límites convenientes, cuando desde el inicio se les
permite hacer cosas que no se permiten a ninguna otra empresa fuera del Parque,
siguen adelante, tratando de obtener un beneficio, una renta, sin preocuparse
de observar aquellas exigencias que cualquier otra empresa debe observar fuera
de esos límites. Es así que hoy estamos votando una multa que fue aplicada hace
bastante tiempo, señor Presidente: en el mes de setiembre
de este año.
Aprovecho para agregar otro
ingrediente que nos trasmitiera el licenciado Campal en ocasión de su visita al
seno de
Por todo lo expuesto, creo que deberíamos prestar atención a estos
aspectos y, por lo menos, hacer llegar a
Este es un caso típico de algo que no se debió hacer. En primer lugar,
no se debió instalar esa empresa en el territorio del Parque...
(Timbre
indicador de tiempo)
SEÑORA
RONDÁN.- Que se le prorrogue la hora.
(Dialogados)
SEÑOR
PRESIDENTE (G. Silva).- Se va a votar si se prorroga el tiempo de que dispone
la señora Edila Ferro.
Los señores Ediles que estén por la
afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se
vota)
______AFIRMATIVA:
23 en 26.
Puede continuar la señora Edila
Ferro.
SEÑORA
FERRO.- Decía, señor Presidente, que este es el fin de una larga cadena de
decisiones inadecuadas. No era conveniente la instalación de esta empresa en
ese predio ni en ese lugar, ya que en su entorno funcionan otras empresas que
se ven afectadas directamente por su trabajo.
Por cierto que esas facilidades con que se tentó a esta empresa para
instalarse hoy han resultado contrarias a sus propios intereses. Nos parece que
se ha actuado en contra de una tarea que es fundamental para nuestro
Montevideo: el procesamiento de los líquidos de sentina. Los buques que vienen
a puerto necesitan de una empresa que levante esos líquidos y los procese,
porque no pueden verterlos al río. Si no tuvieran una empresa que realizara esa
tarea, los verterían al río inadecuadamente o se irían a otro puerto a
contratar a otra empresa que sí lo hiciera. Por eso es una empresa que tiene
mercado, es una empresa que tiene posibilidades de hacer las cosas bien y de
crecer...
(Murmullos)
SEÑOR
PRESIDENTE (G. Silva).- ¡Silencio, por favor!
SEÑORA
FERRO.- Lo que se ha logrado con esta mala administración de esta Comisión
Administradora, que tiene integrantes administrativos ‑les podemos llamar
así a los que vienen de atrás‑, pero también
integrantes netamente políticos, designados por el propio Intendente, es que se
den este tipo de situaciones, que lamentamos profundamente, ya que en otras
circunstancias sería una empresa modelo, señor Presidente.
Muchas gracias.
SEÑOR
PRESIDENTE (G. Silva).- Gracias a usted.
Si no hay más consideraciones, se va
a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la
afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se
vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 27 votos.
Por
unanimidad, se aprobó el Decreto N° 32.761 uno de
cuyos tres originales se agrega a la presente.
-
7 -
5° - MODIFICAR EL ART.
19° DEL DECRETO DEPARTAMENTAL N° 13.131 DE 27 DE
AGOSTO DE 1964, REFERENTE AL IMPUESTO A LAS APUESTAS MUTUAS EN
(EXP. 2008-2036) (REP.
16.059).
SEÑOR
PRESIDENTE (G. Silva).- A consideración.
SEÑOR
GLOODTDOFSKY.- Pido la palabra.
SEÑOR
PRESIDENTE (G. Silva).- Tiene la palabra el Edil Aníbal Gloodtdofsky.
SEÑOR
GLOODTDOFSKY.- Gracias, señor Presidente.
Señor Presidente: si usted observa,
el expediente viene con nuestra firma discorde, aunque nuestra discrepancia
quizá no tenga que ver con fondo del tema en sí, en virtud de que tal discusión
se ha venido procesando a partir de la incorporación de un artículo que
procuraba similares objetivos en
Nosotros entendemos que lo que hace este último proyecto que llega es
comprender lo propuesto en
En tal sentido, planteado un
impuesto que genera recursos, a nuestro juicio, sobre lo sustancial de esta
actividad, nosotros lo votaríamos, sin duda, por la negativa. Ahora, en función
de cómo se dio este proceso, lo que hoy estamos votando es la reducción de ese
gravamen a fin de que los resultados sobre la actividad sean lo más inocuos
posible, y por eso lo vamos a acompañar.
De cualquier modo, no queremos dejar de expresar nuestros reparos frente
a gravámenes de esta naturaleza, cuyo objetivo son las políticas sociales. Yo
diría que ese es un renglón que está incorporado como de suyo en los decretos y
proyectos, aunque sabemos muy bien que, por ejemplo, en el caso de los
espectáculos hípicos también hay recaudación a través de impuestos nacionales,
que el Municipio se apropia, cuyo destino son políticas sociales: es el caso de
los tuberculosos, es el caso del INAU, es el caso de otras dependencias del Estado.
El Municipio los recauda y se los apropia, como fue reconocido aquí por el
propio Director de Hacienda, o de Recursos Financieros, como se llama ahora ‑uno
se pone viejo...‑; son gravámenes, son impuestos, son tasas que tienen
por objeto políticas sociales.
Pues bien, en ese sentido no podemos
allanarnos sin establecer claramente nuestra discrepancia, porque si tal cosa
sucede con los impuestos nacionales, bien podría suceder con los de carácter
municipal; si sucede con los ajenos, ¡cómo no va a suceder con los propios!
En segundo lugar, señor Presidente,
creemos que si se gravan actividades que generan fuentes de trabajo para miles
de montevideanos, particularmente para aquellos ligados a la tenencia y el
cuidado de los caballos, protagonistas principales del espectáculo ‑entendemos
que alrededor del caballo están el cuidador, el compositor, el jockey, el
vareador, los peones; una enorme cantidad de gente que tiene el trabajo en Maroñas‑, esos montevideanos merecerían una
contrapartida de parte del Municipio, del Gobierno Departamental, que les
aplica impuestos como este que se nos propone y que votaremos. Por lo menos,
merecen el cumplimiento de los compromisos adoptados por el Municipio en
ocasión de que la compañía Hípica Rioplantense se
hiciera cargo de la explotación del casino... digo, del Hipódromo de Maroñas; ya les voy a decir por qué dije casino.
Allí hubo compromisos firmados, en los cuales hay una enorme cantidad de
aportes a la zona que también enriquecen la actividad. Esto es: mayor iluminación
en la zona, la bendita expropiación, la continuación y culminación de la ex
avenida Centenario que da a las puertas del palco de socios del Hipódromo, que
sigue estando allí, sin avanzar un solo metro. Hay que agregar la cantidad de
inconvenientes y problemas que hay con las expropiaciones alrededor del
Hipódromo. El Hipódromo es una fuente de recaudación para un Municipio que dice
que la va a aplicar en políticas sociales, cuando ni siquiera ha logrado
cumplir con los compromisos establecidos una vez que se firmó la explotación
del Hipódromo de Maroñas.
Creemos que esto hay que señalarlo,
porque si hemos destinado tres o cuatro oportunidades a la discusión del
gravamen, bueno es también recordar los compromisos que la institución
municipal ha asumido con la compañía que explota el Hipódromo y con la barriada
en la que está ubicado.
Presidente: nosotros sabemos cómo
funciona un casino y un hipódromo. Sabemos que este hipódromo, que está siendo
explotado por una compañía, tiene una situación notoriamente desequilibrada en
materia de sus ingresos. La parte hípica genera pérdidas o empate y la
explotación de los slots es la que permite financiar esa
actividad y generar esa fuente de trabajo.
Yo no suelo ir mucho al Hipódromo,
pero la última vez que fui vi a Bengoa
en el palco de socios. Seguramente estaría fiscalizando el buen producido que
generarían esas maquinitas. De hecho, están funcionando muy bien, porque la
actividad se sostiene gracias a los slots allí
instalados.
Por último, me parece importante
decir que las 70.000 personas que viven del Hipódromo de Maroñas
merecen una atención mucho más importante de parte del Municipio que sólo
aplicarles impuestos y recaudar. Allí hay 70.000 personas que viven del
Hipódromo, lo que también tiene que ver con la imagen de Montevideo y con la
importancia de tener un hipódromo como tenemos hoy en Montevideo.
(Timbre
indicador de tiempo)
______Gracias,
Presidente.
SEÑOR
PRESIDENTE (Silva).- Si no hay observaciones, se va a votar en general.
Los Ediles y Edilas que estén por la
afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se
vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 27 votos.
A consideración el artículo 1º.
Si no hay observaciones, se va a
votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la
afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se
vota)
______AFIRMATIVA:
28 votos.
A consideración el artículo 2º.
Si no hay observaciones, se va a
votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la
afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se
vota)
______AFIRMATIVA:
28 votos.
Por
unanimidad, se aprobó el Decreto N° 32.762 uno de
cuyos tres originales se agrega a la presente.
-
8 -
6°
- APLICAR UNA MULTA DE 350 U.R., A
(EXP. 2008-2136) (REP. 16.060).
SEÑOR
PRESIDENTE (Silva).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a
votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la
afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se
vota)
______AFIRMATIVA:
26 en 28.
Por
mayoría, se aprobó el Decreto N° 32.763 uno de cuyos
tres originales se agrega a la presente.
SEÑORA
FERRO.- Pido la palabra para fundamentar mi voto.
SEÑOR
PRESIDENTE (Silva).- Tiene la palabra la señora Edila Cristina Ferro.
SEÑORA
FERRO.- Quiero fundamentar mi voto de esta nueva multa aplicada a una empresa
del Parque Tecnológico Industrial del Cerro, en este caso, Urugestión.
Señor Presidente: la actividad de
esta empresa es la modificación de algunos elementos para su tratamiento y
destrucción de residuos industriales, según reza en la primera parte de lo que
se nos envía a
Por lo tanto, señor Presidente,
nosotros creemos que, más allá de esta multa,
Por eso es que además de votar
gustosamente esta multa ‑esta vez sí lo hago gustosamente‑,
entiendo que
Gracias, Presidente.
SEÑOR
PRESIDENTE (G. Silva).- Gracias a usted.
-
9 -
7° - FACULTAR A
(EXP. 2008-2069) (REP.
16.061).
SEÑOR
PRESIDENTE (G. Silva).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a
votar en general.
Los Ediles y Edilas que estén por la
afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se
vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 25 votos.
A consideración el artículo 1º.
Si no hay observaciones, se va a
votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la
afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se
vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 25 votos.
A consideración el artículo 2º.
Si no hay observaciones, se va a
votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la
afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se
vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 25 votos.
A consideración el artículo 3º.
Si no hay observaciones, se va a
votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la
afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se
vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 25 votos.
Por
unanimidad, se aprobó el Decreto N° 32.764 uno de
cuyos tres originales se agrega a la presente.
-
10 -
8° - AUTORIZAR DESDE EL
PUNTO DE VISTA URBANÍSTICO
(EXP. 2008-1910) (REP.
16.062).
SEÑOR
PRESIDENTE (G. Silva).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a
votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la
afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se
vota)
______AFIRMATIVA:
24 en 25.
Por
mayoría, se aprobó el Decreto N° 32.765 uno de cuyos
tres originales se agrega a la presente.
-
11 -
9° - EXONERAR DEL PAGO
DEL IMPUESTO MUNICIPAL QUE GRAVA A LOS ESPECTÁCULOS PÚBLICOS A MMP PRODUCCIONES
POR
(EXP. 2008-1915) (REP.
16.063).
SEÑOR
PRESIDENTE (G. Silva).- A consideración.
SEÑORA
CAIRO.- Pido la palabra.
SEÑOR
PRESIDENTE (G. Silva).- Tiene la palabra la señora Edila
SEÑORA
CAIRO.- Solicito que este punto vuelva a Comisión, señor Presidente.
SEÑOR
PRESIDENTE (G. Silva).- A consideración el regreso a Comisión del punto
Nº 9.
Si no hay observaciones, se va a
votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la
afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se
vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 25 votos.
-
12 -
10° - EXONERAR
(EXP. 2008-1912) (REP.
16.064).
SEÑOR
PRESIDENTE (G. Silva).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a
votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la
afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se
vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 25 votos.
Por
unanimidad, se aprobó el Decreto N° 32.766 uno de cuyos
tres originales se agrega a la presente.
-
13 -
11° - EXONERAR AL
MINISTERIO DE SALUD PÚBLICA DEL PAGO DE
(EXP. 2008-2092) (REP.
16.065).
SEÑOR
PRESIDENTE (G. Silva).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a
votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la
afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se
vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 25 votos.
Por
unanimidad, se aprobó el Decreto N° 32.767 uno de
cuyos tres originales se agrega a la presente.
-
14 -
12° - EXONERAR A
(EXP. 2008-2091) (REP.
16.066).
SEÑOR
PRESIDENTE (G. Silva).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a
votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la
afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se
vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 25 votos.
Por
unanimidad, se aprobó el Decreto N° 32.768 uno de
cuyos tres originales se agrega a la presente.
Para referirse a una modificación en
un punto votado en la sesión anterior, tiene la palabra el señor Secretario
General.
-
15 -
RECONSIDERACIÓN DEL REPARTIDO 16.053. DIMENSIONADO DE LOS CARGOS DEL
ORGANISMO.
(EXP. 2008-1940)
SEÑOR
SECRETARIO GENERAL (Alejandro Sánchez).- Estamos proponiendo la reconsideración
del grave y urgente votado en la sesión pasada que fuera repartido con el
Nº 16.053.
En el anexo de dicho punto se hacía
referencia a la planilla que contenía las denominaciones de cargos, en la que
figuran algunas imprecisiones que pasamos a detallar.
En primer término, en la planilla
que ustedes tienen, donde figuran los Taquígrafos se habla de los grados III,
II y I cuando, en realidad, se debe hacer referencia a los grados III, IV y V.
Lo siguiente son algunas anotaciones
que figuraban en la planilla pero que correspondían a un borrador. Se hacía
referencia a lo que estaba en azul y que tenía asterisco; en realidad, esa
referencia no correspondería, puesto que había sido hecha con el fin de
visualizarla en el monitor de la computadora. Con esto, además de esa
modificación en Taquígrafos, la planilla quedaría así: “Se suprimirán al vacar
los cargos indicados en el Presupuesto, Resolución Nº 7.777, Nº 9.342
y Nº 10.176, y los que no resulten fusionados o transformados”.
SEÑOR
FERRER.- Pido la palabra.
SEÑOR
PRESIDENTE (G. Silva).- Tiene la palabra el Edil Pablo Ferrer.
SEÑOR
FERRER.- Señor Presidente: aprovechando la solicitud de reconsideración, quiero
hacer una precisión respecto de las modificaciones que formuláramos en la
sesión anterior.
Por error nosotros señalamos que alguna modificación se refería al
artículo 15, cuando se trataba del artículo 16, si bien el resto de los
aspectos estaban plenamente identificados, tanto el ítem como el cargo al que
se hacía referencia. Pero a los efectos de que esto quede claramente
establecido, sin dudas, decimos que en la sesión pasada, cuando señalamos
artículo 15 al proponer una modificación, debimos decir artículo 16.
Ya que estamos ‑justamente,
conversamos con el Secretario General sobre los casos que estaban mal en el planillado‑, queremos ratificar que en realidad
estaba mal en el planillado que se repartió en Sala,
que no coincide con la versión que votamos en la sesión pasada, donde sí
figuraba, correctamente, Taquígrafo V, IV y III. Queremos aclararlo porque
estos cruces de cosas que van, que cambian y vuelven a cambiar, hacen que esto
resulte bien entreverado. Simplemente quiero dejar claro que lo que votamos la
semana pasada en cuanto al planillado estaba
correcto.
Gracias, señor Presidente.
SEÑOR
PRESIDENTE (G. Silva).- Se va a votar la reconsideración de la votación del
grave y urgente aprobado en la sesión anterior. Se trata del expediente
2008/1940. La votación fue 25 en 25.
Los Ediles y Edilas que estén por la
afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se
vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 27 votos.
A consideración.
SEÑORA
CAIRO.- Pido la palabra.
SEÑOR
PRESIDENTE (G. Silva).- Tiene la palabra la señora Edila
SEÑORA
CAIRO.- Voy a solicitar que se vote en bloque.
SEÑOR
PRESIDENTE (G. Silva).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a
votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la
afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se
vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 27 votos.
Con las aclaraciones realizadas por
el señor Secretario General y el señor Edil Ferrer, se va a votar el expediente
2008/1940.
Los Ediles y Edilas que estén por la
afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se
vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 27 votos.
Por
unanimidad, se aprobó
Para dar lectura a un asunto llegado
a
-
16 -
GRAVE Y URGENTE. PRORRÓGASE HASTA EL 3 DE FEBRERO DE 2008, EL RÉGIMEN DE
FACILIDADES DE PAGO PREVISTO EN EL DECRETO N° 32.624,
SANCIONADO EL 14 DE AGOSTO DE 2008.
(EXP. 2008-2178) (REP. 16.067)
SEÑOR
SECRETARIO GENERAL (Alejandro Sánchez).- Repartido Nº 16.067.
“Señor Presidente de
“Los Ediles abajo firmantes
solicitan a usted se trate con carácter de grave y urgente en la sesión del día
de la fecha el expediente caratulado con el número 2008/2178, referente a la
solicitud de anuencia del Ejecutivo Comunal para prorrogar hasta el 15 de enero
del 2009 el régimen de facilidades de pago previsto en el decreto
Nº 32.624, sancionado el 14 de agosto del
“Saludan a usted atentamente”.
Carlos Tutzó, Óscar Curutchet, Jar Sánchez, Teresita Ayestarán.
SEÑOR
PRESIDENTE (G. Silva).- Se va a votar si el tema se considera grave y urgente.
Los Ediles y Edilas que estén por la
afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se
vota)
______AFIRMATIVA:
26 en 27.
A consideración.
SEÑOR
CURUTCHET.- Pido la palabra.
SEÑOR
PRESIDENTE (G. Silva).- Tiene la palabra el señor Edil Curutchet.
SEÑOR
CURUTCHET.- Señor Presidente:
tal como se señala en la exposición de motivos,
SEÑOR
PRESIDENTE (G. Silva).- Tiene la palabra el señor Edil Raúl Brusco.
SEÑOR
BRUSCO.- Hoy recibí una carta en papel membretado de
SEÑOR
PRESIDENTE (G. Silva).- Si refiere al punto...
SEÑOR
BRUSCO.- Sí.
Aunque está dirigida a mí, es para
el Cuerpo. Voy a leerla textualmente.
“Montevideo, 4 de diciembre de 2008.
“Señor Edil
“Don Raúl Brusco.
“Estimado Raúl:
“Quisiera transmitirte, en momentos
en que se está por votar la prórroga de la vigencia del Decreto que promueve
facilidades para el pago de deudas, la enorme satisfacción que nos produce el
desarrollo del mismo.
“La buena aceptación ‑que se
refleja en el número de Convenios (9.310) y los importes cancelados ($ 534
millones) nos marca lo acertado de la disposición oportunamente aprobada.
“Dado que el Cuerpo que tú integras
ha manifestado el interés de prorrogar la vigencia del régimen de facilidades,
deseo que hagas llegar mi beneplácito a dicha iniciativa.
“Sin otro particular, te saluda
fraternalmente.
“Cr. Enrique
Cabrera
“Director General del Departamento
de Recursos Financieros”
Muchas gracias, señor Presidente.
SEÑOR
PRESIDENTE (G. Silva).- Gracias a usted, señor Edil.
SEÑOR
OSTA.- Pido la palabra.
SEÑOR
PRESIDENTE (G. Silva).- Tiene la palabra el señor Edil Osta.
SEÑOR
OSTA.- Quiero dejar asentada una duda que nos surge con respecto a las fechas.
El Ejecutivo está solicitando
prorrogar hasta el 15 de enero y
Gracias.
SEÑORA
CAIRO.- Pido la palabra.
SEÑOR
PRESIDENTE (G. Silva).- Tiene la palabra la señora Edila
SEÑOR
CAIRO.- Entiendo la pregunta del señor Edil Osta porque yo también me la he
hecho.
La iniciativa es de
Gracias, señor Presidente.
SEÑOR
PRESIDENTE (G. Silva).- Gracias a usted, señora Edila.
Si no hay observaciones, se va a
votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la
afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se
vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 26 votos.
Por
unanimidad, se aprobó el Decreto N° 32.769 uno de
cuyos tres originales se agrega a la presente.
Para dar lectura a otro asunto grave
y urgente, tiene la palabra el señor Secretario General.
-
17 -
GRAVE Y URGENTE. BENEFICIO DE RETIRO INCENTIVADO PARA LOS FUNCIONARIOS
MUNICIPALES.
(EXP. 2008-1974) (REP. 16.068)
SEÑOR
SECRETARIO GENERAL (Alejandro Sánchez).- Es el Repartido Nº 16.068.
Dice así: “Señor Presidente de
“
“Los Ediles abajo firmantes,
miembros de
“Sin otro particular saludan a Ud. atentamente”.
Ediles Pablo Ferrer, Luis Martínez, Ruben Prieto,
etcétera.
SEÑOR
PRESIDENTE (G. Silva).- Se va a votar si el tema se considera grave y urgente.
Los Ediles y Edilas que estén por la
afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se
vota)
_____AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 27 votos.
SEÑORA
CAIRO.- Pido la palabra.
SEÑOR
PRESIDENTE (G. Silva).- Tiene la palabra la señora Edila
SEÑORA
CAIRO.- Solicito que se vote en bloque.
SEÑOR
PRESIDENTE (G. Silva).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a
votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la
afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se
vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 27 votos.
SEÑORA
FERRO.- Pido la palabra.
SEÑOR
PRESIDENTE (G. Silva).- Tiene la palabra la señora Edila Ferro.
SEÑORA
FERRO.- Este es un decreto que genera un beneficio particular para los
funcionarios municipales y, obviamente, ha sido especialmente considerado por ellos. Lo único que nos preocupa, señor
Presidente, es que se haga un buen uso de esto. Nosotros vamos a acompañar este
proyecto, pero ‑reitero‑ esperamos que se
haga un buen uso del mismo, dado que
Gracias, Presidente.
SEÑOR
PRESIDENTE (G. Silva).- Gracias a usted.
Se va a votar en bloque.
Los Ediles y Edilas que estén por la
afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se
vota)
______AFIRMATIVA:
25 en 26.
Por
mayoría, se aprobó el Decreto N° 32.770 uno de cuyos
tres originales se agrega a la presente.
Para otro grave y urgente, tiene la
palabra el Secretario General.
-
18 -
GRAVE Y URGENTE. RETIRO INCENTIVADO PARA LOS FUNCIONARIOS DE CASINOS DE
(EXP. 2008-1978) (REP.16.069).
SEÑOR
SECRETARIO GENERAL (Alejandro Sánchez).- Repartido 16.069.
“Señor Presidente de
“Gastón Silva
“Los Ediles abajo firmantes,
miembros de
“Sin otro particular, saludan a Ud. atentamente”. Firman los Ediles Pablo Ferrer, Ruben Prieto, Luis Martínez.
SEÑOR
PRESIDENTE (G. Silva).- Se va a votar si el tema se considera grave y urgente.
Los Ediles y Edilas que estén por la
afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se
vota)
______AFIRMATIVA:
25 en 26.
A consideración.
SEÑORA
CAIRO.- Pido la palabra.
SEÑOR
PRESIDENTE (G. Silva).- Tiene la palabra
SEÑORA
CAIRO.- Presidente: voy a solicitar que se vote en bloque.
SEÑOR
PRESIDENTE (G. Silva).- A consideración la votación en bloque.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la
afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se
vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 26 votos.
Se va a votar en bloque.
Los Ediles y Edilas que estén por la
afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se
vota)
______AFIRMATIVA:
25 en 26.
Por
mayoría, se aprobó el Decreto N° 32.771 uno de cuyos
tres originales se agrega a la presente.
Para otro grave y urgente, tiene la
palabra el Secretario General.
-
19 -
GRAVE Y URGENTE. REESTRUCTURA DEL SISTEMA DE COMPENSACIONES DE LOS
FUNCIONARIOS DE LOS CASINOS MUNICIPALES.
(EXP. 2008-1979) (REP. 16.070).
SEÑOR
SECRETARIO GENERAL (Alejandro Sánchez).- Repartido Nº 16.070.
“Señor Presidente de
“Gastón Silva
“Los Ediles abajo firmantes,
miembros de
“Sin otro particular, saludan a Ud. atentamente”. Firman los Ediles Pablo Ferrer, Luis Martínez, Ruben Prieto.
SEÑOR
PRESIDENTE (G. Silva).- Se va a votar si el tema se considera grave y urgente.
Los Ediles y Edilas que estén por la
afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se
vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 26 votos.
A consideración.
Si no hay observaciones, se va a
votar en general.
Los Ediles y Edilas que estén por la
afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se
vota)
______AFIRMATIVA:
24 en 26.
SEÑORA
CAIRO.- Pido la palabra.
SEÑOR
PRESIDENTE (G. Silva).- Tiene la palabra
SEÑORA
CAIRO.- Presidente: solicito que se vote en bloque.
SEÑOR
PRESIDENTE (G. Silva).- A consideración la votación en bloque.
Si no hay observaciones, se va a
votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la
afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se
vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 26 votos.
Se va a votar en bloque.
Los Ediles y Edilas que estén por la
afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se
vota)
______AFIRMATIVA:
25 en 26.
Por
mayoría, se aprobó el Decreto N° 32.772 uno de cuyos
tres originales se agrega a la presente.
Para otro grave y urgente, tiene la
palabra el Secretario General.
-
20 -
GRAVE Y URGENTE. OFICIALIZAR
(EXP. 2008-2078) (REP. 16.071).
SEÑOR
SECRETARIO GENERAL (Alejandro Sánchez).- Repartido Nº 16.071, referente a
un proyecto de resolución que dice así: “Visto: la nota remitida por
Se solicita oficializar la participación de varios señores Ediles.
SEÑOR
PRESIDENTE (G. Silva).- Se va a votar si el tema se considera grave y urgente.
Los Ediles y Edilas que estén por la
afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se
vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 26 votos.
A consideración el tema.
Si no hay observaciones, se va a
votar en general.
Los Ediles y Edilas que estén por la
afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se
vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 26 votos.
A consideración el artículo 1º.
Si no hay observaciones, se va a
votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la
afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se
vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 26 votos.
A consideración el artículo 2º.
Si no hay observaciones, se va a
votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la
afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se
vota)
______AFIRMATIVA:
25 en 26.
En el Resuelve hay un error; donde
dice “balneario Pirlápolis” debería decir “Piriápolis”.
(Dialogados)
______Me
están solicitando la rectificación de la votación.
Se va a votar en general.
Los Ediles y Edilas que estén por la
afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se
vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 26 votos.
A consideración el artículo 1º.
Si no hay observaciones, se va a
votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la
afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se
vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 26 votos.
A consideración el artículo 2º.
Si no hay observaciones, se va a
votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la
afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se
vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 26 votos.
Por
unanimidad, se aprobó
Por un asunto de integración del
Cuerpo, tiene la palabra el señor Secretario General.
-
21 -
INTEGRACIÓN DEL CUERPO. SOLICITUD DE LICENCIA DEL SEÑOR EDIL GABRIEL
WEISS, EL DÍA 4 DE DICIEMBRE DE 2008. SE CONVOCA AL SEÑOR RAÚL BRUSCO.
(EXP. 2008-2215).
SEÑOR
SECRETARIO GENERAL (Alejandro Sánchez).- El señor Edil Gabriel Weiss solicita se le conceda licencia el día 4 de diciembre
de 2008.
SEÑOR
PRESIDENTE (G. Silva).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a
votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la
afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se
vota)
______AFIRMATIVA:
24 en 25.
Por
mayoría, se aprobó
SEÑOR
SECRETARIO GENERAL (Alejandro Sánchez).- Se convoca al suplente de Edil Raúl Brusco.
SEÑOR
PRESIDENTE (G. Silva).- Por un asunto ingresado fuera de hora, tiene la palabra
el señor Secretario General.
SEÑOR
SECRETARIO GENERAL (Alejandro Sánchez).- Es un escrito que dice lo siguiente:
“La señora Selva Rocha, C.I. 3:454.020-4, domiciliada
en la calle Setembrino Pereda Nº 3202, solicita a
Esto iría a
SEÑOR
PRESIDENTE (G. Silva).- El escrito fue presentado por Ediles del Partido
Nacional.
A consideración el ingreso del tema
como fuera de hora a
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la
afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se
vota)
______AFIRMATIVA:
23 en 25.
SEÑOR
BRUSCO.- Pido la palabra.
SEÑOR
PRESIDENTE (G. Silva).- Tiene la palabra el señor Edil Raúl Brusco.
SEÑOR
BRUSCO.- Señor Presidente: solicitamos que todos los asuntos aprobados en la
noche de hoy sean comunicados en el día.
SEÑOR
PRESIDENTE (G. Silva).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a
votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la
afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se
vota)
______AFIRMATIVA:
23 en 25.
No habiendo más asuntos que tratar,
se levanta la sesión.
(Es
la hora 20:46)