ACTA N° 1.424

 

ACTO PREVIO, sin quórum de la SESIÓN ORDINARIA de veinte de noviembre de dos mil ocho, bajo la Presidencia de:

 

DON GASTÓN SILVA, Presidente.

 

Secretaría del señor José María Bidegain.

 

Con la asistencia de los señores Ediles:

 

TITULARES

 

CARRASCO, MARCELO                         FERRO, CRISTINA

MARTÍNEZ, LUIS                                       GRAFFIGNA, DANIEL

 

 

 

 

 

SEÑOR PRESIDENTE (Gastón Silva).- De acuerdo con el artículo 35 del Reglamento, pasados cinco minutos de la hora reglamentaria de citación y no habiendo número en Sala, no se puede realizar la Media Hora Previa.

 

(Es la hora 17:35)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ACTA N° 1.424

 

E n Montevideo, a los veinte días del mes de noviembre de dos mil ocho, siendo la hora dieciocho y un minuto, celebró SESIÓN ORDINARIA, la JUNTA DEPARTAMENTAL DE MONTEVIDEO, bajo la presidencia de:

 

DON GASTÓN SILVA, Presidente.

 

Secretaría de los señores: Alejandro Sánchez, Secretario General y José María Bidegain, Secretario General Adjunto.

 

Con la asistencia de los señores Ediles:

 

TITULARES

 

FRANCO, FERNANDO                            WEISS, GABRIEL

GARÍN, GRACIELA                                   AYESTARÁN, TERESITA

FRANCO,  MARÍA                                      ESTAVILLO, EDMUNDO

LUJÁN, LUIS                                              TUTZÓ, CARLOS

PLACERES, DANIEL                               RONDÁN, GLENDA

VILLAMARÍN, FABIÁN                             SÁNCHEZ, JAR

CALANDRA, MARIO                                 FACHIENTTI, ANGEL

CURUTCHET, OSCAR                            OSTA, GUSTAVO

FERRER, PABLO                                      FACELLO, GUILLERMO

SCHIAVONE, JULIO                                 FERRO, CRISTINA

CARRASCO, MARCELO                         CANTERO, FITZGERALD

MARTÍNEZ, LUIS                                       GLOODTDOFSKY, ANÍBAL

AGUIAR, SILVIA                                        GRAFFIGNA, DANIEL

MENDIONDO, DARI

 

SUPLENTES

 

CORREA, ADRIANA                                 SPERA, RICARDO

RODRÍGUEZ, CARLOS                            NIEVES, DANTE

VILLAR, GRACIELA                                 BENZANO, FERNANDO

MORANDEIRA, JORGE                           VIERA, LEONEL

RISSOTTO, PEDRO

 

 

En uso de licencia los señores Ediles: Susana Pereyra, Jorge Meroni, Cecilia Cairo y Álvaro Viviano.

 

Falta con aviso: Fernando Ripol

Falta sin aviso: Ruben Prieto.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           

 

 

SUMARIO DE ASUNTOS

 

CONSIDERADOS

 

Asuntos considerados en la Sesión Ordinaria de 20 de noviembre de 2008.

 

ACTO PREVIO

 

Acto Previo, sin quórum.

 

SESIÓN ORDINARIA

 

1 -       Aprobación de las Actas Nros. 1.421 y 1.422 de 4 y

            8 de noviembre de 2008, sesiones extraordinaria y

            ordinaria.                                                                                                                        Pág.  1

 

2 -       Relación Asuntos Entrados (fuera de hora el Edil

            Glootdofsky  presenta sobre terrenos en Carras-

            co)                                                                                                                                        “      2

 

3 -       1° - Exposición verbal de 15 minutos del señor Edil

            Dari Mendiondo, para referirse al tema: “46 aniver-

            sario de la Biblioteca José Artigas: octubre de ----

            1962 – octubre de 2008.

            Exp. 2008-2021                                                                                                                 “     4

 

4 -       Alteración del Orden del Día                                                                                         “   21

 

5 -       16° - Regularizar las obras realizadas en los predios

            empadronados con los Nros. 156.256 y 156.259, ubi-

            cados con frente a la calle Dr. Prudencio de Pena –

            Nros. 2440 y 2420. (Se retiran de Sala los Ediles  --

            Ferro, Sánchez y Facello).

            Exp. 2008-1016                  Decreto 32.738                                                                  “   21

 

6 -       2° - Minuta de aspiración a la Intendencia Municipal

            solicitando la modificación del artículo 7° del Decre-

            to N° 32.624 estableciendo una ampliación de 60  --

            días a la vigencia del mismo (hasta el 3 de febrero de

            2008).

            Exp. 2008-2056                  se retira                                                                               “   24

 

7 -       3° - Aplicar una multa de 100 u.R. a la empresa Te-

            lefónica Móviles del Uruguay S.A. por colocar pro-

            paganda fuera de sede sin el permiso correspon—

            diente.

            Exp. 2008-2004                  Decreto 32.739                                                                  “   26

 

8 -       4° - El señor Intendente Municipal Dr. Ricardo Ehr-

            lich, solicita se le autorice licencia entre los días –

            27 de noviembre y 1° de diciembre del año en curso

            para participar en la reunión del Consejo Mundial –

            de Ciudades y Gobiernos Locales Unidos(CGLU)

            que tendrá lugar en Estambul Turquía.

            Exp. 2008-2062                  Resolución 10.410                                                            “     27

 

9 -       5° -  Crear un retiro incentivado para los funciona-

            rios de la Junta Departamental de Montevideo.

            Exp. 2008-1277                  Resolución 10.411                                                             “    28

 

 

10 -     6° - Designar para expropiar el bien inmueble Pa-

            drón N° 4559, con frente a la calle Juan Carlos –

            Gómez N° 1468/72 con destino a alojamiento de

            dependencias de la Junta Departamental.

            Exp. 2007-1096                  Decreto 32.740                                                                   “     33

 

11 -     7° - Aplicar una multa de 100 U.R., a la empresa

            Protto Propaganda S.A., por colocar propagan-

            da fuera de sede sin el permiso correspondiente.

             Exp. 2008-2005                 Decreto 32.741                                                                  “    34

 

12 -     8° - Aplicar una multa de 100 U.R., a la empresa –

            telefónica Móviles del Uruguay S.A., por colocar

            propaganda fuera de sede sin el permiso corres-

            pondiente.

             Exp. 2008-2006                 Decreto 32.742                                                                  “    35

 

13 -     9° - Aplicar una multa de 200 U.R. a la empresa –

            Sucesores de Julio Etchegoimberry S.C., por co-

            locar propaganda en sede sin el permiso corres-

            pendiente.

            Exp. 2008-2007                  Decreto 32.743                                                                  “    35

 

14 -     10° - Aplicar una multa de 100 U.R. a la empresa

            Protto Propaganda S.A., por colocar propaganda

            fuera de sede sin el permiso correspondiente.

            Exp. 2008-2008                  Decreto 32.744                                                                  “    36

 

15 -     11° - Aplicar una multa de 100 U.R., a la empresa

            Aley Iván Gasco, por colocar propaganda en se-

            de sin el permiso correspondiente.

            Exp. 2008-2011                  Decreto 32.745                                                                  “      37

 

16 -     12° - Aplicar una multa de 100 U.R., a la empresa

            Ruedas El Gaucho S.R.L., por colocar propagan-

            da fuera de sede sin el permiso correspondiente.

            Exp. 2008-2012                  Decreto 32.746                                                                  “     38

 

17  -    13° - Aplicar una multa de 100 U.R., a la empresa

            Ledda S.A., por colocar propaganda en sede sin

            el permiso correspondiente.

            Exp. 2008-2013                  Decreto 32.747                                                                  “     38

 

18 -     14° - Aplicar una multa de U.R., 123,6750, al Minis-

            terio de Salud Pública, propietario del inmueble

            empadronado con el N° 4545, por fallas construí-

            tivas.

            Exp. 2008-2023                  Decreto 32.748                                                                  “    39

 

19 -     15° - Aplicar una multa de 350 U.R., a la empresa

            Safepi S.A., por infringir el Art. 5° (Desagues en

            cursos de agua), del Decreto N° 13.982 (Ordenan-

            za sobre Disposición de Aguas Residuales Indus-

            triales).

            Exp. 2008-2026                  Decreto 32.749                                                                  “   40

 

20 -     17° - Modificar el Art. 1° del Decreto N° 32.526 de

            26 de junio de 2008, relacionado con la enajena-

            ción del Solar N° 12, Manzana F del ex Barrio en

            Condominio N° 1, sito con frente a la calle Dolo-

            res Candales N° 5976.

            Exp. 2008-1943                  Decreto 32.750                                                                  “   41

 

21 -     18° - Autorizar desde el punto de vista urbanísti-

            co la solicitud de tolerancia de altura en el bien

            empadronado con el N° 32,102.

            Exp. 2008-1847                  Decreto 32.751                                                                  “    43

22 -     19° - Incorporar los Arts. D.3485.1 y D. 3485.2 en el

            Tomo I, Parte Legislativa, del Título IV Normas pa-

            ra Proyecto de Edificios destinados a Espectácu-

            los Públicos del Volumen XV “Planeamiento de la

Edificación” del Digesto Municipal.

Exp. 2008-1334                  Decreto 32.752                                                                   “  45

 

23 -     20° - Ordenar la impresión de quinientos ejempla-

            res de la obra del Dr. Amílcar Vascocellos “Febre-

            ro Amargo”, aceptándose la cesión de los dere-

            chos de autor por parte de sus herederos.

            Exp. 2007-0678                  vuelve a comisión                                                             “     55

 

24 -     21° - Otorgar un trofeo a la Comisión del Carna-

val Infantil Ciudad Vieja, para la realización de –

los festejos del Carnaval Infantil 2009, que se –

desarrollará desde el día 14 de diciembre de 2008

en el Club Waston.

Exp. 2008-2027                  Resolución 10.412                                                            “    56

 

                 

25 -     Reconsideración del Expediente 2008-0870, rela-

            tivo a la instalación de un elemento escultórico

            en homenaje a cinco estudiantes del Dámaso An-

            tonio Larrañaga.(en sesión de 13/11/08 se trato –

            pero no tuvo la mayoría requerida).

            Exp. 2008-1943                  Decreto 32.753                                                                  “   58

 

26 -     Grave y Urgente. Auspiciar a la Comisión del Cen-

            tro de Salud de los Centros Comunales Zonales

            Nros. 14, 17 y 18, que realizará el próximo 29 de

            noviembre de 2008 la “V Asamblea de Usuarios de

            la Salud del Zonal N° 17”.

            Exp. 2008-1941                  Resolución 10.413                                                            “   61

 

27 -     Integración del Cuerpo. Solicitud de licencia del se-

            ñor Edil Jorge Moroni el día 20 de Noviembre de 2008.

            Se convoca a la señora María Franco.

            Exp. 2008-2112                  Resolución 10.414                                                            “   65

 

28 -     Integración del Cuerpo. Solicitud de licencia de la

            señora Edila Cecilia Cairo el día 20 de noviembre

            de 2008. Se convoca al señor Fernando Franco.

            Exp. 2008-2111                  Resolución 10.415                                                            “  66

 

29 -     Integración del Cuerpo. Solicitud de licencia

            del señor Edil Guillermo Facello, el día 21 de

            noviembre de 2008. Se convoca al señor Dante

            Nieves.

            Exp. 2008-2119                  Resolución 10.416                                                            “    67

 

30 -     Palabras por el fallecimiento del periodista

            Luciano Winberger.                                                                                                        “   68

 

 

 

 

 

 

 

 

SEÑOR PRESIDENTE (Gastón Silva).- Habiendo número en Sala, damos comienzo a la sesión ordinaria del jueves 20 de noviembre de 2008.

 

(Es la hora 18:01)

 

- 1 -

 

APROBACIÓN DE LAS ACTAS NROS. 1.421 Y 1.422 DE 4 Y 6 DE NOVIEMBRE DEL CORRIENTE AÑO, SESIONES EXTRAORDINARIA Y ORDINARIA, RESPECTIVAMENTE.

 

______A consideración las Actas Nos 1.421 y 1.422, del 4 y 6 de noviembre del corriente año, sesiones extraordinaria y ordinaria, respectivamente.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 19 en 24.

 

 

- 2 -

 

RELACIÓN DE ASUNTOS ENTRADOS.

 

            A consideración la Relación de Asuntos Entrados.

 

SEÑOR GLOODTDOFSKY.- Pido la palabra.

 

SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).- Tiene la palabra el señor Edil Aníbal Gloodtdofsky.

 

SEÑOR GLOODTDOFSKY.- Queremos que un trámite que ha ingresado fuera de hora ingrese a la Relación de Asuntos Entrados. Se trata de una moción, señor Presidente.

 

De acuerdo a los episodios de las últimas horas, y dado que no fueron rematados los polémicos terrenos de Carrasco, vamos a solicitar que a través de la Comisión respectiva se propicien los mecanismos necesarios para que el espacio libre del barrio Carrasco situado entre las calles Lieja, Alfonso Espínola, Mario Botto y General Nariño sea declarado plaza. Al mismo tiempo, proponemos que la misma pase a denominarse Bob Marley, en honor al gran músico jamaiquino, miembro del movimiento Rastafari. Simplemente, quería poner en conocimiento del Cuerpo esta solicitud.

 

            Gracias, Presidente.

 

SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).-            Si no hay más observaciones, se va a votar la Relación de Asuntos Entrados con el agregado que acaba de hacer el Edil Gloodtdofsky.

 

            Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 26 votos.

 

SEÑOR FACHINETTI.- Pido la palabra.

 

SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).- Tiene la palabra el señor Edil Ángel Fachinetti.

 

SEÑOR  FACHINETTI.- Solicito un cuarto intermedio de 30 minutos.

 

SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).- A consideración pasar a cuarto intermedio por 30 minutos.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 25 en 27.

            Pasamos a cuarto intermedio por 30 minutos.

 

(Es la hora 18:03)

 

SEÑOR PRESIDENTE (Gastón Silva).- Habiendo número en Sala, se reanuda la sesión.

 

(Es la hora 18:37)

 

- 3 -

 

1° -      EXPOSICIÓN VERBAL DE 15 MINUTOS DEL SEÑOR EDIL DARI MENDIONDO, PARA REFERIRSE AL TEMA: “46 ANIVERSARIO DE LA BIBLIOTECA JOSÉ ARTIGAS: OCTUBRE DE 1962 – OCTUBRE DE 2008.

(EXP. 2008-2021).

 

SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).- Tiene la palabra el Edil Dari Mendiondo.

 

SEÑOR MENDIONDO.- Gracias, señor Presidente.

 

            La Biblioteca José Artigas, de la Junta Departamental de Montevideo, surge a partir de un proceso de creación que se asienta sobre la colección de libros que recibiera de su antecesora: la biblioteca de la Asamblea Representativa de Montevideo, creada en 1926. En el Cabildo de Montevideo funcionaba el  Parlamento Nacional, que luego se trasladó hacia el Palacio Legislativo, en el año 1925.

 

            En 1960 se crea la Comisión Especial de Biblioteca, integrada por cinco miembros, con “el objeto de entender en la adjudicación de obras con destino a la Biblioteca de la Corporación”, cosa que corre por cuenta de una asesora de esta Junta, actualmente la Comisión de Cultura. Esta Comisión que se instaló en la Junta Departamental de Montevideo pidió el asesoramiento a la Escuela Universitaria de Bibliotecología acerca de los mejores medios a adoptar para la designación de los técnicos para la Biblioteca de la Corporación. Así comienzan a trabajar las licenciadas Ana María Di Genio y Elis Duarte, hoy integrante de la Comisión de Nomenclatura que asesora al señor Intendente Municipal de Montevideo. En el año 1962 se aprueba el primer reglamento de préstamos de la Biblioteca de la Junta Departamental de Montevideo y se designa la misma con el nombre de José Artigas, en homenaje al prócer de la patria. Se adquiere una colección de libros pertenecientes a don Emilio Frugoni, que honran a nuestra Junta Departamental. Este hombre dijo una vez que el mayor tesoro y la mayor riqueza que tenía eran sus libros. Por eso el hecho de que la Biblioteca de don Emilio Frugoni esté en la Junta Departamental de Montevideo es un honor para nosotros. Luego, las publicaciones restantes permanecieron en depósito, después se adquirieron nuevas obras y así se fue integrando el capital literario de la Junta Departamental de Montevideo.

 

            En febrero del año 1970, con motivo del fallecimiento del ex Edil don Hugo Prato ‑quien tuviera gran trayectoria en la Junta Departamental de Montevideo; hoy una calle capitalina lleva su nombre‑, se denomina “Sala Edil Hugo Prato” a una sección de la Biblioteca José Artigas, que luego ‑según comprobamos‑ desapareciera. Nosotros recomendamos al Cuerpo que una parte de la Biblioteca de la Junta Departamental volviese a denominarse Edil Hugo Prato, tal como resolviera este Cuerpo en febrero de 1970.

 

            De acuerdo con el Reglamento vigente, la Biblioteca José Artigas se define como biblioteca parlamentaria ‑en momentos en que, precisamente, aspiramos a que esta Junta Departamental sea considerada el Parlamento de Montevideo‑, con jurisdicción exclusivamente en este departamento. Se trata, pues, de una unidad de información que funciona como servicio de apoyo, para proveer herramientas documentales al ejercicio de la tarea parlamentaria de los señores Ediles.

 

            El ámbito temático se vincula y deriva del de la organización mayor ‑material departamental, municipal y local‑, y la conformación de la colección y los servicios en cuanto a extensión, nivel y soportes documentales se caracteriza por la variedad y el dinamismo.

 

            En este contexto, las particularidades definitorias de un Parlamento como caja de resonancia del sistema democrático ‑y, en consecuencia, destino natural del debate político‑ determinan que colección y servicios deban integrarse en un resultado propio y particular. Se trata de necesidades que van desde el planteamiento reposado y reflexivo que se aplica al estudio y desarrollo de marcos normativos, sus reglamentaciones y reglas de funcionamiento, hasta las más inquietas y azuzantes que caracterizan a la oposición de ideas y posturas filosóficas en el ámbito de la discusión política.

 

            Naturalmente, a esta descripción general que define la particularidad esencial y principal del Servicio de Biblioteca se agregan las necesidades que trasladan los demás componentes de la organización ‑los no políticos‑ y las que plantea el medio ambiente externo.

 

            Una evaluación global de la historia de la Biblioteca nos lleva a concluir que su viabilidad ha sido legitimada en el ámbito propio que se ha definido: biblioteca parlamentaria en materia departamental, municipal y local, especialmente referida al departamento de Montevideo. Podemos caracterizarla como única en la materia, por no afirmar en esta Junta Departamental que es la primera y no solamente la primaria.

 

            Una valoración sobre su situación actual acentúa la vigencia de tal evaluación global, puesto que sus características la sitúan en una posición privilegiada en el mercado de la información y del uso de servicios documentales, por la ausencia de servicios similares en el país. No solamente presta servicios, sino que además es un ejemplo de formación, de funcionamiento y de atención.

 

Es un servicio de apoyo a la gestión del Gobierno Departamental de Montevideo. Por esa razón, los Ediles necesitaríamos contribuir a difundir y mantener el conocimiento sobre el departamento, y a conservar la memoria de la Junta Departamental, cuyo vehículo principal es su Biblioteca. En consecuencia, entendemos que nuestra misión comprende: brindar acceso a recursos documentales internos y externos que respalden la labor parlamentaria de la Junta Departamental de Montevideo en el proceso de creación de la legislación, en el de contralor de la gestión del Gobierno Municipal y en el debate político; desarrollar y difundir instrumentos que sirvan a la comunicación y compromiso de las autoridades con la comunidad, a la cual los Ediles servimos.

 

            ¿Cuáles son los usuarios y servicios de la Biblioteca José Artigas? En este aspecto, el marco regulatorio está dado por el Reglamento de la Biblioteca, que establece dos categorías de usuarios: a) principales: Ediles Departamentales, Locales y funcionarios, y b) secundarios: particulares, público en general. Esto acentúa la importancia de servicios preeminentes. En nuestro caso, el Reglamento constituye la estructura marco, que la realidad, ciertamente, supera.

 

            En ese marco, señor Presidente, este Edil considera oportuno expresar en este Cuerpo la siguiente propuesta: pido que a la nómina de usuarios de la Biblioteca de la Junta Departamental, como son los Ediles Departamentales, titulares y suplentes, Secretarios de Ediles, asesores y colaboradores, funcionarios de la Corporación, Defensor del Vecino y  colaboradores ‑31 Ediles Departamentales, 93 Ediles Departamentales suplentes, 90 Ediles Locales titulares, 90 Ediles Locales suplentes, 124 Secretarios de Ediles Departamentales titulares, un Defensor del Vecino, cuatro Secretarios de la Defensoría del Vecino y 210 funcionarios becarios‑ se sumen los ex Ediles de la Junta Departamental, que no tienen acceso a este enorme y riquísimo capital político, intelectual y cultural que supone el uso de la Biblioteca José Artigas.

 

SEÑOR GLOODTDOFSKY.- ¡ Apoyado!

 

SEÑOR MENDIONDO.- De acuerdo con las características de la consulta, puede identificarse que quienes la usan son: investigadores especializados ‑nacionales y extranjeros‑ interesados en temas de Gobierno, Administración de Montevideo y su evolución; funcionarios de instituciones con áreas de interés contempladas en la colección de la Biblioteca, como Ministerio de Transporte y Obras Públicas, Presidencia de la República, Parlamento Nacional, Intendencia Municipal de Montevideo, OPP, Comisión de Patrimonio Cultural de la Nación; Concejales Vecinales interesados en normas y temas de Gobierno Departamental, municipal y local; otros servicios de biblioteca y documentación; estudiantes de todos los niveles de la enseñanza formal que necesitan datos y documentos sobre monumentos, paseos públicos, historia de Montevideo y sus barrios; ciudadanos que necesitan orientarse y conocer documentos sobre normas departamentales que los rigen; profesionales que necesitan identificación de las normas que rigen los ámbitos de su ejercicio profesional en el departamento de Montevideo ‑especialmente abogados, escribanos, arquitectos e ingenieros‑; periodistas que procuran información para sus artículos sobre cualquier aspecto vinculado al departamento de Montevideo, histórico o actual; y ciudadanos que desean leer la prensa periódica. 

 

            Gran proporción de este público externo llega a la Biblioteca como consecuencia de buenas referencias del servicio proporcionadas por otros usuarios o remisiones de otras bibliotecas por la temática de la consulta, ya que la Biblioteca, con su infraestructura actual, no promociona sus servicios al exterior dada la imposibilidad de satisfacer la demanda que ello generaría.

 

            En cuanto a los servicios, las cifras para el año 2002 indican un promedio de 250 consultas ‑servicios de información y referencia‑ mensuales, lo que supondrían más de 2500 consultas anuales. De esas consultas, aproximadamente el 40% se recibe por vía remota, generalmente por correo electrónico o teléfono.

 

            Las cifras de setiembre de 2005 nos indican un promedio de 1.075 consultas mensuales, lo que significa un crecimiento de cuatro veces las mediciones del 2002.

 

            En el año 2007 los relevamientos realizados presentan un crecimiento de las consultas, que se sitúan en 2.660 mensuales. A esta demanda recibida, la Biblioteca suma el ofrecimiento de servicios programados, como el Servicio Documental de Prensa ‑semanal‑, la Compilación de Bibliografías, acompañando actividades de la Corporación; los Alertas Legislativos, cuando se difunde una legislación nacional de interés que es publicada en el “Diario Oficial”,  y la diseminación de las actualizaciones de la Base Libros ‑cuatrimestral‑, todos dirigidos a anticipar la satisfacción de necesidad de información.

 

            Sobre la colección general ‑colección habilitada a tal fin‑, se realiza un promedio de 2.300 préstamos mensuales.

 

            En otro orden, y cuando la Corporación lo solicita, la Biblioteca brinda asesoramiento sobre aspectos formales de la presentación de publicaciones. Así la Biblioteca interroga bases de datos propias y publicadas por otros servicios de información en la web.

 

            Podríamos seguir y decir que la hemeroteca incluye publicaciones periódicas en las áreas temáticas antes mencionadas, en las que se destacan colecciones completas en derecho e historia, así como una colección de semanarios encuadernados que incluyen todos los títulos publicados a partir de la década de los ’80 y colecciones históricas de “Marcha”, de 1944 a 1974, y “Suplemento de El Día”, de 1935 a 1989.

 

            Nos gustaría manifestar, señor Presidente, que a partir de setiembre de 2003 el sistema de procesamiento técnico de los libros que ingresan a la Biblioteca José Artigas se realiza en forma computarizada a partir de la Base Libros. La base de datos Libros, desarrollada en la Biblioteca José Artigas con software Winisis, cuenta al presente con 1.729 registros. Permite la descripción, análisis documental, gestión administrativa y recuperación de la información referida a libros y partes de libros.

 

            En recursos humanos, la incorporación de profesionales a la Biblioteca José Artigas ha surgido a partir de un concurso abierto de oposición. Al presente, la Biblioteca cuenta con tres licenciadas en bibliotecología ‑Irene Lago, Cecilia Benítez y Dora Borges‑ y dos estudiantes de bibliotecología que fueron contratados como becarios en el 2008 a partir de un convenio firmado el 15 de diciembre de 2003 entre la Junta Departamental de Montevideo y la Universidad de la República, particularmente, la Escuela Universitaria de Bibliotecología. Ellos son Florencia Egaña y Raúl Barreto.

 

(Timbre indicador de tiempo)

 

______Señor Presidente: queremos manifestar que la Biblioteca de la Junta Departamental hacía ediciones de libros, particularmente de aquellos que recomendaba la Comisión específica, por su importancia cultural, por su importancia en el conocimiento y la información a la población. Pensamos que hay que volver a considerar este tema.

 

            En segundo lugar, hay que tener en cuenta el hecho de que en la mañana la Biblioteca está cerrada. Sabemos que se está esperando una convocatoria para fin de año; de todos modos, creemos que la Biblioteca también tiene que habilitarse durante la mañana.

 

            Finalizamos, señor Presidente, manifestando que también es importante considerar el seguro de la propia Biblioteca, porque tenemos un capital enorme, importantísimo y único en la ciudad de Montevideo, que es necesario preservar.

 

            Gracias, señores Ediles; gracias, Presidente.

 

SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).- Tiene la palabra el Edil Aníbal Gloodtdofsky.

 

SEÑOR GLOODTDOFSKY.- Señor Presidente: realmente nos congratulamos de la exposición que ha hecho el Edil Mendiondo, que refleja la actividad y el vigor con que encara las cosas y que, por cierto, compartimos en esta ocasión. Me parece muy rescatable todo cuanto ha dicho, pero me parece que algunas otras cosas están en el debe, por distracción, porque tenemos que atender otras cosas, porque ‑si se quiere‑ este edificio todavía está en obra. La Biblioteca siempre ha sido un punto de orgullo de la Corporación y parte esencial de la misma. Creo que en el debe nos quedó ‑en el Presupuesto y en las distintas Modificaciones Presupuestales que hemos votado‑ dotar a la Biblioteca de más funcionarios, y de funcionarios más calificados desde el punto de vista, naturalmente, de su tarea. Es un debe similar al que tenemos en materia de relaciones públicas ‑que no nos cansamos de plantear aquí‑, y me refiero a tener funcionarios que hablen otros idiomas. Me parece indispensable y nunca lo hemos podido lograr.

 

            También comparto ‑aunque me parece que esto depende de la ampliación del número de funcionarios‑ la posibilidad de ampliar el horario de atención.

 

            Y quiero señalar lo siguiente: si bien sé que los técnicos en bibliotecología y quienes están al frente de la Biblioteca cumplen su función ‑una tarea por demás complicada, ya que desde el punto de vista locativo no están en las mejores condiciones‑ y lo hacen siempre con buen ánimo y con la mejor disposición, creo que la Biblioteca necesita, en algún tipo de reestructura que se realice, la incorporación de un departamento editorial ‑ya lo hemos dicho‑ que abarque tres áreas. Por un lado, la publicación técnica, que es la principal virtud y el principal reconocimiento que tiene esta Biblioteca: ser, precisamente, especializada en temas municipales. Bueno, quizá sea desde aquí, desde la Junta, que se pueda recopilar todo aquello que el mundo editorial uruguayo no rescata, pues, por cierto, hay material muy rico y podría hacerse.             En segundo lugar, creo que ese departamento editorial también podría ocuparse del rescate de la memoria viva de la ciudad y, particularmente, de sus protagonistas.

 

            Y en tercer lugar, creo que ese departamento editorial también debería trabajar en el rescate de muchísimas intervenciones que se dan aquí, en la Junta; desde aquellas que pueden resumir las distintas posiciones aquí representadas sobre temas fundamentales para la ciudad, hasta aquellas más inocuas desde el punto de vista de la polémica pero también muy ricas, como pueden ser las expresiones de los Ediles cuando se hacen homenajes importantes.

 

            El Edil Mendiondo, con ese vigor admirable que tiene, siempre nos sorprende con intervenciones muy documentadas, lo cual hace difícil complementarlas como se merecen. Simplemente aplaudo la referencia que hizo al Edil Hugo Prato, porque me parece que es oportuna y porque, además, tiene que ver con una resolución de este Cuerpo. Pero sabiendo que esta Biblioteca que hoy tenemos no es la definitiva, consideramos que desde ya debe anotarse la propuesta que formalizamos en este momento. Cuando la Biblioteca tenga la Sala de Lectura que corresponde ‑no es lo ideal ni lo técnicamente recomendado que el ambiente en que se produce la cesión del material coincida con la Sala de Lectura, por razones obvias en las que no es necesario profundizar‑ vamos a proponer que lleve el nombre de quien presidiera esa Comisión de Biblioteca, la que hoy, lamentablemente, no figura en el organigrama. Podríamos replantearnos su existencia, tal vez no como una comisión permanente de trabajo sino como una comisión integrada por un miembro de cada partido; no son necesarias mayorías. Sé que aquí nos peleamos por cualquier cosa, pero me imagino que no lo vamos a hacer por la administración de la Biblioteca. Esa comisión podría seguir de cerca estas cosas que hacen, y mucho, a la Corporación. Podría también hacer suyo el planteo de que esa Sala de Lectura lleve el nombre de un ciudadano que fue muchas veces Edil, que fue muchas veces Presidente de esta Junta y que siempre integró la Comisión de Biblioteca y también la presidió: me refiero al profesor Ruben Ottati Jorge.

            Es cuanto queríamos decir, Presidente, resaltando la vigorosa y muy buena ponencia de mi amigo el Edil Mendiondo.

 

            Gracias, Presidente.

 

SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).- Gracias a usted.

 

            Tiene la palabra el Edil Gabriel Weiss.

 

SEÑOR WEISS.- Voy a ser breve, señor Presidente.

 

            En primer lugar, realmente quiero saludar la intervención del Edil Dari Mendiondo. Me parece que entre algunos de los planteos que quedan de su exposición y algunos planteos que hace el Edil Gloodtdofsky tenemos elementos que nos hacen pensar en un trabajo fecundo que seguramente vamos a poder desarrollar. En ese sentido, me quiero referir a algunos aspectos.

 

Me parece que en la Biblioteca estamos en los umbrales de algunas obras que son más que necesarias y que significan adecuar ese espacio, ponerlo en condiciones. Pienso que es importante hablar no sólo de cómo se incorporan materiales bibliográficos ‑un elemento esencial sobre el que existe un trabajo de la Comisión de Cultura, que es el de pasar revista a las propuestas de compras y adquisición de bibliografía para ir generando un permanente crecimiento, ya que una biblioteca tiene que ser algo en evolución para que pueda brindar sus mejores servicios‑, sino también hablar del tema política editorial.

 

            Creo que todos los que estamos aquí tenemos en nuestros despachos libros editados por la Junta Departamental en los años ’50, ’60, y buenos libros. Para el homenaje al escritor español Marcos Ana yo fui a la Biblioteca y tuve una publicación ‑en formato libro, no en formato “fotocopia prolija”‑ que se hizo en el año 1965 por la Junta Departamental. Allí estaba toda la sesión de homenaje a Marcos Ana. La verdad es que fue un material muy importante, porque se generaba la situación de tener a la misma persona con 40 años de diferencia en el tiempo y con distintos partidos en el oficialismo gobernando Montevideo. Esto es interesante, porque permite tener una perspectiva histórica de las cosas. Incluso fue interesante poder compartir la lectura de esa acta el año pasado, cuando le hicimos el homenaje, con ese Marcos Ana que llegaba tres, cuatro años después de haber salido de las prisiones franquistas.

 

            También recuerdo un libro que se publicó en homenaje a Vicente Muñiz Arroyo, embajador mexicano en el Uruguay en la época de la dictadura. Luego fue representante en ALADI, y murió en 1992 cumpliendo funciones allí. También recuerdo otros libros sobre los derechos humanos.

 

            Uno piensa en seminarios muy interesantes y valiosos que se han hecho en esta Junta Departamental, en los que hemos tenido la presencia no sólo de Ediles y Edilas muy versados que han hecho destacadísimas intervenciones, sino también de los ámbitos empresariales y del Gobierno nacional y local; incluso se contó con la presencia de figuras que vinieron de otros lugares del mundo. Esos seminarios, esas actividades, podrían recogerse en un formato de libro porque me parece que son buenas no solamente para nosotros, para los que hoy estamos aquí, sino también pensando en esta carrera de postas y de continuidad que debe tener la institucionalidad de la Junta Departamental de Montevideo.

 

            Por lo tanto, creo que está muy bien la intervención del Edil Mendiondo; voy a repetirlo, porque a veces somos mezquinos a la hora de reconocer las intervenciones o los aportes. Considero muy interesantes también los aportes que hizo el Edil Aníbal Gloodtdofsky.

 

            Lo mejor que podemos hacer por la Biblioteca es pensar en cómo la seguimos nutriendo de material y, fundamentalmente, cómo nos animamos a tener una política editorial razonable. No somos ni una imprenta ni una editorial, pero sí sería bueno tener una política editorial. Podemos hacer ‑por qué no‑ una colección de la Junta Departamental con temas técnicos, con homenajes u otras cosas, para que tengan permanencia. Esto no significa editar una cantidad desmesurada por año ni nada que se le parezca. Creo que tiene que haber un criterio bien restrictivo y selectivo, y darle una continuidad en el tiempo.

 

            Gracias, señor Presidente.

 

SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).- Gracias a usted, señor Edil.

 

            Tiene la palabra el señor Edil Daniel Graffigna.

 

SEÑOR GRAFFIGNA.- Gracias, señor Presidente.

 

            Realmente, es raro ver coincidir en diversos temas a Ediles representantes de los tres partidos que integran esta Junta Departamental, y es interesante destacar que esta es una de esas ocasiones en las que coincidimos acerca de lo que es la Biblioteca de la Junta, el buen servicio que presta, la imagen que se tiene de ella.

 

            En algunas circunstancias he notado que el primer contacto que tienen los vecinos de Montevideo con la Junta Departamental es a través de la Biblioteca. También es cierto que la imagen de esta Junta muchas veces pasa por la Biblioteca. Se presta un servicio muy interesante y lo han destacado todos los Ediles, cosa en la que coincidimos; es una opinión generalizada. De todas maneras, más allá de los problemas edilicios o locativos que se puedan tener ‑fácilmente comprobables‑, nosotros entendemos que también en esta ocasión podemos hacer algún aporte.

 

En algunas circunstancias he pensado en hablar con el Presidente actual de la Junta, porque he notado que algunos servicios que se prestan a los Ediles, más concretamente el dossier de prensa, en alguna circunstancia llega a manos de los Ediles cuando está terminando el día. Sería interesante que se tomara en cuenta eso a fin de tratar de que se pueda armar el dossier de prensa, el racconto de las noticias del día, para que esté a primera hora de la mañana, como se hizo en algún momento. Seguramente será un problema de falta de funcionarios, como lo decía el Edil Gloodtdofsky. Nosotros entendemos que la Biblioteca tendría que funcionar también de mañana.

 

            Cierro mi intervención, señor Presidente, diciendo que en algunas circunstancias nosotros hemos planteado que no estamos de acuerdo con que se contraten funcionarios a través de pasantías, de becas. Es un mecanismo interesante porque se le da la oportunidad a un experto en la materia para que haga sus primeras armas, pero creo que va en desmedro del servicio que presta la biblioteca. Teniendo en cuenta que el contrato puede ser por dos años, una vez que el funcionario ha tomado contacto con los Ediles y comienza a ver reflejado el fruto de su trabajo, se le termina el contrato y se tiene que ir.

Por eso, me parece que este sería uno de los puntos en los que tendremos que trabajar, fundamentalmente para mejorar aun más ‑porque siempre se puede mejorar‑ el servicio que presta la Biblioteca de nuestra Junta.

 

Muchas gracias, señor Presidente.

 

SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).- Gracias a usted, señor Edil.

 

            Se recuerda que el Presupuesto que votó la Junta en su momento prevé la provisión de dos cargos para la Biblioteca, que van a ser cubiertos a principios del año que viene, con lo cual algunas dificultades en materia de funcionarios van a ser resueltas.

 

El tema es que se va agotando la lista de becarios ‑no pueden repetir‑ y no son tantos los estudiantes de Bibliotecología. Pero nosotros consideramos que a principios del año que viene esta situación va a quedar corregida. Y vamos a poner en marcha muchas de las ideas que fueron volcadas en la Junta Departamental.

Antes de pasar a considerar el punto Nº 2 del Orden del Día, nosotros queríamos agradecer desde la Presidencia a las Comisiones de Juventud ‑en su Presidente, Fabián Villamarín‑ y de Derechos Humanos, a las Secretarias de las Comisiones de Derechos Humanos y de Juventud, a los Directores y a los funcionarios de Prensa y Relaciones Públicas, a la Edila Cristina Ferro, al Edil Marcelo Carrasco y al Secretario Federico Silva por el aporte que hicieron, lo cual permitió que la jornada del día de ayer resultara lo que resultó. Contamos con la presencia de Ruben Sosa, de los niños del INAU, de Carlos Aguilera y de la boxeadora Cris Namús.

 

SEÑOR FACHINETTI.- Pido la palabra.

 

SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).- Tiene la palabra el Edil Ángel Fachinetti.

 

- 4 -

ALTERACIÓN DEL ORDEN DEL DÍA

 

SEÑOR  FACHINETTI.- Señor Presidente: vamos a solicitar la alteración del Orden del Día, para considerar el punto Nº 16.

 

SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).- A consideración la alteración del Orden del Día para pasar a considerar en este momento el punto Nº 16.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 27 votos.

 

- 5 -

 

16° -    REGULARIZAR LAS OBRAS REALIZADAS EN LOS PREDIOS EMPADRONADOS CON LOS NROS. 156.256 Y 156.259, UBICADOS CON FRENTE A LA CALLE DR. PRUDENCIO DE PENA NROS. 2440 Y 2420.

(EXP. 2008-1016) (REP. 16.035).

 

SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).- A consideración.

 

SEÑORA FERRO.- Pido la palabra.

 

SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).- Tiene la palabra la Edila Cristina Ferro.

 

SEÑORA FERRO.- Gracias, señor Presidente.

 

            En virtud de que el registro de asistencia y de votaciones que se lleva como resumen en Sala no prevé la circunstancia de establecer el momento en el que los Ediles salimos de Sala o reingresamos a ella, yo quiero dejar una constancia en este momento en nombre del señor Edil Guillermo Faccello y de quien habla.

 

Nosotros nos vamos a retirar de Sala durante el tratamiento y votación de este punto, señor Presidente, y luego de dicho proceso vamos a reingresar.

Gracias, Presidente.

 

SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).- Gracias a usted.

 

SEÑOR SÁNCHEZ (Jar).- Pido la palabra.

 

SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).- Tiene la palabra el Edil Jar Sánchez.

 

SEÑOR SÁNCHEZ (Jar).- Me estoy enterando de algunas negociaciones de las cuales no participé, así que yo también me voy a retirar de Sala.

 

            Gracias, Presidente.

 

SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).- Con las constancias que acaban de dejar los señores Ediles, pasamos a considerar el punto Nº 16.

 

            A consideración.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar en general.

 

            Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 24 votos.

 

            A consideración el artículo 1º.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 24 votos.

 

            A consideración el artículo 2º.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 24 votos.

 

Por unanimidad, se aprobó el Decreto N° 32.738  uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.

 

- 6 -

 

2° - MINUTA DE ASPIRACIÓN A LA INTENDENCIA MUNICIPAL, SOLICITANDO LA MODIFICACIÓN DEL ARTÍCULO 7° DEL DECRETO N° 32.624, ESTABLECIENDO UNA AMPLIACIÓN DE 60 DÍAS A LA VIGENCIA DEL MISMO (HASTA EL 3 DE FEBRERO DE 2008).

(EXP. 2008-2056) (REP. 16.021)

 

SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).- A consideración.

 

SEÑOR LUJÁN.- Pido la palabra.

 

SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).- Tiene la palabra el señor Edil Luis Luján.

 

SEÑOR LUJÁN.- Como oportunamente fuera informado en la coordinación de partidos hoy a la hora 16:00, vamos a solicitar que se retire el punto Nº 2 del Orden del Día de la fecha.

 

SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).- A consideración el retiro del punto Nº 2 del Orden del Día.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 26 votos.

 

SEÑORA FERRO.- Pido la palabra para fundamentar el voto.

 

SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).- Para fundamentar el voto, tiene la palabra la señora Edila Cristina Ferro.

 

SEÑORA FERRO.- Nosotros compartimos esta solicitud a efectos de que se procesen las modificaciones necesarias y se hagan las puntualizaciones que ameriten que esta minuta de aspiración, cuando vuelva a ser tratada por esta Corporación, pueda contener todos aquellos extremos que viabilicen las mayores facilidades para los contribuyentes. Es por eso que votamos este punto, señor Presidente, pero siempre confirmando con todos el acuerdo de que se establecerá que emana de esta Junta Departamental y de los Ediles firmantes.

 

            Gracias, Presidente.

 

SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).- Gracias a usted.

 

- 7 -

 

3° - APLICAR UNA MULTA DE 100 U.R. A LA EMPRESA TELEFÓNICA MÓVILES DEL URUGUAY S.A., POR COLOCAR PROPAGANDA FUERA DE SEDE SIN EL PERMISO CORRESPONDIENTE.

(EXP. 2008-2004) (REP. 16.025).

 

SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).- A consideración.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 26 votos.

 

Por unanimidad, se aprobó el Decreto N° 32.739  uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.

 

- 8 -

 

4° -      EL SEÑOR INTENDENTE MUNICIPAL DR. RICARDO EHRLICH, SOLICITA SE LE AUTORICE LICENCIA ENTRE LOS DÍAS 27 DE NOVIEMBRE Y 1° DE DICIEMBRE DEL AÑO EN CURSO PARA PARTICIPAR EN LA REUNIÓN DEL CONSEJO MUNDIAL DE CIUDADES Y GOBIERNOS LOCALES UNIDOS (CGLU) QUE TENDRÁ LUGAR EN ESTAMBUL, TURQUÍA.

(EXP. 2008-2062) (REP. 16.022).

 

SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).- A consideración.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 23 en 26.

 

Por mayoría, se aprobó la Resolución N° 10.410 uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.

- 9 -

 

5° -      CREAR UN RETIRO INCENTIVADO PARA LOS FUNCIONARIOS DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE MONTEVIDEO.

(EXP. 2008-1277) (REP. 16.023).

 

SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).- A consideración.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar en general.

 

            Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 26 votos.

 

            A consideración el artículo 1º.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 26 votos.

 

            A consideración el artículo 2º.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 26 votos.

 

            A consideración el artículo 3º.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 26 votos.

 

            A consideración el artículo 4º.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 25 votos.

 

            A consideración el artículo 5º.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 25 votos.

 

            A consideración el artículo 6º.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 25 votos.

 

            A consideración el artículo 7º.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 25 votos.

 

            A consideración el artículo 8º.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 25 votos.

 

            A consideración el artículo 9º.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 25 votos.

 

            A consideración el artículo 10º.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 25 votos.

 

            A consideración el artículo 11.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 25 votos.

 

A consideración el artículo 12.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 24 en 25.

 

Por mayoría, se aprobó la Resolución N° 10.411 uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.

 

- 10 -

 

6° -      DESIGNAR PARA EXPROPIAR EL BIEN INMUEBLE PADRÓN N° 4559 CON FRENTE A LA CALLE JUAN CARLOS GÓMEZ N° 1468/72 CON DESTINO A ALOJAMIENTO DE DEPENDENCIAS DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL.

(EXP. 2007-1096) (REP. 16.024)

 

SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).- A consideración.

 

Hay un Repartido que sustituye al Nº 16.024 por las razones que fueron aclaradas en la coordinación de partidos.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 26 votos.

Por unanimidad, se aprobó el Decreto N° 32.740, uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.

 

- 11 -

 

7° -      APLICAR UNA MULTA DE 100 U.R. A LA EMPRESA PROTTO PROPAGANDA S.A., POR COLOCAR PROPAGANDA FUERA DE SEDE SIN EL PERMISO CORRESPONDIENTE.

(EXP. 2008-2005) (REP. 16.026)

 

SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).- A consideración.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 26 votos.

 

Por unanimidad, se aprobó el Decreto N° 32.741, uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.

 

- 12 -

 

8° -      APLICAR UNA MULTA DE 100 U.R., A LA EMPRESA TELEFÓNICA MÓVILES DEL URUGUAY S.A., POR COLOCAR PROPAGANDA FUERA DE SEDE SIN EL PERMISO CORRESPONDIENTE.

(EXP. 2008-2006) (REP. 16.027).

 

SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).- A consideración.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 26 votos.

 

Por unanimidad, se aprobó el Decreto N° 32.742, uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.

 

- 13 -

 

9° -      APLICAR UNA MULTA DE 200 U.R. A LA EMPRESA SUCESORES DE JULIO ETCHEGOIMBERRY S.C., POR COLOCAR PROPAGANDA EN SEDE SIN EL PERMISO CORRESPONDEINTE.

(EXP. 2008-2007) (REP. 16.028).

 

SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).- A consideración.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 26 votos.

 

Por unanimidad, se aprobó el Decreto N° 32.743, uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.

 

 

- 14 -

 

10° -    APLICAR UNA MULTA DE 100 U.R. A LA EMPRESA PROPAGANDA S.A., POR COLOCAR PROPAGANDA FUERA DE SEDE SIN EL PERMISO CORRESPONDIENTE.

(EXP. 2008-2008) (REP. 16.029).

 

SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).- A consideración.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 26 votos.

 

Por unanimidad, se aprobó el Decreto N° 32.744, uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.

 

- 15 -

 

11° -    APLICAR UNA MULTA DE 100 U.R., A LA EMPRESA ALEY IVÁN GASCO, POR COLOCAR PROPAGANDA EN SEDE SIN EL PERMISO CORRESPONDIENTE.

(EXP. 2008-2011) (REP. 16.030).

 

SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).- A consideración.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 26 votos.

 

Por unanimidad, se aprobó el Decreto N° 32.745, uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.

 

- 16 -

 

12° - APLICAR UNA MULTA DE 100 U.R., A LA EMPRESA RUEDAS EL GAUCHO S.R.L., POR COLOCAR PROPAGANDA FUERA DE SEDE SIN EL PERMISO CORRESPONDIENTE.

(EXP. 2008-2012) (REP. 16.031).

 

SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).- A consideración.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 26 votos.

 

Por unanimidad, se aprobó el Decreto N° 32.746, uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.

 

- 17 -

 

13° -    APLICAR UNA MULTA DE 100 U.R., A LA EMPRESA LEDDA S.A., POR COLOCAR PROPAGANDA EN SEDE SIN EL PERMISO CORRESPONDIENTE.

(EXP. 2008-2013) (REP. 16.032)

 

SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).- A consideración.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 27 en 28.

 

Por mayoría, se aprobó el Decreto N° 32.747, uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.

 

- 18 -

 

14° -    APLICAR UNA MULTA DE U.R. 123,6750, AL MINISTERIO DE SALUD PÚBLICA, PROPIETARIO DEL INMUEBLE EMPADRONADO CON EL N° 4545, POR FALLAS CONSTRUCTIVAS.

(EXP. 2008-2023) (REP. 16.033)

 

SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).- A consideración.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 24 en 28.

 

Por mayoría, se aprobó el Decreto N° 32.748, uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.

 

- 19 -

 

15° -    APLICAR UNA MULTA DE 350 U.R. A LA EMPRESA SAFEPI S.A., POR INFRINGIR EL ART. 5° (DESAGUES EN CURSOS DE AGUA) DEL DECRETO N° 13.982 (ORDENANZA SOBRE DISPOSICIÓN DE AGUAS RESIDUALES INDUSTRIALES).

(EXP. 2008-2026) (REP. 16.034).

 

SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).- A consideración.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 26 en 28.

 

Por mayoría, se aprobó el Decreto N° 32.749, uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.

 

- 20 -

 

17° -    MODIFICAR EL ART. 1° DEL DECRETO N° 32.526 DE 26 DE JUNIO DE 2008, RELACIONADO CON LA ENAJENACIÓN DEL SOLAR N° 12, MANZANA F DEL EX BARRIO EN CONDOMINIO N° 1, SITO CON FRENTE A LA CALLE DOLORES CANDALES N° 5976.

(EXP. 2008-2026) (REP. 16.036).   

SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).- Este punto tiene un sustitutivo. Es el Repartido Nº 16.036.

 

            A consideración.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar en general.

 

            Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 26 en 27.

 

            A consideración el artículo 1º.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 26 en 27.

 

            A consideración el artículo 2º.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 26 en 27.

 

            A consideración el artículo 3º.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 26 en 27.

 

Por mayoría, se aprobó el Decreto N° 32.750  uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.

 

 

- 21 -

 

18° -    AUTORIZAR DESDE EL PUNTO DE VISTA URBANÍSTICO LA SOLICITUD DE TOLERANCIA DE ALTURA EN EL BIEN EMPADRONADO CON EL N° 32.102.

(EXP. 2008-1847) (REP. 16.037).

 

SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).- A consideración.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar en general.

 

            Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 25 en 27.

 

            A consideración el artículo 1º.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 25 en 27.

 

            A consideración el artículo 2º.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 24 en 27.

 

            A consideración el artículo 3º.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 24 en 27

 

Por mayoría, se aprobó el Decreto N° 32.751  uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.

 

 

- 22 -

 

19° -    INCORPORAR LOS ARTS. D.3485.1 Y D.3485.2 EN EL TOMO I, PARTE LEGISLATIVA, DEL TÍTULO IV NORMAS PARA PROYECTO DE EDIFICIOS DESTINADOS A ESPECTÁCULOS PÚBLICOS DEL VOLÚMEN XV “PLANEAMIENTO DE LA EDIFICACIÓN” DEL DIGESTO MUNICIPAL.

(EXP. 2008-1334) (REP. 15.863 BIS 1).

 

SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).- A consideración.

 

SEÑOR GLOODTDOFSKY.- Pido la palabra.

 

SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).- Tiene la palabra el señor Edil Aníbal Gloodtdofsky.

 

SEÑOR GLOODTDOFSKY.- Señor Presidente: este punto nosotros lo discutimos con intensidad en la Comisión y nos parece, más allá de la posición que adoptemos ‑que es esencialmente pragmática, porque si uno analiza la forma en que se van dando las cosas en la aplicación del Plan de Ordenamiento Territorial, de una serie de exigencias amparadas en un marco normativo, muchas veces flexibilizado más allá de lo recomendable‑, que merece algunas observaciones, sin tener que renunciar a lo poco que nos permite avanzar.

 

            Yo quiero decirles a los Ediles que este extenso proyecto que se nos envía a Sala no procura ningún tipo de mejora sustancial de lo que es el marco normativo referido a edificios destinados a espectáculos públicos. No. Porque como lo dijimos y se lo dijimos también a la Directora Hyara Rodríguez y al señor Prosecretario General, esto no surge de un análisis de todo el marco normativo que regula estos edificios sino de una antigua ‑y no exagero cuando digo “antigua”‑ diferencia entre dos oficinas. Es decir, es una discusión de carácter burocrático, reconocida por ejemplo por la arquitecta Rivera, y esto consta en actas. Dice: “Del mismo expediente surge que esto se inicia a raíz de que para fijar la capacidad de los locales de espectáculos públicos había una norma específica, que es la que siempre usó el Servicio de Contralor de Edificaciones, que es el que estudia las solicitudes y el que finalmente las aprueba o no. A la vez, mientras ese local está funcionando sin su autorización definitiva, se le daba la autorización provisoria por parte de Inspección General. Entonces, lo que sucedía era que se usaban criterios diferentes”. ¿Qué digo? Si nosotros tenemos un local que va a destinarse a determinada actividad ‑por ejemplo, una discoteca‑, presento el trámite e inicio la carrera hacia la habilitación; la carrera de trámite, más trámite, más trámite, porque es realmente una carrera. Mientras está en trámite la habilitación, Inspección General me permite funcionar y me da una capacidad de dos personas por metro cuadrado. Ahora, cuando llega el momento en que el Servicio de Contralor de la Edificación me va a dar la habilitación final, con la final me bajan la capacidad a uno por metro cuadrado. Esto supone que en tanto estemos en trámite yo voy a tener un ingreso, digamos, de 100 personas; ahora, el día que me dan la final, me lo bajan a 50. Por lo tanto, lo más seguro es que el día que termino la carrera de obstáculos, me fundo. Esa es la verdad; está dicho acá. Y nosotros fuimos los que advertimos que pasaba esto. Y ese es el motivo por el que se envía esta norma a la Junta. ¿Qué pasaba? El empresario, cuando llegaba el momento en que le iban a dar la final, decía: “No, miren, vamos a poner un water más, y vamos cambiar el segundo escalón”. Entonces, iniciaba de nuevo todo el trámite y mantenía la capacidad de dos, frente a la otra que era de la mitad. Esto, tan perverso, burocráticamente tan diabólico, que solamente en el Municipio de Montevideo puede acontecer, mereció, en algún momento, un rapto de razonabilidad por parte de la Administración, y se acuerda entre estos dos poderosos contendientes, Inspección General y Servicio de Contralor de la Edificación, ponerle punto final para que tenga sentido. Ese es el artículo que recibimos, según el cual nosotros ‑y la Presidenta va a estar de acuerdo conmigo‑, zanjamos en un absurdo ‑absurdo‑ y dejamos de tener de rehenes a quienes en definitiva no hacen otra cosa más que valerse de las facilidades que otorgan los propios trámites para subsistir.

 

            Les confieso que esto me recuerda a una táctica de fútbol, a eso de jugar al achique, jugar con la ley del offside. Muchas veces se ha criticado el hecho de que se utilice un artículo, un reglamento para aplicarlo como táctica. Pues bien, esto es lo que hacían los empresarios: tomaban las normas y las aplicaban como una táctica de subsistencia; dentro de lo que podían, lo hacían. Me parece harto razonable y bien por la Administración, que al cabo de más de 14 años, ha decidido terminar con la pelea de dos oficinas y darle a la gente normas claras a las cuales sujetarse. Pero, hete aquí, señor Presidente, que a veces nos ponemos un poco incómodos con estas cosas, porque decimos: “Si vamos a resolver un contencioso entre dos oficinas, ¿por qué no aprovechamos y revisamos toda la norma?” Fíjese que estamos pasando de lo que el Servicio de Contralor de la Edificación concedía, uno por metro, a 1,75. Y será una ampliación definitiva, por lo que nos parece que sería muy razonable que estudiáramos toda la norma. Por ejemplo, 1.75, pero sabemos que por cada inodoro corresponden 100 personas; y está bien. Pero sabemos que por cada metro de puerta corresponden 100 personas también. Estas normas son de 1940; es decir que tienen 68 años de antigüedad. ¿Resolvimos el lío entre dos oficinas y no podemos hincarle el diente a normas con 68 años de antigüedad?, normas que no se compadecen tampoco con lo que establecen normas internacionales vigentes en la Unión Europea, que establecen 150 centímetros por cada 100 personas, con lo que se podría compadecer esta antojadiza ampliación a 1.75. En realidad no es antojadiza ‑me equivoco y pido disculpas‑, sino fruto de una negociación entre dos oficinas; esa es la verdad. Reitero que esto se podría solucionar si a alguien se le ocurriera decir: “Vamos a aplicar los criterios de la Unión Europea en materia de metraje de puerta”. En lugar de 100 centímetros por cada 100 personas, 150 centímetros por cada 100 personas. Si no revisamos toda la norma, la ampliación que se propone no comprende a la inmensa mayoría de establecimientos dedicados a esta actividad.

 

(Timbre indicador de tiempo)

 

VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se le prorrogue la hora.

 

SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).- Se va a votar si se prorroga el tiempo de que dispone el señor Edil Gloodtdofsky.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 26 en 27.

 

            Puede continuar el señor Edil Gloodtdofsky.

 

SEÑOR GLOODTDOFSKY.- Gracias, señor Presidente.

 

            Claro que nosotros en Comisión ‑creo que también injustamente, y es bueno reconocer estas cosas‑ señalamos algunos ejemplos, pero no tenemos la certeza de que sean  los únicos y mucho menos de que estén interesados en esto. De hecho, con este mecanismo perverso y diabólico han resultado beneficiados algunos; yo conozco tres. Ahora, todos los establecimientos de la Ciudad Vieja verán cómo, mientras unos pueden duplicar su capacidad, los que no tienen posibilidad de ampliar sus puertas no podrán acogerse a este beneficio. Si nosotros solamente adoptáramos los criterios de la Unión Europea, podríamos armonizar mejor todo esto.

 

            Otra cosa que podríamos revisar ‑repito que la norma tiene 68 años‑ es que no se contabilizan los metros de las puertas de emergencia como puertas de salida. Si nosotros solamente sumáramos al metraje de la puerta los metros de la puerta de emergencia, que si es buena para un incendio ‑preguntaba yo en Comisión‑ me imagino que también lo será para cuando la gente sale tranquilamente, podríamos darles a aquellos que no tienen posibilidad de ampliar sus puertas normales la posibilidad de ampliar también la capacidad, porque bien dice la arquitecta ‑y compartimos‑, lo importante aquí es la seguridad de quienes ingresan en estos establecimientos. A tantos metros de puerta sumémosles los metros de la puerta de emergencia y permitamos que sean más los que se acojan al beneficio.

 

            Señalábamos también, señor Presidente, como una posible incorporación ‑que en definitiva yo no creo que lleve tanto estudio‑ la chance de que estos establecimientos de alto riesgo ‑porque en ellos se consume alcohol, y se han dado experiencias trágicas, particularmente en Argentina‑ incorporaran otro tipo de normas. Y en este momento podríamos estar mirando las normas de Argentina ‑¡y qué fácil sería!‑, fundamentalmente las que se dio el propio Gobierno de la Ciudad de Buenos después del episodio de Cromañón, las cuales son de tipo restrictivo, moderno y aplicable. Y las tenemos acá enfrente, no estoy hablando de las normas de Sarajevo; estoy hablando de las normas de Buenos Aires, que tuvieron que ponerse a estudiarlas seriamente después de la tragedia horrible que vivieron. Y en ellas aparece ‑y cito una muy sencilla, barata e inexplicablemente no recogida‑, por ejemplo, que al ingresar a cada uno de estos establecimientos hubiera un cartel que informara la constancia de capacidad autorizada; la constancia de que la totalidad de los revestimientos son de materiales no combustibles o con tratamiento ignífugo; que cuenta con seguro de responsabilidad civil; que tiene un pequeño plano en el cual aparece el plan de evacuación, para que la gente supiera qué puede pasar y qué tiene que hacer en caso de cualquier inconveniente. Y, además, la constancia de la contratación de personal de seguridad y de habilitación de Bomberos. Simplemente una chapa mural que defienda al consumidor. Se nos respondió que lo van a estudiar, que primero íbamos a votar esto y que después lo iban a estudiar; como si fuera tan complicado teniendo en cuenta que estamos analizando normas de 1940. Me parece que es un tema que podría haber sido analizado.

 

            Quiero mencionar algunas cosas ‑esto ya lo habíamos discutido en la Junta‑; fíjese que el artículo 35.05 del Digesto establece cuatro personas por metro cuadrado. Es decir, si nos ponemos a revisar el Digesto, con esa característica aluvional que tiene ‑porque siempre son nuevas normas pero nunca se revisa para atrás‑, encontramos artículos que se dan de bruces con lo que acaba de enviar la Administración que, insistimos, pragmáticamente es un pequeño pasito que igual vamos a acompañar. Pero queremos que conste que cuando se envían proyectos a esta Junta deben enviarse con mayor seriedad. Si vamos a analizar normas que atañen a la seguridad de la gente que concurre a estos establecimientos merece evaluarse el bosque y no únicamente el árbol, sobre todo cuando el árbol parecería que solamente le da sombra a unos pocos, a unos poquitos. Y eso, señor Presidente, me parece que es cosa seria.

 

            Entonces, Presidente, hacemos estas señalizaciones y dejamos estas constancias para que, ahora que ampliamos la capacidad a 1,75...

 

(Interrupciones - Dialogados)

 

______...me acotan que a 2, es decir que duplicamos la capacidad del Servicio de Contralor, si mañana sucede alguna cosa ‑Dios quiera que no‑, quede constancia de que fue duplicada la capacidad sin analizare los metros de puerta, los metros de escaleras, la cantidad de inodoros, las puertas de emergencia, o sin adecuar las normas a la realidad que aquí se nos ha dado. Es imperioso que el Partido Colorado deje esta constancia porque ya vimos lo que pasó en la ciudad de Buenos Aires.

 

            Gracias, señor Presidente.

 

SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).- Gracias a usted, señor Edil.

 

            Tiene la palabra la señora Edila Teresita Ayestarán.

 

SEÑORA AYESTARÁN.- Gracias, señor Presidente.

 

            No es muy habitual que coincidamos con las expresiones del Edil Gloodtdofsky. Sin embargo, en este momento ‑creo no estar enferma, creo que no tener fiebre‑ coincido con muchísimas de las cosas que hoy ha dicho en Sala el Edil; no con todas, no con el cien por ciento. Pero quisiera agregar algo que no se dijo: es cierto que había ‑y fue claramente expresado en la Comisión de Planeamiento Urbano cuando con el Prosercretario General, sus asesores, la Directora de Acondicionamiento Urbano y sus asesores, estuvimos intercambiando opiniones sobre este tema‑ una incongruencia en la Intendencia de Montevideo. Como muy bien expresaba el Edil Gloodtdofsky, en aquellos locales que tenían una habilitación temporaria, que estaban terminando los trámites definitivos para su habilitación, se permitía una capacidad mayor a la que luego se otorgaba con la habilitación final. Eso hacía ‑es cierto‑ que el interesado demorara esa habilitación lo más que podía porque se beneficiaba con esa habilitación temporaria. Y esa incongruencia, que también tomaba de rehenes a habitantes de Montevideo, se corrige con esta norma; no con una negociación entre Inspección General y Acondicionamiento Urbano, sino con un estudio de la norma, con un estudio comparado con otras normativas de otros países y también con el estudio que se hace en el departamento con nuestros técnicos municipales. Así se llega a esa conclusión de que, en realidad, se puede admitir que en algunos casos la capacidad sea igual a multiplicar por 1,75 los metros cuadrados de superficie del local, y en otros, cuando la infraestructura no interfiere con el libre desplazamiento de las personas, se multiplica por 2. Es cierto que hoy esta norma nos trae esa sola modificación, y no nos trae, como sería deseable ‑yo concuerdo con el Edil Gloodtdofsky‑, toda la revisión de la norma existente. Pero, bueno, esto es un paso.

 

            Además, yo quiero hacer dos precisiones. Una es que se nos dijo que el resto de la norma está a estudio; se está estudiando y se nos van a mandar las modificaciones pertinentes cuando se haya culminado ese estudio. Y segundo, también se nos dijo que lo que más se va a tener en cuenta es la seguridad, y que no se va a permitir aumentar la capacidad de los locales cuando esto va en detrimento de la seguridad; la seguridad va a ser el elemento que se va a tener más en cuenta para permitir que en los locales haya mayor capacidad de personas.

 

            Por lo demás, coincido con lo aquí expresado. Es cierto que esta norma que había venido a Sala volvió a Comisión a solicitud del Partido Colorado. Del intercambio que nosotros realizamos, si bien no hubo ninguna modificación al informe anterior, el que ratificamos en todos sus términos, sí hubo un intercambio muy valioso en el cual recibimos importante información y, sobre todo, los Directores municipales se llevaron nuestra opinión, que espero se tenga en cuenta.

 

            Gracias, señor Presidente.

 

SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).- Gracias a usted.

 

            Se va a votar el punto 19.

 

            Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 26 en 27.

 

Por mayoría, se aprobó el Decreto N° 32.752  uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.

 

 

- 23 -

 

20° -    ORDENAR LA IMPRESIÓN DE QUINIENTOS EJEMPLARES DE LA OBRA DEL DR. AMÍLCAR VASCONCELLOS “FEBRERO AMARGO”, ACEPTÁNDOSE LA CESIÓN DE LOS DERECHOS DE AUTOR POR PARTE DE SUS HEREDEROS.

(EXP. 2007-0678) (REP. 16.038).

 

SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).- A consideración.

 

SEÑOR LUJÁN.- Pido la palabra.

 

SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).- Tiene la palabra el Edil Luis Luján.

 

SEÑOR LUJÁN.- Presidente: como fue informado en la coordinación de los partidos, vamos a solicitar que el punto 20 vuelva a la Comisión de Cultura.

 

SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).- A consideración la vuelta a la Comisión de Cultura del punto Nº 20.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 26 en 28.

 

- 24 -

 

21° - OTORGAR UN TROFEO A LA COMISIÓN DEL CARNAVAL INFANTIL CIUDAD VIEJA, PARA LA REALIZACIÓN DE LOS FESTEJOS DEL CARNAVAL INFANTIL 2009, QUE SE DESARROLLARÁ DESDE EL DÍA 14 DE DICIEMBRE DE 2008 EN EL CLUB WASTON.

(EXP. 2008-2027) (REP. 16.039).

 

SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).- A consideración.

 

SEÑOR FACHINETTI.- Pido la palabra.

 

SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).- Tiene la palabra el Edil Fachinetti.

 

SEÑOR FACHINETTI.- Presidente: vamos a consultar a la Mesa si el trofeo a que refiere esta resolución origina gastos al Cuerpo.

 

SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).- Tiene la palabra el señor Secretario General.

 

SEÑOR SECRETARIO GENERAL (Alejandro Sánchez).- Hay que comprar ese trofeo.

 

SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).- Con la aclaración hecha, se va a votar en general el punto 21.

 

            Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 21 en 27.

 

            A consideración el artículo 1º.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 21 en 27.

 

            A consideración el artículo 2º.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 21 en 27.

 

Por mayoría, se aprobó la Resolución N° 10.412  uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.

 

SEÑOR LUJÁN.- Pido la palabra.

 

SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).- Tiene la palabra el señor Edil Luis Luján.

 

SEÑOR LUJÁN.- Señor Presidente: vamos a solicitar la reconsideración del Repartido Nº 16.010.

 

- 25 -

RECONSIDERACIÓN DEL EXPEDIENTE 2008-0870, RELATIVO A LA INSTALACIÓN DE UN ELEMENTO ESCULTÓRICO EN HOMENAJE A CINCO ESTUDIANTES DEL DÁMASO ANTONIO LARRAÑAGA.

(EXP. 2008-1943) (REP- 16.010).

 

SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).- Tal como fuera acordado en la coordinación de los partidos políticos, se va a votar la reconsideración del Repartido Nº 16.010.

 

            Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 25 en 27.

 

            A consideración el Repartido Nº 16.010.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar en general.

 

            Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 21 en 27.

 

            A consideración el artículo 1º.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 21 en 27.

 

            A consideración el artículo 2º.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 21 en 27.

 

Por mayoría, se aprobó el Decreto N° 32.753  uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.

 

SEÑOR MENDIONDO.- Pido la palabra para fundamentar el voto.

 

SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).- Para fundamentar el voto, tiene la palabra el señor Edil Dari Mendiondo.

 

SEÑOR MENDIONDO.- El día martes, cuando se hizo el homenaje al Ateneo de Montevideo ‑que ya tiene 140 años de existencia‑, se habló de esa generación de jóvenes universitarios que inspirados en sus ideales lo fundaron.

 

También estaba presente la memoria de Francisco Labandeira, joven profesional universitario de las lides políticas.

 

Este monumento que se ha votado en homenaje a cinco estudiantes del Instituto Dámaso Antonio Larrañaga responde a una idea de sus compañeros de estudio. Son cinco jóvenes que están desaparecidos, que ofrendaron sus vidas en pos de una concepción, del romanticismo ‑si se quiere‑ revolucionario, del espíritu de lucha. Son jóvenes uruguayos que cayeron, que desaparecieron, y cuyos familiares ‑como tantos otros‑ aún están esperando verdad y justicia.

 

(Timbre indicador de tiempo)

 

______Gracias.

 

SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).- Gracias a usted.

 

            Para dar lectura a un asunto presentado con carácter de grave y urgente, tiene la palabra el señor Secretario General.

 

- 26 -

 

GRAVE Y URGENTE. AUSPICIAR A LA COMISIÓN DEL CENTRO DE SALUD DE LOS CENTROS COMUNALES ZONALES NROS. 14,17 Y 18, QUE REALIZARÁ EL PRÓXIMO 29 DE NOVIEMBRE DE 2008 LA “V ASAMBLEA DE USUARIOS DE LA SALUD DEL ZONAL N° 17”.

(EXP. 2008-1941).

 

SEÑOR SECRETARIO GENERAL (Alejandro Sánchez).- La nota presentada dice así:

 

“Señor Presidente de la Junta Departamental de Montevideo

 

“Don Gastón Silva:

 

            “Los Ediles abajo firmantes, integrantes de la Comisión de Medio Ambiente y Salud, solicitan se trate con carácter de grave y urgente el Expediente Nº 2008/1941, relacionado con el auspicio y colaboración de la realización de la 5ª Asamblea de Usuarios de Salud, a desarrollarse el próximo 29 de noviembre de 2008, participando los Zonales Nº 14, 17 y 18.

 

            “Saludan atentamente,”

 

Firman los Ediles Fabián Villamarín, Daniel Graffigna, Teresita Ayestarán, Carlos Tutzó, Guillermo Facello y Graciela Garín.

 

SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).- Se va a votar si el tema se considera grave y urgente.

 

            Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 26 en 27.

 

            A consideración el tema.

 

SEÑORA FERRO.- Pido la palabra.

 

SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).- Tiene la palabra la señora Edila Cristina Ferro.

 

SEÑORA FERRO.- Gracias, Presidente.

            Creo que hay un error en la redacción. Tanto el Visto como la parte resolutiva hacen referencia a la Comisión del Centro de Salud de los Centros Comunales Zonales 14, 17 y 18. Yo supongo que el centro de salud no es de los Centros Comunales; es un centro de salud determinado, que comprende a los Centros Comunales tales y cuales.

 

(Dialogados)

 

______Si no, parece que fuera el centro de salud de los Centros Comunales. Está mal redactado.

 

            No sé el nombre exacto del centro de salud, pero sería bueno ponerlo.

 

SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).- Con la aclaración de la señora Edila, que vamos a tener en cuenta, se va a votar en general.

 

            Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 24 votos.

 

             A consideración el artículo 1º.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 24 votos.

 

            A consideración el artículo 2º.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 24 votos.

 

Por unanimidad, se aprobó la Resolución N° 10.413 uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.

 

            Para dar cuenta de un asunto relacionado con la integración del Cuerpo, tiene la palabra el señor Secretario General.

 

- 27 -

 

INTEGRACIÓN DEL CUERPO. SOLICITUD DE LICENCIA DEL SEÑOR EDIL JORGE MERONI, EL DÍA 20 DE NOVIEMBRE DE 2008. SE CONVOCA A LA SEÑORA MARÍA FRANCO.

(EXP. 2008-2112).

 

SEÑOR SECRETARIO GENERAL (Alejandro Sánchez).- El señor Edil Jorge Meroni solicita se le conceda licencia el día 20 de noviembre de 2008 por motivos personales.

 

SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).-            Se va a votar la licencia solicitada.

 

            Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 24 votos.

 

Por unanimidad, se aprobó la Resolución N° 10.414 uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.

 

SEÑOR SECRETARIO GENERAL (Alejandro Sánchez).- Se convoca a la suplente de Edil señora María Franco.

 

SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).- Para otro asunto relacionado con la integración del Cuerpo, tiene la palabra el señor Secretario General.

 

- 28 -

 

INTEGRACIÓN DEL CUERPO. SOLICITUD DE LICENCIA DE LA SEÑORA EDILA CECILIA CAIRO EL DÍA 20 DE NOVIEMBRE DE 2008. SE CONVOCA AL SEÑOR FERNANDO FRANCO.

(EXP. 2008-2111)

 

SEÑOR SECRETARIO GENERAL (Alejandro Sánchez).- La señora Edila Cecilia Cairo solicita se le conceda licencia el día 20 de noviembre de 2008 por motivos personales.

 

SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).-            Se va a votar la licencia solicitada.

 

            Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 24 votos.

 

Por unanimidad, se aprobó la Resolución N° 10.415 uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.

 

SEÑOR SECRETARIO GENERAL (Alejandro Sánchez).- Se convoca al suplente de Edil señor Fernando Franco.

 

SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).- Para otro asunto relacionado con la integración del Cuerpo, tiene la palabra el señor Secretario General.

 

- 29 -

 

INTEGRACIÓN DEL CUERPO. SOLICITUD DE LICENCIA DEL SEÑOR EDIL GUILLERMO FACELLO EL DÍA 21 DE NOVIEMBRE DE 2008. SE CONVOCA AL SEÑOR DANTE NIEVES.

(EXP. 2008-2119).

 

SEÑOR SECRETARIO GENERAL (Alejandro Sánchez).- El señor Edil Guillermo Facello solicita se le conceda licencia el día 21 de noviembre por razones de índole particular.

 

SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).-            Se va a votar la licencia solicitada.

 

            Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 24 votos.

 

Por unanimidad, se aprobó la Resolución N° 10.416 uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.

 

SEÑOR SECRETARIO GENERAL (Alejandro Sánchez).- Se convoca al suplente de Edil señor Dante Nieves.

 

SEÑOR MENDIONDO.- Pido la palabra.

 

- 30 -

 

PALABRAS DEL EDIL MENDIONDO POR EL FALLECIMIENTO DEL PERIODISTA COMPATRIOTA LUCIANO WINBERGER.

 

SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).- Tiene la palabra el señor Edil Dari Mendiono.

 

SEÑOR MENDIONDO.- Es para informarle al Cuerpo que falleció en México un periodista uruguayo, Luciano Weinberger, de larga trayectoria en el movimiento estudiantil, en la Facultad de Arquitectura; fue al exilio a México, en cuya residía actualmente. 

 

            Los uruguayos hemos perdido aquí a una gran pluma, porque fue un excelente periodista. Nació en Paysandú, al lado del puerto, y escribió un libro hermoso sobre las experiencias de su niñez en ese departamento.

 

La pérdida de este connotado dirigente universitario, periodista, escritor, hombre público, Luciano Weinberger, me produce a mí, como a tantos amigos y tantos compañeros, una gran congoja.

 

Gracias, Presidente.

 

SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).- Gracias  a usted.

 

            Tomaremos las medidas correspondientes.

 

            No habiendo más puntos para tratar, se levanta la sesión.

 

(Es la hora 19:47)