ACTA N° 1.388
En Montevideo, a los quince días del mes de
mayo de dos mil ocho, siendo la hora dieciséis, celebró SESIÓN ORDINARIA la
JUNTA DEPARTAMENTAL DE MONTEVIDEO, bajo la
DON GABRIEL WEISS,
Presidente; y,
DOÑA GRACIELA GARÍN
2da. Vicepresidenta.
Secretaría de los señores: Alejandro Sánchez,
Secretario General y José María Bidegain, Secretario General Adjunto.
Con la asistencia de los señores Ediles:
TITULARES
FRANCO, FERNANDO AYESTARÁN, TERESITA
CAIRO, CECILIA ESTAVILLO,
EDMUNDO
LUJÁN, LUIS RONDÁN,
GLENDA
PLACERES, DANIEL FACHINETTI,
ANGEL
VILLAMARÍN, FABIÁN OSTA, GUSTAVO
CALANDRA, MARIO FACELLO,
GUILLERMO
CURUTCHET, OSCAR FERRO, CRISTINA
FERRER, PABLO CANTERO,
FITZGERALD
CARRASCO, MARCELO GLOODTDOFSKY, AN´BAL
SILVA GASTÓN RIPOLL,
FERNANDO
MARTÍNEZ, LUIS GRAFFIGNA,
DANIEL
ESCOBAR, CRISTINA VIVIANO, ALVARO
SUPLENTES
GONZÁLEZ, RAÚL BRUSCO,
RAÚL
LUCAS, EDUARDO RISSOTTO,
PEDRO
GONZÁLEZ, MIGUEL CASTRO, MARÍA
VILLAR, GRACIELA NIEVES, DANTE
PAOLILLO, MIGUEL MNESES, RUBEN
JAKIMCZUK, JORGE VIERA, LEONEL
BATALLA, VERÓNICA
En uso de licencia los señores Ediles: Susana
Pereyra, Ruben Prieto, Jorge Moroni, Silvia Aguiar,
Julio Schiavone y Jar
Sánchez.
Falta con aviso: Carlos Tutzó.
SUMARIO DE ASUNTOS
CONSIDERADOS
Asuntos considerados en
Acto Previo, sin quórum.
1- El Sr.
Presidente comunica el deceso del
integrante
de
Uruguay,
Eduardo Prendes, palabras, un
minuto de
silencio.-
Pág. 1
2- Palabras
deseando una pronta recuperación
y saludos
al Edil Jar Sánchez. “ 7
3- El Sr.
Presidente informe que a partir del -
6 de junio el Servicio Civil dictará curso de
Capacitación.
“ 8
4- Bienvenida a los becarios.
“ 8
5 - Aprobación de
las Actas Nros. 1.379, 1.380,
1.381, 1.383 y 1.384 de 3, 4, 7, 10, 17 y 22 de
abril de 2008, sesiones ordinaria, extraer-
dinarias, ordinarias y extraordinaria, respecti-
vamente.
(Acta 1.380 extraordinaria se posterga) “ 9
6 - Relación de
7 - 1° Exposición
verbal de 10 minutos del
señor Edil Dari Mendiondo, para referirse
al tema: “Restaurador de Arte Sr. Horacio
Nigro”.
Exp. N° 2008-0235 “ 11
8 - 2° Exposición
verbal de 20 minutos
del señor Edil Fitzgerald
Cantero, para
referirse al tema: “Caída de una antena en
el Cerrito de
y situación de las antenas en el resto de la
ciudad”.
(Pasa a
Descentralización
y Participación Vecinal)
Exp. N° 2008-0597
Pág. 13
- Saludo a
integrantes de ANDEBU y AIR
Sres. Omar Sosa y
Santiago del Pino.
“ 44
9 - 3° Declarar
que es voluntad del Cuerpo
que el cantero central de Avda.
Italia
en el tramo comprendido entre la calle Luis
Sambucetti y
el nombre de Espacio de
Expresión.
(solicitud de realizar próximamente, homenaje
a ANDEBU en sus 75 años)
Exp. N° 2008-0640 Resolución
N° 10.187 “ 45
10 - 4° Facúltase a
para enajenar el Solar N° 5,
Manzana F del
ex Barrio en Condominio N° 1,
predio empa-
dronado con el N°
A. Cabrera y Zulma R. Rodríguez.
Exp. N° 2008-0571
Decreto N° 32.483 “ 54
11 –
Reconsideración del punto N° 4 de la
sesión pasada designación de Plaza Mateo
Exp. N° 2005- 0978 Decreto
N° 32.472 “ 56
12- 5° Aplicar
una medida cautelar
que implica la suspensión de permisos de
obra nueva o regularizaciones de cualquier
tipo por un plazo de un año, para el área
delimitada por el Arroyo Miguelete,
Rambla Baltasar Brum, calle San Fruc-
tuoso,
Bahía de Montevideo y Río de
Exp. N° 2008-0720 Decreto
N° 32.484 Pág. 58
13 - 6° Autorizar
desde el punto de vista
urbanístico la construcción que supera la
altura máxima de
empadronado con el N° 419.225, ubicado
con frente a
N° 2976.
Exp. N° 2008-0479 Decreto
N° 32.485
“ 59
14 - 7° Aplicar
una multa de 75 U.R.,
a la empresa PROTTO PROPAGANDA S.A.,
por colocar propaganda fuera de sede en la
calle Michigan N° 1356, sin el permiso corres-
pondiente.
Exp. N° 2008-0703 Decreto
N° 32.486 “
60
15- 8°Aplicar una multa de 250 U.R.,
a la empresa SACRISUR S.A., por colocar
propaganda fuera de sede en Avda.
Italia N°
3563, sin el
permiso correspondiente.
Exp. N° 2008-0712 Decreto
N° 32.487 “ 61
16- 9° Aprobar el
Reglamento que tiene
como objetivo regular la autorización de
delegaciones al exterior e interior del país de
los señores/as ediles de
tamental de Montevideo.
Exp. N° 2008-0781 (vuelve
a comisión) “ 62
17 - 10° Declárase de interés departamental
a cabo el domingo 29 de junio de
hora 10:00 en las Canteras del Parque Rodó.
Exp. N° 2008-0643 Resolución
N° 10.188 “ 63
18 - 11° Exonerar
a
Carrasco Norte
del pago del impuesto de
Contribución
Inmobiliaria que grava al in-
mueble de su propiedad padrón N°
190.908.
Exp. N° 2008-0698 Decreto
N° 32.488 Pág. 64
19 - 12° Exonerar
a
Elevadores,
respecto del inmueble de su propie-
dad padrón N° 28.741.
Exp. N° 2008-0656 Decreto
N° 32.489 “ 65
20 - 13° Exonerar
a
“Instituto de
Educación Popular El Abrojo”,
del pago del tributo de Patente de Rodados
que grava a varios vehículos de su propiedad.
Exp. N° 2008-0657 Decreto
N° 32.490 “ 66
21 - 14° Exonerar
a
Obra de
del tributo de Patente de Rodados que
grava a varios vehículos de su propiedad.
Exp. N° 2008-0699 Decreto
N° 32.491
“ 67
22 – Grave y
Urgente.- Designar a los señores
Suplentes de
Edil, Miguel Paolillo, Ruben
Me-
neses
y señora María del Carmen Castro para
concurrir al II Congreso Nacional de Deporte,
a realizarse los días 16 y 17 de mayo del corrien-
te en
Exp. 2008-0649 Resolución N°
10.189 “ 67
23- Grave y
Urgente.- Ordenar la confección de
diplomas y plaquetas alusivas al encuentro de—
portivo entre los clubes Albión Football Club y
Melo Wanders
Exp. N° 2008-0812 Resolución
N° 10.190 Pág. 70
24 – Grave y
Urgente – Modifícase el numeral 1°
del Art. 3° del Decreto N°
28.119 del 22 de julio
de 1998, en su redacción dada por el Decreto N°
30.660 del 15 de
mayo de 2006.
Exp. 2008-0828 Decreto N°
32.492 “
80
25 – Grave y
Urgente – Autorizar y oficializar la
participación del Sr. Presidente de
de Desarrollo Económico, Relaciones, Coopera-
cióne
Integración Regional, señor Edil Julio
Schiavoney los señores ediles Raúl González,
Dante Nieves y Leonel Viera, en
Anual del Foro
Corredor Bioceánico Central,
los días 29 y 30 de mayo de 2008, en la
ciudad de Asunción.-
Exp. 2008-0827 Resolución N°
10.191 “
112
26 – Fuera de
hora.- Sesión extraordinaria en
Homenaje a ANDEBU
en su 75 aniversario.-
“ 114
27- Integración
del Cuerpo. Conceder licencia
a
de mayo de 2008 se convoca al señor Oscar Bulla
Exp. N° 2008-0814 Resolución
N° 10.192 “ 115
28 - Integración del Cuerpo. Conceder licencia
a
de mayo de 2008 se convoca a la señora María
del Carmen Castro.
Exp. N° 2008-0840 Resolución
N° 10.193
“ 116
29 - - Integración del Cuerpo. Conceder licencia
al Sr. Edil Marcelo Carrasco del día 16 al 18
de mayo de 2008 se convoca al señor Miguel
Paolillo.-
Exp. N° 2008-0841 Resolución
N° 10.194
“ 117
30 - - Integración del Cuerpo. Conceder licencia
al Sr. Edil Daniel Graffigna
del día 16 al 17
de mayo de 2008 se convoca al señor Ruben
Me-
neses.-
Exp. N° 2008-0842 Resolución
N° 10.195 Pág. 118
Se anuncia el
fallecimiento del Sr. Jaime Muñoz
Presidente del
Club Arbolito, integrante de -----
DAEPU y
funcionario municipal se realiza un –
minuto de silencio.-
“ 119
SEÑOR PRESIDENTE (
Vamos a dar
inicio a la sesión ordinaria correspondiente al jueves 15 de mayo de 2008.
(Es la hora 15:59)
- 1 -
ASUNTO PREVIO. PALABRAS
Y UN MINUTO DE SILENCIO POR EL FALLECIMIENTO DEL EX EDIL EDUARDO PRENDES.
_____Antes de considerar
las actas y
Esto nos hace
reflexionar sobre la necesidad de vivir a pleno y de construir y tejer las
relaciones porque, evidentemente, estas situaciones nos hacen pensar en el
ritmo de vida que llevamos todos los que aquí estamos: un ritmo de vida tenso,
con mucho estrés.
Finalmente, un reconocimiento a la memoria de Eduardo y,
repito, el deseo de acercarle un abrazo a toda su familia.
SEÑORA RONDÁN.- Pido la
palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra
SEÑORA RONDÁN.- A veces
uno piensa que es mejor callarse la boca, pero también, al mismo tiempo, uno
piensa que cuando pasa el tiempo no hay mejor cosa para una familia que perdió
a alguien a quien ama mucho que los recuerdos de quienes compartieron con él
una etapa de su vida. Vaya mi cariño, muy grande, para la bancada de Asamblea
Uruguay; el lugar de un amigo, el lugar de un compañero, nadie lo puede ocupar,
aunque vengan muchos más. Cada uno tiene su lugar en la vida, en la familia, en
los amigos, en las colectividades políticas.
Si usted me
permite, Presidente, y para terminar, a mí me gustaría que mis últimas palabras
estuvieran dirigidas a la mayoría de los integrantes de este Pleno, que son
jóvenes. Nosotros llevamos una vida de locos, una vida de angustias, y, a lo
mejor, no valoramos las cosas más importantes de la vida, que son la familia,
los amigos y las amigas; pero los amigos y las amigas de verdad, a quienes no
es muy fácil encontrar en el transcurso de la vida. A lo mejor, como dijo el
señor Presidente, tendríamos que reflexionar un poco: pensar que el compañero Meroni estuvo en el CTI; que el compañero
Para terminar, un compañero de Diputados ‑que vive,
por supuesto‑, mayor que todos nosotros, en
medio de una discusión muy fuerte de la bancada del Partido Colorado en su
conjunto, nos hizo reflexionar al decirnos: “Si alguno de nosotros se muere,
vamos a sentir que muchas cosas nos quedaron por decir”. Y nos dijo una frase
que yo acá manifiesto muchas veces: “En vida, hermano, en vida”. Quizás a todos
nos hayan quedado cosas por decirle al compañero.
Si bien
compartimos el trabajo en muy pocas Comisiones, tuve un trato muy cordial con
él porque era el secretario de la bancada y muchas veces yo buscaba a Graciela
por cuestiones vinculadas a
Dejó a una hijita. Les garantizo que vivir sin papá es
para los niños y las niñas una cosa muy difícil. Los adultos se acomodan, se
reacomodan, pero para los niños esa carencia no se supera.
Que sepa la
familia de este compañero ‑su mujer; y si tiene madre, su madre‑ que la vida sigue y que los que se quedan
deben tener coraje para vivirla.
Muchísimas gracias, señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señora Edila.
Tiene la palabra
el señor Edil Pablo Ferrer.
SEÑOR FERRER.- Muchas
gracias, señor Presidente.
En nombre de Asamblea Uruguay, quiero agradecer las
palabras del señor Presidente y de
Para los compañeros de esta bancada fue un golpe fuerte
enterarnos el lunes del fallecimiento del compañero Eduardo, ocurrido el día
sábado. Si bien hacía un tiempo que Eduardo no estaba concurriendo a
Por otro lado, sabemos que Eduardo en este momento se
está encontrando con su padre, que había partido un año antes que él.
Seguramente, desde allí nos continuará acompañando.
Simplemente, quería agradecer las palabras expresadas.
Gracias, señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señor Edil.
Tiene la palabra el señor Edil Dante Nieves.
SEÑOR NIEVES.- Gracias,
Presidente.
Nos hacemos eco de las palabras de todos los compañeros.
Vaya un fuerte
abrazo a los compañeros de la bancada del Frente Amplio y del grupo de Eduardo,
de quien fuimos amigos. Trabajamos en
Nos enteramos en
este momento de su fallecimiento. Realmente, nos golpeó fuerte el perder a una
persona joven, de trabajo, con impulso. Eso golpea siempre.
Nuestro fraterno abrazo a sus familiares.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias, señor Edil
Tiene la palabra el señor Edil Aníbal Gloodtdofsky.
SEÑOR GLOODTDOFSKY.- Señor
Presidente: cuando llegamos a
Un saludo a la bancada de Asamblea Uruguay. Quienes
sabemos dónde está Eduardo sabemos que está transitando a paso firme para
llegar al final de este círculo que es nuestra propia trascendencia.
Gracias, Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señor Edil.
(Así se efectúa)
- 2 -
ASUNTO PREVIO. SALUDOS
DE PRONTA RECUPERACIÓN AL SEÑOR EDIL JAR SÁNCHEZ.
______En segundo lugar,
señoras y señores Ediles, aunque
Es sabido,
además, que la familia de Jar está pasando por
trances complejos, amargos, de manera que aprovechamos para hacer extensivo el
saludo a sus hijos, sus hijas y su compañera, deseándoles que las cosas entren
en un camino de restablecimiento y pasándoles la fuerza de cada uno de los que estamos
aquí para que el compañero se recupere rápidamente.
- 3 -
ASUNTO PREVIO. EL
PRESIDENTE INFORMA AL CUERPO QUE EL 6 DE JUNIO LOS FUNCIONARIOS DEL CUERPO, COMENZARÁN UN CURSO DE
CAPACITACIÓN EN EL SERVICIO CIVIL.
Señores Ediles: en tercer lugar quería comentarles que el
próximo 6 de junio, a partir de las 13:00 horas, se va a poner en ejecución el
convenio con
- 4 -
ASUNTO PREVIO. EL
PRESIDENTE COMUNICA Y DA
Por último ‑antes de entrar en el Orden del Día‑, todos hemos notado que tenemos nuevos becarios
prestando servicios en esta Junta Departamental, a quienes les damos la
bienvenida.
- 5 -
APROBACIÓN DE LAS
Señoras y señores Ediles: a consideración las Actas
Nos. 1.379, 1.380, 1.381, 1.382, 1.383 y 1.384.
SEÑOR
MEDIONDO.- Pido la palabra.
SEÑOR
PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra el señor Edil
Dari Mendiondo.
SEÑOR
MENDIONDO.- Voy a proponer que el acta del 4 de abril no se considere en el día
de hoy.
SEÑOR
PRESIDENTE (Weiss).- La propuesta del Edil es
postergar la aprobación del acta de día 4 de abril. Por lo tanto, ponemos a
consideración la aprobación del resto de las actas.
SEÑORA
FERRO.- Pido la palabra.
SEÑOR
PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra la señora Edila
SEÑORA
FERRO.- ¿La vamos a postergar para la próxima sesión?
SEÑOR
PRESIDENTE (Weiss).- En la coordinación se había
hablado de postergarla para poder discutirla con uno de los integrantes del
Cuerpo que no está presente, porque parecía
que no correspondía dar una discusión con una persona ausente. Esto fue
lo que se acordó en el ámbito de la coordinación de los partidos.
Los Ediles y Edilas que estén por la
afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se
vota)
______AFIRMATIVA:
25 en 27.
- 6
-
RELACIÓN
DE ASUNTOS ENTRADOS.
A consideración
Si no hay observaciones, se va a
votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la
afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se
vota)
______AFIRMATIVA:
28 en 29.
- 7
-
1° -
EXPOSICIÓN VERBAL DE 10 MINUTOS DEL SEÑOR EDIL DARI MENDIONDO, PARA
REFERIRSE AL TEMA: “RESTAURADOR DE ARTE SR. HORACIO NIGRO”.
(EXP.
2008-0235).
SEÑOR
PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra el señor Edil
Dari Mendiondo.
SEÑOR
MENDIONDO.- Señor Presidente, señores Ediles: damos inicio a nuestra
intervención saludando a Horacio Nigro, un artesano
con mucha antigüedad en el oficio. Es alguien que realmente ha trascendido la
historia por el hecho de tener un taller de artesanía, de restauración de arte,
de porcelana, de cerámica, de loza, de cuadros, de historias heráldicas. Si
alguien es descendiente de españoles y quiere saber sus orígenes, puede ir ahí
y tener un pergamino, incluso con el blasón de su apellido si sus padres eran
hidalgos, ya que nobles del colonialismo español a estas riveras del Río de las
Plata vinieron muy pocos; portugueses nobles sí había, pero españoles, no. Sí
hay hijodalgos; en el nomenclátor montevideano hay
muchos hijodalgos de españoles. Por lo que ahí hay
algo de historia castellana, vasca, andaluza, catalana.
No alcanzan las horas para hablar
con él, porque es un hombre de muchas vivencias; vivencias sociales, vivencias
intelectuales, vivencias políticas. Fue contertulio
nada más y nada menos que del gran orador, compañero de Emilio Frugoni, de Vázquez Gómez, en toda una época de políticos
avanzados, de izquierda, que coincidían con el batllismo,
que coincidían con los blancos independientes, particularmente en la lucha
contra la dictadura de Terra.
Este hombre, nacido en el pueblo del
Durazno, vino a Montevideo en el año ‘41. Empezó a trabajar en el arte de la
restauración con un señor alemán, Oscar Loevenich,
que fue quien le dio, digamos, la maestría ‑como en los antiguos gremios
de
Aquí el homenaje es a una persona viviente que tiene una
trayectoria poco conocida en la restauración de obras de arte. Sin embargo,
vale la pena restablecer desde esta Junta Departamental los valores de estos
hombres del Interior que están aquí, en la capital, en Montevideo, y que generan
una experiencia y son parte de la cultura montevideana, de la cultura nacional.
(Ocupa
______Por eso el homenaje
que hoy le hacemos a este hombre que casi linda los 80 años, a este trabajador,
a este artesano, a este hombre delicado en su expresar político, delicado en su
pensamiento teórico y también delicado en lo que hace a esas manos, yo diría,
sagradas, casi santas, capaces de restaurar una muñeca destruida y dejarla como
si fuera nueva.
Realmente estamos ante personalidades que trascienden la
historia. Y es bueno decir que la prensa ya ha empezado a fijarse en Horacio Nigro. Dos domingos atrás, el diario “
Muchas gracias, Presidenta.
SEÑORA PRESIDENTA (Garín).- Muchas gracias a usted, señor Edil.
- 8 -
2° - EXPOSICIÓN VERBAL DE 20 MINUTOS DEL SEÑOR EDIL
FITZGERALD CANTERO, PARA REFERIRSE AL TEMA: “CAÍDA DE UNA ANTENA EN EL CERRITO
DE
(EXP. 2008-0597).
SEÑORA PRESIDENTA (Garín).- Tiene la palabra el señor Edil Fitzgerald
Cantero.
SEÑOR CANTERO.- Gracias,
Presidenta.
Nosotros queremos hacer hincapié en la caída de una
antena en el Cerrito y también hablar un poco en general de la situación de
estos artefactos en todo el departamento.
Como se sabe el temporal del 23 de agosto de 2005 hizo
que se cayera la antena de la empresa Dedicado y de FM del Sol.
En el inmueble Padrón No. 76.278 de Montevideo, sito en
la calle García de Zuñiga Nº 3551 y Juan Acosta Nº
3893 se ubicaba una estructura metálica de
Según Resolución Nº 1215 del 01.04.02 no se hizo lugar a
la regularización de las construcciones edilicias existentes en ese predio,
tolerándolas temporalmente.
Esa estructura metálica se instaló previamente a la
entrada en vigencia del Decreto Departamental Nº 26.858 que establece una zona
de exclusión en el Cerrito de
Como consecuencia del temporal que azotó a nuestro país
la noche del 23 de agosto de 2005 dicha estructura resultó afectada; se produjo
la caída de la parte superior de la torre que golpeó la que aún permanece en el
lugar, además de otras tres fincas vecinas, y cayó otra parte en el pavimento,
produciendo daños también en el mismo.
En el inmueble padrón Nº 76.326 de Montevideo, sito en la
intersección de las calles Juan Acosta y García de Zuñiga,
donde funcionaba la ex fábrica Torino, propiedad
actual también de
Tan es así que posteriormente al temporal citado, una
pared se derrumbó y provocó la muerte de
dos menores.
Al mes de sucedido el temporal, se presenta en el barrio
Con fecha 21 de setiembre de
2005 se intimó a la emisora de FM, que tenía la antena caída por el temporal, a
retirar todos los elementos susceptibles de caída.
Con fecha 26 de setiembre de
2005 se intimó a la misma emisora a que certificara por arquitecto o ingeniero
que no hubieran elementos susceptibles de caída; a que también certificara por
arquitecto o ingeniero que la estructura estaba en buenas condiciones de
estabilidad y que no tenía riesgo de caída, y fijar ángulo en apoyo suelto por
falta de tornillos.
A los tres meses del temporal, el Ejército procede a
tirar abajo algunas de las paredes en forma parcial ‑le bajó la altura‑, sobre todo las de ladrillos, que tenían
desprendimientos. Estaban en ese predio de la ex Torino.
Con fecha 17 de noviembre de 2005 el Intendente Municipal
de Montevideo dictó
En agosto de 2006 se realiza un informe técnico
solicitado por la empresa Dedicado S.A. en el que se concluye, entre otras
cosas, que sin incluir el análisis individual del estado de las barras y de las
uniones a esa fecha, puede señalarse que de comprobarse que las mismas se
encuentren dañadas o que presenten deformaciones importantes, deberán
realizarse los refuerzos, reparaciones y/o sustituciones que resultaren
necesarios. En cuanto a las patas, podían continuar funcionando como tales sin
ser desmontadas, realizándose determinadas reparaciones. También se mencionaron
los trabajos a realizar en relación a las barras horizontales principales y a
las restantes barras, y todas esas medidas serían suficientes como para dejar
la torre en condiciones como para resistir las solicitaciones que las normas
tienen previstas para este tipo de estructuras sin riesgo de que se produzcan
daños en la misma.
Se convocaron a través del Centro Comunal Zonal
Nº 11 y de una Comisión Local creada específicamente para tratar el tema ‑al
año aproximadamente del siniestro‑ a algunas asambleas
de vecinos, y se les propuso soluciones a la problemática de las antenas en la
zona, a muchas de las cuales no concurrieron ni representantes de
En tal sentido la empresa Dedicado S.A. presentó algunas
fórmulas que iban desde la construcción de su base ‑un gran centro de comunicaciones‑ en el ex predio de la empresa Torino, con oficinas, estacionamientos etcétera, hasta la
dación en pago a
Por Resolución del Intendente Municipal se dispuso
encargar a una empresa privada la demolición de las edificaciones ruinosas en
el Padrón Nº 76.327, siendo su costo recargado a
Finalmente, recién en abril de 2008 se hace llegar una
nueva propuesta de acuerdo ‑que había sido prometida por el Prosecretario
General para el mes de diciembre de 2007, o sea que cuatro meses después de
prometida llegó una nueva propuesta, que es la última que se está manejando‑ entre
Es preciso resaltar que en momentos que no se pueden
precisar exactamente, la empresa Dedicado S.A. colocó algunos artefactos en la
antena que se encuentra sobre
A la fecha no
sólo continúan las edificaciones ruinosas en el inmueble que ocupaba la ex
fábrica Torino, sino que además se han instalado
nuevos artefactos sobre la misma; la antena caída por el temporal continúa rota
y con desprendimiento constante de algunos de sus elementos; el inmueble de la
ex fábrica Torino sigue con deuda por Contribución
Inmobiliaria; los convenios proyectados siguen sin firmarse y sin siquiera
acordarse definitivamente, ni se ha verificado que se hayan hecho las
reparaciones básicas necesarias en la antena caída. En conclusión, la
problemática sigue igual o peor a casi tres años de ocurrido el fenómeno
atmosférico reseñado.
Es evidente que
ha existido una conducta muy pasiva u omisa de
No se tiene
conocimiento de las acciones emprendidas por
Esta propuesta de
acuerdo, firmada por el señor Jorge Rodríguez, Prosecretario General, tiene
informaciones bastante vagas. Habla de la deuda que tiene la empresa con
También se
establecen las obligaciones de la empresa y me parece interesante que las
leamos:
“1) Desarmar en
un plazo de 90 días la antena siniestrada”. Tres años después, dice que en 90
días lo puede hacer.
“2) Dar en
propiedad a
“3) Dar en
propiedad a
“4) Instalar computadoras ‑en el local del padrón mencionado‑, al servicio del barrio, junto a un
docente que imparta cursos de computación para los vecinos interesados.
“5) Una vez que se puedan instalar antenas en la azotea
del nuevo edificio, se retirarán las instaladas en el Santuario del Cerrito.
“6) Se asegurará ‑ante el Banco de Seguros del Estado‑ la antena que se instale en
“7) Asumir los costos de energía que consuma en las
instalaciones en el Palacio Municipal.
“8) La empresa brindará sin costo a
Las obligaciones del Ministerio de Vivienda serían:
“1) Construir, mediante licitación, un conjunto de
viviendas en el padrón de la ex fábrica Torino.
“2) Asegurar a la empresa un local de
“3) Otorgar a la
empresa el derecho a instalar antenas en la azotea de la más alta construcción.
Se trata de hasta 15 antenas menores a
Las obligaciones
de
“1) Dar por
saldadas las deudas de la empresa en
“2) Permitir la
instalación en la azotea del Palacio Municipal de una antena de radioemisora y
de radiantes”.
Termina diciendo
Rodríguez que los pasos a dar son:
“1)
“2) En dicha
asamblea estarán presentes técnicos del Servicio de Instalaciones Mecánicas y
Eléctricas de
Entendemos,
señora Presidenta, que estos informes se deberían hacer por escrito y ser
difundidos entre los vecinos, de manera que no se evacuen dudas acerca de
posibles impactos en la salud de las personas a voz en cuello en una asamblea.
“3) En caso de tener el asentimiento de los vecinos,
En cuanto a esta propuesta, y tras un estudio primario y
muy por encima del informe, decimos que es imposible evaluar la pertinencia
dada la omisión de una serie de datos y de elementos fundamentales, como se
dijo: el valor de los terrenos, el valor exacto de los tributos adeudados, el
costo del metro cuadrado de construcción, la cantidad de torres y apartamentos
a construir ‑ya que, dada la expresión del señor Prosecretario General,
se habla de instalar antenas en la azotea de la más alta construcción; lo que
cabe deducir que se va a levantar más de una construcción y de alturas diversas‑, el plazo para el funcionamiento de dichas
antenas, el impacto ambiental, las alturas de las construcciones a realizarse y
su impacto ambiental y visual, y faltan hasta datos menores como la cantidad de
computadoras instaladas al servicio del barrio, el plazo y las horas de
docente, que para los vecinos son cuestiones muy importantes.
Por tanto, y sin perjuicio de que se debe complementar
debidamente la propuesta y considerar la opinión de los vecinos manifestada en
las reuniones celebradas, se entiende pertinente que, en tanto se llevan a cabo
estas negociaciones,
La inercia no hace otra cosa que favorecer a la empresa
Dedicado, que no procede a la reparación o retiro total de la antena, no abona
los tributos adeudados y aun así continuaría contratando un servicio con la
propia Intendencia de Montevideo, por lo que sería bueno que se supiera, además
de los servicios contratados, el monto económico que le suponen los mismos a
Señora Presidenta: cuando tuvimos este tema en
Señora Presidenta: esta intervención pretende ser un
llamado de alerta para que las cosas se solucionen. También sé que en el barrio
hay movimientos. Además, esta propuesta que acabo de leer del Prosecretario
General ya fue verbalmente modificada, porque en la misma reunión de
Evidentemente, hay un manejo bastante desprolijo
de todo el tema. Entendemos que es grave esa situación puntual, pero también lo
es la que se da en todo el departamento, sobre todo en la zona urbanizada.
No podemos, señora Presidenta, actuar luego de que las
catástrofes ocurren ‑además, ha quedado demostrado que pasan los años,
tres años, y no se actúa‑, ya que el arte de
gobernar radica en anticiparse a los problemas y tratar de evitarlos.
Por eso me parece que desde esta Junta Departamental
debemos solicitarle al señor Intendente que haga que su Prosecretario General
convoque nuevamente a esa Comisión Mixta de Antenas para que siga trabajando
puntualmente en este tema, pero también, insisto, en lo que significa la
racionalización de todas las antenas instaladas en la planta urbana del
departamento.
Para finalizar, señor Presidenta, solicito que la versión
taquigráfica de estas palabras y de las que viertan los compañeros que harán
uso de la palabra sobre el tema pase a
Muchas gracias.
SEÑORA PRESIDENTA (Garín).- Gracias a usted, señor Edil.
Tiene la palabra el señor Edil Carlos Rodríguez.
SEÑOR RODRÍGUEZ (Carlos).-
Gracias, señora Presidenta.
Voy a comenzar mi intervención haciendo una breve reseña.
A raíz de los sucesos climáticos que provocaron la caída
de la antena situada en el Cerrito de
A esta Comisión ha concurrido en varias oportunidades el
Prosecretario General de
Allí se ha trabajado, se ha interactuado hasta elaborar
una propuesta de acuerdo entre
Traigo esto a colación, señora Presidenta, para demostrar
que no es cierto que por parte de
Lo concreto es que se está en medio de una negociación
compleja, difícil: entre actores muy sensibilizados por una parte, y muy
poderosos por otra.
Puede ser que se piense que todo es muy lento. Debemos
reconocer que a los vecinos les gana la ansiedad, lo cual es totalmente
comprensible al haber vivido aquellos momentos, que fueron horribles; cuando se
repiten tormentas muy fuertes, el miedo los vuelve a atrapar.
Pero en lo personal opino que los tiempos en esta toma de
decisión deben ser mesurados y muy reflexivos. Por eso deseo que la negociación
sea segura y que recoja, en definitiva, la aspiración de los vecinos, que serán
‑al decir del señor Intendente‑ quienes
tendrán la última palabra, ya que son ellos los que deben aceptar o no, el
acuerdo al que se llegue.
Muchas gracias.
SEÑORA PRESIDENTA (Garín).- Gracias a usted, señor Edil.
Tiene la palabra el señor Edil Fernando Franco.
SEÑOR FRANCO.- Muchas
gracias, señora Presidenta.
Voy a hacer un primer planteamiento sobre el tema de las
antenas, que en lo personal me parece un mito, porque aunque parezca
paradójico, nosotros no tenemos problema con las antenas. En realidad, el gran
problema que tenemos son las torres de sustentación, que es donde se instalan
las antenas. Allí está la verdadera problemática. Porque las antenas, en su mayoría,
llegan hasta un metro y medio, dos metros de altura; alguna parabólica puede
tener un metro veinte, un metro cincuenta. Entonces, la verdadera problemática
que tenemos está en las torres de sustentación.
Esto en primer lugar.
Con referencia a lo que sucedió, lamentablemente, el 23
de agosto de 2005, hay que analizar una realidad que escapa a todos los hechos.
Viviendo en la ciudad de Montevideo, a uno le cuesta creer que aquí hubo un
huracán; uno se sorprende, porque piensa que esas son cosas que pasan en el
Caribe o en otras partes del mundo.
Quien hizo referencia a las características de ese
fenómeno fue el agrometeorólogo José María Rodríguez,
quien manifestó en el semanario “Crónicas” que a partir de la tarde “la presión
atmosférica comenzó a bajar hasta llegar a un piso mínimo de 989 milibares,
cuando la presión normal es de 1.013 milibares”, lo que evidencia “una fuerte
disminución para la latitud en que nos encontramos”. Al explicar el fenómeno
señala que “esa falla de aire que se daba por baja presión atmosférica necesitó
ser rellenada en forma rápida lo que determinó la gran intensidad del viento.
Había mucha diferencia de presión atmosférica en pocos kilómetros en forma
horizontal, lo que generó esos fuertes vientos”. Finalmente, sobre la
intensidad de las ráfagas, Rodríguez puntualizó que “el dato oficial del
Aeropuerto de Carrasco a las 22:35 horas de la noche del martes fue 94 nudos,
es decir,
Para medir la velocidad del viento se utiliza
¿Por qué planteo esto?
Hace 50 años nunca se habían dado vientos de esta
velocidad. Creo que llegaron hasta
Luego de esa
caída se planteó el tema de qué se hacía con el resto que quedaba. Fue así que
se pidió un informe a
Por ello, estamos totalmente de acuerdo con el Edil
preopinante. Entendemos la necesidad de lo que se plantea. Yo creo que no
solamente
El Edil preopinante mencionaba un artículo del Código
Civil ‑el 609, si no recuerdo mal‑ que
establecía las obligaciones existentes para hacer la demolición de la torre de
sustentación.
Sin embargo, voy a hacer referencia a un catedrático,
Carlos Delpiazzo, grado 2 de
“Dentro de dicha área es precisamente donde se encuentra
ubicada la antena gravemente afectada por la inclemencia climática del 23 de
agosto de 2005 y cuya reconstrucción es imprescindible para el desenvolvimiento
de los servicios de telecomunicaciones que se debe continuar prestando.
“A partir de una lectura pieletrista
de las disposiciones antes indicadas, podría extraerse la errónea conclusión de
que, verificada la destrucción ‑aunque sea parcial‑
de la estructura preexistente, la misma no es susceptible de reparación en
virtud de la norma contenida en el decreto departamental N°
26.858.
“Dicha conclusión es equivocada en la medida que resulta
a todas luces evidente que, en la especie, no se estaría ante una nueva
‘instalación’ sino ante una reconstrucción o reparación de la estructura
preexistente.
“En efecto, de acuerdo al Diccionario de
“No obstante, una interpretación sistemática de la
normativa en cuestión conduce a sostener su inaplicabilidad al caso, más allá
de las consideraciones que derivan de la recta interpretación de las palabras.
“Ello es así por las siguientes razones principales:
“a) se trata de una situación nacida...
(Timbre indicador de
tiempo)
SEÑORA PRESIDENTA (Garín).- Redondee, señor Edil.
SEÑOR FRANCO.- Sí, señora
Presidenta.
Sencillamente quiero decir que para
Muchas gracias, señora
Presidenta.
SEÑORA PRESIDENTA (Garín).- Gracias a usted, señor Edil.
SEÑORA RONDÁN.- Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTA (Garín).- Tiene la palabra
SEÑORA RONDÁN.- Gracias, Presidenta.
Yo no voy a hacer una exposición
tan detallada y perfecta como
Como simple
ciudadana, quiero hacer algunas consideraciones que me preocupan, y sé que
también a la gente que vive en esa zona, porque es una zona en la que viví, una
zona en la que vivió el padre del Edil Fachinetti y en la que ambos
tenemos amigos, o por lo menos hijos de amigos de nuestros padres.
La primera cosa, aunque parezca de Perogrullo ‑capaz
que es de Perogrullo por mi ignorancia‑, es que
a mí me parece que en el Uruguay no puede haber una antena si no hay una torre.
En otros países, más evolucionados, hay antenas que no tienen torres, pero yo
en el Uruguay no conozco ninguna antena que no tenga torre. En cuanto a eso, lo
que quiero decir es que ‑no sé si está en la normativa‑
las torres ‑no me importa de qué sean‑
deben estar fuera de una zona densamente poblada; eso es una cosa que salta a
los ojos de cualquier persona. Si hoy están donde están es porque quizás antes
esas zonas no eran pobladas. No me voy a detener acá a considerar por qué están donde están, porque esa torre no es la única que está
en una zona densamente poblada.
En segundo lugar,
en lo que tiene que ver con Uruguay, en
Creo que la
cuestión planteada por el Edil Cantero es que el huracán fue en el 2005. Yo
escuché atentamente los fundamentos jurídicos, y algo entendí, porque de todo
lo otro, que tenía que ver con la física, nada. Lo que yo quiero saber ‑como
Edila, como ciudadana y como representante de los vecinos de Montevideo y por
las preguntas que me ha hecho la gente‑ es,
primero, si la torre la van a sacar de ahí ‑como explicaba el compañero
Edil, hay toda una historia jurídica bastante complicada‑,
y, segundo, cuándo se va a solucionar el problema ‑creo que todos, cuando
hablamos de estas cosas, siempre tratamos de ponernos en el lugar del otro‑, porque el Edil preopinante habló de la
ansiedad de los vecinos. Eso lo comparto totalmente con él porque yo, sabiendo
lo que pasó en mi barrio, por supuesto que voy a tener la angustia de que
vuelva a pasar mientras esté esa torre ahí, y no sé cuándo volverá a pasar,
porque a veces las predicciones son acertadas, y a veces no. El que es
propietario en el Cerrito y vende su casa no se puede comprar nada en otro
lugar; eso es clarito para todo el mundo. No se puede ir del barrio, y menos
con ese antecedente.
Entonces, me
parece que esa Comisión de Antenas a que hacía referencia el Edil ‑como
dije antes, no es esta la única antena; hay una céntrica casi sobre 18 de Julio‑ debería reunirse a la brevedad. Pero hay otra
cosa que yo quiero saber. Si se reunió alguna vez, me parece que esta Junta
Departamental debería tener algún informe, saber alguna cosa; por lo menos se
le debería haber hecho llegar la información a
(Ocupa
______Y si no se llegó a
nada ‑y no lo estoy afirmando; estoy diciendo: “Si no se llegó a nada‑, si no se hizo nada ‑no lo estoy
afirmando; es un condicional‑, esta Junta
tendrá que tomar cuentas en el asunto, porque nosotros no nos podemos quedar
así, de brazos cruzados, esperando que no vaya a suceder, y que luego venga
otro huracán, se caiga otra torre y tengamos alguna otra pérdida humana, que es
lo peor de todo; lo demás se arregla siempre, lo que no se arregla son las
pérdidas humanas.
Entonces, a mí me
gustaría saber ‑si no es hoy, en otro momento‑
qué cosas hizo esa Comisión de Antenas y si hay algún informe. Y si no hizo
nada, que esta Junta Departamental diga: “Miren, señores, a ustedes se los
nombró para hacer tal cosa, y la tienen que hacer”. Para mí no es más que eso:
que quien tiene una obligación cumpla con ella.
Era cuanto quería decir, señor Presidente.
Muchas gracias.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señora Edila.
Tiene la palabra la señora Edila
SEÑORA FERRO.- Gracias,
Presidente.
No voy a agregar nada nuevo, ni descollante, ni original
porque creo que el señor Edil Cantero ha planteado las cosas con mucha
claridad.
Valoro el esfuerzo que sé que muchos compañeros han hecho
para poder echar luz sobre este tema. Valoro enormemente también, señor
Presidente, el trabajo que está haciendo
¿Por qué digo esto, señor Presidente? Porque yo voy a
solicitar, si hay acuerdo con los demás señores Ediles, que este tema, en lo
atinente al análisis, tratamiento y definición que está haciendo
Por eso vuelvo a decir que creo, señor Presidente, que no
ha sido más que la mera utilización de un método para poder ganar tiempos ‑o
destiempos‑ y solucionar las cosas yo diría que
a otros niveles que no son los requeridos ni los aceptables, ya que aún estamos
sin terminar de solucionar el tema y claramente se incumplió lo que se había
resuelto en esta Junta Departamental, que era la instalación de esa Comisión,
que no funcionó más.
Por eso, Presidente, repito: propongo que este tema pase
a
Gracias, Presidente.
(Dialogados)
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra el señor Edil Luis
Martínez.
SEÑOR MARTÍNEZ.- Gracias,
Presidente.
En primer lugar, quiero reconocer al Edil Cantero por la
forma en que trae a Sala este tema. Me consta que cuando el Edil trae un tema a
Sala lo hace siempre con el respeto y la responsabilidad que los temas
importantes merecen, sobre todo ‑como varios Ediles decían‑
cuando involucran a muchos vecinos.
Particularmente,
durante un tiempo viví muy cerca no solamente de la antena de la que estamos
hablando en este momento, sino de otra que ‑quienes son o han sido
vecinos del barrio lo recordarán‑ cayó unos
años antes en la zona del Cerrito. Sin duda, esos dos acontecimientos
generaron, y generan hoy en día todavía, gran preocupación a los vecinos del
barrio.
Además, en este caso, y fatalmente, hay una conexión
entre lo que sucedió ‑como se decía hace un rato‑
con la caída de la antena y el estado en que se encuentra la edificación de la
ex fábrica Torino, vecina al lugar donde aún están
los restos de la antena que cayera en el año 2005. En aquel momento costó dos
vidas, lo que sin duda fue una condicionante más para que los vecinos de la
zona se mantuvieran hasta el día de hoy en un estado de movilización importante
con respecto a este tema, y también para que las autoridades locales a nivel
municipal se involucraran en la cuestión y trataran de analizar el tema desde
su óptica y de incidir en su resolución definitiva. Me parece importante
enfrentarse a lo que fue la situación el día después de la caída de esta
antena. En ese momento,
Frente a ese problema ‑creo que como una reacción
natural, lógica y racional de parte de
Está claro que de todas las partes ha habido preocupación
sobre este tema. Creo que una cuestión fundamental aquí es dejar claro que
También me parece importante dejar claro que, luego de la
propuesta original que presentara la empresa y fuera rechazada por los vecinos,
la nueva propuesta que se comienza a analizar y se presenta surge como
iniciativa de la propia Administración. En ese sentido, y por lo que se nos ha
planteado desde allí, esta propuesta cuenta al día de hoy con el apoyo y el
compromiso del Ministerio de Vivienda, que va a ser un actor muy importante. Si
bien no estuvo involucrado en el problema, va a ser parte de la solución,
porque será el que se encargará, en caso de que se concrete esto, de llevar
adelante la licitación para construir apartamentos en el terreno de la ex
fábrica Torino. Esto también tendría el visto bueno
de parte de la empresa. En principio, frente a esta situación, el día 29 de
mayo se estaría realizando una asamblea de vecinos que sería, en definitiva, la
que estaría fijando la posición de los directamente perjudicados por toda esta
situación, los vecinos, a los efectos de resolver finalmente el tema.
Creo que hay algunos planteos que son buenos, que son
interesantes. La solicitud de un informe por escrito es una buena medida, más
allá de que el Director del Servicio de Instalaciones Mecánicas y Eléctricas de
Respecto al tema de la racionalización de la instalación
de antenas en el departamento, creo que, en términos generales, estamos todos
de acuerdo. Yo recuerdo que cuando se construyó la torre de ANTEL ‑hace
ya unos cuantos años‑ la intención era ubicar
en ella un especie de centro de telecomunicaciones que reuniera las antenas que
por diversos motivos estaban instaladas en Montevideo; eso no se llegó a
concretar ‑no tengo claro cuáles fueron los motivos‑,
pero hubiera sido una medida importante. Creo que iremos resolviendo el tema
por este lado y también llevando las nuevas instalaciones a zonas donde no se
perjudique a los vecinos, donde haya poca densidad de población.
(Timbre indicador del
tiempo)
______Redondeo.
Simplemente, me
gustaría agregar algunas cuestiones más que se nos han comunicado con respecto
a los detalles de esta propuesta. Ya habría acuerdo ‑y era preocupación
de algunos señores Ediles que hacían uso de la palabra anteriormente‑
respecto a la frecuencia y a la duración de la contrapartida que estaría dando
la empresa en cuanto a brindar clases de computación para los vecinos del
barrio en ese mismo lugar.
Para finalizar, quiero mencionar una cuestión importante;
creo que la más importante en todo esto. El final de esta fatalidad que ocurrió
hace unos años ‑si se concreta esta propuesta‑
dejaría a esta zona que está en el corazón del Cerrito en una situación
bastante mejor en lo inmobiliario ‑coincido con
Muchas gracias, Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señor Edil.
SEÑORA FERRO.- Pido la
palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra la señora Edila
SEÑORA FERRO.-
Gracias.
Presidente: yo
propuse que el tema también pasara a
Entonces, mociono
para que el tema pase a
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Es una moción de orden.
SEÑOR RISSOTTO.- Pido la
palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra el señor Edil Rissotto.
SEÑOR RISSOTO.- Solicito
un intermedio de diez minutos.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- A consideración el cuarto intermedio solicitado
por el Edil Rissotto.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 27 votos.
Se pasa a cuarto intermedio.
(Es la hora 17:20)
SEÑOR PRESIDENTE (
(Es la hora 17:29)
______Vamos a poner a
consideración la moción de orden presentada por
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 20 votos.
El tema pasa a
SALUDOS A INTEGRANTE DE
ANDEBU Y AIR.
Antes de ingresar al tercer punto del Orden del Día
quiero saludar al señor Omar Sosa, Presidente de Modalidad Televisión Abierta
Montevideo, representante de ANDEBU, y al licenciado Santiago del Pino,
Director de Asociación Internacional de Radiodifusión.
Les agradecemos a ambos su presencia.
- 9 -
3° - DECLARAR QUE ES VOLUNTAD DEL CUERPO QUE EL CANTERO
CENTRAL DE AVDA. ITALIA EN EL TRAMO COMPRENDIDO ENTRE
(EXP. 2008-0640) (REP. 15.631).
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- A consideración.
SEÑOR VIERA (Leonel).- Pido la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra el señor Edil Leonel
Viera.
SEÑOR VIERA (Leonel).- Gracias, Presidente.
Yo también quiero agradecer la visita del señor Omar Sosa
y del licenciado Santiago del Pino, representantes de ANDEBU y de AIR, quienes
nos acompañan en la sesión de hoy y son bienvenidos al Parlamento de
Presidente: me quiero referir al tema para destacar la
importancia de lo que estamos votando. Vamos a declarar que es voluntad del
Cuerpo nombrar un lugar de nuestro querido Montevideo como Espacio de
También quiero
destacar que es voluntad de AIR y de ANDEBU colocar en ese lugar una estatuilla
realizada por un artista venezolano, el maestro Argenis
Díaz. Es un galardón, un premio que AIR otorga a la libertad de expresión, y
solamente ha sido otorgado en dos oportunidades: al Rey de España y al Papa
Juan Pablo II. O sea que para Montevideo es un orgullo que esta estatuilla esté
ubicada en ese punto, que, sin lugar a dudas, integrará el circuito turístico
de la ciudad; va a estar enclavada muy cerca de nuestro Estadio Centenario y
del Monumento a
Por eso,
Presidente, quería destacar la importancia de este punto que vamos a votar.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias, señor Edil.
Tiene la palabra
el señor Edil Dari Mendiondo.
SEÑOR MENDIONDO.- Señor
Presidente: saludamos a los señores aquí presentes, así como también la
iniciativa del Edil Leonel Viera en
Por lo general,
en
El lugar elegido también es emblemático porque, como bien
dijera el Edil Leonel Viera, está allí nuestro
Estadio Centenario, que es un estadio deportivo pero que también tiene una
etimología política, si se quiere, porque se llama Centenario. ¿Centenario de
qué? De la primera Constitución de
Muchas gracias, Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señor Edil.
Tiene la palabra el señor Edil Gustavo Osta.
SEÑOR OSTA.- Gracias,
Presidente.
En primer lugar, queremos destacar y agradecer la
presencia aquí de autoridades de ANDEBU y de
En segundo lugar, damos nuestro voto y apoyo ‑desde
luego en nombre del Partido Colorado‑ a esta
iniciativa, en función de que es absolutamente necesario e importante para un
país, para una ciudad, para una democracia, destacar y reconocer ‑en
cuanto se tenga la oportunidad de hacerlo‑ un
principio tan importante como el que refiere a la libertad de expresión.
Este año, señor Presidente, se cumplen 60 años de
La libertad de
expresión, señor Presidente, es esencial a los efectos de posibilitar el
funcionamiento en sí del sistema democrático, de posibilitar que los ciudadanos
se expresen, de que estén informados. Es por eso, señor Presidente, que cuando
se intenta ‑y así lo ha mostrado la historia‑
avasallar los derechos y las libertades en una sociedad, una de las medidas que
generalmente se toman ‑luego de disolver los parlamentos‑
es atacar los medios de comunicación a los efectos de cercenar la libertad de
los ciudadanos de informarse, de cercenar la posibilidad de que desde los
medios se cuestione al poder, de manera tal que se consoliden los atropellos y
los estados de hecho.
Señor Presidente: en función de estos aspectos, de este
principio tan importante para nuestro país, para nuestro partido, es que desde
luego apoyamos con entusiasmo la propuesta que aquí se está haciendo. Asimismo
destacamos que este es un derecho consagrado constitucionalmente en nuestro
país desde siempre y que, en definitiva, es uno de los elementos más
importantes a preservar, es uno de los principios que sin duda todos los
partidos políticos deben cuidar día a día, en función de que a veces son
notorias las tentaciones que existen para acallar las voces disidentes.
Es en base a estos fundamentos, señor Presidente, que el
Partido Colorado apoya esta iniciativa con gusto.
Gracias, Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señor Edil.
Tiene la palabra la señora Edila Glenda Rondán.
SEÑORA RONDÁN.- Gracias,
Presidente.
Después de las palabras pronunciadas por el coordinador,
queda poca cosa para decir; pero hay algo que yo quisiera dejar a modo de
constancia en las actas.
Si hay algo que hace de las sociedades y de los pueblos
libres es, precisamente, la libertad de expresión. Es la libertad del que
informa de poder decir las cosas de acuerdo a lo que siente, a lo que piensa.
Para algunos, la libertad
de expresión no tiene límites, y quizá pueda sonar un poco grueso lo que voy a
decir, pero creo que en la libertad de expresión el periodista o la periodista
debe establecer sus propios límites, porque la libertad de expresión termina
donde comienza la injuria infundada. Aún en un día como el de hoy, en el que le
estamos dando un nombre tan importante a un lugar tan importante de Montevideo ‑como
dijo el Edil Mendiondo‑, tenemos que recordar
aquel viejo dicho que refiere a que mi libertad termina donde comienza la
libertad del otro.
Por supuesto que tenemos derecho a estar informados, que
tenemos derecho a la información; no se debe negar la información. Pobre de
aquel Estado que tenga un Gobierno que niegue el derecho a la información;
pobre de aquel Gobierno o de aquel Estado que cercene el derecho a la
información; pobre de aquel Gobierno o Estado que quiera torcer la información.
Esas cosas, generalmente, son los primeros atisbos de la llegada de un gobierno
totalitario, como lo vimos desarrollarse en el Uruguay la mayoría de los que
estamos sentados aquí: lo primero que se empezó a cercenar fue la libertad de
expresión, la libertad de reunión, y terminamos en lo que terminamos.
Me parece estupenda la iniciativa; me parece maravilloso,
además, que este espacio esté en
Quiero agradecer la presencia de la gente que tiene que
ver con la información en el Uruguay, y decirle que la información seria es una
de las armas que tiene el ciudadano común para poder aproximarse a los temas
que hacen a la sociedad, y depende de cada periodista, de cada medio, la forma
en la que esa información llegue al resto de la ciudadanía.
Para terminar, me gustaría decir, señor Presidente, que
esta Junta Departamental en algún momento también debería, si es que ya no
existe, encontrar un lugar, un espacio para los comunicadores, que son los que
ejercen la comunicación. Por suerte en nuestro país los comunicadores no son
asesinados, pero en otros países sufren persecución, prisión, muerte; por
supuesto que hablo del hoy en nuestro país, estoy hablando en presente.
Vaya otra vez mis felicitaciones para quienes tuvieron
esta iniciativa.
Me encantó hablar con la música de la dulce voz de mi
amiga
Esto era cuanto quería decir, señor Presidente.
Muchas gracias.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señora Edila.
SEÑOR MENDIONDO.- Pido la
palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra el señor Edil Dari Mendiondo.
SEÑOR MENDIONDO.- Solicito
que la versión taquigráfica de las palabras vertidas en Sala sea enviada al
Parlamento Nacional, Cámara de Diputados y Cámara de Senadores, a las Juntas
Departamentales y a los medios de comunicación: radios, diarios y televisión.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Así se hará, señor Edil.
Si no hay más observaciones, se va a votar en general.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 28 votos.
A consideración el artículo 1º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 28 votos.
A consideración el artículo 2º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 28 votos.
Por unanimidad, se aprobó
SEÑOR VIERA (
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra el señor Edil
SEÑOR VIERA (
Es para agradecer a los compañeros de
Quería anunciarle, Presidente, que estoy presentando a
Gracias, Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señor Edil.
- 10 -
4° - FACÚLTASE A
(EXP. 2008-0571) (REP.
15.632).
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar en general.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 27 votos.
A consideración el artículo 1º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 28 votos.
A consideración el artículo 2º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 28 votos.
Por unanimidad, se aprobó
el Decreto N° 32.483
uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.
SEÑOR RISSOTTO.- Pido la
palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra el señor Edil Pedro Rissotto.
SEÑOR RISSOTTO.- Gracias,
Presidente.
Voy a pedir la reconsideración del punto Nº 4 del
Orden del Día de la sesión anterior ‑del jueves 8 de mayo‑,
Repartido Nº 15.613.
- 11 -
RECONSIDERACIÓN DEL
PUNTO N° 4 DE
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Es el expediente sobre
SEÑORA FERRO.- Pido la
palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra
SEÑORA FERRO.- Quería
solicitar cinco minutos de cuarto intermedio.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- A consideración la moción presentada por
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 27 votos.
Pasamos a cuarto intermedio por el término de cinco
minutos.
(Es la hora 17:47)
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Habiendo número en Sala, se reanuda la sesión.
(Es la hora 17:53)
______Se va a votar si se
reconsidera el Repartido Nº 15.613, que consta de un solo artículo.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 25 en
26.
A consideración el Repartido Nº 15.613.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 26 votos.
Por unanimidad, se aprobó
el Decreto N° 32.472
uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.
- 12 -
5° - APLICAR UNA MEDIDA
CAUTELAR QUE IMPLICA
(EXP. 2008-0720) (REP.
15.633).
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 27 votos.
Por unanimidad, se aprobó
el Decreto N° 32.484
uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.
- 13 -
6° - AUTORIZAR DESDE EL
PUNTO DE VISTA URBANÍSTICO
(EXP. 2008-0479) (REP.
15.616 BIS).
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar en general.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 27 votos.
A consideración el artículo 1º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 28 votos.
A consideración el artículo 2º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 28 votos.
Por unanimidad, se aprobó
el Decreto N° 32.485
uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.
- 14 -
7° - APLICAR UNA MULTA DE 75 U.R.
A
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 27 votos.
Por unanimidad, se aprobó
el Decreto N° 32.486
uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.
- 15 -
8° - APLICAR UNA MULTA DE 250 U.R.
A
(EXP. 2008-0712) (REP. 15.635).
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 27 votos.
Por unanimidad, se aprobó
el Decreto N° 32.487
uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.
SEÑOR FERRER.- Pido la
palabra para una cuestión de orden.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Para una cuestión de orden, tiene la palabra el
señor Edil Pablo Ferrer.
SEÑOR FERRER.- Señor
Presidente: solicito la prórroga de la hora de finalización de la sesión.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 27 en
28.
- 16 -
9° - APROBAR EL REGLAMENTO QUE TIENE COMO OBJETIVO
REGULAR
(EXP. 2008-0781) (REP. 15.636)
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- A consideración.
SEÑOR OSTA.- Pido la
palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra el señor Edil Gustavo Osta.
SEÑOR OSTA.- Señor
Presidente: solicito que este punto vuelva a Comisión.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 27 votos.
- 17 -
10° - DECLÁRASE DE INTERÉS DEPARTAMENTAL
(EXP. 2008-0643) (REP. 15.637).
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 27 votos.
Por unanimidad, se aprobó
- 18 -
11° - EXONERAR A
(EXP. 2008-0698) (REP. 15.638).
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- A consideración.
SEÑOR RIPOLL.- Pido la
palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra el señor Edil Fernando Ripoll.
SEÑOR RIPOLL.- Gracias,
Presidente.
A través de este punto se faculta a
Al respecto,
quisiera hacer una salvedad. Nosotros estamos de acuerdo en votar esta exoneración.
Lo que no me parece bien es que esta organización la haya pedido luego de seis
años. Realmente, tendría que habérsela solicitado antes a
Gracias.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 27 votos.
Por unanimidad, se aprobó el
Decreto N° 32.488
uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.
- 19 -
12° - EXONERAR A
(EXP. 2008-0656)(REP. 15.639).
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 28 votos.
Por unanimidad, se aprobó
el Decreto N° 32.489
uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.
- 20 -
13° - EXONERAR A
(EXP. 2008-0657) (REP. 15.640).
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD:
28 votos.
Por unanimidad, se aprobó
el Decreto N° 32.490
uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.
- 21 -
14° - EXONERAR A
(EXP. 2008-0699) (REP. 15.641).
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 28 votos.
Por unanimidad, se aprobó
el Decreto N° 32.491
uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.
Para dar lectura a los asuntos graves y urgentes, tiene
la palabra el señor Secretario General.
- 22 -
GRAVE Y URGENTE. DESIGNAR
A LOS SEÑORES SUPLENTES DE EDIL, MIGUEL
PAOLILLO, RUBEN MENESES Y SEÑORA MARÍA DEL CARMEN CASTRO, PARA CONCURRIR AL II
CONGRESO NACIONAL DE DEPORTE, A REALIZARSE LOS DÍAS 16 Y 17 DE MAYO DEL
CORRIENTE EN
(EXP. 2008-0649)
SEÑOR SECRETARIO GENERAL
(Alejandro Sánchez).- El primero de ellos dice así: “Los que suscriben, Ediles
integrantes del organismo, solicitan a usted se trate con carácter de grave y
urgente en la sesión del día de la fecha el Expediente 2008/0649, referente a
la invitación de
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Se va a votar si el tema se considera grave y
urgente.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA: 28 en 30.
SEÑOR MENDIONDO.- Pido la
palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Para referirse al tema, tiene la palabra el señor
Edil Dari Mendiondo.
SEÑOR MENDIONDO.- Señor
Presidente: es para solicitar que se retire al señor Edil
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Con la aclaración del señor Edil Mendiondo, se va
a votar en general.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 29 votos.
A consideración
el artículo 1º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 29 votos.
A consideración
el artículo 2º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 29 votos.
Por unanimidad, se aprobó
- 23 -
GRAVE Y URGENTE.
ORDENAR
(EXP. 2008-0812) (REP.
15.643)
SEÑOR SECRETARIO GENERAL
(Alejandro Sánchez).- El siguiente grave y urgente está repartido con el
Nº 15.643.
“Señor Presidente de
“Profesor
“Presente
“Los que suscriben, Ediles integrantes del organismo,
solicitan a usted se trate con carácter de grave y urgente en la sesión del día
de la fecha el expediente 2008/0812, referente a ordenar la confección de
cuatro plaquetas y diez diplomas alusivos a los 118 años de vida del Albión
Football Club...
(Murmullos en Sala)
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- ¡Orden! Voy a pedir a las señoras y señores Ediles
que hagan silencio porque, si no, quien está dando lectura al asunto, se
pierde.
(Dialogados)
______Puede continuar el
señor Secretario General.
SEÑOR SECRETARIO GENERAL
(Alejandro Sánchez).- Continúo con la lectura del repartido 15.643.
“(...) referente
a ordenar la confección de cuatro plaquetas y diez diplomas alusivos a los 118
años de vida del Albión Football Club, decano del fútbol uruguayo.
“Sin otro
particular, saludan a Ud. muy atentamente Dari
Mendiondo, Marcelo Carrasco,
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Se va a votar si el tema se considera grave y
urgente.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 30 votos.
Quiero hacer una aclaración. A este repartido le falta el
artículo 3º, que dice: “Hágase saber”.
SEÑOR BRUSCO.- Pido la
palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Para referirse al tema, tiene la palabra el señor
Edil Raúl Brusco.
SEÑOR BRUSCO.- Señor
Presidente: voy a aprovechar esta oportunidad, primero, para hacer una
corrección, si corresponde. En el expediente dice “Melo
Wanders”, y me parece que es “Melo
Wanderers”.
También voy a decir que el club Melo
Wanderers fue fruto de una fusión entre dos clubes de
la ciudad de Melo. Uno de los clubes tenía los
colores blanco y amarillo, y el otro el negro y blanco, como Wanderers. Se hizo la fusión y se le pusieron los colores
amarillo, blanco y negro; esos deben ser los colores del equipo actual. Digo
esto porque tuve oportunidad de concurrir a Melo con
el Club Nacional de Football cuando se produjo la fusión de estos clubes.
Comandaba la delegación, en un avión de
(Interrupciones)
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- ¡Orden!
SEÑOR BRUSCO.- Y no pudo
jugar Taborda, porque iba a tomar el avión y se
engripó.
Fue una fiesta fantástica en la cancha...
(Interrupciones)
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- ¡Orden!
SEÑOR BRUSCO.- ...de los salesianos. Concurrió como invitado de honor
monseñor Cáceres, prestigiando esa fusión.
Aunque esto fue hace muchos años, quería decir que fui
partícipe del momento en que se hizo la fusión del Melo
Wanderers en Melo.
Gracias, Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Voy a aclarar algo: el expediente habla del “Club Melo Wanders” porque así figura
en la nota, lo que no quiere decir que la nota no contenga un error.
Como se trata de
una institución deportiva y hay una duda en Sala, vamos a averiguar cómo se
escribe. No importa si la nota vino con el error; nosotros vamos a tomarnos el
trabajo de corroborar exactamente cómo se llama
Tiene la palabra el señor Edil Dari Mendiondo.
SEÑOR MENDIONDO.- En
primer lugar, quiero recordar que estamos votando aquí una plaqueta y
pergaminos para el primer club de fútbol uruguayo. Realmente, aquí hay una
porción de la historia futbolística de nuestro pais ‑el
Edil Brusco nos ha recreado algunos detalles de esa historia‑,
por lo cual estar presente en este evento es algo que enorgullece a
No quiero dejar de mencionar a don Lorenzo, back derecho
del Albion, que tuvo durante años el Café “
Muchas gracias, Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Estamos en el baúl de los recuerdos, lo cual
siempre es bueno.
Tiene la palabra el señor Edil Miguel González.
SEÑOR GONZÁLEZ (Raúl).-
Muchas gracias, señor Presidente.
Como ex dirigente del Albion,
quiero agradecer estos diplomas y estas plaquetas.
(Murmullos - Dialogados)
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- No dialoguen, señores Ediles.
SEÑOR GONZÁLEZ (Raúl).- El
Albion es el único decano del fútbol uruguayo. Y ese
azulgrana solió representar a nuestro fútbol también.
Quiero agradecer al Pleno, porque sé que esto se va a
votar.
También quiero decirles a los señores “manyas” y a los señores “bolsos” que el único decano que
hay en este fútbol es el Albion Football Club.
(Murmullos)
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra el señor Edil Meneses.
SEÑOR MENESES.- Señor
Presidente: el Club Albion es uno de los clubes más
viejos que tenemos en el Uruguay. También quiero saludar al Melo
Wanderers, que es el club más antiguo del deporte del
Interior. Hoy por hoy la gente del Albion no está
pudiendo usar su campo deportivo porque tienen intrusos dentro, cosa que es muy
grave.
Creo que todos estos eventos que se están realizando con
estas instituciones son buenos para el deporte a nivel nacional.
Muchas gracias, señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señor Edil.
Si no hay más observaciones, se va a votar en general.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 28 en
30.
A consideración el artículo 1º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 28 en
30.
A consideración el artículo 2º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 28 en
30.
Por mayoría, se aprobó
SEÑOR FACHINETTI.- Pido la
palabra para fundamentar el voto.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Para fundamentar el voto, tiene la palabra el
señor Edil Fachinetti.
SEÑOR FACHINETTI.- Señor
Presidente: con mucho orgullo hemos votado esto para el Albion
Football Club. Y hemos visto que algunos Ediles de Peñarol
acaban de deshacer su título de decano, puesto que acaban de votar con nosotros
que el decano es el Albion Club. A los “bolsilludos” no nos duelen prendas, porque el Albion es un cuadro hermano del Club Nacional de Fútbol;
hermano, hermano.
Por lo tanto, votamos con mucho gusto esta plaqueta y
estos diplomas para nuestro hermano, el Albion
Football Club.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Para fundamentar el voto, tiene la palabra el
señor Edil Osta.
SEÑOR OSTA.- Gracias,
Presidente.
Suele pasar que a las personas les aparecen hijos que no
conocían; suele pasar en el Día del Padre. No esperábamos que este tema
surgiera hoy.
Además, señor Presidente, no vamos a entrar a profundizar
en discusiones, porque la dimensión de quien pretende retarnos ‑no por
las personas, sino por la institución que se intenta representar‑
no nos pone en el camino de hacerlo.
Asimismo, y ya finalizo, hoy preguntamos si este tipo de
gastos iba a ser observado por el Tribunal de Cuentas y no tuvimos respuesta,
razón por la cual tampoco hemos votado.
Gracias.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Para fundamentar el voto, tiene la palabra el
señor Fitzgerald Cantero.
SEÑOR CANTERO.- Gracias,
Presidente.
Simplemente es para dejar constancia de nuestro voto
negativo, ya que entendemos que una institución del Estado como es
Gracias.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señor Edil.
Para fundamentar
el voto, tiene la palabra la señora Edila
SEÑORA FERRO.- Gracias,
Presidente.
Lamentablemente, no pude escuchar las palabras del señor
Edil Cantero, pero con gusto las voy a leer.
Por supuesto que me uno a la posición del Edil Fachinetti.
No entendí muy bien la fundamentación
de voto del señor Edil Osta que refería al Día del Padre; realmente no la
comprendo. Creí que iba a decir que al haber sido ayer el cumpleaños del Club
Nacional de Fútbol ‑seguramente eso lo debe saber‑
habría sido encantador que esta moción se votara ayer, por ser el Albion un club hermano. Además, como bien escuché hace un
momento aquí, en muchos casos y en muchas oportunidades el Albion
ha sido acompañado y apoyado desde todo punto de vista por el Club Nacional de
Fútbol, que sin duda piensa más allá de sus propios límites, Presidente. No sé
si alguien ha escuchado algo con relación a la necesidad de introducir en el
fútbol otros parámetros, otros aspectos que parece que no tienen en cuenta
muchas instituciones, aunque sí algunas que pensamos en el deporte a lo grande.
Por eso tenemos cancha, Presidente. Gracias.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Para fundamentar el voto, tiene la palabra la
señora Edila Glenda Rondán.
SEÑORA RONDÁN.- Lo mío es
brevísimo porque, evidentemente, esto es entre el Partido Colorado.
La verdad es que comprendo al Edil Osta, porque solamente
quien tiene hijos sabe que los hijos siempre terminan superando a los padres.
Muchas gracias, señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señora Edila.
Se dará lectura por Secretaría a otro asunto grave y
urgente.
- 24 -
GRAVE Y URGENTE.
MODIFÍCASE EL NUMERAL 1° DEL ART. 3° DEL DECRETO N°
28.119 DE 22 DE JULIO DE 1998, EN SU REDACCIÓN DADA POR EL DECRETO N° 30.660 DE 15 DE MAYO DE 2006.
(EXP. 2008-0828) (REP.
15.644).
SEÑOR SECRETARIO GENERAL
(Alejandro Sánchez).- “Repartido Nº 15.644. Señor Presidente de
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Se va a votar si el tema se considera grave y
urgente.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 25 en
28.
A consideración el punto.
SEÑOR OSTA.- Pido la
palabra.
SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene
la palabra el señor Edil Gustavo Osta.
SEÑOR OSTA.- Gracias,
señor Presidente.
Vamos a solicitar un cuarto intermedio de 15 minutos.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- A consideración el cuarto intermedio solicitado.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 26 en
28.
Se pasa a cuarto intermedio.
(Es la hora 18:17)
SEÑOR PRESIDENTE (
(Es la hora 18:33)
SEÑOR OSTA.- Pido la
palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra el señor Edil Gustavo Osta.
SEÑOR OSTA.- Presidente: nosotros
vamos a plantear que el punto vuelva a Comisión.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Es una moción de orden. Está a consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______NEGATIVA: 6 en 23.
SEÑORA RONDÁN.- Solicito
que se rectifique la votación.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Se va a rectificar la votación.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______NEGATIVA: 9 en 27
SEÑOR OSTA.- Pido la
palabra para fundamentar el voto.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Para fundamentar el voto, tiene la palabra el
señor Edil Gustavo Osta.
SEÑOR OSTA.- Gracias,
Presidente.
Nosotros propusimos que el punto volviera a Comisión a
los efectos de que, por la importancia que se le está dando, existiera también
la oportunidad de encauzar una discusión más profunda dentro de
Gracias, señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señor Edil.
Sigue a consideración el Repartido 15.644.
SEÑORA FERRO.- Pido la
palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra la señora Edila
SEÑORA FERRO.- Gracias,
Presidente.
Realmente, nos hubiera interesado mucho que el tema
volviera a Comisión, dado que, según lo manifestado por nuestros compañeros, no
ha sido debatido con tiempo suficiente. Es una cosa extraña, ya que es un
asunto que pertenece a ese tipo de temas que tienen la característica de haber
sido siempre muy trabajados y discutidos en el seno de
No es un tema menor, Presidente, el de bajar la edad de
la votación para los Concejos Vecinales, transformando en electores y no
elegibles a quienes tienen 16 años. No
es un tema menor, en primer lugar, porque se da en el marco de un tiempo de
debilitamiento ostensible de los Concejos Vecinales. Nos parece, señor
Presidente, que antes de pensar en convocar a votar y a tratar de conseguir más
votos para un sistema que está tan decaído y que ostensiblemente ha perdido
apoyo popular, correspondería modificar las condiciones de trabajo, las
condiciones de funcionamiento de los Concejos Vecinales, dándoles garantías a
quienes los integran para que puedan mantener el interés de participar en forma
permanente y constante, creativa.
Los Concejos Vecinales se han transformado, señor
Presidente, en una especie de brazo político en la zona del partido de
Gobierno, cosa que no es novedad para quienes hoy estamos reunidos aquí, ya que
ha sido aceptado ‑integra la descentralización‑
por los propios Ediles del oficialismo. De modo que yo simplemente lo pongo
sobre la mesa, lo traigo a consideración, porque lo que se busca no es mejorar
la calidad de funcionamiento del Concejo ‑repito; no es mejorar la
integración del Concejo; no es mejorar la posibilidad de que estén
representados con más autenticidad los intereses de los vecinos de la zona‑, sino conseguir más votos para justificar la
afirmación de que la descentralización camina hacia adentro y hacia afuera. Me
refiero a lo que se vende hacia la interna del partido y lo que se vende hacia
afuera de Montevideo. No se olviden de que no sólo estamos discutiendo y
debatiendo otros procesos de descentralización y de participación a nivel
nacional, sino también lo que se vende hacia afuera del país. La imagen de un
Montevideo con una descentralización pujante, operativa, en la que la gente
participa con vigor es lo que se quiere demostrar, y para ello se buscan
herramientas que, obviamente, hay que sacar de cualquier lado, porque, tal como
venimos, hoy esto no está funcionando.
Esto de que a los 16 años se pueda elegir, pero no ser
elegido, es una cuestión realmente llamativa. Aquí no hay una ley que
establezca la edad del votante; tampoco
Creo que este
razonamiento que lleva al establecimiento de los 16 años para elegir y no para
ser elegido es muy infeliz, sobre todo en lo que tiene que ver con la
consideración de la capacidad de los propios jóvenes, quienes deberán tener una
militancia suficiente, por lo menos barrial, si no queremos decir política para
no ofender a nuestros compañeros de
Nosotros, señor
Presidente, como colectividad política, lo hemos considerado así: hemos
convocado a los jóvenes a votar y también hemos permitido que los jóvenes
participen a nivel de los organismos partidarios, porque entendemos que, si
votan, participan.
Nos parece que
hay una difícil encrucijada en la que el partido de Gobierno de Montevideo
resuelve por el lado más sencillo: vamos a olvidarnos de que debemos mejorar la
descentralización en su modo operativo. ¿Por qué? Porque no tenemos tiempo;
porque de acá a la próxima elección ya no dan los tiempos para cambiar
sustancialmente nada. ¿Por qué? Porque
en todos estos años anteriores, desde el 2005 hasta ahora, tampoco se ha hecho
ningún intento de cambio profundo.
En lo que tiene
que ver con los Concejos, Presidente, es realmente penoso que no se haya podido
organizar de mejor manera su funcionamiento, que no se haya podido reglamentar
de manera unánime su funcionamiento, cuando en un momento se estuvo a punto de
hacerlo porque los propios Concejos así lo requerían, dada la falta de organicidad
y ‑yo diría‑ dada la reiterada
instalación de grupúsculos políticos que siempre, cotidiana, permanente e
insistentemente, han limado la posibilidad de un trabajo conjunto que sirviera
a los fines reales de las diversas zonas de Montevideo y de los diversos
barrios incluidos en esas zonas.
Señor Presidente: recordando todo lo que ha venido
pasando en estos últimos tiempos, todo lo que hemos conocido, todo lo que ha
sido volcado aquí por integrantes de los Concejos Vecinales, quienes han
planteado categóricamente la situación que están viviendo con total realidad y
por fuera de su condición política ‑y así lo han manifestado en la propia
Comisión de Descentralización o en otras instancias que se han dado aquí, en
Finalmente, yo diría que se trata de un manotón de
ahogado para que esto no termine, en estas próximas elecciones, en un papelón;
y esta es no la opinión de los Ediles de los partidos de la oposición que
estamos sentados en estas bancas, sino la opinión de la gente de los barrios
que hasta en pequeñas esquelas que nos están llegando a
(Timbre indicador de
tiempo)
______Termino, señor
Presidente.
Decía que nos
están llegando pequeñas esquelas en las que nos dicen que no permitamos que
esto siga adelante porque ni siquiera se ha cumplido con las propuestas de años
atrás.
Gracias, señor
Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señora Edila.
Tiene la palabra
el señor Edil Gustavo Osta.
SEÑOR OSTA.- Gracias,
Presidente.
Es claro, señor Presidente, que todo este proceso de
descentralización, que nació de una manera muy auspiciosa, ha sido un fracaso.
Ha sido un fracaso, a nuestro entender, porque no ha logrado solucionar
problemas ‑para lo que fue creado‑, ha
dado un mal servicio y, además, ha logrado muy poca participación; es más, la
participación es, instancia a instancia, decreciente. Entonces, a los efectos
de aumentar el nivel de participación fue que en la última votación del llamado
Presupuesto Participativo se habilitó la votación de quienes tenían 16 años, y
a pesar de haber aumentado el cuerpo electoral ‑llamémosle de esa manera‑, el nivel de votación fue el mismo que en la
elección de los Concejos Vecinales del año anterior; o sea que la
descentralización de Montevideo logró convocar en las últimas dos instancias a
alrededor de 70.000 personas, a pesar de que en la última de ellas el cuerpo
electoral estaba aumentado por la posibilidad de que votaran los ciudadanos
mayores de 16 años.
Nos parece, señor Presidente, que abordar la forma en que
se puede mejorar este sistema para nosotros debería comenzar por ver cómo
mejorar el servicio, pero no es lo que se plantea por parte del Gobierno: lo
que plantea es ver cómo aumentar la participación. Es claro que a partir de la
última elección ha sido insistente el Gobierno en cuanto a decir, errónea y
falazmente, que había aumentado la participación, cuando fue la misma: 70.000
personas. O sea que para el Gobierno es importante mostrar que hay un nivel
mayor de participación. Y estaría bien ese objetivo, señor Presidente, si se
estuviera planteando un mayor nivel de convencimiento, un mayor nivel de involucramiento con la ciudadanía a través de un mejor
nivel de respuesta en los servicios, lo cual ‑como hemos visto y muy bien
ha dicho la señora Edila Ferro, que conoce muy bien este tema‑
no ha pasado. Y ahora se insiste en mantener este tipo de derecho para la
elección del Concejo Vecinal porque si no estaríamos ante una situación
hemipléjica: 16 años para una cosa y no para la otra; quedarían en un escalón.
Es así que se plantea la posibilidad de elegir pero no la de ser elegibles. Ahí
entramos a un tema mucho más vasto, mucho más profundo, que es el momento en
que el país discute ‑y no es la primera vez‑
otorgar algunos derechos adicionales a personas que están por debajo de la
línea de los 18 años. Es un tema mucho más complejo. Seguramente, estas
instancias van a dar argumentos a quienes quieren bajar la edad de
imputabilidad; es decir, el día de mañana pueden decir que, si un joven de 16
años puede elegir integrantes de un Concejo Vecinal, quizá también pueda ser
responsable penalmente ante
Entonces, señor Presidente, el objetivo planteado es
intentar un mayor nivel de participación, como bien dice acá. Eso, en
definitiva, es lo que nos dice el punto en el Considerando II): “(...) a
efectos de facilitar los sufragios en ambos eventos, contribuyendo así a una
mayor participación de las nuevas generaciones (...)”. Esto que se está
planteando, a nuestro entender con un criterio y un objetivo desde luego
político ‑en función de que el estado de ánimo del Gobierno en este
sentido no es el mejor en cuanto no ha visto buenos resultados‑,
puede desencadenar otro tipo de discusiones que creemos merecen un tratamiento
mucho más profundo para llegar a una solución.
Es por estos motivos y por todos los motivos políticos
expuestos por
Gracias.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señor Edil.
Tiene la palabra
SEÑORA RONDÁN.- Señor
Presidente: voy a hacer algunas consideraciones.
En primer lugar ‑esto debe estar muchas veces en
las actas‑, yo soy descentralizadora. Desde el
punto de vista político-administrativo soy descentralizadora. Pero eso no
quiere decir que esté de acuerdo con la descentralización de hoy. Y pienso que, como todas las cosas son
perfectibles, los Ediles de la mayoría también deben pensar que hay cosas para
mejorar, porque, si no, no serían mujeres y hombres políticos.
Como realmente me preocupa el proceso, me preocupa lo que
se dijo aquí en Sala. Yo, señor Presidente, no integro más
(Murmullos)
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- ¡No dialoguen, señores Ediles!
SEÑORA RONDÁN.- Yo lo
escuché bien claro acá. Voy a ser más explícita: en nuestra reunión de bancada
nuestros compañeros de
A mí me parece que este es un tema importante; me parece
que es un tema para discutir entre todos. Si no se discutió, si no se pusieron
los argumentos arriba de la mesa para no manejar argumentos simplistas,
evidentemente la discusión se debe dar. Si esta discusión no se dio en
Yo no digo que
esto sea una irregularidad, pero sí digo que, por lo menos mientras yo era
miembro de
Pero ante esta situación de que no hubo discusión sobre
el tema, mis compañeros de
Entonces, lo que
yo pregunto es por qué, si se considera que este es un tema serio, se lo trata
a tapas cerradas y no se quiere que vuelva a Comisión. No estamos encima, señor
Presidente, de la elección de los Concejos. Si usted me dijera: “¡Ah!, son la
semana que viene y acá hay que votar o votar”… No entiendo por qué no vuelve a
No me quiero
quedar con cosas que se han dicho en otros momentos. Hubiese querido que el
tema volviera a
Gracias, Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señora Edila.
Tiene la palabra
el Edil Álvaro Viviano.
SEÑOR VIVIANO.- Gracias,
Presidente.
En primer lugar, queremos dejar clara constancia de que
por supuesto acompañamos la propuesta de vuelta a Comisión, en tanto había
Ediles que pretendían una mayor discusión, una mayor compenetración con el
fondo de este asunto, y nos parece sano en el sistema democrático. No obstante
eso, en lo personal debo establecer que conocí una consulta en
Ahora bien: ubiquemos el asunto en su real dimensión. Si
vamos a creer que por esta innovación, para los que la proponen o para los que
la reprueban, pasa la vida de la descentralización montevideana, estamos
absolutamente equivocados. En este aspecto verdaderamente no está centrada la
suerte de la descentralización montevideana. Hemos dado un debate de horas y
horas con el señor Intendente presente y hay muchísimas cosas que han quedado
claramente establecidas. Creo yo que sencillamente se está solucionando un
grave problema organizativo que tiene
SEÑORA FERRO.- ¿Me permite
una interrupción?
SEÑOR VIVIANO.- Con todo
gusto.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Puede interrumpir la señora Edila
SEÑORA FERRO.- Gracias,
Presidente.
Luego de la intervención del señor Edil Viviano, me
interesa mucho reiterar algunos conceptos para que queden absolutamente claros.
Por cierto que la
vida de la descentralización no pasa por acá; si no, ¡qué fácil sería
solucionarla! ¡Qué rápido lo haríamos! Yo creo que lo que sí pasa por aquí es
la búsqueda de una justificación a la inoperancia absoluta, que ha quedado muy
bien demostrada en el llamado a Sala al Intendente y que los vecinos de
Montevideo perciben a diario. La total inoperancia ‑tanto administrativa
como política‑ de la descentralización es
evidente, y por cierto que esto no la modifica en absoluto.
Esta baja del
requerimiento de la edad es claramente una búsqueda de más electores para poder
mejorar las condiciones aparentes del éxito de una votación; eso es lo que
nosotros queremos volver a establecer. Esta es una herramienta que va a
utilizar el Frente Amplio para tratar de maquillar el resultado de una
elección. Como tal, nosotros lo denunciamos, y como tal ‑siendo
coherentes con lo que ha sido nuestra posición como partido político ante la descentralización‑, no la acompañamos.
Por eso, señor
Presidente, para que no quedaran dudas es que quería hacer estas afirmaciones,
agradeciéndole al señor Edil Viviano la interrupción que me ha concedido.
Gracias.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señora Edila.
Puede continuar
el señor Edil Álvaro Viviano.
SEÑOR VIVIANO.- Gracias,
Presidente.
El hecho de que acompañemos esta innovación no quiere
decir que de alguna manera estemos modificando el juicio que hemos tenido hasta
ahora, que sabemos es muy crítico. El apoyar una medida no implica que sintamos
que está cambiando algo, porque no es así. Ahora, si así fuera, bienvenido;
quizá también lo acompañaríamos.
Sí decimos que no
vamos a renunciar a ningún espacio en el que podamos dar nuestra visión,
plantear nuestras ideas, dar la discusión como creemos que debe darse, porque
básicamente creemos en el sistema de la descentralización. Obviamente, estamos
en contra de cómo lo está gestando esta Administración Municipal, pero estamos
ahí para dar el debate a efectos de que de primera mano se escuche la opinión
del Partido Nacional sobre este proceso.
Por último, volvemos a insistir: creemos que no es una
cuestión numérica; la suerte de esta descentralización no está jugada en esto,
y por más intentos que
Los aspectos
vinculados al Presupuesto Participativo son una realidad. Se supone que en esta
última oportunidad votó más gente el Presupuesto Participativo y, sin embargo,
los aspectos críticos de este modelo siguen siendo los mismos, y el rechazo de
la gente a la forma de administración, también.
Muchas gracias, señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señor Edil.
Tiene la palabra
el Edil Fitzgerald Cantero.
SEÑOR CANTERO.- Señor
Presidente: no me había anotado antes porque creí que alguien del oficialismo
iba a defender esta modificación del decreto. Por lo tanto, al ver que la lista
estaba cerrada, le pedí la intervención.
(Murmullos)
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- ¡Orden!
SEÑOR CANTERO.- Este tema
no se discutió en
También se hizo la consulta, del mismo modo informal,
sobre si las elecciones del Presupuesto Participativo y el Concejo Vecinal
deberían hacerse juntas o no.
Nos llama la
atención, también, que no se acepte la propuesta de que el tema vuelva a
Además,
entendemos que la sesión del 7 de abril con el señor Intendente ‑a la que
hacía mención el Edil Viviano‑ es un insumo
fundamental para discutir estas cosas, porque hubo ocho horas de discusión
sobre el tema, que no podemos olvidar. Entonces, nos parece fundamental que en
el proceso de discusión de este punto se tuvieran en cuenta esas actuaciones.
Por ejemplo, debieron tenerse presentes algunas de las cosas que allí se
dijeron. Al ver esta modificación que se pretende en cuanto a la edad para
votar ‑y que seguramente va a salir con los votos de la mayoría‑, también deben verse a la luz expresiones
como las del Edil Luján, quien decía: “Está bien que fuerzas políticas
desarrollen y defiendan el proceso político y cultural que los llevó a
permanecer tantos años en el gobierno. Pero los tiempos cambian, las sociedades
avanzan, los procesos se transforman. Y lo que logró esta fuerza política” ‑habla
del oficialismo‑ “fue conformar un nuevo
proyecto que desarrolló instrumentos. Para nosotros esto es un instrumento
político llamado descentralización”.
Entonces, desde aquí nosotros podemos preguntarnos si
esta propuesta que se va a votar en la noche de hoy es también funcional a lo
que para el Frente Amplio es el instrumento político llamado descentralización.
Me parece que
Se dice, señor Presidente, que
Lo último, señor Presidente, que creo que también faltó
en el análisis de esta modificación, es ver la dimensión política. Nosotros nos
enteramos por la prensa que los ocho Intendentes del Frente Amplio están
proponiendo un cambio constitucional para que en las elecciones departamentales
se vote a partir de los 16 años;
Gracias, Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señor Edil.
Si no hay más observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 22 en
27.
Por mayoría, se aprobó el
Decreto N° 32.492
uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.
SEÑOR SILVA (Gastón).-
Pido la palabra para fundamentar el voto.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Para fundamentar el voto, tiene la palabra el
señor Edil Gastón Silva.
(Dialogados)
SEÑOR SILVA (Gastón).-
Señor Presidente: voté afirmativamente tomando en consideración el texto que
tenemos a la vista y siendo consciente de que del texto no se desprenden
grandes elucubraciones políticas. Es una modificación del decreto
correspondiente, y solamente en el tema de la edad. Por lo tanto, espero que
todas las apreciaciones políticas que se hicieron hasta el momento sean
volcadas por todos los partidos políticos cuando la instancia así lo requiera.
Esto será a fines de este año o a principios del próximo; en ese momento
pondremos punto final al proceso que se ha iniciado en
Lo segundo que quería decir es que aquí les consta a los
tres partidos políticos que esta resolución está en poder de los coordinadores
de los partidos políticos hace más de un mes y medio.
Y en tercer lugar quiero decir que me parece que mañana
en
Muchas gracias.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señor Edil.
Para fundamentar el voto, tiene la palabra la señora
Edila Glenda Rondán.
SEÑORA RONDÁN.- Muchas
gracias, señor Presidente.
Siguiendo estrictamente la línea en la que el Edil Gastón
Silva fundamentó su voto, yo voy a fundamentar el mío.
Voy a expresar que tengo un sentimiento de frustración.
He votado negativamente porque creo que merezco el derecho, aunque no integre una
Comisión, a que se me explique. Creo, además, que precisamente por ser minoría
y por tener la función de contralor se me debe explicar. También creo, señor
Presidente, que ser mayoría no da la razón siempre; no existen verdades
absolutas. Y no se puede ignorar a la minoría cuando con respeto pregunta por
qué y no hace ninguna consideración político‑partidaria,
como es el caso de esta Edila.
Nunca creí, señor Presidente, que habiendo Ediles tan
capaces ninguno diera una explicación. Por supuesto, como dijo el Edil Gastón
Silva, llegará el momento de
Muchas gracias, señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señora Edila.
Para fundamentar el voto, tiene la palabra la señora
Edila
SEÑORA FERRO.- Gracias,
señor Presidente.
(Interrupciones)
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Señores Ediles: por favor no dialoguen;
SEÑORA FERRO.- Gracias,
Presidente.
A veces resulta aplicable el viejo dicho que dice que el
pez por la boca muere, Presidente. Y a veces en el ejemplo uno observa cómo
también es aplicable el otro que dice que en boca cerrada no entran moscas.
(Parte del fundamento de
voto suprimida de la versión taquigráfica por disposición del señor Presidente.
Art. 68 del Reglamento)
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Voy a hacerle sólo una precisión: recuerde que
cuando se fundamenta no se puede aludir a Ediles ni a partidos políticos.
SEÑORA FERRO.- Disculpe,
señor Presidente.
Entonces voy a comenzar nuevamente, así usted puede
manejar esto correctamente.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Le agradezco.
SEÑORA FERRO.- No voy a
aludir a ningún señor Edil; simplemente voy a decir lo siguiente. Después de la
fundamentación dada en Sala, señor Presidente, por el
representante del partido de Gobierno y Presidente de
Por consiguiente, quienes en algún momento ‑y no
tengo por qué no decirlo, ya que lo hemos comentado con Ediles de todos los
partidos políticos‑ hemos defendido
internamente ‑en nuestro partido, en nuestra bancada‑
la instalación de
(Timbre indicador del
tiempo)
______Termino, señor
Presidente.
Se está
utilizando ese camino para comprometer a esta Junta Departamental en acciones
de gobierno que no le competen, en acciones de gobierno que son prerrogativa
única de quien ejerce el Ejecutivo y de quien es el responsable del partido de
gobierno.
Gracias.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias, señora Edila.
Tiene la palabra el señor Edil Jorge Jakimczuk.
SEÑOR JAKIMCZUK.- Gracias,
Presidente.
He votado con mucha alegría y satisfacción esta
propuesta, en el entendido de que permanentemente hemos escuchado y leído por
todos lados acerca de la juventud y la falta de elementos que ésta tiene para
manifestarse. Acompañé esta moción con mucha alegría y también voy a acompañar
todas aquellas propuestas que impliquen una apertura hacia la participación de
los jóvenes en nuestro país.
Muchas gracias, señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señor Edil.
Para fundamentar el voto, tiene la palabra el Edil
Ripoll.
SEÑOR RIPOLL.- Gracias,
Presidente.
Nosotros hemos votado afirmativamente porque entendemos
que va a ser bueno para el proceso de descentralización que haya más gente ‑y
sobre todo jóvenes‑ que vote y participe.
(Parte del fundamento de
voto suprimida de la versión taquigráfica por disposición del señor Presidente.
Art. 68 del Reglamento)
______Tendremos que
discutir ‑eso sí‑ la edad para la
elección municipal y para la elección nacional, porque me parece que no es lo
mismo tener esta apertura a la participación en los esquemas que acabamos de
definir que en una elección de carácter nacional o departamental. Eso, reitero,
lo vamos a discutir. Pero nosotros hemos apostado a la juventud, hemos
innovado, y creo que ahora estamos dando otro paso significativo en ese camino.
Gracias, señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señor Edil.
Para fundamentar el voto, tiene la palabra el Edil
Gustavo Osta.
SEÑOR OSTA.- Gracias,
Presidente.
Hemos votado en contra por muchos de los argumentos que
hemos dado en la primera exposición, fundamentalmente porque no ha habido
discusión en los órganos institucionales, como
Es verdad que se ha hecho circular un documento, por lo
cual uno puede o no tomar posición, pero no se dio la discusión en el ámbito en
que debía darse, y para nosotros esa es una carencia. Además, nos parece que el
primer aspecto a subrayar en este sentido es el fortalecimiento del funcionamiento
institucional de
(Parte del fundamento de
voto suprimida de la versión taquigráfica por disposición del señor Presidente.
Art. 68 del Reglamento)
(Murmullos)
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- No pueden hacerse alusiones, ni positivas, ni
negativas.
En realidad, hay que retirar todas las alusiones a
partidos políticos.
(Dialogados)
SEÑOR OSTA.- Pregunto a
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- No se puede nombrar a ningún partido político, ni
a ningún Edil, ni a nadie.
SEÑOR OSTA.- ¿Ningún
integrante del género humano?
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Exactamente.
SEÑOR OSTA.- ¿Y usted se
anima a afirmar que eso siempre ha sido así?
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- El Reglamento dice así: “
SEÑOR OSTA.- Presidente:
yo me animaría a decir que el texto del Reglamento, como rige el funcionamiento de
Enseñar a los niños a votar también es bueno. Yo hice
todo mi ciclo escolar y liceal en
Redondeando, creo que no hubo una discusión de fondo.
Creo que este tema tiene aristas mucho más profundas y derivaciones mucho más
importantes que cuestiones meramente administrativas o de organización, y que
hacen a una discusión de fondo mucho más importante, no solamente sobre la
descentralización ‑que, desde luego, seguimos sosteniendo que no funciona
bien‑, sino también con respecto a la medida en
sí que se está tomando, que es habilitar derechos de electores a menores de 18
años.
(Timbre indicador de
tiempo)