ACTA
N° 1.410
ACTO PREVIO, sin quórum de la
Sesión Ordinaria de cuatro de setiembre de dos mil ocho, bajo la
DON
CARLOS TUTZÓ, 1er. Vicepresidente.
Secretaría del señor José
María Bidegain.
Con la asistencia de los
señores Ediles:
TITULARES
MENDIONDO, DARI CANTERO,
FITZGERALD
SÁNCHEZ, JAR VIVIANO,
ALVARO
SEÑOR
PRESIDENTE (Carlos Tutzó).- Ha sido solicitada la hora por el señor Edil Álvaro
Viviano. De acuerdo con el artículo 35 del Reglamento, pasados cinco minutos de
la hora reglamentaria de citación y no habiendo número en Sala, no se puede
realizar
(Es
la hora 15:35)
ACTA
N° 1.410
En Montevideo, a los cuatro
días del mes de setiembre de dos mil ocho, siendo la
hora dieciséis, celebró SESIÓN ORDINARIA
DON
GASTÓN SILVA, Presidente, y,
DON
ALVARO VIVIANO, 2do. Vicepresidente.
Secretaría de los señores:
Alejandro Sánchez, Secretario General y José María Bidegain, Secretario General
Adjunto.
Con la asistencia de los
señores Ediles:
TITULARES
MERONI, JORGE WEISS,
GABRIEL
GARÍN, GRACIELA AYESTARÁN,
TERESITA
CAIRO, CECILIA ESTAVILLO,
EDMUNDO
LUJAN, LUIS RONDÁN,
GLENDA
PLACERES, DANIEL SÁNCHEZ, JAR
VILLAMARÍN, FABIÁN FACHINETTI, ANGEL
CALANDRA, MARIO OSTA, GUSTAVO
CURUTCHET, OSCAR FACELLO, GUILLERMO
FERRER, PABLO FERRO,
CRISTINA
SCHIAVONE, JULIO CANTERO,
FITZGERALD
CARRASCO, MARCELO GLOOTDOFSKY, ANÍBAL
AGUIAR, SILVIA RIPOLL,
FERNANDO
MACHADO, EDGARDO GRAFFIGNA, DANIEL
MENDIONDO, DARI
SUPLENTES
RISSOTTO, PEDRO SPERA, RICARDO
RODRÍGUEZ, CARLOS NIEVES, DANTE
VILLAR, GRACIELA MENESES, RUBEN
PAREDES, ROSANA
En uso de licencia los
señores Ediles: Susana Pereyra, Ruben Prieto.
SUMARIO
DE ASUNTOS
CONSIDERADOS
Asuntos considerados en
ACTO
PREVIO
Acto Previo, sin quórum.
SESIÓN
ORDINARIA
1 - Aprobación del Acta N° 1.406 de 7 de
agosto de 2008,
sesión
ordinaria.
Pág. 1
2 - Relación de
3 - 1° - Realizar una sesión extraordinaria en homenaje
al Albión F.C.
por ser el Club de Fútbol más antiguo
del Uruguay.
Exp. 2008-1240 Resolución
10.308 “ 4
4 - 2° - Aprobar la participación de los integrantes del –
Cuerpo en el XXV Congreso Nacional de Ediles y VI
Asamblea General Ordinaria, a realizarse los días –
12 al 14 de los corrientes, en la ciudad de Atlántida
Departamento de Canelones.
Exp. 2008-1553 Resolución
10.309 “ 5
5 - 3° - Autorizar la concurrencia de los señores Ediles
Jorge Meroni, Oscar Curutchet y Cecilia Cairo, para
participar del XXV Congreso
Nacional de Ediles, a
partir del día 9 al 14 de setiembre del corriente, en la
ciudad de Atlántida,
departamento de Canelones.
Exp. 2008-1572 Resolución
10.310 “ 6
6 - 4° - Prorrogar por 30 días a partir de la notificación –
de la presente, el plazo
establecido en el Artículo 6°
de
te por Resolución N° 10.271 de 8 de agosto de 2008.
Exp. 2008-1599 Resolución
10.311 “ 9
7 - 5° - Designar con los nombres de Emiliano Zapata,
Lautaro , Túpac Amaru
y Caupolicán, a varias vías
de tránsito.
Exp. 2008-0585 vuelve
a comisión Pág. 11
8 - 6° - Declarar que es voluntad del Cuerpo, que el can-
tero central ubicado entre las
calles Etiopía y Lituania
paralelo al Camino Cibils, se denomine Ho Chi Minh.
Exp. 2007-0552 vuelve
a comisión “ 11
9 - Asunto Político. Expediente del Tribunal de Cuentas
sobre Auditoría de Autoparque. “ 16
10 - Se le dá ingreso al Expediente del
Tribunal de Cuen-
tas en la próxima Relación de
11 - 7° - Autorizar y oficializar la participación de los se-
ñores
Ediles Julio Schiavone, Alberto Jar
Sánchez
y Pedro Rissotto,
en el Encuentro Nacional de Jun-
tas Departamentales por el tema
Corredor Biocéni-
co
Central, que organizado por
tal de Soriano, se celebrará en
nes
del Hotel Colón, de la ciudad de Mercedes, el –
viernes 5 de setiembre.
Exp. 2008-1601 Resolución
10.313 “ 21
12 - 8° - Auspiciar el Campeonato Internacional por
versidad
en el Deporte, copa Miguel Napiloti, organi-
zado
por el Club Social y Deportivo Uruguay Celeste
miembro de la internacional Gay And Lesbian Foot-
ball Association.
Exp. 2008-1179 Resolución
10.312 “ 48
13 - 9° - Aprobar la instalación
de un monolito con placa
recordatoria en homenaje a Julio
Spósito en el espa-
cio
que lleva su nombre, ubicado en la intersección
de las calles 14 de Julio,
Manuel Haedo, Cipriano –
Payán y Lorenzo Justiniano
Pérez.
Exp. 2008-1363 Decreto
32.638
“ 56
14 - 10° - Auspiciar
lugar el próximo 26 de setiembre que saldrá desde la
Plaza de
Exp. 2008-1432 Resolución
10.314 Pág. 69
Votación nominal
27 Af.
2 Neg.
15 - 11° - Realizar una sesión de homenaje al economista
Cr. Enrique Iglesias. Remitir
minuta de comunicación
a
voluntad del Cuerpo se le
otorgue la distinción “Ciu—
dadazo ilustre de Montevideo” a
la personalidad re—
ferida.
Exp. 2008-1495 vuelve
a comisión “ 89
16 - 12° - Realizar un acto de homenaje a la institución –
“Ateneo de Montevideo”, con motivo de conmemorar-
se el 140° Aniversario de su fundación.
Exp. 2008-1604 Resolución
10.315 “ 120
17 - 13° - Remitir minuta de comunicación al Ejecutivo Co-
munal,
expresándole que es voluntad del Cuerpo se –
instale en el Cabildo de
Montevideo una “Cápsula del
tiempo” con motivos de cumplirse
los 200 años del Ca-
bildo
Abierto de 1808.
Exp. 2008-1542 Resolución
10.316 “ 121
18 - 14° - Auspiciar la “Primera Llamada de Primavera” que
organiza la comparsa de negros y
lubolos “
el día 21 de setiembre
de 2008 por
bre
entre las calles Corrales y Jerónimo Piccioli.
Exp. 2008-1597 Resolución
10.317 “ 123
19 - 15° - Exonerar al Club Social y Deportivo Villa Española
del pago del tributo de Patente
de Rodados que grava –
al
vehículo Padrón N° 192.042 y de
grava al inmueble Padrón N° 74.734.
Exp. 2008-1031 Decreto
32.639
“ 124
20 - 16° - Designar para expropiar varios inmuebles con des-
tino a la construcción de
viviendas de interés social –
(Cartera de tierras).
Exp. 2008-1462 Decreto
32.640
“ 125
21 - 17° - Designar para expropiar el bien inmueble Padrón
N° 134.193, con destino al
realojo del asentamiento –
“Candelaria”.
Exp. 2008-1466 Decreto
32.641
Pág. 125
22 - 18° - Designar para expropiar el bien inmueble Padrón
N° 154.631, para realojo del
asentamiento COVISOCIAL.
Exp. 2008-1398 Decreto
32.642 “
126
23 - 19° - Incorpórase los Artículos
D.3485.1 y D.3485.2 To-
mo I,
Parte Legislativa del Título IV Normas para Proyec-
to de Edificios destinados a espectáculos públicos, del
Volumen
XV “Planeamiento de
to Municipal.
Exp.
2008-1334 vuelve a
comisión “ 127
24 - 20° - Facúltase a
el Lote N°
6, Manzana F del asentamiento “Puntas de Sa-
yago” predio empadronado con el N°
Nora Elba Silva Dulski y Arturo Cartucho.
Exp. 2008-1297 Decreto
32.643
“ 128
25 - 21° - Designar para expropiar varios predios, con des-
tino a la apertura de las calles
César Pacheco, Espíritu
Nuevo y Francisca González Barroso.
Exp. 2008-1063 Decreto
32.644
“ 129
26 - 22° - Derogar el Decreto N° 29.301 de
14 de diciembre
de 2000.Facúltase
a
jenar
a
Afiliados a Sima (COVISIMA 2005), el predio de propie-
dad municipal empadronado con el
N° 420.584.
Exp. 2008-1393 Decreto
32.645
“ 130
27 - Información sobre el sistema del Glin. “ 132
28 - Grave y Urgente. Incrementar en su monto los siguien-
tes
objetos 45005 “Quebranto de Caja”, “Hogar Cons-
tituído”del
Programa de Retribuciones Personales.
Exp. 2008-1571 Resolución
10.318 “ 136
29 - Grave y Urgente. Creación de una Comisión Preinves-
tigadora,
integrada por los Ediles Weiss, Cantero y ---
Graffigna,
para el estudio de la concesión de terrenos
para
viviendas.
“ 138
30 - Declaración en contra de la violencia en el Fútbol.
Exp. 2008-1645 Resolución
10.319 Pág. 140
31 - Grave y Urgente. Auspiciar la realización de los Prime-
ros
Juegos Olímpicos interbarriales organizados por
rios .
Exp. 2008-1576 Resolución
10.320 “ 144
32 - Integración del Cuerpo. Solicitud de licencia del señor
Edil Carlos Tutzó, desde 4 al 7 de setiembre
de 2008.
Se convoca al señor Pedro Rissotto.
Exp. 2008-1633 Resolución
10.321 “ 147
33 - Integración del Cuerpo. Solicitud de licencia del señor
Edil Fabián Villamaría, desde el 12 al 14 de setiembre de
2008. Se convoca al señor Carlos Rodríguez.
Exp. 2008-1625 Resolución
10.322 “ 148
34 - Integración del Cuerpo. Solicitud de licencia del señor
Edil Daniel Placeres, desde el 12 al 14 de setiembre de
2008. Se convoca a la señora Adriana Correa.
Exp. 2008-1623 Resolución
10.323 “ 149
35 - Integración del Cuerpo. Solicitud de licencia del señor
Edil Luis Luján, desde el 12 al
14 de setiembre de 2008.
Se convoca a la señora María Franco.
Exp. 2008-1624 Resolución
10.324 “ 150
36 - Integración del Cuerpo. Solicitud de licencia del señor
Edil Daniel Graffigna, los días
12,13 y 14 de setiembre
de 2008. Se convoca al señor
Carlos Iafigliola.
Exp. 2008-1639 Resolución
10.325 “ 151
SEÑOR PRESIDENTE (Gastón
Silva).- Buenas tardes.
Comenzamos la
sesión ordinaria del día jueves 4 de setiembre del
2008.
(Es la hora 16:01)
- 1 -
APROBACIÓN DEL ACTA N° 1.406 DE 7 DE AGOSTO DE 2008, SESIÓN ORDINARIA.
______A consideración el
Acta Nº 1.406, de 7 de agosto del 2008.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 18 en
21.
- 2 -
RELACIÓN DE ASUNTOS
ENTRADOS.
Para dar lectura a dos
asuntos entrados fuera de hora, le damos la palabra al señor Secretario
General.
SEÑOR SECRETARIO GENERAL
(Alejandro Sánchez).- “Señor Presidente de
“Sin otro
particular y esperando una respuesta favorable a esta solicitud, saludamos a
usted muy atentamente, Walter Castro.”
El otro asunto
entrado fuera de hora es el del señor Edil Fernando Ripoll, que solicita a
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Con los dos asuntos entrados fuera de hora, está a consideración
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 25 en
26.
SEÑORA CAIRO.- Pido la
palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Tiene la palabra la señora Edila
SEÑORA CAIRO.- Voy a
solicitar que el punto Nº 65 se retire de
Gracias, Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Para ello, tenemos que reconsiderar
Se va a votar si se reconsidera
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 25 votos.
Retirando el punto Nº 65, está a consideración
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 24 en
25.
El punto queda para ser tratado como como
grave y urgente.
-
3 –
1° - REALIZAR UNA SESIÓN EXTRAORDINARIA EN HOMENAJE
AL ALBIÓN F.C., POR SER EL CLUB DE FÚTBOL MÁS ANTIGUO
DEL URUGUAY.
(EXP. 2008-1240) (REP. 15.849)
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 24 votos.
Por unanimidad, se aprobó
-
4 –
2° - APROBAR LA PARTICIPACIÓN DE LOS INTEGRANTES
DEL CUERPO EN EL XXV CONGRESO NACIONAL DE
(EXP. 2008-1553) (REP. 15.850).
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar en general.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 23 en
24.
A consideración el artículo 1º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 24 en
25.
A consideración el artículo 2º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 24 en
26.
Por mayoría, se aprobó
- 5 -
3° - AUTORIZAR
(EXP. 2008-1572) (REP. 15.851).
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar en general.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 25 votos.
A consideración el artículo 1º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 24 en
26.
A consideración el artículo 2º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 25 en
26.
Por mayoría, se aprobó
SEÑORA CAIRO.- Pido la
palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Tiene la palabra la señora Edila
SEÑORA CAIRO.- Disculpe,
Presidente, pero hoy no es mi día. No es el punto N°
65 sino el N° 64 el que solicitaba que se retirara
del Orden del Día y se tratara como grave y urgente.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Reconsideramos
Se va a votar si
se reconsidera.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 27 votos.
A consideración
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 27 votos.
- 6 -
4° - PRORROGAR POR 30 DÍAS A PARTIR DE
(EXP. 2008-1599) (REP. 15.852)
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- A consideración.
Existe un repartido que en este momento debe de estar en
sus bancas, que modifica el que está repartido originalmente.
Si no hay observaciones, se va a votar en general.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 26 en
27.
A consideración el artículo 1º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 26 en
27.
A consideración el artículo 2º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 27 votos.
Por mayoría, se aprobó
- 7 -
5° - DESIGNAR CON LOS NOMBRES DE EMILIANO ZAPATA,
LAUTARO, TÚPAC AMARU Y CAUPOLICÁN, A VARIAS VÍAS DE TRÁNSITO.
(EXP. 2008-0585) (REP. 14.314 BIS).
6° - DECLARAR QUE ES
VOLUNTAD DEL CUERPO, QUE EL CANTERO CENTRAL UBICADO ENTRE LAS CALLES ETIOPÍA Y
LITUANIA PARALELO AL CAMINO CIBILS, SE DENOMINE HO CHI MINH.
(EXP. 2007-0552).
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- A consideración.
SEÑOR FACHINETTI.- Pido la
palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Tiene la palabra el señor Edil Ángel Fachinetti.
SEÑOR FACHINETTI.- Vamos a
solicitar que los puntos N° 5 y N°
6 del Orden del Día vuelvan a Comisión.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- A consideración la vuelta a Comisión del punto N°
5, Repartido N° 14.314 bis, y del punto N° 6, Repartido N° 15.436 bis.
SEÑOR MENDIONDO.- Pido la
palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Tiene la palabra el señor Edil Dari Mendiondo.
SEÑOR MENDIONDO.- Señor
Presidente: este punto ya estuvo en
SEÑORA CAIRO.- Pido la
palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Tiene la palabra la señora Edila
SEÑORA CAIRO.- Solicito un
cuarto intermedio de 15 minutos.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 23 en
25.
(Es la hora 16:08)
SEÑOR PRESIDENTE (Gastón
Silva).- Habiendo número en Sala, se reanuda la sesión.
(Es la hora 16:25)
SEÑOR MENDIONDO.- Pido la
palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Tiene la palabra el señor Edil Dari Mendiondo.
SEÑOR MENDIONDO.- Señor
Presidente: el punto Nº 5 se refiere a Emiliano Zapata, líder de la
revolución agrarista mexicana; a Lautaro, luchador
contra el colonialismo español en Chile; a Túpac Amaru, luchador contra la presencia de los españoles en el
Altiplano ‑Perú y Bolivia‑, y a Caupolicán, líder de los indios chilenos en la lucha por la
liberación. Y el punto Nº 6 es una minuta de aspiración para que en el
Cerro de Montevideo, en esa zona proletaria, haya un espacio que recuerde a Ho
Chi Minh, ese gran líder de la lucha independentista de Vietnam, declarado
personalidad mundial por
Vamos a plantear, como se ha solicitado, que estos dos
puntos pasen nuevamente a Comisión a los efectos de reanalizarlos y traerlos a
Sala para que, seguramente, se apruebe positivamente el reconocimiento a estas
personalidades internacionales, representativas y héroes nacionales en sus
respectivos países.
En cuanto al punto que refiere a Ho Chi Minh, debemos
decir que ya lo hemos pasado a Comisión otra vez ‑hace casi seis meses o
un poco más‑ y en ese ínterin
Señor Presidente: esa es la fundamentación
que hacemos a nombre del Edil Dari Mendiondo y de la bancada del Frente Amplio.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- A consideración la solicitud de que el punto Nº 5 del Orden del
Día vuelva a Comisión.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 27 votos.
A consideración la solicitud de que el punto Nº 6
del Orden del Día vuelva a Comisión.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 27 votos.
SEÑOR FACHINETTI.- Pido la
palabra para una cuestión de orden.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Tiene la palabra para una cuestión de orden.
- 9 -
ASUNTO POLÍTICO. EXPEDIENTE DEL TRIBUNAL DE CUENTAS SOBRE AUDITORÍA
DE AUTOPARQUE.
SEÑOR FACHINETTI.- En función del artículo 45, incisos 5 y 6 del
Reglamento de
SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).- Tiene la palabra el Edil Fachinetti para la consideración de un asunto político
durante tres minutos.
SEÑOR FACHINETTI.- Señor Presidente: con fechas 21 de junio y 3 de
julio esta Junta Departamental ‑a pedido de quien les habla y del Edil
César García‑ solicitó una auditoría del
Tribunal de Cuentas de
El día 2 de julio
de este año, el Tribunal de Cuentas realiza el informe de la auditoría
solicitado. Este informe, además de reafirmar los conceptos y los pensamientos
que teníamos en cuanto a que era imposible que el consorcio Autoparque
siguiera en el usufructo del estacionamiento tarifado sin los certificados
correspondientes de DGI y de BPS, intima por el término de diez días al
Intendente Municipal y a
El Tribunal de Cuentas hace llegar una nota con fecha 4
de setiembre de
“La no obtención de toda la información requerida, no
permitió analizar los temas acerca de los cuales se solicitó la intervención
del Tribunal, viéndose obstaculizada la misma.
“En cumplimiento de lo dispuesto por la norma legal
citada el Tribunal de Cuentas, en Sesión de fecha 03/09/08 acordó presentar
ante esa Junta Departamental la correspondiente denuncia.”.
Señor Presidente: nosotros entendemos que esto es muy
grave; es gravísimo. Este Tribunal de Cuentas denuncia que el señor Intendente
Municipal de Montevideo obstaculizó, obstruyó la información necesaria para
hacer su informe. No es la primera vez que escuchamos que el señor Intendente
obstaculiza informaciones o alguna cosa más.
(Timbre indicador de
tiempo)
______Redondeo, señor
Presidente.
Cuando concurrimos a ampliar la denuncia presentada por
el Edil César García por el tema Casinos, altas fuentes del Juzgado de
Gracias, señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Gracias a usted.
Se va a votar si se considera asunto político lo
planteado por el Edil Ángel Fachinetti.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______NEGATIVA: 8 en 25.
SEÑOR VIVIANO.- Pido la
palabra para una cuestión de orden.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Tiene la palabra el señor Edil Álvaro Viviano.
- 10 -
SE INGRESE EL
EXPEDIENTE DEL TRIBUNAL DE CUENTAS EN
SEÑOR VIVIANO.- Gracias,
señor Presidente.
Simplemente, para proponer por esta vía que si el asunto
al cual el Edil Fachinetti hace referencia se
encuentra en
Gracias, señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Hay una moción de orden propuesta por el Edil Álvaro Viviano.
Queremos aclarar que efectivamente llegó en las últimas
horas, y se hará como solicita el Edil que acaba de opinar.
SEÑOR CURUTCHET.- Pido la
palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Tiene la palabra el señor Edil Óscar Curutchet.
SEÑOR CURUTCHET.- Gracias,
Presidente.
Lo que acaba de afirmar el Edil Viviano no es así. Si
bien la información que brindó el Tribunal de Cuentas en su momento fue
remitida a
SEÑOR VIVIANO.- Pido la
palabra para una aclaración.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Para una aclaración, tienen la palabra el Edil Viviano y luego el Edil
Gloodtdofsky.
SEÑOR VIVIANO.- Señor
Presidente: nos consta que el expediente estuvo en
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Fue lo que dijimos cuando intervinimos, pero quizá no quedó claro. Que
se dé entrada al asunto y pase a
Tiene la palabra el Edil
Gloodtdofsky.
SEÑOR GLOODTDOFSKY.-
Presidente: quiero dejar en claro los pasos.
Se le da ingreso y va a una Comisión.
Ahora, habiendo sido archivado el tema por una Comisión,
esa Comisión puede pedir levantar el archivo de ese punto y enviarlo al Pleno
en la situación en que culminó su estudio, de modo que éste pueda tratarlo y el
Edil, de pronto, aportar nuevos datos.
Gracias,
Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Así es.
-
11 –
7° - AUTORIZAR Y OFICIALIZAR
(EXP. 2008-1601) (REP. 15.853).
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- A consideración.
SEÑOR GLOODTDOFSKY.- Pido
la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Tiene la palabra el señor Edil Gloodtdofsky.
SEÑOR GLOODTDOFSKY.-
Gracias, Presidente.
Nosotros queremos dejar nuevamente constancia de nuestro
voto negativo, pero esta vez lo queremos hacer previamente a ser votado, en la
medida en que sentimos que ya es tiempo, al cabo de tantos años, de que
Francamente, Presidente, la acumulación de viajes y
reuniones en el Interior, en el exterior es exagerada. Yo acepto todo cuanto se
ha dicho de la importancia del tema; digo que me parece que ya hemos llegado a
un punto en el que deberíamos pasar raya y evaluar cuál es el resultado de toda
esta larguísima gestión a la que no le encontramos
aún un resultado práctico que beneficie a la ciudadanía de Montevideo.
Más aún,
Presidente, insisto en el ejemplo que hemos puesto: durante años nos hemos
estado reuniendo para discutir, en distintos lugares del Cono Sur, sobre el
Corredor Bioceánico, cuando hemos tenido los puentes
cortados. ¡Están los puentes cortados! ¡Acaba de cruzar un puente un abogado
con un lío bárbaro, y nosotros hablamos en
Francamente,
Presidente, esto ya es exagerado, no da para más.
Gracias, Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Gracias a usted.
Tiene la palabra el Edil
SEÑOR GRAFFIGNA.- Gracias,
Presidente.
Nosotros, desde el Partido Nacional, también vamos a
votar en contra en esta oportunidad. Es público y notario que hemos comparecido
ante
En algún momento, en determinada circunstancia llegamos a
plantear que se separara y que si
Nos parece que en
esta Legislatura
(Murmullos)
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- ¡Silencio, por favor!
Prosiga, Edil Graffigna.
SEÑOR GRAFFIGNA.- Gracias,
Presidente.
Decía que seguimos en esa línea, y siempre abiertos a
seguir discutiendo el tema. Jamás pusimos en tela de juicio el trabajo
realizado por ninguno de los Ediles de esta Corporación en
Le concedo una interrupción al señor Edil Gloodtdofsky.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Puede interrumpir el Edil Gloodtdofsky.
SEÑOR GLOODTDOFSKY.-
Gracias, Presidente.
El Edil Graffigna, además, ha ingresado en un aspecto del tema que
creo es sustancial y que nos había quedado por el camino.
Por eso creo que
el aporte que hizo el Edil Graffigna es sustancial
porque coloca el tratamiento de este tema en el marco legal que corresponde.
Gracias,
Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Gracias a usted.
Continúa en el uso de la palabra el señor Edil Graffigna.
SEÑOR GRAFFIGNA.- He
finalizado, señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Tiene la palabra el señor Edil Julio Schiavone.
SEÑOR SCHIAVONE.- Gracias,
Presidente.
Me parece bárbaro que los Ediles que me precedieron en el
uso de la palabra plantearan esas objeciones, porque, en realidad, hace mucho
tiempo que yo quiero que este tema se discuta con seriedad y en este Pleno. No
lo vamos a hacer hoy porque me parece que conviene hacer un repartido de los
materiales, lo cual ya se ha hecho en otras oportunidades, pero las
exposiciones vertidas en Sala ‑hoy y en otras sesiones‑
denuncian que los mismos no se han leído demasiado.
Con relación a esta participación en Soriano, creo que es
bueno ‑yo lo pensaba hacer antes de votar el punto‑
decir a qué vamos porque eso significa informar en qué situación está hoy ese
proyecto de integración que se llama Corredor Bioceánico
Central. Vamos a Soriano a explicar la nueva situación. ¿Y cuál es la nueva
situación? Desde el 2005 hasta la fecha esta Junta Departamental, esta
Comisión, entendió que lo que le debíamos ofrecer a ese Corredor era a Uruguay
como plataforma logística, y ese era un tema de interés para el país. Los tres
partidos que integraban
Ahora, con
relación a lo que dice el Partido Nacional, el Edil Graffigna
acudió a
También quiero decir que una de las cosas nuevas que
vamos a informar hoy en Soriano es el logro que obtuvimos en el último encuentro
en Mato Grosso, en el sentido de que los departamentos del Interior nos pedían
pasar de cuatro directores por país a ocho, por la cantidad de gobiernos
subnacionales que ahora están integrados al tema. Eso lo conseguimos y ya está
aprobado. Y la otra cuestión era traer para Uruguay
Por último, quiero señalar que antes de ir a Mato Grosso
(Timbre indicador de
tiempo)
VARIOS SEÑORES EDILES.-
Que se le prorrogue la hora.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Se va a votar si se prorroga el tiempo de que dispone el señor Edil Schiavone.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 25 en
26.
Puede continuar el señor Edil Schiavone.
SEÑOR SCHIAVONE.- A veces
con un ejemplo o con una frase uno puede tirar abajo el trabajo de mucho
tiempo, que contiene logros importantes.
El que diga que la integración regional a través de este
corredor no es posible porque hay puentes cortados no conoce el contenido de lo
que tratamos en el Foro. Y, si no, podemos preguntarle al doctor Puntigliano si ha avanzado o ha retrocedido el trabajo en
el Puerto de Montevideo desde que estamos tratando este tema. Él, al igual que
el Capitán de Puerto de Montevideo, también nos apoya y va a todas las
actividades a las que es invitado, a trabajar por este proyecto de integración
regional, al que nosotros le agregamos la integración nacional y pusimos como
plus la hidrovía, que nos compete y que termina en
este rinconcito de acá, a unas cuadras nada más.
Simplemente, quería decir eso.
Bienvenida la propuesta de discutir en profundidad el
tema. Hay muchísimo para informar, hay muchísimas cuentas para rendir.
Como decía, el
Ejecutivo Nacional nos está apoyando. Ya nos apoyó cuando hicimos el Foro acá:
seis Ministerios lo auspiciaron. Y ahora el Ministerio de Relaciones Exteriores
‑que es el que, según dicen, tiene que tratar estos temas‑ nos
pide que trabajemos y nos da su apoyo.
Muchas gracias,
Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).- Gracias a usted.
SEÑOR GRAFFIGNA.- Pido la
palabra para contestar una alusión.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Por una alusión, tiene la palabra el señor Edil Graffigna.
SEÑOR GRAFFIGNA.- Gracias,
señor Presidente.
En primer lugar, quiero dejar constancia de que el señor
Edil Schiavone ha incurrido, en su intervención, en
varias inexactitudes.
En primer término, yo no dije en
En segundo lugar, no voy a entrar a discutir el tema de
fondo porque me parece que este no es el momento oportuno. Además, discrepo con
lo que se ha dicho en cuanto a que si alguien tiene una posición en contrario a
la que ostenta el señor Edil Schiavone es porque no
leyó los informes o no escuchó a los compañeros que expusieron en Sala cada vez
que concurrían o representaban a
Quiero decir muy tranquilamente, mirando a mis pares a
los ojos ‑sin pecar de vanidoso‑ que en
este tema puedo hablar con propiedad porque estudié el tema, porque conozco,
porque sé lo que significan las relaciones internacionales. Por eso, permítanme
por lo menos discrepar.
Si usted, Presidente, o algún compañero me pregunta cuál
es mi posición en lo que refiere al Corredor Bioceánico
‑con esto termino, señor Presidente‑, mi
opinión ‑y es una opinión personal, no la de la bancada del Partido Nacional‑ es que
Esa es mi opinión; muchas gracias.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Gracias a usted.
SEÑORA RONDÁN.- Pido la
palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Tiene la palabra
SEÑORA RONDÁN.- Me pide
una interrupción el Edil Aníbal Gloodtdofsky y se la concedo.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Puede interrumpir el señor Edil Aníbal Gloodtdofsky.
SEÑOR GLOODTDOFSKY.-
Gracias, Presidente.
Francamente, creo que lo que se expone acá en forma
descarnada es la visión que se tiene de la legalidad, de
Yo desearía que la brillantez, el conocimiento, el
trabajo, la meridiana claridad con que explica todo el Edil Schiavone,
pudiera exponerlos de manera más continuada, más seguida aquí. Obviamente, no
lo tenemos porque está trabajando para el Corredor Bioceánico
en Mato Grosso, en Rosario, en Córdoba, en Santiago de Chile, en Valparaíso y
en todo el Cono Sur. Lamentablemente, nosotros nos vemos privados del aporte
invalorable que podría hacer el Edil Schiavone a este
Cuerpo. Pero lo que no sabe ‑lamentablemente, se le queda en el tintero‑ es que hay una Constitución y una ley.
En el artículo
35, numeral 9º, la ley dice claramente que será competencia del Intendente
representar al Departamento en sus relaciones con los Poderes del Estado o con
los demás Gobiernos Departamentales, y en sus contrataciones con órganos
oficiales o privados. Eso es lo que debe hacer el Intendente.
Por eso, quien
debe hablar con el señor Puntigliano es el Intendente
y no el señor Schiavone; quien tiene que hablar con
los restantes órganos del Estado es el Intendente y no el señor Schiavone. No es
Gracias, Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Puede continuar
SEÑORA RONDÁN.- Nobleza
obliga a que yo señale que esa Comisión está integrada por tres Ediles del
Partido Colorado: el Edil
Respecto a este tema yo he tenido largas charlas con el
Edil Dante Nieves y, en especial, con el Edil
Sin duda, lo que leyó el Edil que me precedió en el uso
de la palabra es lo que está escrito y yo no lo voy a discutir. Pero yo veo
este tema desde otro punto de vista. No me gustaría que estuviésemos violando
lo que nosotros mismos tenemos que ajustar, pero son muchas las Juntas
Departamentales que integran esto: son once Juntas Departamentales; es decir
que once Juntas Departamentales del Uruguay estarían violando
A mí me parece que es cierto lo que se plantea, que lo
nacional corre por cuenta del señor Intendente; eso nadie puede ponerlo en
duda. Pero nosotros hemos tenido sentado acá al Ministro Rossi.
Y hace mucho tiempo, en el período en que yo era Edila suplente ‑seguramente
Teresita Ayestarán, que estaba en aquella época, y
alguno más lo recordarán, tuvimos sentado ahí al Presidente de AFE, que en
aquel entonces era Víctor Vaillant. Asimismo, a un
homenaje que hicimos vinieron los integrantes del CODICEN ‑no sólo
estuvieron presentes, sino que también hicieron uso de la palabra‑,
del CODICEN, que no es cualquier organismo. ¿Por qué estuvieron aquí? Porque
nosotros ‑y lamento que no esté en Sala el Edil Eduardo González‑ establecimos el contacto con el CODICEN
para traer a los niños de Paraguay; Teresita Ayestarán
también puede corroborar eso. Fuimos nosotros, nosotros establecimos el
contacto con
Yo creo que la
tarea que han hecho hasta el momento, por los informes que he leído… Debo decir
que yo desconocía totalmente el tema, no sabía ni lo que era. Entonces leí;
pero después conversé. Nosotros estamos integrando
En lo personal, pienso que cuantos más contactos haga esta
Junta Departamental para mejora del Uruguay, mejor. Es cierto, somos
Montevideo; pero sería lo mismo que pensar que el Teatro Solís es sólo de
Montevideo. El Teatro Solís es de los uruguayos, señor Presidente. Entonces, me
parece que nosotros, que somos
Esto no quiere decir ‑quiero que quede bien claro‑ que yo esté cuestionando las palabras del Edil
Aníbal Gloodtdofsky; no, porque lo que él leyó es meridianamente claro. Pero yo
quiero dar mi opinión, como siempre, porque yo siempre digo lo que pienso.
Podré estar equivocada ‑y tengo el mayor respeto por los que piensan distinto‑, pero yo creo que en estas condiciones, si
hubiera dos partidos a los que les parece que esto no funciona, tendría que ser
solamente
Era esto lo que quería decir.
Me pide una interrupción el Edil Schiavone,
que con gusto le concedo.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Puede interrumpir el señor Edil Schiavone.
SEÑOR SCHIAVONE.- Muchas
gracias.
Voy a decir un par de cosas, nada más.
Yo entiendo que para muchos Ediles el problema, la
preocupación, pueda ser el viaje; lo entiendo. Pero, como dije ‑creo que
en la sesión pasada‑, lo que votamos acá es la
participación o la representación de los Ediles de esta Junta en otros ámbitos;
no es el viaje.
Cuando a mí me votaron para estar acá...
(Timbre indicador de
tiempo)
VARIOS SEÑORES EDILES.-
Que se le prorrogue la hora.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Se va a votar si se prorroga el tiempo de que dispone
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 21 en
23.
Puede continuar, en uso de una interrupción, el Edil Schiavone.
SEÑOR SCHIAVONE.- Como
decía, cuando me votaron para estar acá, no me votaron para que
En cuanto a que el Intendente es el responsable de firmar
los acuerdos, de ejecutar las cosas que se puedan negociar con otros países,
estoy de acuerdo con eso. Hay ejemplos de ello. Hay hermanamientos que se
hicieron a través de políticas de turismo con diferentes ciudades de la región;
los firmó el Intendente, no los firmó ni Julio Schiavone
ni ninguno de los Ediles que estuvieron ahí. Nosotros promovimos esas políticas
de turismo y se llegó a acuerdos entre varias ciudades de Argentina, Chile y
Uruguay con Montevideo. Pero los firmó cada uno de los Intendentes y cada uno
de los Gobernadores, o quien correspondiera, según el país.
Después,
Por otro lado, tenemos la suerte de que en este período
los Ediles Departamentales podemos pedirles entrevistas a los Ministros por los
diferentes temas que estemos tratando; lo podemos hacer directamente los Ediles
de todos los partidos, y los Ministros nos escuchan.
Por último, en
este tema también tengo la palabra de apoyo y de colaboración del Intendente,
porque, a su vez ‑según lo expresó el Intendente en voz alta en una de
las reuniones que hicimos acá‑, el Presidente
Tabaré Vázquez le dijo que esto era estratégico, importante y que había que
colaborar y trabajar en estos temas.
Yo no sé si estoy violando
Yo me atengo a los cometidos de
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Continúa en el uso de la palabra
SEÑORA RONDÁN.- Señor
Presidente: me pide una interrupción el Edil Graffigna;
si usted lo permite, con gusto se la concedo.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Edil Graffigna.
SEÑOR GRAFFIGNA.- Gracias, Presidente.
Yo voy a decirlo por última vez, porque ‑con el
mayor de los respetos‑ da la sensación de que
al Edil Schiavone no le queda claro cuál es el
planteo del Partido Nacional.
Nadie dijo que el tema del Corredor Bioceánico
no sea estratégico, que no sea importante; nadie dijo eso. Lo que sí nos
preguntamos ‑y pongo énfasis en ello‑ es
si le cabe a
Personalmente, creo que no tiene que ser
Nosotros decimos
que es estratégico, que es importante, que hay que pensar a largo plazo, pero
también decimos que hay que cuidar la economía de
Si usted analiza,
señor Presidente, el costo que ha tenido el Corredor Bioceánico para esta institución desde el punto de vista económico y lo compara
con el de las demás Comisiones, verá la diferencia sideral que hay. Eso es lo
que hay que analizar.
Muchas gracias, Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Continúa en el uso de la palabra
SEÑORA RONDÁN.- El Edil
Marcelo Carrasco me pide una interrupción.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Puede interrumpir el Edil Marcelo Carrasco.
SEÑOR CARRASCO.- Muchas
gracias, Edila.
Señor Presidente: yo creo que en este tema hay dos puntos
de vista, y para nosotros está bien que los haya.
Esta Comisión tiene total competencia en el Corredor Bioceánico, ya que está compuesto específicamente, entre
otros, por legisladores de Gobiernos subnacionales. Lo que estamos haciendo con
la representación es lo que dice el Reglamento: nos estamos relacionando con
nuestros pares.
Yo respeto mucho la trayectoria de Aníbal y el
conocimiento que tiene sobre el Reglamento, pero lo que está haciendo es una
interpretación de la norma. Está bien, es lógica y extremadamente respetable,
pero no quiere decir que nosotros la compartamos. Personalmente no comparto la
interpretación que está haciendo, porque para nosotros no se está violando
ninguna norma. Es más: si nos retrotraemos en la historia europea, la creación
del Mercado Común Europeo fue trabajada durante muchísimos años por integrantes
de Gobiernos subnacionales. Eso no lo trataron de Gobierno a Gobierno, sino que
fue tratado y trabajado por Gobiernos subnacionales.
Como decía, existen dos puntos de vista. Para nosotros,
Para nosotros y para el Frente Amplio esta parte es
estratégica, y eso es lo que defendemos. Pero respetamos totalmente los puntos
de vista de los integrantes de los otros partidos.
Antes de terminar
quiero decir que comparto el cien por ciento de lo manifestado por
Muchas gracias, Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Gracias a usted.
Continúa en el uso de la palabra la señora Edila Glenda
Rondán.
SEÑORA RONDÁN.- Era todo
cuanto tenía para decir, señor Presidente.
Muchas gracias.
SEÑOR GLOODTDOFSKY.- Pido
la palabra por una alusión.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Por una alusión, tiene la palabra el señor Edil Aníbal Gloodtdofsky.
SEÑOR GLOODTDOFSKY.-
Gracias, señor Presidente.
Si tiene algún problema, le digo que se refirió a mi
persona y a la interpretación.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Sin apellido.
SEÑOR GLOODTDOFSKY.-
Entonces, deme la mitad de tiempo, que me alcanza.
(Hilaridad)
______Son ese tipo de
informalidades que después conducen al desconocimiento del Reglamento, de la
ley o de
Simplemente
quiero hacer dos puntualizaciones. Nosotros no decimos que aquí haya ningún
tipo de violación, porque no la hay; lo que hay es un mandato claro de la ley,
que establece quién se ocupa de esto. Esto no se trata de un relacionamiento: se trata de una acción continuada en el
tiempo que genera costos y es protagonizada por
Para concluir, Presidente, creo que el ejemplo de
Quiero terminar diciendo que la preocupación del Gobierno
del Frente Amplio evidentemente no debe de ser tal, porque llevamos mucho
tiempo trabajando en el Corredor Bioceánico desde el
comienzo de este período de Gobierno y, francamente, más allá de la buena
voluntad de los Ministros que escuchan al Edil Schiavone,
no hemos visto tampoco pasos concretos en pos de la construcción de ese
Corredor Bioceánico. Creo que quizá la pasividad no
sea mucho mayor que la que puedan haber tenido gobiernos anteriores ‑y en
eso me involucro‑, pero señalo que no fue mayor
la ejecutividad ni la preocupación de este Gobierno que la de los anteriores en
este tema.
Gracias.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Gracias a usted.
Antes de dar la palabra al Edil Curutchet,
y ante determinadas consultas de Ediles y de Edilas de esta Corporación,
queremos decir que los vecinos que están en
Tiene la palabra el Edil Óscar Curutchet.
SEÑORA RONDÁN.- Pido la
palabra para una cuestión de orden.
SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).-
Para plantear una cuestión de orden, tiene la palabra la señora Edila Glenda
Rondán.
SEÑORA RONDÁN.- Yo quiero
proponer que se suspenda esta discusión ahora para continuarla después y que se
vote el punto N° 8, de manera que las personas que
están esperando se puedan retirar.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).-
A consideración la suspensión del tema.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 24 en
25.
-
12 –
8° - AUSPICIAR EL CAMPEONATO INTERNACIONAL POR
(EXP. 2008-1179) (REP. 15.854).
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- A consideración.
SEÑOR SCHIAVONE.- Pido la
palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Tiene la palabra el señor Edil Julio Schiavone.
SEÑOR SCHIAVONE.- Al
comenzar la discusión del punto Nº 7 dijimos que teníamos que discutir, y en su
momento dijimos que lo teníamos que hacer con más herramientas, porque yo acá
tengo muchas cosas para decir…
(Murmullos)
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Está hablando el Edil Julio Schiavone.
SEÑOR SCHIAVONE.- Lo que
yo propongo es dejar la discusión para el jueves que viene como un punto del
Orden del Día, para discutir con todas esas herramientas, de manera de no
volver después sobre el tema.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Son dos cosas: el punto N° 7 consiste en
autorizar y oficializar la participación de Ediles en el departamento de
Soriano; la otra es la discusión del tema relativo a la intervención de
Tiene la palabra
la señora Edila
SEÑORA CAIRO.- Este punto
me parece muy interesante, pero creo que si lo volvemos a poner en el Orden del
Día vamos a seguir teniendo discrepancias varias, ya que hay diferencias de
concepción.
Como aporte señalo que quizá sería bueno que creáramos
una Comisión sobre este tema y que cada uno plantee las diferencias o los
alcances que cree que tiene, a los efectos de poder llegar por lo menos a un
acuerdo tácito sobre determinados puntos y ver qué podemos hacer con lo que
falte.
Gracias, Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Tengo Ediles anotados, pero antes vamos a hacer algunas consideraciones
desde
Hace cinco minutos suspendimos la discusión del punto
Nº 7, que es la autorización y oficialización del viaje, porque derivó en
una discusión política sobre la intervención de
Si no hay observaciones, se va a votar el punto Nº 8 en
general.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 28 votos.
A consideración el artículo 1º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 28 votos.
A consideración el artículo 2º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 28 votos.
Por unanimidad, se aprobó
Quedó aprobado el punto Nº 8.
(Aplausos en
______Retomamos la
discusión anterior. Volvemos al punto Nº 7.
SEÑOR MERONI.- Pido la
palabra para una cuestión de orden.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Para una cuestión de orden, tiene la palabra el señor Edil
SEÑOR MERONI.- Voy a
discrepar con la coordinadora de nuestra fuerza política.
Voy a hacer una propuesta: que primero lo discutan las
bancadas de los tres sectores políticos ‑porque capaz que no hay acuerdo
en la bancada del Frente Amplio ni en la del Partido Colorado, por lo que
expresaba
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- ¿Cuál es en concreto su moción de orden?
SEÑOR MERONI.- Que el tema
se discuta en las bancadas y que en la coordinación de los partidos se vea
cuándo se discute en Sala.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).-
A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 26 en
27.
Se pasa a cuarto intermedio por diez minutos.
(Es la hora 17:22)
SEÑOR PRESIDENTE (Gastón
Silva).- Habiendo número en Sala, reanudamos la sesión.
(Es la hora 17:33)
SEÑORA CAIRO.- Pido la
palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Tiene la palabra
SEÑORA CAIRO.- Presidente:
nosotros estamos proponiendo desde la bancada votar el punto, que esta
discusión se comience a dar en
Gracias, Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Si no hay observaciones, se va a votar en general.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 14 en
17.
A consideración el artículo 1º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 17 en
20.
A consideración el artículo 2º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 16 en
20.
SEÑOR GRAFFIGNA.- Pido la
palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Tiene la palabra el señor Edil
SEÑOR GRAFFIGNA.- Gracias,
Presidente.
Es, simplemente, para dejar constancia de nuestro voto en
contra.
SEÑORA CAIRO.- ¡Que se
rectifique la votación!
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Vamos a rectificar la votación del punto Nº 7.
Se va a votar en general.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 20 en
26.
Se va a votar el artículo 1º.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 20 en
26.
Se va a votar el artículo 2º.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 20 en
26.
Por mayoría, se aprobó
- 13 -
9° - APROBAR
(EXP. 2008-1363) (REP. 15.845).
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- A consideración.
Tiene la palabra el señor Edil Marcelo Carrasco.
SEÑOR CARRASCO.- Gracias,
señor Presidente.
Antes de votar este punto, queremos decir que debemos
hacerle alguna corrección.
Luego de donde dice: “
Y donde dice:
“Asesinado en 1971 por la represión policial. Te recordamos siempre, tus
compañeros del FER”, va a decir: “Julio Spósito: tus
compañeros del Frente Estudiantil Revolucionario te recordamos siempre. 1º de setiembre de
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Para una aclaración, tiene la palabra el señor Secretario General.
SEÑOR SECRETARIO GENERAL
(A. Sánchez).- El punto Nº 9 es una reconsideración de lo votado en la sesión
pasada. De hecho, el proyecto de decreto que venía de
SEÑOR FACHINETTI.- Pido la
palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Tiene la palabra el Edil Ángel Fachinetti.
SEÑOR FACHINETTI.- Señor
Presidente: me parecen estupendas las palabras del Secretario General, que
aclaran la situación. Acá lo que vamos a tratar es una reconsideración. Si en
lugar de un monolito es una placa, va a tener que ser presentado de otra manera,
y no hoy, justamente.
Ahora vamos a ver si este punto es aprobado con 21 votos
o no. Si después se quiere cambiar el monolito por una placa, eso tendrá que
seguir su proceso, y luego veremos cuál es la votación.
Muchas gracias, Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Tiene la palabra el Edil Aníbal Gloodtdofsky.
SEÑOR GLOODTDOFSKY.- Creo
que en el procedimiento hemos cometido una breve pero sustancial cadena de
errores que nos van a terminar complicando, sobre todo a quienes están
dispuestos a colocar esta placa.
La reconsideración del tema nos va a exponer a una
determinada votación, porque esto ya lo votamos el jueves pasado por 18 en
Hoy vamos a tener que reconsiderarlo, y de pronto
corremos el riesgo de que no salga. Me parece que lo mejor, Presidente, es que
esto vuelva a Comisión y regrese como una propuesta de placa recordatoria.
Gracias.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Tiene la palabra el señor Edil Carrasco.
SEÑOR CARRASCO.- Vamos a
pedir la reconsideración del tema.
(Dialogados)
SEÑORA CAIRO.- Pido la
palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Tiene la palabra la señora Edila
SEÑORA CAIRO.- Solicito un
cuarto intermedio de diez minutos.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- A consideración el cuarto intermedio solicitado.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 25 en
28.
Pasamos a cuarto intermedio por diez minutos.
(Es la hora 17:40)
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Habiendo número en Sala, reanudamos la sesión.
(Es la hora 17:51)
______Para continuar con
el tratamiento del tema, le damos la palabra al Secretario General.
SEÑOR SECRETARIO GENERAL
(Alejandro Sánchez).- Para poder colaborar en la clarificación del asunto digo
que este expediente, que es el Repartido Nº 15.845, fue votado en la
sesión anterior y no debería figurar como punto Nº 9 del Orden del Día de
hoy, lo cual es un error de carácter administrativo. El Cuerpo puede decidir en
la misma sesión o en la siguiente reconsiderar cualquier punto que haya
considerado con anterioridad. Debido a un error de carácter administrativo,
este se colocó como punto Nº 9, aclarando que era una reconsideración, lo
cual llevó a la confusión del Cuerpo. Por consiguiente, lo que el Cuerpo puede
decidir en estos momentos es la reconsideración del Repartido Nº 15.845,
votado en la sesión anterior.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Se va a votar si se reconsidera el Repartido Nº 15.845.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 19 en
29.
A consideración.
SEÑOR CARRASCO.- Pido la
palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Tiene la palabra el Edil Marcelo Carrasco.
SEÑOR CARRASCO.- Nosotros
vamos a sugerir unas modificaciones.
(Interrupción del señor
Edil Fachinetti)
(Dialogados)
SEÑOR GLOODTDOFSKY.- Pido
la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Tiene la palabra el Edil Gloodtdofsky.
SEÑOR GLOODTDOFSKY.-
Presidente: se reconsidera lo que vino de
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).-
Ya se votó la reconsideración del punto. Ahora el señor
Edil va a plantear las modificaciones que estime pertinentes.
(Dialogados)
SEÑOR FACHINETTI.- Pido la
palabra para una cuestión de orden.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Para una cuestión de orden, tiene la palabra el señor Edil Ángel Fachinetti.
SEÑOR FACHINETTI.- Señor
Presidente: solicito la prórroga de la hora de finalización de la sesión.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Se va a votar la prórroga de la hora de finalización de la sesión.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 28 en
29.
Tiene la palabra el señor Edil Marcelo Carrasco.
SEÑOR CARRASCO.- Señor
Presidente: nosotros vamos a solicitar que se modifique el artículo 1º.
Donde dice: “Apruébase...”,
debe decir: “Autorízase la instalación de una placa
recordatoria en homenaje a Julio Spósito, en el
espacio que lleva su nombre, ubicado en la intersección de las calles 14 de
Julio, Manuel Haedo, Cipriano Payán y Lorenzo
Justiniano Pérez, la cual lucirá la siguiente inscripción...”. Y pedimos
también el cambio de la inscripción, que deberá decir: “Julio Spósito. Tus compañeros del Frente Estudiantil
Revolucionario te recordamos siempre. 1º de setiembre
del
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Con las modificaciones propuestas por el Edil preopinante, se va a
votar en general.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 19 en
29.
A consideración el artículo 1º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 19 en 29.
A consideración el artículo 2º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 19 en
29.
Por mayoría, se aprobó el Decreto N° 32.638
uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.
SEÑOR OSTA.- Pido la
palabra para fundamentar el voto.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Para fundamentar el voto, tiene la palabra el señor Edil Osta.
SEÑOR OSTA.- Gracias,
Presidente.
Cuando se plantean este tipo de propuestas en las que
está involucrada una persona, un ser humano que lamentablemente perdió la vida
en una circunstancia desgraciada, uno siente que si no la apoya con su voto, en
definitiva, estaría ubicándose en una posición agresiva ante esa persona. De
manera, entonces, que lo primero a destacar es que el aspecto personal no fue
tomado en cuenta ‑ni por quien habla ni por su bancada‑
al momento de no apoyar esta moción. No la apoyo, señor Presidente, y no la
voto por argumentos de tipo político. A nuestro juicio, a veces este tipo de
propuestas abonan determinados hechos históricos que tienen cierto contenido
político. Por tanto, es en función de esos aspectos políticos y no de aspectos
personales que nosotros no la apoyamos.
Gracias, Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Para fundamentar el voto, tiene la palabra el Edil
SEÑOR WEISS.- Señor
Presidente: naturalmente que cada vez que en este Cuerpo nosotros levantamos
nuestras manos para votar una propuesta ‑o no lo hacemos‑,
siempre estamos ante una cuestión de carácter político, porque esa es la
esencia de nuestro ámbito parlamentario.
Quiero decir,
además, que en el período pasado este Parlamento de Montevideo votó por
unanimidad la colocación de un monolito con placa recordatoria a Julio Spósito en ese espacio público que nosotros inauguramos
como Presidentes de
Obviamente, eso
no quiere decir nada, no es un antecedente; las opiniones fluctúan, y es
legítimo que así sea.
Pero quiero decir
que voto afirmativamente porque conocí personalmente a Julio Spósito, tuve la oportunidad de estar en los grupos que él
coordinaba, y sé de su compromiso con los jóvenes como él y con los más
pequeños, así como de los valores humanos que ornaban su personalidad. Creo que
es muy bueno que los amigos lo recuerden y que estos sucesos no se vuelvan a
dar nunca más en la historia de Montevideo ni del Uruguay.
Gracias, señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Gracias a usted.
Para fundamentar el voto, tiene la palabra
SEÑORA RONDÁN.- Gracias,
Presidente.
Yo quiero expresar exactamente lo mismo que dije cuando
esto se votó en la ocasión anterior.
Creo que las
condiciones, como muy bien dijo el Edil Weiss,
cambiaron en esta Junta; cambiaron el día del homenaje al ex Presidente Pacheco
Areco.
Reitero lo mismo que dije:
yo no soy pachequista, nunca lo fui, pero ahí cambiaron
las condiciones. Ahí por lo menos yo señalé que de ahora en adelante me iba a
manejar de la misma manera que se manejó el resto de los compañeros. Nada tiene
que ver con la persona que se va a recordar; simplemente es una actitud
política, nada más.
Gracias, Presidente.
SEÑOR MENDIONDO.- Pido la
palabra para fundamentar el voto.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Tiene la palabra el Edil Dari Mendiondo para fundamentar el voto.
SEÑOR MENDIONDO.-
Entendemos que es de justicia que los compañeros de estudio de este estudiante
muerto, de este estudiante caído, con todas las consecuencias para sus
compañeros, para su familia...
(Dialogados)
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- ¡Silencio, por favor, señores Ediles!
SEÑOR MENDIONDO.- Eran los
tiempos en que las cuestiones sociales, tanto sindicales como estudiantiles, se
transformaron en cuestión de policía. En ese cuadro se dio esta violencia
contra este estudiante universitario, de origen católico, militante cristiano;
es una víctima más de la arbitrariedad de una época que quisiéramos que no
hubiese existido en el Uruguay.
Creemos que desde
(Interrupciones ‑
Dialogados)
SEÑOR OSTA.- Pido la
palabra por una cuestión de orden.
SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).- Tiene la palabra el señor Edil
Osta por una cuestión de orden.
SEÑOR OSTA.- Gracias,
Presidente.
No corresponde, en el momento en que se está haciendo uso
de la palabra mediante el mecanismo de fudamentación
de voto, entrar en alusiones políticas como las que efectuó el señor Edil
Mendiondo cuando se refirió a la arbitrariedad. En ese caso, pregunto por qué
sacaron la palabra “represión”.
Gracias.
- 14 -
10° - AUSPICIAR
(EXP. 2008-1432) (REP.
15.855).
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- A consideración.
SEÑOR GLOODTDOFSKY.- Pido
la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Tiene la palabra el señor Edil Gloodtdofsky.
SEÑOR GLOODTDOFSKY.- Señor
Presidente: nosotros queremos hacer un planteo respecto a este auspicio.
Hemos votado, como se ha visto, el campeonato
internacional que figura en el punto Nº 8 del Orden del Día. Entendíamos
que valía la pena, en atención a los objetivos que se persiguen, apoyar
puntualmente este tipo de manifestaciones. Sin embargo, consideramos en lo
personal que el apoyo sostenido a
Queremos, Presidente, dejar claramente establecido que nos
repugna cualquier tipo de actitud discriminatoria, que no sentimos en absoluto
otra cosa más que una inmensa tolerancia frente a la libre expresión de
libertades, opciones de vida, formas de vivir, formas de entender la vida,
formas de estar en sociedad.
Pero cuando se nos presenta una marcha de la
diversidad para combatir la discriminación, nosotros tenemos que decir que la
marca, el nombre de
(Interrupciones del señor
Edil Marcelo Carrasco ‑ Respuesta del señor orador)
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- No dialoguen.
SEÑOR GLOODTDOFSKY.- ¡Se
da cuenta, Presidente! Estamos hablando de una marcha por los desaparecidos,
por los derechos humanos, por lo que aquí en esta Junta se reivindica día a
día. No la hemos auspiciado y no hemos auspiciado tantos otros eventos en los
que se reclama el ejercicio pleno de la libertad, de
Gracias, Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Gracias a usted.
Tiene la palabra
la señora Edila Glenda Rondán.
SEÑOR RONDÁN.- Gracias,
Presidente.
En primer lugar, señor Presidente, si usted me permite,
quiero felicitar el coraje del Edil Gloodtdofsky, porque hay mucha gente que lo
piensa, pero no lo dice; el Edil Gloodtdofsky ha tenido el coraje de decir lo
que piensa, como hace siempre. Con ese mismo coraje, señor Presidente ‑yo
que estoy en un partido de unidad, no de unanimidad‑, voy a opinar totalmente distinto al señor
Edil Gloodtdofsky, con el respeto y el afecto que me merece.
En segundo lugar, señor Presidente, eso de que
(Murmullos)
______Permanentemente
cuando por diversas circunstancias aparece alguna persona con una opción sexual
diferente a las que se entienden como normales, siempre aparece la palabra mariquita ‑digo esta por no decir otra más fuerte‑ o la palabra despectiva lesbiana.
Entonces, no es cierto que
no se discrimine, señor Presidente; se discrimina, y se discrimina fuertemente.
(Murmullos -
Interrupciones)
_____Señor Presidente,
discúlpeme... Quizá no les importa el tema porque es mejor esconder las cosas
debajo de la almohada...
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Permítame usted, señora Edila.
Nosotros tuvimos la oportunidad hoy de observar el
comportamiento del Pleno mientras estaban los vecinos que habían venido por el
punto Nº 8. Yo en reiteradas oportunidades pedí silencio en atención a nosotros
y a ellos. Pasada esa circunstancia, volvemos a caer en la misma rutina en la
que se hace casi imposible atender y entender lo que está pasando en la sesión.
Lo único que se pide es un poco de contracción al
trabajo, un poco de dedicación, un poco de responsabilidad, y si lo hacemos
bien, nos vamos a ir antes y de esa manera vamos a estar todos contentos y
felices.
Por eso, se pide a los grupos y subgrupos que en caso de
tener que hablar necesariamente, lo hagan fuera de Sala, lo que nos va a
permitir a quienes estamos aquí escuchar y escucharnos.
Continúa
SEÑORA RONDÁN.- Decía,
entonces, que si bien
Que en el Uruguay existe la discriminación para con los
que tienen opción sexual diferente, para con las prostitutas, para con los travestis, para con los transexuales, para con los negros,
para con los judíos, y no sé para con quién más, es un hecho; existe por más
que quieran vivir en un mundo idílico que es de mentira, de mentira.
Yo me alegro, señor Presidente, por que esta Junta
Departamental tenga la amplitud de auspiciar esa marcha. Creo que esta Junta
auspiciaría cualquier marcha que venga a pedir auspicio, salvo que sean nazis.
En lo personal ‑y este es un chascarrillo‑,
no auspiciaría una marcha del Club Peñarol de
Fútbol... antes me ato las manos...
(Interrupciones -
Dialogados)
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Por favor, señores Ediles.
SEÑORA RONDÁN.- Fue mi
culpa; pido excusas, señor Presidente.
Nunca nos hemos negado a auspiciar ningún tipo de marcha.
Es más: en esta Junta, en el período en que fui Edila suplente, hubo incluso
seminarios con la gente de la diversidad sexual.
Y yo quiero decir
aquí que no sólo voy a levantar la mano: yo siempre concurro, porque uno tiene
que ser consecuente con lo que piensa. Es muy lindo decir que sí, que bárbaro,
que esto y lo otro, y después ni aparecer. Yo voy, señor Presidente, porque
respeto la opción de vida que cada ser humano elige si esa opción lo hace feliz
y siempre y cuando no invada la privacidad de quienes no piensan como él.
Si comenzáramos a discriminar, señor Presidente, y
miráramos la historia de la humanidad, tendríamos que discriminar en el mundo ‑por
las dudas aclaro que no me estoy refiriendo al Uruguay para que después no
aparezcan cosas extrañas‑ a héroes, a grandes
escritores, a grandes músicos. Y voy a dar un ejemplo concreto, el de Safo de Lesbos, que era lesbiana,
y nadie puede negar que fue una de las grandes poetisas de su época. Entonces,
señor Presidente, yo no quiero que acá se aplique la ley del embudo: resulta
que a los que tienen cargos o a los que fueron importantes y tuvieron una
opción sexual diferente se los mide con una vara, pero a los otros se los mide
con otra.
Reitero mi forma de ver las cosas con absoluto respeto a
los demás ‑cada uno puede pensar como quiere‑,
y por eso felicité al Edil Gloodtdofsky, porque la gente de repente piensa
igual que el Edil y se calla la boca, o piensa igual que yo y se calla la boca,
porque es la postura más cómoda: quedar bien con dios y con el diablo.
Yo no.
Además, señor
Presidente, quiero que quede la constancia en actas de lo que pienso, y de que
respeto a los que piensan diferente.
Si no se han auspiciado otras marchas ‑aunque pueda
causar hilaridad‑ es porque no vinieron a
pedirlo; es simplemente eso.
Con mis palabras no quiero ofender a nadie; sinceramente
expuse lo que yo pienso.
Reitero que, en
este tema como en todos los demás, respeto a los que piensan diferente y saludo
a los que tienen el coraje de decir lo que piensan.
Muchas gracias, señor Presidente.
SEÑOR GLOODTDOFSKY.- Pido
la palabra por una alusión.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Para contestar una alusión, tiene la palabra el Edil Aníbal
Gloodtdofsky.
(Dialogados)
SEÑOR GLOODTDOFSKY.- Notoriamente fui aludido en todo aquello que
hacía referencia al coraje.
(Hilaridad)
______Señor Presidente: en
primer lugar, el énfasis que ha dado a sus palabras
Yo dije bien claro
que me repugna cualquier tipo de actitud discriminatoria, por el motivo que
sea.
En segundo lugar, quiero volver a subrayar y a hacer
hincapié en que
Si mañana alguien propone ‑y lo digo sin
intencionalidad política alguna‑ una
manifestación en contra de la inseguridad ciudadana, de la muerte y violación
de los niños,
Ahora, en materia de diversidad, yo sostengo, Presidente,
que está
(Timbre indicador de
tiempo)
______Gracias.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Tiene la palabra
SEÑORA VILLAR.- En
realidad, parece que todos los años el auspicio de
(Dialogados)
______Con los Queen, ¿se acuerdan?, una anécdota bien interesante.
De cualquier forma, creo que este Pleno ha ido
consensuando la necesidad importante de, en el intercambio de visiones
diferentes con respecto al tema de la diversidad, apuntar a un déficit que es
de carácter cultural, no institucional.
En ese sentido, todos sabemos que las leyes existen para
protegernos, pero a veces, en la vida práctica, en la de todos los días, lo que
subsiste es una discriminación de hecho, aplicada por los comunes, por los
individuos, por las personas.
Dentro de los montevideano, a quienes tenemos la
obligación de representar, están, justamente, los gays.
Como un grupo habitante de esta ciudad de Montevideo ‑porque son también representados por nosotros‑
solicitan la posibilidad de que esta Junta Departamental trascienda hacia la
sociedad con un gesto de carácter social y educativo, y auspicie una marcha de
la diversidad.
En ese sentido,
sobre la base del concepto de una ciudad integrada e integrante, sin ninguna
otra connotación, es que entendemos que legitima a este Pleno la posibilidad de
auspiciar
En ese sentido, creo que
está todo dicho. No hay más polémica, salvo que quisiéramos entrar en otro
tenor.
Siento que este grupo pide de parte de este Pleno, como
representante de los montevideanos que es, su auspicio. Eso me parece legítimo
y considero que tienen todo el derecho de hacerlo. Por lo tanto, adelanto mi
posición a favor de auspiciar, una vez más, esta marcha.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Tiene la palabra el señor Edil
SEÑOR CALANDRA.- Gracias,
Presidente.
Comparto lo que decía
Pero más allá del
auspicio, creo que a veces a la misma clase política ‑a los Ediles, a los
Diputados y a los Senadores‑ le cuesta
participar; tal vez es por un poco de temor, porque dentro de nosotros mismos
tenemos ese prejuicio respecto a participar en esos actos. En las dos marchas
anteriores yo noté la ausencia de dirigentes políticos, aunque sí vi gente joven de todos los sectores, pero creo que fue
poca la participación. Considero que el auspicio tendría que ser acompañado
incluso por la participación de quien preside esta Corporación, como sucedió el
año pasado.
En cuanto al tema
de la diversidad sexual, se habla de gays y de
lesbianas, pero en la diversidad sexual también está comprendida la heterosexualidad;
queda claro, porque si no vamos a terminar discriminando a los heterosexuales.
Siempre se habla de marchas a favor de la diversidad. En otro punto hoy sí
brindamos un auspicio, un apoyo a un campeonato de gays,
pero este tema concreto tiene que ver con la diversidad sexual, que comprende
toda actitud sexual ante la vida, entre la que están los heterosexuales.
(Interrupción
del señor Edil Gloodtdofsky)
______Cuando se llega a
este tipo de marchas o a estos auspicios parece que sólo se tratara de gays, pero quiero aclarar que los heterosexuales también
estaríamos representados en esa misma marcha.
Muchas gracias.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Gracias a usted, señor Edil.
El Presidente de
Tiene la palabra el Edil Dari Mendiondo.
SEÑOR MENDIONDO.- Voy a
ser breve, señor Presidente.
Nosotros integramos
Como opinión muy
personal quiero agregar con respecto al uso de ciertas drogas o sustancias
consideradas como tales ‑como la marihuana‑
que debería haber libertad de opción para el ciudadano o la ciudadana que
quisiesen hacer uso de ellas.
Es decir, el
concepto de libertad inaugurado por
(Murmullos)
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- ¡Silencio, por favor!
SEÑOR MENDIONDO.- Como
parte de ella y como legislador soy partidario de la más absoluta libertad.
Además, quiero decir que nuestro país ha sido un
precursor de estas libertades de opción. El Uruguay fue el primer país en todo
el continente americano en tener las casas públicas. Lo mismo ocurrió con la
opción de juego, con la ruleta que, además, fue administrada por el Estado y,
en el caso de Montevideo, por
Aquí lo que defiendo es la libertad de opción; por
consiguiente, apoyo esta iniciativa en la medida en que son ciudadanos
uruguayos los que han hecho la solicitud.
Por lo tanto,
creo que este Cuerpo debe dar su auspicio.
Gracias, Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Tiene la palabra el señor Edil
SEÑOR WEISS.- Señor
Presidente: voy a ser breve.
Creo que, efectivamente, hay muchos derechos que están
consagrados en la ley. Ya se sabe que si un hombre, en un rapto de violencia
doméstica, mata a su esposa, va preso; sin embargo, desgraciadamente, la
violencia doméstica pulula no sólo en el Uruguay sino en el mundo. Si algún
conjunto de ciudadanos y de ciudadanas decidieran desarrollar una marcha
promoviendo el respeto a los derechos de todos y de todas y denunciando la
violencia doméstica, naturalmente, estaría personalmente votando el auspicio
para esa marcha, más allá de que la persona ‑hombre o mujer‑
que mate a otro en un acto de violencia doméstica será procesada e irá presa.
Creo que todos los derechos y las libertades se
conquistan diariamente, de lo contrario, en Estados Unidos de Norteamérica, por
ejemplo, no existiría el Ku Klux
Klan. Todos sabemos que en Estados Unidos hay un
respeto institucionalizado en la ley por la diversidad; sin embargo, hay grupos
violentos en la sociedad. Tampoco existirían grupos neonazis
quemando gente en Europa.
No me atrevo a decir lo que debe hacer el Cuerpo; pero sí
voy a dar mi opinión. Desde mi fuero personal apoyo este auspicio porque
considero que es lo que debemos hacer. Naturalmente, no siempre que votamos
tenemos la certeza de que expresamos al conjunto de los montevideanos y de las
montevideanas ‑muchas veces vamos a votar y recibiremos el respaldo del
40%, 50%, 60%‑; sin embargo, vamos a aprobar lo
que consideramos en nuestro fuero íntimo que es lo que debemos aprobar, y
después, como hombres y mujeres políticos, saldremos a dar el debate, a dar la
cara a la ciudadanía y a explicar y fundamentar por qué votamos tal o cual
cosa. Luego la ciudadanía decidirá si merecemos continuar en un lugar de
representación o no porque nos equivocamos. Seguramente, algunas veces nos
podremos equivocar.
Dicho esto, creo que hay que auspiciar todas las marchas,
los encuentros y las actividades que sean en defensa de los derechos y
profundización de las libertades. Y más allá del ordenamiento jurídico de
nuestro país, que es de avanzada ‑y esa ha sido una característica del
Uruguay históricamente‑, creo que a los
derechos no sólo hay que defenderlos en el cumplimiento de la ley, sino todos
los días, en la educación, en la difusión.
En tal sentido, doy mi voto para este auspicio convencido
de que es lo correcto.
Gracias, señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Gracias a usted, señor Edil.
Pasamos a votar el punto Nº 10.
SEÑORA CAIRO.- Pido la
palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Tiene la palabra la señora Edila
SEÑORA CAIRO.- Vamos a
solicitar que la votación sea nominal.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Se va a proceder a la toma de la votación en forma nominal por parte
de Secretaría.
SEÑORA AGUIAR.- Por la
afirmativa, y quiero fundamentar mi voto.
Considero necesario que esta Junta apoye con su auspicio
todas aquellas manifestaciones que la sociedad y los hombres y las mujeres
integrados en organizaciones así lo requieran.
SEÑORA AYESTARÁN.- Por la
afirmativa.
SEÑORA CAIRO.- Por la
afirmativa.
SEÑOR CALANDRA.- Por la
afirmativa.
SEÑOR CANTERO.- Por la
afirmativa.
SEÑOR CARRASCO.- Por la
afirmativa.
SEÑOR CURUTCHET.- Por la afirmativa.
SEÑORA PAREDES.- Por la afirmativa.
SEÑOR NIEVES.- Por la afirmativa.
SEÑOR SPERA.- Por la afirmativa.
SEÑOR FERRER.- Por la afirmativa.
SEÑORA FERRO.- Por la
afirmativa.
SEÑORA GARÍN.- Por la
afirmativa.
SEÑOR GLOODTDOFSKY.- Por
la negativa, y voy a fundamentar el voto.
Señor Presidente:
nosotros nos hemos visto de alguna forma entrampados en la medida en que
pretendíamos hacer alguna propuesta para modificar la redacción. Como el planteo ha sido hecho para
votación nominal en general, en el momento en que se trate el artículo vamos a
promover las modificaciones en atención a establecer un rango diferente para lo
que debe ser la participación de
Dejamos clara nuevamente, por tercera vez, nuestra
repugnancia ante cualquier acto de discriminación. La nuestra es una posición
absolutamente formal. Creemos, como dice Marta Lamas, que defender la
diversidad sexual implica también defender la vida democrática de nuestras
sociedades. Estamos totalmente convencidos de ello, y cuando el proyecto
democrático por sí solo no genera condiciones para que exista libertad sexual
es necesario que órganos como
En cuanto ingresemos a la discusión particular
propondremos, entonces, una modificación a la redacción que se le ha dado.
Gracias.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Gracias a usted.
SEÑOR IAFIGLIOLA.- Por la
negativa, señor Presidente, y quería fundamentar el voto.
En el marco de la
libertad de acción que nuestra bancada del Partido Nacional nos dejó en el
tratamiento de este tema ‑agradeciendo además a nuestro Edil titular, el
Edil Graffigna, que nos permitiera ingresar a Sala
para marcar nuestra posición‑, con perfil bajo
y sin entrar en los temas de fondo, como me comprometí con nuestra bancada,
quiero expresar mi voto por la negativa a que esta Junta Departamental auspicie
Nada más.
SEÑOR LUJÁN.- Por la
afirmativa.
SEÑOR MACHADO.- Por la
afirmativa.
SEÑOR MENDIONDO.- Por la
afirmativa.
SEÑOR MERONI.- Por la
afirmativa.
SEÑOR OSTA.- Por la
afirmativa.
SEÑOR PLACERES.- Por la
afirmativa.
SEÑOR RIPOLL.- Por la
afirmativa.
SEÑORA RONDÁN.- Por la
afirmativa.
SEÑOR SILVA (Gastón).- Por
la afirmativa.
SEÑORA VILLAR.- Por la
afirmativa.
SEÑOR RISSOTTO.- Por la
afirmativa.
SEÑOR VILLAMARÍN.- Por la
afirmativa.
SEÑOR MENESES.- Por la
afirmativa.
SEÑOR WEISS.- Por la
afirmativa.
SEÑOR SECRETARIO GENERAL
ADJUNTO (Bidegain).- Han votado 27 Ediles por la afirmativa y dos Ediles por la
negativa. El resultado es: AFIRMATIVA.
Por mayoría, se aprobó
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Aprobado el punto...
SEÑOR GLOODTDOFSKY.- ¿No
se va a votar en particular? Yo quería proponer la modificación de la
redacción.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Se estaba votando en forma nominal, Gloodtdofsky.
Posiblemente cometimos un error en
(Dialogados)
-
15 –
11° - REALIZAR UNA SESIÓN DE HOMENAJE AL ECONOMISTA
CR. ENRIQUE IGLESIAS. REMITIR MINUTA DE COMUNICACIÓN A
(EXP. 2008-1495) (REP. 15.856).
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- A consideración.
SEÑOR RIPOLL.- Pido la
palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Tiene la palabra el señor Edil Fernando Ripoll.
SEÑOR RIPOLL.- Gracias,
señor Presidente.
Es con profundo malestar y con pena que este Edil
Departamental quiere hacer un comentario al Pleno sobre esta situación. Debo
marcar un error de procedimiento ‑quiero llamarlo así‑
en este punto.
El contador
Enrique Iglesias es un connotado ciudadano español que los uruguayos queremos y
respetamos muchísimo desde hace mucho tiempo.
Hace bastante
tiempo nosotros comentamos, sobre todo en el seno del Partido Nacional ‑y
este señor Edil ha estado hablando con varios de sus integrantes‑,
que sería bueno que al contador Enrique Iglesias se le hiciera un
reconocimiento no sólo a nivel departamental, sino que también pudiera ser
declarado Ciudadano Ilustre de Montevideo. Así, el Directorio del partido
podría salir a apoyar la iniciativa, porque entendemos que es un connotado
ciudadano cuya condición de nacionalista nadie puede discutir.
Hace unos meses llamé al señor Edil Weiss
por teléfono y le sugerí la idea de que el contador Enrique Iglesias fuera
declarado Ciudadano Ilustre de Montevideo; lo quiero dejar claramente
establecido, mirando a los ojos al señor Edil Weiss.
Me parece ‑por
llamarlo de alguna manera con corrección‑ que
hay en esto un grave error de procedimiento; un grave error de relacionamiento entre los partidos, porque esto no es un
tema de olvido o de que no nos dimos cuenta; no. Yo llamé al señor Edil Weiss y le dije: “Me gustaría declarar Ciudadano Ilustre al
contador Enrique Iglesias”. Él era el Presidente, yo era el coordinador del
Partido Nacional y le sugerí
Quería simplemente manifestar esto y decir que vamos a
apoyar con mucho entusiasmo este planteo. Asimismo, debo señalar que me
sorprende que ni al señor Edil Viviano ni al señor Edil Graffigna
‑menciono a los dos porque en ese momento se estaba en la instancia de
cambio de titular en
Quería denunciar esta situación con muchísima pena, señor
Presidente.
Era cuanto quería expresar.
SEÑOR WEISS.- Pido la
palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Tiene la palabra el señor Edil Weiss.
SEÑOR WEISS.-
Naturalmente, voy a hacer algunas aclaraciones.
Yo no tengo presente esa conversación, pero no voy a
decir que esa conversación no existió; simplemente yo no la recuerdo.
(Interrupción del Edil
Ripoll)
SEÑOR WEISS.- ¡Por favor,
señor Edil!
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Diríjase a
(Interrupción del Edil
Ripoll)
SEÑOR WEISS.- Señor
Presidente: le pido que me ampare en el uso de la palabra.
Me parece que este planteo está absolutamente fuera de
lugar…
(Interrupción del Edil
Ripoll)
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Por favor, Edil Ripoll.
SEÑOR WEISS.- Por otra
parte, no hay ninguna necesidad de plantear algo al Presidente… Cuando me tocó
ser Presidente, todas las iniciativas que se plantearon por parte de cualquier
Edil fueron calurosamente aprobadas e impulsadas. Nunca este Presidente frenó
ni trancó ninguna iniciativa.
No entiendo cuál es la
diferencia… Lo que no tiene lógica es la diferencia entre un planteo telefónico
y el tiempo que ha pasado. Pero, además, en todo caso, cuando se plantea un
homenaje a una personalidad como Enrique Iglesias no se lo hace desde una
pertenencia político‑partidaria; se lo hace porque
es un ciudadano que ha tenido las máximas responsabilidades ‑ha sido
Canciller en un gobierno del Partido Colorado, ha tenido representaciones de
diversa índole‑ y, naturalmente, por sus
publicaciones a favor de las concepciones desarrollistas, sus responsabilidades
al frente de lo que fue lo previo a
Naturalmente,
tomo nota del planteo. Lamento que se haya creado esta situación. Cuando se
desarrolle esa sesión todos plantearán lo que tengan que plantear, pero no
acepto el planteo porque no lo considero correcto.
Gracias, señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Tiene la palabra el Edil Dari Mendiondo.
SEÑOR MENDIONDO.- Recuerdo
que en
(Murmullos -
Interrupciones)
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Por favor, señores Ediles. Pueden seguir conversando, amigablemente,
las posibles diferencias fuera del recinto.
Continúe, señor Edil Mendiondo.
SEÑOR MENDIONDO.- Después
tuvo lugar la inauguración de la plaza en homenaje al profesor Wonsever, en la que estuvo presente el Intendente Municipal
de Montevideo. En ese momento, en el cual
Yo recojo la preocupación del Edil Ripoll. De todas
maneras, la personalidad de Enrique Iglesias es tal que nos trasciende a nosotros
mismos. Estamos hablando de una personalidad de la nación, una personalidad
mundial. Por lo tanto, creo que este planteo que se trae al Pleno debe contar
con el apoyo de todas las fuerzas políticas, por supuesto que del Frente
Amplio, pero también del Partido Nacional. Como el mismo Iglesias dijera, nació
en España pero se crió acá, en un almacén, en el que ayudaba a su padre con el
reparto. Iba a la escuela pública; se sentía igual a los otros niños, se
asimiló a esta realidad y se hizo uruguayo.
Además, en este período el Partido Nacional tiene
Le concedo una interrupción al señor Edil Villamarín.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Puede interrumpir el señor Edil Fabián Villamarín.
SEÑOR VILLAMARÍN.-
Gracias, Edil Mendiondo; gracias, señor Presidente.
Simplemente quiero manifestar que me parece que la
intención de homenajear a Enrique Iglesias es muy loable.
Es así que creo que flaco
favor le hacemos a la iniciativa con una situación como la que se plantea, ya
que difícilmente la persona que se pretende homenajear quiera ver su figura
involucrada con un Cuerpo cuyos Ediles, en definitiva, se están disputando ante
la opinión pública la paternidad de la idea.
Yo no dudo de lo que dice el Edil Ripoll. Creo que acá
hay muchos Ediles que deben querer homenajear a Enrique Iglesias. Considero que
la mejor forma de hacerlo es no entrar en un debate sobre la paternidad de la
idea, sino al revés: colaborar todos para organizar un gran homenaje a la figura
de este hombre. Yo creo que ahí sí los Ediles que acá han hecho uso de la
palabra pueden trabajar coordinada y mancomunadamente para incluso, como acá se
dijo, involucrar a instituciones y organizaciones políticas de gran raigambre,
las cuales, además, tienen una identidad clara con el pensamiento del contador
Enrique Iglesias.
Creo que deberíamos caminar en esa línea y no profundizar
una discusión que flaco favor va a hacer a esta institución ante los medios de
comunicación, ante los vecinos, y también a la idea original de homenajear a la
figura de Enrique Iglesias.
Simplemente esto es lo que quería manifestar al Cuerpo en
esta ocasión.
Gracias, señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Muchísimas gracias.
Puede continuar el Edil Dari Mendiondo.
SEÑOR MENDIONDO.- He
terminado, Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Tiene la palabra
SEÑORA RONDÁN.- Señor
Presidente: me solicita una interrupción el Edil Ángel Fachinetti y se la concedo.
SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).-
Puede interrumpir el Edil Ángel Fachinetti.
SEÑOR FACHINETTI.-
Gracias, señor Presidente; gracias, señora Edila.
Comparto en gran parte lo que dijo el Edil preopinante,
el Edil Villamarín.
Yo del tema no sabía, pero sí quiero decir algo, porque
me parece que no puedo callarme.
Hoy, en la coordinación, el Edil Fernando Ripoll dijo lo
que ha dicho aquí, en Sala. Y lo que tengo para decir es que la coordinadora
del Frente Amplio le dijo que tenía razón, que el Edil Fernando Ripoll hacía
meses que había traído el tema y que reconocía que, en virtud de seguir ciertos
procedimientos… Hoy el Edil se encuentra con que el Edil
Reitero que entiendo y comparto en gran parte lo que ha
dicho el Edil Villamarín; acá no nos podemos pelear
con que yo lo puse, yo lo saqué y todo lo demás. Pero también el Edil Ripoll
hacía referencia a una falta de ética parlamentaria, tal como lo dijo en
coordinación y la coordinadora del Frente Amplio asintió, dijo que él lo había
presentado y que estas cosas no podían pasar entre compañeros de
Yo creo que si vamos a la coordinación, vamos a decir las
cosas como son. Yo creo que no estoy mintiendo; si alguien dice que estoy
mintiendo, ahí veremos.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Puede continuar
SEÑORA RONDÁN.- Me
solicita una interrupción
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Puede interrumpir
SEÑORA CAIRO.- Quiero
aclarar, Presidente ‑quizá no se me entendió bien‑,
que yo dije que sí sabía que Ripoll estaba trabajando en el tema referido a
Enrique Iglesias. Eso fue lo que dije. Lo sabía porque había hablado con
Ripoll; creo que en algún momento hasta estuve hablando con Viviano sobre el
tema. Es así que conocía la intención de Ripoll. Desconozco la conversación que
tuvo ‑o no‑ con el Presidente Weiss; no puedo asegurar eso porque yo no estaba.
También aclaro que es verdad que en la bancada del Frente
Amplio estuvo hace un tiempo el tema de homenajear a Enrique Iglesias; no voy a
entrar en detalles.
Lo que dije es que sabía que Ripoll estaba trabajando en
eso, lo cual no significa que estuviera al corriente de la conversación, cierta
o no, entre Weiss y el coordinador de la bancada del
Partido Nacional. Sí aseguro que Ripoll lo habló conmigo, y sé que es así.
Nada más.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Puede continuar
SEÑORA RONDÁN.- En primer
lugar, quiero decir que creo que el Edil Fachinetti dijo exactamente lo que ha expresado
Yo creo que nosotros ‑hablo por mí, señor
Presidente, no por la bancada del Partido Colorado; de última, Enrique Iglesias
fue Ministro del Gobierno del doctor Sanguinetti‑,
teniendo en cuenta la situación, y por conocer bastante ‑creo yo‑ a ambos Ediles, deberíamos llegar a una
solución que nos haría muy bien a todos: que este homenaje fuese solicitado por
el Edil
(Interrupción del Edil
Osta)
______No planteé que fuese
solicitado por todos porque el problema se suscitó entre el Edil Ripoll y el
Edil Weiss.
Yo voy a estar
gustosa en el homenaje y voy a hablar, porque nadie me va a tapar la boca.
El Edil Gustavo
Osta era asesor del Presidente Sanguinetti cuando
Enrique Iglesias era Ministro, y yo era el nexo ‑una especie de Prosecretaria de la bancada‑
entre el Presidente y los Diputados. Por lo tanto, me avengo a lo que sea.
Lo planteé de
esta manera porque entendía lo herido que se sentía el Edil Ripoll y, al mismo
tiempo, notaba la incomodidad del Edil Weiss.
Disculpen las alusiones, pero no los estoy aludiendo en un mal sentido, sino
que lo que quiero es que esto salga como tiene que salir; de ahí mi propuesta
conciliatoria. Como ven, estoy siendo conciliatoria; ustedes tendrían que
decir: “Glenda está tratando de conciliar”.
Me pide una
interrupción el Edil Weiss, que con gusto le concedo.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Puede interrumpir el señor Edil Weiss.
SEÑOR WEISS.-
Naturalmente, estoy de acuerdo con el planteo.
El Edil Morandeira planteó en
el seno de
No fui llamado por teléfono; eso quiero que quede clara y
contundentemente establecido en la versión taquigráfica.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Puede continuar la señora Edila Glenda Rondán.
SEÑORA RONDÁN.- Le concedo
una interrupción al señor Edil Ripoll.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Puede interrumpir el señor Edil Ripoll.
SEÑOR RIPOLL.- Señor
Presidente: ¿con qué razón el Edil Ripoll se para ante el Plenario y hace este
planteo? Vamos a razonar. ¿Por qué lo hace? ¿Para tener notoriedad? ¡Si no hay
ni un solo medio de prensa! ¿Para que las actas luego sean enviadas a...? ¿Cuál
es la razón del Edil Ripoll para hacer un planteo de estas características, si
no está sinceramente dolorido por lo que pasó?
Yo quiero dejar
constancia en actas de que el señor Edil Weiss
recibió mi llamada y le pareció muy bien la idea de declarar Ciudadano Ilustre
al contador Enrique Iglesias. A mí nadie en esta Junta Departamental me trata
de mentiroso. Nadie.
Muchas gracias,
señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Gracias a usted.
Puede continuar la señora Edila Rondán.
SEÑORA RONDÁN.- Le concedo
una interrupción al señor Edil Graffigna.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Puede interrumpir el señor Edil Graffigna.
SEÑOR GRAFFIGNA.- Señor
Presidente: en primer lugar, debo dejar constancia de que es un hecho
fácilmente comprobable. Basta con mirar el expediente para ver que no consta la
firma de quien les habla como integrante, en su calidad de titular, de
Las razones no las sé, las
desconozco. Generalmente, los Secretarios concurren a los despachos de los
Ediles para que se firme, y gustosamente, sin duda, lo habría
hecho.
En la
intervención del Edil Mendiondo quedaba sobrevolando que nosotros, porque de
repente lo presenta un ciudadano que no es de nuestro partido, no íbamos a
votar. Sin duda, lo vamos a votar. Pero, evidentemente, hay un problema de
procedimiento que habrá que indagar, y tanto el Edil Weiss
como el Edil Ripoll se van a poner de acuerdo y van a coincidir; algo falló.
La forma de subsanar esto, para mí ‑hago una
propuesta al Cuerpo, pero antes pido que los Ediles que están anotados puedan
hacer uso de la palabra‑, es que vuelva a
Comisión.
(Timbre indicador de
tiempo)
VARIOS SEÑORES EDILES.-
Que se le prorrogue la hora.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Se va a votar si se prorroga el tiempo de que dispone
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 24 en
25.
Puede continuar el Edil Graffigna.
SEÑOR GRAFFIGNA.- Decía
que la forma de subsanar esto es que vuelva a Comisión para que firmen todos
los Ediles y que luego vuelva al Plenario con la firma de todos. ¡Qué mejor que
este homenaje, para un ciudadano tan importante en el mundo ‑como decía
el Edil Mendiondo‑, sea votado por la totalidad
de los integrantes de
Gracias.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Continúa en el uso de la palabra
SEÑORA RONDÁN.- Me pide
una interrupción
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).-
SEÑORA RONDÁN.- Muy bien.
Quiero terminar
diciendo que me parece buena la idea del Edil Gustavo Osta de que firmemos
todos los partidos, ya que se trata de un ciudadano de esa magnitud.
Señor Presidente:
yo, que tantas veces ofendí a gente en este recinto, pero que supe disculparme ‑alguna
vez se me enrostró que me había disculpado, lo cual no me molesta en lo más
mínimo, porque si me equivoco, me disculpo‑,
con mucha humildad, y debido a mi forma de ser, exhorto ‑no aconsejo,
porque yo no soy quién para aconsejar‑ a que
estas asperezas se limen en la privacidad que los hombres y las mujeres debemos
tener. No creo que el Edil Ripoll sea mentiroso, y tampoco creo que lo sea el
Edil Weiss; si hacen memoria, entre los dos quizá
puedan ponerse de acuerdo. Eso es lo que hacen los hombres y las mujeres de
bien.
Espero, señor
Presidente, que esto llegue a buen término, porque no estamos hablando de
cualquier persona: estamos hablando nada más ni nada menos que del contador
Enrique Iglesias.
Muchísimas
gracias, señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Gracias a usted.
Antes de dar la palabra al Edil Gustavo Osta, que está
anotado acá, desde
Nosotros tratamos de recoger de la coordinación de los
partidos políticos la institucionalidad, que es lo que debe darse y trasladarse
al Pleno de
Tiene la palabra el Edil Gustavo Osta.
SEÑOR OSTA.- Gracias,
Presidente.
Días atrás tomamos noticia por la prensa de que se había
propuesto en
(Ocupa
______Creo que fue en la
mañana del lunes que un medio de comunicación publicó que el Edil Weiss lo había solicitado a este Cuerpo ‑en el correr
de la tarde me di cuenta de que eso no había pasado, pero que se iba a tramitar
esa solicitud‑, y me llamó la atención que un
representante del Frente Amplio pidiera un homenaje al contador Enrique
Iglesias, un hombre notoriamente vinculado al Partido Nacional y que ocupó un
cargo muy importante durante el primer Gobierno del doctor Sanguinetti:
fue Canciller, quizá la más importante de las nominaciones de ese Gobierno.
Además, quiero aclarar que
no fue en ese gobierno cuando tuve el honor de trabajar para el Presidente Sanguinetti, sino que fue en el segundo gobierno, porque en
el primero tenía 15 años.
(Interrupción de la señora
Edila Glenda Rondán)
______Cuando comparecimos
a
En el seno de
Señor Presidente: yo tampoco tengo inconveniente en ceder
la derecha al Partido Nacional en este tema porque, si como bien se ha
planteado aquí ya había habido una propuesta dentro del Ejecutivo ‑de
manera informal, pero había existido‑, y además
había sido tratada en el Directorio del Partido Nacional ‑que entendía
que esto era importante para esa colectividad‑,
en lo personal no encuentro obstáculos a los efectos de que los partidos que
estamos acá le cedamos la derecha al Partido Nacional, que tiene la voluntad
política de reivindicar a una persona que notoriamente está vinculada a esa
colectividad, a una persona que le ha prestado servicios al país desde el cargo
de Canciller y desde el exterior. Aquí a todos nos consta que es uno de los
uruguayos más prestigiosos a nivel mundial. Para comprobarlo basta con haber
tenido la oportunidad de viajar, por ejemplo, a los Estados Unidos y estar en
Washington: ni bien uno manifiesta su nacionalidad de uruguayo automáticamente
eso es asociado al contador Enrique Iglesias. Además, notoriamente, es un
hombre del Partido Nacional, un hombre del wilsonismo.
Entonces, en ese sentido fue que en aquel momento
planteamos la propuesta de que se hiciera en conjunto, propuesta que podemos
sostener, pero tampoco obstaculizamos ‑repito‑
que de alguna manera se dé cabida al planteamiento que está haciendo el Partido
Nacional.
Gracias, Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE
(Viviano).- Tiene la palabra
SEÑORA CAIRO.- Yo quiero
aclarar algo con respecto a una parte de lo que dijo el Edil Osta. En realidad,
en coordinación nosotros teníamos el tema en
(Interrupciones)
______No en la
coordinación que participó Ripoll, que fue en ésta, en la que yo me enteré de
la molestia que tenía el Edil, sino en la anterior. Esto por un lado.
A su vez, también es cierto ‑y lo sigo afirmando‑ que hace tiempo Ripoll me había comentado
que lo estaba preparando, así como otros homenajes que hoy no se van a hacer
pero que estuvieron conversados en la coordinación.
Entonces, estamos de acuerdo en pasarlo a Comisión. Capaz
que la resolución tiene que salir de otra forma para que estén los tres
partidos. Tanto para nosotros como para el resto de los sectores me parece que
lo importante es que este homenaje tenga la relevancia que corresponde al
final, es decir, cuando venga el contador Enrique Iglesias.
Si lo hacemos de otra
manera, me parece que estaríamos opacando lo que en realidad todos los partidos
terminamos acordando hacer. Es una propuesta.
Me pide una interrupción
SEÑOR PRESIDENTE
(Viviano).- Por la vía de la interrupción, tiene la palabra
SEÑORA RONDÁN.- Gracias.
Como ustedes
habrán visto, me acerqué a
Hay una cosa que
yo quería decir. Quiero dejar muy clara mi posición, y creo que la de
Gracias, Edila
SEÑOR PRESIDENTE
(Viviano).- Continúa en uso de la palabra
SEÑORA CAIRO.- Terminé,
Presidente.
SEÑOR WEISS.- Pido la
palabra para hacer una aclaración.
SEÑOR PRESIDENTE
(Viviano).- Para una aclaración, tiene la palabra el Edil Weiss.
SEÑOR WEISS.- Esto me
parece esencial. Antes de presentar el expediente en
Y el expediente
no lo presenté inmediatamente, sino diez días después. Por lo tanto, me
sorprendió cuando en
Esto lo aclaro
porque ese fue el procedimiento.
Nada más.
SEÑOR PRESIDENTE
(Viviano).- Gracias, señor Edil.
SEÑOR RIPOLL.- Pido la
palabra para plantear una moción de orden.
SEÑOR PRESIDENTE
(Viviano).- Dejando constancia de que están anotados para hacer uso de la
palabra los señores Ediles Ferrer y Aguiar, le doy la palabra al Edil Ripoll
para plantear una moción de orden.
SEÑOR RIPOLL.- Quiero
plantear como moción de orden que una vez que se agote la lista de oradores se
vote que no haya versión taquigráfica del punto referido al señor contador
Enrique Iglesias.
SEÑOR PRESIDENTE
(Viviano).- Se pondrá a consideración oportunamente, señor Edil.
Tiene la palabra el señor Edil Pablo Ferrer.
SEÑOR FERRER.- Señor
Presidente: quiero decir que creo que este es uno de los peores momentos que he
vivido en una sesión de esta Junta Departamental.
Si no fuera porque realmente no corresponde, porque no es
reglamentario y porque no se ajusta, en definitiva, a como debemos trabajar,
con mucho gusto compartiría la moción presentada por el Edil Ripoll.
Creo que acá faltó atención, velocidad, boliche y muchas
otras cosas.
Esto no entra hoy al Pleno por la ventana; ingresó por
una Relación de
Yo creo que esta cuestión respecto a la forma nunca debió
haber llegado a plantearse en Sala. Es lo que creo en lo más profundo de mi ser. Creo que después de que se planteó en Sala, está en
Sala, está en actas y debe quedar en actas.
Comparto plenamente
lo que dijo el Edil Fabián Villamarín: lamento
terriblemente que, en realidad y en definitiva, lo que acá esté en cuestión sea
cómo me homenajeo, y no cómo homenajeo a un grande que, sin duda, no es
merecedor de lo que ha pasado en el desarrollo de esta sesión.
Eso era todo cuanto tenía para expresar, señor
Presidente.
Muchas gracias.
(Ocupa
SEÑOR PRESIDENTE (Gastón
Silva).- Tiene la palabra la señora Edila
SEÑORA AGUIAR.- Yo voy a
hablar en mi carácter de Presidenta de
Además, el asunto fue tratado en
Era todo lo que
yo quería decir al respecto.
Tengan la certeza de que si alguien hubiera dicho que
había una propuesta previa del Partido Nacional, se hubiera tratado
correctamente con el señor Edil Weiss, como tantas
veces lo hemos hecho. Porque ha ocurrido que él ha tenido una propuesta, la
plantea y la hacemos en común, o yo he tenido una y la hacemos en común.
Creo que este
Cuerpo siempre ha tenido una tradición con respecto a los homenajes y estaría
bien preservarla, porque nos hace bien a
todos.
Gracias.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- En primer lugar, vamos a considerar la moción presentada por el Edil Graffigna de que el punto vuelva a Comisión por los
argumentos que expuso.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 22 en
24.
Solicito que se reitere la otra moción, porque yo no
estaba en Sala.
SEÑOR RIPOLL.- Señor
Presidente: esta moción requiere la unanimidad de los presentes.
Como bien lo dije
hoy, en honor al contador Enrique Iglesias ‑porque lamentablemente estas
cosas después pueden trascender‑ pido que todo
lo tratado respecto a este punto se saque de actas.
SEÑOR MERONI.- Pido la
palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Tiene la palabra el Edil
SEÑOR MERONI.- Puedo
entender pero no compartir el planteo del Edil Ripoll, porque ya estuvo en la
prensa que se le iba a hacer un homenaje al contador Enrique Iglesias.
Creo que lo que
está en las actas es un tema de procedimiento, de que uno tiene la razón o de
que el otro tiene la razón; ese fue el problema. Pero nada se dijo en contra
del contador Enrique Iglesias, sino todo lo contrario.
Entonces, creo
que no corresponde lo que plantea el Edil Ripoll.
SEÑOR FERRER.- Pido la
palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Tiene la palabra el Edil Pablo
Ferrer.
SEÑOR FERRER.- Señor
Presidente: como lo señalé previamente, no voy a acompañar esta moción.
Aprovecho para
dejar constancia de que voté negativamente el pase a Comisión, porque realmente
no comparto que se haya dado algún tipo de dilatoria respecto al homenaje,
justo y merecido, al señor contador Enrique Iglesias.
Muchas gracias, señor Presidente.
SEÑOR NIEVES.- Pido la
palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Tiene la palabra el señor Edil Dante Nieves.
SEÑOR NIEVES.- Gracias,
Presidente.
Voy a hacer un comentario con respecto a que el Partido
Nacional no firmó ese expediente, para que no quede descolgado en la discusión.
Los miembros de
Entonces, era nada más que
para dar mi respaldo al funcionario porque, en definitiva, puede quedar como el
causante de que no se haya llegado a firmar.
Gracias, Presidente.
SEÑORA AGUIAR.- Pido la
palabra para hacer una aclaración.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Para hacer una aclaración, tiene la palabra la señora Edila
SEÑORA AGUIAR.- Quiero
aclarar que de ninguna manera nosotros quisimos cuestionar a algún funcionario
o al Secretario, quien siempre trabaja con la mayor disponibilidad y es un
Secretario por demás eficiente. A veces pueden suceder diferentes cosas que
hacen que no se registre una firma. En este caso parecería que es una firma muy
importante, pero de ninguna manera nosotros quisimos decir nada sobre el señor
Secretario de
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Con respecto a la moción que presenta el Edil Fernando Ripoll, vamos a
hacer la siguiente propuesta.
Cuando revisan
las actas, los Ediles tienen la oportunidad de retirar, si así lo quieren, las
palabras vertidas en las mismas. En la discusión que estamos teniendo ha habido
dos partes: una, relativa a la buena consideración hacia la figura del
contador, y la otra la relativa a las consideraciones sobre el procedimiento,
las actividades o las actitudes de los Ediles Departamentales. Entonces, cuando
estos reciban las actas, posiblemente decidan retirar, de por sí, aquellas
expresiones que les parezca que no colaboraron con el fondo de la cuestión, que
es la figura del contador.
SEÑOR RIPOLL.- Pido la
palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Tiene la palabra el señor Edil Fernando Ripoll.
SEÑOR RIPOLL.- Como la
moción no va a contar con unanimidad, yo la voy a retirar.
Lo otro que quiero dejar bien claro y establecido en
actas es, simplemente, señor Presidente, que yo no voy a sacar ni una coma de
lo que dije en esa acta, porque estoy convencido de lo que dije: dije mi verdad
y la verdad.
SEÑORA RONDÁN.- Pido la
palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Tiene la palabra la señora Edila Glenda Rondán.
SEÑORA RONDÁN.- Señor
Presidente: yo quiero pedir una aclaración en virtud de una duda que tengo.
A mí me parece que para sacar las palabras ‑y es la
pregunta que le hago a
Por lo tanto, quiero saber qué dice el Reglamento a ese
respecto.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Para avanzar un poco en la discusión decimos que la propuesta que el
Edil Ripoll formuló en su oportunidad acaba de ser retirada porque vio que no
contaba con los votos necesarios para llevarla adelante.
En cuanto al procedimiento,
Yo diría, entonces, al no haber unanimidad para retirar
las palabras, que después hagamos la consideración jurídica del tema y veamos
la situación política de la misma.
SEÑOR FACHINETTI.- Pido la
palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).-
Tiene la palabra el señor Edil Ángel Fachinetti.
SEÑOR FACHINETTI.- Señor
Presidente: si bien usted no lo puso a votación, nosotros queremos dejar
constancia de que el Partido Colorado ‑como lo ha expresado varias veces
el Edil Osta‑ es contrario a retirar cualquier
tipo de palabras de las actas. Esa va a ser nuestra actitud todo el tiempo.
Muchas gracias.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Gracias a usted, señor Edil.
- 16 -
12° - REALIZAR UN ACTO DE HOMENAJE A
(EXP. 2008-1604) (REP. 15.857).
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar en general.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 25 en
26.
A consideración el artículo 1º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 24 en
25.
A consideración
el artículo 2º.
Si no hay
observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 24 en
25.
Por mayoría, se aprobó
- 17 -
13° - REMITIR
MINUTA DE COMUNICACIÓN AL EJECUTIVO COMUNAL, EXPRESÁNDOLE QUE ES VOLUNTAD DEL
CUERPO SE INSTALE EN EL CABILDO DE MONTEVIDEO UNA “CAPSULA DEL TIEMPO” CON
MOTIVO DE CUMPLIRSE LOS 200 AÑOS DEL CABILDO ABIERTO DE 1808.
(EXP. 2008-1542) (REP. 15.858).
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar en general.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 24 en
25.
A consideración el artículo 1º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 23 en
24.
A consideración el artículo 2º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 23 votos.
Por mayoría, se aprobó
- 18 -
14° - AUSPICIAR LA
“PRIMERA LLAMADA DE PRIMAVERA” QUE ORGANIZA
(EXP. 2008-1597) (REP.
15.859)
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 23 votos.
Por unanimidad, se aprobó
- 19 -
15° - EXONERAR AL CLUB SOCIAL Y DEPORTIVO VILLA
ESPAÑOLA DEL PAGO DEL TRIBUTO DE PATENTE DE RODADOS QUE GRAVA AL VEHÍCULO
PADRÓN N° 102.042 Y DE
(EXP. 2008-1031) (REP. 15.822BIS).
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 23 votos.
Por unanimidad, se aprobó el Decreto N° 32.639
uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.
- 20 -
16° - DESIGNAR PARA
EXPROPIAR VARIOS INMUEBLES CON DESTINO A
(EXP. 2008-1462) (REP.
15.860).
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 23 votos.
Por unanimidad, se aprobó e.l Decreto N° 32.640 uno de cuyos tres originales se agrega a la
presente.
- 21 -
17° - DESIGNAR PARA
EXPROPIAR EL BIEN INMUEBLE PADRÓN N° 134.193, CON
DESTINO AL REALOJO DEL ASENTAMIENTO “CANDELARIA”.
(EXP. 2008-1466) (REP.
15.861).
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 23 en
24.
Por mayoría, se aprobó el Decreto N° 32.641
uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.
- 22 -
18° - DESIGNAR PARA
EXPROPIAR EL BIEN INMUEBLE PADRÓN N° 154.631, PARA
REALOJO DEL ASENTAMIENTO COVISOCIAL.
(EXP. 2008-1398) (REP.
15.862).
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 22 en
24.
Por mayoría, se aprobó el Decreto N° 32.642
uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.
- 23 -
19° - INCORPÓRASE LOS
ARTICULOS D.3485.1 Y D.3485.2 TOMO I PARTE LEGISLATIVA DEL TÍTULO IV NORMAS
PARA PROYECTO DE EDIFICIOS DESTINADOS A ESPECTÁCULOS PÚBLICOS, DEL VOLÚMEN XV
“PLANEAMIENTO DE
(EXP. 2008-1334) (REP.
15.863).
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- A consideración.
SEÑORA AYESTARÁN.- Pido la
palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Tiene la palabra la señora Edila Teresita Ayestarán.
SEÑORA AYESTARÁN.- Por un
acuerdo con los partidos políticos, vamos a solicitar que este punto del Orden
del Día vuelva a Comisión.
SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).-
A consideración el pase a Comisión del punto Nº 19.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 22 en
24.
- 24 -
20° - FACÚLTASE A
(EXP. 2008-1297) (REP.
15.864).
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar en general.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 23 votos.
A consideración el artículo 1º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 23 en
24.
A consideración el artículo 2º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 23 en
24.
Por mayoría, se aprobó el Decreto N° 32.643
uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.
- 25 -
21° - DESIGNAR PARA
EXPROPIAR VARIOS PREDIOS, CON DESTINO A
(EXP. 2008-1063) (REP.
15.865).
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD:
23 votos.
Por unanimidad, se aprobó el Decreto N° 32.644
uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.
- 26 -
22° - DEROGAR EL
DECRETO N° 29.301 DE 14 DE DICIEMBRE DE 2000.
FACÚLTASE A
(EXP. 2008-1393) (REP.
15.868)
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar en general.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 23 votos.
A consideración el artículo 1º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 23 votos.
A consideración el artículo 2º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 23 en
24.
A consideración el artículo 3º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 22 en
24.
Por mayoría, se aprobó el Decreto N° 32.645
uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.
- 27 -
INFORMACIÓN SOBRE EL
SISTEMA GLIN.
Agotado el Orden del Día, vamos a hacer una breve
referencia a este dossier que fue
entregado en los despachos de las señoras y de los señores Ediles y que tiene
que ver con el GLIN, con nuestro trabajo.
Dice que constituye un auxiliar invalorable que nos
posibilita, en nuestra tarea de Legisladores Departamentales, el rápido acceso
a información referida a leyes, decretos, reglamentos y otros documentos, a
nivel internacional; que se ha ordenado la confección del presente trabajo
procurando reunir de forma sistematizada la información y aplicaciones del
GLIN; que
Después desarrolla qué es el GLIN, cómo funciona. Habla
de
Los Ediles y Edilas que quieran hacer algún tipo de
consulta deben remitirse al Director del Área Legislativa, que a su vez es el
Director de
La información que tenemos a nuestra disposición fue
aportada por
Este material es de invalorable ayuda para nuestra tarea
parlamentaria, ya que nos permitirá tener la mayor información posible. Por lo
tanto, recomendamos no sólo su lectura sino su aplicación.
SEÑOR CANTERO.- Pido la
palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Tiene la palabra el señor Fitzgerald
Cantero.
SEÑOR CANTERO.- Señor
Presidente: comparto plenamente sus palabras. He empezado a usar el sistema. Me
parece que es una herramienta formidable, tanto para
Vi que en mi despacho acababan
de dejar ese material; lo voy a leer con mucha atención.
Creo que es bien interesante que lo podamos aplicar para
tratar de legislar más y con mejor calidad en esta Junta.
Gracias, Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Gracias a usted.
SEÑOR CALANDRA.- Pido la
palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Tiene la palabra el señor Edil
SEÑOR CALANDRA.- Para
referirme al tema del Global Legal Information Network.
Ya en algunos aspectos lo hemos utilizado...
(Murmullos)
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- ¡Silencio, por favor!
SEÑOR CALANDRA.- Existía
desde hace un tiempo, y por suerte ahora nos llegó el método para poder
utilizarlo.
En el cumplimiento de la función, en lo personal lo he utilizado
para alguna minuta de aspiración y me ha servido mucho; incluso lo he
compartido con otros compañeros. Que haya llegado hoy ‑e incluso antes,
con el apoyo del funcionario Amuedo, que siempre estuvo detrás del tema‑ es muy bueno. A pesar de que en algún momento
tengamos que realizar alguna traducción porque los textos están en el idioma
del país de origen, esto facilitará nuestra tarea y la de los Legislativos
posteriores.
Gracias.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Por supuesto, nuestro agradecimiento a los funcionarios del Área
Legislativa y a todos los demás que estuvieron participando en la confección de
este manual que tenemos a nuestra vista.
Para dar lectura a un asunto grave y urgente tiene la
palabra el Secretario General.
- 28 -
GRAVE Y URGENTE.
INCREMENTAR EN SU MONTO LOS SIGUIENTES OBJETOS 45005 “QUEBRANTO DE CAJA” , “HOGAR CONSTITUÍDO” DEL PROGRAMA DE RETRIBUCIONES
PERSONALES.
(EXP. 2008-1571)
SEÑOR SECRETARIO GENERAL
(Alejandro Sánchez).- Es el Repartido Nº 15.868.
“Señor Presidente
de
“Los Ediles abajo firmantes, miembros de
“Sin otro particular, saludan a Ud.
atentamente”, y firman Pablo Ferrer, Edgardo Machado, Glenda Rondán, Álvaro
Viviano, Fabián Villamarín y
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Se va a votar si el tema se considera grave y urgente.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA: 24 en 25.
A consideración.
Si no hay
observaciones, se va a votar en general.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 24 votos.
A consideración el artículo 1º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 24 votos.
A consideración el artículo 2º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 24 votos.
Por unanimidad, se aprobó
Tiene la palabra el Secretario General.
- 29 -
GRAVE Y URGENTE.
CREACIÓN DE UNA COMISIÓN PREINVESTIGADORA, INTEGRADA POR LOS
SEÑOR SECRETARIO GENERAL
(Alejandro Sánchez).-
“Montevideo, 4 de
setiembre de 2008.
“Señor Presidente
de
“Edil Gastón
Silva
“Presente
“De nuestra mayor
consideración:
“Al amparo de lo
dispuesto por el Artículo 286 de
Nos ha llegado
también de parte de los partidos políticos quiénes serían los integrantes de
SEÑOR WEISS.- Pido la
palabra para hacer una pregunta.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Tiene la palabra el señor Edil
SEÑOR WEISS.- En el texto
que está propuesto, dice entre paréntesis “(AMEPU)”, primero, y luego “ADEMU”.
Creo que hay que corregirlo.
SEÑOR SECRETARIO GENERAL
(Alejandro Sánchez).- A la brevedad les será entregado el texto a los señores
Ediles con las correcciones gramaticales correspondientes.
SEÑORA CAIRO.- Pido la
palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).-
Tiene la palabra
- 30 -
DECLARACIÓN EN CONTRA
DE
(EXP. 2008-1645)
SEÑORA CAIRO.- Gracias,
Presidente.
Nosotros estuvimos en la coordinación hablando sobre los
hechos acaecidos en el deporte no hace mucho tiempo ‑el fin de la semana pasada‑, los que todos conocemos.
La idea era hacer una
declaración como Cuerpo y, de alguna manera, tratar de contribuir a que la
violencia cese. Es por esto que tenemos un texto acordado entre todos los partidos
políticos, al que voy a dar lectura para ver si hay posibilidad de que lo
votemos hoy en Sala.
El título es “La violencia en el deporte”, y dice así: “
Esta sería la declaración que acordamos, y corresponde
que el Pleno la ponga a votación.
SEÑOR CANTERO.- Pido la
palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Tiene la palabra el señor Edil Fitzgerald
Cantero.
SEÑOR CANTERO.- Gracias,
Presidente.
Es, simplemente, para ver si en lo que acaba de leer la
señora Edila se puede cambiar “Legislativo Comunal” por “Legislativo
Departamental”, como debe ser.
Gracias.
SEÑOR MERONI.- Pido la
palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Tiene la palabra el señor Edil
SEÑOR MERONI.- Es para
hacer una salvedad.
En la declaración se habla ‑sé que lo acordaron los
tres partidos‑ de periodistas y funcionarios de
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Si a
(Asentimiento de la señora
Edila Cairo)
______Entonces, pasamos a
votar la declaración con el agregado propuesto.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 22 en
24.
SEÑOR CURUTCHET.- ¡Que se
rectifique la votación!
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Se va a rectificar la votación.
Los Ediles y
Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 24 votos.
Por unanimidad, se aprobó
La declaración se va a remitir al Ministerio del
Interior, a
SEÑORA RONDÁN.- Pido la
palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Tiene la palabra la señora Edila Glenda Rondán.
SEÑORA RONDÁN.- Quiero
fundamentar mi voto.
En primer lugar, me parece muy buena la iniciativa de
Es bueno que esta Junta haga saber a todos los
montevideanos que estamos en contra de toda forma de violencia, porque las
familias ya han dejado de ir a los espectáculos deportivos por temor a lo que
allí les pueda suceder.
Entonces, los felicito por la iniciativa y solicito la
entrevista.
Gracias.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Gracias a usted.
Para dar lectura a otro asunto grave y urgente, tiene la
palabra el señor Secretario General Alejandro Sánchez.
- 31 -
GRAVE Y URGENTE.
AUSPICIAR
(EXP. 2008-1576)
SEÑOR SECRETARIO GENERAL
(A. Sánchez).- Refiere al punto 64 de
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Se va a votar si el tema se considera grave y urgente.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 24 votos.
SEÑOR FACHINETTI.- Pido la
palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (G. Silva).-
Tiene la palabra el señor Edil Ángel Fachinetti.
SEÑOR
FACHINETTI.- En primer lugar, quiero preguntar si este
el punto Nº 64 de
En segundo lugar,
digo lo siguiente. Vamos a votar auspiciar la realización de los primeros
Juegos Olímpicos Interbarriales ordenando la
confección de cien medallas. ¿Esas medallas hay que mandarlas a hacer?
¿Originan un gasto a
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Sí, las medallas hay que mandarlas a hacer. Y se trata del punto Nº 64,
el que al principio de la sesión retiramos de
Si no hay observaciones, se va a votar en general.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 19 en
24.
A consideración el artículo 1º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 19 en
24.
A consideración el artículo 2º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 19 en
24.
Por mayoría, se aprobó
Por asuntos que hacen a la integración del Cuerpo, tiene
la palabra el señor Secretario General.
- 32 -
INTEGRACIÓN DEL CUERPO.
SOLICITUD DE LICENCIA DEL SEÑOR EDIL CARLOS TUTZÓ, DESDE EL 4 AL 7 DE SETIEMBRE
DE 2008. SE CONVOCA AL SEÑOR PEDRO RISSOTTO.
(EXP. 2008-1633).
SEÑOR SECRETARIO GENERAL
(Alejandro Sánchez).- El señor Edil Carlos Tutzó solicita se le conceda
licencia del día 4 al 7 de setiembre del 2008 por
razones particulares.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 24 votos.
Por unanimidad, se aprobó
SEÑOR SECRETARIO GENERAL
(Alejandro Sánchez).- Se convoca al suplente de Edil señor Pedro Rissotto.
- 33 -
INTEGRACIÓN DEL CUERPO,
SOLICITUD DE LICENCIA DEL SEÑOR EDIL FABIÁN VILLAMARÍN ,
DESDE EL 12 AL 14 DE SETIEMBRE DE 2008. SE CONVOCA AL SEÑOR CARLOS RODRÍGUEZ.
(EXP. 2008-1625
El señor Edil Fabián Villamarín
solicita se le conceda licencia del 12 al 14 de setiembre
del 2008 por motivos personales.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 22 en
24.
Por mayoría, se aprobó
SEÑOR SECRETARIO GENERAL
(Alejandro Sánchez).- Se convoca al suplente de Edil señor Carlos Rodríguez.
- 34 -
INTEGRACIÓN DEL CUERPO.
SOLICITUD DE LICENCIA DEL SEÑOR EDIL DANIEL PLACERES, DESDE EL 12 AL 14 DE
SETIEMBRE DE 2008. SE CONVOCA A
(EXP. 2008-1623).
El señor Edil Daniel Placeres solicita se le conceda
licencia del 12 al 14 de setiembre del 2008 por
motivos personales.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 23 en
24.
Por mayoría, se aprobó
SEÑOR SECRETARIO GENERAL
(Alejandro Sánchez).- Se convoca a la suplente de Edil señora Adriana Correa.
- 35 -
INTEGRACIÓN DEL CUERPO.
SOLICITUD DE LICENCIA DEL SEÑOR EDIL LUIS LUJÁN, DESDE EL 12 AL 14 DE SETIEMBRE
DE 2008. SE CONVOCA A
(EXP. 2008-1624).
El señor Edil Luis Luján
solicita se le conceda licencia del 12 al 14 de setiembre
del 2008 por motivos personales.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 24 votos.
Por unanimidad, se aprobó
SEÑOR SECRETARIO GENERAL
(Alejandro Sánchez).- Se convoca a la suplente de Edil señora María Franco.
- 36 -
INTEGRACIÓN DEL CUERPO.
SOLICITUD DE LICENCIA DEL SEÑOR EDIL DANIEL GRAFFIGNA, LOS DÍAS 12, 13 Y 14 DE
SETIEMBRE DE 2008. SE CONVOCA AL SEÑOR CARLOS IAFIGLIOLA.
(EXP. 2008-1639).
El señor Edil
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse
indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 24 votos.
Por unanimidad, se aprobó
SEÑOR SECRETARIO GENERAL
(Alejandro Sánchez).- Se convoca al suplente de Edil señor Carlos Iafigliola.
SEÑOR PRESIDENTE (G.
Silva).- Se recuerda al Cuerpo que el lunes
No habiendo más asuntos para tratar, se levanta la
sesión.
(Es la hora 19:38)