ACTA N° 1.402
ACTO PREVIO, sin quórum de la Sesión ordinaria
de veinticuatro de julio de dos mil ocho, bajo la
DON DARI MENDIONDO,
1er. Vicepresidente.
Secretaría de los señores: Alejandro Sánchez,
Secretario General y José María Bidegain, Secretario General Adjunto.
Con la asistencia de los señores Ediles:
TITULARES
CARRASCO, MARCELO FERRO, CRISTINA
SEÑOR PRESIDENTE (Dari Mendiondo).- Ha sido solicitada la hora por
el señor Edil Marcelo Carrasco. De acuerdo con el artículo 35 del Reglamento,
pasados cinco minutos de la hora reglamentaria de citación y no habiendo número
en Sala, no se puede realizar
(Es la hora 15:36)
ACTA N° 1.402
En Montevideo, a los veinticuatro días del mes
de julio de dos mil ocho, siendo la hora dieciséis y cinco minutos, celebró
SESIÓN ORDINARIA
DON GABRIEL WEISS,
Presidente;
DON DARI MENDIONDO,
1er. Vicepresidente, y,
DOÑA GRACIELA GARÍN,
2da. Vicepresidenta.
Secretaría de los señores: Alejandro Sánchez, Secretario General y José María Bidegain,
Secretario General Adjunto.
Con
la asistencia de los señores Ediles:
TITULARES
MERONI,
JORGE TUTZÓ,
CARLOS
CIRO,
CECILIA SÁNCHEZ,
JAR
CALANDRA,
MARIO FACHINETTI,
ANGEL
CURUTCHET,
OSCAR OSTA,
GUSTAVO
FERRER,
PABLO FACELLO,
GUILLERMO
SCHIAVONE,
JULIO FERRO,
CRISTINA
CARRASCO,
MARCELO CANTERO,
FITZGERALD
SILVA,
GASTÓN GLOODTDOFSKY,
ANÍBAL
MARTÍNEZ,
LUIS RIPOLL,
FERNANDO
AGUIAR,
SILVIA GRAFFIGNA,
DANIEL
MACHADO,
EDGARDO VIVIANO,
ALVARO
AYESTARÁN,
TERESITA
SUPLENTES
FRANCO,
FERNANDO JAKIMCZUK,
JORGE
FARNCO,
MARÍA COLLAZO,
ALEJANDRO
CORREA,
ADRIANA BRUSCO,
RAÚL
GONZÁLEZ,
RAÚL MORANDEIRA,
JORGE
LUCAS,
EDUARDO CASTRO,
MARÍA
GONZÁLEZ,
MIGUEL NIEVES,
DANTE
PAOLILLO,
MIGUEL MENESES,
RUBEN
En
uso de licencia los señores Ediles: Susana Pereyra, Ruben Prieto y Edmundo
Estavillo.
Faltan
con aviso los señores Ediles: Glenda Rondán y Luis Luján.
Falta
sin aviso el señor Edil: Fabián Villamaría.
SUMARIO DE ASUNTOS
CONSIDERADOS
Asuntos considerados en
MEDIA HORA
Acto previo, sin quórum.
SESIÓN ORDINARIA
1 - Palabras y un minuto de silencio por el fallecimiento
del
Dr.
Américo Plá Rodríguez. Pág. 1
2 - Saludos
y deseos de pronta recuperación al señor Edil Ed-
mundo
Estavillo.
“ 7
3 - Aprobación
del Acta N° 1.399 de 3 de junio de 2008, se—
sión
ordinaria.
“ 8
4 - Asunto
Político. Cuadro de Unit que está colgado en Sala
si
fue autorizado por el Cuerpo. Uso de Parlamento de Mon-
tevideo,
para referirse a
5 - Relación
de
6 - 1°
- Exposición verbal de 20 minutos de la señora Edila –
Glenda
Rondán, para referirse a la personalidad de Don
Luis
Batlle Berres.
Exp.
2008-1143 próxima
sesión
“ 13
7 - 2°
- Exposición verbal de 20 minutos del señor Edil Luis –
Martínez,
para referirse al tema: “A 100 años del nacimien-
to
de Salvador Allende”.
Exp.
2008-1130
“ 14
8 - 3°
- Informe del señor Presidente saliente, Edil Prof. Gabriel
Weiss. “ 45
9° - Moción
. Plaqueta en agradecimiento por
Se
presenta como grave y urgente.
“ 122
10 - 4°
- Cursar Minuta de Aspiración a
haciéndole
saber que es voluntad del Cuerpo, se incorpore un
artículo
adicional en
27/12/93
(Reglamento marco de funcionamiento
de
las Juntas Locales).
Exp.
2008-0648 Resolución
10.252
Pág. 128
11 - 5°
- Designar a los señores Ediles Jorge Moroni, Oscar Curut.
chet, Silvia Aguiar, Julio Schiavone, Edgardo
Machado, Alva-
ro
Viviano y Cristina Ferro, para concurrir en representación
del
Cuerpo, a la reunión ordinaria del Congreso Nacional de –
Ediles
que se celebrará en la ciudad de Melo, departamento de
Cerro
Largo, los días 26 y 27 de julio de 2008.
No
concurren las Edilas Aguiar y Ferro y en lugar del Edil
Viviano va el suplente Meneses.
Exp.
2008-1276 Resolución 10.253 “ 171
12 - 6°
- Designar a los señores Ediles Julio Schiavone y Silvia –
Aguiar
para concurrir en representación del Cuerpo, a la
Reunión
de
lamentos
Municipales, a realizarse los días 30 y 31 de ju-
lio
y 1° y 2° de agosto del corriente año, en la ciudad de
Santiago
de Chile, Chile. Oficializándose su viaje.
Exp.
2008-1271 Resolución
10.254 “ 173
13 - 7°
- Autorizar la ampliación de la barbacoa existente en
el
bien inmueble empadronado con el N° 32.754, ubicado
frente
a
Exp.
2008-1121 Decreto
32.601 “ 175
14 - 8°
- Facúltase a
cación
de medida cautelar que implica la suspensión de –
permisos
de obra nueva o regularizaciones de cualquier ti-
po,
por un plazo de un año, para el área delimitada por el
Arroyo
Miguelete, Rambla Baltasar Brum, Rambla Edison
Calle
Entre Ríos y Bahía de Montevideo.
Exp.
2008-1208 Decreto
32.602
“ 176
15 - 9°
- Facúltase a
Solar
N° 4, Manzana C del ex Barrio en Condominio N° 2,
Predio
empadronado con el N°
Aurora
Caballero Cabrera.
Exp.
2008-1033 Decreto
32.603
“ 177
16 - 10°
- Facúltase a
a
título gratuito a
ción
Pública, ANEP, la propiedad y posesión de un solar
de
terreno baldío, sin empadronar.
Exp.
2008.1123 Decreto
32.604
Pág. 179
17 - 11°
- El señor Intendente Municipal Dr. Ricardo Ehrlich
solicita
autorización para cumplir la misión de servicio
entre
el 14 y el 15 de agosto del corriente año, con motivo
de
asistir a la asunción del Presidente electo de Paraguay
señor
Fernando Lugo.
Exp.
2008-1300 Resolución
10.255
“ 179
18 - Grave
y Urgente. Designar al suplente de Edil,
señor
Miguel
Paolillo, para concurrir a la reunión de
misión
Asesora de Deportes del Congreso Nacional de
Ediles,
a realizarse el próximo sábado 26 del corriente
en
la ciudad de Melo.
Exp.
2008-1226 Resolución
10.256
“ 180
19 - Grave
y Urgente. Se interpreta que el alcance de los
artículos
7 y 8 de
2006,
refiere a la suma a pagar por retiro incentivado.
Exp.
2006-1058 Resolución
10.257
“ 183
20 - Grave
y Urgente. Colocación de placa en
sa
de
Exp.
2008-1317 a comisión
Asuntos Internos “ 190
21 - Integración
del Cuerpo. Solicitud de licencia del señor –
Edil
Edmundo Estavillo desde el 25 de julio al 1 de agos-
to
de 2008. Se convoca a la señora Rosana Paredes.
Exp.2008-1314
Resolución
10.258 “ 200
22 - Integración
del Cuerpo. Solicitud de licencia del señor
Edil
Marcelo Carrasco los días 26 y 27 de julio de –
2008.
Se convoca al señor Miguel Paolillo.
Exp.2008-1312
Resolución
10.259
“ 201
23 - Integración
del Cuerpo. Solicitud de licencia del señor
Edil
Daniel Graffigna los días 25, 26 y 27 de julio. Se
convoca
al señor Ruben Meneses.
Exp.2008-1315
Resolución
10.260 Pág. 202
Se comunican todos los puntos en el día 21 en
24
SEÑOR PRESIDENTE (
(Es la hora: 16:04)
- 1 -
PALABRAS Y UN MINUTO DE SILENCIO POR EL FALLECIMIENTO DEL PROF.
AMÉRICO PLÁ RODRÍGUEZ.
______En primer lugar, vamos a hacer referencia a que en el día de
ayer dejó de existir Américo Plá Rodríguez; hombre de la academia, Decano de
Queremos hacer llegar nuestras condolencias a sus familiares, a sus amigos y a sus compañeros de militancia político‑partidaria.
SEÑOR MEDIONDO.- Pido la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra el señor Edil Mendiondo.
SEÑOR MENDIONDO.- Señor Presidente: precisamente, creo que la política uruguaya ha perdido a un gran protagonista, a un ciudadano de origen cristiano, católico, amigo del monseñor Partelli y de toda esa generación de religiosos en el Uruguay que tuvieron una actitud democrática.
Su personalidad trascendió la esfera estrictamente política para transformarse también en un gran inspirador jurídico en su especialidad, que era lo social, que eran los vínculos con los trabajadores y los derechos de los trabajadores.
Fue Senador hasta la dictadura junto con Wilson Ferreira Aldunate, Zelmar Michelini, Enrique Rodríguez, Amílcar Vasconcellos. Es decir: fue un demócrata.
Su desaparición
constituye una tremenda pérdida para
Por supuesto que
saludo a su fuerza política, el Partido Demócrata Cristiano. Fue uno de los
hombres que se plegaron a Juan Pablo Terra en un viraje político de la fuerza
que en aquel entonces era
Gracias, señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señor Edil.
Tiene la palabra para referirse al tema el Edil Álvaro Viviano.
SEÑOR VIVIANO.- Gracias, Presidente.
Comparto vuestra inquietud de hacer esta mención ante la desaparición física del doctor Plá Rodríguez.
Creo que más que la
política, la academia ‑como muy bien se dijo‑ pierde a uno de sus
pilares. Conjuntamente con varios distinguidos juristas, el doctor Plá formó
esa generación tan rica que le dio a nuestro Derecho, que le dio a nuestra
querida Facultad de Derecho y que le dio a la ciencia jurídica enormes aportes
que muchos de nosotros luego recogemos para nuestra vida cotidiana. Fue parte
de esa generación junto a Gelsi Bidart, junto a Cagnone y junto a tantos otros
destacados juristas que realmente han dejado muy en alto lo que ha sido nuestra
cabecera de
Particularmente
pude compartir con el doctor Plá Rodríguez el Consejo de
Repito: me satisface, señor Presidente, que usted haya planteado este recuerdo, este reconocimiento a quien creo es una de las figuras destacadas del Derecho uruguayo que enorgullece a nuestro país en el mundo.
Muchas gracias.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señor Edil.
Para referirse al punto, tiene la palabra el señor Edil Raúl Brusco.
SEÑOR BRUSCO.- Señor Presidente: evidentemente, ha fallecido una personalidad uruguaya.
Me comprenden las generales de la ley por un relativo parentesco político con el doctor Plá Rodríguez y su familia. Además, fue mi profesor de Instrucción Cívica en Preparatorios.
Su esposa era hija del doctor Dardo Regules, ni más ni menos, personalidad a la que nuestro país no le ha hecho todavía el homenaje correspondiente. El doctor Regules fue Ministro del Interior, y el doctor Batlle Berres lo designó figura impoluta dentro de nuestro país.
El doctor Plá
Rodríguez formó una familia ejemplar y llegó a las más altas dignidades dentro
de la docencia. Fue Decano de
Realmente, la pérdida es muy grande.
Ya se han dicho muchas cosas del doctor Plá Rodríguez;
yo simplemente quiero enviar un saludo especial a su hija, la doctora María
Josefina Plá, con la que trabajamos; ella fue asesora jurídica de AEBU dentro
del equipo de juristas que tiene el sindicato bancario. También quiero enviar
un saludo a “Pepe” Plá, hijo de “Cato” Plá ‑así le decíamos a Américo en
la familia‑, que fue el autor de aquella famosa fotografía tomada el día
en que yo cumplía 55 años, el 27 de noviembre de 1983. Todos la recordamos y la
recordaremos; incluso en muchas casas particulares y en instituciones puede
verse la fotografía del “río de libertad”; una fotografía que fue premonitoria
de lo que luego sería el afianzamiento democrático de nuestro país, culminado
el 1º de marzo de 1985 con el ascenso a
A toda su familia le expresamos nuestro reconocimiento, no sólo particular, sino ‑creo interpretar‑ de nuestra bancada y, aun más, de todo el Cuerpo legislativo que integramos, por haberse tratado de una persona que cumplió a cabalidad con su misión; corresponde a un sentimiento noble hacerlo.
Hasta estos últimos años Plá Rodríguez concurría, como un jurista de nota dentro de su materia, a congresos en todo el mundo. O sea que hoy el mundo se siente conmovido por esta pérdida.
Gracias, Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señor Edil.
Para referirse al punto, tiene la palabra el señor Edil Osta.
SEÑOR OSTA.- Gracias, Presidente.
El Partido Colorado
no quiere estar ausente de este pequeño homenaje que hoy
Como bien se ha dicho, ha sido un hombre con trayectoria política dilatada, que ocupó cargos importantes dentro de un sector de la expresión política de este país.
Pero, sin duda,
donde más ha brillado su actuación ha sido en
Por estos motivos, señor
Presidente, nos parecía oportuno sumarnos desde nuestro partido a este homenaje
y saludar, también, a través de nuestras
palabras, a su familia.
Gracias, Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Naturalmente, vamos a enviar la versión
taquigráfica de las palabras vertidas sobre la figura del doctor Plá Rodríguez
a
A continuación, vamos a hacer un minuto de silencio en memoria del doctor Américo Plá Rodríguez.
(Así se efectúa)
- 2 -
SALUDOS Y DESEOS DE PRONTA RECUPERACIÓN AL SEÑOR EDIL EDMUNDO
ESTAVILO.
______Queremos transmitir al Cuerpo que un colega de esta Corporación, el Edil Edmundo Estavillo, quien ‑como todos sabemos‑ fuera intervenido quirúrgicamente, ha tenido algunas complicaciones. Ya estaba en su domicilio, pero ayer fue internado; luego volvió a su domicilio y lo volvieron a internar. Estas operaciones son complejas, molestas.
Realmente, queremos hacerle llegar ‑y creo que en esto interpretamos el sentir del Cuerpo‑ un muy fuerte abrazo. Hoy íbamos a ir a visitarlo, pero no estaba en condiciones de recibir visitas. Es factible que mañana lo visitemos. Naturalmente, vamos a llevar el abrazo de este Cuerpo para nuestro colega, que está pasando un trance realmente jorobado, molesto. Esperamos ‑y es la información que tenemos‑ que simplemente sea una cuestión jorobada y molesta, pero no una cuestión de gravedad.
Queríamos comunicar esto a todos los Ediles y Edilas, ya que nos parece bueno que nos preocupemos por la salud y el bienestar de todos los integrantes de este Cuerpo.
- 3 -
APROBACIÓN DEL ACTA N° 1.399 DE 3 DE JUNIO DE 2008, SESIÓN
ORDINARIA.
Ahora pasamos a considerar la aprobación del Acta Nº 1.399, de fecha 3 de julio de 2008, sesión ordinaria.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 24 en 27.
- 4 -
ASUNTO POLÍTICO. EL SEÑOR EDIL GLOODTDOFSKY HACE MENCIÓN AL CUADRO
DE UNIT QUE ESTÁ COLGADO EN SALA, SI FUE AUTORIZADO POR EL CUERPO Y RELATIVO AL
USO DE PARLAMENTO DE MONTEVIDEO PARA REFERIRSE A
SEÑOR GLOODTDOFSKY.- Pido la palabra por una cuestión de carácter
político o, si se quiere, por una cuestión de orden, de funcionamiento interno
de
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra el señor Edil Aníbal Gloodtdofsky.
SEÑOR GLOODTDOFSKY.- En los breves minutos de que disponemos vamos a referirnos a dos o tres cuestiones, quizá menores, pero que no por ello debemos dejar pasar.
En primer lugar, si
mal no recuerdo, esta Junta, siguiendo la línea de funcionamiento del
Parlamento de
Señor Presidente,
para ser franco, yo discrepo absolutamente con que usted haya dispuesto colgar
ese cartel allí. Discrepo porque eso no lo decidió el Cuerpo y esta es
En primer lugar, quería decir eso.
Y ya que me mira con esa cara de suficiencia, le voy a decir...
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Perdón, señor Edil...
SEÑOR GLOODTDOFSKY.- Yo tengo derecho a decir qué cara usted pone…
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- No, señor Edil. No sea atrevido. Yo lo estoy mirando y lo estoy atendiendo. No estoy poniendo ninguna cara de suficiencia; estoy escuchando su planteo con total respeto.
SEÑOR GLOODTDOFSKY.- Bien, señor Presidente. No tiene cara de suficiencia, le pido disculpas. Me retracto; no es suficiencia lo que tiene.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Le agradezco, señor Edil.
(Interrupción del Edil Mendiondo ‑ Respuesta del orador)
______¡Orden! Está haciendo uso de la palabra el señor Edil Gloodtdofsky.
Continúe, señor Edil.
SEÑOR GLOODTDOFSKY.- Gracias, señor Presidente.
En segundo lugar,
quiero decir que yo me refiero a usted como “señor Presidente”. Y visto ‑aquí
lo acabo de comprobar e hice que todos lo vieran‑ el celo que tiene usted
por la forma de dirigirse a su persona y al Cuerpo, quiero decirle que esta es
En materia de
apodos cada cual es libre. Usted le llama así; podríamos llamarle de cualquier
otra manera. Pero esto no es el soviet de
Montevideo; esta es
En tercer lugar, señor Presidente, por más normas UNIT que haya aquí disponiendo la accesibilidad a este edificio, quiero señalarle que este edificio ya contaba con plena accesibilidad a todas las dependencias, menos la costosísima entrada que usted ha tenido a bien instalar. Por ello vayan nuestras felicitaciones, porque ahora se puede ingresar al edificio. Pero este edificio fue construido con libre acceso a todas las dependencias; quizás haya habido delicadeza en materia de costos en aquella oportunidad y no se haya hecho lo que debería haberse hecho.
Nada más, señor Presidente. Gracias.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Quiero hacer solamente una aclaración.
Obviamente, no es
el Presidente quien certifica la accesibilidad de un edificio, puesto que no
tiene los conocimientos técnicos necesarios y, además, no corresponde. Lo
certifica el Instituto Uruguayo de Normas Técnicas que, además, integra
Voy a aclarar,
además ‑me parece importante hacerlo‑, que
En la medida en que
ha sido planteada una cuestión de carácter político, pondremos a consideración
del Cuerpo si entramos en la discusión del tema.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______NEGATIVA: 9 en 26.
- 5 -
RELACIÓN DE ASUNTOS ENTRADOS.
Pasamos a
considerar
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 25 en 27.
- 6 -
1° - EXPOSICIÓN
VERBAL DE 20 MINUTOS DE
(EXP.
2008-1143).
SEÑOR FACHINETTI.- Pido la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra el señor coordinador del Partido Colorado, Edil Ángel Fachinetti.
SEÑOR FACHINETTI.- Gracias, señor Presidente.
En virtud de que
nuestra compañera,
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- A consideración la propuesta del señor Edil Fachinetti.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 26 en 27.
- 7 -
2° - EXPOSICIÓN
VERBAL DE 20 MINUTOS DEL SEÑOR EDIL LUIS MARTÍNEZ, PARA REFERIRSE AL TEMA: “A
100 AÑOS DEL NACIMIENTO DE SALVADOR ALLENDE”.
(EXP.
2008-1130).
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Para referirse al tema “A 100 años del nacimiento de Salvador Allende”, tiene la palabra el señor Edil Luis Martínez.
SEÑOR MARTÍNEZ (Luis).- Gracias, señor Presidente.
Hace pocos días, en medio de homenajes y distintas actividades recordatorias, se celebraban en nuestro país y a lo largo y ancho de todo el mundo los 100 años de Salvador Allende. Nos pareció, entonces, que era una buena oportunidad para dedicar algunas palabras a un actor ineludible de nuestro tiempo, referente no sólo de todas y todos los izquierdistas y socialistas del mundo, sino también de todas y todos aquellos que han luchado y luchan por la igualdad social, política y económica, por la democracia profunda y plena, por la libertad, en el más intenso sentido de la palabra.
El 26 de junio de 1908 Valparaíso era testigo del nacimiento de Salvador Allende, hijo de Salvador Allende Castro, un abogado de clase media y militante del Partido Radical Chileno, y de Laura Gossens Uribe, hija de un inmigrante belga y de una dama de Concepción.
Su infancia y adolescencia transcurrieron junto a sus
cinco hermanos, recorriendo Chile debido a las obligaciones que el cargo que su
padre ocupaba en
Durante esos años también reside con su familia en Iquique y luego en Valdivia, para regresar a su Valparaíso natal en 1921.
Es luego de su retorno a la ciudad de cara al mar que conoce a Juan Demarchi, un viejo zapatero italiano y anarquista, quien ‑según las confesiones del mismo Allende‑ durante largas conversaciones ‑en las que también jugaban al ajedrez‑ le inculcó muchas de las futuras banderas de lucha social que alzaría y defendería hasta la muerte.
Finaliza sus estudios secundarios en 1924 y decide hacer el servicio militar, que realiza por un año en el Regimiento de Lanceros de Tacna.
Ingresa a
Vive un tiempo con su tía paterna, Anita, para después llevar una vida de inestabilidad residencial, yendo de pensión en pensión para poder sobrevivir.
Para 1929 se había iniciado en la política ingresando al
grupo Avance. Llega a ser Vicepresidente de
En 1933 participó en la fundación del Partido Socialista de Chile, organizó la sede de su ciudad natal y se mantuvo en ese partido durante toda su vida. Dos años después se uniría a la masonería. La etapa política de Allende daba inicio y no se detendría hasta el 11 de setiembre de 1973.
Se comprometió fuertemente con el proyecto del Frente Popular, integrándose los socialistas al pacto tras un congreso general realizado en 1936. Allende pronto se convirtió en Presidente del Frente Popular en Valparaíso. Dentro del partido fue Jefe de Núcleo, Secretario Seccional y Secretario del Comité Regional de Valparaíso.
Desde sus primeros pasos en la militancia política orgánica dentro del Partido Socialista chileno, Allende tuvo la claridad de pensamiento necesaria para comprender que la única vía para la concreción de un proyecto político socialista en su país requería la unión de los diferentes partidos de izquierda y el apoyo consciente de las organizaciones populares. Esa lucidez, su profundo compromiso social y su entrega a la causa fueron signos distintivos de su personalidad política y le permitieron ver, mucho antes que a otros, la necesidad de aunar la lucha por la justicia con la lucha por la democracia plena.
Su partido lo
proclama candidato a
Como Diputado participó principalmente en la realización de diferentes proyectos de ley relativos a la problemática social chilena.
Durante la campaña presidencial de Pedro Aguirre Cerda, Allende fue designado para dirigir la campaña en Valparaíso. Dejó su escaño parlamentario para unirse al nuevo Gobierno como Ministro de Salubridad, en octubre de 1939, con tan sólo 31 años.
Ese mismo año se publica su texto llamado “La realidad médico social chilena”, obra señera de la salud pública con énfasis en la medicina social, en la que se señalaba claramente que el principal condicionante del nivel de salud de una población es su nivel socioeconómico.
En 1943 se convierte en Secretario General del Partido Socialista y ocupa el cargo hasta junio de 1944. En el año 1945 fue Senador por Valdivia, Llanquihue, Chiloé, Aisén y Magallanes; en el año ’53, por Tarapacá y Antofagasta; en 1961, por Aconcagua y Valparaíso.
Su arrastre popular fue increíble. Sus adversarios dentro del partido intentaron sacarlo de la vida política enviándolo a las circunscripciones de Valparaíso y Aconcagua, en las que era imposible que ganara porque los votos de la izquierda los controlaba Jaime Barros, un médico comunista de fuerte arraigo popular. Allende triunfó sobrepasando a su compañero y le dio suficientes votos para que salieran electos los dos. Lo enviaron entonces nuevamente a un matadero electoral: Chiloé, Aisén y Magallanes, donde nadie le atribuyó ninguna oportunidad. Sin embargo, resultó nuevamente electo.
Era el símbolo
nacional del socialismo moderado. Llegó a ejercer desde 1966 como Presidente
del Senado, y lo hizo de una forma tan ecuánime que cuando abandonó esa
Se postuló por
primera vez a
En 1958 se presentó nuevamente como candidato de la alianza socialista‑comunista FRAP ‑Frente de Acción Popular‑ y consiguió el 28,5% de los votos. Esta vez se atribuyó la derrota de Allende a la participación de un candidato populista, Antonio Zamorano, que le habría quitado votos de los sectores populares.
(Murmullos)
______Por tercera vez se presenta como candidato en el año ’64, representando al FRAP, y todo deviene en una competencia entre Allende y Eduardo Frei Montalva. Por temor a que triunfara Allende, el electorado de derecha se volcó hacia Frei en lugar de al radical Julio Durán, que era su candidato inicial. Enfrentado a dos de los tres tercios de la política chilena, Allende es derrotado por tercera vez, con un 38,6% de los votos.
(Murmullos)
______No fue fácil para Allende conseguir la nominación como
candidato de
(Murmullos)
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Señores Ediles: les voy a pedir que ocupen sus bancas mientras el Edil Luis Martínez hace uso de la palabra.
Muy amables.
Siga en uso de la palabra, señor Edil.
SEÑOR MARTÍNEZ (Luis).- Gracias, Presidente.
Pero logra imponerse por sobre los demás precandidatos, principalmente por su importante arrastre de votos y por el decisivo apoyo del Partido Comunista.
El 4 de setiembre se celebró la elección presidencial en un clima de orden y tranquilidad, y pasada la medianoche se supo el resultado de los comicios: Allende era electo Presidente con el 36,6% de los votos.
Pero el camino desde las elecciones hasta su designación no sería fácil y se convertiría en la antesala del escenario en el cual desde dentro y fuera de Chile se activarían los resortes del poder mundial para provocar la caída de su gobierno.
La expectativa mundial estaba latente: accedían al poder una coalición y un mandatario marxistas con el compromiso explícito de construir el socialismo respetando los mecanismos democráticos e institucionales.
En Washington,
Richard Nixon ordenó evitar que Allende asumiera
El “Trak two” consistía en crear un clima de
inestabilidad política para que las Fuerzas Armadas intervinieran y anularan la
elección. Se encargó su ejecución al general Roberto Viaux; su plan era
secuestrar al Comandante en Jefe del Ejército, general René Schneider,
ocultarlo y provocar una situación de inestabilidad. El 22 de octubre se
ejecutó el plan, pero al intentar defenderse el general fue baleado por sus
asaltantes, quienes huyeron al instante. Su chofer lo llevó al Hospital
Militar, donde falleció el día 25 de octubre. El día anterior, el 24 de
octubre, el Congreso Pleno proclamó a Salvador Allende como Presidente de
Es fundamental para entender el proyecto socialista chileno que encarnaba Allende referirse a ciertos conceptos que él mismo manejó en ocasión de su primer mensaje al Congreso Pleno. El Presidente de Chile decía: “Chile se encuentra ante la necesidad de iniciar una manera nueva de construir la sociedad socialista: la vía revolucionaria nuestra, la vía pluralista, anticipada por los clásicos del marxismo, pero jamás antes concretada. Chile es hoy la primera nación de la tierra llamada a conformar el segundo modelo de transición a la sociedad socialista. Aquí estoy para incitarles a la hazaña de reconstituir la nación chilena tal como la soñamos. Un Chile en que todos los niños empiecen su vida en igualdad de condiciones, por la atención médica que reciben, por la educación que se les suministra, por lo que comen. Un Chile en que la capacidad creadora de cada hombre y de cada mujer encuentre cómo florecer, no en contra de los demás, sino a favor de una vida mejor para todos.” Más adelante dice: “Pisamos un camino nuevo; marchamos sin guía por un terreno desconocido; además, teniendo como brújula nuestra fidelidad al humanismo de todas las épocas, particularmente al humanismo marxista, y teniendo como norte el proyecto de la sociedad que deseamos, inspirada en los anhelos más hondamente enraizados en el pueblo chileno.”
El plan de
La estatización de
las empresas se llevó a cabo mediante el sistema clásico de compra de acciones,
a través de
En un discurso durante su visita a Nueva York en 1972, en el marco de una reunión ante las Naciones Unidas, Allende respaldó la nacionalización del cobre argumentando que las empresas mineras norteamericanas Kennecott y Anaconda habían obtenido ganancias cercanas a los U$S 4.000:000.000 en las últimas décadas.
Estas acciones del gobierno de Allende motivarían a Richard Nixon y a su Secretario de Estado, Henry Kissinger, a promover un boicot contra su gobierno mediante la negación de créditos externos y la petición de un embargo a las producciones de cobre chileno.
Para profundizar la
reformar agraria, se siguió utilizando
La congelación de
precios y el aumento de sueldos debieron provocar inflación, pero en Chile
estaba ociosa un 20% de la capacidad productiva, así que antes de subir los
precios los comerciantes aprovecharon esa capacidad generando crecimiento
económico. Además, en el pensamiento de los economistas de
Pero la traición, la felonía y la cobardía ‑al decir del propio Allende‑ ya no esperarían más. La necesidad de frenar este proceso de cambio profundo que vivía el país se precipitó en un golpe de Estado y en una dictadura larga y cruel, con la complicidad de quienes detentaban el poder económico en Chile y temían por sus intereses, el Gobierno de Estados Unidos y el aparato militar nacional.
El 11 de setiembre de 1973 muere heroicamente
defendiendo el Palacio de
Sus mensajes radiales durante los momentos finales de la
resistencia nos conmueven hasta lo más profundo, señor Presidente. En algunos
de ellos se dirigía al pueblo chileno diciendo: “La situación es crítica,
hacemos frente a un golpe de Estado en que participan la mayoría de las Fuerzas
Armadas. En esta hora aciaga quiero recordarles algunas de mis palabras dichas
en el año 1971, se las digo con calma, con absoluta tranquilidad, yo no tengo
pasta de apóstol ni de mesías. No tengo condiciones de mártir, soy un luchador
social que cumple una tarea que el pueblo le ha dado. Pero que lo entiendan
aquellos que quieren retrotraer la historia y desconocer la voluntad
mayoritaria de Chile: sin tener carne de mártir, no daré un paso atrás. Que lo
sepan, que lo oigan, que se lo graben profundamente: dejaré
Continuaba diciendo Allende: “Trabajadores de mi Patria:
quiero agradecerles la lealtad que siempre tuvieron, la confianza que
depositaron en un hombre que sólo fue intérprete de grandes anhelos de
justicia, que empeñó su palabra en que respetaría
“¡Viva Chile! ¡Viva el pueblo! ¡Vivan los trabajadores!
“Estas son mis últimas palabras y tengo la certeza de que mi sacrificio no será en vano, tengo la certeza de que, por lo menos, será una lección moral que castigará la felonía, la cobardía y la traición.”
Quienes
resistieron, señor Presidente, la embestida golpista en
El Palacio estaba en llamas, rodeado por tanques y sobrevolado por aviones para consumar el golpe. No hay contradicción alguna entre ambas formas de cumplir el deber. Cualquiera de las dos es tan digna y conmovedora como para lograr que la figura de Salvador Allende perdure eternamente.
En el homenaje a Allende realizado el 26 de junio pasado
en
El Secretario de Relaciones Internacionales del Partido Comunista francés recuerda también que el “Che” le regaló a Allende un ejemplar de “La guerra de guerrillas”, con esta declaratoria: “A Allende, que por otros medios trata de alcanzar el mismo objetivo”.
Señor Presidente: para nuestro Partido Socialista, Allende y su pensamiento son una referencia clara y contundente. Nuestra declaración de principios expresa con total claridad que sin libertad no hay socialismo y sin socialismo no hay libertad.
Para finalizar, señor Presidente, no encuentro palabras más adecuadas, más hermosas para homenajear a Salvador Allende que las delineadas por la pluma del querido Mario Benedetti.
Benedetti dice sobre Allende: “Para matar al hombre de la paz / para golpear su frente limpia de pesadillas / tuvieron que convertirse en pesadilla, / para vencer al hombre de la paz / tuvieron que congregar todos los odios / y además los aviones y los tanques, / para batir al hombre de la paz / tuvieron que bombardearlo hacerlo llama, / porque el hombre de la paz era una fortaleza. / Para matar al hombre de la paz / tuvieron que desatar la guerra turbia, / para vencer al hombre de la paz / y acallar su voz modesta y taladrante / tuvieron que empujar el terror hasta el abismo / y matar más para seguir matando, / para batir al hombre de la paz / tuvieron que asesinarlo muchas veces / porque el hombre de la paz era una fortaleza. / Para matar al hombre de la paz / tuvieron que imaginar que era una tropa, / una armada, una hueste, una brigada, / tuvieron que creer que era otro ejército, / pero el hombre de la paz era tan sólo un pueblo / y tenía en sus manos un fusil y un mandato / y eran necesarios más tanques más rencores / más bombas más aviones más oprobios / porque el hombre de la paz era una fortaleza. / Para matar al hombre de la paz / para golpear su frente limpia de pesadillas / tuvieron que convertirse en pesadilla, / para vencer al hombre de la paz / tuvieron que afiliarse siempre a la muerte / matar y matar más para seguir matando / y condenarse a la blindada soledad, / para matar al hombre que era un pueblo / tuvieron que quedarse sin pueblo”.
Muchas gracias, Presidente.
(Aplausos)
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señor Edil.
Tiene la palabra el señor Edil Pablo Ferrer.
SEÑOR FERRER.- Gracias, señor Presidente.
En primer lugar, quiero agradecer al señor Edil Luis Martínez y a todo el Cuerpo, ya que se postergó la realización de esta intervención para esta sesión a los efectos de que yo pudiera estar presente y participar.
El compañero Luis Martínez se ha referido en forma brillante a la personalidad de Salvador Allende y a parte importante de lo que fue su vida, su tradición de lucha e incluso sus momentos finales.
Nosotros queremos centrarnos en algunos aspectos de su pensamiento, de sus ideas, de su concepción socialista, de su compromiso político, y también queremos referirnos a su actividad médica, como los pilares fundamentales de lo que era una vida consagrada al servicio de sus semejantes, como a él mismo le gustaba decir.
Fiel a su concepción de que “los hombres sin principios y sin ideas arraigadas son como las embarcaciones que, roto su timón, se estrellan contra los arrecifes”, sus ideales no eran una concepción abstracta y muerta, sino que lo eran en tanto enfrentamiento y contraste con la realidad. Salvador Allende, en su inalterable lucha contra el mal y por el bien, en sus afanes de eliminar la desigualdad social, en sus esfuerzos por barrer la intolerancia y superar el oscurantismo y por imponer un régimen de igualdad de derechos y de expectativas para todos los hombres, dejó todo, dejó la vida.
Su compromiso
ideológico y su concepción socialista tenían también una identidad muy cercana
a la tríada de principios que en 1789 identificaron a
Recreando parte de una conferencia dictada por Allende en Colombia, cuando era Presidente, podemos decir con él: “No puede haber igualdad cuando unos pocos lo tienen todo y tantos no tienen nada. Pensamos que no puede haber fraternidad cuando la explotación del hombre por el hombre es la característica de un régimen o de un sistema. Porque la libertad abstracta debe dar paso a la libertad concreta”. Por eso, con Allende y como Allende, estamos luchando.
Su visión respecto al proceso histórico, político y económico de su país y de América Latina constituye un importante aporte al pensamiento contemporáneo. Y con respecto al proceso histórico de América Latina y de su país, Allende nos dice. “Es fundamental alcanzar esa independencia económica para que sea nuestro país auténticamente libre en lo político, y es fundamental que eso se logre como pueblo, nación o país; así como es fundamental que el hombre de mi tierra pierda el temor a la vida, rompa con la sumisión, tenga derecho al trabajo, a la educación, a la vivienda, a la salud y a la recreación.
“Sabemos que es dura la tarea y tenemos conciencia de que cada país tiene su propia realidad, su propia modalidad, su propia historia, su propia idiosincrasia. Y respetamos por cierto las características que dan perfil propio a cada nación del mundo y con mayor razón a las de este Continente. Pero sabemos también, y a plenitud de conciencia, que estas naciones emergieron rompiendo el correaje por el esfuerzo solitario de hombres que nacieron en distintas tierras, que tenían banderas diferentes, pero que se unieron bajo la misma bandera ideal, para hacer posible una América independiente y unida.”.
¡Cuánto tiene que ver esta cita de Allende con esa dedicatoria que recordaba el Edil Luis Martínez firmada por el “Che” Guevara!
Más adelante, Allende agregaba: “Más que el hombre, son los pueblos los que deben ser y son los actores fundamentales de la historia”.
Y refiriéndose específicamente a la experiencia chilena, decía: “Han sido las masas populares chilenas, las mayorías nacionales, integradas por campesinos y obreros, por estudiantes, empleados, técnicos, profesionales, intelectuales y artistas; han sido ateos, creyentes, masones y cristianos laicos; han sido hombres con definición política en partidos centenarios, como el radical, o sin domicilio político, los que convergieron en un programa que levantó la voluntad combatiente de las masas chilenas (…). Chile vivió la etapa prolongada y no estéril de los gobiernos típicamente capitalistas. Digo no estéril” ‑agregaba Allende‑ “porque he sostenido que nuestro país ha sido o es uno de aquellos en que la democracia ha funcionado (…). Las instituciones chilenas tienen una firmeza más que centenaria; el Congreso de mi patria está próximo a cumplir 160 años. Por eso no renegamos de lo que antes se hizo, pero comprendemos que el camino de ayer no puede ser el mismo camino de mañana.
“Frente al clima artificial creado antes o durante la elección, seguirán hechos mucho más duros, que tenemos que confrontar. Pero si hay gobernantes o gobiernos que creen que es legítimo defender los intereses de unos pocos, por muy grandes que sean, yo sostengo el derecho a defender el interés de mi pueblo y de mi Patria frente a los intereses de unos pocos”.
Refiriéndose a un
penoso episodio del año 1938, durante el Gobierno del Frente Popular, Allende
decía: “Cuando un día aciago, soldados que no respetaron el compromiso
contraído con su conciencia y con
¿Cuánto pudo haber jugado aquel antecedente de 35 años atrás en la heroica gesta que Allende realizara el 11 de setiembre de 1973 y de la cual próximamente se cumplirán otros 35 años? Seguramente nadie sabe cuánto jugó ese antecedente histórico a la hora de tomar la decisión que tomó.
Allende decía en esta misma conferencia: “Soy Presidente de mi patria para cumplir sin vacilaciones el programa que levantará la frente al pueblo; porque tengo un compromiso ante mi conciencia y tengo un compromiso con la historia y tengo un compromiso con mi patria”.
Lo cierto es que Allende tenía muy claro su papel en la
historia. A través de una figura más que interesante, nos decía: “Yo no soy una
represa pero sí el cauce para que el pueblo pueda caminar con la seguridad de
que sus derechos serán respetados. No pueden detenerse las avalanchas de
Vaya pues, señor Presidente, el recuerdo a un hombre digno que fue leal con su patria.
Muchas gracias.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señor Edil.
Tiene la palabra el señor Edil Carlos Tutzó.
SEÑOR TUTZÓ.- Muchas gracias, señor Presidente.
En primer lugar, voy a saludar a los compañeros del Partido Socialista, y a Luis Martínez en particular. Tomo sus palabras y las del compañero Ferrer, y agrego que ‑lo hemos dicho muchísimas veces acá‑ la memoria es un arma cargada de futuro.
Nosotros nos
adherimos a este homenaje pensando en Allende, pensando en esos procesos y
pensando en el mañana de la gran patria latinoamericana, de
Tenemos un recuerdo
magnífico. El otro día veíamos una foto de un viejo compañero nuestro, Victorio
Casartelli, con Allende, acá, en
Y al mismo tiempo que es un recuerdo, esto es una denuncia. Creo que no se puede creer en las casualidades cuando hubo un golpe en Chile en 1973, un golpe en Uruguay en 1973, un golpe en Argentina un par de añitos después, un golpe en Bolivia, un golpe en Brasil, etcétera, etcétera. La lista es grande: Nicaragua, Honduras, Guatemala...
(Murmullos)
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- ¡Orden, señores Ediles!
SEÑOR TUTZÓ.- Digamos, francamente, como lo han dicho los compañeros: el modelo que se nos ha marcado muchas veces quedó demostrado claramente.
Tenemos las actas del Congreso norteamericano y las
órdenes que dio el Presidente Nixon a Richard Helms, Director de
Esto es del 15 de setiembre de 1970: “Que la economía aúlle. 48 horas para confeccionar el plan y las acciones”. Y cuando el sector más positivo del PDC, como se decía acá, votó a Allende contra la orientación del Gobierno norteamericano, el Embajador Korry le escribe a Kissinger el 21 de octubre ‑cuando ya estaba decidido qué se iba a votar‑: “No permitiremos que ni un tornillo ni una tuerca lleguen a Chile bajo Allende. Una vez que Allende llegue al poder, haremos todo lo que esté a nuestro alcance para condenar a Chile y a los chilenos a privaciones extremas y a la mayor pobreza, una política que ha sido diseñada a largo plazo con el objeto de llevar a la sociedad chilena a un estado de extrema penuria”.
Y si faltara poco,
un agente de
Luego le manda una carta a
Podríamos seguir leyendo actas del Senado de Estados Unidos referidas a esto, pero en concreto, compañeros, esto fue el padre del Plan Cóndor. Ese fue el laboratorio primario de la aplicación del neoliberalismo en América Latina antes que el del Gobierno de Margaret Thatcher ‑entre otras cosas‑, porque en el mundo de las grandes finanzas no es lo mismo el costo social del que hablaba Friedman con respecto a los británicos que matar a 30.000 chilenos “clase b”. Está claro que hay culpables.
Y hoy nos alegramos porque somos hermanos de ese pueblo chileno, de ese mismo pueblo chileno que vio cantar a Zitarrosa cuando asumió Allende; y hoy nos alegramos porque el que le cortó las manos a Víctor Jara, el que comandaba el Estadio Nacional de Chile, ha ido preso.
Nosotros decimos que sigue vivo el monstruo que mató todo eso; sigue viva la invasión norteamericana a Irán, a Afganistán; el Plan Colombia; las bases militares en América Latina; ahora, para alegría nuestra, tenemos IV Flota, y hasta una Confederación Secesionista de América Latina que quiere separar a las cinco provincias bolivianas.
Pero los pueblos han ido encontrando un camino, y creo que lo que tenemos que rescatar de Allende ‑además del horror del enemigo de los pueblos, que ahí quedó bien claro y sigue estando claro para quien lo quiera ver‑ es esa actitud de construir una nueva sociedad, una sociedad para los más y no para los menos, una sociedad con solidaridad, una sociedad latinoamericana.
Por eso queremos tomar de Allende eso de “abrir las grandes alamedas”, para tratar de que cada uno de nosotros ‑con la modestia del caso‑ podamos aplicar su ejemplo en nuestra patria y en nuestra patria grande: América Latina.
Muchas gracias, señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señor Edil.
Tiene la palabra el señor Edil Gloodtdofsky.
SEÑOR GLOODTDOFSKY.- Gracias, señor Presidente.
Más allá de las diferencias que trasladadas en el tiempo podríamos mantener, ya no con el Presidente Allende sino con lo que fue su legado político y su gestión al frente del Gobierno de Chile, recogemos y rescatamos del hombre los principales valores que nos hermanaban en la conquista de las mejoras que el pueblo de Chile, su pueblo, reclamaba en aquel entonces.
Lamentablemente, el
fragor de los debates en
Por el año ’81, quien habla salió a hacer una gira por
todo el Cono Sur, y tuvo oportunidad de realizar una cantidad de reportajes: a
Saúl Ubaldini, a Silvio Rodríguez ‑el primero que se publicó en Uruguay;
con él estuve después en un par de ocasiones más‑, a la oposición en
Paraguay. También hice reportajes en Argentina y en Brasil, y en Chile tuve la
oportunidad ‑que cobra valor hoy‑ de hacerle una nota, publicada
por el semanario “Opinar”, a la única persona que menciona con nombre propio
Salvador Allende en su muy recordado y al mismo tiempo ambiguo discurso de
cuando se logra plasmar como proyecto político
Decía que esa experiencia que me relataba Luengo Escalona estaba, además, impulsada por la excitación que aún mantenía yo ‑a pesar de que habían pasado muchos años‑ de cuando, siendo un chiquilín, había visto en la televisión los episodios que pautaron la caída del Gobierno de Allende: aquella toma del sillón con restos de masa encefálica; el episodio relatado magistralmente desde el punto de vista periodístico ‑una de las mejores coberturas que ha tenido la televisión nacional‑ por Giacosa mientras las balas picaban en la ventana desde donde se estaban haciendo las tomas.
Todo eso, naturalmente, nos llevaba a pensar que el
camino que había llevado a esa situación era un camino complejo, que había
tenido la participación de muchos actores ‑como gustan decir ahora‑
y de muchas circunstancias. El propio Salvador Allende, en ese famoso discurso
del 6 de enero de 1970, desde el punto de vista político decía: “
Dice, ya refiriéndose directamente a lo político: “La
tarea que tiene ante sí
Es el socialismo de Bachelet música para nuestros oídos; es el socialismo de Bachelet el camino que América Latina
tiene que seguir; es el camino de Bachelet
el que ha mostrado aquí la mejor forma de hacer ricos a los pueblos, a los que
viven en estos países, porque eso es lo importante. La disminución de la
pobreza que aquí se señala es palmaria. Pero quiero decir que para eso ha
tenido instrumentos ‑que nosotros reivindicamos como nuestros‑,
como los tratados de libre comercio firmados con Estados Unidos, Canadá,
México, Australia, Japón, Corea y
(Timbre indicador de tiempo)
______Quiero decir que, entre las tantas causas que ha habido, Presidente ‑y termino, señor Presidente; me quedó alguna cosa por decir, algo muy interesante‑, no solamente estaban los enemigos externos. Dice Allende: “No es el camino de la asonada, sin conducción política responsable, la solución que puedan sustentar los verdaderos revolucionarios. Luchamos por crear el más amplio y decidido movimiento antiimperialista, destinado a que se cumpla la revolución chilena. Los emboscados que hubieran podido llegar hasta nosotros, serán aplastados por la clarividencia revolucionaria del pueblo”. Ya Allende advertía sobre los emboscados. Tan así es ‑culmino, Presidente‑ que, en el antepenúltimo número de la revista “Punto Final”, el titular de la tapa era: “Tiene la palabra el camarada Mauser”. Y aunque pudiera argumentarse por los autores de esa revista que aquella era una actitud defensiva, no era más que una práctica común en los que, en los gobiernos bajo presidentes de buena voluntad ‑como lo era Salvador Allende‑, mandan a la muerte y al matadero a los inocentes. Los allendistas cayeron, más que nada y por sobre todas las cosas, porque ellos, como estos autores de la revista “Punto Final”, decían: “Es la hora del camarada Mauser”. Y ellos también murieron, como murió Salvador Allende, a quien bien hoy recordamos.
Gracias, Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señor Edil.
Tiene la palabra el señor Edil Dari Mendiondo.
SEÑOR MENDIONDO.- Señor Presidente, estimados Ediles y Edilas: saludo las intervenciones de Luis Martínez, de Pablo Ferrer, de quienes me han precedido en el uso de la palabra, y expreso mi sentimiento de comunión íntegra con todo lo que aquí se ha dicho.
Todo proceso de
cambio y transformación conlleva matices, diferencias y tendencias. El Edil
Ferrer mencionaba
Tom Paine fue un inglés que jugó un gran papel en el
proceso de
Por lo tanto, la historia de Chile es la historia de los procesos revolucionarios, de cambio y transformación. Allende y las fuerzas populares buscan un camino en el marco de una América Latina conmovida por lo que aquí se decía. Muchas fuerzas decían que el acceso al poder estaría ‑como afirmaba Mao Tse Tung‑ en la boca del fusil. Sin embargo, en Chile, como se mencionaba en la carta del comunista francés, en el libro dedicado a Allende, se buscaba otro camino: el camino de las urnas, el camino de las elecciones, el camino de la participación de la gente, el camino del voto ‑como también en Uruguay‑, y eso fue ahogado en sangre.
Aquí se ha dicho que hubo una política norteamericana de impedir que el proceso en América Latina coagulase cambios en paz, y la hubo. Sépase que sé distinguir dentro de lo que es la política norteamericana: no soy indiferente a qué partido está en el Gobierno de Estados Unidos y no confundo los partidos políticos de Estados Unidos y el Gobierno de Estados Unidos con el pueblo norteamericano.
Uno de mis poetas
preferidos es Walt Whitman, que es norteamericano y que escribió “Hojas de
hierba” ‑me lo soplan por acá‑ y uno de mis escritores predilectos
norteamericanos es Jack London. En el Penal de Libertad existía una novela que
se llamaba “Talón de hierro”; pese a las persecuciones que había en el Penal,
estaba allí. Tuvimos acceso a su lectura, de profundo contenido político. A ese
novelista se lo conoce como autor de novelas para niños o novelas de historias,
y una de las ellas se llama “Comuna de Chicago”. En esa novela el protagonista
es novio de la hija de un magnate, y como era una idealista inspirado en
grandes ideales discutía con el magnate sobre los caminos de Estados Unidos;
levantaba las ideas del socialismo, las ideas de la distribución de la riqueza,
las ideas de Rousseau, las ideas de los socialistas utópicos. El magnate lo
escuchaba, hasta que un día se cansó, golpeó la mesa con el puño y le dijo:
“Sepan ustedes que no lo vamos a permitir”. Esas son las fuerzas poderosísimas
que impidieron que en Chile se hiciese un gobierno socialista, un gobierno
democrático en paz. Es la fuerza guerrerista de Estados Unidos. Pero también en
Estados Unidos hay fuerzas que luchan por la paz, como las que lucharon para
que liberasen a Angela Davis ‑la negra que estaba presa por luchar contra
Sin embargo, en Chile fue el Gobierno norteamericano, el
aparato militar norteamericano el que actuó para el golpe de Estado; pero no
fue sólo en Chile, sino ‑como bien se decía aquí‑ en una serie de
países de América Latina. Vino una oleada reaccionaria, una oleada de
sofocamiento del proceso democrático que existía so pretexto de la lucha contra
el comunismo y contra el fidelismo. ¿Por qué? Porque
Acá han hablado jóvenes; es bueno que hablen jóvenes y
que se posesionen de lo mejor de la historia. Nosotros, los que hemos sido
protagonistas... Aquí se ha hablado de una foto en la que está Casartelli con
Allende. Me preguntaban: “¿Quién es este?”. Es Juan Kröeger, dirigente del sindicato
metalúrgico. Era el Comité de Apoyo a
(Timbre indicador de tiempo)
______Finalizo, señor Presidente, comentando un trabajo de
Cervantes, una novela chiquita que se llama “
Cuando los romanos ocupan
Gracias, Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señor Edil.
- 8 -
3° - INFORME DEL SEÑOR PRESIDENTE SALIENTE, EDIL PROF. GABRIEL WEISS.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Quiero compartir con el Cuerpo un breve PowerPoint.
(Se exhibe presentación multimedia)
______Señoras y señores Ediles: permítanme que exprese mi honda emoción en este momento. Que agradezca profundamente, en principio, a quienes tuvieron que soportar este intenso año. Me refiero, en primer lugar, a mis tres hijos, Guzmán, Imanol y Lautaro, y a mi compañera, María. Permítanme que agradezca también a mi equipo: a Fernando Naya, a Bettina Natario, a César Casariego, a Álvaro Martínez, a Alicia Abella, a Noemí Apostoloff y a Federico Silva; que agradezca profundamente a cada uno de los partidos políticos que hoy están representados en este Cuerpo, a la bancada de Ediles del Frente Amplio ‑a mi bancada‑, a la bancada de Ediles del Partido Colorado y a la bancada de Ediles del Partido Nacional; y que agradezca a los funcionarios.
Nada de lo que se hace en una institución de este tipo tiene sentido si no está enmarcado en una profunda convicción, que es la de dar todo lo que uno puede dar, dar todo de su tiempo y dar todo de su capacidad para intentar que la institución sea cada vez mejor poniendo, naturalmente, lo mejor de uno, obviamente, con las virtudes y las limitaciones que adornan a todas las personas, pues nadie es ni todopoderoso ni omnipotente, ni nadie tiene en su patrimonio todas las virtudes ni todos los defectos. Pero sepan, señoras y señores Ediles, señoras y señores funcionarios, que esto se ha hecho con amor, que esto se ha hecho con pasión; amor por esta institución, por esta Junta Departamental de Montevideo, por este Parlamento muchas veces denostado.
Sepan que es realmente un orgullo integrar este Cuerpo, naturalmente con los matices, con las diferencias, con los encuentros, con los desencuentros, con las voces que a veces levantan muchos decibeles y con las voces más suaves, con el diálogo, con el debate a veces áspero, intenso, con el debate que a veces va más allá de adonde debería ir, pero así es la vida... Y permítanme expresar mi convicción de que esta Junta Departamental de Montevideo, que es un Parlamento, que es el Parlamento de Montevideo, sin ningún tipo de dudas debe ser un orgullo para los montevideanos y las montevideanas.
Verdaderamente, hemos podido plasmar algunas cosas que eran largos reclamos de esta Junta Departamental, de sus Ediles y de sus Edilas, cuestiones que estaban en el aire o sueños que estaban en la cotidiana. Y permítanme decir que el hecho de que hoy tengamos este certificado ‑que es orgullo de todos los que estamos en esta Casa, no del Presidente‑, este certificado que dice que somos accesibles al entorno edificado, es para compartir con alegría, dentro y fuera de este Cuerpo.
Regreso a mi banca, mi banca muy apreciada; ustedes saben, señoras y señores Ediles, cuánto aprecio mi banca, porque esta responsabilidad me la han dado ustedes, los Ediles que integran esta Junta Departamental, pero mi banca me la dio el pueblo de Montevideo. Y realmente no cambio por nada la decisión que tomé de permanecer aquí, porque estoy profundamente convencido de la honorabilidad de esta institución, estoy profundamente convencido de que esta institución encarna los mejores valores republicanos, y estoy profundamente convencido de que esta institución va a más. Todos los que aquí estamos somos los constructores, los que debemos hacer que esta institución vaya a más, independientemente de nuestras divergencias puntuales sobre tal o cual punto; tenemos la firme convicción de que depende de nosotros que este sea un Parlamento, una Junta Departamental a la altura de los requerimientos de los montevideanos y de las montevideanas.
Señoras y señores Ediles, señoras y señores funcionarios, equipo: muchas gracias, realmente muchas gracias.
(Aplausos)
______Tiene la palabra el señor Edil Marcelo Carrasco.
SEÑOR CARRASCO.- Gracias, señor Presidente.
Presidente:
cerramos hoy este tercer año despidiendo de
Siempre las despedidas significan tristeza, en cualquier orden de la vida; pero, en este caso, quizá como excepción a la regla, se refleja un estado de ánimo muy positivo. Primero porque Gabriel ha cumplido una extraordinaria labor como Presidente, y, segundo, porque demostró que es un político inteligente, de buen perfil, dueño de una personalidad y de una impronta formidable.
Los hombres, en nuestro andar por la vida, vamos dejando huellas. Estas nos permiten y permiten a los demás analizar el camino que recorremos y realizar los balances correspondientes.
Revisando su huella, nos encontramos con una Junta totalmente renovada y en vías de lograr una mejor estructura física. Hay una flamante sala de prensa; un magnífico comedor; un formidable y moderno logotipo del Parlamento de Montevideo; una renovada sala de exposiciones; una página web de las mejores de los Parlamentos de Latinoamérica; una accesibilidad reconocida por las normas UNIT ISO, y muchas otras cosas más que en este momento no recuerdo. Estos hechos demostraron una inquietud constante de su parte por mejorar esta Casa y por dar las máximas comodidades a todos quienes trabajamos aquí; y cuando digo todos hablo de Ediles y de funcionarios.
Además, usted supo mejorar la imagen de este Parlamento ante la población del departamento. Lo representó con dignidad en cada acto al que concurrió en calidad de su Presidente. Fomentó los homenajes a figuras nacionales e internacionales que nos honraron con su presencia. A modo de ejemplo, me voy a permitir destacar solamente uno y, a través de él, homenajear nuevamente a todos los que vinieron: me refiero al extraordinario poeta español Marcos Ana, un incansable luchador en su país y en el mundo, que inundó esta Sala de emoción y poesía.
Gabriel ejerció su
Señor Presidente: lo despido con todos los honores. Pero estoy seguro de que quien trabaja no se libera de la crítica ni de la subestimación. Humildemente, creo que no tiene la menor importancia. La crítica al trabajo, la crítica al desarrollo, la crítica al destaque, es la única herramienta que tienen los Salieri de todos los tiempos, siempre presentes en todas las profesiones, no solamente en la política. Paradójicamente, son los encargados de engrandecer precisamente lo que critican, Porque, señor Presidente, las obras quedan y los cuestionamientos se olvidan.
Usted ha escrito
una importante página en la historia de
Presidente, amigo Gabriel: te esperamos aquí abajo, para que sigas luchando por un Montevideo y por un Uruguay mejores.
Muchas gracias.
(Aplausos)
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señor Edil.
Tiene la palabra el señor Edil Ángel Fachinetti.
SEÑOR FACHINETTI.- Gracias, señor Presidente.
En la legislatura
anterior, cuando dejaba
Se ve que no era muy asiduo a esta Junta Departamental; se ve que justo vino en ese momento.
(Hilaridad)
______Porque acá, cuando tenemos que decir las cosas, las decimos, y cuando tenemos que elogiar, también lo hacemos.
Señor Presidente:
como usted sabe, el Partido Colorado no levantó su mano para votar su
Esos valores
humanos se pusieron de manifiesto cuando eligió entre el mundo mágico del
Parlamento de
Y usted, decidió quedarse en esta Junta Departamental,
quizá porque venía como Edil de
Usted, señor
Presidente, al igual que los Presidentes anteriores, como el Edil Meroni y como
el Edil Ferrer, ha sido ecuánime. No tenemos nada que decir de ninguno; cada
uno tuvo su impronta: el señor Edil Meroni, con su impronta, la cual también
catalogamos y elogiamos; el Edil Ferrer ‑un duro adversario, con el cual
nuestra bancada ha tenido algún choque político en los debates‑,
manifestó que su
En este caso, señor Presidente, y para terminar mis
palabras, quiero decirle que las conclusiones de nuestra bancada, de nuestro
Partido Colorado, son que usted realizó una
Señor Presidente: muchas gracias. Y como dijo el Edil que habló anteriormente, lo esperamos en la banca para volver a debatir y a seguir haciendo grande la democracia en nuestro país.
Gracias, señor Presidente.
(Aplausos)
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, Edil Fachinetti; muchas gracias.
Para referirse al punto, tiene la palabra el señor Edil Dari Mendiondo.
SEÑOR MENDIONDO.- Señor Presidente, estimados colegas: yo creo que
una de las fases del trabajo del Presidente de
Señor Presidente: cuando asumimos, recuerdo haberle
dicho una frase de un filósofo griego en el sentido de que yo no le iba a hacer
sombra al Presidente
(Hilaridad)
______La otra fase es la de un hombre joven, inquieto, con iniciativa, con capacidad de conducción, de dirección y de control, cosas no fáciles de lograr de los hombres y de los políticos. No está en Sala el señor Edil Gloodtdofsky, a quien le gusta citar poemas; yo no voy a citar un poema, sino que voy a citar una frase de un “marxista” norteamericano, no Carlos Marx, sino Groucho Marx.
(Hilaridad)
______Groucho Marx decía que la política era el arte de buscar problemas y encontrarlos, diagnosticar errado y luego aplicar el remedio equivocado.
(Hilaridad)
______Nosotros tratamos de orientarnos en definiciones filosóficas,
en la política como la definía Aristóteles: “El arte de lo posible”, o como
decía Lenin: “La expresión de la superestructura política”. Por lo tanto,
podemos decir que ser político es muy complejo y muy difícil, sobre todo cuando
se ejerce la capacidad de administración y de conducción. Y, en ese aspecto,
este Presidente ha sido un hombre que ha tenido iniciativas que han resaltado
el rol de
Por lo tanto, Presidente, hay que felicitarlo. Yo estoy orgulloso de que usted pertenezca a la fuerza política que yo integro desde que ella nació. Yo estuve en el Palacio Legislativo en 1971 y fui uno de los firmantes; estoy en la foto. Me enorgullezco de haber contribuido con mi esfuerzo a la creación de una fuerza política que no por casualidad tiene en su bandera los tres colores que son la expresión de la identidad nacional. Además, siempre soñamos que esos tres colores algún día se junten en una auténtica política de Estado.
Por lo tanto, me enorgullezco de tener figuras como usted en esta fuerza política que integro y que he ayudado a fundar; figuras que desde el punto de vista político forman un futuro para nuestra fuerza y una garantía de que mañana, cuando no estemos, ellas sí estarán, al igual que otros jóvenes que tenemos aquí. Las ideas seguirán transcurriendo más allá del tiempo y más allá de la mortalidad de los hombres.
Gracias.
(Aplausos)
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señor Edil.
Antes de continuar, quiero señalar que olvidé agradecerles también a otros miembros de esta Casa: a la cooperativa de la cantina y a la cooperativa de limpieza. También quiero agradecer al Servicio 222, que ha sido muy bueno en esta Junta. Hemos recibido notas de Ediles de esta Junta en la que felicitan la acción de ese Servicio 222, y nombran al Oficial Daniel Cerón en representación de todos los que lo integran.
Tiene la palabra la señora Edila
SEÑORA FERRO.- Gracias, señor Presidente.
Seguramente resulta singular en un ámbito con tantas diferencias como éste que estemos todos contestes en reiterar una vez más hoy algo que nos une profundamente, que es el amor por esta institución Junta Departamental de Montevideo.
En lo personal, reiteradamente he expresado algo que los señores Ediles que me han acompañado en mi pasaje por aquí un poco más que en este período saben que así lo siento.
Yo voy a relatar
algo que tal vez muchos no sepan, pero que usted y yo sabemos, señor
Presidente, y es que en momentos en que aún no me había reintegrado a esta
Junta, pero usted sí había asumido
Es por eso que, ante tamaña responsabilidad, lógicamente uno puede cometer aciertos y cometer errores. Y yo creo que el señor Presidente, como ser humano que es, y por ende falible, los ha cometido. Y así lo hemos considerado una y otra vez aquí dentro y fuera de este recinto. Pero por sobre todas las cosas, en los aciertos y en los errores, ha primado su hombría de bien, su honestidad, y ha primado además ese espíritu de combate, de hacer, de producir, de crear, de respetar, de dar aun sin pedir a cambio y aun sin recibir.
Yo quiero decirle
que he sentido que su conducción fue ecuánime, fue justa, que ha tenido para
con los distintos partidos una actitud semejante y que no han primado otros
intereses más que los que correspondía que primaran en su momento: los de
Por eso, señor
Presidente, saludo su
Recuerdo la emoción de Pablo Ferrer cuando asumió; también reconozco que debe ser inmensa la suya en la tarde de hoy.
Presidente: quiero agradecerle este trato que ha tenido para con todos nosotros. Usted me dirá ‑y los otros compañeros también‑ que era el debido, pero a veces las cosas que se deben hacer no se hacen; en esta oportunidad hay que reconocer que se hicieron y agradecerlo.
Le deseo la máxima de las suertes en lo que resta de su gestión como Edil, porque eso significará que esta Junta sigue combatiendo; porque si bajamos los brazos en el tiempo que resta, no vamos a tener esas lindas contiendas, repito, que son al uso nostro, lo que más nos gusta. Y con usted, ¡vaya si también las hemos sabido tener!
Gracias de nuevo.
Reconocemos su gestión.
(Aplausos)
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Muchas gracias, señora Edila
SEÑOR FACHINETTI.- Pido la palabra para una cuestión de orden.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra el señor Edil Ángel Fachinetti.
SEÑOR FACHINETTI.- Vamos a solicitar la prórroga de la hora de la sesión.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Eso es para sustituir al Edil Brusco, que anda por acá.
(Hilaridad)
______A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 27 en 28.
Tiene la palabra
para referirse al punto
SEÑORA PAREDES.- Señor Presidente: ya han sido varias las voces ‑y
supongo que habrá más‑ que han hablado de las bondades de su
Si bien se repiten
conceptos, también es cierto que uno necesita decirlos con su propia voz. En
nuestro caso particular traemos la voz de nuestro sector político, de
Su ritmo
vertiginoso, Presidente, eso de querer todo para hoy y no descansar hasta
alcanzar sus proyectos, ha hecho que un año pasara muy rápido. La cantidad de
iniciativas y concreciones por usted impulsadas en este período son una muestra
patente de su dedicación full time a
Como señalaban los
señores Ediles preopinantes, deseo destacar las visitas a tantos barrios, de lo
que puedo dar fe. Mucho más que yo pueden dar fe los funcionarios del Servicio
de
Pero, sin duda, hay
también otro elemento intangible materialmente ‑ahora también polémico‑
que dejará su sello ‑otro sello, no el del Correo‑ en lo que tiene
que ver con marcar identidad: el famoso Parlamento de Montevideo. Digo “famoso”
porque los medios de comunicación ya lo han adoptado en sus crónicas: hablan y
escriben con naturalidad del Parlamento de esta Ciudad. Ya no se necesita el
cartel, señor Presidente; está institucionalizado en el imaginario colectivo
ese eslogan, esa marca: Parlamento de
Como usted bien recordaba hace un par de días en una
Comisión, de la misma manera que están impregnados de su identidad los
parlamentarios nacionales, el Parlamento Nacional, etcétera ‑
Es una marca que distingue a la institución y la posiciona en su real función frente a los Gobiernos de la región, nacionales y locales, poniéndonos a tono con ellos, con una terminología institucional. No es fácil que una marca o eslogan “prenda”, por decirlo de alguna manera, en tan poco tiempo, y su actitud perseverante, acompañada de acciones materiales, ha logrado esa impronta.
Sabemos que debemos ser breves, señor Presidente; usted comprenderá que esa brevedad responde a que son más los señores Ediles y señoras Edilas que hoy queremos hablar de usted, y queremos hablar bien de usted. Y eso es bueno para nosotros, y es justo para usted.
Cuando lo designábamos Presidente recordábamos, a través de la voz de nuestro compañero Edmundo Estavillo, alguna de las anécdotas y locuras ‑usted me entiende‑ de sus épocas de Concejal Vecinal en nuestro barrio, el Cerro. Por suerte, Presidente, nunca perdió esa locura; por suerte nunca se amoldó a los cánones de la cordura burocrática y del sistema. Gracias a ello hoy podemos estar señalando tantas cosas buenas y removedoras para nuestra Corporación, realizadas en tan corto y eficiente tiempo.
Pero también
Los montevideanos no nos podemos quejar: hemos tenido un Presidente de lujo, que hizo que nos conocieran un poquito más; que la ciudadanía advirtiera la nobleza de esta función, más allá de las crónicas pornográficas de los denostadores de la democracia y del sistema representativo. Y eso no es otra cosa que cultivar ciudadanía, señor Presidente, ese concepto que de tan lindo que suena se vuelve algo abstracto. Usted ha dado carne y rostro a ese concepto al valorizar los derechos ciudadanos, al educarnos sobre ellos.
Señor Presidente:
en su despedida no nos queda más que agradecerle haber estado allí ‑agradecer
también a los funcionarios de
(Aplausos)
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Hasta mañana, señora Edila. Muchas gracias.
Para referirse al punto, tiene la palabra el señor Edil Fernando Ripoll.
SEÑOR RIPOLL.- Muchas gracias, señor Presidente.
Algunos compañeros
de nuestra bancada ‑no son tantos tampoco‑ van a hacer uso de la
palabra, pero yo quería hablar como coordinador, lugar que ocupé durante su
En tal sentido, quiero destacar el relacionamiento que hemos tenido ‑usted como Presidente y yo como coordinador del Partido Nacional‑ y el respeto que ha profesado usted hacia nuestro partido en todas las instancias. Quiero destacarlo, quiero subrayarlo.
Quiero subrayar
también el excelente diálogo que tuvimos con el señor Edil Gustavo Osta,
coordinador del Partido Colorado, y con el señor Edil Pedro Rissotto,
coordinador del Frente Amplio, con quienes tuvimos diferencias, posiciones
encontradas, pero nunca pasamos esa línea que yo siempre digo que no se debe
pasar y que es la del campo personal. Siempre hay que mantener las diferencias
en el campo político. Lamentablemente, en el seno de esta Junta muchas veces ha
ocurrido que se ha pasado esa línea, pero yo creo que siempre debemos intentar
no cruzarla.Nunca debemos pasar al plano de la ofensa personal. Podemos tener,
sí, grandes diferencias ‑las tenemos,
ya que estamos en partidos diferentes; los tres son partidos diferentes‑,
pero nunca debemos avanzar en ese esquema porque eso, me parece, no ayuda a
Usted, señor
Presidente, en su accionar ‑la accesibilidad a
Quiero agradecer también a los Ediles Dari Mendiondo y Graciela Garín; cuando les tocó actuar como Vicepresidentes lo hicieron muy bien. El Edil Facello y yo hemos sido hasta ahora los únicos de la oposición que ocupamos ese lugar. En el momento en que uno está ahí arriba debe tener la suficiente ecuanimidad. Y para mí es mucho más fácil que para usted, porque yo represento a un partido de la oposición, mientras que usted tiene todo el peso y la obligación de sus compañeros. Lamentablemente, en muchas Juntas Departamentales se da que se pone el peso del voto por encima de todos los compañeros que están ahí. Acá nosotros somos minoría, pero en muchas Juntas Departamentales somos mayoría. Y el Congreso Nacional de Ediles, al recorrer el país, nos demostró que en algunos lugares nosotros somos tres, pero en otros el Frente Amplio o el Partido Colorado son tres. Por eso tenemos que aprender a respetar y a hacer que las mayorías no avasallen a las minorías.
Quiero decirle que reconozco en usted a un gran trabajador, puesto que ha dedicado muchísimas horas a su labor. Ningún fruto se conquista si no es con trabajo y esfuerzo, y usted ha dedicado muchas horas a la gestión; para hacer todas las cosas que hizo tuvo que poner mucha dedicación. Usted nos defendió como Presidente, y tenga claro que siempre la gente elige al que hace y no al que no hace; o sea que la acción en política es premiada.
Muchas gracias.
(Aplausos)
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señor Edil Fernando Ripoll.
Tiene la palabra el
señor Edil
SEÑOR FACELLO.- Gracias, señor Presidente.
Todas las noches un filósofo llamado Sofovich nos regala muchas frases célebres…
(Hilaridad)
_____... pero yo voy a rescatar una, porque creo que en esa tiene razón. Es muy difícil hablar después de otros, más aún en el caso de quienes, como yo, no son muy asiduos practicantes del verbo. También lo es más aún después de la justeza de las expresiones de todos y cada uno de quienes me precedieron en el uso de la palabra.
Permítame que le deje un sentimiento personal que va más allá de lo formal y de lo político.
Al comenzar su
exposición usted mencionó la palabra “desencuentros”. Usted y yo tuvimos
desencuentros. Los tuvimos incluso antes de conocernos. Y luego tuvimos los
obvios y lógicos del devenir de la actividad dentro de
Es simplemente eso.
(Aplausos)
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Muchísimas gracias, señor Edil
Para referirse al punto tiene la palabra el señor Edil Luis Martínez.
SEÑOR MARTÍNEZ.- Gracias, Presidente.
Si era difícil para Facello, para los que venimos después, se nos va haciendo cada vez más difícil.
(Hilaridad)
______Creo que la parte buena, después de las palabras del Presidente, es que con su actitud al final de la intervención nos ahorra trabajo en el sentido de hablar de la pasión, del amor que tiene el Presidente por la función que le tocó cumplir durante este año.
A mí
particularmente me emocionó mucho la forma en que cerró su intervención, señor
Presidente, y también me parece que es la demostración cabal del cariño que
siente por esta institución, cariño que ha demostrado a través de hechos
concretos y de política ‑con mayúscula‑, la política institucional
que ha desarrollado desde la
También me han emocionado ‑lo digo sinceramente‑
las palabras de
Hay dos términos que describen
Esa ha sido una constante en la tarea del Presidente: el
estar metido dentro de
Dentro de esa audacia, hay cosas que realmente sólo se le pueden ocurrir a Weiss. Lo del mundial del año 2030 es, por ejemplo, una de esas cosas que han salido de su cabeza y que demuestran una forma de pensar la política muy particular, muy interesante, que no es muy común, que es audaz, como decía. Debo reconocer que al principio, una idea como la consigna “Parlamento de Montevideo” ‑hoy plasmada en las paredes de esta Junta Departamental‑ nos generaba dudas; debo ser sincero en eso. Creo que es una de las características que tiene cualquier propuesta audaz, cualquier propuesta que sale de lo común. Al principio ‑no sé si es una característica de los uruguayos‑, realmente nos generaba dudas. Yo quiero decir que todas las dudas generadas en algún momento ante una iniciativa del Presidente, después, con el tiempo, viendo el resultado y los hechos, se disiparon totalmente.
Creo que, como decía el Edil Mendiondo citando a Groucho Marx, hacer política es buscar problemas y encontrarlos. El Presidente hizo política, hizo política institucional de una manera muy fuerte. Por tanto, se buscó problemas y, en algunos casos, creo que ha sido claro que los encontró con buena parte de este Cuerpo. Pero eso lógico y es natural después de estar un año al frente de la institución y de estar todos los días trayendo nuevas iniciativas que cambiaran la imagen bastante denostada ‑creo que todos coincidimos también en eso‑ que tienen las Juntas Departamentales en general. Creo que ese trabajo del Presidente ha dado frutos que vemos hoy, y seguirá dando frutos que iremos recogiendo.
Para mí y para todos los compañeros de nuestra bancada
ha sido un orgullo que Gabriel haya representado a esta Junta Departamental,
que haya cumplido con el altísimo honor de ser Presidente de esta Junta
Departamental. Las picardías de la vida y las cosas de la política lo llevaron
a tener que tomar una decisión poco tiempo antes de asumir
Ya que estamos, quiero hacer una mención a los dos
Vicepresidentes que compartieron este año de trabajo con el Edil Weiss: el Edil
Dari Mendiondo y
(Interrupción del señor Edil Dari Mendiondo)
(Hilaridad)
______Para finalizar, quiero remarcar la capacidad de trabajo, la
dedicación, la entrega, la honestidad intelectual y política con la que
presidió
Gracias.
(Aplausos)
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Muchas gracias a usted, Edil Luis Martínez.
Tiene la palabra el señor Edil Fitzgerald Cantero.
SEÑOR CANTERO.- Gracias, Presidente.
Yo pedí la palabra
para decir algunas cosas, y aclaro que las digo porque realmente las siento y
no por ningún tipo de compromiso. Además, lo hice públicamente esta semana; el
señor Presidente lo escuchó porque en un programa de radio se me consultó sobre
Cuando uno hace un balance siempre hay cosas positivas y cosas que no lo son. De estas últimas, de las que no son positivas, es de las que se debe aprender.
Respecto al tan mencionado logo, debo decir lo
siguiente. El señor
Creo que hubo ‑ya se ha dicho y lo reafirmo‑
una gran ecuanimidad desde ahí arriba. No debe de ser fácil presidir una sesión
de
Como decía el Edil Mendiondo, nosotros no acompañamos su
nominación. Nos habría gustado que hubiera pasado lo que ocurrió en el
Parlamento. Con satisfacción veíamos un fin de semana ‑creo que fue un
sábado a la tarde‑ la asunción del Diputado Perdomo como Presidente de
No voy a repetir lo que ha sido una constante en todos los Ediles que han hablado, pero quiero resaltar algunas de las cosas que me parecen esenciales para llevar a cabo todo lo que usted realizó. Un ejemplo es su ser ejecutivo. Esto parece una contradicción en un Legislativo, pero en las tareas en que nos encontramos, en las que tuvimos que trabajar juntos, fue ejecutivo. A veces hasta almorzando ejecutaba cosas, organizaba tareas y llevaba adelante acciones de esta Junta.
Fue muy importante el posicionamiento hacia afuera de
esta Junta Departamental ‑cosa que es bastante difícil‑, porque hay
gente, montevideanos, que no conocen esta Casa. Realizó convenios y mantuvo
relaciones tanto con organismos privados como públicos, lo que también hizo que
Creo que también es importante que estemos haciendo estas cosas hoy y que cada año rotemos a las personas que ocupan ese lugar. Eso es la vida de los Parlamentos y además, creo, es un seguro de salud para la democracia.
Respecto a lo que mencionaba el Edil Martínez de Uruguay 2030, por supuesto que cuenta con nuestro respaldo. Quizá para el grueso de la gente resulte como una locura, pero esa es la función de la política y de los políticos: pensar el Uruguay dentro de 20 o 30 años. Ahora estamos viendo que Sudáfrica puede perder la localía del mundial por determinadas cosas. ¡Vaya si nosotros tenemos que empezar a preocuparnos hoy para lograr esa realidad!
Sin duda ‑se lo he dicho personalmente‑ se
ha destacado en su
Felicitaciones, y muchas gracias.
(Aplausos)
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, Edil Fitzgerald Cantero.
Tiene la palabra la señora Edila Teresita Ayestarán.
SEÑORA AYESTARÁN.- Gracias, señor Presidente.
Gabriel: mañana
termina tu año en
Todo tu trabajo tuvo objetivos claros. Por ejemplo, el arreglo de esta Sala tuvo el objetivo de dignificar la tarea del Edil. Acá, en la alfombra, yo tenía un agujero y cada vez que me levantaba tenía que fijarme para no enganchar el pie, como me pasó muchas veces. No es un lujo haber cambiado la alfombra, fue una necesidad. Lo mismo con las bancas, que estaban vencidas. Muchas veces después de una larga sesión ‑todos o los que ya tenemos unos añitos‑ salíamos con dolor de espalda; realmente se necesitaba tener una banca más cómoda.
También instalaste
en
Eliminaste barreras; la única barrera que existía en esta Junta Departamental para un grupo de vecinos de Montevideo, que era una barrera física, la eliminaste. Yo sé lo importante que fue para ti inaugurar esa rampa y esa puerta automática, no por lo que es ‑una rampita y una puerta‑, sino por lo que significa el hecho de que esta Junta Departamental no tenga barreras arquitectónicas que impidan que un grupo de vecinos de Montevideo pueda acceder libre y fácilmente a ella como lo hacen los demás.
Estuviste
representando a
Yo te conozco,
compartimos la sub‑bancada desde hace muchos años y sé que en cada
momento y en cada instante pusiste lo mejor de ti como persona y como ser
político. Por eso, como integrante de la bancada del Frente Amplio, en mi
nombre y en nombre de
Sé que hay algo que extrañaste durante todo este año: el debate político. Bueno, bienvenido a tu banca nuevamente, así en estos dos años que nos quedan podrás debatir como tú sabes hacerlo.
También quiero agradecerles a Dari y a Graciela, porque cuando les tocó ocupar ese lugar supieron hacerlo con gran dignidad. También nos sentimos representados por estos dos compañeros que, junto contigo, dirigieron durante este año la Junta Departamental.
Gabriel: bienvenido otra vez a la banca, aunque no sé cuál vas a ocupar.... La verdad es que nosotros también te extrañamos desde aquí abajo.
Lo único que me resta es decirte lo que ya dijeron los demás compañeros: gracias.
(Aplausos)
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, Edila Teresita Ayestarán.
Para referirse al punto, tiene la palabra el señor Edil Raúl González.
SEÑOR GONZÁLEZ (Raúl).- Gracias, señor Presidente, estimado amigo y
compañero
Si les quedaba poco para decir a quienes me antecedieron en el uso de la palabra, imagínense a mí... Mucho menos me queda todavía después de lo que te hizo emocionar Teresita con sus palabras y sus merecidos reconocimientos.
Ya desde que
integrábamos
Yo creo que el mayor reconocimiento y homenaje te lo ha
hecho hoy la oposición. Lo que nosotros tenemos que hacer es un reconocimiento
al compañero y al integrante de nuestra fuerza política, y estamos orgullosos.
Realmente, creo que dejaste una marca registrada en
El resultado de eso es que hoy tenemos una Casa remozada, una Junta Departamental aggiornada, y una marca registrada, que es el Parlamento de Montevideo, del que prácticamente todos los montevideanos hablan hoy.
El vínculo que generaste con la prensa también es muy importante; ha jerarquizado a este Cuerpo y le ha dado otro vuelo político a esta Junta Departamental.
Obviamente, por uruguayos, y no por progresistas,
también somos bastante conservadores. Entonces, ha sido toda una movida haber
cambiado las butacas, haber cambiado la moqueta de
Los funcionarios, que en este momento no pueden
expresarse, estoy seguro de que comparten cada una de las palabras que hemos
vertido aquí en Sala. También creo que hoy van a respirar después del largo
esfuerzo; van a tomar una bocanada de aire y van a decir: “¡Pasó!” Pero, a su
vez, hiciste que se sintieran parte de los logros que hoy obtuvo el Parlamento
de Montevideo,
Cabe reconocer que te acompañaron en la tarea Dari Mendiondo y nuestra compañera de bancada, Graciela Garín. También quiero reconocer el trabajo y las horas que les quitaste a tus hijos para dedicarte a esto. Ese tiempo ahora se lo vas a devolver. Y digo esto porque recuerdo haber ido a actos oficiales, en los que descubriste placas con la primera dama, como en el homenaje a Pablo Estramín, y haberte visto de la mano de tu hijo, porque así lo ameritaba la situación familiar.
Creo que hay que reconocer que pocos seres políticos de este país harían tanto esfuerzo y le quitarían toda esa cantidad de horas a sus vidas privadas.
No me queda mucho más para decir. Creí que iba a ser el más vivo, que me iba a acordar del mundial del 2030, pero ya lo mencionaron…
(Hilaridad)
______Graciela Garín me acaba de amenazar diciéndome que todavía queda algo para decir.
Creo que el homenaje te lo realizó la oposición en el día de hoy. Tus compañeros de bancada y del Frente Amplio reconocen tus logros y te agradecen.
Nada más.
(Aplausos)
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias, señor Edil Raúl González.
Tiene la palabra el
señor Edil
SEÑOR GRAFFIGNA.- Gracias, señor Presidente.
Usted ya conoce mi
opinión acerca de su
Como todos los seres humanos, como todos nosotros, usted tiene defectos y virtudes. Hemos tenido con usted, como Edil y como Presidente, desencuentros, encuentros, coincidencias y debates durísimos, como debe ser en un ámbito democrático, como profesionales de la política que somos.
Permítame, señor Presidente, decir cuáles son para mí sus logros más importantes. Usted optó por jerarquizar la figura del Edil, y coincido plenamente con esto; pregoné siempre que había que hacerlo. Yo nunca me había planteado ser Edil Departamental, pero una vez que comencé a desarrollar la tarea me convertí en un defensor acérrimo de ella, por varias razones, por varias circunstancias, pero, fundamentalmente, por la dedicación que implica y por los problemas a los que los Ediles nos vemos enfrentados ‑en este caso, de los ciudadanos montevideanos‑, los cuales a veces no podemos solucionar.
Esta tarea implica
también jerarquizar la institución, y usted lo ha hecho. ¿Cómo se puede
jerarquizar a
También jerarquizó
a
Creemos que es importante que
Lamentablemente, señor Presidente, permítame que lo diga
‑y creo que usted va a coincidir conmigo‑: me dolió muchísimo que
cuando se inauguraba
Lo peor que le puede pasar a un Gobierno Departamental
es no tener un Legislativo fuerte que controle, por eso hago hincapié también
en la infraestructura que usted les brindó a los Ediles, por ejemplo, todo lo
que tiene que ver con la parte informática. Y esto no se puede apreciar,
lamentablemente, en algunas Juntas Departamentales del Interior de
Nada tengo que reclamarle desde el punto de vista jurídico,
absolutamente nada; tampoco desde el punto de vista personal. Los matices que pudimos haber tenido no son más que una
anécdota para quien le habla. Realmente ha sido un gusto integrar esta Junta
Departamental durante este año, bajo su
También quiero expresar mi reconocimiento al señor Edil Dari Mendiondo y a la señora Edila Graciela Garín, a quienes no votó el Partido Nacional; las circunstancias y las razones fueron expresadas en tiempo y forma, aunque fueron razones políticas que no viene al caso mencionar. De todas maneras, han llevado adelante un trabajo aceptable, sin ningún reproche.
Felicito, entonces, a los tres compañeros que en algún momento ocuparon su lugar, señor Presidente.
Muchas gracias; ha sido muy amable.
Bienvenido de nuevo a esta parte de
(Aplausos)
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias, Edil Graffigna.
Tiene la palabra
para referirse al punto el Edil
SEÑOR CALANDRA.- Gracias, Presidente.
Se ha hablado mucho, no voy a ser redundante, pero más que felicitarlo, yo voy a agradecerle, y voy a ser muy puntual.
Acá ocurrió algo que vendría a ser lo que en el fútbol se llama “lotería”, que es cuando vienen goleando y hacen un gol en la hora, o lo que es la frutillita de la torta; me refiero a lo que sucedió hace diez días ‑a lo que también hizo referencia el Edil Raúl González‑, hecho que me quedó grabado como un hierro caliente en la retina: esa sesión con los privados de libertad. Fue una idea de locura, una idea que marca la ternura y la sensibilidad del Presidente. Previamente a esa sesión muchos creíamos que podía ser una idea loca, pero después de que la vivimos nos dimos cuenta de que no lo era y hoy lo agradecemos.
Entre los privados de libertad había uno que tenía diez días de liberado. Esta persona es electricista. Yo lo llamé para que me hiciera unos trabajos particulares, y me contó que realmente no conocía el Parlamento de Montevideo y que gracias a esa iniciativa lo había conocido.
También quiero contarles que en
Creo que nunca vamos a olvidar lo que se vivió. Nunca
voy a olvidar esas exposiciones realizadas en Sala; no voy a olvidar esa idea
de
Por otro lado, así como despidieron a Dari Mendiondo y a Graciela Garín, yo quiero recordar que el Edil Rissotto estuvo seis meses coordinando la bancada, y como no hubo oportunidad de agradecérselo ‑capaz que sí, pero yo no lo recuerdo‑, quiero hacerlo.
También quiero decir que entiendo al Edil Fitzgerald Cantero cuando habla de los porcentajes, del 25%.
Le agradezco, señor Presidente.
(Aplausos)
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Le agradezco a usted, señor Edil
Tiene la palabra la
señora Edila
SEÑORA CAIRO.- Se han dicho tantas cosas que, en realidad, no tengo mucho para decir.
Recordaba una frase
de un libro ‑que debe haber sido el primero que leyó el Presidente‑
de José Ingenieros, que decía: “Lo bueno posible se alcanza buscando lo
imposible mejor”. Esa fue la primera frase que leyó en su infancia; de ahí en
adelante puso el acelerador y empezó correr. Y cuando empieza a correr el
Presidente, es complicado. Yo, que lo conozco también del Cerro, del Concejo,
de
(Hilaridad)
______Los funcionarios ‑sobre todo algunos‑ deben estar
muy contentos, porque se van a poder tomar una semana de licencia ‑por lo
menos‑ y descansar. Ellos seguramente agradecen este día, porque esta
En cuanto a lo que
se puede criticar ‑lo hablábamos hoy‑, debo decir que cuando uno
hace, se equivoca. La frase que dice que “el que hace, se equivoca” es cierta;
el que no hace no se equivoca nunca. Las críticas, cuando son constructivas,
son aceptables. Hoy, apenas entramos a Sala, antes de poder despedir al
Presidente, tuvimos una; largamos con todo, y era de esperar. El Edil Aníbal Gloodtdofsky
nos acostumbró a eso. Cuando pidió la palabra ya nos asustamos. El Edil planteó
el tema de las normas UNIT, y puede ser que tenga razón. Creo que ese cartel se
puso por el día de ayer y hoy se olvidó. Sepan disculparlo, porque hoy, que
deja
(Hilaridad)
______Quizás el señor Edil Aníbal Gloodtdofsky tenga razón y ese cartel hoy ya no tendría que estar en Sala; ayer sí porque era el día que recibíamos ese reconocimiento, que es importante. Pero realmente, hay muchos lugares que pueden tener ese cartel, como por ejemplo el BPS; de eso estoy convencida, porque yo trabajaba ahí. Se hicieron los baños, las entradas, etcétera, pero nunca esa constancia fue pedida. Entonces, ¿cuál fue la inteligencia del señor Presidente? Reconozcamos que fue la de haberlo solicitado. Quizás esa ejecutividad sea lo que de alguna manera molesta, porque marca una personalidad, una persona con nombre y apellido. Si otro no lo hizo, ¿qué le vamos a hacer? Cada uno tiene su forma de proceder, y eso hay que respetarlo.
Bienvenido a este lado de acá, Presidente.
¡Por favor, baje un cambio por una semana que queremos descansar, no escuchar los martillos!
Gracias, señor Presidente.
(Hilaridad)
(Aplausos)
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, Edila
Para referirse al punto, tiene la palabra el señor Edil Carlos Tutzó.
SEÑOR TUTZÓ.- Voy a ser muy breve, porque ¿qué podemos decir después de todo esto?
En primer lugar,
nosotros queremos hacerles llegar a los tres compañeros, a Graciela Garín, a
Dari Mendiondo y particularmente a
Queremos decirle que algunos se han ido retirando. El compañero Rissotto quizás ya tenga en brazos a su niño, porque su compañera estaba internada; todavía no lo sabemos. Si es así, ¡que venga su saludo también!
(Aplausos)
______Todavía no hemos recibido noticias, pero hace horas que está “internado” con ella.
Queremos decir que,
por supuesto, apreciamos
Entre paréntesis, estamos en la bancada “ladera” a los ex Presidentes. Dos tercios de los ex Presidentes han surgido de acá o han vuelto para acá. Claro, ahora Gastón va a romper la cosa y vamos a quedar 50 y 50.
La verdad es que
ésta ha sido una
Es cierto que a veces se movía un poco con ese principio de la indeterminación de Heisenberg que refiere al movimiento del electrón alrededor del núcleo del átomo, y era difícil saber dónde estaba; estaba en varios lados a la vez, era una cosa impresionante.
Francamente, tenemos una crítica para hacerle, Presidente: no haber hecho un puente acá arriba para evitar que el continuo “trasvase” nos hiciera movernos hacia adelante y hacia atrás en la banca.
(Hilaridad)
______Queremos saludarlo y decirle que acompañamos las palabras de
los compañeros en el sentido de que ha sido una muy buena
Bienvenido a la banca, junto a los demás compañeros. Acá abajo las batallas siguen de otra manera, muy pintoresca.
Gracias, Presidente.
(Aplausos)
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, Edil Carlos Tutzó.
Para referirse al punto, tiene la palabra el señor Edil Julio Schiavone.
SEÑOR SCHIAVONE.- Gracias, Presidente.
Cada vez nos queda menos para decir...
(Hilaridad)
______En realidad, yo no estuve el día que asumió Weiss. Me habían asignado una tarea en el Interior: asumía otro compañero y había ido a presenciar esa actividad.
Acá se dijeron muchísimas cosas y se emplearon muchos calificativos. Algunos los anoté: locura, vértigo, audacia, ecuanimidad, y yo agrego alegría. Creo que no se dijo, y fue algo que se vio. Ese sacrificio, esa abnegación y esas horas invertidas en el trabajo hacen parecer que fuera una locura, cuando en realidad era la alegría que tenía cuando realizaba toda esa actividad.
Como decía Cecilia, todas estas cosas él las manifestó antes de asumir, y nosotros las hemos apoyado durante todo este tiempo. Hoy se lo manifestaba a Gabriel.
La verdad es que le
había pedido una entrevista de diez minutos hace varios días y no la había
podido concertar por una cosa o por
Cuando arrancaste
con la idea del Parlamento de Montevideo hablabas del Parlamento de
Más allá del valor económico o material de los cambios, más allá de que se consiguieron recursos de otros lugares y todo lo demás, me parece que es lo que menos tenemos que tomar en cuenta; lo más importante es lo que simbolizan todos esos cambios. Simbolizan algo que para mí es muy importante: que la vida es progresista, y lo digo sin hacer alusión a partidos políticos. Si no fuera así, si el hombre no fuera progresista, todavía no habríamos bajado de los árboles. Eso es bueno, y es bueno que los actores políticos lo tomen con energía, con entusiasmo, con alegría, y que trabajen en eso.
Yo no tengo mucho más para agregar. Obviamente, hago mías todas las expresiones de homenaje. Creo que todos tratamos de homenajearte; pienso que, como premio a tu esfuerzo, es bueno que así sea.
Quisiera agradecer también a los compañeros Dari y Graciela. Creo que si no hubieses tenido el respaldo de ellos en los momentos en que no podías estar en tu cargo, muchas de las cosas que hiciste no hubieses podido hacerlas. Creo que ellos ayudaron con mucha dignidad, abnegación y contracción al trabajo. Así que, a los tres, muchas gracias.
A Gabriel: bienvenido al ruedo. También te precisamos de este lado del mostrador.
(Aplausos)
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias, Edil Julio Schiavone.
Para referirse al punto tiene la palabra el Edil Gastón Silva.
SEÑOR SILVA (Gastón).- Señor Presidente: vamos a no hacerlo tan formal.
Yo me voy a referir a cuatro cosas. Primero, a un
préstamo, que va a ser el lugar que ocupo en el día de hoy y que vas a ocupar
vos durante todo un año. Me queda la tranquilidad, por lo que se está diciendo,
de que en
Me llevo una interrogante: ¿qué es lo que queda por hacer? Tengo una idea: el puente sobre Teresita Ayestarán y Tutzó, que va a permitir el libre tránsito sin que los moleste.
(Hilaridad)
______Hago un agradecimiento personal y político a tu figura, porque en verdad honraste la institucionalidad democrática. Y eso, en democracia, para aquellos y aquellas que han luchado tanto por tenerla, por defenderla y por recuperarla, es un valor de primer orden.
Uno cuando dice “institucionalidad democrática” se refiere a la defensa de un sistema en libertad, que permite la opinión de todos y que hace que las mayorías circunstanciales decidan el rumbo de las cosas. Y vos… y usted, con su conducta, ha honrado esa institucionalidad democrática.
Quiero hacer la reafirmación de algo que hace algún tiempo me dijo una persona, que es algo así como que no importa lo que hagas sino que seas bueno en lo que hagas. No importa lo que quieras hacer en la vida, no interesa el rumbo que elijas, no tenés por qué ser profesional, artesano, albañil o bancario, importa que seas bueno en lo que hagas.
No me voy a referir al conjunto de acciones que han
llevado a reposicionar a
Tu renuncia a la posibilidad de ser Diputado Nacional es
de las cuestiones que uno toma como las señas que hacen a la diferencia, porque
en política ‑que siempre es un espacio de poder‑ el poder se
manifiesta a través de los lugares y de los cargos que uno ocupa. Y quien está
en política es naturalmente ambicioso y naturalmente pretende, en función de
sus ideas y de sus aspiraciones, siempre legítimas, ocupar los mejores y
mayores cargos. Y es legítimo, porque esto no es una carrera de monjas
benedictinas. Y cuando en esa escalerita que supuestamente está en la cabeza de
la gente, en la cabeza de los medios ‑Presidente, Ministro, Senador,
Diputado, Edil‑, vos decidiste quedarte en un escaloncito un tanto menor
que al que posiblemente podías haber accedido; a mí, en lo personal, eso me dio
la talla de tu persona. Y yo en política valoro ese tipo de decisiones, porque
es como el respeto a uno mismo, a la persona
Entonces, todo lo demás está precioso. Lo único que queda por hacer es descansar para que lo que está hecho nos siga regocijando. Pero más que eso, más que lo precioso, más que los logos, más que la simbología, más que los espacios de colores, las luces, yo me quedo con eso que te acabo de decir, porque para mí marca ‑vuelvo a insistir‑ la diferencia entre las personas, y en política es una raya que divide, cuando uno toma decisiones de esa naturaleza, lo que pretende y lo que quiere. Y vos demostraste que querías estar acá, en esta Casa chica, en esta aldea en la cual nos preocupamos por los temas de la gente de todos los días, no siempre bien entendidos ni siempre bien atendidos, pero en donde hemos puesto lo mejor, posiblemente de nuestros años, para que la labor fuera buena y se llegara a buen puerto.
Así que gracias, Gabriel, por la decisión de aquel momento; gracias porque me permitirás descansar a partir de mañana; gracias porque pocas cosas quedan por hacer, aunque siempre hay alguna. De todas maneras hay que esforzarse mucho. Yo estuve pensando qué hacer: que el Gobierno argentino reconociese, por ejemplo, que Gardel era montevideano, ni siquiera de Tacuarembó….
(Hilaridad)
______Hay que pensar cosas en más y muy alto. Ese ejercicio de pensar lo hice en tono de broma.
Te vuelvo a agradecer el respeto por la institución, el respeto por tu persona, que fue el respeto por la política.
Gracias.
(Aplausos)
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias, Edil Gastón Silva.
Tiene la palabra la señora Edila Graciela Garín.
SEÑORA GARÍN.- Bueno, mala suerte, lo que quedaba por decir lo acaba de decir Gastón.
(Hilaridad)
______Yo creo que cada Presidente tiene su impronta. La visibilidad que le dio el señor Presidente al Parlamento de Montevideo en todos los ámbitos es notoria, hasta en el Interior del país, por esas recorridas que hizo. Quienes presidimos algunas Comisiones por las cuales vamos a actividades en las zonas, nos atrevemos a decir que no hubo Concejo Vecinal o Junta Local que no nos dijera: “Estuvo Gabriel”.
Yo también quiero resaltar que muchas veces la dinámica de la política y los políticos hace que se piense que esta es una carrera deshumanizada, pero en estos meses tuvimos homenajes que nos hicieron lagrimear a muchos, también tuvimos a los muchachos del Centro Nacional de Rehabilitación, y eso demuestra que quienes están presidiendo el Parlamento de Montevideo también son humanos.
Lo felicito, Presidente, y para quitarle un poco de seriedad a este acto ‑la tiene‑ quiero recordar ‑seguramente Silvia y Rosana también lo recuerdan‑ cuando Gabriel era Concejal. Así como estuvo todo este año acá, estuvo en el Concejo Vecinal; quiero recordar sus caminatas por el Centro Comunal del Cerro, sus escándalos por el Plan de Saneamiento y que nos llevó a todos con una pelela en la cabeza a rodear el Palacio Legislativo. Yo rescato todo eso y lo felicito por este año que compartimos.
También quiero felicitar al Edil Dari Mendiondo, con quien compartí ese lugar.
(Aplausos)
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señora Edila Graciela Garín.
Tiene la palabra el señor Edil Gustavo Osta.
SEÑOR OSTA.- Gracias, Presidente.
Como todos ustedes
recuerdan, el Partido Colorado, hace un año, en momentos en que se votaba al
señor profesor Edil Weiss como Presidente de
Decíamos también en
ese momento ‑lo recuerdo porque fui yo quien tuvo la responsabilidad de
transmitir, como coordinador, la posición de la bancada‑ que reconocíamos
en
Y las tareas ejecutivas conllevan aciertos y errores. Muchos
aciertos hoy aquí se han puesto sobre la mesa. Nosotros, como bien se ha dicho,
desde la oposición nos gusta reconocer las cosas cuando están bien hechas
porque eso también nos da autoridad para señalar las cosas que no nos parece
que estén tan bien hechas, pero que son naturales en el ejercicio de los cargos
ejecutivos como el que ha llevado adelante el señor Presidente de
Y es verdad que el señor Presidente ha puesto entusiasmo y ánimo innovador, y eso nos parece un aspecto positivo. Pero sí creemos ‑y también es natural en la acción de los hombres‑ que también muchas veces ese entusiasmo o ánimo innovador nos puede llevar a la tentación de sobrepasar algunas cosas, con lo que nosotros discrepamos en la sana discrepancia. Por ejemplo, el entusiasmo y el ánimo innovador en el hecho de que el nombre “Parlamento de Montevideo” pase por encima de “Junta Departamental de Montevideo” nos parece un tema de volumen; nos parece excesiva la presencia de “Parlamento de Montevideo” en lugar de “Junta Departamental de Montevideo”. Me parecía muy bien ‑y yo lo he conversado con el señor Presidente cuando nos entregaron las tarjetas‑ que dijera “Parlamento de Montevideo”, pero me parecía mucho mejor que “Junta Departamental de Montevideo” estuviera en colores y mucho más grande, por un tema institucional. Y a veces la gestión nos puede llevar a la tentación de incurrir en ese ánimo de perdurabilidad, más allá de nuestra gestión; pero también hay que cuidar ese aspecto y, en ese sentido, es que hacíamos esa crítica, dentro del marco de respeto razonable.
De la misma manera que en su momento lo planteé en Sala, hubo algunos aspectos vinculados a objetivos que se habían obtenido en el exterior sobre los cuales nosotros teníamos algún tipo de reparo. En el caso de la sala de prensa, no es que no estemos de acuerdo con ella ‑como ha sido mencionado públicamente en estos días‑, sino que no lo estamos con su financiamiento. Pero esto fue dicho en forma respetuosa y dentro de un marco democrático y constructivo como siempre, porque creemos que al manifestar lo que pensamos estamos ayudando a que se vea la situación desde otra perspectiva. Quizás algunos tengan información para sostener su posición original, pero otros la cambien; si es así, sentiremos que llegamos a un objetivo en nuestra acción política.
Señor Presidente: creemos que durante este año ha presidido el organismo con muchas ganas. He visto le emoción que trasmitía el señor Presidente cuando hacía uso de la palabra al inicio del abordaje del tema, y me parece bien. A mí me gustan las personas que ponen sentimiento, ganas y corazón en lo que hacen. Cuando ese sentimiento y esas ganas se ven en la acción pero también en algunos gestos ‑como el dejar deslizar una lágrima por sus ojos‑, eso denota y pone de manifiesto una actitud de convencimiento en la defensa de sus ideas, en la defensa de su acción, que es lo más importante a subrayar. Más allá de las divergencias, es bueno que se sepa que todos ‑quienes estamos de un lado y del otro‑ estamos poniendo lo mejor de nosotros mismos ‑con ganas, con corazón y con coraje‑ para defender nuestras ideas, que como objetivo tienen siempre el mismo: mejorar la calidad de vida de la población.
Muchísimas gracias.
(Aplausos)
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, Edil Gustavo Osta.
Para referirse al punto, tiene la palabra el señor Edil Edgardo Machado.
SEÑOR MACHADO.- Bueno, Presidente, voy a salir del protocolo. Ya te dijeron todo: lo bueno y algo que de repente a alguien no le gustó.
Como te dijeron todo, yo no iba a hablar, porque vos sabés lo que siento por vos. Pero lo que son las vueltas de la vida... Así como a vos se te cayó una lágrima, recién se me cayó otra a mí. Yo salí 15 ó 20 minutos de Sala porque vino uno de mis hijos, el más grande. Y voy a cometer una infidencia: Gabriel y yo nos conocemos desde hace más de 20 años...
(Interrupciones ‑ Hilaridad)
______Él nunca lo contó y yo tampoco. Él era funcionario de COFAC en
Belvedere,
(Interrupciones ‑ Dialogados)
______Ahí nos conocimos. Éramos jóvenes los dos. Y empezamos a hacer una buena amistad. Compartíamos dos amores: uno era el Frente Amplio y el otro era Peñarol. Yo pasaba la tarde haciendo que arreglaba las máquinas, y nos pasábamos hablando.
Lo que te quiero decir ‑por eso pedí la palabra‑ es que el pibe que iba conmigo a arreglar las máquinas, a ayudarme, es mi hijo. Y recién, cuando estábamos parados ahí afuera ‑él me pidió que te lo dijera; por eso salgo del protocolo‑, te mira y dice: “¿Ese no es el “Negro” Weiss, papá?” .Entonces, yo le digo: “No le podés decir así; ahora es el Presidente”. Y lo que son las vueltas de la vida... Vos mucho no te acordás de él; ahora es un hombre de 30 años. Pero el pibe que estaba ahí, que arreglaba las maquinitas conmigo, me dijo que te dijera que hoy es el Contador Gerente de FUCAC. Me dice: “Él será el Presidente, pero decile que yo ahora soy el Gerente”.
(Hilaridad)
______Son las cosas lindas que tiene la vida,
más allá de la política; nos peleamos, podemos decir: “Hiciste bien esto”; “Gastón
no va hacer nada”. Ahora, que mi hijo hoy, con 30 años, se acuerde de aquellas
anécdotas de COFAC me pareció algo bueno y lindo para compartir contigo ‑sobre
todo porque hace tantos años que nos conocemos‑ y con todo el Cuerpo;
creo que valía la pena compartir esta anécdota.
Después
de lo que hiciste, ¿qué te voy a decir? Hiciste todo. Vamos a ver qué hace
ahora Gastón...
Mucha
suerte.
(Aplausos)
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias, señor Edil
Edgardo Machado.
Para
referirse al punto, tiene la palabra el señor Edil Aníbal Gloodtdofsky.
SEÑOR GLOODTDOFSKY.- Gracias, señor Presidente.
Si
hay prueba, y clara, de lo dinámica que puede resultar la actividad política,
obsérvese cómo empezamos la sesión y véase cómo vamos avanzando, porque nos
queda bastante del Orden del Día.
Si
bien es cierto que se ha dicho todo, señor Presidente, respecto de su persona y
de su gestión, siempre hay tiempo para inventar alguna otra cosa, y lo vamos a
tratar de hacer atendiendo exactamente al comienzo de esta sesión. Podemos
empezar discrepando, y discrepando con la pasión que nos caracteriza o con la
pasión que cada cual le pone a las cosas. Yo estoy convencido de lo que dije y
de cómo lo dije, y supongo que usted estará convencido de sus cosas. Acto
seguido tenemos otro tema y hablamos de Allende, reconocemos sus valores
humanos, sus valores como persona y sus valores políticos. Luego pasaremos a
votar una multa o una exoneración, y nuevamente nos reencontraremos o nos
distanciaremos. Bueno, pero esa es la actividad parlamentaria, la actividad
política. Es más: la vida política de los países se construye en base a los
reencuentros y no a las diferencias; son los reencuentros los que construyen.
Esa es la esencia de la actividad parlamentaria. Y no me pesa nada cuanto dije
al comienzo de la sesión; me ratifico en ello, pero con ello también quiero
homenajear la posibilidad de que en un Parlamento, en una Junta Departamental, uno
pueda expresarse y decir las cosas de la forma que entienda que deba decirlas.
Yo
lamento, porque pensaba decir algunas de estas cosas en el día de mañana, pero
usted, con esa inquietud que lo ha caracterizado en el transcurso del año,
adelantó 24 horas y se hizo una sesión para usted, lo cual está muy bien hecho,
porque si no mañana íbamos a hablar todos de Gastón, a augurarles los mejores
deseos, y usted se iba a quedar sin llevarse toda esta cantidad de elogios que
ha recogido y cosechado en el transcurso de la sesión. Me parece bien que lo
haya hecho, Señor Presidente; me parece una buena práctica para implementar. No
era lo usual que los Presidentes se despidieran en la sesión anterior, por lo
menos hace muchos años, sino que se les despedía en el momento en que asumía el
otro. Pero bien hecho está...
(Interrupción de la señora Edila
______Me señalan que el año pasado se hizo, pero
precisamente el año pasado no estuve...
(Dialogados)
______Y yo diría que no se debería tomar a la
ligera mi ausencia.
Señor
Presidente: para dejar un poco aclarado el tema del Parlamento, que es cuanto
he dicho, le recuerdo a
Señor Presiente: tenemos una gestión en el último año que podríamos dividir en tres planos.
En primer lugar, en
cuanto a cómo fue su ejercicio como Presidente en el manejo de los debates y en
la cuestión reglamentaria, no podrá negarme que, más allá de alguna diferencia,
colaboré bastante con su
Muchas veces, señor Presidente ‑y quiero decirlo porque alguna vez también lo hemos hablado en la intimidad del ambulatorio‑, usted tenía no solamente la presión de una oposición que reclamaba el manejo reglamentario correcto y el manejo del debate, sino que también tenía, como se ha señalado acá, la tensión de ser un miembro de la bancada mayoritaria. Y eso inevitablemente ubica en posición difícil a quien está allí sentado. No tengo la menor duda de que más de una vez la oposición se llevó palos como fruto de la tensión que le generaba su propia pertenencia a la bancada oficialista. Tengo por lo menos dos o tres bien contados e identificados, y usted conoce alguno.
En cuanto a sus dotes como administrador, yo creo que podemos decir lo mejor que se puede decir, y es la garantía de la honestidad. Usted a todas luces representa un ordenador del gasto, como está establecido, notoriamente honesto; nadie puede decir nada de lo que ha sido su gestión. Y eso en política es lo más importante, lo mejor que se puede decir de alguien que ha estado al frente de una institución como esta. Más allá de la alfombra, lo importante es cómo se compró la alfombra, y se compró bien. Más allá de lo onerosa y costosa que fue esa puerta ‑insisto y señalo‑, lo importante es cómo se adjudicó, se compró y se pagó esa obra, y sobre eso tampoco tenemos nada para decir. Usted se lleva, entonces, lo mejor que podemos decir.
¿Qué decir de su
compromiso? A
En ese sentido, Presidente, vaya nuestra despedida. Lo esperamos allí para zarandearlo también cuando haga falta.
Felicitaciones por todo cuanto hemos señalado y dicho en esta participación.
Gracias.
(Aplausos)
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señor Edil Aníbal Gloodtdofsky.
Para referirse al punto, tiene la palabra el señor Edil Álvaro Viviano.
SEÑOR VIVIANO.- Gracias, Presidente.
Voy a ser muy breve.
Yo le he dicho en forma personal, en
Yo creo que usted ambicionó ser Presidente, y la ambición es la base de la actividad política; la ambición bien entendida, obviamente. No existe político en este país ‑y en ninguna parte del mundo, me acotan correctamente‑ por cuya sangre no corra, como debe correr, una necesaria sana ambición por hacer cosas, por lograr cosas, por lo que fuere, por la comunidad, por los ciudadanos. Y usted la ha tenido desde un principio. Quiso ser Presidente, ambicionó ser Presidente y cumplió con ese objetivo.
Cuando uno pone expectativas, cuando se plantea qué se le puede pedir a un Presidente, acá muy bien se ha dicho: ecuanimidad, equilibrio, imparcialidad, dedicación. También ha cumplido perfectamente con cualquiera de estas aspiraciones legítimas que quien está de este lado pretende depositar en las autoridades del Cuerpo a la hora de elegirlas. Usted ha cumplido también, con creces, esas requisitorias. Y las ha superado, las ha superado.
Acá se ha hablado en forma permanente de sus bombardeos de iniciativas, y más allá de estar de acuerdo o no con ellas, más allá de la posibilidad de que algunas abran polémicas, hay algo que acá nadie ha discutido: que usted se ha puesto como referente ineludible la defensa de la institución y la defensa del Edil, y eso se nota, eso hoy está a flor de piel. Creo que es un beneficio del que goza cada uno de los integrantes de este Cuerpo, y en buena medida se lo debemos al Edil Weiss.
Para finalizar, debo resaltar dos cosas. En primer lugar, que con diferencias y con matices hasta el momento el oficialismo ha acertado en la elección de los Presidentes que nos han regido.
(Interrupción de la señora Edila Ferro - Respuesta del orador)
______Hasta ahora no hemos tenido más que palabras de reconocimiento para su gestión, señor Presidente, lo mismo que para la gestión del Edil Ferrer y la del Edil Meroni. Con facetas que notoriamente los distinguen, todos han jerarquizado y han estado a la altura de lo que este Cuerpo se merece y de lo que la ciudadanía de Montevideo espera.
En segundo lugar,
queremos hacer también un reconocimiento a quienes integraron el equipo de
Lo único que tengo que cuestionarle, señor Presidente, es que, desde mi punto de vista, usted se ha extralimitado absolutamente en sus facultades de Presidente, y en mi caso lo he sentido personalmente, pues me ha quitado a una militante para convertirla en su compañera.
(Hilaridad)
_____Y bueno... Esas son cosas de la vida y, en definitiva, puede permitirse esa libertad.
Felicitaciones y gracias.
(Aplausos)
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señor Edil Álvaro Viviano.
Para referirse al
punto, tiene la palabra el señor Edil
SEÑOR MERONI.- Gracias, señor Presidente.
Primero que nada,
quiero felicitarte, Gabriel, porque no es nada fácil la tarea de ser
Presidente. Lo sufrimos en carne propia, y contigo lo sufrimos doblemente
cuando te veíamos pasear por
Quería agradecerte,
también, porque cada vez que precisamos el respaldo del Presidente de
Lo del Mundial del 2030, si bien lo entendemos, por ahora no lo compartimos, y no es porque no queramos que se haga acá. Si por la edad que tenemos nos asegurás que lo vemos y que llegamos... ¡vamo’ arriba!
Viéndote estos días, en broma le decíamos a Gastón: “No te va a quedar nada”. Por suerte, el “Púa” tiró lo del puente sobre el río Kwai... Así que por lo menos le va a quedar para arrancar...
(Hilaridad)
______Y bueno, Gabriel, cuando uno hace cosas, tiene pros, tiene
contras, pero lo que queda es lo que uno realmente piensa que hizo bien y en
beneficio de todos los ciudadanos de Montevideo. Y en ese sentido creo que vos
has hecho mucho. Has hecho trascender a
Te deseamos lo mejor; te esperamos de este lado. Y te reitero que te tomes un Plidex para tranquilizarte por lo menos unos días.
(Hilaridad)
______Gracias.
(Aplausos)
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señor Edil
Tiene la palabra el señor Edil Daniel Placeres.
SEÑOR PLACERES.- Gracias, Presidente.
Realmente, todos los compañeros y compañeras de este Cuerpo han dicho muchas cosas bonitas de usted.
Yo me quiero
referir a
Agradezco su
esfuerzo permanente por sacar a
Quiero rescatar su esfuerzo, señor Presidente, su trabajo, y por sobre todas las cosas destacar sus afectos. Sé que vamos a seguir juntos en otros “boniatos”. Hace unos días me llegó una invitación para armar un “boniato” junto con usted, para dar una mano en el Hospital de Clínicas. Y ahí vamos a estar, junto con otros representantes políticos, dándole una mano a ese hospital que es de todos.
Le agradezco, por sobre todas las cosas, reitero, por sus afectos.
Muchas gracias, señor Presidente. Le deseo lo mejor cuando vuelva para este lado. Podremos debatir entre todos por el bien de la gente.
Gracias.
(Aplausos)
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias, señor Edil Daniel Placeres.
Tiene la palabra la
señora Edila
SEÑORA AGUIAR.- Mientras que cada uno de los compañeros se
expresaba, sentía que esta sesión de
Yo me preguntaba, Gabriel, si valió la pena el sacrificio, como vos bien lo planteaste, de correr por los pasillos, de tener que dejar muchas veces a tus hijos. Creo que cuando leas las palabras de todos los compañeros vas a ver que valió la pena tu sacrificio, en el buen sentido del término. En lugar de sacrificio, el término más acertado sería entrega; a mí me gusta más. A veces, los que somos padres, o los que tenemos una vida familiar, debemos pelear un poco para estar aquí y allá a la vez.
Además, pensaba que has hecho mucha obra tangible, que se puede ver. No voy a enumerarlas porque los compañeros ya lo hicieron. Pero faltó decir algo: tenemos computadoras nuevas y sillones nuevos en las oficinas, aunque no es esto lo que me importa, y vos, que me conocés, lo sabés.
Creo que pusiste una tónica diferente a las respuestas que diste a los Ediles. Cuando teníamos alguna idea y te la planteábamos, siempre tuvimos un sí como respuesta, y también una sonrisa que sólo la tienen las personas que no pierden la esperanza y que creen en los sueños y en las utopías. Yo te dije esto ayer porque también tenía un sueño que vos hiciste realidad. No quiero dejar de mencionar aquel proyecto del Florencio Sánchez y otras tantas cosas sobre el barrio que compartimos.
Termino diciéndote lo que dije al principio: gracias, Weiss. Valió la pena el sacrificio. Aquí hoy todos dejamos constancia de eso. No fue en vano; fue a favor de la institución que vos tanto querés y que todos queremos. Tu respeto hacia ella y tu dedicación han dado este fruto en la noche de hoy.
Bienvenido a este lado, que te necesitamos.
Un abrazo.
(Aplausos)
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias Edila
Para referirse al
tema, tiene la palabra el Edil
SEÑOR CURUTCHET.- Gracias, Presidente.
Yo quiero
felicitarlo por su gestión, pero también quiero felicitar en su nombre a lo que
fue una labor en equipo ‑lo cual me consta‑ con los compañeros que
trabajaron con usted en
Yo coincido con lo
que expresaba algún Edil: acá, el mejor homenaje a la gestión lo hace la propia
oposición. Me quedo con las palabras del Edil Fachinetti y de
Yo a usted, señor
Presidente,
Cuando Gabriel era representante de todos los montevideanos como integrante de esta Institución, ya demostraba su vocación de militante político y de ser un fiel representante de las instituciones democráticas. Y lo hizo con una vocación de servicio social desde su tarea de Concejal Vecinal, trabajando desde un barrio popular como es el Cerro de Montevideo, desde un barrio donde el trabajo es la dignidad de cada uno de sus habitantes ‑al igual que en la mayoría de los barrios de Montevideo‑, desde un barrio emblemático al que Gabriel supo representar.
Gabriel jerarquizó
siempre esta institución, que para mí es
En el marco de su
teoría política, Aristóteles hablaba sobre la ética, hacía una teoría sobre la
ética del hombre. Decía que el hombre justo, el hombre bueno, era aquel que se
trataba de ubicar en el punto medio entre los polos opuestos; era, entonces,
aquel que iba por el camino del medio. Creo que el camino del medio es tratar
de conjugar las distintas opiniones y, a la hora de exponerse frente a la
opinión pública ‑en este caso, investido de la calidad de Presidente de
la institución‑, expresar lo que cada uno de los integrantes de
La honestidad ‑creo que fue el Edil Gloodtdofsky quien lo dijo; yo, cada vez que puedo, lo vuelvo a expresar‑ es el principal valor que puede tener el ser humano. No hay otro valor más importante que la honestidad ‑ninguno‑ y en política es fundamental. Usted, señor Presidente, ha actuado con total honestidad, siempre, en todas sus acciones, en esta Junta Departamental y fuera de ella.
Decía Sócrates que
los hombres buenos y justos son los más felices, porque no puede haber un
hombre que conociendo el bien quiera el mal. Usted, señor Presidente, ha sido
justo, honesto; ha sido un fiel representante de la institución, la ha
enaltecido y jerarquizado cuando decidió, por ejemplo, continuar como Edil
Departamental en vez de asumir como Diputado Nacional. Ello demostró no sólo su
compromiso con la institución, sino también madurez en su accionar de hombre
político, apostando a hacer justicia social también desde
Deseo agradecer
también al Edil Dari Mendiondo y a
También agradezco
nuevamente las gestiones de los Presidentes que lo antecedieron:
Asimismo, queremos saludar ‑más allá de que seguramente lo volveremos a hacer mañana‑ al compañero Gastón Silva, por lo que implica para nosotros, por su sabiduría, sapiencia y capacidad.
Creo que
Quiero decir, entonces, gracias, Gabriel.
Gracias, Presidente.
(Aplausos)
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias, señor Edil
Tiene la palabra el señor Edil Pablo Ferrer.
SEÑOR FERRER.- Me solicita una interrupción el señor Edil Jorge Jakimczuk, y con gusto se la concedo.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Puede interrumpir el señor Edil Jorge Jakimczuk.
SEÑOR JAKIMCZUK.- Gracias, señor Edil Pablo Ferrer y señor Presidente.
Habitualmente, mis
intervenciones en
En primer lugar,
una felicitación muy grande a usted y, en su nombre, a
Si tuviera que hacer una síntesis de su gestión, más allá de cualquier otro elemento utilizaría tres palabras: imaginación, inventiva y coraje. Esas tres palabras ‑que a mí me resultan virtudes‑ son imprescindibles para poder realizar y cumplir utopías. Imaginación para pensar, inventiva para idear, y coraje para llevar las cosas a cabo.
Y yo, que me enorgullezco de pertenecer a un partido que todavía cree en las utopías, me siento reconfortado por haber tenido un Presidente que pudo hacer realidad algunas utopías.
Muchas gracias, señor Presidente.
(Aplausos)
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señor Edil Jakimczuk.
Puede continuar señor Edil Pablo Ferrer.
SEÑOR FERRER.- Muchas gracias, señor Presidente.
A esta altura, también nosotros vamos a ser bastante breves.
Sin duda, distintas
personas, distintas cualidades, distintos estilos es lo que hemos tenido y lo
que seguiremos teniendo, indudablemente, al frente de
Uno realmente se enorgullece cuando llegan este tipo de instancias, porque los reconocimientos siempre son bienvenidos.
Señor Presidente: con usted asumimos, hace algo más de un año, un compromiso; ambos sabemos cuál era.
Creemos realmente haber cumplido; creemos haber actuado en el marco de ese compromiso. Pero usted y yo sabemos también que hemos tenido discrepancias, y que eso ha afectado la relación personal. No tengo dudas de que la charla permitirá recomponer esas cosas. Ambos ‑y que nadie malinterprete lo que voy a decir‑ tenemos marcha atrás; no tengo ninguna duda.
Señor Presidente: con la emoción del caso, quiero felicitarlo y decirle que aquí está su banca, para que vuelva a ella.
Muchas gracias.
(Aplausos)
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Muchas gracias, señor Edil Pablo Ferrer.
Quiero agradecer
especialmente al señor Edil Dari Mendiondo y a
Para terminar,
quiero saludar especialmente a
Realmente, gracias a todos y cada uno de ustedes. Y tengan por cierto que allí estaré, respaldando al futuro Presidente y a su gestión ‑porque eso es respaldar a la institución‑ y jugándome la camiseta por esta Junta Departamental, este Parlamento de Montevideo.
Muchas gracias.
(Aplausos)
(Ocupa
SEÑORA FERRO.- Pido la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Dari Mendiondo).- Tiene la palabra, para una
aclaración,
SEÑORA FERRO.- Gracias, Presidente.
Me interpretó rápidamente; sólo con la mirada sabía para qué le estaba pidiendo la palabra.
Presidente: yo
celebro que esté usted en ese lugar porque, realmente, después del informe de
Weiss ‑y no pretendo abrir ahora una nueva ronda de opiniones‑ lo
que quisiera, en nombre de mis compañeros ‑no hemos hablado entre todos,
pero yo sé que es así‑, es saludarlo. Porque empezó el informe del Edil
Weiss y seguimos en la línea de considerar ese informe y hablar de Gabriel.
Algunos compañeros lo hicieron, saludaron a los Vicepresidentes; otros nos
sentimos mal, nos quedamos realmente afectados porque no habíamos saludado ni a
usted ni a
Queremos también
reconocer la capacidad de ustedes dos cuando les ha tocado ejercer
Y a Graciela quiero
decirle que algunas veces llegó a
Es todo lo que quería decir, Presidente, para no dejar pasar esta instancia, que no es la de mañana. Creo que ha estado bien que se diera así hoy, porque ha podido ser en otro estilo, de entrecasa; estas cosas mañana, ante la gente, hubieran sido muy dilatadas, muy extensas, y no hubieran tenido la profundidad que han podido tener hoy.
Gracias.
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Gracias a usted, señora Edila.
SEÑORA CAIRO.- Pido la palabra para una moción de orden.
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Tiene la palabra
- 9 -
MOCIÓN. PLAQUETA EN AGRADECIMIENTO POR LA SALA DE PRENSA. SE
PRESENTA COMO GRAVE Y URGENTE.
SEÑORA CAIRO.- La bancada oficialista ‑ya me acostumbré a que nos llamen así, debo reconocerlo‑ tiene una moción para presentar.
En lo que respecta
a
Es así que tenemos pensado como bancada poner una plaqueta reconociéndole al Presidente el hecho de haber sido el primer Edil ‑en esas locuras que tiene Weiss‑ en salir a buscar dinero, a ver si conseguía alguna donación que nos permitiera avanzar en cosas que habíamos pensado que no podíamos hacer; queremos reconocerle la autoría de ese hecho, que creo es también importante.
Les voy a leer el
texto acordado con la bancada de Ediles, más allá de que a los coordinadores yo
les había avisado que pretendíamos hacerlo hoy en
Gracias, Presidente.
Pido, entonces, que esta moción se vote con el texto que acabo de leer.
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Gracias a usted, señora Edila.
A consideración la moción.
SEÑOR GLOODTDOFSKY.- Pido la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Tiene la palabra el señor Edil Aníbal Gloodtdofsky.
SEÑOR GLOODTDOFSKY.- Quisiera solicitar un cuarto intermedio de diez minutos.
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Hay que aclarar, señores Ediles, que
esta moción no va a
A consideración la solicitud de pasar a cuarto intermedio.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 26 votos.
Pasamos a cuarto intermedio por el término de diez minutos.
(Es la hora 20:00)
SEÑORA PRESIDENTA (Graciela Garín).- Habiendo número en Sala,
reanudamos
(Es la hora 20:13)
______Luego del cuarto intermedio, corresponde votar la moción de
orden planteada por
SEÑORA FERRO.- Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTA (Garín).- Tiene la palabra la señora Edila Ferro.
SEÑORA FERRO.- Yo quisiera, en primer lugar, que se nos aclarara en relación a qué artículo y numeral del Reglamento fue presentada esa moción de orden, para constatar que efectivamente sea una moción de orden.
En segundo lugar, señora Presidenta, queremos saber cómo puede ser sometida a votación.
SEÑOR MERONI.- Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTA (Garín).- Tiene la palabra el señor Edil
SEÑOR MERONI.- Yo creo que, por más que usted busque en el
Reglamento, señora Presidenta, allí no va a decir nada. Simplemente, propusimos
que se votara la colocación de esta placa en base a lo que había dicho el Edil
Aníbal Gloodtdofsky ‑quien conoce mucho más que nosotros el Reglamento‑
cuando se votó en el Pleno la colocación de la foto del general Líber Seregni
en
SEÑORA PRESIDENTA (Garín).- Tiene la palabra la señora Edila
SEÑORA FERRO.- Gracias.
Entonces, en este momento, señora Presidenta, no podríamos someter ese asunto a votación porque sería absolutamente antirreglamentario. Sí estamos de acuerdo en que si es intención de la bancada mayoritaria ‑por no decir oficialista‑ introducirlo en la noche de hoy, que lo haga como un grave y urgente, que se podrá tratar posteriormente; eso sí sería ajustado a reglamento, señora Presidenta, más allá de las consideraciones que tengamos que hacer en el tratamiento del tema. En principio, esas serían las exigencias mínimas para poder tratarlo en la noche de hoy.
SEÑORA PRESIDENTA (Garín).- Tiene la palabra la señora Edila Cairo.
SEÑORA CAIRO.- Para ajustarnos a reglamento, como bien dice
Gracias, señora Presidenta.
SEÑORA FERRO.- Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTA (Garín).- Tiene la palabra la señora Edila
SEÑORA FERRO.- Quiero manifestar la buena voluntad de esta bancada, que va a aceptar el procedimiento más allá de que la presentación de este grave y urgente no se trató en coordinación, como siempre se nos solicita a nosotros.
Gracias, Presidenta.
SEÑORA PRESIDENTA (Garín).- Gracias a usted, señora Edila.
SEÑOR OSTA.- Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTA (Garín).- Tiene la palabra el señor Edil Osta.
SEÑOR OSTA.- Gracias, Presidenta.
En el correr de esta sesión quisiera que se me hiciera llegar una información que en la reunión de bancada que tuvimos durante el cuarto intermedio no recordamos, pero que se nos podrá aportar por parte de Secretaría General. Quisiera que se me informara en qué sesión se votó el cuadro de Líber Seregni.
Gracias.
SEÑOR VIVIANO.- Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTA (Garín).- Tiene la palabra el señor Edil Viviano.
SEÑOR VIVIANO.- Antes de continuar con el tratamiento del Orden del Día, quiero solicitar que la versión taquigráfica de las palabras vertidas en Sala sobre el punto 3 pase al máximo órgano de conducción nacional y departamental del Frente Amplio.
SEÑORA PRESIDENTA (Garín).- Así se hará, señor Edil.
- 10 -
4° - CURSAR MINUTA DE ASPIRACIÓN A LA INTENDENCIA MUNICIPAL,
HACIÉNDOLE SABER QUE ES VOLUNTAD DEL CUERPO, SE INCORPORE UN ARTÍCULO ADICIONAL
EN LA RESOLUCIÓN N° 13.809 DE 27 DE DIECIEMBRE DE 1993 (REGLAMENTO MARCO DE
FUNCIONAMIENTO DE LAS JUNTAS LOCALES).
(EXP. 2008-0648).
SEÑORA PRESIDENTA (Garín).- A consideración.
SEÑOR FACHINETTI.- Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTA (Garín).- Tiene la palabra el señor Edil Fachinetti.
SEÑOR FACHINETTI.- Muchas gracias, señora Presidenta.
La bancada del
Partido Colorado, como ya lo informó en la coordinación, va a votar en contra
por entender que es un tema sobre el cual ya se ha hablado ‑se ha hablado
de la falta de palabra del señor Intendente, etcétera‑ y en el cual el
Partido Colorado no ha intervenido. En la sesión en la que participó el
Intendente éste expresó que no contaba con el apoyo del Partido Colorado, lo
cual no había sido expresado por ninguno de los coordinadores de nuestro
partido; es más, la posición del Partido Colorado recién fue expresada por
nuestros dos representantes en
Por lo tanto, como el Partido Colorado no intervino en las reuniones entre el Partido Nacional y el Intendente Municipal de Montevideo…
(Murmullos)
SEÑORA PRESIDENTA (Garín).- Disculpe, señor Edil.
Les pido a los señores Ediles que realicemos una sola sesión.
Continúe, señor Edil.
SEÑOR FACHINETTI.- Muchas gracias, Presidenta.
Como decía, se habló de falta de palabra y de que se había comprometido, pero el Partido Colorado está ajeno a eso.
Nuestra posición, que hoy sí damos en Sala, es que no
acompañamos este tema porque no lo entendemos pertinente en base a lo que marca
Nada más, señora Presidenta. Muchas gracias.
SEÑORA PRESIDENTA (Garín).- Gracias a usted.
Tiene la palabra la señora Edila
SEÑORA FERRO.- Gracias, señora Presidenta.
Como dijo el Edil Fachinetti, nuestra bancada ha tomado una resolución en relación a este punto, que es la de votar de manera negativa. No es nueva esta posición; la anunciamos desde el primer momento en que se habló de este tema oficiosamente. Repito: como bien lo ha dicho nuestro coordinador, este asunto a nosotros no nos llegó oficialmente, no participamos en ninguna de esas reuniones con el señor Intendente a los efectos de coordinar estas cosas. Pero sí participamos, señora Presidenta, en un llamado a Sala que en su momento se hizo al señor Intendente Municipal por parte del Edil Viviano sobre un tema importante como es la descentralización política en el departamento de Montevideo, que, por cierto, derivó en algunas situaciones particulares que yo voy a referir en la noche de hoy.
En esa ocasión uno de los puntos a tratar era,
precisamente, la falta de cumplimiento, por parte del señor Intendente
Municipal, de lo acordado con el Partido Nacional ‑según el Partido
Nacional; repito que nosotros no tenemos arte ni parte en esto‑ acerca
del compromiso de lograr que en aquellas Juntas Locales en que el Partido
Nacional no tenía representación se permitiera participar en las sesiones al
delegado electo ‑por medio de una elección interna había sido electo un
delegado‑, teniendo voz pero no voto. Nosotros entendíamos y entendemos
que esto, señora Presidenta, contraviene lo dispuesto en
En esa sesión en que estuvo presente el señor Intendente
Municipal ‑estuvo presente en un llamado a Sala‑ el Edil Viviano decía:
“Yo, con todo dolor” ‑refiriéndose a este tema‑ “con mucha molestia
pero también con mucho respeto, debo decir ‑mal que me pese‑ que el
Intendente Municipal faltó a su palabra; el Intendente Municipal ‑y
vuelvo a repetir que lo digo con todo respeto‑ no cumplió con el
compromiso político que hizo con el Partido Nacional, compromiso que se ha
intentado desvanecer y desjerarquizar de todas las maneras habidas y por haber.
Pero a mí me queda la tranquilidad de espíritu ‑y creo que también a mis
compañeros que están aquí‑ de haber participado en una instancia de mucho
valor, en la que se echó a andar el proceso en función de las palabras que
acabo de expresar. Desde ese momento en adelante se abrió para nosotros un
cambio de sentido en nuestra actitud para con
“Espero que
entiendan que lo que nosotros pretendíamos y de alguna manera empujamos, tenía
un sustento válido. Espero que entiendan que, de la misma manera que hemos
empeñado nuestra palabra durante mucho tiempo para con ellos y la hemos
respetado, hoy verdaderamente ha sido así, y que si este mecanismo no está en
funcionamiento no ha sido porque los Ediles del Partido Nacional,
“Muchas gracias”.
Luego interviene el señor Intendente Municipal de Montevideo, que aparentemente hace oídos sordos a lo que el Edil Viviano dice, es decir, no hace referencia a su planteo.
Pero posteriormente, señora Presidenta, habla el Secretario General, el señor Zavala, y dice: “Usted sabe, señor Presidente, porque me conoce desde hace muchos años, que en la política yo le doy un valor bastante importante a la ética y a la palabra. Nací en cuna frenteamplista, pero tengo una larga tradición familiar batllista y republicana, que reivindico”.
Dice algunas otras cosas más, sobre las que no quiero extenderme demasiado.
Luego agrega: “Aquí
se ha puesto en juego el valor de la palabra del Intendente, que además de ser
mi jefe es el Intendente de los montevideanos. Y como además se ha hecho
mención a que yo estaba en esa reunión en la que supuestamente el Intendente
faltó a su palabra, quisiera hacer algunas precisiones. Este país ha sabido reivindicar
mucho la palabra, y se han batido hombres. Baltasar Brum murió defendiendo
“A pesar de que tengo mucho sueño a esta altura de la noche, consideré que irme a dormir dejando la sombra de la duda de que aquí hubo una falta a la palabra en la política ‑por lo menos como yo la pienso‑ me parece al menos irresponsable.
“Yo estuve en esa
reunión. Es verdad que fue un gesto muy interesante de parte del Partido
Nacional y también de
“No menos cierto que eso es que el señor Intendente Municipal se comprometió a una cosa: a sugerir a las Juntas Locales que permitieran el ingreso, el acceso de los delegados partidarios, y a que esos delegados partidarios del Partido Nacional iban a ser referentes partidarios del Partido Nacional en la zona. Y eso fue lo que hicimos. El Intendente jamás se comprometió a imponer a las Juntas Locales que tuvieran que aceptar a los delegados partidarios del Partido Nacional. Eso habría tenido muy poco de republicano”.
Fíjese, señora Presidenta. “Eso habría tenido muy poco
de republicano”, dice el señor Secretario General de
Continúa: “Si esta Junta
Departamental entiende que hay que modificar el reglamento y que es necesario
imponer a las Juntas Locales, o, mejor dicho, a
Y más adelante, señora Presidenta, el señor Jorge Rodríguez, Prosecretario General, además de escandalizarse porque un señor Edil trató de mentiroso a un señor Intendente en Sala, dice: “El señor Secretario General recién dio una explicación que comparto absolutamente: la imposición a las Juntas Locales de que aceptaran al delegado partidario habría sido absolutamente contradictoria con el espíritu descentralizador que están impulsando este Gobierno y este Intendente. El Intendente hizo todo lo que podía, todo lo que políticamente estaba a su alcance para llevar adelante esto y colaborar con el Partido Nacional en un proyecto común que nosotros valoramos como muy importante: las elecciones internas que llevó adelante ese partido”.
Reitero, señora Presidenta: el señor Prosecretario General reafirma lo que dijo el Secretario General, cuestión sobre la que no abrió la boca el señor Intendente. Dice el señor Jorge Rodríguez: “El señor Secretario General recién dio una explicación que comparto absolutamente: la imposición a las Juntas Locales de que aceptaran al delegado partidario habría sido absolutamente contradictoria con el espíritu descentralizador que están impulsando este Gobierno y este Intendente”.
(Timbre indicador de tiempo)
VARIOS SEÑORES
SEÑORA PRESIDENTA (Garín).- Se va a votar si se prorroga el tiempo de que dispone la señora Edila Ferro.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 24 en 25.
Puede continuar la señora Edila Ferro.
SEÑORA FERRO.- Gracias, señora Presidenta; gracias, señores Ediles.
Nosotros queremos destacar esto, señora Presidenta, porque es la opinión del Ejecutivo. Si el señor Intendente hubiera opinado en otro sentido, seguramente lo habría aclarado. Pero el señor Intendente venía dispuesto a hacer una intervención, que hizo, pero no venía dispuesto a responder lo que seguramente esperaba, que era el cuestionamiento del Partido Nacional por un acuerdo que, según dicho partido, no se había cumplido.
Ante esta situación, señora Presidenta, y las opiniones que se han dado, hoy nos encontramos con una realidad que indica dos cosas: primero, que el Ejecutivo cambió de opinión, que lo que antes violentaba la descentralización, que lo que antes iba en contra del espíritu descentralizador, que lo que antes era una imposición a las Juntas Locales e incluso atentaba contra su autonomía, ahora es legítimo. ¿Y por qué es legítimo si no lo fue hasta este momento? ¿Es legítimo acaso porque aquí en Sala el Partido Nacional le hizo un fuerte cuestionamiento al señor Intendente? ¿Es que acaso ese es el camino? ¿Hay que cuestionar al Intendente para que este cumpla con esas cuestiones que parece haber acordado con los distintos partidos?
Señora Presidenta: acá el Partido Nacional ha seguido su trillo. Esto es lo que planteó desde el primer momento, y para ellos hoy es un día de gloria: han logrado lo que desde el primer momento plantearon, a lo que nosotros nos opusimos y nos oponemos en razón de lo que expresamos.
Entendemos, señora Presidenta, que esto se da de bruces
contra lo que prevé
Lo que queda claro,
señora Presidenta, es que quien cambió el rumbo fue el Intendente; eso queda
clarísimo. Y hoy queda de manifiesto que fue absolutamente cierto lo que dijo
el señor Edil Viviano en su intervención, la que fue cuestionada en Sala porque
le manifestó al señor Intendente que había faltado a su palabra. Realmente el señor Intendente faltó a su palabra,
cuestión que quedó demostrada con esto que vamos a votar hoy, que es nada más
ni nada menos que lo que se pidió desde
En ocasión del
llamado a Sala al señor Intendente, nosotros pensamos, señora Presidente, que
efectivamente había habido conversaciones en las que hubo avances en
determinados acuerdos. Las dos partes habían propuesto cosas semejantes; pudo
haber habido alguna desinteligencia, pudo haber habido alguna dificultad en la
instrumentación de esos acuerdos, pero nosotros nos quedamos con esas dos posiciones:
la que planteaba el Partido Nacional y la que planteaba
Aquí está la enmienda que el propio Intendente le pide a esta Junta, a través de su Secretario General, para que directamente se pueda cumplir con el pacto realizado entre dos partidos pertenecientes a esta Junta Departamental, en un tema que hasta ese momento, señora Presidenta, era manejado por todos los partidos, en un tema en el cual nuestro Partido había dado su opinión en el sentido de que estaba en desacuerdo.
Yo creo, señora
Presidenta, que podrá modificarse este Reglamento, pero a ningún señor Edil, en
ninguna Junta Local, se le podrá imponer que acate un Reglamento que va en
contra de lo dispuesto en
Por eso, lo que queremos decir con toda claridad es que
entendemos que esta decisión que va a tomar
Muchas gracias.
SEÑORA PRESIDENTA (Garín).- Gracias a usted.
Tiene el uso de la palabra el señor Edil Gastón Silva.
SEÑOR SILVA (Gastón).- Señora Presidenta: me parece que hay que aclarar algunas cosas, para no confundir lo que está a consideración y para entender exactamente lo que estamos hablando y lo que vamos a tratar. Me parece que no se puede ‑por lo menos, en política‑ tratar de exagerar situaciones que nos llevan a lugares y a temas que no son los que tenemos que discutir y resolver.
La primera cuestión es que esta es una minuta de aspiración; es una minuta en la que va una aspiración del Legislativo al Ejecutivo Comunal para que éste resuelva, de acuerdo con ella, su coincidencia o no con lo que nosotros planteamos. En este momento no estamos decidiendo la modificación del decreto correspondiente; es una minuta. Esa es la primera cuestión.
En segundo lugar, a
nosotros nos parece que es un gesto solamente de apertura democrática, en el
entendido de que en este departamento hay partidos políticos que tienen
representación en esta Junta Departamental, que de alguna manera viven y
participan en la descentralización. No veo la razón por la cual no darle esa
posibilidad a un delegado. No es un Edil de
Y al día de hoy, en todas las Juntas Locales ‑excepto
en dos‑ donde se han presentado, estos delegados ‑en este caso, del
Partido Nacional, pero estaríamos haciendo lo mismo si fuesen del Partido
Colorado‑ están participando, están integrados, pero al momento de
decidir las cuestiones de
Y cuando el Intendente no toma posición directamente
sobre este tema y manifiestan lo que manifestaron acá los Directores
correspondientes, nos parece un buen gesto de tipo legislativo y parlamentario
que seamos nosotros quienes estemos discutiendo esto y que remitamos nuestras
conclusiones al Intendente. Así funcionan también los Parlamentos; nosotros no
tenemos que esperar todas las órdenes del Intendente Municipal de Montevideo,
como no se esperan a nivel nacional todas las órdenes del Presidente de
Entonces, no
queremos que esta cuestión exceda el límite estricto de lo que estamos
hablando. No hay ruptura constitucional, ni nos apartamos de la legalidad
existente, ni nos apartamos del decreto correspondiente. Son figuras cuasi
nominales ‑porque solamente van a tener voz‑, pero es un
reconocimiento partidario y político a la necesidad de que en esas sesiones de
Entonces, ¿cuál es el inconveniente? Decimos esto por el Partido Nacional como lo diríamos por el Partido Colorado o por el Partido Independiente, y como lo diríamos dentro de cinco, diez o cien años por el Frente Amplio si en alguna Junta Local fuese minoría y no tuviera Ediles Locales electos. Pediríamos que nos permitieran estar ahí, en nombre de nuestro partido, para escuchar las sesiones de ese órgano de Gobierno Local.
Está bien: yo entiendo las argumentaciones, pero no
comparto que se le dé a esto una magnitud política que no tiene. Es una minuta
sobre un reconocimiento democrático, un reconocimiento a los partidos
políticos. Luego de haber llegado a una conclusión, nos parece que hemos sido
inteligentes al remitirla como minuta de aspiración al Ejecutivo Departamental.
Y ya está, es eso. Luego se verá qué hacen el Intendente y su gabinete; si
devuelven el tema a
Acá hay una Junta Departamental de Montevideo con 31
Ediles, tantos por cada partido. Si alguien dijera que quiere sentarse ahí
atrás, o en
Me pide una interrupción el Edil Gloodtdofsky, que le concedo.
SEÑORA PRESIDENTA (Garín).- Puede interrumpir el Edil Gloodtdofsky.
SEÑOR GLOODTDOFSKY.- Muchas gracias, Edil Silva.
Sin apearnos de los
fundamentos dados para la inconstitucionalidad, la redacción de la minuta nos
parece discriminatoria de otras fuerzas políticas que también participaron en
la elección, porque el criterio de representación en
Por tanto, si va a redactarse esto para dar
participación en función de todos los argumentos dados por el Edil Silva, lo
que debería darse también es una amplia posibilidad de participación a aquellos
que no accedieron a los votos para estar allí, como el Partido Independiente o
Muchas gracias, señor Edil Silva.
SEÑORA PRESIDENTA (Garín).- Gracias, señor Edil.
Puede continuar el señor Edil Gastón Silva.
SEÑOR SILVA (Gastón).- Esa posibilidad no la pensamos. Para tomar
una medida que nos permitiese ubicarnos en términos lógicos, consideramos como
referencia la representación en
Otra cosa que
quiero decir ‑y termino‑ es que la electividad de las Juntas
Locales ‑una reivindicación que ya tiene bastante tiempo‑ se va dar
cuando se vote la ley de descentralización que está a consideración del
Parlamento. Y tenga por seguro
Gracias.
SEÑORA PRESIDENTA (Garín).- Gracias a usted.
Tiene la palabra el señor Edil Fernando Ripoll.
SEÑOR RIPOLL.- Muchas gracias, señora Presidenta.
En primer lugar,
quiero decir que
El momento por el que pasó el Edil Álvaro Viviano en esta Junta Departamental con el señor Intendente Municipal fue bastante complicado. Se dio una situación que nadie quiso. Nosotros mantuvimos una reunión, y los tres Ediles del Partido Nacional que estábamos acá dijimos lo que sucedió. Creo que acá se ha exagerado un hecho.
Vamos a hacer una analogía, pero no una analogía incorrecta, como recién hizo el Edil Gloodtdofsky, sino una analogía de situaciones concretas.
(Murmullos)
SEÑORA PRESIDENTA (Garín).- ¡Silencio, señores Ediles!
SEÑOR RIPOLL.- Se hacen los Acuerdos con el Intendente Municipal, en los que participan todos los Directores Municipales, y al lado se sienta la prensa. Me pregunto qué problema hay con que participe un delegado partidario en una instancia de una Junta Local, donde va a hablar como vecino porque estaba un poco más calificado ‑pongámosle ese mote‑ que el resto.
Espero que ningún partido sufra lo que hemos sufrido nosotros tres, sobre todo el Edil Álvaro Viviano. Tuvimos la responsabilidad de comentarle a nuestra fuerza política que habíamos tenido una reunión con el señor Intendente Municipal, que iba a haber una elección y que se iban a elegir delegados partidarios.
Todos sabemos el esfuerzo que implica salir por los barrios a juntar adhesiones o votos para decir “yo voy a representar a mi barrio”. Y ese vecino no dijo que iba a ser Edil Local, sino que dijo que iba a ser delegado de su partido para poder expresar en esa Junta Local qué es lo que piensa como vecino y como integrante del Partido Nacional. Y eso lo hemos sufrido durante meses. Acá todos somos políticos. Pido que se me entienda; lo que estoy pidiendo es comprensión.
Lo que se está determinando en este artículo no es ni
más ni menos que lo que se está determinando. Acá se dice: “Los partidos
políticos con representación en
Por eso diferimos con el Edil Gloodtdofsky cuando hace
una analogía con el resto de los partidos sin tener conocimiento de que
Yo digo que simplemente dice: “...podrán designar ante cada una de ellas un delegado partidario y sus respectivos suplentes...”, con voz pero sin voto. Nada más que eso.
Gracias, señora Presidenta.
SEÑORA PRESIDENTA (Garín).- Gracias a usted.
SEÑOR GLOODTDOFSKY.- Pido la palabra para contestar una alusión.
SEÑORA PRESIDENTA (Garín).- Tiene la palabra el señor Edil Gloodtdofsky.
SEÑOR GLOODTDOFSKY.- Señora Presidenta: razono, simplemente; no pido comprensión: razono.
Si la designación
de estos veedores o representantes ‑póngase, como dijo el Edil Ripoll, el
mote que se quiera‑ están por fuera de lo que establece
Si
Quiero señalar un antecedente: en
Por lo tanto, insisto: en la innovación, amplitud.
Porque si en la innovación por fuera de
Reitero: en la innovación, amplitud. Si en la innovación hacemos discriminación, entonces estamos dejando gente afuera, y eso es notoria y flagrantemente inconstitucional.
Gracias, Presidenta.
SEÑORA PRESIDENTA (Garín).- Gracias a usted.
SEÑORA FERRO.- Pido la palabra para contestar una alusión.
SEÑORA PRESIDENTA (Garín).- Tiene la palabra la señora Edila
SEÑORA FERRO.- Gracias, Presidenta.
Independientemente
de los tonos, Presidenta, yo quiero dejar en claro lo siguiente: pude haber
nombrado veinte veces al Partido Nacional, pero las veinte veces que lo he
nombrado lo he hecho con respeto. Por consiguiente, no considero que eso deba
señalarse de ninguna manera. Además, es un partido político que integra esta Junta
y que está involucrado en la minuta de aspiración que esta Junta pretende
enviar a
Por otra parte, señora Presidenta, quiero dejar en claro que sigo entendiendo que este procedimiento no corresponde, porque ninguna reglamentación como la que aquí se establece puede obligar, puede imponerles a los Ediles Locales actuar en este sentido.
Y la presencia de la prensa al lado del señor Intendente
en sus recorridas, que no tiene ni voz ni voto, no tiene nada que ver con estos
delegados, que sí tienen voz, que sí participan en la reunión de
Esa era la aclaración que quería hacer.
Gracias, Presidenta.
SEÑORA PRESIDENTA (Garín).- Gracias a usted.
Tiene la palabra el señor Edil Álvaro Viviano.
SEÑOR VIVIANO.- Gracias, señora Presidenta.
Obviamente, las discrepancias en el sistema político son la base del funcionamiento de éste, y podemos tener ‑y son legítimas‑ múltiples lecturas de este proyecto.
No nos vamos a
referir ni a la cronología de este proyecto puntual ni a lo que ha ocurrido en
términos políticos, porque indudablemente
Quiero dejar
constancia brevemente de dos cosas. En primer lugar, quiero decir que hoy la
realidad se mantiene incambiada. O sea, lo que acá se está resolviendo es una
manifestación de voluntad de
En segundo lugar,
quiero que a los señores Ediles les quede la más absoluta tranquilidad de que
aquí no se está infringiendo ninguna norma constitucional, ni legal, ni
reglamentaria, en ningún sentido. Queda claro que ni
Por lo tanto,
señora Presidenta, quiero expresar mi beneplácito, en primer lugar, porque hay
que valorar el gesto que está resolviendo hoy
Gracias, Presidenta.
SEÑORA PRESIDENTA (Garín).- Gracias a usted, señor Edil.
Tiene la palabra el señor Edil Gustavo Osta.
SEÑOR OSTA.- Gracias, señora Presidenta.
Cuando este tema se
trató en
Durante todo este
tiempo, los representantes del oficialismo, tanto en
Sinceramente, señora Presidenta, llegar a una situación de este tipo nos asombra. Y no lo decimos porque tradicionalmente sea una expresión que se utilice en los discursos. Realmente estamos asombrados del cambio de posición que ha tenido el Gobierno en este tema.
Fíjense que los andamiajes jurídicos están armados de tal manera que cuando se tocan algunos aspectos se pueden provocar distorsiones en el funcionamiento general.
Nosotros creemos,
señora Presidenta, que cuando se introduce una modificación que prevé la
posibilidad de representación adicional con voz, el sólo hecho de tener voz
está generando una distorsión clarísima en el funcionamiento. No es lo mismo
que poner a un representante de un partido político en
Creo que lo obvio,
lo notorio de la situación en este aspecto nos inhibe de seguir argumentando,
porque basta sólo con imaginar que representantes de partidos sin representación
en una elección estuvieran en
Entonces, señora Presidenta, a nuestro entender no es un tema de gestos; no es un tema de estar yendo contra este criterio, que es claramente el que prevé la norma, por priorizar la definición de que esto puede ayudar de alguna manera ‑en función de algunos razonamientos y argumentos que pueden ser válidos‑ al mejoramiento de la descentralización.
Reitero que nosotros, discretamente, desde siempre nos hemos atenido a este criterio con mucha firmeza, sin generar un gran estruendo en el debate. Y lo seguimos sosteniendo.
Pero han sucedido hechos políticos que es importante destacar y que no podemos soslayar, dejar de lado o decir que no han ocurrido.
El señor Intendente Municipal de Montevideo una de las pocas veces que acudió a los llamados a Sala fue, justamente, para tratar este tema; importante la sesión por el tema para el Gobierno; importante la sesión por la presencia del Intendente; importante la sesión porque a nosotros nos interesaba decir unas cosas que efectivamente dijimos. Y en esa sesión, señora Presidenta, el Gobierno sostuvo una posición política que fue avalada por los Ediles del Gobierno. No es que hayan cambiado los Ediles del Gobierno para luego ver si cambian... Acá hubo una posición monolítica que de alguna manera esbozaba y ponía de manifiesto cuál era la posición oficial del Gobierno en este tema.
Hoy hay un cambio de posición, por lo menos de los
representantes del Gobierno en esta Junta, que a nuestro juicio deja en falsa
escuadra al Ejecutivo por la posición que sostuvo acá, señora Presidenta. De la
lectura que ha hecho
No está de más repetir, señora Presidenta, que haber aceptado una solución de este tipo para el señor Secretario General hubiera significado algo muy poco republicano. Para un hombre que dice que tiene una tradición republicana y que, además, valora la palabra, estamos hablando de una posición importante, firme del Gobierno, que pone en juego su palabra, el espíritu republicano y las más caras tradiciones.
Se habla de exceso de autoridad de parte del Intendente. Entonces tenemos que concluir, señora Presidenta, que en estos momentos la bancada oficialista está mandando una minuta de aspiración en la cual está proponiendo al Intendente que incurra en un exceso de autoridad o que actúe de manera no republicana. Queremos subrayar estos aspectos para llamar a la reflexión.
A su vez, el doctor Jorge Rodríguez fue muy claro al decir que una solución de este tipo hubiera sido contradictoria, además, con el espíritu de la descentralización; no solamente hubiese sido una solución no republicana y que quizás hubiera hecho incurrir al Intendente en un exceso de autoridad, sino que a su vez tampoco hubiese ayudado al funcionamiento de la descentralización. Esto fue dicho por los representantes del Gobierno con el señor Intendente presente; porque si el señor Intendente no hubiera estado presente podría caber la duda de que quienes vinieron a representarlo aquí hubieran tomado una posición política diferente. Pero la presencia del señor Intendente por lo menos nos da la posibilidad de que ese tipo de objeción no se plantee en Sala.
(Timbre indicador de tiempo)
VARIOS SEÑORES
SEÑORA PRESIDENTA (Garín).- Se va a votar si se prorroga el tiempo de que dispone el señor Edil Osta.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 21 en 23.
Puede continuar, señor Edil Osta.
SEÑOR OSTA.- Gracias, señora Presidenta; gracias, señores Ediles.
Entonces, buena parte de esa sesión se dio en una situación que fue ‑como bien se decía hoy‑ compleja, complicada, tensa, en la cual, en función de lo que hasta ese momento para nosotros eran supuestas negociaciones de las que no teníamos noticia, representantes del Partido Nacional pusieron sobre la mesa el hecho de que el señor Intendente había faltado a la verdad. Eso fue en un acto políticamente fuerte ‑que no es común‑, pero el conocimiento personal, la amistad que tenemos con integrantes de la bancada del Partido Nacional nos hacían valorar esa situación como cierta: se había faltado a la verdad. Esa situación, señora Presidenta, llevó a los integrantes del Gobierno a tener una fuerte réplica y a no permitir ‑según las expresiones del Prosecretario General‑ que se tratara de mentiroso al señor Intendente. ¿Por qué? Porque había un par de versiones contradictorias.
Entonces, señora Presidenta, lo que vemos y constatamos ante esta situación es que efectivamente en ese momento el señor Intendente había faltado a la verdad, y tenían razón los representantes del Partido Nacional. Y nosotros lo vemos de afuera, porque seguimos manteniendo nuestra posición.
No es una situación menor, señora Presidenta, que cuando se plantea una acusación tan fuerte, se quejen, se defiendan y se diga que lo que está en juego es la palabra del Intendente, pero luego resulta que aparentemente era verdad.
Entonces, nosotros no vamos a acompañar minutas de
aspiración, porque no aspiramos, señora Presidenta, a que el Gobierno viole
Yo no le estoy asignando, ni pretendo que ellos le den un valor a la palabra que ellos no crean que tiene. Si ellos efectivamente le están dando valor a la palabra, como dijeron acá, me parece a mí que el camino tendría que ser el de dar un paso al costado. Pero no lo estamos exigiendo, señora Presidenta.
(Interrupción de la señora Edila Cairo)
______Podríamos solicitarlo, podríamos pedirlo como a veces pasa en
política, incluso en el país ha pasado muchas veces. Pero nos parece, señora
Presidenta, que si esto se materializa de esta manera, por lo menos los
representantes del Gobierno tendrían que dar un paso al costado, porque
quedarían desautorizados por el mismo Intendente ante