*jo260608.ad.ad
SEÑOR PRESIDENTE (Dari Mendiondo).- Ha sido solicitada la hora por
el señor Edil Cantero. De acuerdo con el artículo 35 del Reglamento, pasados
cinco minutos de la hora reglamentaria de citación y no habiendo número en
Sala, no se puede realizar
(Es la hora 15:35)
*JO260808.2.gb/as
SEÑOR PRESIDENTE (Dari Mendiondo).- Habiendo número en Sala, damos comienzo a la sesión.
(Es la hora 16:05)
______A consideración las actas Nros. 1.380, 1.388, 1.389 y 1390 de 4 de abril, 15, 22 y 23 de mayo de 2008, sesiones extraordinarias, ordinarias y extraordinaria respectivamente.
SEÑOR RISSOTTO.- Pido la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Tiene la palabra el señor Edil Pedro Rissotto.
SEÑOR RISSOTTO.- Vamos a solicitar que la consideración del Acta Nº 1.380 del 4 de abril pase para la próxima sesión.
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- De acuerdo con la propuesta del señor Edil Rissotto de pasar el acta mencionada para la próxima sesión, votamos las otras.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 20 en 24.
A consideración
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 24 votos.
Le solicito a la
señora Edila Graciela Garín, que ocupe
(Ocupa
# 1 #
SEÑORA PRESIDENTA (Graciela Garín).- Tiene la palabra el señor Edil Mendiondo.
SEÑOR MENDIONDO.- Gracias, señora Presidenta.
El motivo de esta exposición, señores Ediles y señora Presidenta, es la realización de un homenaje a la memoria de quien fuera Edil durante mucho tiempo en esta Junta Departamental.
Particularmente,
destaco que fue Edil hasta el 27 de junio de 1973. Mañana se cumplirá un
aniversario más de lo que fue el arrasamiento de las libertades públicas y
sindicales en este país, el avasallamiento de
Toda la
estructura política democrática fue barrida a través del golpe de Estado. En
ese cuadro, Luis Tourón pasó a la clandestinidad. Fue
uno de los protagonistas de la huelga general. Estando en la clandestinidad, el
esposo de la ilustre profesora Lucía Sala cae detenido. Luego de pasar por
varios cuarteles, lo reinstalan en el Cuartel de Artillería Nº 1, en
*JO.260608.3.AC.AS.
Viene al caso la memoria de este amigo, de este compañero, de este luchador, de este demócrata, porque en un libro llamado “Los secretos del PCU”, del señor Álvaro Alfonso, me encontré con unas palabras, con unas frases que tienden a manchar la memoria de ese militante en la resistencia a la dictadura y, particularmente, su comportamiento ante la tortura y la cárcel.
Por eso no corresponde otra cosa que recordar a Luis Tourón cuando salió de la cárcel, en febrero de 1985, días
antes de que se instalara
Podríamos leer, por ejemplo, lo dicho en la prensa el
día que Luis Tourón murió: “Luis Tourón
está grave. Luis Tourón, presidente de
Otro medio de prensa decía respecto a su
fallecimiento: “Falleció ayer el presidente de
Pero veamos, por ejemplo, algunas personalidades que
enviaron condolencias: “Los legisladores del Frente Amplio, Partido Comunista
(...), Senadores Jaime Pérez y Leopoldo Bruera, los
Representantes nacionales Carmen Beramendi, Thelman Borges, Gonzalo Carámbula,
Marcos Carámbula, León Lev, Rafael Sanseviero y Andrés Toriani e
integrantes de
*JO.260607.4.BD/AS
Por lo tanto,
queremos homenajear a esta figura y desentrañar las redes de estos presuntos
escribas, periodistas, que son capaces de tirar barro sobre las personalidades
cuando están muertas, pero siempre habrá quien los defienda, porque es el mismo
barro que surgía en aquel entonces en estos libelos de
Y también me
caben las generales de la ley por haber sido militante y luchador contra la
dictadura, por haber estado preso. El coronel Ernesto Ramas hoy está preso,
producto de la aplicación del artículo 4º de
Sí señor, Ernesto Ramas, sí señor Nino Gavazzo, sí señor Goyo Álvarez, se lamieron los labios creyendo que iba a caer todo; pero no cayó todo, cayó hasta donde pudimos expresarnos y facilitar con nuestro movimiento que nos golpeasen.
*JO26062008.5.AT/MG
Pero siempre quedó gente en la retaguardia. Siempre quedaron los
elementos, los relevos necesarios para que, pese al terrorismo de los años ’75,
’76, ’77, ’78, ’79, ’80, hasta el plebiscito, empezaron a aparecer los símbolos
de la resistencia: la “Carta Semanal”, los boletines de
Sí, señores, caímos; nos golpearon mucho, pero siempre pudimos mantener secretos ‑y entre ellos está Tourón‑ que preservasen las formas de seguir resistiendo. Y eso, en última instancia, contribuyó, con todos aquellos que estuvieron en la lucha contra la dictadura, a la caída de la misma. Tourón, por lo tanto, es un grande de la política, un grande de la historia uruguaya. Entonces, no permitiremos que se mancille su nombre ni el de ningún otro compañero de estos que están aquí.
Por lo demás, por si no sabe el señor Alfonso, por si no sabe quien lo informó, cuando estábamos en el Partido Comunista hubo un congreso, y en ese congreso el Secretario de Organización y encargado de cuadro, Alberto Altesor, informó sobre la actitud de los cuadros comunistas ante la tortura. Para ese informe fueron entrevistados los cuadros principales: nosotros y todos los dirigentes. Hubo un seguimiento y un tratamiento caso por caso. Y ahí, en ese congreso, se aprobó la definitoria resolución respecto a la actitud de los comunistas de aquel entonces ante la tortura, ante la acción represiva. Por lo tanto, no hay documentos, no hay libros, no hay panfletos, no hay libelos que puedan ensuciar y oscurecer el heroísmo de esos compañeros como Luis Tourón, de ese Edil como Luis Tourón, que supo ocupar su lugar en la historia.
(Timbre indicador de tiempo)
______Saludo a su familia, que sabemos que no es del Partido Comunista; una buena parte de ellos pertenece a los partidos tradicionales, particularmente al Partido Nacional.
Saludo a los quinteros de Melilla, a los estudiantes de Química y a los profesionales de la química, que fueron compañeros de lucha de Luis Tourón.
Gracias.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señor Edil.
Antes de continuar con el Orden del Día, queremos hacer una breve mención a dos partidas que han acontecido en los últimos días. Por un lado, la de la historiadora Blanca Paris de Oddone, que fue homenajeada por esta Junta Departamental y declarada Ciudadana Ilustre el 20 de setiembre del año 2007,…
(Aplausos)
______...frente a lo cual es importante señalar cómo a veces estos homenajes en vida que hacemos llegan a tiempo. Porque Blanca Paris no solamente ha sido una historiadora fantástica, una mujer muy asociada a la academia, a la docencia, sino que, además, Blanca Paris fue una mujer de un compromiso democrático muy importante.
Y también partió en estos días el profesor Jorge
Medina Vidal, profesor de Literatura, crítico, hombre de letras, poeta, que
dictaba su magisterio en
Para estos dos entrañables, un hombre y una mujer dedicados a la docencia, a la pedagogía y a la investigación, vamos a pedir que se haga un minuto de silencio.
SEÑORA RONDÁN.- Pido la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Para referirse al punto, tiene la palabra la señora Edila Glenda Rondán.
SEÑORA RONDÁN.- Brevemente, quiero decir que ambas personalidades son de destaque; son de esas personas que trascienden lo humano porque trascienden su propia vida.
*JO.260608.6.CT.MG
Quiero hacer una brevísima referencia al profesor Jorge Medina Vidal.
Provenía de una familia modesta, de profesores, que habitaba el barrio Jacinto Vera, muy cerca del club Yale. Su hermana, Alicia Medina Vidal, fue profesora mía de Química.
El profesor Medina Vidal fue mi profesor de Literatura en el IPA. Nosotros, al igual que a otros, lo habíamos apodado “pozo de sabiduría”, porque no sólo sabía de Literatura; sabía de muchas más disciplinas, y sabía de otra cosa mucho más importante: de la vida.
Era un hombre con una gran capacidad de comprensión, como he conocido pocos en esa época. Era un hombre que ya entonces creía en la no discriminación, en la diversidad, en la libre elección para ejercer la sexualidad, en el derecho de las mujeres a decidir. Era un hombre que, además de darnos clase en el IPA, se reunía con nosotros en el boliche; permítame, señor Presidente, que utilice esa palabra no muy ortodoxa, pero así le llamábamos nosotros: el boliche. Allí iban Medina Vidal, el “Toto” Galmés, Bordoli, Brito Stifano, Pivel Devoto... Sin duda, me estoy olvidando de mucha gente con la que aprendimos tantas cosas en el boliche... En clase aprendimos mucho, pero también aprendimos en el boliche. Aprendimos no sólo Literatura, Historia y Filosofía; aprendimos a ser personas con la mirada y el espíritu abiertos al mundo. Por eso a mí, sin falsa modestia, hay algo que me llena de un profundo orgullo: haber ido al Instituto de Profesores Artigas, haber ido a ese Instituto que formó a tanta gente valiosa que hoy aún nos acompaña: un Roger Mirza ‑usted y yo también, Presidente‑,...
(Hilaridad)
______...un Roberto Appratto, un Varela, un Wilfredo Penco, perteneciente a las primeras generaciones del IPA. La lista puede ser bastante larga. Se trata en todos los casos de gente brillantísima. Algunos hoy son directores de teatro; otros, escritores.
Creo que un día, Presidente ‑y esto lo dejo como una propuesta, en el aire‑, debemos homenajear el Instituto de Profesores Artigas, quizás en la figura de don Antonio Grompone, del gran profesor Grompone; al Instituto de Profesores Artigas, al que algunos hemos defendido muchísimo siempre porque es realmente el formador de profesores y profesoras.
Pido perdón, porque me olvidé del querido compañero Villamarín, también egresado del IPA. Discúlpeme, profesor.
Para nosotros, el decirnos “profesores” es un orgullo tan grande como el decirnos “ediles”. Este no es el ámbito para llamarnos así, pero es un orgullo decir que somos profesores. Profesores por elección, porque nunca ganamos mucho siéndolo, pero esa fue y es nuestra vocación. Los que son jóvenes tienen la suerte de seguir ejerciéndola.
Decía Bordoli: “El IPA, muchachos, les da las tapas del libro, las hojas las tienen que poner ustedes”. Sigamos, entonces, poniendo hojas, y ojalá esas hojas sean como las de Blanca Paris, como las de Medina Vidal, como las de Coseriu, como las de Anglais y Bovè y como las de tanta otra gente. Una siente tanta emoción que a veces hasta cuesta nombrarlos.
*JO260608.7.RA.MG
Muchas gracias, señor Presidente.
(Aplausos)
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Vamos a recordarles a las personas que
están en
(Aplausos)
______Vamos a suspender la sesión por unos minutos.
(Es la hora 16:31)
*JO260608.8.NB/HB
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Habiendo número en Sala, se reanuda la sesión.
(Es la hora 16:43)
SEÑOR RIPOLL.- Solicito un cuarto intermedio de 30 minutos.
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Se va a votar la solicitud del señor Edil Fernando Ripoll.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 14 en 17.
El Cuerpo pasa a cuarto intermedio por 30 minutos.
(Es la hora 14:43)
*JO260608.9.AB.MD.
SEÑOR PRESIDENTE (
(Es la hora 17:19)
______Había dicho previamente que me iba a referir a dos temas. El segundo tema al que me quiero referir brevemente, y que me parece que en todo caso ameritaría una resolución de este Cuerpo, si lo entiende pertinente, es que mañana, 27 de junio, se cumple un nuevo aniversario de la ruptura institucional que enfrentó nuestro país.
*JO260608.10.gb/md
Como Parlamento democrático, por lo menos, debemos recordar esa fecha con el objetivo, además, de trabajar todos los días para que situaciones de se tipo no se reediten en la vida del Uruguay.
Ese es el espíritu de citar esta fecha. Independientemente de las interpretaciones y de los matices que hay en torno a cualquier fenómeno histórico, creo que el gran consenso de todos los uruguayos radica en que una situación de ese tipo no se puede repetir. Y digo esto sin ingresar en pormenores como son el origen o las distintas interpretaciones; no corresponde que lo haga, en todo caso sería una decisión del Cuerpo. La idea es, simplemente, aunarnos en el espíritu de que nunca más sucedan cosas de esa naturaleza en el Uruguay.
Al menos ese es el espíritu con el cual, señores Ediles y señoras Edilas, quería poner este tema sobre la mesa.
SEÑORA RONDÁN.- Pido la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra la señora Edila Rondán.
SEÑORA RONDÁN.- Si bien siempre pienso que hay que mirar hacia delante, también creo que esa es una fecha que, aunque quisiéramos olvidar, como tantas otras de nuestras vidas, no podríamos hacerlo, por lo menos la gente de mi generación y todos los que están acá, porque para nosotros fue la primera dictadura que vivimos como personas, como seres humanos, como ciudadanos y ciudadanas.
Como bien dijo el señor Presidente, aquí no se trata de analizar las causas; ese no fue el espíritu del Presidente. Simplemente se quiere recordar ese hecho como un insuceso, como un hecho que trajo dolor, muerte, que privó a la gente de la dignidad, de la libertad, y que desunió a las familias. Todavía esos dolores están presentes.
Yo puedo mirar hacia adelante, porque no tengo ningún familiar desaparecido. Pero por más que crea que haya que mirar hacia adelante, pienso que, fundamentalmente, debemos recordar el 27 de junio como lo que fue.
Tuve la suerte o la desgracia de estar adentro del Palacio Legislativo ese 27 de junio. También tuve la desgracia de verlos entrar; los vi entrar ese día. Fue algo muy doloroso para nosotros, para todos y todas, desde el más humilde funcionario hasta el más encumbrado Senador o Diputado.
Creo que tenemos
que recordar, fundamentalmente, que ese día amaneció absolutamente gris; no
había una gota de sol. Los tanques rodeaban el Palacio Legislativo. Hay que
recordarlo como fue: uno de los tantos días oscuros que vivió la historia de
Los países que se olvidan de su historia dejan de ser naciones. La nación no es Estado, forma parte del Estado; la nación comprende las costumbres, la historia, las alegrías, las tristezas, la idiosincrasia de un pueblo: todo lo que hemos vivido con alegría, con tristeza y con rabia.
Por lo tanto, creo que los uruguayos y las uruguayas debemos pensar en ese 27 de junio y desear, desde lo más profundo del corazón y la conciencia de cada uno, que no se vuelva a repetir. Además, cada uno deberá asumir el compromiso de que va a hacer lo necesario para que eso no pase nunca más, sobre todo aquellos que tenemos responsabilidades políticas.
Muchas gracias, señor Presidente.
*JO.260608.11.AC.MD.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señora Edila.
SEÑOR SÁNCHEZ (Jar).- Pido la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra el señor Edil
SEÑOR SÁNCHEZ (Jar).- Gracias, Presidente.
En
En mi opinión personal, más allá de que el quiebre institucional fue ese 27 de junio de 1973, en el mes de febrero el país ya había empezado a sufrir el embate de las Fuerzas Armadas. Por lo tanto, yo creo que nosotros también tendríamos que empezar a poner los ojos en esto en febrero, porque las acciones de los dictadores siempre responden a actos preparatorios, y en febrero fue cuando se empezó a preparar el golpe de Estado, que culminó ese 27 de junio.
Gracias, Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señor Edil.
SEÑORA VILLAR.- Pido la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra la señora Edila Villar.
SEÑORA VILLAR.- Gracias, señor Presidente.
Adhiero a la propuesta que usted hace de que no pase desapercibida la fecha que se conmemora en el día de mañana. Sin lugar a dudas, los actos que desencadenan hechos de este nivel y de esta dolorosa envergadura, por los que atravesaron nuestro país y otros pueblos en el mundo, están siempre precedidos de acciones preparatorias. Toda la ciudadanía uruguaya lo sufrió en carne propia; las libertades republicanas y democráticas se fueron conculcando en forma paulatina hasta llegar al desenlace brutal.
Yo creo que lo que tienen que hacer estos ámbitos parlamentarios, fundamentalmente ‑sin desconocer el pasado, sino teniéndolo muy presente‑, es escribir una nueva historia sobre la base de redoblar el compromiso de que la democracia y sus instituciones no son un medio casual, sino que son un fin; que lo que se debe hacer siempre es elevar el nivel de representatividad de nuestros pueblos para que puedan ejercer su derecho a una vida digna y plena.
Junto con esto, y
también a los efectos de que no pase desapercibido, quiero recordar que
Salvador Allende ‑Presidente de Chile muerto en
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias, señora Edila Villar.
SEÑOR ESTAVILLO.- Pido la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra el señor Edil Edmundo Estavillo.
SEÑOR ESTAVILLO.- Muchas gracias, señor Presidente.
Voy a hablar en el mismo sentido que lo hicieron los Ediles preopinantes. Justamente, cuando iba a pedir para hacer uso de la palabra, se me adelantó la compañera Villar.
Quiero decir que
creo que los uruguayos, los americanos, mañana tenemos que recordar ese golpe
de Estado y el comienzo de la resistencia del pueblo uruguayo. Yo creo que la
resistencia del pueblo uruguayo fue anterior.
En los primeros días de enero, quien habla estaba en Santiago de Chile, y tuvo una reunión con el entonces Senador, casi en el exilio, Zelmar Michelini; en ese momento nos anunciaba y nos daba la absoluta seguridad, a todos los uruguayos que estábamos reunidos con él ‑en Santiago‑, de que el golpe era inexorable.
*JO.260607.12.BD/LZ
Michelini no tenía dudas, como tampoco las tenía el resto de los demócratas uruguayos, de que era muy difícil encerrar a ese león. En un proceso muy claro, en el que hay responsabilidades de todo tipo, en el que hay responsabilidades de civiles, se había abierto la jaula y era muy difícil ‑como creo que Wilson Ferreira dijo en alguna oportunidad‑, después de soltar al león, meterlo dentro de la jaula.
El 27 de junio fue un día terrible. Para los que pudimos verlo por televisión, escucharlo en la radio o vivirlo en la calle, fue un día que hasta ahora nos causa una tremenda angustia, sobre todo a nuestra generación, que no estaba acostumbrada a los golpes de Estado, que era orgullosa de la democracia uruguaya, de la isla que era Uruguay en un concierto de repúblicas latinoamericanas que se habían visto asoladas por golpes. Quizá no previmos que eso era una ola que iba a azotar a Latinoamérica por muchísimos años.
Yo también me
quiero referir al tema y agregar, sin quitarle ni agregarle una coma a las
palabras de
Hoy hubiera cumplido cien años Salvador Allende. Nosotros le queremos dejar nuestro más sentido homenaje al valiente Presidente, revolucionario, socialista, que defendió su juramento constitucional sin ejércitos, sólo con una metralleta en las manos, y fue asesinado, más allá de cuál haya sido su muerte. Fue asesinado por el sátrapa, por el cobarde, por el dictador, por el torturador, por el ladrón de Pinochet.
Muchas gracias, señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Muchas gracias a usted, señor Edil.
Tiene la palabra el señor Edil Fabián Villamarín.
SEÑOR VILLAMARÍN.- Gracias, señor Presidente.
Yo creo que esta instancia es fundamental para recordar, más que a los golpistas, a los demócratas que en aquel momento se resistieron al golpe de Estado.
En las últimas
horas se hizo un muy justo homenaje al fallecido ‑en aquel entonces, Vicepresidente‑ Jorge Sapelli,
pero no nos olvidemos de que figuras como Amílcar Vasconcellos, Hierro Gambardella,
Wilson Ferreira Aldunate, Héctor Gutiérrez Ruiz,
Zelmar Michelini, Rodríguez Camusso,
y tantas figuras no sólo del quehacer político sino también sindical y cultural
del país, se opusieron a lo que, como muy bien se dijo acá, se veía venir no
desde febrero del ’73, sino desde 1959. Porque todos debemos recordar un
antecedente inédito en la historia del país. Cuando se produce el cambio de
Gobierno y por primera vez en el siglo XX asume el
Partido Nacional, hay una propuesta ‑que en aquel momento se la efectúan
al general Líber Seregni, con gran peso militar en
*JO.260608.13.MP/MD
Eso es rechazado categóricamente tanto por Luis Batlle como por Líber Seregni; incluso se produce un episodio bastante complicado en la asunción de mando: en ese mismo momento hubo que cambiar el jefe del desfile.
El propio
Gregorio Álvarez dijo en alguna oportunidad que cuando él iba al Liceo Militar,
en la década del ’40, les decía a sus compañeros que él iba a ser Presidente de
Yo estuve varios años estudiando sobre las causas del golpe de Estado del ’73 que giró en torno al desafuero de Enrique Erro; esa fue la tesis que presenté en mi examen final, cuando me recibí. Realmente, de toda la documentación disponible a la que uno tiene acceso en Uruguay, incluso en información que está disponible a nivel del Parlamento y de los Servicios de Inteligencia, es absolutamente evidente que el golpe de Estado ya estaba planificado, era consecuencia de una escala a nivel regional que venía orquestada de un determinado centro de poder y nada tenía que ver en eso el desafuero de Enrique Erro, ni los grupos políticos de izquierda, ni la guerrilla; eso no tenía absolutamente nada que ver en esa época. En realidad, el golpe no fue en febrero porque se negoció y se dilató en el tiempo, ocurrió en junio y si no hubiera sido en junio, hubiera sido un mes después, porque estaban las condiciones y el contexto para que efectivamente se diera.
Lo importante acá es recordar también que uno de los componentes para justificar el golpe fue el despretigio de las instituciones, y una de las instituciones más manoseadas fue esta Junta Departamental. Por eso el pedido reiterado que les hago a los señores Ediles con respecto a que siempre tengamos presente prestigiar esta institución permanentemente con nuestros actos porque, aunque parezca un hecho menor, es un granito de arena que contribuye al fortalecimiento de la democracia. A veces, por los deslices más pequeños comienza el desgaste institucional que desemboca en un proceso como este. Entonces, hagamos la parte que nos toca, preservemos esta institución y honremos el cargo y la responsabilidad que la ciudadanía nos dio.
Gracias, señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señor Edil.
Tiene la palabra el señor Edil Gastón Silva.
SEÑOR SILVA (Gastón).- Las últimas palabras del Edil Villamarín creo que dieron un componente muy importante para entender las cuestiones que pasan en una sociedad, como por ejemplo, en alguna circunstancia histórica, un golpe de Estado.
Yo siempre creí que un golpe de Estado no obedece a una única causa, nunca creí que el golpe de Estado obedecía solamente al interés de algún imperio de turno, nunca creí que obedecía a las circunstancias políticas internas del país determinado, nunca creí que obedecía a una decisión internacional de instalar mecánicamente determinadas situaciones en América Latina; siempre creí que hay acciones y omisiones, acciones que conducen y acciones que desconducen, acciones que facilitan y acciones que no facilitan determinadas circunstancias históricas. No pretendo tener una visión dogmática, ni ortodoxa, ni unilateral, ni ubicar en un solo lado las circunstancias más trágicas de nuestro país en la historia contemporánea. Es por eso que vuelvo a insistir en algo que dice el Edil Villamarín que me parece que es central: cuando sucedió el golpe de Estado en este país el Palacio Legislativo estaba vacío, como también lo estaba su entorno. Algunos sabrán lo que estaba pasando con muchos de los que no podían estar defendiendo a las instituciones en ese momento; todos los que estábamos participando de una manera u otra en la resistencia a dicha dictadura lo sabemos. La mayoría de la población, el grueso del ser nacional, en los departamentos y en la capital del país, no estaba presente, no era visible, más allá de la resistencia de los trabajadores, de algunos partidos políticos o de todos, o de algunos políticos, o de algunas políticas o de muchos.
*JO.260608.14.MR/LZ
La ciudadanía, la masa ‑como se decía en otros términos‑, no estaba presente; eso significaba algo, significaba lo que decía Villamarín: el desprestigio de las instituciones democráticas republicanas y representativas de este país. Ese desprestigio no es obra de gente de afuera ni de un demonio instalado sobre las instituciones; es obra de los hombres y mujeres que integraban dichas instituciones. Hoy nosotros casualmente integramos una.
Me parece
excelente, más allá de lo que se pueda aportar en la sesión que está pedida
especialmente a estos efectos, la propuesta de Villamarín
de llamar a responsabilidad a los actores que hacen política; de llamarnos a la
responsabilidad, a la probidad de nuestros actos, a la honestidad de nuestros
procedimientos, al rigor con nosotros y con quienes representamos en esta
circunstancia, al buen manejo de los dineros públicos, que son las únicas señas
de identidad que los políticos pueden transmitir a sus representados. Son una
seña de identidad que nos puede poner a salvaguarda de determinado campo de acción
en el que se dice fácilmente: ¡Ahí están los políticos! ¡Ahí está
Entonces, reafirmo lo que dice Villamarín, y culmino hablando por dos minutos de la figura de Salvador Allende. Lo grande de la figura de este médico socialista es que fue un hombre que predicó con el ejemplo en su vida personal y en su vida pública lo que estaba manifestando. No tuvo rédito, no tuvo beneficio y terminó como terminó; hoy puede ser recordado con orgullo no solamente por los chilenos, sino por todo el continente. Este es un ejemplo de cómo hacer política no solamente en discursos, sino cómo hacerla en la vida de todos los días.
Gracias.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señor Edil.
Tiene la palabra para referirse al punto el Edil Guillermo Facello.
SEÑOR FACELLO.- Presidente: me acabo de enterar de que el próximo jueves el Edil Curutchet se va a referir a este tema, y como probablemente yo no esté presente en la ocasión quería aprovechar esta circunstancia para formular muy brevemente algunos pensamientos al respecto.
Comparto
absolutamente lo que manifestaba el Edil Villamarín y
mucho de lo que también decía el Edil Gastón Silva en un aspecto fundamental
que creo a veces olvidamos. Yo para estas cosas tengo buena memoria,
Presidente, créame que viví muy de cerca todo porque yo en ese entonces era
Secretario del Secretario General del grupo que había ganado las elecciones:
En cuanto a la apreciación de que en ese momento había
un descrédito de la clase política, es muy cierta; obviamente que yo no lo
justifico ni mucho menos porque nosotros luego fuimos los que organizamos el
primer acto por el “No”. El pachequismo no fue todo mala palabra, como se dice por ahí; eso lo hablaremos
en otro momento. El descrédito a nivel político empezó justamente con los
ataques que se hacían a
Muchos de los que daban esas informaciones después fueron premiados por el gobierno militar siendo Embajadores en Naciones Unidas. El profesor Narancio, que era redactor de ese matutino, era uno de los que se ocupaban de alimentar ese desprestigio contra la clase política y particularmente contra este órgano de gobierno que presidía en aquel entonces el señor Ricardo Guariglia, un hombre mayor, una buena persona; me tocó a mí venir a retirarle la renuncia que el partido le exigió para tratar de poner un poco de orden en aquella circunstancia.
*JO26062008.15.AT/MG
Así como debemos recordar el descrédito de la clase política, también tenemos que recordar y condenar a los civiles que fueron obsecuentes con el régimen. Yo no sé si ocurrió al principio del régimen, a partir del 27 de junio, pero muchos, a partir del 9 de febrero, fueron a Boiso Lanza a entregarse y a entregar las instituciones. Esa es la verdad; no fue sólo el que posteriormente fue dictador. Él tuvo el apoyo de muchísimos políticos, y no sólo de su partido. A esos civiles obsecuentes a veces los olvidamos por enfocarnos en la institución castrense, pero la memoria tiene que ser la misma para todos. Así como condenamos a los que fueron el brazo ejecutor, no olvidemos al aparato ideológico que alimentó esa patraña contra las instituciones y contra la democracia.
Yo felicito al Edil Curutchet por traer al seno de este organismo un tema que tiene que ser de reflexión para todos, no sólo para los políticos sino para todo el país. En nuestra reflexión recordemos la verdad y todo lo que pasó. No es éste el momento de definir quiénes fueron los buenos y quiénes los malos. Culpables fueron, incluso, los que estuvieron ausentes en el respaldo, el pueblo que no estuvo, que no acompañó, y no lo hizo, Gastón, por ese descrédito a que hacía referencia Villamarín.
El que fue después dictador, el 9 de febrero solicitó
una cadena de radio y televisión. Yo estaba en el edificio Estévez, y muchos
políticos le preguntaron: “Presidente, ¿no quiere que convoquemos a la gente?”.
Y el Presidente dijo: “No; la convocatoria la voy a hacer yo por televisión. El
pueblo va a venir solo”. No había más de trescientas personas. Esa no me la
contaron, la vi yo. La mayoría eran familiares de él, encabezados por la
hermana. Incluso había camaradas del Edil Rissotto;
el señor Julio César Guridi estaba allí, dentro de
Así que el pueblo no acompañó por el descrédito de la clase política de aquel entonces; no acompañó porque muchos civiles dieron manija y alentaron lo que hoy, después de 35 años, seguimos lamentando.
Nada más.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias, señor Edil.
SEÑOR SÁNCHEZ (Jar).- Pido la palabra para una aclaración.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra el Edil Jar Sánchez por una aclaración.
SEÑOR SÁNCHEZ (Jar).- Gracias, Presidente.
Es sólo una
aclaración, sin pretender contradecir al Edil Facello: en el ’73 no hubo un
solo Edil de
Gracias, Presidente.
SEÑOR BRUSCO.- Pido la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra el señor Edil Raúl Brusco.
SEÑOR BRUSCO.- Es simplemente para decir que antes de que se
aplaudiera en
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Es verdad. Disculpen, señores Ediles. Pero la verdad es que lo que sucedió fue algo fuera de lógica.
Incluso hay una omisión. Me había pedido la palabra la señora Edila Silvia Aguiar para referirse a Blanca Paris, y lo olvidé. Como tuvimos que interrumpir la sesión porque pasó algo folclórico, porque de alguna manera hay que decirlo…
Disculpe, señora Edila Silvia Aguiar, y gracias, Edil Brusco.
*JO.260608.16.CT.MG
SEÑORA AGUIAR.- El hecho de hacer una sesión extraordinaria o
solemne, o de declarar Ciudadano Ilustre a un vecino o vecina de Montevideo,
nos permite acercarnos más a la persona. Eso fue lo que nos sucedió
particularmente con
Ella ‑y yo lo quisiera trasmitir esta noche‑ no sentía que mereciera ser honrada por
este Cuerpo. Me decía: “Yo no hice tanto para merecer tal distinción”. Sin
embargo, ¡hizo tanto por nuestra Casa Mayor, por
En cuanto al profesor Jorge Medina Vidal, yo lamento darles esta noticia: estaba preparando su nominación como Ciudadano Ilustre de Montevideo. Hace unas tres semanas tuve una reunión con la señora Sara López, y ella me decía que estaba muy viejito y que no se encontraba en condiciones de venir a Sala. Así que fue un debe, como fue un debe también el de Lucía Sala. A veces uno quiere reconocerlos a todos y el tiempo no nos da. Pero bueno, está bien.
En TV Ciudad están pasando mucho sobre la vida de Medina Vidal. Según se muestra allí ‑y es con lo que quisiera quedarme‑, él vivió humildemente: decía que no aspiraba a más. Por eso, a diferencia de Borges, él vivió feliz, porque le alcanzaba con lo que tenía. Decía: “Yo no tengo en mi casa los libros que escribí; sólo tengo el último libro... No me importa. Es tanto lo que dejo por hacer...” Y tampoco le importaba. Él tenía una especial forma de dar teoría literaria.
Esa humildad que lo caracterizó lo acompañó hasta sus últimos días. Afirmaba que era feliz sin más, con lo que tenía, y esa imagen es la que yo quiero rescatar.
Él decía en TV Ciudad que no iba al cine. Venía de una familia, como bien señalaba la profesora y Edila Glenda Rondán, en la cual se leía mucho. Entonces, era un gran lector, y no entendía mucho lo del cine.
Son dos docentes a quienes debemos recordar con mucha alegría, porque vivieron con la humildad que tienen los grandes. Así creo que los recordamos todos: quienes los veíamos en la vieja Universidad y aquellos que tuvieron el privilegio de verlos en el IPA.
Estos días, entonces, lo están recordando en TV Ciudad; es muy lindo lo que dice y cómo nos enseña a vivir la vida.
Gracias, señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias, señora Edila.
(Así se efectúa)
*JO260608.17.RA.AS
SEÑOR FACHINETTI.- Pido la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra el señor Edil Ángel Fachinetti.
SEÑOR FACHINETTI.- Vamos a solicitar la prórroga de la hora.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 20 votos.
# 2 #
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 15 en 19.
Se va a rectificar la votación.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 17 en 21.
# 3 #
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 17 en 22.
# 4 #
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra el señor Edil Julio Schiavone.
SEÑOR SCHIAVONE.- Muchas gracias, Presidente.
En realidad, vamos a ser algunos más los que nos vamos a referir al punto, nos vamos a repartir el informe, el cual no será muy largo, pero pretendemos que sea, por lo menos, sustancioso.
(Ocupa
______Teniendo en cuenta lo que se ha dicho en los últimos días a través de la prensa, y porque sigo pensando que en este ámbito también es necesario tener claro lo que esta Asesora entiende que son sus cometidos en relación a este proyecto, y porque lo tomamos y lo vinculamos a este Parlamento, para nosotros es muy importante iniciar este informe con una referencia a lo que es el Corredor Bioceánico Central.
Más adelante, con los compañeros de delegación, informaremos sobre nuestro trabajo en el VII Foro del Corredor Bioceánico Central realizado en Asunción del Paraguay.
Empezamos por aclarar que no se trata, de ninguna manera, de construir una carretera entre el Atlántico y el Pacífico, como se dijo a través de la prensa. En realidad, las carreteras ya están hechas y existen varios corredores hacia los dos océanos.
*JO260608.18.NB/AS
(Murmullos)
______Disculpe mi silencio, pero…
SEÑORA PRESIDENTA (Garín).- ¡Por favor, señores Ediles!
SEÑOR SCHIAVONE.- Realmente, para nosotros es muy importante informar sobre esto, porque sabemos que en este ámbito no hay convicción sobre estos temas. Creemos que no hay convicción porque no hay conocimiento, y no hay conocimiento porque no se ha permitido informar, como corresponde, sobre cada una de las actividades que hicimos. E incluyo el VI Foro que realizó esta Junta el año pasado, al cual concurrieron muy pocos Ediles de esta Junta Departamental. Entonces, me parece que es importante que por lo menos los que están, que son pocos, puedan prestarle atención al informe que vamos a hacer. Otra cosa es si están o no de acuerdo. Y también me gustaría que si no están de acuerdo, si no les parece correcto lo que ha hecho esta asesora, lo manifiesten para que lo podamos discutir.
Es más, no sé si tenemos número...
(Dialogados)
______Continúo. Lo que aquí está en juego es muchísimo más que
eso. El Corredor Bioceánico Central es una propuesta de integración regional
que abarca una franja de
A partir de la integración de esta Junta Departamental
en el 2001, Uruguay pasó a tener un protagonismo muy importante en la
construcción de este Corredor. Tan importante fue la participación de
Montevideo en aquel I Foro realizado en Valparaíso, que el II
se realizó en nuestra ciudad, marcando un mojón en el proceso de acuerdos que
se fueron logrando en los siguientes encuentros organizados hasta el momento.
Corresponde aclarar que en aquella primera reunión esa franja de
Repito que esta
introducción sólo intenta contextualizar nuestro trabajo en
Ya lo hemos hecho en informes anteriores, pero vale la pena hacer alguna referencia a las premisas que nos marcamos como líneas de trabajo, y que nos propusimos defender y promover desde fines de 2005 hasta el momento.
Lo primero que definimos fue que éste era un tema de interés estratégico para el país; en aquel momento nos referimos a él como un tema país. La segunda cosa que definimos fue que, en tanto era un tema país, los tres partidos debíamos trabajar unidos, dejando de lado los cintillos político‑partidarios. La tercera fue que en la medida en que el proyecto era de integración de los Gobiernos subnacionales de la región y que, a su vez, era una oportunidad para todo el país, se hacía imprescindible la integración al proyecto de todos los Gobiernos subnacionales del Uruguay, esto es, las Juntas Departamentales y los Municipios del resto de los departamentos del país.
Cuando comenzamos nuestra tarea sólo estaba
formalmente integrado Montevideo. Canelones observaba el tema con interés al
igual que Maldonado y Flores. Hoy tenemos once departamentos integrados
formalmente al Foro, más otros tres que han mostrado un creciente interés por
integrarse; pretendemos que los cinco restantes se decidan a formar parte del VIII Foro a realizarse probablemente en marzo o abril del
próximo año en
*JO260608.19.AB.AS.
Y a propósito de esta meta, estamos trabajando junto con los departamentos integrados y con los que quieren formar parte del Corredor para crear el Consejo Nacional del Corredor Bioceánico Central.
¿Por qué decimos que el Corredor Bioceánico Central es una oportunidad para el país y para nuestro departamento? Porque la ubicación geopolítica de Uruguay nos proyecta estratégicamente y desde siempre como una formidable plataforma logística para la región, y eso es lo que nosotros le estamos ofreciendo al Foro. Para decirlo de otra manera, nosotros proponemos que Uruguay sea para la región lo que Montevideo y su Puerto son para el Uruguay. Podemos decir que estamos ofreciendo al Corredor lo que Argentina y Brasil quisieron de todas formas tomar para sí allá, por los principios de nuestra historia.
Lo que tratamos
de hacer desde
Por supuesto, todo lo que signifique crecimiento para el país significará crecimiento para Montevideo. Pero eso tenemos la obligación moral y política de colaborar con mucha fuerza, solidaridad y convicción con todos los departamentos, sin paternalismos, por el contrario, con el mejor sentido descentralizador.
La posibilidad de
llegar al resto de los gobiernos subnacionales de la región ‑que se
interesan por estos corredores‑ con nuestra
visión de
Para este humilde servidor público, la integración para la defensa de esas riquezas para los pobladores de esta Patria Grande, es una misión patriótica. Parece una expresión grandilocuente, pero es la que encuentro para calificarla.
La insignificante banca que ocupamos en este pequeñísimo lugar del mundo no debe ser motivo para declinar banderas. Por el contrario, reunirnos en estos foros junto con Senadores y Diputados Provinciales argentinos, con Consejeros Regionales de Chile, con Ediles paraguayos, con Diputados Estaduales de Brasil y con diferentes representantes de sus Gobiernos y de la cultura, el comercio y la industria de la región, nos hace fuertes. Y el valor costo‑beneficio de estos esfuerzos sólo se puede medir en valores cívicos de gran significación, ya que los valores económicos, de tan cuantiosos, hacen que para mí no sea posible calcularlos con precisión razonable.
Los Gobiernos Nacionales lo intentan, de diferentes maneras, y han generado diferentes ámbitos de reflexión y negociación, como el Mercosur y otros de diferente tipo antes y después del Mercosur. Creo que deben insistir porque, en definitiva, serán ellos los que podrán definir a la hora de firmar acuerdos.
Nosotros creemos que los Gobiernos subnacionales pueden y deben cumplir un papel fundamental en este proceso, por nuestra cercanía territorial con el departamento, pero también con la gente que lo habita, y porque también creemos, como Alfredo Zitarrosa, que las cosas importantes crecen desde el pie.
Si bien el Foro del Corredor Bioceánico Central es organizado y auspiciado por los Parlamentos de los gobiernos subnacionales, la idea es que los Ejecutivos también formen parte del proceso, así como también los Parlamentos y Ejecutivos Nacionales.
*JO260608.20.gb/as
En este sentido, hemos procurado contactos y coordinaciones con
los ámbitos nacionales, como Ministerios y Comisiones del Parlamento Nacional.
Es así que el año pasado, por ejemplo, conseguimos el auspicio de seis
Ministerios para realizar el VI Foro del Corredor Bioceánico Central ‑CBC‑ en Montevideo, que fue declarado de interés
nacional y departamental. En él participaron el Vicepresidente de
En esta introducción dejé muchas cosas por decir, porque sólo es una introducción y porque con ella intentamos sembrar semillas de fermento para la discusión política del tema, más allá del informe que haremos entre todos los componentes de la delegación que formó parte de la misión a la capital de Paraguay.
Pasando al
informe, debemos señalar, primero, que la delegación se integró con un Edil por
partido y con el Presidente de
Por Uruguay se registraron 50 personas de diferentes ámbitos del país y participaron en los diferentes talleres con mucho fervor. A propósito de los talleres, tenemos que decir que a su organización le faltó infraestructura para respaldar los informes allí vertidos desde el punto de vista documental. En los foros realizados en Montevideo, los talleres fueron grabados y tanto la ceremonia de apertura como la de clausura estuvieron respaldadas con taquígrafos de esta institución.
De todas maneras, los moderadores de cada Comisión, junto con algunos de los que participamos, lograron sintetizar acuerdos que están plasmados en los documentos que forman parte del repartido.
En lo que a mí respecta, participé en el taller de infraestructura, que es lo que ahora pasaré a comentar. En este taller fue muy importante asistir a la dura lucha entre las localidades chilenas por perforar la cordillera. Allí se expusieron varios proyectos, todos viables, unos más costosos que otros; será cuestión de prioridades, de ver por dónde arrancan. Tanto Chile como Argentina tienen el potencial para solucionar el tema. No es tan difícil empezar por uno; se todas maneras, todos los pasos son necesarios. Los Gobiernos subnacionales de la región tenemos la misión de presionar ‑en el mejor sentido de la palabra‑ para que los Gobiernos Nacionales sumen entre todos, para que esos pasos brinden servicios a la integración. De este otro lado la situación es diferente, porque tenemos tres puentes más uno proyectado al norte de Colonia. Lo que a mí me parece que falta es más conciencia de “Patria grande”. Una vez más, los Gobiernos subnacionales tienen una importante misión para realizar, porque no la harán ni las ONG ni los grupos ambientalistas ni las organizaciones religiosas.
Estoy convencido de que nosotros, los Ediles, tenemos mucho para hacer sobre estos temas. Así lo hicimos saber tanto en este taller como en la sesión de apertura y en el propio Comité Coordinador del Corredor Bioceánico Central, en cuya acta quedaron reflejadas muy buena parte de las posturas de Uruguay en esta reciente reunión anual del Foro, lo cual también se encuentra en el repartido.
Los compañeros que participaron en la actividad seguramente tienen mucho para agregar a esto que quiso ser un informe general. La parte que falta aquí la voy a enunciar: es el famoso Comité Coordinador del Foro; se trata de un órgano que podemos llamar de dirección o de organización de los eventos que se hacen año a año y también durante el año.
*JE.260608.21.AC.HB.
El Foro no es simplemente una reunión anual en la que se encuentran actores políticos y empresariales; es una reunión para la que se van marcando etapas y trabajos a realizar durante el año. En algunos casos esos trabajos se cumplen con bastante efectividad, y en otros ‑como acá‑ no se toman decisiones sino que se hacen acuerdos; las cosas que acordamos las llevamos adelante y las que no, las dejamos a un costado y las seguimos trabajando para poder llegar a un acuerdo más adelante.
Antes de que los
compañeros que participaron en el Foro hagan su exposición, me gustaría leerles
los acuerdos que se lograron en
“1.- Incorporación de las variables de riesgos en la infraestructura del CBC.
“2.- Prestar atención especial a las soluciones de las problemáticas presentadas por fenómenos naturales sobre las infraestructuras.
“3.- Recomendación con énfasis especial para la adecuación total para el CBC, en los pasos de Los Libertadores, Las Leñas y Pehuenche, para su posterior habilitación, buscando las soluciones de los cierres circunstanciales de paso actualmente habilitados.
“4.- Las modificaciones para su actualización y adecuación de las leyes de cabotaje, Argentina, Paraguay y Uruguay, considerando la propuesta uruguaya, con el énfasis correspondiente sobre la libre circulación de bienes y personas, en todas las áreas de influencia del CBC. Incluyendo el programa de hidrovía, Río Paraguay- Río Paraná, al río Uruguay, hasta Concepción del Uruguay.
“5.- Considerar la capacidad de gestión de algunas provincias de Argentina y regiones de Chile, para lograr la inversión, en las soluciones de infraestructura, mediante concesiones al sector privado”.
(Ocupa
_____Estos son los acuerdos de este taller. También quiero aclarar que tenemos el acta del Comité Coordinador del Corredor Bioceánico Central. En realidad, lo que nos enviaron fue el borrador, con el fin de que lo estudiáramos y le hiciéramos las correcciones correspondientes; cosa que hicimos, aunque las respuestas no llegaron a tiempo. De todas maneras, lo escrito acá contempla todo lo que nosotros acordamos aquí, aunque solamente faltan dos propuestas: una no está suficientemente clara, y la otra se habían olvidado de ponerla. Nosotros en el Corredor solicitamos ampliar la cantidad de directores que trabajen en ese Comité. Hoy hay cuatro por país; para el próximo Foro nosotros pensamos llegar con los 19 departamentos integrados, por lo que necesitaríamos, obviamente, una mayor cantidad de directores; no digo 19, pero sí una mayor cantidad, para poder distribuirlos mejor.
Lo otro que
solicitamos fue
Invito al resto de los integrantes de la delegación a continuar con el informe.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra el señor Edil Dante Nieves.
SEÑOR NIEVES.- Gracias, señor Presidente y señores Ediles.
Estoy en una controversia
interna para comenzar mis palabras. Si la próxima vez que me vengan a pegar por
el Foro del Corredor Bioceánico vienen los que me van a escuchar ahora, va a
ser más chica
*JO.260608.22.BD/HB
Con esto quiero
sacar el rótulo de “los viajes”, “viajan a”. No: “vamos a”. Y vuelvo a
manifestar lo que decía José Rilla: la sociedad nos
ha llevado a avergonzarnos de las actividades que hacemos y tratamos hasta de
esconder que viajamos, cuando lo que deberíamos decir es: estoy trabajando,
estamos trabajando. A los que editan notas con mala información o con
información desclasificada les digo que miren dos cosas: las notas de mi
surtido cuando compro en el supermercado y las boletas de mis liquidaciones de
los viajes, a ver si este Edil come o toma algo diferente de lo que come o toma
en su casa. Además, muchas veces mis compañeros de Comisión me han tenido que
cuidar, porque con mi diabetes me descompenso, de modo que los tengo en la
vuelta preguntándome cómo me siento. Cuando quiero disfrutar salgo con mi
familia, en mi coche, y a otra cosa. Un día que teníamos que salir a trabajar
con
Además, quiero
decir que algunas cosas no han sido comprendidas cabalmente. Como colorado, hay
cosas que para mí han sido y son prioritarias. Una de ellas es
*JO.260608.23.MP/HB
Otra cosa con la
cual nosotros batimos el tambor permanentemente es que para nosotros ‑y
todos sabemos que es así‑ lo prioritario para
trabajar en la oposición o en el Gobierno son las políticas de Estado. Y este
es un tema que algunos partidos políticos han considerado política de Estado.
Por ejemplo ‑y no es para subirnos al carro; creo que la comparanza vale‑, uno de los hechos fundamentales en el reciente
viaje a México del Presidente de
El ingeniero Puntigliano nos ha acompañado en casi todas las actividades
que realizamos, y si llegaba a desayunar un poquito más tarde que nosotros
arrastraba su mesa para ponerla al lado de la nuestra y poder conversar de
estas cosas. Comprendía cabalmente el trabajo que estábamos haciendo y lo
aceptaba. Es más: uno de los proyectos que estamos llevando a cabo ‑lo
tenemos en carpeta; ha costado consolidarlo porque acá cuesta consolidar las cosas‑ es la instalación de
Con respecto al término “subnacional”, que utilizamos permanentemente en nuestras exposiciones, queremos aclarar que subnacional es el Gobierno que está por debajo del Gobierno Nacional, o sea este Gobierno, ninguneado en este caso por nosotros mismos, los Ediles; pero los que no nos ningunean…
(Timbre indicador de tiempo)
VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se le prorrogue la hora.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Se va a votar si se prorroga el tiempo de que dispone el señor Edil Nieves.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 17 en 18.
Puede continuar el señor Edil Dante Nieves.
SEÑOR NIEVES.- Gracias, señor Presidente; gracias, señores Ediles.
El otro día un Senador entrerriano pasó mucho rato explicándole a un compañero de Durazno que él no era más que un Edil y que, en realidad, el compañero tenía el mismo cargo que él, que era Senador provincial, puesto que se ocupaban de los mismos temas, de los Gobiernos subnacionales. Por eso los acuerdos que logramos.
*JO.260608.24.MR/JC
Además, el profesor Luis Guastavino,
Intendente varias veces de Valparaíso ‑a quien vamos a invitar, porque
integra una asociación internacional, a un seminario sobre integración que
estamos planeando hacer en el Uruguay‑, nos
hacía notar que
Puede ser que no lo veamos nosotros, Ediles, pero podemos estar felices de que desde este Parlamento de la ciudad llevamos adelante proyectos de ese tipo. Y no nos ninguneemos más.
Buscamos esta
carretera de la integración ‑como lo es, en definitiva‑,
que de un lado será de agua, en otras partes será con vías de ferrocarril, y en
otras partes será de bitumen o de hormigón. Esa
carretera ya existe y muchas provincias argentinas o Estados ya han hecho
inversiones tremendas: 300 ó
Temas medioambientales han surgido en los últimos encuentros y en el taller en que participamos. Todos los países han talado sus árboles y tienen industrias madereras, pero al más pobre de todos, Paraguay, se le pide que no saque su bosque nativo. Ellos no tienen para plantar, pero no reciben un mango de los bosques nativos. Los paraguayos dicen: “Nosotros necesitamos tierra para poder desarrollarnos; si quieren que dejemos la selva, que nos paguen por tener la selva”. Ese es un ejemplo, pero vamos viendo temas diferentes.
La participación
en talleres, el armado de las cosas, las propuestas, carreteras que han salido
y que no estaban previstas… Cuando se realizó el V Foro, ya hace dos años ‑recordarán
que nosotros no llegamos por las inclemencias del tiempo, pero logramos que de
Uruguay fuera una importante delegación‑, el
Ministro Rossi, realmente ‑expresión mía‑, no sabía a qué iba;
tuvimos que convencerlo de que participara. Cuando volvió, lo primero que
planteó fue construir con los fondos de las asimetrías del Mercosur
Luego de estar reuniéndonos y trabajando todos los
Ediles en las Comisiones, un compañero Edil de Durazno tuvo una idea. La otra
carretera de integración ‑que es el nuevo proyecto que está llevando
adelante este Gobierno‑ es
*JO26062008.25.AT/JC
Y ya acordamos reunirnos en Durazno con el Ministro de Transporte
para ver qué se puede hacer; con el Ministro de Transporte o con quien él
delegue. Están llevando adelante las gestiones los ciudadanos de Durazno, con
sus fuerzas vivas, y los ciudadanos de Flores,
Cuando participamos desde esta Junta viajamos a Rivera
y nos reunimos con el Intendente de ese departamento. Vimos las necesidades de
Rivera y las propuestas que tenía ese departamento. También, por estas
gestiones de integración ‑en el correr de los días tenemos que ir
concretando el documento‑, a la ciudad de
Rivera, frontera, con su puerto seco ‑en cuya concreción ha participado
Nosotros contamos con una gran ventaja, que no la
inventó
(Timbre indicador de tiempo)
______Por acá me quedo.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias, señor Edil.
Tiene la palabra para referirse al punto el señor Edil Raúl González.
SEÑOR GONZÁLEZ (Raúl).- Muchas gracias, señor Presidente.
Es para complementar el informe.
Quien habla participó en
*JE.260608.26.CT.JC
En el informe que estamos entregando, que viene del
Foro del Corredor Bioceánico Central, hay que hacer una corrección. En el
encabezado dice: “En Asunción, Paraguay, a 29 días del mes de mayo de 2008,
reunida
Voy a comenzar
leyendo las resoluciones de
“Uno de los
aspectos tratados se refirió a los OTCs, Obstáculos
Técnicos al Comercio, definido por
“Esto se halla también subrayado por el artículo 20 del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT), por el cual los gobiernos podrán adoptar medidas incidentes sobre las actividades comerciales con el objetivo de proteger la salud y la vida de los ciudadanos y el ambiente, en tanto no sean discriminatorias ni estén basadas en proteccionismo.
“Por otro lado, existe un malestar latente entre los miembros del Foro debido a que en las ediciones anteriores se ha concluido con la necesidad de una rueda de negocios entre empresarios de los distintos países que conforman el CBC”, Corredor Bioceánico Central.
“Además de ser una brillante oportunidad para cumplir con los objetivos del Foro, se lo entiende como una demostración de que estas reuniones concluyen con un aspecto concreto. Finalmente se acotó que esta rueda de negocios debe ser un logro reconocido del CBC.
“Conclusiones:
“1.- Aunque se dé acuerdo con el concepto de la poca influencia de los gobiernos locales en las políticas arancelarias, el Taller concluyó que:
“a) Para acuerdos de comercialización conjunta extra‑Corredor se deberá contar con legislaciones estandarizadas o complementarias.
“b) Se ha sugerido iniciar los trámites para una documentación fitosanitaria común.
“2.- El CBC como agente coadyuvante al intercambio comercial, debe:
“a) Entender que el mismo no organizará los intercambios comerciales, sino que los promoverá, subrayando su rol exclusivamente dentro de la actividad política, sin detrimento que sus miembros sean parte también del sector privado.
“b) Pensar en Latinoamérica, y en especial la franja que comprende el Foro del Corredor, como proveedor de alimentos de otros países, debido a su gran capacidad productiva.
“El CBC deberá apuntar a las siguientes actividades, para poder lograr sus objetivos de fortalecimiento comercial entre sus miembros:
“1.- Nombrar un coordinador permanente por país para llevar a cabo las actividades de este taller.
“2.- Creación de una Secretaría que:
“a) Haga los seguimientos de las conclusiones y tareas fijadas.
“b) Coordine las
actividades del CBC en el área económica, que va de
la mano con el objetivo de
“c) Recoja y analice las estadísticas de avances (negocios realizados gracias al CBC), de tránsito, servicio y comercio intra‑corredor.
“d) Establezca dentro de la página web del CBC un foro donde el sector privado pueda encontrarse para intercambios comerciales (respaldando la conclusión similar del Taller ‘Negocios y aspectos comerciales’, del VI Foro del Corredor Bioceánico Central, Montevideo‑Uruguay, 31 de mayo y 1º de junio de 2007.
*JO260608.27.RA.MD
“Con esto se podría obtener:
“1. Fortalecimiento para la formación de clusters productivos en rubros hasta ahora no desarrollados.
“2. Fortalecimiento de intercambio de tecnología y educación. Por ejemplo, la escuela técnica alimenticia del Dpto. de Canelones, en Uruguay.
“3. Mejora de la comunicación intra‑miembros del CBC.
“4. Establecimiento de Redes de Zonas Francas, como un comité dentro del CBC, así como un consorcio de PyMes.
“5. Desarrollo de estrategias para co‑expoertación con países que tienen tratados con otros mercados, pero que carecen de la cantidad del producto”.
Esto es lo
acordado en
Lo siguiente es
lo que presentamos ahora como informe de la misión a Paraguay. Dice así: “En
esta representación de
“Además de ello, debemos destacar que la posición de Uruguay era llevada adelante por los ediles montevideanos.
“Conscientes de ello nos preparamos para el desafío.
“La historia del foro del corredor bioceánico central
consta del año 2001, creado por los hermanos Chilenos, en manos de ellos está
la responsabilidad de llevar adelante
“Esto obviamente ha posicionado a Chile como referente, eso ha complicado un poco, dado que con el correr del tiempo han acumulado demasiado poder de decisión en aspectos que para nosotros son complicados como por ejemplo agenda de misiones binacionales, cosa complicada para los ediles de Montevideo, ya que no nos daban con suficiente antelación las fechas para poder preparar nuestra participación. En otro aspecto los ha llevado a acrecentar las asimetrías ya que los preocupó durante mucho tiempo lograr acuerdos con Brasil, olvidándose de los socios menores de la región.
“Hoy podemos decir que revertimos esta situación, pero ha llevado mucho trabajo en los diferentes foros y misiones que hemos participado, demostrando responsabilidad y dedicación al mismo.
“Con orgullo informamos que la participación de los ediles de esta Junta Departamental” ‑ahora tenemos un quórum mínimo, y agradecemos a los Ediles que están manteniéndolo y nos están escuchando‑ “ha sido y es destacada por los pares del país y la región. Esto ha llevado a que se le deleguen diferentes responsabilidades a nuestra Junta Departamental, prueba de ello fue la organización del V foro del corredor bioceánico central. “Ya esa actividad fue catalogada como de muy alto nivel y excelentes resultados donde fueron firmados sendos acuerdos regionales entre Montevideo y otras ciudades de la región como Valparaíso, San Luis, Mendoza.
“Y el desafío y la responsabilidad va creciendo evento a evento, y en ese sentido es que nos pusimos a trabajar en el crecimiento de la representación Uruguaya en la organización, esto nos dio el resultado de que Uruguay está presente en el Foro del CBC, con una integración de 14 Juntas Departamentales, apostando a que en corto plazo estén las 19 Juntas integradas. Este dato no es menor además estamos justificando con el mismo nuestras visitas a diferentes departamentos del país.
“Hemos planteado además la importancia que Uruguay tiene como plataforma logística para la región y la importancia que dicha región tiene para nuestro país. En estas instancias hemos propuesto la realización de rondas de negocios, en el entendido de que existe un segmento de empresas e industrias de pequeño porte que no pueden acceder a mercados regionales si no es por medio de estas acciones.
“Apostamos ahora
a concretar dichas rondas y trabajar con este tipo de emprendimientos, para eso
nos estamos contactando con las diferentes organizaciones de pymes, bodegas,
peleterías, talleres de confección de prendas de cuero, explotadores de minas
de piedras semipreciosas, lácteos, etc. También estaremos solicitando
diferentes entrevistas con organismos estatales, intendentes municipales,
cónsules, Parlamento del Mercosur (...)”. Adelantamos que ya concretamos una
entrevista con ellos y que van a venir a
(Timbre indicador de tiempo)
VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se le prorrogue la hora.
SEÑORA PRESIDENTA (Garín).- Se va a votar si se prorroga el tiempo de que dispone el señor Edil Raúl González.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA:17 en 18.
Puede continuar el señor Edil Raúl González.
SEÑOR GONZÁLEZ (Raúl).- Gracias, señores Ediles; gracias, Presidenta.
*JO260608.28.NB/MD
Estaba diciendo
que ya nos había confirmado la entrevista el Parlamento del Mercosur, y que
también estamos gestionando una entrevista con el Presidente de
Continúo leyendo: “Esta organización de gobiernos subnacionales de la región sur, de nuestra América Latina, tiene su sede hasta hoy en la 5ta. región de Chile, en Valparaíso, es por ahí donde pasa toda la organización, información y representación ejecutiva ante los organismos internacionales.
“Este es el gran desafío para Uruguay, el asumir la posta de los chilenos y hacernos responsables de la secretaría ejecutiva.
“Así lo planteamos, y entendemos que es una alta responsabilidad política e institucional la que vamos a tener que llevar adelante, porque entendemos que no debemos estar a la cola de este proyecto estratégico, para el país y particularmente para nuestro Montevideo.
“En esta oportunidad participaron del foro organizaciones empresariales dispuestas a trabajar las rondas de negocios con nuestras empresas, teniendo en cuenta que son los privados los que hacen negocios y no los actores políticos, asumimos la responsabilidad de ser facilitadores para que dichas rondas se concreten.
“En especial atención a esto, entendemos que los contactos que hemos realizado con las cámaras de Chile, Argentina y Paraguay son relevantes para nuestras empresas, más aún si tenemos en cuenta que Chile tiene mercados potenciales, y que benefician a las empresas de la región con sus más de 60 tratados de libre comercio firmados con diferentes países, entre ellos China y EEUU.
“Esto abre mercado a pequeños empresarios de nuestro departamento, que de no ser por la participación Uruguaya en el corredor bioceánico central difícilmente hubiesen accedido a comercializar en estos términos.
“Porque entendemos además que los legisladores municipales también podemos trabajar en la concreción de estas ideas, en la concreción de lograr puestos de trabajo genuinos para nuestros ciudadanos, en la integración cultural, científica, turística, comercial y logística de Montevideo a la región, seguiremos dando nuestro incansable esfuerzo en este proyecto y dejando en alto el prestigio de nuestra Junta Departamental, jerarquizando y dignificando la tarea de los Ediles Montevideanos.
“En próximas
instancias estaremos vinculándonos con organismos internacionales encargados
del relacionamiento e integración institucional, como por ejemplo
“Estos desafíos
son posibles si contamos con el apoyo de nuestros pares, lo hemos logrado en el
resto del país, también con
“Entendemos que esta actividad es relevante para nuestra Junta Departamental y en ese sentido invitamos a todos a mantenerse informados de las actividades del CBC”.
Gracias.
SEÑORA PRESIDENTA (Garín).- Gracias a usted, señor Edil.
Tiene la palabra el señor Edil Leonel Viera.
SEÑOR VIERA (Leonel).- Gracias, Presidenta.
Esta exposición
verbal intenta complementar el informe ‑está repartido‑
que
Los compañeros de
*JO260608.29.AB.MD.
Presidenta: creo que ahora somos 20 Ediles los que estamos
presentes en la sesión, de los cuales la mitad, si no más, somos suplentes.
Entonces, con eso me hago una idea cabal de por qué este tema, que nosotros
entendemos vital, fundamental, tiene la acogida que tiene en este Cuerpo
parlamentario. No tengo dudas de que debe ser por aquello de que nadie es
profeta en su tierra. Capaz que es por culpa de quienes integramos
Surgen muchas
preguntas: por qué hay Ediles en esta actividad, por qué no se dedican los
Diputados a esto, por qué hay que ir al exterior. No quiero ser muy extenso
porque mis compañeros han dicho bastante sobre esto; a veces el último que
habla peca por decir lo mismo. Pero me gustaría mencionar que estos Ediles se
presentan y trabajan en un pie de
igualdad con Senadores y Diputados Provinciales de Argentina, con
Diputados Estaduales brasileros, con Consejeros Regionales chilenos, con Ediles
Departamentales de Paraguay. Traigo a colación el ejemplo que expresara el
compañero Dante Nieves acerca de la similitud de roles que tenemos nosotros,
los Ediles, con quienes ocupan los cargos que acabo de mencionar en los
diferentes países de la región. Con ellos, con estos Diputados, con estos
Senadores, con estos Diputados Estaduales, con estos Consejeros, nosotros
negociamos, discutimos y acordamos en un pie de total igualdad, Presidenta. La
única diferencia que hay son unos cuantos miles de dólares que ellos ganan por
su gestión; nada más. Le aseguro, Presidenta, que en esos encuentros que hemos
tenido, tanto en el exterior como aquí, en nuestro país, los representantes de
esta Junta Departamental son actores fundamentales, propulsores e ideólogos de
varios de los acuerdos que se han alcanzado a nivel regional. Capaz que peco
por soberbio, pero es una realidad, Presidenta: los representantes de este
Parlamento de
No voy a leer las conclusiones del taller en el cual participo, que es el Taller de Educación, Ciencia e Innovación; están agregadas al informe. Pero me gustaría destacar, sí, el papel que hemos desarrollado en el Comité Coordinador. Quiero reseñar, a grandes rasgos, que el Corredor Bioceánico Central tiene dos órganos: el Foro, en el que participan todos los integrantes ‑es un plenario‑, y el Comité Coordinador, en el que participan cuatro delegados por país; vendría a ser como el brazo más ejecutivo de esta institución. Allí, en ese Comité Coordinador, los representantes de esta Junta Departamental participan como Directores.
*JO260608.30.gb/lz
Por lo tanto, también somos un poco los conductores de la delegación uruguaya. Gracias a un trabajo duro, intenso, que hemos desarrollado, hemos logrado la participación de muchas Juntas Departamentales que antes no se involucraban en este tema.
No quiero pecar
otra vez de soberbio, pero este proceso de integración que estamos llevando a
cabo y tratando de terminar antes de la próxima realización del foro, el año
que viene ‑proceso que se refiere a la creación del Consejo Nacional del CBC, Corredor Bioceánico Central‑,
es a propuesta de quien les habla. La propuesta la hice en una sesión de
Me gustaría
expresar que, en lo que respecta a la tarea que hicimos en Asunción del
Paraguay ‑cuyo informe es el que estamos dando‑,
trabajamos intensamente sobre la principal discrepancia que tenemos desde un
tiempo hasta la fecha respecto a la conducción de
El hecho de
lograr que
(Timbre indicador de tiempo)
VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se le prorrogue la hora.
SEÑORA PRESIDENTA (Garín).- Se va a votar si se prorroga el tiempo de que dispone el señor Edil Leonel Viera.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 22 en 23.
Puede continuar el señor Edil Leonel Viera.
SEÑOR VIERA (Leonel).- Gracias, señora Presidenta; gracias, compañeros.
Decía que el
hecho de que
Por lo tanto, me
gustaría anunciar que la intención es que en este Pleno, en este Parlamento de
mi ciudad, dada la importancia que entendemos tiene el tema ‑principalmente
para los que integramos
No quiero repetir lo que otros compañeros han expresado. Además, está el detalle del informe que hemos entregado a todos.
Muchas gracias, señora Presidenta.
*JO.260608.31.AC.LZ.
SEÑORA PRESIDENTA (Garín).- Gracias a usted, señor Edil.
Tiene la palabra el señor Edil Marcelo Carrasco.
SEÑOR CARRASCO.- Me solicita una interrupción el señor Edil Schiavone, que con gusto le concedo.
SEÑORA PRESIDENTA (Garín).- Puede interrumpir el señor Edil Julio Schiavone.
SEÑOR SCHIAVONE.- Es para hacer dos breves comentarios.
Hoy Leonel Viera hablaba y se preguntaba por qué sucede esto,
por qué se tiene tan poco entusiasmo por el tema, cuando fue
En realidad, hay
que reconocer que es un trabajo peculiar. Trabajar por la integración regional
no es una tarea que hayan abordado toda la vida todos los Ediles; en realidad,
es bastante nueva. Entonces, cuesta desprenderse de los temas que siempre
tratamos y pensar en estos otros. Yo siempre fui optimista y lo seguiré siendo,
pienso que más temprano que tarde el entusiasmo irá creciendo. Hoy Dante Nieves
hablaba de Durazno, un departamento que está en el centro del país y que no
tiene frontera con ninguno de los países que nos rodean y, sin embargo, miren
el entusiasmo que tiene. Y ahora llega, en los Asuntos Entrados, un oficio de
Eso es lo que quería agregar.
Muchas gracias.
SEÑORA PRESIDENTA (Garín).- Gracias a usted, señor Edil.
Continúa en el uso de la palabra el señor Edil Marcelo Carrasco.
SEÑOR CARRASCO.- Muchas gracias, señora Presidenta.
En primera
instancia, yo voy a saludar el informe presentado por los compañeros de
Fue y es tan
importante la participación de
Como
manifestáramos anteriormente, es muy difícil que alguien fuera del tema
comprenda su importancia y su magnitud. Por eso siempre insistimos en que los
legisladores se especialicen en los temas de las Comisiones, que estudien
adónde concurren, así pueden abordar los temas y tomar decisiones con todas las
herramientas necesarias para encarar estos temas legislativos. Somos muy
respetuosos del trabajo realizado por nuestros compañeros. Es un trabajo que
lleva horas, días, en muchas ocasiones años de dedicación, y permite un
destaque de
Asumimos, como
Ediles ‑y a veces como integrantes de
*JO.260608.32.BD/LZ
No tengo dudas de
que los integrantes de esta Comisión seguirán trabajando como hasta ahora, sin
cambiar un ápice lo actuado, y no se dejarán llevar por comentarios que muchas
veces son erróneos. Sería un fracaso para los integrantes de
Nosotros, como nuestra bancada, no concebimos el trabajo detrás de un escritorio; ese no es nuestro concepto de trabajo. No importa que se comparta totalmente la forma de trabajar de esta Comisión, y tampoco solicitamos para ninguna Comisión ningún reconocimiento, pero sí pedimos respeto, sí pedimos que se les deje trabajar, porque, sin lugar a dudas, van por buen camino.
Muchas gracias, señora Presidenta.
SEÑORA PRESIDENTA (Garín).- Gracias a usted, señor Edil.
Tiene la palabra
el señor Edil
SEÑOR WEISS.- Verdaderamente, extrañamos la banca y la posibilidad de sumarnos al intercambio y al debate.
(Interrupciones)
______Falta poco. Pero no renegamos, por supuesto, del honor de haber estado representando al Cuerpo durante todo este año.
Señora Presidenta: quiero señalar varias cosas que me parece que es bueno compartir.
Suponemos que el
hecho de recibir un informe es una práctica habitual en el Parlamento Nacional,
en
Hoy, por ejemplo, yo estaba hojeando el diario “El País” y vi que se hacía referencia a que una delegación de Ediles iba a Matto Grosso do Sul. Pero ¿saben una cosa? Hoy tenía que conversar con unos Diputados del departamento de Montevideo pero no pude porque estaban en Tucumán, y no me enteré de esto por ese medio de prensa. Esto me llama la atención, porque uno entiende que todas las informaciones son importantes y que no deben recortarme la posibilidad, como ciudadano, de saber. No entiendo por qué me recortan esta posibilidad ¿Por qué no me informan? ¿Por qué me informan que algunos Ediles van a ir a Matto Grosso do Sul y no me informan que hay Diputados del departamento de Montevideo en Tucumán, Argentina? Ya lo digo ‑y me juego enteramente‑: deben estar haciendo una excelente gestión para Montevideo y para el Uruguay. Ahora, no entiendo por qué parece que algunas cosas despiertan más interés que otras; será el criterio del periodista. Pero la verdad que es una pena que yo no tenga la posibilidad de informarme por la misma vía de otras gestiones que se realizan en los parlamentos. Porque, además, nosotros también somos ciudadanos y también pagamos impuestos, y los dineros para otras cuestiones también salen de nuestro bolsillo. Yo, al menos, tengo esa impresión. Bueno, pero esto simplemente me pareció curioso y lo quería compartir con el Cuerpo.
Con relación al
Corredor Bioceánico, porque ese es el tema de fondo, como en cualquier otra
cuestión política, hay palabras clave, que son: convencer, acumular y generar
opinión; primero, naturalmente, en el Cuerpo en el que participamos. Porque si
no podemos convencer al Cuerpo en el que estamos involucrados, tenemos una
compleja tarea para convencer a 1:300.000 o a 3:000.000 de personas. A mí la
política me gusta hablarla para 3:000.000, porque si bien, naturalmente,
nuestra jurisdicción tiene límites departamentales, la realidad es que cada vez
que uno de nosotros sale a la opinión pública, sale de la frontera de
Montevideo, sale del país, no salimos sólo nosotros, sino que lo hace
*JO.260608.33.MP/MG
Por lo tanto, si lo que hacemos está bien, si lo que hacemos es bueno, si lo que hacemos es productivo en cualquier término, en términos materiales y en términos no materiales ‑porque hay cuestiones que no son materiales‑, es bueno para todos. Entonces, si lo que se ha planteado en esta Sala sobre la ausencia de algunos colegas tiene que ver con una ausencia de la discusión de fondo sobre el rol del Parlamento de Montevideo en el tema del Corredor Bioceánico, demos esa discusión, por favor. ¿Cuál es el problema? Si para eso estamos... Demos esa discusión con franqueza y con respeto ‑como lo hacemos siempre‑ y tratemos de ver cuáles son los elementos conceptuales que hacen que este Parlamento esté involucrado en este tema desde el período pasado, y discutamos, con total libertad y apertura, si es conveniente seguir involucrados. Lo peor que se puede hacer, señora Presidenta, es soslayar discusiones de fondo que luego terminan traduciéndose en gestos inapropiados, a veces insultantes, que generan situaciones de tipo personal, y acá no podemos generar situaciones personales: acá tenemos que hablar de vínculos políticos.
Por lo tanto, creo que es totalmente legítimo que este Cuerpo, en algún momento, quiera evaluar este o cualquier otro tema, quiera discutir y zanjar dudas o planteos sobre si hay que seguir manteniendo tal o cual dirección, si hay que profundizarla o que dejarla de lado, y sin dramas.
Estoy convencido de lo que el gran Miguel de Unamuno dijo sobre la acumulación de fuerzas y el convencimiento; dijo que algunos podrán vencer porque tienen fuerza, pero la política es convencer. Por lo tanto, señora Presidenta, los fuegos artificiales, que son muy bonitos, pasan ‑porque a los eventos se los lleva el viento, como dicen los brasileros‑, pero cuando uno logra convencer, las cosas no pasan. Para convencer son buenas las rendiciones de cuentas, las que se hacen acá, y también está bueno que a partir del 1º de julio tengamos operativo un portal transparente con toda la información, accesible para todos los ciudadanos, sobre los decretos, las resoluciones, la vida de las Comisiones, los integrantes de las Comisiones, los dictámenes del Tribunal de Cuentas, los Balances de Ejecución Presupuestal, las decisiones de los viáticos, con todo, señores Ediles y señoras Edilas, porque no hay nada que ocultar. Suponemos, descontamos que eso es lo que hacen todos los Parlamentos, el Nacional y los otros Departamentales, porque con la transparencia vamos a cualquier lugar. En política nos podremos equivocar, y si nos equivocamos, naturalmente, nos lo van a hacer saber y nos va a costar, pero seguiremos andando por la calle y cruzándonos sin dramas. Pero a lo que no tenemos derecho, a lo que ninguno de nosotros tiene derecho, es a que la información no sea accesible y no esté disponible para toda la ciudadanía.
Con respecto a algunas políticas editoriales que ponen sus ojos en este prestigioso pero humilde Parlamento, allá ellas. Yo, como ciudadano, reclamo y reivindico el derecho a saber todo lo que hacen todos los hombres y mujeres públicas que me representan. Y cuando digo que me representan extiendo el concepto, hago una “subversión” del concepto, porque yo creo que cualquier Diputado o Senador, más allá de que lo haya votado o no, me representa en tanto está en el Parlamento, ya sea el de Montevideo o el Nacional. Por lo tanto, cada vez que sucede algún acontecimiento feliz me alegro como si fuera “parte de”, porque soy parte de, porque me siento responsable, por lo que ya hablamos sobre el 27 de junio.
Me parece deplorable, me parece canalla, pararse en la demagogia a atacar a las instituciones. Más allá de que la cometa esté muy alta por estos días, todos aquellos que tienen intensas preocupaciones por el tema de las delegaciones harían bien en escuchar y leer estos informes, porque son una buena manera de ejercer el derecho a la crítica que tiene cualquier ciudadano, el derecho a la crítica a todo lo que se mueve. De esto se ha hablado en este Cuerpo. Yo, como ciudadano, tengo derecho a pensar que un fallo judicial está mal. Lo tengo que respetar, lo tengo que acatar, ser republicano es acatarlo, pero puedo opinar. ¿O acaso los fallos judiciales entran en la esfera de la divinidad o de la infalibilidad papal? No.
*JO.260608.34.MR/MG
Tampoco los fallos del Tribunal de Cuentas o la prensa, porque la
prensa, como actividad humana, como nuestra actividad, puede estar sujeta a
Gracias, señora Presidenta.
Me pide una interrupción el Edil Raúl González, que con gusto le concedo.
SEÑORA PRESIDENTA (Garín).- Puede interrumpir el señor Edil Raúl González.
SEÑOR GONZÁLEZ (Raúl).- Gracias, Presidenta.
Pido disculpas si el mecanismo que estoy usando en este momento no es el adecuado; si me lo marca, lo comprenderé.
Quería solicitar
que la versión taquigráfica del informe presentado por los Ediles que fuimos a
la misión de Paraguay sea enviado a las bancadas legislativas del Parlamento
Nacional, al Ministerio de Relaciones Exteriores, a
Muchas gracias.
SEÑORA PRESIDENTA (Garín).- Gracias a usted.
SEÑOR SCHIAVONE.- Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTA (Garín).- Tiene la palabra el señor Edil Schiavone.
SEÑOR SCHIAVONE.- Es para agregar que sea enviada al Parlamento del Mercosur, con el que tenemos una entrevista en estos días, y a las Juntas Departamentales del Interior, que participan también con entusiasmo en este tema.
SEÑORA PRESIDENTA (Garín).- Así se hará.
SEÑORA RONDÁN.- Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTA (Garín).- Tiene la palabra
SEÑORA RONDÁN.- Me pide una interrupción el Edil Graffigna, que con gusto le concedo.
SEÑORA PRESIDENTA (Garín).- Puede interrumpir el señor Edil Daniel Graffigna.
SEÑOR GRAFFIGNA.- Gracias, señora Presidenta; gracias, Edila.
Simplemente, es
para agregar que sea enviada a los demás diarios de circulación nacional para
que se difunda el trabajo tan interesante que realiza
Gracias.
SEÑORA PRESIDENTA (Garín).- Gracias a usted.
Retoma el uso de
la palabra
SEÑORA RONDÁN.- Gracias, Presidenta.
En primer lugar,
antes de comenzar quisiera agregar un lugar más adonde me parece bien importante
que vaya la versión taquigráfica de estas palabras: a los Comités Ejecutivos
Nacionales y Departamentales de los partidos, al honorable Directorio del
Partido Nacional, a
El fenómeno de
que el Uruguay sea un país es multicausal; no me voy a poner acá a hablar de
eso porque no corresponde. Sí digo que hay una condición fundamental que hizo
que el Uruguay ‑en un principio
Pero si nos
quedáramos solamente con la idea de que somos un país abierto sólo porque
tenemos un puerto ‑seguramente tengamos más; ojalá así sea‑ seríamos, desde el punto de vista geopolítico, bastante
torpes. En política, como dijo el compañero del Partido Nacional, nosotros no
podemos permitirnos ser torpes. Como dijo el señor Presidente, nos podemos
equivocar, pero tenemos que hacer todo lo posible por no ser torpes; no por
nosotros solamente, sino por los que nos eligieron, por el lugar que ocupamos,
por el país.
Realmente, creo que ningún Edil o Edila de esta Junta Departamental desconoce que el Corredor Bioceánico es un tema bien importante. Es muy importante porque hace que el Uruguay, país pequeño, país puerto, se transforme de pronto en una vía de salida de todos estos países que se vinculan, o de provincias como Entre Ríos, por ejemplo.
*JO26062008.35.AT/MG
Yo recién le hacía algunas preguntas al Edil Jar Sánchez acerca de
que no tienen una salida directa, y a la gente le queda mucho más cerca el
puerto de Montevideo que el de Buenos Aires. Pero más allá de eso, hace que los
Parlamentos Departamentales, entre ellos
(Ocupa
______Siempre se decía que
No voy a hablar mucho rato porque, realmente, no me corresponde. Voy a decir, en primer lugar ‑a título personal; no hablo por la bancada del Partido Colorado sino por mí, porque así uno está aliviado de conciencia y no compromete a nadie‑, que yo me siento inmensamente orgullosa de los dos representantes que han participado y seguirán participando ‑si este Pleno así lo dispone‑ en esta Comisión y en este trabajo del Corredor Bioceánico. Digo esto porque cada vez que le iba a preguntar algo alguno de los dos ‑porque este es un tema que desconozco y acá lo tengo que reconocer, pues nadie puede estar en la misa y la procesión‑ siempre me han dado las respuestas que yo quería tener. Yo soy bastante pesada con las preguntas; que pregunto esto, que pregunto lo otro, que pregunto por qué... Pero no pregunto con ánimo de molestar a mis compañeros, sino porque quiero tener cierta información.
Antes de terminar quiero hacer una sugerencia ‑no
una corrección‑ que tiene que ver con las
resoluciones de
Para terminar, quiero leer algo que dice: “Acuerdos. Comisión de Infraestructura”. Pero simplemente lo quiero leer ‑me imagino que todos lo leyeron‑ para que veamos lo importante que es esto.
*JO.260608.36.CT.AS
Dice: “1.- Incorporación de las variables de riesgos en la
infraestructura del CBC”. No existe nadie en
Luego dice: “2.- Prestar atención especial a las soluciones de las problemáticas presentadas por fenómenos naturales, sobre las infraestructuras”. Esto está estrechamente ligado con lo primero. Un puente sobre el Paraná ‑que es un río largo, ancho y misionero, como dice Horacio Quiroga‑ puede no servir más como infraestructura por las condiciones del clima y por lo que nos está viniendo del norte, del Brasil. Vean qué importante es.
Sigue diciendo: “3.- Recomendación con énfasis especial para la adecuación total para el CBC, en los pasos de Los Libertadores, Las Leñas y Pehuenche...”. El paso que se menciona como el de Los Libertadores, supongo que habrá un error de redacción, debe ser el paso de Los Libres, que es un lugar fundamental de pasaje...
(Timbre indicador de tiempo)
VARIOS SEÑORES EDILES.- Que se le prorrogue la hora.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Se va a votar si se prorroga el tiempo de que dispone la señora Edila Glenda Rondán.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 23 en 24.
Puede continuar la señora Edila Rondán.
SEÑORA RONDÁN.- El paso de Los Libres es fundamental, y hay que mejorarlo porque está muy flojo. Hay que trabajar sobre eso, y hay que hacerlo entre todos; no se puede trabajar solamente desde Montevideo, o desde Asunción, o desde Santiago, o desde donde sea.
Luego habla de las modificaciones, que son muy importantes, de las leyes de cabotaje. Hoy traté de informarme porque hay cosas que uno no sabe. A veces estas leyes de cabotaje que perjudican al Uruguay no se respetan y hay que adecuarlas. ¿Y quién mejor para adecuarlas que los parlamentarios? ¿O para qué están los parlamentarios? ¿Sólo para resolver una poda? Aclaro que de la poda también tenemos que ocuparnos; no vaya a ser que después salga por ahí que no me importa la poda; de hecho, quiero que me saquen el árbol que está arriba del techo de mi casa.
¡Qué importantes son para nosotros el Paraguay, el
Paraná y el Uruguay! Nosotros, además de ser hijos del Río de
Imagínese usted que yo jamás participé ni voy a participar, porque no estoy preparada. El otro día le decía al compañero Jar Sánchez: “Jar: aprender de género me llevó tiempo, mucho tiempo”. No todo el mundo sabe de género. Acá en esta Sala somos pocas las que sabemos; estamos aprendiendo y seguimos aprendiendo. Yo le decía: “Si vos querés ir en mi lugar adonde se trata un tema de género, te reviento”. En realidad, no utilicé esas palabras, pero eso queda entre él y yo.
*JO260608.37.RA.AS
Porque mi especialidad es esa, y yo pretendo que me la reconozcan y me la respeten. Pretendo que no les parezca que es una guarangada que yo hago, como muchas veces se han oído comentarios por ahí. Cuando uno sale por una cuestión de género sale a laburar, como salen ustedes, compañeros.
Yo quisiera que esta Junta Departamental siguiera participando con brillantez, con orgullo, y además con honor. A mí me representan todos los Ediles de esta Junta, no sólo los del Partido Colorado. Jamás, cuando estuvimos fuera de acá, nadie hizo una crítica, tampoco cuando yo era mayoría y salía con los Legisladores; nunca se hizo una crítica. De manera que a mí me gustaría que esto siguiera.
Con mucho gusto
voy a votar que los compañeros puedan viajar esta vez y cuantas veces sean
necesarias y cuantos sean necesarios, según lo considere
Me pide una interrupción el señor Edil Leonel Viera y con gusto se la concedo.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra el señor Edil Leonel Viera por la vía de la interrupción.
SEÑOR VIERA (Leonel).- Gracias, Presidente; gracias, compañera Rondán.
(Dialogados)
______Era para aclarar a la compañera y al Cuerpo que
efectivamente es Paso de los Libertadores. Si bien el Paso de los Libres es muy
importante, este otro es un paso que existe entre Argentina y Chile; además se
menciona al de Las Leñas y Pehuenche.
Surge la propuesta del Paso de las Leñas, que está abierto los 365 días del año. ¡¿Cómo nosotros, Ediles de Montevideo que apostamos a este proceso de integración y creemos que es de vital importancia para todos los orientales, no vamos a apoyar de mayor manera un paso como el de las Leñas, que está abierto los 365 días, frente a otro que tiene interrumpido el paso 40 días al año?!
Gracias, Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señor Edil.
Puede continuar en uso de la palabra la señora Edila Glenda Rondán.
SEÑORA RONDÁN.- Me pide una interrupción el Edil Julio Schiavone y con gusto se la concedo.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra el señor Edil Julio Schiavone por la vía de la interrupción.
SEÑOR SCHIAVONE.- Muchas gracias por la interrupción concedida y por las expresiones anteriores.
Frente a la
reflexión sobre los temas de cultura en el Corredor, quiero recordar que cuando
preparamos la delegación para ir al V Foro, que se hizo en Viña del Mar ‑se
iba a realizar en Valparaíso‑ y al que no
pudimos llegar porque nos quedamos en la nieve, justamente en este paso del que
acaba de hablar Leonel Viera, nosotros señalamos ‑porque
entendemos que debe ser así‑ que los temas
relacionados con la cultura, los talleres en los que se trabajan temas de
cultura, debían haber sido tratados por
En cuanto a los
temas del medio ambiente, que mencionaba
*JO260608.38.NB/AS
Entonces, aprendemos de ellos, y de la frontera con Chile, del lado de Mendoza, que también los sufre. Ahí, entre todos, buscamos los apoyos para que esos temas estén en las agendas de quienes tienen que trabajarlos: los técnicos, los Gobiernos.
Otra cosa que
quería aclarar, por si ya no se dijo suficientemente, es que todos esos temas
en realidad los plantean técnicos de gran nivel que pertenecen a todos los
Ejecutivos, tanto nacionales como subnacionales. Nosotros, los Ediles, en realidad
no conocemos esos temas; por ejemplo, yo no conozco de puertos ni de logística.
Pero al estar en esos ámbitos un día nos dimos cuenta de que Uruguay es la
plataforma logística obvia para el Mercosur; entonces, propongámoslo. Lo
hablamos con nuestro Ministro de Transporte y Obras Públicas, y con nuestro
Presidente de
Con respecto a lo que decía
(Timbre indicador del tiempo)
______Ya termino.
Quería decir que
sí, que por estos temas realmente va a ser muy bueno ‑y prometemos hacerlo‑ realizar algún tipo de evento o seminario
interno de
SEÑORA RONDÁN.- Señor Presidente: ¿me permite la palabra para decir una última frase?
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra la señora Edil Glenda Rondán.
SEÑORA RONDÁN.- Yo quería decir una frase que todo el mundo usa y que jamás escribió Cervantes. Le quiero decir a los compañeros: ladran Sancho, señal de que cabalgamos.
# 5 #
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 26 votos.
# 6 #
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar en general.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 27 votos.
A consideración el artículo 1º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 27 en 28.
A consideración el artículo 2º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 26 en 28.
# 7 #
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- A consideración.
SEÑOR CURUTCHET.- Pido la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra el señor Edil Óscar Curutchet.
SEÑOR CURUTCHET.- Gracias, Presidente.
Cuando hoy
releímos el Orden del Día tuvimos el gusto de tomar conocimiento de que
*JO260608.39.AB.HB.
Como bien dice la exposición de motivos, en sus 80 años de vida el queridísimo doctor Héctor Beovide demostró su humanidad, sus valores humanos, con todos los ciudadanos.
Sabemos que siempre estuvo comprometido con la gente y con los valores humanos que están en la esencia del ser médico. A veces esa profesión lleva en sí misma una condición de sensibilidad para con cualquier ser humano independientemente de su situación social, política o económica.
Nosotros lo conocimos en Santiago Vázquez ‑el Pueblo Santiago Vázquez‑, donde él residía, en el año ’98, cuando fuimos electos en el Concejo Vecinal 18; él fue reelecto. Al respecto, queremos plantear una modificación en el Considerando. Sobre el final dice: “Se presentó a elecciones para el Concejo Vecinal en Santiago Vázquez...”. Creemos que debería decir: “Se presentó a las elecciones para el Concejo Vecinal en el Centro Comunal Zonal Nº 18...”, ya que en la descentralización de Montevideo el Pueblo de Santiago Vázquez está comprendido territorialmente en ese Zonal. Él vivía en Santiago Vázquez y se presentó en las elecciones por Santiago Vázquez, pero él participó y fue electo como Concejal por el Centro Comunal Zonal Nº 18.
El doctor Beovide dejó, sin duda, su huella en el Zonal 18. Antes que nada, dejó clara su condición de ser humano de calidad excepcional, que ponía de manifiesto con todas las personas que se le acercaban o que formaban parte de su vida.
Fue un gran médico, fue periodista y, sobre todo, fue una gran persona.
Es un gran gusto para mí, entonces, señor Presidente,
votar esto. Nos parece muy justo que mediante esta propuesta que realiza
Muchas gracias, señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señor Edil.
Para referirse al punto, tiene la palabra el señor Edil Dari Mendiondo.
SEÑOR MENDIONDO.- Gracias, Presidente.
Me sumo a las
palabras del Edil Óscar Curutchet. Efectivamente, perpetuamos en la memoria de
la ciudad el nombre de una personalidad muy prestigiosa del Paso de
Con Héctor Beovide compartimos ideas, compartimos listas; estuvimos en
*JO260608.40.gb/hb
Más que nada, compartimos el intercambio cultural. Era un hombre de una calidad en materia universitaria muy fuera de lo común. Estudiaba y leía latín, pese a ser ya un hombre de muchísima edad.
Su historia es la historia de un antiperonista que se refugió en el Uruguay, que encontró aquí una nueva patria, en la cual formó un hogar, tuvo hijos y se transformó en uno de los médicos más populares que conoce la historia de Montevideo.
Se puede decir que con esto la ciudad de Montevideo hace un acto de justicia y de memoria con Héctor Beovide, un acto realmente necesario e imprescindible.
Quiero saludar a su esposa Marina, a sus hijos, en particular a Laura Beovide, que es antropóloga e investigadora. Tiene un equipo de trabajo y busca en la cuenca del río Santa Lucía los orígenes de antiguas civilizaciones que existían en nuestro país. También quiero saludar al pueblo de Santiago Vázquez, porque lo quería enormemente; tan es así que siempre que se presentó como candidato en elecciones resultó electo, como Concejal, como Edil, como Presidente de Concejo.
Agradezco a
Gracias, Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señor Edil.
Por una moción de orden, tiene la palabra el señor Edil Óscar Curutchet.
SEÑOR CURUTCHET.- Gracias, Presidente.
Voy a solicitar
que la versión taquigráfica de las palabras vertidas sobre este punto sea
enviada al Concejo Vecinal Nº 18, a
Gracias, Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Así se hará, señor Edil.
Con la precisión que hacía el Edil Curutchet en relación a cambiar Santiago Vázquez por Centro Comunal Nº 18, se pasa a votar el punto en general.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 28 votos.
A consideración el artículo 1º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 28 votos.
A consideración el artículo 2º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 28 votos.
# 8 #
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- A consideración.
SEÑOR VIVIANO.- Pido la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra el señor Edil Álvaro Viviano.
SEÑOR VIVIANO.- Gracias, señor Presidente.
Creo que es un
acierto que
*JO.260608.41.AC.HB.
No había persona en su zona, Piedras Blancas ‑en la que estuvo afincado últimamente‑, que si lo necesitaba y acudía a él no encontrara un auxilio, una ayuda, un espaldarazo ante las dificultades que a veces se presentan en la vida.
Vuelvo a repetir: creo que este es un homenaje merecido a un hombre que dedicó gran parte de su vida al trabajo social y al vínculo con los vecinos de Montevideo.
Muchas gracias.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señor Edil.
Tiene la palabra el señor Edil Dari Mendiondo.
SEÑOR MENDIONDO.- Gracias, señor Presidente.
Al igual que el
Edil Viviano, quiero expresar mi satisfacción por esta decisión de
Armando Ayala es uno de los hombres que más se movió para que existiera el monumento a Iemanjá, expresión de la libertad religiosa que existe en el Uruguay desde principios del siglo XIX, galardón que tiene el Uruguay de la libertad religiosa, de la diversidad de opciones para el espíritu.
Los miembros de
Este era el objetivo de mis palabras, señor
Presidente: saludar esta iniciativa y expresar mi deseo de que
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias, señor Edil.
Tiene la palabra la señora Edila Glenda Rondán.
SEÑORA RONDÁN.- Brevemente, señor Presidente, y en la misma línea que el Edil Dari Mendiondo, quiero decir que esto tiene que ver con la libertad de cada uno de profesar libremente su religión, cualquiera sea.
Hoy tenemos un templo budista en el departamento de Lavalleja. Es el primero en el Uruguay de esas características, no porque estuviese prohibido, sino porque quizá las condiciones no se habían dado. Eso es algo que nos enorgullece.
En segundo lugar, esto trajo a mi mente un poema que me enseñó mi maestro de cuarto año ‑no se asusten, que no lo voy a recitar‑, el maestro Obaldía, que decía: “Uruguay, crisol de razas”, y después seguía. Precisamente, en estas religiones afroamericanas es donde se ve plasmada una parte de ese crisol de razas.
Para terminar,
señor Presidente: al hombre, a la mujer se le puede esclavizar el cuerpo, pero
jamás se le puede esclavizar el alma. A aquellos que llegaron aquí encadenados,
esclavos, en las peores condiciones, les encadenaron el cuerpo pero no el alma;
porque no pudieron obligarles a asumir una religión que ya estaba implantada.
Aunque algo de esa religión también quedó. Yo no profeso esa ni ninguna
religión, pero sí he estado en muchos terreiros a los
que he sido invitada, y en muchos de ellos he visto imágenes cristianas como,
por ejemplo,
*JO.260608.42.BD/JC
Eso lo practicaban muy cerca de aquí, en la rambla, en lo que se acertaba a llamar “el quilombo”. Ahora, señor Presidente, como la lengua es una materia dinámica, esta palabra se puede usar para referirse a otras cosas, pero realmente el quilombo era donde los negros bailaban y hacían sus ritos, donde nadie los veía. En ese momento sus espíritus eran libres; el espíritu de la persona esclava, presa ‑no importa‑, siempre sigue siendo libre.
Señor Presidente: me pide una interrupción el señor Edil Dari Mendiondo, y si usted me lo permite se la concedo con gusto.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Puede interrumpir el señor Edil Dari Mendiondo.
SEÑOR MENDIONDO.- Perdóneme, señora profesora, pero al incorporar aquí,
en
Esta palabra nació en el norte brasileño, con el levantamiento de los esclavos en Palmares, donde fundaron una república. Esa república se caracterizaba por los quilombos de los negros, pero de los negros esclavos que luchaban por su liberación.
Perdóneme, señora Edila, pero necesitaba expresarlo.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Puede continuar la señora Edila Glenda Rondán.
SEÑORA RONDÁN.- Agradezco la clase del señor Edil Mendiondo, pero se ve que no me escuchó bien. Yo no dije de dónde provenía la palabra; yo dije adónde iban los negros a realizar sus ritos y sus bailes: al quilombo. Aunque creo que muchos de nosotros ya sabíamos eso, le agradezco que lo haya dicho, para que quede en las actas.
He terminado, señor Presidente. Muchas gracias.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra el señor Edil Ruben Meneses.
SEÑOR MENESES.- Señor Presidente: simplemente deseo saludar esta
iniciativa de
Quiero señalar
que el pai Armando Ayala fue uno de los primeros que
introdujo la religión umbandista en nuestro país.
Además, fue un luchador social en su barrio, Piedras Blancas. El 2 de febrero
de 1994, gracias a su iniciativa ‑presentada ante esta Junta
Departamental y avalada, en ese entonces, por el hoy Presidente de
Nada más.
SEÑOR PRESIDENTE.- Gracias, señor Edil.
Tiene la palabra el señor Edil Fernando Ripoll.
(Dialogados)
SEÑOR RIPOLL.- Gracias, señor Presidente.
A pesar de varias bromas que se están realizando en Sala, yo me quiero referir seriamente a este tema, que me parece muy importante.
La propuesta de colocar el monumento a Iemanjá en la plazuela República Española, en la rambla Presidente Wilson, se desarrolló en el período del ’90 al ’95, y fue aprobada por los señores Ediles de esta Junta Departamental a iniciativa de nuestro compañero y amigo, el doctor José Alem, quien en ese momento era Edil.
Armando Ayala fue un referente espiritual. Nosotros lo conocimos y creo que profesamos su amistad, más allá de compartir o no su religión, que la entendimos, la comprendimos y la valoramos como una de las religiones importantes que existen en este país.
*JO.260608.43.MP/JC
Creemos que el babalorixa Armando Ayala se merece este homenaje porque, a nuestro humilde entender, fue uno de los principales líderes de la religión afro‑umbandista.
Por lo tanto, vamos a votar la colocación de esta placa con mucho gusto, recordando siempre a este amigo con corazón blanco.
Gracias, Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señor Edil.
Si no hay observaciones, se va a votar en general.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 26 votos.
A consideración el artículo 1º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 26 en 27.
A consideración el artículo 2º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 26 en 27.
# 9 #
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar en general.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 27 votos.
A consideración el artículo 1º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 27 votos.
A consideración el artículo 2º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 26 votos.
# 10 #
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 27 votos.
# 11 #
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar en general.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 27 votos.
A consideración el artículo 1º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 27 votos.
A consideración el artículo 2º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 27 votos.
# 12 #
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar en general.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 27 votos.
A consideración el artículo 1º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 27 votos.
A consideración el artículo 2º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 27 votos.
# 13 #
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar en general.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 27 votos.
A consideración el artículo 1º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 27 votos.
A consideración el artículo 2º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 27 votos.
# 14 #
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar en general.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 27 votos.
A consideración el artículo 1º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 27 votos.
A consideración el artículo 2º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 27 votos.
# 15 #
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 27 votos.
# 16 #
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 27 votos.
# 17 #
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- A consideración.
SEÑORA FERRO.- Pido la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra la señora Edila
SEÑORA FERRO.- Solicito un cuarto intermedio de diez minutos.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- A consideración la solicitud de pasar a cuarto intermedio por diez minutos.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 27 votos.
Pasamos a cuarto intermedio por diez minutos.
(Es la hora 20:09)
*JO.260608.44.MR/MD
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Habiendo número en Sala, se reanuda la sesión.
(Es la hora 20:21)
______En este punto tenemos que cambiar el nombre del Edil Álvaro Viviano por el del Edil Ruben Meneses.
Si no hay observaciones, se va a votar en general.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 25 votos.
A consideración el artículo 1°.
SEÑORA FERRO.- Pido la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra
SEÑORA FERRO.- En el artículo 1° estoy designada para viajar, pero, como no voy a hacerlo en esta oportunidad, ya fue citado mi suplente respectivo. Era lo que quería aclarar, señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Entonces, ¿qué nombre colocamos allí?
SEÑORA FERRO.- No; mi suplente es de otro departamento, es del Interior.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Entonces, el artículo 1° tiene dos
modificaciones: no va a figurar el nombre de
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 26 votos.
A consideración el artículo 2º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 26 votos.
# 18 #
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar en general.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 27 votos.
A consideración el artículo 1º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 27 votos.
A consideración el artículo 2º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 27 votos.
A consideración el artículo 3º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 20 en 27.
A consideración el artículo 4º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 27 en 28 votos.
SEÑOR GRAFFIGNA.- Pido que se rectifique la votación.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Rectificamos la votación del artículo 4°.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 28 votos.
A consideración el artículo 5º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 28 votos.
# 19 #
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 28 votos.
# 20 #
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar en general.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 28 votos.
*JO26062008.45.AT/MD
A consideración el artículo 1º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 28 votos.
A consideración el artículo 2º.
(Murmullos)
______Señores Ediles: estamos votando. Pedimos que ocupen sus bancas porque, si no, al funcionario que cuenta la votación realmente se le hace difícil.
Reitero que está a consideración el artículo 2º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 21 en 28.
A consideración el artículo 3º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 28 votos.
# 21 #
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- A consideración.
SEÑOR VIVIANO.- Pido la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra el señor Edil Álvaro Viviano.
SEÑOR VIVIANO.- Gracias, señor Presidente.
Es simplemente
para dejar constancia de que en esta oportunidad el Partido Nacional no va a
participar en esta misión por cuestiones de discusión interna acerca del
proceso del Corredor Bioceánico y demás. No obstante, obviamente, vamos a
avalar a la delegación de
Gracias, señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Perfecto.
Se va a votar en general.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 26 en 28.
A consideración el artículo 1º.
Aquí hay una corrección. El Edil Leonel Viera no va a formar parte de la delegación.
SEÑOR GRAFFIGNA.- Pido la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra el señor Edil Daniel Graffigna.
SEÑOR GRAFFIGNA.- Solicito que se rectifique la votación en general.
SEÑORA FERRO.- Pido la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra
SEÑORA FERRO.- Solicito un cuarto intermedio de cinco minutos, Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- A consideración la solicitud de cuarto intermedio.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 27 en 28.
Pasamos a cuarto intermedio.
(Es la hora 20:27)
*JE.260608.46.CT.LZ
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Habiendo número en Sala, se reanuda la sesión.
(Es la hora 20:34)
______Tal como fue solicitado antes del cuarto intermedio, se va a rectificar la votación en general.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 26 votos.
A consideración el artículo 1º.
SEÑORA FERRO.- Pido la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra la señora Edila
SEÑORA FERRO.- En esta ocasión nuestro partido va a concurrir con un representante.
*JO260608.47.RA.LZ
El problema que tenemos es que por las cuestiones reglamentarias ‑como usted y los Ediles conocen‑ se necesita un número determinado de firmas para habilitar al suplente respectivo. Dado que tenemos a un compañero que no está en Montevideo, todavía no hemos podido obtener una de las firmas. Por consiguiente, solicitamos que quede abierto el espacio, sin nombre, para la designación de uno u otro compañero, que pueden ser los que viajen. Si no viaja el Edil Dante Nieves, lo hará el Edil Jar Sánchez.
Estamos solicitando que se nos habilite a dejar abierto el nombre.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra el señor Edil Graffigna.
SEÑOR GRAFFIGNA.- Creo que sería prudente que el Secretario lea excluyendo el o los nombres del Partido Nacional y dejando abierta la posibilidad para el Partido Colorado.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Para dejar abierta la posibilidad hay dos opciones. Se puede poner el nombre de un Edil del Partido Colorado; hay que expresarlo, porque yo después hago una resolución de Mesa. La hacemos, no hay problema, pero tengo que tener un respaldo con la votación de acá.
Entonces, vamos a pedir al señor Secretario General que lea el artículo 1º quitando el nombre del Edil que no va a viajar y colocando el nombre del Edil que el Partido Colorado nos diga.
(Dialogados)
______Voy a pedir un cuarto intermedio de cinco minutos.
A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 26 votos.
Se pasa a cuarto intermedio por cinco minutos.
(Es la hora 20:36)
*JO260608.48.NB/LZ
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Habiendo número en Sala, se reanuda la sesión.
(Es la hora 20:41)
SEÑOR VIVIANO.- Pido la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra el señor Edil Álvaro Viviano.
SEÑOR VIVIANO.- Hemos encontrado una fórmula que soluciona el problema reglamentario que se estaba planteando.
La propuesta que hacemos es mantener en la resolución al Edil Dante Nieves como miembro de la delegación, e incorporar otro artículo ‑por si no se puede subsanar el problema reglamentario que se presenta debido a que un Edil se encuentra fuera de Montevideo y es necesaria su firma para que se habilite la concurrencia del Edil Nieves‑ en el que se establezca que en caso de que éste no pueda formar parte de la delegación, será sustituido por el Edil Jar Sánchez.
Nada más.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Perfecto.
Si no hay más observaciones, se va a votar el artículo 1º con las modificaciones propuestas.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 26 votos.
A consideración el artículo 2º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 26 votos.
A consideración
el nuevo artículo 3º que habilita a
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 26 votos.
# 22 #
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar en general.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 24 en 26.
A consideración el artículo 1º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 23 en 26.
A consideración el artículo 2º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 24 en 26.
# 23 #
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar en general.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 24 en 26.
A consideración el artículo 1º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 24 en 26.
A consideración el artículo 2º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 23 en 25.
# 24 #
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- A consideración.
SEÑORA FERRO.- Pido la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra la señora Edila
SEÑORA FERRO.- Nosotros tenemos algunas dudas acerca de este
punto. Nos pusimos en comunicación con
Entonces, solicitamos que el punto vuelva a Comisión.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- A consideración la solicitud de
Si no hay más observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 25 votos.
# 25 #
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar en general.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 23 en 24.
A consideración el artículo 1º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 24 votos.
A consideración el artículo 2º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 24 votos.
# 26 #
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 24 votos.
*JO260608.49.AB.MG.
# 27 #
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar en general.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 24 votos.
A consideración el artículo 1º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 24 votos.
A consideración el artículo 2º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 24 votos.
# 28 #
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar en general.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 24 en 25.
A consideración el artículo 1º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 25 votos.
A consideración el artículo 2º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 25 votos.
SEÑOR CURUTCHET.- Pido la palabra para fundamentar mi voto.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Para fundamentar el voto, tiene la palabra el señor Edil Óscar Curutchet.
SEÑOR CURUTCHET.- Gracias, Presidente.
Como se aprecia,
el punto que recién aprobó el Plenario de
Gracias, señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señor Edil.
# 29 #
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 27 votos.
SEÑORA RONDÁN.- Pido la palabra para fundamentar mi voto.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Para fundamentar su voto, tiene la palabra la señora Edila Glenda Rondán.
SEÑORA RONDÁN.- Señor Presidente: me parece que es un punto que no podemos pasar por alto, pues tiene que ver con el cuidado de la salud de los montevideanos.
Creo que todos conocemos la estructura de la ex mutualista MIDU, porque aunque sea hemos ido allí a visitar a alguien. Además, por el lugar donde se encuentra, no solamente se puede brindar una atención primaria a los usuarios sino que también, por toda la infraestructura que tiene, se pueden dar otras prestaciones que creo son bien importantes.
Como yo creo que
es falso pensar que aquel que vive en
Me gustaría dejar como una aspiración que en ese local, que es bastante grande, se pudiera tener una sala específica de atención a la mujer, como ya tienen algunas policlínicas.
Era cuanto quería decir. Muchas gracias, señor Presidente.
SEÑOR MERONI.- Pido la palabra para hacer una aclaración.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Para hacer una aclaración, tiene la palabra el señor Edil Meroni.
*JO260608.50.gb/mg
SEÑOR MERONI.- Señor Presidente: quiero que conste en actas la
aclaración que le voy a hacer a
Era eso, simplemente, lo que quería aclarar.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra la señora Edila Rondán para una aclaración.
SEÑORA RONDÁN.- Agradezco muchísimo la aclaración.
Esto viene de una Comisión de la que no formo parte. Esto no es una disculpa, pues debería haber leído todo.
De todas maneras,
el traslado para ese local de Agraciada, que yo también conozco, me parece
excelente, porque si tenemos en cuenta que tenemos la policlínica del Cerro,
que tenemos otra que está sobre Carlos María Ramírez ‑también en el Cerro‑, con esa de Agraciada se va a abarcar toda una
zona. La gente de Belvedere, de
Muchas gracias.
SEÑOR JAKIMCZUK.- Pido la palabra para fundamentar mi voto.
SEÑOR PRESDIENTE (Weiss).- Tiene la palabra el señor Edil Jorge Jakimczuk para fundamentar su voto.
SEÑOR JAKIMCZUK.- Gracias, señor Presidente.
Como pertenezco
al Zonal Nº 16, no puedo dejar de mencionar que me alegra muchísimo votar
este punto, porque refleja, entre otras cosas, el respaldo a la propuesta y a
la decisión de los vecinos, que a su vez significa un respaldo a ese proyecto,
el Presupuesto Participativo, que
Le agradezco que me haya permitido expresarme.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra la señora Edila
SEÑORA FERRO.- También nosotros votamos con mucho gusto este traslado de la policlínica municipal, en el entendido de que pueda tener mejores condiciones para atender a la población.
Valoramos mucho que sea un tema que para concretarse haya tenido la participación de los vecinos. Hacemos hincapié en algo que reza en los considerandos: “La adquisición del inmueble de referencia fue seleccionada por votación de los vecinos de la zona Nº 16 en el Presupuesto Participativo correspondiente al año 2005, encontrándose reservada la suma de $ 360.000 para esos efectos”. Nosotros entendemos que la demora seguramente fue debida a trámites legales, jurídicos. Por consiguiente, queremos dejar constancia de esa situación, dado que, si bien esto fue en el 2005, recién hoy, año 2008, le estamos dando cumplimiento. A pesar de la demora, siempre es bueno lograr el fin que se busca.
Era esto lo que quería decir, Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señora Edila.
# 30 #
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 26 votos.
# 31 #
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 24 en 26 votos.
# 32 #
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 25 en 26.
# 33 #
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 26 votos.
# 34 #
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 26 votos.
*JO.260608.51.AC.MG.
# 35 #
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 26 votos.
# 36 #
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 25 en 26.
Le damos la palabra al señor Secretario General, Alejandro Sánchez, para que dé lectura a un asunto grave y urgente.
SEÑOR SECRETARIO GENERAL (Alejandro Sánchez).- Se trata del repartido N° 15.716.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- No es necesario decir que voy a votar este punto con una gran felicidad.
Se va a votar si el tema se considera grave y urgente.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 26 votos.
A consideración el tema.
Si no hay observaciones, se va a votar en general.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 26 votos.
A consideración el artículo 1º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 26 votos.
A consideración el artículo 2º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 26 votos.
A consideración el artículo 3º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 26 votos.
SEÑOR BRUSCO.- Pido la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra el señor Edil Raúl Brusco.
SEÑOR BRUSCO.- Es para solicitar que todos los puntos aprobados se comuniquen en el día.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 26 votos.
Le damos la palabra al señor Secretario General, Alejandro Sánchez, por asuntos relativos a la integración del Cuerpo.
SEÑOR SECRETARIO GENERAL (Alejandro Sánchez).- El señor Edil Daniel Graffigna solicita se le conceda licencia los días 27, 28 y 29 de junio de 2008 por razones personales.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 25 en 26.
SEÑOR SECRETARIO GENERAL (Alejandro Sánchez).- Se convoca al suplente de Edil señor Ruben Meneses.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Por otro asunto relativo a la integración del Cuerpo, tiene la palabra el señor Secretario General, Alejandro Sánchez.
SEÑOR SECRETARIO GENERAL (Alejandro Sánchez).- El señor Edil Luis Luján solicita se le conceda licencia desde el día 3 al 5 de julio de 2008 por motivos personales.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 25 votos.
Dejamos constancia de que el señor Edil Luis Luján no está presente en Sala.
SEÑOR SECRETARIO GENERAL (Alejandro Sánchez).- Se convoca al suplente de Edil Raúl González.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Señores Ediles y señoras Edilas: no habiendo más asuntos que tratar, levantamos la sesión.
(Es la hora 20:58) *