SEÑOR PRESIDENTE
(
(Es la hora 18:05)
SEÑOR PRESIDENTE (
(Es la hora 18:40)
SEÑOR TUTZÓ.- Pido la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- Tiene la palabra el señor Edil Carlos Tutzó.
SEÑOR TUTZÓ.- Vamos a solicitar un cuarto intermedio de 15 minutos.
SEÑOR PRESIDENTE (Mendiondo).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 20 votos.
Pasamos a cuarto intermedio por 15 minutos.
(Es la hora 18:40)
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Habiendo número en Sala, se levanta el cuarto intermedio.
Vamos a aclarar
que ha habido un error en el Orden del Día. Parece que el tiempo se detuvo,
porque la tapa de presentación dice “14 de febrero de
(Dialogados)
______Quiero plantear dos cuestiones. La primera es que hoy recibimos dos noticias de la misma índole, que supongo son motivo de alegría para este Cuerpo. Me refiero al nacimiento de la nieta ‑que hoy estuvo por aquí‑ del Edil Schiavone, y al nacimiento de la hija del suplente de Edil Gerardo Núñez, que también nos estuvo visitando. Quería compartir estas dos noticias y, obviamente, desearles a los padres, a las madres y a los abuelos mucha suerte con esas criaturas que nacieron; ojalá tengan un mundo mejor que el que hemos tenido nosotros.
Lo segundo ‑que no es grato‑ es que este verano, durante el receso, supimos de la muerte de un representante del Partido Nacional, el señor Machiñena, hombre de vastísima trayectoria. Fue Diputado, Senador... un hombre de trayectoria pública conocido por todos y todas.
Amén de que vamos a pedir que este Cuerpo haga un minuto de silencio en su honor, queremos mandar nuestro afectuoso saludo a su familia y a su partido. Inclinamos reverentes las banderas de todos los partidos aquí representados en honor a este luchador que se ha ido pero que ha dejado su legado a todos los hombres y mujeres de buena voluntad.
(Así se efectúa)
SEÑORA AYESTARÁN.- Pido la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra la señora Edila Teresita Ayestarán.
SEÑORA AYESTARÁN.- Gracias, señor Presidente.
Nosotros también lamentamos profundamente la muerte del doctor Jorge Machiñena. Queremos expresar este sentimiento porque creemos que fue una persona que honró al Parlamento Nacional; lo honró con sus posturas, muchas de ellas ‑a nuestro entender‑ muy valientes. Si bien perteneció siempre a una fuerza política diferente de la nuestra, muchas veces los frenteamplistas tuvimos grandes coincidencias con los planteos del doctor Machiñena.
Por sobre todas las cosas, queremos expresar nuestro sentimiento de solidaridad al Partido Nacional por la pérdida de este dirigente que, reiteramos, fue una persona que, como tantas, como muchas, pero de una manera muy fuerte, honró al Parlamento Nacional.
También quería, señor Presidente, referirme a los nacimientos que usted anunció y hacer una pequeña salvedad. Nuestro querido compañero Edil Julio Schiavone fue abuelo por dos veces: en este receso su familia aumentó, y mucho, porque su hijo Zelmar y su hija Estefanía tuvieron sendas bebitas, que nacieron con una semana de diferencia. Hoy vino a visitarnos Paulina, la hija de Estefanía, pero lamentablemente no la vimos. Nos contó su orgullosa abuela, con la cual estuvimos conversando, que el nombre Paulina lo eligió el padre, y lo hizo ‑queremos destacarlo‑ en homenaje a Paulina Luisi. Quizá con los años sea una excelente médica, como lo fue Paulina Luisi.
Felicitamos a Julio de todo corazón. Hablamos con él y ya nos dimos cuenta de que asumió, como debe asumirse, la calidad de abuelo, con toda la chochera y orgullo que ello supone para todos los que estamos en ese estado de la vida.
Y también, por supuesto, felicitamos a Gerardo por su niña y por su paternidad, que nos sorprendió, porque no sabíamos que iba a ser papá.
Los felicitamos a todos por algo tan lindo como son los nacimientos de los niños.
Gracias, señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señora Edila.
Tiene la palabra el señor Edil Leonel Viera.
SEÑOR VIERA (Leonel).- Gracias, Presidente.
Era para agradecer al Cuerpo este minuto de silencio por mi líder político.
Como usted sabrá,
señor Presidente, integro
En momentos en que todos los partidos políticos tenemos problemas que surgen por la naturaleza del hombre, que es corruptible, cuando se pierde una figura tan intachable, un caballero de la política, creo que lo sentimos todos. Por eso, reitero, les agradezco este minuto de silencio.
Muchas gracias, Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señor Edil.
Tiene la palabra la señora Edila Glenda Rondán.
SEÑORA RONDÁN.- Yo no voy a agregar nada a lo que se dijo, pero sí quiero brindar la solidaridad al Partido Nacional. Todo lo que se ha dicho de Machiñena es así, pero quiero especialmente mandarle un apretado abrazo a mi amiga María Inés, su hija, con la que hemos compartido tantas cosas.
Si fuera posible, señor Presidente, me gustaría que la versión taquigráfica de las palabras aquí vertidas fuera enviada al Directorio del Partido Nacional, a la agrupación de Machiñena y a su familia.
Muchísimas gracias, señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señora Edila. Así se hará.
Tiene la palabra el señor Secretario General para dar lectura a asuntos ingresados fuera de hora.
SEÑOR SECRETARIO GENERAL (Alejandro Sánchez).- La doctora
Otro asunto:
varios señores Ediles de la bancada del Encuentro Progresista‑Frente
Amplio proponen la designación del Dr. Marcelo Schelotto, C.I.
Nº 1.908.390-6, como Asesor Letrado de
Otro asunto entrado fuera de hora: “El señor Edil Marcelo Carrasco solicita hacer uso de la palabra durante diez minutos en la sesión ordinaria del día 21/02/08, referente al repudiable atentado contra el Monumento al Holocausto del Pueblo Judío”.
El siguiente
asunto dice: “Montevideo, 14 de febrero del 2008. Señor Presidente de
SEÑOR OSTA.- Pido la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra el señor Edil Osta.
SEÑOR OSTA.- Gracias, Presidente.
En función del
artículo 45, numeral 5º, queremos plantear dos cuestiones de orden de
naturaleza política. La primera es comunicar al Cuerpo que, habiendo sido
superados determinados cuestionamientos que el Partido Colorado había hecho en
cuanto a su funcionamiento, a partir del día de hoy hemos resuelto como partido
volver a asistir a
La segunda
cuestión, señor Presidente, es que nos interesaría conocer la normativa y las circunstancias que llevaron a
Por ahora nada más.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Este segundo tema vamos a aclararlo.
En la última
Coordinación de partidos que tuvimos ‑es verdad: con la ausencia del
Partido Colorado, como aclaró el Edil Osta‑ habíamos planteado la
posibilidad de hacer la primera sesión de este Cuerpo el 14, entre otras cosas
en función del feriado de carnaval, teniendo en cuenta que no ha sido de uso
sesionar el jueves de semana de carnaval. Por otra parte, hoy, en los hechos,
nos encontramos con un solo tema para tratar, más allá de algunos asuntos ingresados
fuera de hora. Además, tampoco sesionaron las Comisiones. Pero el motivo es que
ya habíamos acordado en
Esa es la aclaración con relación a este tema.
SEÑOR OSTA.- Pido la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra el señor Edil Gustavo Osta.
SEÑOR OSTA.- Señor Presidente: en primer lugar, sinceramente, nos
parece mal no actuar en sintonía con el Reglamento, en función de que si, como
se ha informado, el receso finalizaba el 31 de enero, necesariamente debía
convocarse a la sesión plenaria de
Además, señor Presidente,
en la resolución que se nos comunica nosotros vemos que la excusa o los motivos
expuestos ‑fundamentalmente en el Resultando‑ son que, en virtud de
que no hay funcionamiento de Comisiones Asesoras, no hay temas para tratar,
cuando, en definitiva, señor Presidente, en las sesiones no solamente se
abordan temas que provienen de las Comisiones Asesoras, sino que el Plenario de
Se suma a esto, señor
Presidente, un hecho que es importante también desde el punto de vista político. Es sabido que muchas veces la ciudadanía tiene
determinada posición de animadversión sobre el funcionamiento de los
Parlamentos; posición injusta, desde mi punto de vista, a veces a causa de no tener un fiel
conocimiento de lo que es el trabajo en todos los ámbitos parlamentarios, pero
en especial en éste.
En esos días el
Parlamento Nacional levantó el receso. La población toda vio cómo los
parlamentarios, los Representantes Nacionales y el Senado, cortaban sus
vacaciones y acudían a trabajar, a resolver una serie de temas, lo que yo creo,
señor Presidente, que fue muy bien recibido por la población.
En nuestro caso había una limitación física ‑por llamarlo de alguna
manera‑ para el funcionamiento: el hecho de que estábamos llevando
adelante una serie de adecuaciones y reformas en este edificio, lo cual en lo
personal a mí me parece apropiado y bien. Este hecho había sido también
divulgado por la prensa como una información positiva; pero también, señor Presidente, esto podría verse como que los Ediles no iban a sesionar porque
estaban remodelando su Sala, que eso era un impedimento para que los Ediles
cortáramos las vacaciones.
Por ese motivo, señor Presidente, fue que nosotros planteamos en su momento al señor coordinador de la
bancada del Frente Amplio nuestra negativa a que se suspendiera la sesión, y
sugerimos que fuera convocada, por ejemplo, en
Por todas esas razones, señor Presidente, nos llamó a
reflexión esta resolución que emitió
Desde luego que otros Ediles van a hacer uso de la
palabra sobre este tema, pero nosotros queríamos hacer este planteamiento
inicial porque no queríamos dejar pasar esta primera sesión de
Gracias, Presidente.
SEÑOR RIPOLL.- Pido la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra el señor Edil Fernando Ripoll.
SEÑOR RIPOLL.- Muchas gracias, señor Presidente.
Queremos saludar al Cuerpo ante el inicio de esta actividad, que va a ser muy prolífera en este año.
En primer lugar, yo comparto varias de las apreciaciones que hizo el Edil Osta. Yo, que sí fui a la coordinación, les digo con sinceridad que sí acordamos empezar las sesiones el 14 de febrero; no acordamos el 31 de enero como fecha de finalización del receso. En mi humilde opinión, yo entendí que terminaba el receso el mismo 14, cuando comenzaban las sesiones. Creo que hubo un error involuntario hasta de la misma Mesa. Pasados esos 14 días puente, nosotros nos reunimos con los coordinadores Osta y Rissotto y analizamos el tema. Yo coincidí con el Edil Osta en cuanto a que debería haber habido sesión el pasado 7 de febrero, más allá de no tener temas puntuales venidos de Comisión. Si no había número, se levantaba la sesión; o podía ocurrir que cualquiera de los señores Ediles o señoras Edilas planteara temas ante el Plenario.
Yo no tengo experiencia como Edil en otras Administraciones, pero sinceramente creo que si esto ya se ha hecho, ha estado mal. No corresponde que cuando no hay receso aprobado por todo el Plenario se fije la suspensión de una sesión mediante resolución de Mesa. Puede llegar a estar al borde del Reglamento, señor Presidente, o puede estar dentro del Reglamento. Lo que sí digo es que me parece mal y que no me parece un antecedente válido, sobre todo para quienes tenemos la minoría en este Cuerpo, porque, entonces, cuando se vaya a tratar un tema muy polémico, por una simple resolución de Mesa se podría prohibir la sesión. Me parece que es un antecedente que no debe emplearse en otras oportunidades. Lo digo muy sinceramente porque es lo que pienso. No es un buen antecedente haber suspendido la sesión pasada.
Era cuanto quería expresar.
Muchas gracias, señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señor Edil.
Tiene la palabra el señor Edil Pablo Ferrer.
SEÑOR FERRER.- Gracias, señor Presidente.
En primer lugar,
me importa precisar algunas cuestiones desde el punto de vista reglamentario.
Yo creo que la resolución adoptada por
Claramente se
expresan allí los fundamentos y, en realidad, lo único que no se expresa es el
fundamento jurídico, que es el que da lugar a la resolución que se adopta.
Quizá no se expresa con total precisión; quizá falte exclusivamente eso.
Claramente están los fundamentos de fondo y materiales: en realidad está
firmada el 1° de febrero y se hace la consulta a los Servicios Oficios y
Repartidos y no existen expedientes para ser considerados en el Orden del Día;
a la vista está que hoy tenemos uno solo, y que, en realidad, es ingresado
posteriormente a la fecha, por lo que está claro que no había asuntos a
considerar en el Orden del Día. Eso implica que no había asuntos planteados por
ninguna Comisión, pero tampoco por ningún señor Edil integrante de
La resolución que adopta
Pero de todas
maneras, señor Presidente, si algún señor Edil hubiera deseado que
(Interrupción del señor Edil Fernando Ripoll)
______No, extraordinaria; ordinaria no se podía convocar porque no había asuntos al 1º de febrero, que era cuando se debía cerrar el Orden del Día. Pero sí cualquier señor Edil podía solicitar la convocatoria ‑de acuerdo con el marco reglamentario‑ de una sesión extraordinaria diciendo cuáles eran los puntos a tratar, y eso no existió. Por lo cual, más que llamativo resulta que algún señor Edil o alguna bancada política ‑porque no terminamos de comprender si el planteo es del señor Edil Osta o es en nombre de toda la bancada del Partido Colorado‑ nos esté planteando su contrariedad con que no se haya citado a una sesión que formalmente no se debía realizar por no tener asuntos a tratar en el Orden del Día. Si hubiese habido temas para tratar a iniciativa de los señores Ediles, se pudo haber solicitado, de acuerdo con los aspectos reglamentarios y con las normas correspondientes, una citación a sesión extraordinaria.
Simplemente era lo que queríamos precisar, señor Presidente.
Muchas gracias.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señor Edil.
Tiene la palabra el señor Edil Aníbal Gloodtdofsky.
SEÑOR GLOODTDOFSKY.- Señor Presidente: con el mismo espíritu con
que han iniciado su intervención los señores Ediles que nos precedieron en el
uso de la palabra, saludo a toda
También felicito al señor Presidente por las bombitas y la alfombra, que quedaron muy lindas.
Para ingresar al
tema quiero decir que yo comparto que es absolutamente reglamentaria la
posición de
Otro asunto es, señor Presidente, que son varios los
señores Ediles que en una resolución que figura en
Por un lado, un
grupo de señores Ediles solicitan esa suspensión y, por otro, en la resolución
de Mesa no se hace mención en absoluto a la solicitud de los señores Ediles;
alcanza con leerla: es una resolución adoptada por
No me queda claro si fueron algunos señores Ediles los
que solicitaron suspender lo que nunca fue convocado, o si definitivamente fue,
como está en esto que obra en poder de todos, una resolución de
Quiero aclarar que sea de una u otra forma, la
resolución de
Concluyo, señor Presidente, diciéndole que creo que es
importante que la primera sesión, aun no habiendo asuntos entrados ‑y
esto queda a su criterio; en eso discrepo con el señor Edil Ferrer‑,
debía convocarse. Pero usted no tiene el don de la clarividencia ‑eso lo
hemos visto y constatado en el transcurso de este período, cosa que, por
cierto, no lo agravia porque nadie lo tiene‑, y quizás habríamos podido
votar, por ejemplo, la licencia del señor Edil Tutzó, que fue solicitada el 6.
La sesión era el 7, y las licencias son asuntos de integración del Cuerpo que
debe votar
Gracias, señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señor Edil.
Tiene la palabra
la señora Edila
SEÑORA FERRO.- Gracias, señor Presidente.
Por cierto que yo también saludo a todos los compañeros Ediles en el retorno a la actividad.
Tengo una duda,
señor Presidente, que es la siguiente. Tanto el señor Edil Ferrer como el
compañero Gloodtdofsky han manifestado que la resolución de Mesa estaba
ajustada al Reglamento. Yo tengo una duda en ese sentido, porque el artículo
82, inciso G) del Reglamento dice que es atribución del Presidente hacer citar
para las sesiones siempre que haya asuntos que tratar. Ahora, en ningún lado
dice el Reglamento que sea atribución del Presidente suspender en estas
condiciones una sesión de
Creemos que dicha resolución no está ajustada al Reglamento y que fue un exceso haber suspendido esa sesión ordinaria, porque no está en las atribuciones del Presidente. No la hubiera citado si consideraba que no había asuntos para tratar, eso sí está en sus atribuciones, pero no suspenderla, no solamente porque no estaba citada, sino también porque no tenía las atribuciones pertinentes para hacerlo.
Gracias.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señor Edila.
Para una aclaración, tiene la palabra el señor Edil Ferrer.
SEÑOR FERRER.- Señor Presidente: yo siempre he admirado la
inteligencia de
Es absolutamente claro que en realidad no era una
citación lo que se debía hacer, ya que no había nada para citar; lo que sí
había era la necesidad de tener claro desde el punto de vista de los Servicios
si ese día iba a haber o no sesión. Los Servicios funcionan de una manera si
hay sesión y de otra si no
Acá lo que se
necesitaba era conocer si había sesión o no por una cuestión administrativa y
no política, porque de todas maneras
Entonces, en la medida en que nada de ello ocurrió, en lo sustancial, en lo político y en lo que importa a la ciudadanía ‑que es que nosotros trabajemos en su beneficio, construyendo, aprobando las normas, realizando la función de contralor y de representación política, que es lo que nos corresponde‑, la realidad es que no teníamos nada que venir a hacer el día 7 de febrero. Eso es lo sustancial.
Lo otro es que desde el punto de vista del funcionamiento interno de esta Casa, a nivel administrativo había que dejar claro a determinados Servicios ‑en particular, reitero, aunque no exclusivamente, al Cuerpo de Taquígrafos, al Área Legislativa y al servicio de Portería‑, con la antelación necesaria, que el día 7 de febrero no debían disponer las condiciones de funcionamiento normal como cuando funciona el Cuerpo. Eso es lo que debían tener claro los Servicios desde el punto de vista administrativo.
Muchas gracias, Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra la señora Edila
SEÑORA FERRO.- Señor Presidente: se ve que es mutua la admiración por la inteligencia, porque ciertamente yo valoro la capacidad que tiene el señor Edil Ferrer para tratar de salir de esta situación asimilando el “no citar” al “suspender”, dos cosas que son absolutamente diferentes. Hay determinadas atribuciones que se tienen o no se tienen; no se tiene la de suspender y eso no se arregla diciendo que se trata de un error de redacción; pero yo valoro el intento que el señor Edil Ferrer hace para salir adelante.
No tiene nada que ver el argumento que el señor Edil
plantea acerca de que ningún otro señor Edil haya solicitado que se reuniera
Reiteramos:
creemos que lo que se ha hecho no está dentro de las atribuciones del
Presidente; por tanto, no acompañamos esta decisión. No queremos que al
ingresar a los Asuntos Entrados se vote y nosotros estemos convalidando algo
que está alejado del Reglamento y que, además ‑repito‑, es muy
peligroso para el funcionamiento de este Cuerpo: el hecho de que el Presidente
tenga la herramienta de decir: “Ya lo he hecho otras veces y
Muchas gracias.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señora Edila.
Tiene la palabra
el señor Edil
SEÑOR MENDIONDO.- Señor Presidente: yo comprendo la inquietud de los señores Ediles. Nosotros asumimos una decisión y nos hacemos responsables ante el Cuerpo. No voy a hacer ninguna fundamentación porque creo que el Edil Ferrer ya la ha hecho y prolijamente; yo lo elegiría como abogado en causas a defender.
Simplemente,
asumo la responsabilidad ante
Gracias, Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señor Edil.
A consideración la aprobación de las actas Nos. 1.364, 1.365 y 1.366, de los días 6, 13 y 13 de diciembre de 2007, sesiones ordinaria, extraordinaria y ordinaria respectivamente.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 21 en 25.
A consideración
Quiero aclarar
que en el punto 22 dice “16 de febrero de
SEÑOR FERRER.- Pido la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra el señor Edil Ferrer.
SEÑOR FERRER.- En lo que respecta al punto 20 de
SEÑOR MERONI.- Pido la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra el señor Edil Meroni.
SEÑOR MERONI.- Quiero plantear una corrección. En el expediente 2008/0147 dice: “Bancada del Encuentro Progresista‑Frente Amplio”. Nuestra fuerza política pasó a llamarse, ya hace tiempo, Frente Amplio.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Con todas las correcciones planteadas,
vamos a votar
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 27 en 28.
SEÑOR RISSOTTO.- Pido la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra el señor Edil Rissotto.
SEÑOR RISSOTTO.- Quiero solicitar que los expedientes Nos 2008/0147 y 2008/146, ingresados fuera de hora, se incorporen al Orden del Día.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- A consideración la solicitud del Edil Rissotto.
A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 27 en 28.
Ingresamos ahora al tratamiento del Orden del Día de hoy.
# 1 #
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 28 votos.
SEÑOR RISSOTTO.- Pido la palabra para fundamentar el voto.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra el señor Edil Pedro Rissotto para fundamentar su voto.
SEÑOR RISSOTTO.- Presidente: nosotros tenemos el honor y el
orgullo de presentar a
Pedimos a la señora contadora que estuviera presente en el día de hoy. De más está decir que desde mi bancada, la 1001, le damos todo nuestro respaldo y apoyo; nos alegra mucho tenerla entre nosotros.
También queremos agradecer al contador Silva los servicios prestados; quisiéramos que en algún momento este Legislativo le hiciera la despedida que merece.
Gracias, Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra
SEÑORA AYESTARÁN.- Gracias, señor Presidente.
En nombre de la
bancada de
Nosotros conocimos a la contadora hace muy poquitos días, pero los compañeros que la han propuesto la conocen mucho como persona y como profesional; por lo tanto, confiamos plenamente en la gestión que llevará adelante en esta Junta Departamental.
Sincera y calurosamente, le damos la bienvenida.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra el señor Edil Fernando Ripoll para fundamentar el voto.
SEÑOR RIPOLL.- Señor Presidente: ya hemos saludado al contador
Silva y le hemos agradecido mucho los servicios que ha prestado a todos los
Ediles, sin importar partidos, en su actuación en
Quiero dar la
bienvenida a
(Hilaridad)
______Justamente, al cruzarnos en una de esas fiestas ‑quiero hacer la aclaración política, para que no haya ningún tipo de cuestionamientos posteriores, teniendo en cuenta cómo está la cosa‑ fue que me dio la alegría, hace un tiempo, de esta noticia; me comunicó que era quien iba a cumplir esta función.
Entonces, le
damos la bienvenida y le auguramos que le vaya muy bien en esta Junta. La vamos
a precisar para trabajar en conjunto, como hace siempre
Gracias.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señor Edil.
Tiene la palabra
SEÑORA RONDÁN.- En primera instancia, señor Presidente, yo quiero
saludar al contador Silva. Fue de un auxilio especialísimo ‑por lo menos
para mí‑ en todas las consultas que le realicé, incluso en consultas que
nada tenían que ver con
Por otro lado,
quiero dar la bienvenida a
Además, quiero decir que atendiendo a que es el derecho de la fuerza política mayoritaria nombrar a su gente de confianza, nadie iba a hacer objeción. Pero yo quiero reiterar mi beneplácito por que sea una mujer ‑por ser mujer es diferente‑, ya que por esa misma razón puede aportar otra mirada a las cosas. Así que, bienvenida contadora. Sin duda que usted va a contar no sólo con el apoyo sino con las reiteradas visitas de los Ediles para consultarla sobre diversos asuntos.
Gracias, señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted.
Vamos a pedir la reconsideración del punto porque cometimos un error cuando lo sometimos a votación: tiene dos artículos.
Se va a votar si se reconsidera.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 24 votos.
El Repartido Nº 15.423 consta de dos artículos.
Se va a votar en general.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 26 votos.
A consideración el artículo 1º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 26 votos.
A consideración el artículo 2º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 26 votos.
Tenemos en
A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar en general.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 28 votos.
A consideración el artículo 1º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 28 votos.
A consideración el artículo 2º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 29 votos.
SEÑORA RONDÁN.- Pido la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Para fundamentar el voto, tiene la palabra la señora Edila Glenda Rondán.
SEÑORA RONDÁN.- Yo de repente levantaría los dos brazos para que se quedara.
Realmente, me habría gustado despedirme de la doctora Yapor; no lo pude hacer. Honestamente, la voy a extrañar. Teníamos una excelente relación, que un poco viene de cosas muy parecidas a las que comentó el Edil Ripoll con respecto a nuestra nueva contadora: razones de orden familiar. Yo era amiga de sus tías viejas, de su familia, y lo sigo siendo.
Le deseo lo mejor. Me imagino que la fuerza política
en el Gobierno no la desperdiciará y la ubicará en un lugar de prestigio,
porque creo que así se lo merece; esta es una opinión personal, de Glenda
Rondán. Pero deseo, señor Presidente, que a través de
Gracias.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señora Edila.
Tiene la palabra el señor Edil Pedro Rissotto para fundamentar el voto.
SEÑOR RISSOTTO.- Presidente: en nombre de la bancada del Frente Amplio, nosotros despedimos a la compañera Yapor, de la cual hemos recogido su experiencia, el trabajo que ha realizado con nosotros y el apoyo en lo personal, apoyo que nos ha dado siempre. Como ha llegado el momento de no contarla más entre nosotros, decimos lo mismo que dice la señora Glenda Rondán: la vamos a extrañar siempre, porque aparte de haber sido una asesora legal con la cual hemos trabajado muy bien, es una compañera para mí entrañable.
Gracias, Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señor Edil.
Tiene la palabra el señor Edil Fernando Ripoll para fundamentar el voto.
SEÑOR RIPOLL.- En el mismo tono con que
Por lo tanto, saludamos a la doctora
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias, señor Edil.
Tenemos en
SEÑOR OSTA.- Pido la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra el señor Edil Gustavo Osta.
SEÑOR OSTA.- Gracias, Presidente.
Nosotros, por no haber recibido el currículum del doctor Marcelo Schelotto García en forma previa a nuestra reunión de bancada no pudimos considerarlo ni adoptar resolución sobre el tema.
Por lo tanto, vamos a solicitar al Cuerpo un pequeño cuarto intermedio de diez minutos a efectos de definir nuestra posición.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 29 votos.
(Es la hora 19:46)
SEÑOR PRESIDENTE (
(Es la hora 20:03)
______A consideración el Repartido Nº 15.425.
Si no hay observaciones, se va a votar en general.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 28 votos.
A consideración el artículo 1º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 28 votos.
A consideración el artículo 2º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 28 votos.
A consideración el artículo 3º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 27 en 28.
SEÑOR GLOODTDOFSKY.- Pido la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra el señor Edil Aníbal Gloodtdofsky.
SEÑOR GLOODTDOFSKY.- Si no entendí mal y la última votación fue 27 en 28, solicito que la misma sea rectificada.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Se va a rectificar la votación.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 28 votos.
SEÑOR GLOODTDOFSKY.- Pido la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra el señor Aníbal Gloodtdofsky.
SEÑOR GLOODTDOFSKY.- Gracias, señor Presidente.
Es simplemente para fundamentar el voto y expresar que
en lo personal he votado estas designaciones con la esperanza de que las mismas
representen para
Queremos señalar,
Presidente, simplemente para dejar constancia, que en ambos casos nos preocupa
y nos llama la atención ‑pero ello
no es ni fue obstáculo para que los votáramos con la esperanza de que las cosas
funcionen como todos deseamos‑ la inexperiencia ‑por lo menos es lo
que surge de la lectura de los currículos‑ en cuanto al desempeño dentro
del Estado y, por cierto, dentro de organismos tan complejos en sus vínculos
con otras dependencias estatales como son las Juntas Departamentales. Por
ejemplo, hemos analizado el currículum del doctor Schelotto ‑cuyo
nombramiento acabamos de votar‑ y por cierto que tiene una muy
interesante experiencia laboral y tareas desempeñadas, pero no encontramos,
reitero, experiencia en el Estado. En estos años en el seno de
Esperamos que esas experiencias ‑algunas pasadas, otras en proceso‑ sean superadas con el concurso de estos profesionales a los que, reitero, les hemos dado nuestro voto. Insisto: hay procesos en curso que esperan de la idoneidad y del profesionalismo de esta gente para con la institución.
(Timbre indicador del tiempo)
______Gracias, señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señor Edil.
Tiene la palabra el Edil Pedro Rissotto para fundamentar el voto.
SEÑOR RISSOTTO.- Presidente: a nosotros, la bancada del Frente Amplio, no nos cabe ninguna duda de la solvencia profesional de Marcelo Schelotto. Nosotros le damos la bienvenida a nuestro equipo de trabajo. Sabemos que va a cumplir con su juicio estricto; hace poco que lo conozco personalmente, pero conozco su desempeño en la vida profesional. Nos queda muy claro que va a poner todo de sí y todo su conocimiento, que es amplio, vasto y solvente.
Así que desde esta banca le damos la bienvenida a nuestro equipo a Marcelo Schelotto.
Gracias, señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señor Edil.
Tiene la palabra el Edil Fernando Ripoll para fundamentar el voto.
SEÑOR RIPOLL.- Señor Presidente: la bancada del Partido Nacional
ha votado todos los cargos de particular confianza de
Recién miré para
(Murmullos - Dialogados - Hilaridad)
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Orden, señores Ediles.
SEÑOR RIPOLL.- ¡Lo que son las casualidades de la vida!
Esperamos que se desempeñe bien.
Gracias, señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señor Edil.
Tiene la palabra la señora Edila Glenda Rondán.
SEÑORA RONDÁN.- Yo voté afirmativamente, pero no me quedó claro, señor Presidente, lo que dijo el compañero Edil Rissotto. Yo entendí que el compañero Edil Rissotto hablaba en nombre de la bancada del Frente Amplio y que finalmente decía: “...bien asesorará a esta bancada...”, o algo así; después se verá en las actas.
(Interrupciones - Dialogados)
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Orden, orden.
Está en uso de la
palabra
SEÑORA RONDÁN.- Yo estoy diciendo que pude haber entendido mal. Déjenme terminar, no empiecen: “¡No, no, no!”, porque cuando yo hago eso, ustedes se enojan conmigo.
Yo conozco al compañero Rissotto y estoy segura de que no fue su espíritu, pero si eso hubiese quedado así en las actas quiero expresar que supongo que lo que él quiso decir fue que bien asesorará al Cuerpo, porque por más que sea un cargo de confianza del Frente Amplio, es un asesor de todas y todos nosotros, como lo fueron las otras personas que desempeñaron el cargo, tanto la doctora Yapor como el contador. A eso me refería; no es una crítica ni es entrar en una discusión: es que yo pude haber entendido mal, y si eso queda en las actas no es malo para mí, ¿verdad? Lo estoy diciendo fraternalmente.
Gracias, señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Para hacer una aclaración, tiene la palabra el Edil Rissotto.
SEÑOR RISSOTTO.- Presidente: le agradezco la atención a
Gracias, Edila; gracias, Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señor Edil.
El Edil Gustavo Osta me pide la palabra para fundamentar el voto, y se la concedo.
SEÑOR OSTA.- Gracias, Presidente.
El Partido Colorado ha acompañado ambas designaciones, tanto la de la contadora González como la del doctor Schelotto, porque son designaciones de carácter político, tal cual consta en las resoluciones ‑categoría política o de particular confianza‑ y tenemos el criterio de que esas designaciones corresponden a la mayoría. A la vez, queremos dejar establecido y claramente consignado el hecho de que la naturaleza política del cargo lleva también a que sean responsabilidad de la mayoría, de los representantes del Gobierno, los resultados de la gestión de los profesionales que hoy se designan.
Creíamos importante, señor Presidente, dejar asentado este criterio para que quede bien claro cuál es el sentido que tiene para el Partido Colorado dar su conformidad a la designación de estos dos profesionales.
Gracias, Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Gracias a usted, señor Edil.
Para una cuestión de integración del Cuerpo, tiene la palabra el señor Secretario General.
SEÑOR SECRETARIO GENERAL (Alejandro Sánchez).- La señora Edila
Susana Pereyra solicita se le conceda una prórroga hasta el día 10 de diciembre
del 2008 de la licencia otorgada por resolución de
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 27 en 28.
SEÑOR GLOODTDOFSKY.- Pido la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra el señor Edil Aníbal Gloodtdofsky.
SEÑOR GLOODTDOFSKY.- Quisiera dejar constancia de mi voto negativo.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Se dará lectura por Secretaría a una
moción que ha llegado a
SEÑOR SECRETARIO GENERAL (Alejandro Sánchez).- “Montevideo, 14 de
febrero de 2008. Señor Presidente de
“Al amparo del artículo 29 del Reglamento Interno de
esta Junta Departamental, solicitamos se convoque en Régimen de Comisión
General al director del Departamento de Desarrollo Económico, señor Luis
Polakof, y al Director de
“1) Reventas de entradas en el Teatro de Verano.
“2) Suspensión del Desfile de llamadas.
“3) Desenlace del concurso de elección de las reinas de carnaval y llamadas.
“4) Autorizaciones y funcionamiento de escenarios populares.
“5) Autorizaciones y funcionamiento de escenarios comerciales.
“6) Ruidos molestos ocasionados por los anteriores.
“A los efectos formales el Edil convocante es Fitzgerald Cantero Piali."
SEÑOR RISSOTTO.- Pido la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Tiene la palabra el señor Edil Pedro Rissotto.
SEÑOR RISSOTTO.- Para plantear dos cuestiones de orden, Presidente.
En primer lugar, quisiera pedir la prórroga de la hora de finalización de la sesión.
En segundo lugar, solicito un cuarto intermedio de 20 minutos.
SEÑOR PRESIDENTE (Weiss).- Primero se va a votar la prórroga de la hora de finalización de la sesión.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 28 en 29.
A consideración el intermedio solicitado por el Edil Rissotto.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles y Edilas que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 27 en 29.
(Es la hora 20:16)
SEÑOR PRESIDENTE
(
(Es la hora 20:45)