Acta Nº 1328

Sesión ordinaria celebrada el 07 de junio de 2007

Departamento de Taquígrafos - Departamento de Trámite Legislativo

 

ACTO PREVIO, sin quórum de la SESIÓN ORDINARIA de la JUNTA DEPARTAMENTAL, de siete de junio de dos mil siete, bajo la Presidencia de:

 

DON FERNANDO RIPOLL, 2do. Vicepresidente.

 

Secretaría de los señores: Jorge Simón, Secretario General y José María Bidegain, Secretario General Adjunto.

 

Con la asistencia de los señores Ediles:

 

TITULARES

 

                                  

 

MENDIONDO, DARI                                BRUSCO, RAUL

FACCHINETTI, ANGEL                            NIEVES, DANTE

SANCHEZ, JAR                                          DANIEL, GRAFFIGNA

 

 

En uso de licencia: Sra. Edila Susana Pereyra,  Sr. Edil Guillermo Facello

Con aviso: Sres. Ediles; Pablo Ferrer y Gustavo Osta,  Edila Cristina Ferro.

Sin aviso: Aníbal Gloodtdofsky

 

SEÑOR PRESIDENTE (Fernando Ripoll).- Ha sido solicitada la hora por el señor Edil Mendiondo. De acuerdo con el artículo 35 del Reglamento, pasados cinco minutos de la hora reglamentaria del comienzo de la Media Hora Previa y no habiendo número en Sala, no se puede realizar la misma.

 

(Es la hora 18:05)

ACTA Nº 1.328

 

En Montevideo, a los siete días del mes de junio de dos mil siete, siendo la hora dieciocho y treinta y siete minutos, celebró SESIÓN ORDINARIA la JUNTA DEPARTAMENTAL DE MONTEVIDEO, bajo la Presidencia de:

 

DON FERNANDO RIPOLL, 2do. Vicepresidente.

 

Secretaría de los señores: Jorge Simón, Secretario General, José María Bidegain, Secretario General Adjunto.

 

Con la asistencia de los señores Ediles:

 

TITULARES

 

MERONI, JORGE                                      MENDIONDO, DARI

GARÍN. GRACIELA                                   PRIETO, RUBEN

CAIRO, CECILIA                                       WEISS, GABRIEL

LUJÁN, LUIS                                               TERESITA AYESTARAN

PLACERES, DANIEL                                 ESTAVILLO, EDMUNDO

VILLAMARÍN, FABIÁN                           TUTZÓ, CARLOS

CALANDRA, MARIO                                MIGUEL GONZALEZ

CURUTCHET, OSCAR                              SÁNCHEZ, JAR

SCHIAVONE, JULIO                                 FACHINETTI, ANGEL

CARRASCO, MARCELO                          CESAR, GARCIA

SILVA, GASTÓN                                        FITZGERALD, CANTERO

MARTÍNEZ, LUIS                                      GRAFFIGNA, DANIEL

AGUIAR, SILVIA                                       

                                              

 

 

 

SUPLENTES

 

 

FERNANDO, FRANCO                             ABELLA, VENANCIO

RODRIGUEZ, CARLOS                            CASTRO, MARIA 

GONZALEZ, EDUARDO                           GARCIA, GABRIEL

PAOLILLO, MIGUEL                                NIEVES, DANTE

JAKIMCZUK, JORGE                               PEREZ, CONSUELO

DIAZ, HEBER                                             BRUM, BALTASAR

 

 

MACHADO, EDGARDO                           RUBEN MENESES

 

 

En uso de licencia: Sra. Edila Susana Pereyra,  Sr. Edil Guillermo Facello

Con aviso: Sres. Ediles; Pablo Ferrer y Gustavo Osta,  Edila Cristina Ferro.

Sin aviso: Aníbal Gloodtdofsky

 

 

SUMARIO DE ASUNTOS

 

CONSIDERADOS

 

Asuntos considerados en la Sesión Ordinaria de 7 de junio de 2007.

 

ACTO PREVIO

 

Acto Previo, sin quórum.

 

SESIÓN ORDINARIA

 

1 -        Aprobación de las Actas Nros. 1.324 y 1.325 de 24 y 28

            de mayo de 2007, sesiones ordinaria y extraordinaria,

            respectivamente.                                                                          Pág.  1

 

2 -        Relación de Asuntos Entrados.                                                          1

 

3 -        1º - Exposición verbal de 20 minutos de la señora Edila

            Cristina Ferro, para referirse al tema: “Una solución

            Estructural para la Ciudad Vieja”.

            Exp. 2007-0790                                                                                     4

 

4 -        2º - Exposición verbal de 20 minutos del señor Edil Fitz-

            gerald Cantero, para referirse al tema: “Propuesta para

            mitigar los riesgos en el tránsito”.

            Exp. 2007-0655                                                                                    34

 

5 -        Llamado a Sala al señor Intendente Municipal de Mon-

            tevideo, Ing. Ricardo Ehrlich, para brindar informa—

            ción sobre las usinas de residuos.

            Exp.                                        Resolución 9.815                                  48

 

6 -        Llamado a Sala en régimen de Comisión General al

            Director de Tránsito Gonzalo De Toro.

            Exp.                                        Resolución 9.816                                  49

 

7 -        Integración del Cuerpo. Solicitud de licencia del se-

            ñor Edil Guillermo Facello, los días 6 y 7 de junio de

            2007. Se convoca al señor César García.

                                                           Resolución de Mesa 0548                   52            

 

8 -        Integración del Cuerpo. Solicitud de licencia del señor

            Edil Edmundo Estavillo, el día 14 de junio de 2007.

            Se convoca a la señora Rosana Paredes.

            Exp.                            Resolución 9.817                                              52

 

9 -        Integración del Cuerpo. Solicitud de licencia del se-

            ñor Edil Pablo Ferrer, los días 7 y 8 de junio de 2007.

            Se convoca al señor Miguel González.

            Exp.                            Resolución 9.818                                             53

 

10 -      Integración del Cuerpo. Solicitud de licencia del se-

            ñor Edil Marcelo Carrasco, los días 13 y 14 de junio

            de 2007. Se convoca al señor Miguel Paolillo.

            Exp.                            Resolución 9.819                                             54

 

11 -      Grave y Urgente. Acto de Homenaje el 25 de junio de

            de 2007, en el local del Sindicato del Vidrio.

            Exp. 2007-0874          Resolución 9.820                                            55   

 

 

12 -      Integración del Cuerpo. Solicitud de licencia del se-

            ñor Edil Daniel Graffigna, los días 14, 15 y 16 de ju-

            nio de 2007. Se convoca al señor Ruben Meneses.

            Exp.                            Resolución 9.821                                           62

 

13 -      Integración del Cuerpo. Solicitud de licencia de la se-

            ñora Edila Cristina Ferro, los días 14, 15 y 16 de junio

            de 2007. Se convoca a la señora Consuelo Pérez.

            Exp.                            Resolución 9.822                                          63

 

14 -      3º - Renuncia al cargo de Edil del señor Eduardo Pe-

            reyra a partir del 4 de junio de 2007, por haber sido

            distinguido con el nombramiento de Director de la

            División Limpieza de la Intendencia Municipal.

            Exp. 2007-0848          Resolución 9.823                                          64

 

15 -      4º - Prorrogar por única vez la prestación de sus ser-

            vicios al funcionario Sr. Julio Calcagno, quien se de-

            sempeña en la Comedia Nacional, hasta el 20 de mar-

            zo de 2008.

            Exp. 2007-0583          Decreto 32.087                                            68

 

16 -      5º - Prorrogar po única vez la prestación de sus ser-

            vicios al funcionario Sr. Antonio Medina, quién se

            desempeña en el Servicio de Salubridad Pública

            hasta el 30 de junio de 2007.

            Exp. 2007-0592                     Decreto 32.088                          Pag. 70

 

17 -      6º - Remitir minuta de comunicación a la Intenden-

            cia Municipal expresando que es voluntad del Cuer-

            po se declare “Ciudadano Ilustre de Montevideo” –

            al investigador compatriota Dr. Bartolomé Ángel

            Grillo, en el transcurso de un acto de homenaje a

            Realizarse por la Corporación.

            Exp. 2007-0689                     Resolución 9.824                            79

 

18 -      7º - Auspiciar la realización de las II Jornadas Uru-

            guayas de Taquígrafía Parlamentaria que se lleva-

            ron a cabo entre los días 1º y 3 de junio de 2007, en

            Termas del Arapey, departamento de Salto.

            Exp. 2007-0445                     Resolución 9.825                           81

 

19 -      8º - Auspiciar al grupo musical “Desolángeles” en

            sus actividades culturales descentralizadas sobre

            derechos de la infancia.

            Exp. 2007-0702                     Resolución 9.826                          82

 

20 -      9º - Auspiciar el concurso literario denominado “75º

            Aniversario”, que es organizado por la Cooperativa

            Bancaria.

            Exp. 2007-0742                     Resolución 9.827                          83

 

21 -      10º - Conceder la tenencia de los lotes resultantes –

            del proyecto de fraccionamiento del asentamiento

            “Las Amapolas”, ubicado en el predio sin empadro-

            nar sito con frente a la calle Las Amapolas entre los

            Caminos La Cruz y Clavel del Aire, a varios titulares.

            Exp. 2007-0633                     Decreto 32.089                             84

 

22 -      11º - Facúltase a la Intendencia Municipal para enaje-

            nar a la Sra. Shirley Ruth Brun Chaves, el Solar Nº 13

            Manzana G del ex Barrio en Condominio Nº 1, predio

            Empadronado con el Nº 414.240.

            Exp. 2007-0632                     Decreto 32.090                             85

 

23 -      12º - Designar para expropiar parcialmente, el inmue-

            ble Padrón Nº 43.086, con destino a la apertura y pa-

            vimentación de la calle Pedro Castellino dentro

            de los límites del CCZ Nº 17.

            Exp. 2007-0599                     Decreto 32.090                           86

 

24 -      13º - Exonerar a la Asociación de los Padres Del

            Sagrado Corazón de Jesús de Betharram, del pa-

            Go del tributo de Patente de Rodados que grava

            Al vehículo de su propiedad Padrón Nº 940.097.

            Exp. 2007-0676                     Decreto 32.092                          87

 

25 -      14º - Exonerar al Instituto de Enseñanza y Reli-

            gioso “Sociedad La Torre del Vigía”, del pago

            del tributo de Patente de Rodados que grava a

            los vehículos de su propiedad Padrones Nros. –

            503.133 y 241.103.

            Exp. 2007-0675                     Decreto 32.093                         88

 

26 -      15º - Exonerar a la Comisión Nacional del Disca-

            pacitado del pago del tributo de Patente de Roda-

            dos que grava a varios vehículos de su propiedad.

            Exp. 2007-0596                     Decreto 32.094                         89

 

27 -      16º . Exonerar a la Asociación civil Acción Coor-

            dinadora Reinvindicadora del Impedido del Uru-

            guay (A.C.R.I.D.U.) del pago del tributo de Paten-

            te de Rodados que grava al vehículo de su propie-

            dad Padrón Nº 505.769.

            Exp. 2007-0598                     Decreto 32.095                         89

 

28 -      17º - Exonerar a Emaus Asociación Civil, del pago

            del 100% del tributo de Patente de Rodados que –

            grava a varios vehículos de su propiedad.

            Exp. 2007-0673                     Decreto 32.096                         90

 

29 -      18º - Exonerar a la Asociación Nacional para el Ni-

            ño Lisiado, del pago del tributo de Patente de Roda-

            dos que grava a varios vehículos de su propiedad.

            Exp. 2007-0674                     Decreto 32.097                         “ 91

 

30 -      19º - Exonerar a la Cooperativa de Trabajadores –

            Hábiles e Inhábiles (CO.T.H.A.IN) del pago del im-

            puesto de Contribución Inmobiliaria que grava a

            los inmuebles de su propiedad Padrones Nros. –

            21.353 y 59.739.

            Exp. 2007-0810                     Decreto 32.098                     “ 91

           

31 -      20º - Exonerar a la Asociación civil Pro Ayuda del

Centro de Recuperación de Paralíticos Cerebrales

Escuela Horizonte del pago del tributo de Patente de

Rodados que grava a varios vehículos de su propiedad.

Exp. 2007-0809                     Decreto 32.099                             “ 92

 

32 -      21º - Exonerar del pago del 100% de la Tasa General

            Municipal que grava al Local Nº 6 sito en la Planta Ba-

            ja del Hospital de Clínicas, ubicado en Avda. Italia Nº

            2886.

            Exp. 2007-0806                     Decreto 32.100                               “ 93

 

33 -      22º - Exonerar a la Asociación Uruguaya de Enferme-

            dades Musculares, del pago del tributo de Patente de

            Rodados que grava al vehículo de su propiedad Pa-

            drón Nº 492.743.       

            Exp. 2007-0807                     Decreto 32.101                                “ 94

 

34 -      23º - Exonerar a la Asociación civil Sociedad de San –

            Vicente de Paul, del pago del impuesto de Contribu—

            ción  Inmobiliaria, a varios inmuebles de su propiedad.

            Exp. 2007-0812                     Decreto 32.102                                  “ 95

 

35-           24º - Remitir minuta de comunicación a la Intendencia

Municipal, haciéndole saber que es voluntad del Cuerpo

se declare como “Visitante Ilustre de Montevideo” al

 cantautor español Luis Eduardo Aute.

Exp. 2007-0798                    Resolución 9.828                                “ 95

 

36 -       25º - Auspiciar la puesta en escena del espectáculo “Dia-

             rios de Alquimia” que representa la institución teatral

             “Aventura” en la sala del Castillo Pitamiglio.

             Exp. 2007-0777                    Resolución 9.829                                “ 97

 

37 -       26º - Auspiciar la puesta en escena del espectáculo “Mo-

             nólogos de la Vagina” que representa la institución “Día

             V –Montevideo 2007”, en las salas de los Teatros Solís y

             Florencio Sánchez a partir del 15 de agosto de 2007.

             Exp. 2007-0771                    Resolución 9.830                                “ 99          

 

38 -       27º - Auspiciar la puesta en escena del espectáculo

             de Títeres del Gira-Sol denominado “Ven Seremos”

             en la sala del Teatro El Galpón durante el mes de –

             julio de 2007.

             Exp. 2007-0767                    Resolución 9.831                        “ 102

 

39 -       28º - Auspiciar el recital del artista Ezequiel Fascioli

             Sosa, denominado “Más allá del Sur”, que se presen-

             Tará en la sala Zitarrosa el día 14 de junio de 2007.

             Exp. 2007-0759                    Resolución 9.832                        “ 104

 

40 -       29º - Auspiciar la presentación de la artista Liliana Fe-

             lipe en la Sala Zitarrosa, el día 15 de junio de 2007.

             Exp. 2007-0756                    Resolución 9.833                        “ 106

 

41 -       30º - Auspiciar la puesta en escena de tres espectáculos

             de Carnaval, en la Sala Zitarrosa los días 13, 20 y 27 de

             junio de 2007, con los conjuntos “Nazarenos”, “Momo-

             landia” y “La Margarita”.

             Exp. 2007-0708                    Resolución 9.834                          “ 108

 

42 -       31º - Prorrogar la prestación de sus servicios al funcio-

             nario Sr. Walter Corbo, quien se desempeña en el Ser-

             vicio de Gestión Integrada de Cobro, hasta el 30 de –

             junio de 2007.

             Exp. 2007-0799                    Decreto 32.103                             “ 109

 

43 -       32º - Modifíquese el Decreto Nº 31.709 (Ordenanza de

             Líquidos Inflamables), de fecha 1º de junio de 2006.

             Exp. 2006-1403                    Decreto 32.104                              “ 110

 

44 -       33º - Declarar de interés el proyecto “Diseño, puesta en

             marcha y difusión de un Sistema de Información para

             la Oficina del defensor del vecino de la ciudad de Mon-

             tevideo.

             Exp. 2007-0468                    Resolución 9.835                            “ 111

 

45 -       34º - Organizar el seminario “Calidad alimentaria y el

             uso de agroquímicos en las frutas y verduras”, por la

             Comisión de Medio Ambiente y Salud.

             Exp. 2007-0444                    Resolución 9.836                             “ 112

 

46 -       35º - Aplicar una multa de U.R. 119.23 al señor Edgardo

             Santo, propietario de la finca ubicada en Yamandú

             Rodríguez 1347, por no solicitar la habilitación mu-

             nicipal para arrendar la finca.

             Exp.2007-0803                     Decreto 32.105                            “ 114

 

47 -       36º - Cursar minuta de comunicación a la Intenden-

             cia Municipal haciéndole saber que es voluntad del

             Cuerpo se evalúe la situación del Sr. Nelson Silva, ex

             Preemisario de un kiosco ubicado en Avda. Italia y

             Centenario, contemplándole la deuda que mantiene

             Con ese Ejecutivo Departamental, reestudiándose la

             Misma.

             Exp. 2006-2547                    Resolución 9.837                          “ 115

 

48 -       Grave y Urgente. Invitación cursada por el Foro de

             Profesionales en Turismo, para participar en la “V

             Convención de Profesionales en Turismo” en la ciu-

             dad de Bs. As. el día 14 de julio.

             Exp.2007-0876                     Resolución 9.838                           “ 116

 

49 -       Grave y Urgente. Invitación cursada por la Comisión

             de deportes y Juventud de la Junta Departamental de

             Flores, al 1er. Congreso nacional de Deportes a nivel

             De Juntas Departamentales, en la ciudad de Trinidad

             Los días 22 y 23 de junio.

             Exp. 2007-0838                    Resolución 9.839                            “ 119                          

 

 

SEÑOR PRESIDENTE  (Fernando Ripoll).- Habiendo número en Sala, damos comienzo a la sesión del día de hoy.

 

(Es la hora 18:33)

 

APROBACIÓN DE LAS ACTAS NROS. 1.324 Y 1.325 DE 24 Y 28

DE MAYO DE 2007, SESIONES ORDINARIA Y EXTRAORDINARIA,

RESPECTIVAMENTE.                                                                  

 

______Buenas tardes a todos.

 

A consideración las Actas Nos. 1.324 y 1.325, de 24 y 28 de mayo de 2007, sesiones ordinaria y extraordinaria, respectivamente.

 

            Si no hay observaciones, se van a votar.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 24 en 26.

 

- 2 -

 

RELACIÓN DE ASUNTOS .

 

            A consideración la Relación de Asuntos Entrados.

 

            Solicitamos que se lea por Secretaría una solicitud de reiteración de un pedido de informe.

 

SEÑOR SECRETARIO GENERAL (Simón).- Gracias, señor Presidente.

 

            Es una reiteración de un pedido de informe; está dirigido al Presidente, y dice lo siguiente: “Nos dirigimos a usted, a los efectos de que conforme a lo establecido en el artículo 284, inciso 1° de la Constitución de la República y el artículo 81 literal D, del Reglamento Interno de la Junta Departamental de Montevideo, se reitere el pedido de informe al Sr. Intendente Municipal, Ing. Ricardo Ehrlich, que adjuntamos el cual fuera solicitado el 13 de noviembre del año 2006 y no fuera contestado”.

 

            Está firmado por el señor Edil Fernando Ripoll.

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- A consideración del Pleno la reiteración del pedido de informes.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 26 votos.

 

SEÑOR FACHINETTI.- Pido la palabra.

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- Tiene la palabra el señor Edil Ángel Fachinetti.

 

SEÑOR FACHINETTI.- Señor Presidente: nosotros vamos a pedir que los puntos 20 y 21 de la Relación de Asuntos Entrados pasen nuevamente a Comisión.

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- A consideración la propuesta del señor Edil Ángel Fachinetti.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 27 votos.

 

            Se va a votar la Relación de Asuntos Entrados.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 28 votos.

 

- 3 -

 

1º - EXPOSICIÓN VERBAL DE 20 MINUTOS DE LA SEÑORA EDILA

CRISTINA AFERRO, PARA REFERIRSE AL TEMA: “UNA SOLUCIÓN ESTRUCTURAL PARA LA CIUDAD VIEJA”.

(EXP. 2007-0790).

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- Tiene la palabra el señor Edil Dante Nieves.

 

SEÑOR NIEVES.- Gracias, señor Presidente.

 

Lo que pretendemos hacer es un racconto de la situación de la Ciudad Vieja, del deterioro progresivo que está sufriendo. Nosotros lo catalogamos como abandono, porque no se ven las diferentes propuestas que han sido analizadas en la Junta, o han llegado de diversos ámbitos, en el sentido de mejorar la calidad de las construcciones,  las calles, las veredas, cosa que está demorando y que hace que la situación se esté transformando en algo permanente. Eso fue lo que nos animó a hacer esta exposición, que va a ser nada más que un paneo de las cien manzanas que corresponden a la Ciudad Vieja.

 

            Para facilitar nuestra presentación, la dividimos en ejes. El primero es el eje del Teatro Solís y la movida nocturna, sobre el que realmente no tenemos objeciones. Es grandiosa la obra del Teatro Solís y la propuesta edilicia que se está culminando; o sea que en eso se van cumpliendo los planes de trabajo. Si bien estimamos que en algunas de las áreas ‑sobre todo en la calle paralela a Juncal‑ se ha demorado un poco, entendemos que es un tiempo aceptable, y el Teatro está funcionando, está vigente, lo que reconforta a todos los ciudadanos de Montevideo.

 

            Dentro de ese primer eje está la zona de la movida nocturna, que también se ha estabilizado. Se ha logrado una reducción de los ruidos, el control del movimiento vehicular y la limpieza de la zona luego de los espectáculos nocturnos; por eso consideramos altamente positiva la presencia de ese tipo de actividad en nuestra Ciudad Vieja.

 

            Después vamos al otro eje: la Peatonal Sarandí hasta Pérez Castellano. Esto es en primera instancia, porque la proyección de esa Peatonal va más allá de la calle Alzáibar, y entendemos que se junta con el eje cultural que se está estableciendo ‑aunque un poco anárquicamente‑, en definitiva un área de exposiciones y de atelieres de diferentes artistas; eso se va consolidando en la zona  y merece algunas mejoras.

 

            Y acá sí empezamos con lo que para nosotros son las deficiencias. No se ha dado solución definitiva al tema de los ambulantes en la Peatonal Sarandí. Si bien se ha logrado establecer precariamente una buena calidad de operativa de ventas para algunos de los ambulantes en el tramo que llega desde la Puerta de la Ciudadela hasta el Cabildo ‑con buena organización con respecto a los stands, con los techos que se han construido para embellecer sus actividades‑, seguimos con el mismo problema con respecto al tránsito en ese eje, conjuntamente con el otro que va hasta la iglesia de la Matriz. En primer lugar, se siguen cubriendo ‑esa es la palabra‑ los frentes de la mayoría de los comercios establecidos que funcionan sobre el eje Peatonal Sarandí. Se siguen ocupando los bancos que se instalaron para que los visitantes que quieran pasear por la Peatonal puedan descansar y disfrutar de esa zona. Estos bancos son ocupados por la gente que acompaña a los artesanos, o incluso por las artesanías, y eso deteriora las posibilidades de venta de esos mismos artesanos.

 

Los invitaría ‑y ya lo hice una vez en Sala‑ a que concurrieran un sábado a media tarde para que vieran que es prácticamente imposible recorrer ese paseo artesanal, ya que por su situación caótica se ha transformado en un mercado; en definitiva, para el turista que se anima a hacerlo, aquello es como un verdadero mercado. Peor es lo que ocurre frente a la Plaza Matriz, al Club Uruguay y a los comercios con distintas ofertas gastronómicas importantes que se han establecido en esa zona, debido a que es imposible transitar por ese pasaje por la cantidad de vendedores desorganizados que no han acatado la normativa que se estableció con respecto al lugar donde debían redistribuirse. Eso no permite un acceso cómodo a los locales ni al uso de las mesas que establecieron esos mismos comerciantes sobre la Peatonal para que los visitantes de la Ciudad Vieja y de la Peatonal Sarandí puedan disfrutar de esa plaza. Es prácticamente imposible hacer ese paseo.

 

            El otro tema, en ese mismo eje, es la falta de apoyo de los edificios públicos en torno a las obras que se han llevado a cabo. La inversión que se hizo desde la Intendencia Municipal de Montevideo para desarrollar la Peatonal Sarandí fue importante: un afirmado diferenciado en distintas propuestas constructivas, la iluminación, el arbolado en algunas partes. Se hizo un paseo hermoso, pero muchos de los edificios públicos no lo han acompañado. Es más: las pinturas que tienen las paredes nunca se han borrado. El caso más notorio es el del Registro Civil, y esta es una linda hora para visitarlo. Por ejemplo, en este momento, a esta hora, terminan de hacer la limpieza de ese amplio salón de entrada que tiene, y el barro que se forma al lavar ese patio lo vuelcan a la Peatonal Sarandí. No precisan confiar en las palabras de este Edil; si nos hacemos una escapadita ahora, lo podemos verificar, porque eso ocurre a diario. Los edificios públicos limpian sus locales y tiran los restos hacia las veredas de la Peatonal. Ese hecho lo destacamos especialmente en presencia de los Directores de Limpieza cuando estuvieron en algunas de las Comisiones de la Junta.

 

Complementando esta área de recorrida, hay que hablar del problema de la Escuela de Enfermería, que se encuentra al final, sobre Lindolfo Cuestas. El estado de la construcción y de sus veredas es desastroso: no existen veredas, hay pastizales en el entorno del predio de la propia escuela, las paredes se están descascarando, se están cayendo pedazos de mampostería y no hay ningún intento de comenzar a recuperarla.

 

            Si bien la limpieza ha mejorado sensiblemente en toda esa zona y en toda la Ciudad Vieja, los contendores están hechos pedazos. Esos contenedores se habían puesto para recoger el barrido de los recolectores que andan todas las tardes y trabajan muy bien en toda la zona; hay que destacar que los muchachos de la empresa de limpieza trabajan a conciencia. Pero la mayoría de esos contenedores no tienen tapa o están caídos, y muchos de ellos no tienen ruedas. Eso deteriora mucho la imagen de la zona y parecería que la limpieza no fuera correcta, cuando efectivamente lo es. El estado de esos contenedores es tal que no se luce la limpieza.

 

            El otro eje del que hablábamos va desde la Rambla 25 de Agosto hasta la Rambla Francia. La semana pasada comenzó el proyecto de construcción de un paseo en toda esa zona, que va más o menos desde el Columbia hasta las canchas del Guruyú. El proyecto que se está llevando adelante va a logar una mejora importante de los espacios verdes. Habría que ver de qué forma ‑mediante apoyos o el cumplimiento de algunas contraprestaciones establecidas para empresas de la zona‑ se pueden mejorar los alambrados de las canchas de fútbol, sobre todo de las canchas de baby fútbol, donde prácticamente ha desaparecido. Allí se corre el riesgo de que la pelota vuele para la Rambla y detrás vaya un niño corriendo, con el importante tránsito que hay allí. Eso sería algo para tomar en cuenta.

 

            Además, aunque no corresponda a la órbita municipal, sí puede haber una iniciativa o minuta de aspiración para la recuperación, nuevamente,…

 

(Murmullos - Dialogados)

 

______Decía que sería importante encarar la recuperación de la Plaza de Deportes Nº 1, que está en un estado desastroso: han arrancado los alambres, han abierto boquetes en las paredes. Es un espacio público que merece una recuperación, porque es importante para la zona. Habría que establecer un régimen para que alguien en la plaza cuide y garantice su conservación.

 

            Nos parece importante ‑aunque de él se ha desistido, por decirlo de alguna manera‑ el proyecto del Banco República para recuperar la plaza donde está el viejo hospital con frente al puerto. Sería importante encarar una solución definitiva a ese precario estacionamiento, consolidar las obras civiles del viejo hospital que quedan en el predio y hacer un paseo acorde a la zona y a las características que está tomando toda nuestra Rambla, porque esa parte es uno de los tres o cuatro parches que quedan sobre la Rambla 25 de Agosto y sería importante encarar su recuperación.

 

            Ahora me voy a referir al eje de las calles Cerrito, 25 de Mayo y Buenos Aires. Hay edificios ‑en su mayoría ruinosos‑ y baldíos que merecen una solución. Al final vamos a detallar la importancia de este problema y la cantidad de viviendas de estas características que hay en esa zona.

 

            También sería necesario ver con la Curia qué planes de recuperación tiene para la iglesia de San Francisco, ubicada allá en el fondo, en la esquina del Banco República. Hace años que en esta iglesia se han colocados andamios, cuyo estado ya presenta riesgos, lo mismo que las chapas colocadas para mantener la mampostería que se desprendía desde arriba. Esto es riesgoso, porque los andamios no tienen contralor de ningún tipo. Consideramos que la Junta ‑y así lo vamos a plantear en la Comisión de Planeamiento Urbano‑ debería encarar el control de esos andamios, ver cómo están, antes de que ocurra una desgracia con algún derrumbe o alguna caída sobre la calle.

 

            Otro de los temas ‑sobre el que también habría que hablar con otra de las colectividades religiosas‑ es el estado de la sinagoga de la calle Buenos Aires y los baldíos que esa misma sinagoga tiene sobre la calle Pérez Castellano. El estado de abandono de la vereda es total. No está el Edil Pereyra, que el día siguiente al que me asaltaron dijo que la Ciudad Vieja era tranquila. La puerta de la sinagoga que da sobre la calle Buenos Aires es un refugio diario de delincuentes. Podemos ir a recorrer la zona ahora. Con las obras de prevención que hicieron los propietarios ‑construyeron muros de hormigón‑, la gente prefiere dar la vuelta a la manzana en vez de pasar por el lugar, porque es un refugio de delincuentes y está lleno de basura, de mugre; nadie limpia. El mismo estado tienen los terrenos, porque si bien están cercados, se encuentran en estado de abandono. Las veredas del fondo de esa misma sinagoga, sobre Pérez Castellano, están totalmente destruidas; están en un estado calamitoso y son un depósito de ratas debido a la mugre que hay en esos predios.

 

            También tenemos el tema de las terminales de ómnibus: la de Plaza España, la de la Aduana y la de la Rambla 25 de Agosto. Todo eso está en mal estado, y hay suciedad. Si se cae un pedazo de muro queda ahí, caído; en el mejor de los casos queda el agujero, porque nada se repone.

 

            La terminal que está sobre la Rambla 25 de Agosto no tiene techos; son armazones de hierro que están en pésimo estado. Además, están ocupados por indigentes que se han refugiado allí y han construido sus carpas. Ahí hay una suciedad, una mugre tremenda; es casi imposible transitar por esa zona. Consideramos que deberían llevarse a cabo acciones, invitar a las empresas permisarias del servicio de ómnibus capitalino a que hagan una recuperación integral de esas tres terminales de manera que los vecinos puedan hacer un buen uso de las mismas.

 

            Con respecto al plan de recuperación de veredas de la Ciudad Vieja, lo que nos han dicho los representantes de la Intendencia Municipal ‑que han venido a unas cuantas Comisiones‑ es que se trata de un plan que siempre está por empezar mañana, pero “algún día nunca llega”, como decía la vieja canción. Entonces, volvimos a recoger fechas. Estuvimos haciendo diferentes averiguaciones a distintos niveles, y en el Comunal no podían ubicar nada con el nombre de “Plan Veredas”. Para la recuperación total de las veredas de la Ciudad Vieja no hay ningún plan. Si existe algo, les agradecería que me lo pudieran acercar, porque en el Centro Comunal no hay ningún plan que se esté llevando a cabo para esa recuperación, de acuerdo con informaciones recogidas. La última la recogimos hoy a las cinco de la tarde. Lo único que sabemos es que en el Zonal 1, de acuerdo con el Presupuesto Participativo, tienen $ 250.000 destinados a mejorar veredas ‑fue una de las cosas votadas por los vecinos del Zonal Nº 1‑, y están viendo a qué parte del Zonal ‑que comprende Centro, Ciudad Vieja, una parte de Barrio Sur, Palermo y Aguada‑ dedicar ese dinero. Pero para el resto de las veredas de la Ciudad Vieja no hay ningún trabajo iniciado, ni a iniciarse ni en estudio.

 

            En lo que refiere a Trabajo por Uruguay, el 2 de julio comenzaría ‑lo digo en condicional‑ un plan que estimo ‑por más que me lo explicaron distinto‑ consiste en esos paseos que se están haciendo muy bien en la Rambla Francia, donde ya han hecho un acordonado, un afirmado. Se está construyendo un paseo muy lindo desde el Hotel Columbia hasta, por lo pronto, la calle Guaraní.

 

            El plan de recuperación de fachadas en Ciudad Vieja vemos que está muy estancado. No sé si los vecinos no lo han comprendido, no han accedido a él o no han tenido interés, pero la recuperación de fachadas en la Ciudad Vieja es lenta y casi inexistente. Recordemos que para esto hay un convenio con una de las Juntas españolas.

 

            Luego está el tema de los locales comerciales recibidos por la Intendencia de Montevideo de parte del Banco Hipotecario. Son más de diez locales que están vacíos, tapiados, sin ningún destino aparente. Retiro el “aparente”: sin ningún destino, porque hemos conversado el tema con el Director de Desarrollo Económico ‑que tiene estos locales en su órbita‑ y no tienen ningún destino para ellos. Estos locales que se recibieron del Banco Hipotecario están en edificios construidos y vendidos por el Banco. En uno de ellos funcionaba un expendio, que cerró hace 20 años; nunca más hubo nada allí. Esos locales, que están en edificios que tienen más de 25 años de construidos, nunca fueron ocupados por nadie y hoy son propiedad de la Intendencia Municipal de Montevideo, la que tampoco tiene destino para ellos.

 

            En la Ciudad Vieja tenemos 101 terrenos baldíos de propiedad privada sin destino, muchos de ellos con muros en mal estado, depósitos de basura; otros están abiertos, sin el muro perimetral que exige la reglamentación, y son utilizados transitoriamente como estacionamientos.

 

            Hay 49 edificaciones inapropiadas de propiedad privada en la Ciudad Vieja, la mayoría tapiadas o en estado ruinoso.

 

            Tenemos también 30 terrenos cedidos a cooperativas de vivienda de ayuda mutua, de los cuales sólo seis tienen obras en construcción. De esos seis, dos tienen muy poquitas semanas de comienzo de obra. Con respecto a los otros, de acuerdo con lo que pudimos relevar, algunos hace más de diez años que tienen los carteles de la cooperativa que los va a construir, pero no existe ninguna obra iniciada, ni plan de obra, ni número de permiso de construcción colocado fuera, o sea que están como terrenos abandonados.

 

(Timbre indicador de tiempo)

 

______Ya redondeo, señor Presidente.

 

(Dialogados)

 

______El local de la antigua Facultad de Humanidades se encuentra en un edificio de una manzana para el cual hubo proyectos que permitían construir alrededor de 500 viviendas sin alterarlo. Sabemos que eso era parte del Plan Fénix, pero por lo pronto nosotros no conocemos proyectos edilicios para ese predio, lo cual sería importante para la Ciudad Vieja porque recordemos que, si los contenedores lo permiten ‑por suerte hay muchos contenedores‑, es el primer edificio que se ve cuando se arriba al Puerto de Montevideo. Y el primer edificio que se ve es una ruina.

 

            Entonces, Presidente, le diría ‑y terminando‑ que tenemos, además de todos los problemas estructurales y de obras, 213 unidades abandonadas o sin plan aparente en cien manzanas de la Ciudad Vieja. O sea que, promedialmente, por cada manzana construida de nuestra Ciudad Vieja tenemos dos viviendas abandonadas, ruinosas, deterioradas o baldíos. Por lo tanto, sería importante poder encarar una solución de fondo, estructural, buscando la recuperación de las centralidades. Porque estas 200 viviendas, más las 300 ó 400 que permitiría construir el edificio de la Facultad de Humanidades ‑manteniendo la estructura actual de ese edificio y la conformación edilicia, como lo exige ese patrimonio‑ serían aproximadamente 500 viviendas. Pero también hay lugares tan grandes que podrían albergar cooperativas, lo que permitiría que 10.000 ó 15.000 personas volvieran a vivir en la Ciudad Vieja utilizando sus servicios ‑que están todos vigentes‑, como ser escuelas, liceos y centros comerciales.

 

            Muchas gracias, señor Presidente.

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).-  Gracias a usted, señor Edil.

 

            Para una aclaración sobre el tema le damos la palabra al señor Edil Mario Calandra, por diez minutos y sin prórrogas ni interrupciones.

 

(Dialogados)

 

SEÑOR CALANDRA.- Muchas gracias, señor Presidente.

 

            Fue interesante la exposición que ha hecho el señor Edil Dante Nieves; vale la pena leer las actas para estar al tanto de los datos que con profundidad ha brindado del tema.

 

Pero entre las tantas cosas de que ha hablado, quiero referirme puntualmente al tema de la situación de la Peatonal, al informalismo en la misma y a la voluntad que puso la Administración actual para resolver el tema.

 

La propia situación geográfica de la Junta, que está sólo a 200 metros, ha implicado muchas veces que los informales acudan primero aquí. Me consta porque lo viví, porque estuve ahí. Cuando había algún problema, algún conflicto con la Comuna o por un tema de regularización, muchos de nosotros vimos que hubo muchísima voluntad por parte de la Administración y de la descentralización, aunque reconocemos que hubo errores.

 

            Me consta, también, que los propios informales son muy especiales, porque viven de lo que producen con sus manos, no explotan a otras personas; son informales que no alquilan, son distintos de los de otros lados donde pueden existir omisiones al Reglamento. También me consta que tanto el Centro Comunal como el propio Secretario Mariño, los Directores que dependen de Desarrollo Económico ‑como Manuel Negro‑ y el Director de la Región Centro están trabajando en este tema para solucionarlo teniendo muy en cuenta la situación social de estos vendedores que, a veces, van a tratar de obtener $ 100 vendiendo lo que hacen con sus propias manos. Es cuestión de pasar por ahí y verlos.

 

            También puedo decir de buena fuente que el propio Intendente Municipal se interesó en el tema para lograr la regularización de esta situación; incluso hace pocos meses tuvo conversaciones con los vecinos, con los comerciantes y con los propios informales. Tal vez el Edil que trajo el tema a Sala lo sepa, porque han estado aquí y alguna vez hemos realizado alguna intermediación.

 

            Por otro lado, no creo que este tema esté afectando mucho el turismo, sino todo lo contrario, pues la presencia de esta gente, pero de manera organizada, puede ser un aporte al turismo, ya que, en su mayoría, venden piezas artesanales.

 

            Simplemente quería decir esto para dejar un poco más tranquilo al señor Edil que trajo el tema a Sala; esta situación está a estudio y están participando en el diálogo todos los actores involucrados, como siempre hace la Intendencia Municipal de Montevideo, aunque a veces se han cometido errores por problemas de comunicación.

 

            Muchas gracias.

 

SEÑOR PRESIDENTE  (Ripoll).- Gracias a usted, señor Edil.

 

            Tiene la palabra la señora Edila Teresita Ayestarán.

 

SEÑORA AYESTARÁN.- Gracias, señor Presidente.

 

            También celebro que el Edil Dante Nieves haya traído hoy a la Junta este tema vinculado a la Ciudad Vieja.

 

Siempre hemos dicho que la Ciudad Vieja no es un barrio más de Montevideo, sino que tiene un especial significado que trasciende incluso lo que es el departamento para adquirir una dimensión nacional, ya que estamos hablando del casco antiguo de nuestra ciudad capital.

 

            El Edil ha marcado una serie de puntos. Hablaba de desidia, de dejadez de parte del gobierno con respecto a la Ciudad Vieja. Yo voy a traer a Sala todo lo que hemos hecho por la Ciudad Vieja, porque los temas hay que plantearlos ‑por lo menos, a mí me gusta así‑ en forma general. Está bien que mañana cuando alguien lea estas actas vea los atrasos que en este momento hay, pero también es conveniente que sepa todo lo que se ha hecho por la Ciudad Vieja, empezando por un plan especial.

 

El Plan de Ordenamiento Territorial que fue sancionado por esta Junta Departamental en setiembre del año ’98 decía que, como complemento, debían ejecutarse varios planes especiales, pero también los que había para las zonas patrimoniales del departamento. El primero que se llevó a cabo ‑y que fue sancionado también por esta Junta Departamental‑ fue el Plan Especial para la Ciudad Vieja. Porque no vamos a pensar a la Ciudad Vieja puntualmente, sino en el marco de un Plan de Ordenamiento.

 

Sobre esta base se tomaron varias acciones, como un convenio entre el Banco Hipotecario, el Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente y la Intendencia Municipal de Montevideo, que ha tenido como consecuencia el hecho no menor de que hoy ‑como bien decía el Edil Dante Nieves‑ 30 cooperativas de viviendas ya tengan asignados predios para construir. Se están llevando adelante los trámites en el Ministerio de Vivienda para obtener los préstamos, algunos de los cuales llevan muchos años tramitándose y, por suerte, están por salir. Además de eso hay más de 20 cooperativas de viviendas terminadas en la Ciudad Vieja, tanto de FUCVAM ‑por ayuda mutua‑ como de FECOVI. Podemos dar como ejemplo a COVICIVI, que ya va en su tercera cooperativa de vivienda: COVICIVI I, COVICIVI II y COVICIVI III. Y voy a dar un solo ejemplo más: la cooperativa de mujeres jefas de familia, en Pérez Castellano, que ya tiene muchos años de terminada.

 

            En cuanto a las fincas ruinosas, es cierto que hay muchas en la Ciudad Vieja; la mayoría son propiedades privadas. La Intendencia ‑respetuosa del derecho a la propiedad privada‑ no tiene demasiados instrumentos para obligar a los dueños a recuperarlas, pero los derechos que tenemos los hemos ejercido; incluso hay un decreto de la Junta Departamental de Montevideo que declara a estas propiedades como edificaciones inapropiadas y las grava hasta con un 300% más en la Contribución Inmobiliaria, para obligar a sus propietarios a su recuperación.

            Otra de las acciones que ha llevado adelante la Intendencia tiene que ver con las garantías de alquiler. Nosotros queremos que este centro financiero y de edificios de actividades públicas que conforma la Ciudad Vieja conviva también con las familias que se radiquen allí. Por eso, para facilitar el asentamiento de familias en la Ciudad Vieja, desde la Intendencia hemos generado un fondo de garantías de alquiler para aquellas familias que pueden pagar un alquiler, que quieren vivir y mantenerse en la Ciudad Vieja, pero que no tienen quién les salga de garantía.

 

            También, por un decreto de la Junta Departamental de Montevideo que hace tiempo está vigente y que se cumple, hemos aprobado la exoneración de la Contribución Inmobiliaria por un plazo de ocho años para aquellas viviendas que surjan del reciclaje de una vivienda unifamiliar ‑es decir, cuando se transforma en tres, cuatro o cinco apartamentos‑ como forma de facilitar ese tipo de construcciones que nos interesan porque hacen que más familias vengan a vivir a la Ciudad Vieja.

 

            La Intendencia no solamente ha hecho la recuperación edilicia del Teatro Solís, del que todos estamos tan orgullosos ‑el Edil lo mencionó, y acoto que ya estamos en la segunda etapa‑, sino que también, con fondos y donaciones internacionales, mediante el Plan Ciudad Vieja Renueva está recuperando otros edificios como, por ejemplo, el Edificio Jaureguiberry.

 

            El Plan Veredas existe, y nos comprometemos a hacérselo llegar al señor Edil. La Intendencia lo aplicó en la Ciudad Vieja como zona piloto, no en todo Montevideo.

 

            Algo muy importante que también se hizo es la reestructura del transporte. El transporte capitalino era de gran afluencia a esta zona y provocaba una enorme contaminación, además de que las vibraciones ponían en peligro edificios emblemáticos, entre ellos nuestra propia Junta Departamental. Eso se ha modificado, y los últimos estudios han dado que hoy la contaminación por los gases de los vehículos ha disminuido en un 50%.

 

            También existen obras de vialidad realmente importantes en muchas calles. Actualmente se están haciendo en la calle Buenos Aires, en las perpendiculares a ésta y en el entorno del Teatro Solís.

 

            La Peatonal Sarandí, a la cual yo también me iba a referir, fue una obra muy cuestionada, pero luego se pidió que se extendiera. En aquel momento muchas voces se alzaron en contra de la Peatonal Sarandí, pero la llevamos adelante y hoy sucede lo contrario: todo el mundo está muy contento con ella y quiere preservarla, cosa con la que nosotros también estamos de acuerdo.

 

Con respecto al tema de los ambulantes, es cierto que allí hay una feria ‑mitad artesanal, mitad no‑, y hay toda una reestructura que se está llevando adelante con los interesados. Este tema también está en la Junta Departamental de Montevideo, en la Comisión de Legislación.

 

            El Edil hablaba de los boliches, de la movida nocturna, que hoy funciona muy bien porque se reguló a través de un reglamento que fue votado también por esta Junta Departamental. Dicho reglamento contempla que esa movida continúe, porque todos la deseamos, y que quienes viven y trabajan en la Ciudad Vieja ‑sobre todo quienes viven‑ puedan hacerlo en el equilibrio que todos deseamos.

 

            En este plan de inversiones que la Intendencia de Montevideo está llevando adelante, también hay importantes proyectos para la Ciudad Vieja que están a estudio de una Comisión que nombró el Intendente. Uno de ellos involucra una inversión privada muy importante ‑de varios millones de euros‑ y tiene que ver con la Puerta de San Juan; otro tiene que ver con la planta de Gaseba y otro incluye…

 

(Timbre indicador de tiempo)

 

______Ya termino, señor Presidente.

 

            Decía que hay otro que incluye toda la parte de la antigua estación de AFE, con todos sus galpones, e involucra a parte del Puerto.

 

            Estoy de acuerdo con el señor Edil y asumo el desafío que él planteaba de tener contactos con la Intendencia para acelerar todos estos proyectos y tener contactos con la Iglesia para que se ponga las pilas a efectos de hacer algunas obras, porque, por ejemplo, la Iglesia de San Francisco hace mucho tiempo que está para reciclarse pero aún no se lo ha hecho. También habría que tener contacto con organismos del Estado, y yo agregaría con algún partido político que tiene algunas viviendas en mal estado en la Ciudad Vieja.

 

            Gracias, señor Presidente.

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- Gracias a usted, señora Edila.

 

            Tiene la palabra el señor Edil Daniel Graffigna.

 

SEÑOR GRAFFIGNA.- Gracias, Presidente.

 

            Quiero hacer una serie de puntualizaciones.

            En primer lugar, debo reconocer que algunas cosas se han hecho en la Ciudad Vieja, pero por la vía de los hechos se demuestra que todavía falta muchísimo por hacer. El estado de deterioro a nivel general es importante o muy importante.

 

            Creo que hay un punto interesante sobre el que debemos trabajar, y es el daño que, a mi juicio, ha causado el estacionamiento tarifado en la Ciudad Vieja, aunque puedo reconocer que en determinado momento ordenó el estacionamiento. Esto lo hemos conversado con el Director de Tránsito en la Intendencia de Montevideo, y creo que va a haber novedades al respecto en poco tiempo.

 

            También creo que hay que incentivar que vuelva la gente que emigró de la Ciudad Vieja. Lamentablemente, es una de las zonas de Montevideo en las cuales se ha provocado un vaciamiento. Entonces, la única alternativa que hay para que la gente vuelva a vivir allí es que se sienta bien. Hay que mejorar muchísimo la seguridad, porque debemos decir sin dudas, con certeza, sin miedo, que hay casas en la Ciudad Vieja que se han convertido en un centro o en un antro de perdición; muy cerca de aquí, en la calle 25 de Mayo, hay un ejemplo de esto. Sé también que este tema preocupa a muchos Ediles que han trabajado en torno a él, pero lamentablemente la cuestión no se ha solucionado, y ello va en desmedro de la Ciudad Vieja.

 

            Un ejemplo bien claro también es cómo se ha venido abajo en los últimos tiempos la calle Colón, el centro comercial de la Ciudad Vieja. Creo que hay que apuntar a eso, a darle un centro comercial fuerte, vigoroso, a la Ciudad Vieja. Eso va a ayudar, entre otras cosas, a que vuelvan los habitantes que se han ido ‑a que se sientan identificados‑, y también a que los que no viven en la Ciudad Vieja vengan a comprar a ella.

            Desde el punto de vista turístico, este barrio tiene una significación muy importante para Montevideo. Basta recordar que tenemos allí el puerto. Los turistas que llegan a Montevideo recorren primero la Ciudad Vieja; esa es la primera impresión que se llevan de Montevideo, y debo decir que no es la mejor.

 

            En su momento, la Comisión de Turismo se preocupó por este tema. Recibimos a los vecinos, uno de cuyos planteamientos era que la Policía Turística trabajaba, insólitamente, hasta las 22 ó 24 horas, y era entonces que aparecían aquellas personas que se dedicaban a hacer arrebatos, a cometer ilícitos, lo cual desdibujaba la imagen de la Ciudad Vieja.

 

            Para finalizar, señor Presidente, quiero hacer una puntualización.

 

            Los dos Ediles que me antecedieron en el uso de la palabra mencionaron el Plan Veredas. Dicho Plan se incluyó en el Presupuesto Quinquenal; fue una idea, una propuesta de nuestro compañero Edil Benzano, nacida desde esta oposición constructiva que pretendemos llevar adelante por parte del Partido Nacional. Lamentablemente, no cristalizó; se pueden haber hecho algunas obras con respecto a las veredas en la Ciudad Vieja, pero es fácilmente comprobable que también están en un estado de deterioro avanzado.

 

            Creo que la solución pasa por mancomunar esfuerzos todos. Por supuesto, a los tres partidos que tenemos representación en esta Junta Departamental nos interesa mejorar la imagen de este barrio de Montevideo para que, en última instancia, ello redunde en una mejor calidad de vida para los vecinos que viven allí.

 

            Muchas gracias, Presidente.

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- Gracias a usted, señor Edil.

 

            Tiene la palabra el señor Edil Marcelo Carrasco.

 

SEÑOR CARRASCO.- Muchas gracias, señor Presidente.

 

            En realidad, voy a ser bastante breve.

 

            Creo que la Ciudad Vieja refleja una contradicción: es una Ciudad Vieja que se renueva constantemente. No nos olvidemos de lo que era esta zona hace diez años; yo compraría un diario o una revista en la que apareciera una foto de la Ciudad Vieja hace diez años y la compararía con lo que es ahora. Compararía también el valor de las viviendas y de los negocios con el valor que tienen ahora. Creo que la plusvalía ‑no solamente de los negocios, sino también de las viviendas‑ ha aumentado allí más del 100%.

 

Con respecto a lo que dijo el Edil Dante Nieves ‑con quien me une un cariño especial por la Ciudad Vieja, porque vivimos en ella‑, debo decir que las críticas son bienvenidas; son críticas constructivas. Sabemos que tenemos un debe en muchos de esos temas.

 

En cuanto a lo manifestado por el Edil Graffigna sobre la seguridad, como montevideanos nosotros sabemos que para Montevideo están elevados los parámetros, pero para la Organización Mundial de Turismo los mismos están muy por debajo de los parámetros normales que exige dicha Organización en lo que respecta a seguridad.

 

A su vez, yo quería resaltar muchas cosas que se han hecho en la Ciudad Vieja, esa Ciudad Vieja que en el gobierno pasado pasó de tener seis boliches, en lo que era la movida nocturna, a tener 60. En esos 60 boliches se mueven 2.500 puestos de trabajo y también muchos otros puestos de trabajo indirectos.

 

            Tampoco podemos dejar de destacar la importancia que tiene la Ciudad Vieja para el turismo: es la puerta de entrada para el turismo. Hoy por hoy, en todas las ferias de turismo del mundo nosotros vendemos lo que es la Ciudad Vieja, y estamos dentro de lo normal si la comparamos con las ciudades viejas de todas partes del mundo que trabajan específicamente con el turismo. Yo no me olvido cuando pasaba por la Ciudad Vieja y subía por Juan Carlos Gómez. Esto era un tugurio: había prostíbulos, boliches de mala muerte… Me acuerdo que se decía que era la calle que nunca dormía. Eso ha cambiado en esta Ciudad Vieja. Hoy vemos una Bartolomé Mitre de noche que es una envidia para nuestros vecinos desde el punto de vista turístico.

 

            Dentro de las obras a destacar tenemos la excelente culminación del Teatro Solís, un teatro de primer nivel en el mundo. Asimismo, hubo una transformación en la parte hotelera de la Ciudad Vieja, no solamente en los hoteles que están sobre la peatonal Sarandí, sino también, por ejemplo, en el caso del Hotel Pirámides, un patrimonio no sólo de Montevideo sino también del Uruguay.

 

Por otra parte, la contaminación bajó un 50% con el plan de ingreso del transporte público, recuperándose varias casas. Tuvimos también la instalación de casas artesanales y venta de antigüedades de primer nivel sobre la calle Bartolomé Mitre, la apertura del Museo Gurvich, el arreglo del Mercado del Puerto, la implementación del Museo del Carnaval.

Yo creo que, de diez años para acá, esta Ciudad Vieja ha sufrido una reingeniería constante.

 

Nosotros sabemos que estamos en el debe en lo que refiere a la parte de la feria. La implementación de esto es difícil. Estamos en un proceso de reestructura de la feria; lo estamos implementando. Nosotros sabemos que es difícil, por la característica de los vendedores ambulantes de la zona. También comprendemos que los comerciantes establecidos tienen todo el derecho a protestar. Por eso creemos de buena fue las críticas del Edil Dante Nieves, que son bienvenidas. Asimismo, creo que nos merecemos una jornada de trabajo acerca de qué Ciudad Vieja queremos y a qué Ciudad Vieja apuntamos. Nosotros estamos en condiciones de dar esa discusión. Creo que vamos bien: esta Ciudad Vieja ha sufrido la reingeniería necesaria y sigue constantemente acomodando sus lugares con respecto al turismo internacional. Es por eso que estamos de acuerdo en dar la discusión que se quiera y donde se quiera respecto a la política que se mantiene con la Ciudad Vieja.

 

            Muchas gracias, Presidente.

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- Muchas gracias a usted, señor Edil.

 

            Tiene la palabra el señor Edil Baltasar Brum.

 

SEÑOR BRUM.- Señor Presidente: sin duda que el tema Ciudad Vieja es un tema que preocupa a todos los Ediles aquí presentes. Bienvenida la propuesta del Edil Dante Nieves de intentar traer aquí la discusión.

 

            Mientras los señores Ediles exponían sus argumentaciones, sobre todo los que de alguna manera representan a la Intendencia, uno se sentía tentado a caer en una especie de ping pong de respuestas sobre cosas que sí suceden, o de ópticas distintas de las cosas; pero creo que en ese sentido los ping pong no aportan mucho, señor Presidente.

 

 Creo que podemos discutir durante toda la sesión si se hicieron o no las cosas, cómo se hicieron y qué es lo que se debe o no se debe hacer; sería una especie de autointerpelación, que podemos remarcar  pero que no aportaría ‑por lo menos, desde mi punto de vista‑ una visión de futuro.

 

            La Ciudad Vieja ‑junto con Colonia del Sacramento y algunos puntos más‑ es uno de los elementos más característicos que tiene el Uruguay desde el punto de vista patrimonial e histórico. Acepto que hay otros, pero esos son los más característicos y son de los que se habla en el exterior. Además, son los que los uruguayos hemos ido rescatando a lo largo del tiempo; seguramente rescatemos muchísimos más, porque la cultura se construye, no queda estática.

 

            Quiero hablar de lo que veo y de lo que siento, de las probabilidades que tiene la Ciudad Vieja en cuanto a terminar de redondearse como la capital patrimonial de la zona sur. Creo que ahí está el hecho importante y es ahí adonde tenemos que apuntar las baterías. Esa es la propuesta, el proyecto. No voy a discutir cuántas veredas se construyeron, porque creo que ahí no está el final de la situación; voy a hablar de la falta de caracterización que tienen las reformas y reconstrucciones que se han hecho en la Ciudad Vieja.

 

            Los elementos importantes, cuando son patrimoniales, tienen que caracterizarse. Hay que ver lo que pasó cuando se declaró a Colonia patrimonio de la humanidad. No es lo mismo poner una baldosa en cualquier lugar del país que ponerla en la Ciudad Vieja, que es patrimonio. Tenemos que buscar ciertas características. Y para hacer una crítica que sirva de aporte para el futuro voy a decir que la parte de reconstrucción que se está llevando adelante, salvo en las peatonales, no tiene ninguna caracterización. Las reparaciones de las vías de tránsito no son diferenciales, y deberían serlo con respecto al resto de la ciudad. Uno debería circular con el auto y darse cuenta a través del propio pavimento que está ingresando en la Ciudad Vieja. Eso pasa en los lugares en los que se caracteriza y se genera un ámbito que lo retrotrae a uno a lo que era la ciudad vieja en su esplendor, a finales del siglo XIX. A mí me da la impresión de que lo que está faltando es un plan director con respecto a esa caracterización, y creo que ese es el punto que tenemos que mirar y apoyar. Las reformas, las restauraciones y las cartelerías que se hagan deben tener una característica particular; todo lo que se haga dentro de la Ciudad Vieja debe tenerlo. Eso le da una globalidad a la propia Ciudad Vieja que la hace distinguirse de lo demás. Ahí está la crítica.

 

Recién decíamos con el Edil Fitzgerald Cantero que, de alguna manera, todo ‑las paradas de ómnibus, los carritos que ingresan a la Ciudad Vieja, la policía, los quioscos‑ debería estar relacionado a eso; todo tendría que tener una caracterización global, para que eso fuera una especie de elemento teatral que elevara la situación de la Ciudad Vieja. El propio boleto tendría que ser diferente. Yo estoy pensando en ciudades como San Francisco, París. Los lugares que son cascos históricos tienen una caracterización muy clara. Y los uruguayos ‑sobre todo los montevideanos‑ todavía no hemos logrado esa caracterización, que es lo que deberíamos buscar en un tiempo. Los propios contenedores, también: no es lo mismo un contenedor en la Ciudad Vieja de Montevideo que en Pocitos o en Carrasco; no es exactamente lo mismo. Yo creo que ahí es donde está faltando una línea de conducción. Yo pienso que es bien interesante ‑le tomo la palabra al Edil preopinante‑ discutir estos temas; discutir para aportar, discutir para decir: “Bueno señores, acá lo que está faltando es esto y esto para seguir avanzando”, y no discutir sobre lo que pasó. Aquellos que vivimos muchísimo tiempo acá, en la Ciudad Vieja, sabemos que hubo factores de mucho empuje y después como que se quedó; luego hubo más empuje y nuevamente se quedó. Fue como una especie de onda en la situación de la propia ciudad.

 

El Banco Hipotecario tuvo una intervención brutal en los reciclajes de la Ciudad Vieja, y eso atrae gente. Eso rompió con la idea de que la Ciudad Vieja durante el día era un lugar de trabajo y después, de noche, quedaba allí, como a la vista de nadie. Ahora no: las parejas jóvenes se fueron incluyendo. Pero eso como que quedó medio detenido, y esa es la realidad que se está viendo hoy. Todo ese impulso que se vio a finales de la década de los ’80 y en los ’90 hoy realmente está como medio frenado. Este es un momento para discutir y para intentar impulsar esto, que me parece sustantivo.

 

            Además, creo que la Ciudad Vieja es un elemento de imán si uno la trabaja bien, sobre todo para ciertos oficios y profesiones. Así como hay un área de diseño por Constituyente, también intenta haber un área de diseño en la Ciudad Vieja. Creo que estas son las cosas que hay que fomentar; hay que buscar esos elementos característicos que le dan particularidad a la ciudad. Eso lo tenemos que acompañar todos, porque no es solamente una tarea de la Intendencia Municipal de Montevideo, sino que también tiene que estar metido el Ministerio del Interior, el Ministerio de Educación y Cultura ‑un factor sustantivo es la Comisión del Patrimonio‑, trabajando en los lineamientos generales para la Ciudad Vieja en este siglo XXI.

 

Yo diría esto si me preguntaran cuál es la mayor crítica que yo haría al estado y a la situación actual de la Ciudad Vieja.

 

            Pienso que aquí, señores, lo que tenemos que intentar es reestructurar. En la década del ’80 yo participé con bastante entusiasmo en un famoso congreso de la Sociedad de Arquitectos ‑yo todavía era estudiante‑ sobre el tema “¿Qué ciudad queremos?”. Basándose prácticamente en ese congreso se dieron las pautas sustantivas para los reciclajes y para cómo iba a intervenir el Banco Hipotecario en la Ciudad Vieja. Se empezaron a traer y a estudiar planos de reciclaje; recién se comenzaban a hacer los primeros reciclajes, con las dificultades que tiene este tipo de construcción, por las patologías de los edificios, que a veces tenían 200 ó 300 años.

 

(Timbre indicador del tiempo)

 

______Ya termino, señor Presidente.

 

Yo creo que eso es un poco lo que hay que intentar traer de nuevo. Aquel congreso fue importante y después se vio en las acciones oficiales, tanto de la Intendencia como del Banco Hipotecario. Tenemos que intentar volver a trazar la línea y planificar lo que queremos de la Ciudad Vieja para los próximos 20 años. Aquellos 20 años fueron interesantes, intensos, y de alguna manera dieron un giro importantísimo a lo que era la Ciudad Vieja del ’80.

 

Ahora, nuestra responsabilidad es lograr trazar una línea fuerte y establecer para los próximos 20 años qué Ciudad Vieja queremos y qué cosas queremos. Está en nosotros, porque, si no, este modelo también lo vamos a ver agotado.

 

Gracias.

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- Gracias a usted, señor Edil.

            Tiene la palabra la señora Edila Glenda Rondán.

 

SEÑORA RONDÁN.- Muchas gracias, señor Presidente.

 

            En primer lugar, me quiero excusar con mi compañero Dante Nieves, porque realmente me habría gustado escucharlo. Pero bueno, por primera vez en el tiempo que llevamos aquí, llegué tarde a la sesión.

 

            He escuchado a los demás con muchísima atención. Claro está que no es nada fácil hablar después de un arquitecto, que no sólo tiene una visión técnica, ya que los arquitectos también son seres humanos; a la visión paisajística y humana que un arquitecto pueda tener de una zona de Montevideo agrega lo que es él como profesional.

 

            Desde hace mucho tiempo, quizá por estar tantos años en política, he aprendido a ver la mitad del vaso lleno y no la mitad del vaso vacío. Yo sé que hay muchas cosas para hacer en la Ciudad Vieja, pero también hay cosas para hacer en Carrasco, hay cosas para hacer en Pocitos, hay cosas para hacer en el Cerro. Si un día a alguien se le ocurre creer que está todo hecho pensaré que está loco, o que es tal la vanidad que tiene que no le permite ver la realidad.

 

            No sé si va a hablar, pero sería interesantísimo que la compañera Silvia Aguiar hablara de qué fue la Ciudad Vieja. Quizás algún día nos podamos tomar un tiempo para hablar de lo que es extremadamente interesante: de nuestra Ciudad Vieja del pasado, considerando no sólo todos los valores históricos que la misma encarna, sino también los años subsiguientes. Sería bueno que algún día pudiéramos hablar, por ejemplo, de la calle Brecha, del Tupí Nambá, de quienes allí se reunían; hablar de lo que suponía la llegada al Puerto de las prostitutas extranjeras; hablar de cómo eran tratadas esas mujeres; decir que, al mismo tiempo, con todo eso convivían los finos salones de té frecuentados por las señoras de la sociedad, que jamás saludaban a un señor por la calle si no iban acompañadas porque estaba mal visto.

 

            La Ciudad Vieja es como un tesoro que tenemos encerrado, con museos, con casas para reciclar, como la que está en la otra cuadra ‑en 25 de Mayo, pasando la panadería que lleva el mismo nombre‑ y de la que nos vamos a tener que ocupar, porque realmente está horrible. Creo que algunas de ellas son recuperables, pero no sé; esto lo dirán los técnicos.

 

            También hubo una etapa en la que muchas de nosotras y muchos de nosotros éramos jóvenes y la Ciudad Vieja era un lugar que de día, como dijo el arquitecto Baltasar Brum, era una zona transitable, de trabajo, y de noche era el bajo. Esto era algo que a mí me causaba una curiosidad impresionante, porque las mujeres no podíamos venir de noche. Era el bajo; y cuando uno tenía 14, 15 años se preguntaba qué cosa sería el bajo, hasta que un día se enteró de lo que era; todas las cosas tienen su tiempo.

 

            Por suerte, después se le empezó a prestar atención a la Ciudad Vieja en tanto Ciudad Vieja casco de la ciudad de Montevideo, casco ‑creo yo, no estoy segura‑ fundacional de la ciudad de Montevideo; no me atrevo a decir si es el casco fundacional, pero por lo menos es donde se empiezan a levantar los primeros caseríos. Se comienza a prestar atención, no sólo a los museos tradicionales como el de la Casa de Rivera, como el Romántico, como la Casa de Oribe, que está aquí en la esquina, sino que también se comienza a prestar atención a otras casas que arquitectónicamente son valiosas y en las que también vivió gente importantísima de la cultura, de la política, incluso del teatro; casas en las que gente que pasó se quedó, como por ejemplo nada más ni nada menos que Federico García Lorca.

            A uno no le gusta volver al pasado ‑yo soy una de las que menos vuelven al pasado‑, pero también recordemos la destrucción que vivimos en los años de la dictadura en la Ciudad Vieja, así como en otras zonas de Montevideo. Yo recuerdo a gente como el arquitecto Arana y Marta Canessa, por poner dos extremos ‑para no hacer alusiones políticas, lo que haría si nombrara solamente a Marta‑, que lucharon para que determinadas cosas no se demolieran, y se demolieron igual.

 

            Hoy tenemos una Ciudad Vieja que tiene problemas, obviamente. Pero tenemos una Ciudad Vieja que es mucho mejor que la de cuando yo era joven. Con esto quiero decir que yo estoy viendo el medio vaso lleno; estoy viendo el medio vaso de la Ciudad Vieja llena de nuevos comercios, de museos reciclados, de una feria del sábado que no es solamente de antigüedades, sino que es una verdadera feria cultural, que no le tiene envidia a algunas de otros países.

 

Yo no tengo la suerte de conocer París. Algún día, antes de que me muera, voy a ir; me las voy a arreglar.

 

Pienso que hay algunas cosas que nos han estropeado la Ciudad Vieja ‑y esto no es una crítica al Gobierno Nacional; sí es una defensa a la Intendencia de Montevideo‑ que no tienen que ver con la Intendencia de Montevideo. La gente joven se está yendo para Pocitos porque la Ciudad Vieja en la noche se está tornando bastante peligrosa; eso es una realidad: nos está faltando seguridad. Esto no es una crítica para mi amiga Daisy Tourné, porque no empezó con ella: hace tiempo que tenemos ese problema de inseguridad en la Ciudad Vieja. Esto está totalmente entroncado con el problema de las adicciones, ya sea al alcohol, a la marihuana, a la cocaína, a la pasta base o a alguna otra nueva que, por desgracia, en cualquier momento aparece.

Se me ocurre que hay algunos proyectos que entre todas y todos podríamos llevar a cabo en la Ciudad Vieja. Por ejemplo, el Edil Carrasco tiene un proyecto muy interesante ‑lástima que no esté en Sala‑, y la Edila Consuelo Pérez tiene un proyecto interesantísimo para el entorno del Teatro Solís. Y como esos, a muchos de nosotros se nos pueden ocurrir muchos otros proyectos, pero proyectos que no sólo salgan de una equis Comisión, sino que nosotros ‑y perdónenme que me voy a poner como ejemplo con el Edil Weiss‑ debamos ir a la Intendencia a negociarlos. Porque a veces ‑no por mala voluntad, sino por otras cosas que, de pronto, son más importantes‑ se pueden dormir, y nosotros no podemos irnos ‑quizás algunos para ser diputados, otros para quedar como Ediles, y otros para irnos a nuestras casas‑ sin que hagamos algunas cosas. Creo que una de esas cosas es la Ciudad Vieja.

 

Con la Ciudad Vieja, para mí, hay otra cosa que ver: podríamos empezar a entablar con la Intendencia y con el Puerto algún tipo de negociación por la lanchita a la Bahía del Cerro de Montevideo, tema que también tiene que ver con nuestra Comisión de Cultura, con la de Turismo, etcétera.

 

Hoy por hoy la Ciudad Vieja es buscada por los turistas, no sólo para comprar alguna cosa sino para verla. La Ciudad Vieja no le tiene envidia a Colonia, créanme, si la sabemos cuidar. Ha sido muy castigada…

 

(Timbre indicador de tiempo)

 

______Ya termino, señor Presidente.

 

Ha sido castigada por la gran polución auditiva y ‑no sé cómo se llama, lo digo con honestidad‑ por toda esa de los ómnibus que resquebraja hasta los edificios. El tránsito pesado no debería circular por la Ciudad Vieja. Por el casco viejo de Colonia no transita un solo ómnibus. Habría que buscar algún otro tipo de solución. Y que nadie piense que quiero mandar a las enfermeras del Maciel caminando al hospital. Pero digo que son cosas que entre todas y todos podemos mejorar.

 

            Para finalizar, quiero decir que para mí está mejor que antes.

 

            Gracias.

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- Gracias a usted, señora Edila.

 

- 4 -

2º - EXPOSICIÓN VERBAL DE 20 MINUTOS DEL SEÑOR EDIL FITZGERALD CANTERO, PARA REFERIRSE  AL TEMA: “PROPUESTA PARA MITIGAR LOS RIESGOS EN EL TRÁNSITO”.

(EXP. 2007-0655).

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- Tiene la palabra el señor Edil Fitzgerald Cantero.

 

SEÑOR CANTERO.- Mucha gracias, señor Presidente.

 

            En primer lugar, quiero aclarar que esta intervención no pretende ser la verdad absoluta en la materia, y ello por varias razones. Primero, porque entiendo que la verdad absoluta no existe, y muchos menos en estos temas en los que es vital que se conozcan los más diversos enfoques, informes técnicos, etcétera, sin mirar el pelo político del proponente. Como quienes tenemos la responsabilidad de tomar decisiones políticas debemos asesorarnos con los técnicos más idóneos en cada rubro, en este caso hemos conversado de algunos de estos temas con el ingeniero Lucas Facello, a quien le vuelvo agradecer ‑y ahora públicamente‑ su amabilidad para conmigo y a quien exonero de toda responsabilidad con relación a esta intervención.

 

            Muchas veces hablamos de las estadísticas del tránsito y desde allí nos nutrimos de diagnósticos, los cuales son necesarios, imprescindibles, lógicamente, pero no podemos quedarnos en ellos...

 

(Murmullos en Sala)

 

(Interrupción de la señora Edila Rondán)

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- Señores Ediles: hagan silencio, por favor.

Adelante, Edil Cantero.

 

SEÑOR CANTERO.- Gracias, Presidente.

 

Decía que de los diagnósticos nos nutrimos pero que no podemos quedarnos en ellos, sino que debemos generar las variantes a aplicar para amortiguar este problema que se convirtió en uno de los peores que afronta el país en cuanto a pérdidas económicas y humanas.

 

A dos semanas de haber asumido este cargo, expusimos sobre el mismo en el acto de la Media Hora Previa, porque para nosotros constituye, desde nuestra campaña electoral, un tema central. Allí sosteníamos que existen dos aspectos macro que influyen en esta epidemia nacional. Uno de ellos es el sistema, y el otro, la actitud y conducta de cada uno de los actores que intervienen en el tránsito. La principal causa por la que se producen los accidentes es la imprudencia, y ésta, muchas veces, está motivada por la ingesta de alcohol. En aquella sesión señalábamos la importancia que tendría “que el Gobierno Nacional impulsara una medida similar a la adoptada con respecto al hábito de fumar, en el sentido de obligar a las empresas que producen y/o importan bebidas alcohólicas a imprimir en sus etiquetas información que alerte sobre el peligro de beber en determinadas condiciones”, o sea, de no beber si se va a conducir. Sosteníamos, además, que la Intendencia podría disponer “de inspectores de tránsito en aquellos lugares donde se consume alcohol, como es el caso de la movida nocturna en la Ciudad Vieja. Pensamos que la presencia de inspectores de tránsito haciendo controles espirométricos en estacionamientos a las horas pico de la madrugada, no permitiendo que conduzcan aquellas personas que sobrepasan el límite exigido, ayudaría a bajar la siniestralidad en el tránsito”.

 

En aquella oportunidad decíamos también que hay “ciertos elementos que obstaculizan la visión en la vía pública, (...) por ejemplo, a los contenedores de basura, las volquetas, los carteles de propaganda (...), algunos árboles y algunas paradas de ómnibus’”.

 

Soy consciente de que se ha trabajado en ello en estos dos años, pero aún quedan, sobre todo, contenedores de basura mal ubicados. También desde aquí acompañamos la prohibición para los vecinos de mover esos contenedores de su lugar de origen, porque por algo están ubicados donde están.

 

En la sesión en régimen de Comisión General del 8 de noviembre del año pasado, en la que nos visitó el señor de Toro, decíamos que “es fundamental que las escuelas de conducción, que preparan a la mayoría de los nuevos conductores, sean absolutamente profesionales, con los mejores recursos técnicos y humanos para capacitar de la mejor manera posible a los individuos. Por supuesto que nadie puede transformarse en un conductor especializado con 15 horas prácticas de manejo”. Eso lo decíamos en noviembre, y hace unos días estuvo en nuestro país un experto español, invitado por el ISEV, quien manifestó que deberían ser 70 las clases prácticas antes de obtener la licencia. Consulté a Facello sobre cuál era su opinión, y el ingeniero me dijo que coincide totalmente y que así debe ser.

 

Respecto a las academias, la Comisión de Tránsito y Transporte tiene a estudio un proyecto que presentamos el año pasado; seguramente, en la próxima sesión de la misma podremos profundizar en él.

 

El ingeniero Facello me decía, en cuanto a las exigencias para la libreta de conducir, que, dentro de este país, las más altas exigencias son las de Montevideo, pero aun así son muy inferiores a las de España y del resto del mundo. Sin embargo, con alguna excepción, Montevideo le saca varios cuerpos de ventaja al Interior. Pero también me decía ‑y es algo que queremos proponer‑ que en departamentos como Maldonado, Rivera y Paysandú, cuando se va a sacar la licencia de conducir, es obligatorio que se tenga una determinada cantidad de horas de manejo defensivo. Creo que es algo que se puede recoger y tener en cuenta, y que hoy no ocurre en Montevideo.

 

También entendemos,  con respecto a la renovación de la libreta, que deberían hacerse nuevamente ‑y sabemos que no es una medida simpática‑ exámenes teóricos y prácticos. Hoy ocurre que usted va a renovar la libreta y no tiene ningún tipo de examen teórico-práctico; simplemente hay que sacar el certificado médico. Entonces, por ahí tenemos gente que sacó la libreta hace muchos años, no condujo por determinado tiempo, va a renovar la libreta y nadie le pregunta si está apto o no; simplemente pagando y con el certificado médico se renueva.  Repito que no es una medida simpática, pero por el bien de ese conductor y de todos los demás debemos exigir que haya exámenes para la renovación.

 

Con respecto al tema de la enseñanza, queremos compartir una medida que se está llevando adelante en el Gobierno de Flores. Nos comentaba el ingeniero Facello que en ese departamento contrataron maestras que van a dar clases de tránsito a las escuelas, previo a una formación. De ese modo se puede liberar a los inspectores de ir a las escuelas ‑como van en Montevideo‑, a efectos de ubicarlos mejor en la calle para prevención.

 

Estamos en momentos de Rendición de Cuentas y Ajuste Presupuestal, por lo que quizá estas ideas puedan ser tenidas en cuenta para el futuro.

 

También queremos proponer, en este contexto, una iniciativa que estaba presente en nuestro programa partidario de mayo de 2005. Se trata de crear una cuenta especial con lo recaudado por concepto de multas de tránsito ‑en lugar de ir a Rentas Generales, que vaya a esta cuenta‑ para que ese dinero sea aplicado en todo lo que tiene que ver con prevención, señalización de calles y  formación de personas que luego difundan esa enseñanza.

 

Quiero reiterar una idea que presentáramos en la oportunidad en que nos visitara el Director de Toro, a propósito de las mamparas en los taxis. Allí recordábamos que los trabajadores agremiados en el SUATT se oponen al retiro de la mampara y que la Patronal pide que se eliminen. No voy a entrar en detalles en cuanto a los riesgos que representan con relación a los accidentes, pero quiero decir lo que sosteníamos en aquella oportunidad, y que reiteramos hoy: “Si hay gremiales que están a favor y otras que están en contra, lo mejor es eliminar la obligatoriedad. De ese modo, quienes quieran sacar la mampara lo podrán hacer, y quienes deseen que ésta permanezca la dejarán. Lo importante es la comodidad y la salud de los pasajeros”. Así estaríamos apuntando a la libertad del usuario de elegir qué taxi aborda y cuál no.

 

En esa instancia decíamos que estábamos “elaborando un documento para regularizar la circulación de las bicicletas. Tiene que ver con la accidentalidad de los ciclistas, con sus derechos y obligaciones, para que se entienda ‑sobre todo por parte de ellos mismos‑ que son un actor más del sistema y que, por ende, deben actuar en consecuencia”.

 

Hoy podemos decir, luego de muchas consultas de carácter técnico, que hemos arribado a la elaboración de un proyecto que estaremos ingresando a la Comisión de Tránsito y Transporte. El proyecto habla de facultar a la Intendencia a crear un registro municipal de ciclistas, en el cual consten los datos de la bicicleta y del usuario, entregándose al ciclista libreta de rodado, de acuerdo con el Decreto Nº 25.226 de 6 de setiembre de 1991, el cual está vigente. La bicicleta será matriculada, entregándose la chapa al usuario y registrándose el número que viene impreso en la bicicleta, conforme a lo estipulado por el artículo D. 571 del Digesto Municipal. En la mayoría de los casos, los ciclistas creen tener los mismos derechos que los peatones, desconociendo normas, lo que les ocasiona riesgos a ellos mismos y falta de seguridad a los demás actores intervinientes. Esta falta de información ha provocado muchos accidentes, y los seguirá provocando en la medida en que continuemos de la misma manera.

 

            Otro de los factores que ponen en riesgo la vida de los ciclistas es la escasa visibilidad que tienen. Muchos no toman la precaución de colocar ojos de gato o balizas en sus rodados, ni tampoco circulan con ropas claras. Esta situación se agrava cuando circulan por calles sin iluminación, o en días de niebla como el de hoy, por ejemplo.

            La Administración debe tomar acciones para encauzar determinadas conductas, previniendo los accidentes y no actuando a posteriori. Aquí proponemos que los ciclistas utilicen chalecos refractarios.

 

            La propuesta es crear un registro obligatorio de ciclistas para que se les entreguen folletos informativos y formativos, continuando con la campaña que ya se había iniciado ‑en esta Junta el año pasado se hizo una campaña de entrega de folletos‑, y también los chalecos refractarios. En realidad, no creemos que esto vaya a solucionar en su integridad el problema, pero creemos que puede aportar para que los ciclistas puedan ser vistos y anden en las calles en forma más segura.

 

            La idea se articularía de la siguiente manera: la Intendencia debería abrir un período de registro de bicicletas de 180 días, por ejemplo, para que los ciclistas se registren; eso lo podrían hacer en el Centro Comunal de la zona donde viven o trabajan. En ese momento, se hace un registro con los datos del titular y el número de la bicicleta, y se les entregaría una pequeña matrícula ‑como dije, esto ya está en el Digesto‑, la folletería y los chalecos. ¿Cómo se obtienen los chalecos? De la misma forma que los obtienen los cuidacoches. Nosotros hicimos un pedido de informes y desde la Intendencia se nos contestó que los chalecos de los cuidacoches se obtienen a través de las empresas auspiciantes: Crufi, Far, Banco de Seguros. El negocio es que las empresas hacen publicidad al figurar allí, y la Intendencia y los ciclistas no gastan ni un peso.

 

            Transcurridos esos 180 días de plazo que ponemos como ejemplo, hay que buscar qué sanciones se le aplican a quien circule en bicicleta sin estos chalecos y sin el resto de la documentación que se entregue. Lo que proponemos, en principio, son sanciones verbales, que puedan ser exoneradas a través de charlas. Creemos que el cuerpo inspectivo debe anotar las infracciones de los ciclistas, y eso se tomará en cuenta, como atenuante o como agravante, en el caso de que el ciclista cometa una infracción que provoque un accidente o sea víctima de uno. Así se tendrá plena información de los buenos ciclistas que respetan las normas y de aquellos que con su actitud comprometen su vida y la de terceros.

 

            Con este proyecto tratamos de que el ciclista sea considerado y a su vez se considere como un actor más del sistema, con deberes y derechos.

 

            De esta manera, los inspectores de Tránsito estarían facultados a detener a los ciclistas y coaccionarlos para que respeten las normas. Se podrá profundizar en el análisis de si en alguna instancia de reiteración, de reincidencia, se ponen multas o se exigen más charlas.

 

            La manera en que pretendemos que esto se lleve adelante no es a través de la imposición sino de un trabajo de información y de concientización. Tenemos todos los Centros Comunales para poder llevar adelante los cursos y las charlas, y de alguna manera tenemos que vincular a la sociedad civil. Por ejemplo, se puede trabajar con las ONG que están en el tema. Nosotros nos reunimos con la gente de Urubike, que viene trabajando mucho sobre el tema de las bicicletas; hemos conversado mucho de esto y nos decían que también se puede imponer desde el lado de la moda. Es decir, pidiendo a quienes confeccionan la ropa que las camperas tengan franjas refractarias que puedan ser vistas al ser iluminadas. También les podríamos pedir a las fábricas de bicicletas que cuando uno vaya a comprar una bicicleta ésta ya venga con una luz blanca adelante y una roja atrás, que es como marca el Digesto que deben circular las bicicletas.

            Obviamente, la obligatoriedad debería regir en la propia Intendencia, y todos los inspectores ‑en la calle vemos que no son todos‑ deberían usar el chaleco para ser vistos; además, esto sirve como modo de persuasión, porque sabido es que la presencia de la autoridad persuade a los automovilistas de cometer infracciones.

 

            Coincidimos con el Director de Tránsito cuando expresaba aquí su aspiración de que se volviera obligatorio el casco para la bicicleta; ese también sería un paso necesario a futuro.

 

            Nosotros vemos con sorpresa cómo en algunos departamentos del Interior del país se abre una discusión y se juntan firmas contra la obligatoriedad del casco para los ciclomotores. Claro que, repito, antes de aplicar las medidas debemos instalar la cultura de la prevención, para poder aplicarlas de forma más pacífica, digamos.

 

             El ingeniero Facello nos contaba lo que fue su experiencia en Maldonado con el casco. Un día se dice: “Vamos a implementar el casco”, pero no se sale a multar al otro día, sino que se detiene a la gente que maneja la moto sin casco, se les hace una observación verbal y se los invita a charlas. Cuando ocurre eso se los multa, pero cuando llegan a la oficina para pagar en vez de cobrarles se les pide que traigan la factura de la compra de un casco. Se llega ‑me decía él‑ hasta a romper la multa, porque lo que quiere la Intendencia es que la gente tenga el casco, más que multar. Si pasadas todas esas instancias continúan en infracción, evidentemente la multa se aplica.

 

            También propusimos ‑y lo reiteramos en la noche de hoy‑ que la Intendencia estudie la posibilidad de integrar al valor de la patente el del test vehicular, como forma de que algo que es obligatorio ya esté incluido allí y que todos los vehículos lo tengan.

 

            Creemos sumamente importante el estudio del proyecto de tránsito que se está llevando adelante en el Parlamento para tener una efectiva ley nacional.

 

Queremos proponer algo que también estaba en nuestro programa de mayo de 2005: generar un sistema de penas alternativas a las multas. Muchas veces vemos ‑y se ha hablado aquí‑ personas que cometen infracciones graves que son penadas, pagan la multa y siguen conduciendo sin ningún problema. A la gente que tiene dinero no le importa pagar una multa para seguir conduciendo. Entonces, busquemos penas alternativas, como que en lugar de pagar la multa, o además de hacerlo, vayan a charlas o tengan que acompañar a un inspector a una escuela y contar su experiencia. Eso les va a molestar mucho más que pagar los $ 1.000 ó $ 2.000 de una multa.

 

A nivel de privados se han hecho algunas campañas, como la del Automóvil Club, la del ISEV ‑que ya nombré‑ y las charlas de ANDIPEC, que también procuran solucionar esta problemática.

 

Queremos proponer ‑y esto lo discutiremos en la Comisión de Tránsito y Transporte‑ que la Junta, a través de la Comisión de Tránsito y Transporte, lleve adelante un seminario, un foro o lo que sea ‑démosle el nombre que queramos‑, con respecto a estos temas. Que se sienten a la mesa todos los actores involucrados y no nos quedemos sólo en el discurso o en diagnóstico; que estudiemos las medidas necesarias ‑pueden ser estas u otras‑ para paliar un problema que es altamente difícil, altamente perjudicial en términos de vidas y de costos económicos muy importantes.

Nada más, señor Presidente. Solamente quisiera pedir que la versión taquigráfica de estas palabras y las de los compañeros que quieran intervenir en el tema pasen a la Presidencia de la República, al Ministerio de Transporte y Obras Públicas, al Ministerio de Salud Pública, a la Facultad de Medicina, al Parlamento, al Congreso de Intendentes, a las 18 Juntas del Interior y al señor Intendente Municipal.

 

Muchas gracias.

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- Gracias a usted, señor Edil; así se hará.

 

            Tiene la palabra el señor Edil Jorge Meroni.

 

SEÑOR MERONI.- Gracias, señor Presidente.

 

            Nosotros acordamos con el Edil preopinante que todo lo que se haga para la seguridad en el tránsito será bienvenido.

 

La Intendencia Municipal de Montevideo está trabajando al respecto. Hace algún tiempo veíamos el simulador que había para evitar accidentes y para que la gente se acostumbrara al uso del cinturón de seguridad.

 

Leíamos hoy en la prensa que en el fin de semana 42 pruebas de espirometría dieron positivo y que se va a empezar con una campaña educativa sobre la base de “si toma, no maneje”; lo veíamos hoy en la prensa. Creemos que nuestra Intendencia Municipal está trabajando al respecto.

 

Todo lo que el Edil Fitzgerald Cantero planteaba, si mal no entendí, lo va a elevar a la Comisión de Tránsito y Transporte para que lo analicemos allí, tal como lo ha hecho con algún otro proyecto que el Edil ha enviado a la Comisión. Ahora bien, creemos que no podemos comparar a Uruguay con países del Primer Mundo, en los que las condiciones de seguridad, económicas y de tránsito son otras. Sí debemos adecuar la realidad de Uruguay para que sea igual en todos los departamentos en todo el país. Por lo tanto, también habría que exigir que hubiera una ley nacional de seguridad vial, una patente única y un registro único de conductores, porque el gran problema que tiene la Intendencia Municipal de Montevideo es que a las chapas de otros departamentos que circulan en Montevideo se las multa, pero esa multa no se paga nunca y el automovilista continúa circulando sin ningún problema en el departamento donde tiene la chapa. Entonces, creemos que debe haber una patente única y un registro único que garantice por igual a todas las Intendencias que si se comete una infracción de tránsito en cualquier departamento, por más que se tenga chapa de otro, esa multa será abonada, y en caso de que la infracción sea grave ‑como en el caso de una prueba positiva de espirometría‑ al conductor se le pueda sacar la libreta y retener el vehículo. Debemos tener una ley nacional, y por eso el Edil Fitzgerald Cantero pedía que sus palabras y las que dijéramos los demás Ediles sobre este tema fueran a determinados organismos. Nosotros vamos a solicitar que la versión taquigráfica de todas las palabras vaya al Congreso Nacional de Intendentes, para que de una vez por todas los Intendentes Municipales se pongan de acuerdo a fin de que en el Uruguay tengamos una ley de tránsito única, una patente única y un registro único.

 

            Gracias.

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- Gracias a usted, señor Edil; así se hará.

 

            Tiene la palabra el señor Edil Alberto Jar Sánchez.

 

SEÑOR SÁNCHEZ.- Gracias, Presidente.

 

            No me preocupa tanto como al Edil preopinante el tema de la multa; si se aplica será por una infracción, y el conductor tendrá que enfrentarla. Lo que me preocupa muchísimo más es la concreción del registro único de infractores porque, en definitiva, hoy lo que estamos padeciendo es que gente que comete accidentes de tránsito graves ‑muchas veces estando alcoholizado‑, con lesiones, con muertes, luego va a otro departamento del país, saca una nueva libreta y sigue manejando. Creo que este tema es mucho más preocupante.

 

Todos conocemos las cifras estadísticas y sabemos que los accidentes de tránsito son la principal causa de muerte en jóvenes menores de 29 años. Creo que esos son los temas con los que nos tenemos que sensibilizar. El Edil lo decía bien: el Congreso Nacional de Intendentes es un lugar en el que, sin violentar la autonomía municipal de cada una de las Intendencias, los Jefes Comunales tienen que entender que defender la vida humana debe ser su mayor compromiso.

 

En este tema del tránsito el Uruguay tiene mucho por hacer todavía. No hemos tomado conciencia de que muchas veces, por acción o por omisión, políticamente todos somos responsables cuando no tomamos medidas que permitan corregir sin violentar la libertad del ciudadano. En definitiva, el abuso que cometen muchos ciudadanos ocasiona perjuicios, daños y secuelas que muchas familias padecen a raíz de estos accidentes de tránsito debidos a las negligencias de otros.

 

Creo que el registro único de infractores y de conductores es un tema que se ha venido postergando demasiado en el tiempo y se debe concretar, junto con un montón de medidas que hacen al tema tránsito en el país. Que el tránsito no sea como lo que dice el lamentable spot publicitario que en su momento sacó el Banco de Seguros: la idea es que manejar no sea andar en una selva, sino una manera de trasladarse de la casa al trabajo sin que signifique correr peligro o andar en una jungla en donde uno tiene que pelear para manejar.

 

            Gracias, Presidente.

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- Gracias a usted, señor Edil.

 

            Han llegado a la Mesa asuntos que tienen la firma de varios Ediles.

 

            Para darles lectura, tiene la palabra el señor Secretario General.

 

- 5 -

 

LLAMADO A SALA AL SEÑOR INTENDENTE MUNICIPAL DE MONTEVIDEO, ING. RICARDO EHRLICH, PARA BRINDAR INFORMACIÓN SOBRE LAS USINAS DE RESIDUOS.

(EXP. 2007-0886)

 

SEÑOR SECRETARIO GENERAL (Simón).- Hay un llamado a Sala al señor Intendente. Dice: “De acuerdo a lo establecido en la Constitución de la República con referencia al artículo 285 de la misma y amparado en el ley Orgánica Municipal artículo 17, y de acuerdo con el Reglamento interno de la Junta Departamental de Montevideo artículo 77, solicitamos se formule el llamado a sala al señor Intendente Municipal de Montevideo, Dr. Ricardo Ehrlich a los efectos de explicar:

 

“1) Situación actual de las usinas 5, 6, 7 y 8 (fosas A y B).

 

“a) Disposición final de residuos.

 

“b) Análisis de la problemática en general.

 

            “2) Evaluación de la propuesta realizada por la Dirección de Desarrollo Ambiental y la División Limpieza de la Comuna Capitalina, el día 8 de mayo del año en curso, al comparecer ambas direcciones ante la Comisión de Higiene y Medio Ambiente de la Junta Departamental de Montevideo.

 

            “Explicitando el proyecto del ejecutivo comunal para privatizar la disposición final de residuos de la ciudad de Montevideo.

 

            “A los efectos reglamentarios el miembro convocante es el Edil Daniel Graffigna”.    Están las firmas de once señores Ediles.

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- A consideración.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 11 en 30.

 

Por mayoría, se dictó la Resolución Nº 9.815 , uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.

            En este caso, ése es el quórum que se necesita para convocar al señor Intendente.

 

            Para dar lectura a otro asunto, tiene la palabra el señor Secretario General.

 

- 6 -

 

LLAMADO A SALA EN RÉGIMEN DE COMISIÓN GENERAL AL DIRECTOR DE TRÁNSITO GONZALO DE TORO.

(EXP. 2007-0885)

 

SEÑOR SECRETARIO GENERAL (Simón).- Se trata de una sesión en régimen de Comisión General.

            “Visto:

 

“A. La inminente reforma en el sistema de tránsito capitalino.

 

            “B. Las múltiples interrogantes que nos preocupan con respecto a Autoparque, contrato, garantías.

 

“C. La contratación de una empresa japonesa para la realización de una encuesta de hogares referida a opiniones y a asuntos relativos al tránsito capitalino.

 

            “Entendemos pertinente para la totalidad del Cuerpo la presencia en el régimen de Comisión General del Sr. Gonzalo de Toro, Director de Tránsito, para poder comprender y discernir a cabalidad el alcance de las medidas, como así también la situación actual de la empresa antes mencionada.”

            Está firmado por la profesora Glenda Rondán.

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- A consideración.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 31 votos.

 

Por unanimidad, se dictó la Resolución Nº 9.816 , uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.

 

SEÑORA RONDÁN.- Pido la palabra para fundamentar el voto.

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- Para fundamentar el voto, tiene la palabra la señora Edila Glenda Rondán.

 

SEÑORA RONDÁN.- Señor Presidente: simplemente es para que el Plenario en su conjunto sepa que lo que sucedió ayer les pasó a otros compañeros Ediles de mi partido, y supongo que en el pasado les debe de haber sucedido a Ediles que hoy son mayoría. No es una cosa del otro mundo. Es más: les digo que el Director Gonzalo de Toro no va a poder venir hasta después del 17. También les digo que conversamos con él acerca del tema.

 

Pienso que, por el bien de todos los montevideanos ‑no porque yo me considere una persona muy importante‑, siempre hay que seguir viendo la mitad del vaso lleno. Alguna vez traté de enseñarle esto a los demás, y después, en algunas ocasiones, no he sabido llevarlo a la práctica. En esta ocasión estoy llevando a la práctica lo que prediqué durante tantos años. Por lo tanto, quiero que sepan que este nuevo llamado obedece a lo mismo que pensaba antes; no ha cambiando para nada el espíritu del llamado. Esto me importa mucho decirlo, porque con algunos compañeros de la oposición habíamos conversado acerca del tono de este llamado, de los planteos que nosotros pensábamos realizar. Y quería decir que lo que sucedió ayer para mí es un hecho menor que no ocupa ni siquiera un minuto de mi tiempo.

 

            Muchas gracias, señor Presidente.

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- Gracias a usted, señora Edila.

 

            Se va a dar cuenta de algunas licencias llegadas a la Mesa.

 

- 7 -

 

INTEGRACIÓN DEL CUERPO. SOLICITUD DE LICENCIA DEL SEÑOR EDIL GUILLERMO FACELLO, LOS DÍAS 6 Y 7 DE JUNIO DE 2007. SE CONVOCA AL SEÑOR CÉSAR GARCÍA.

(RES. DE MESA 0548)

 

SEÑOR SECRETARIO GENERAL (Simón).- Gracias, señor Presidente.

 

            Damos cuenta de la Resolución de Mesa Nº 548 del 2007 dictada a los efectos de conceder licencia al señor Edil Guillermo Facello los días 6 y 7 de junio de 2007, convocándose al señor César García para subrogarlo.

 

- 8 -

 

INTEGRACIÓN DEL CUERPO. SOLICITUD DE LICENCIA DEL SEÑOR EDIL EDMUNDO ESTAVILLO, EL DÍA 14 DE JUNIO DE 2007. SE CONVOCA A LA SEÑORA ROSANA PAREDES.

(EXP. 2007-0878)

 

            Ahora vamos a dar cuenta de otro asunto que tiene que ver con la integración del Cuerpo. El señor Edil Edmundo Estavillo solicita se le conceda licencia el día 14 de junio de 2007 por motivos particulares.

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- A consideración.

 

Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

           

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 28 votos.

 

Por unanimidad, se dictó la Resolución Nº 9.817 , uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.

 

SEÑOR SECRETARIO GENERAL (Simón).- Se convoca a la señora suplente de Edil Rosana Paredes.

 

 

 

 

- 9 -

 

INTEGRACIÓN DEL CUERPO. SOLICITUD DE LICENCIA DEL SEÑOR EDIL PABLO FERRER, LOS DÍAS 7 Y 8 DE JUNIO DE 2007. SE CONVOCA AL SEÑOR MIGUEL GONZÁLEZ.

(EXP. 2007-0877)

 

            El señor Edil Pablo Ferrer solicita se le conceda licencia los días 7 y 8 de junio de 2007 por motivos particulares.

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- A consideración.

 

Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 28 votos.

 

Por unanimidad, se dictó la Resolución Nº 9.818 , uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.

           

SEÑOR SECRETARIO GENERAL (Simón).- Se convoca al señor suplente de Edil Miguel González.

 

 

 

- 10 -

INTEGRACIÓN DEL CUERPO. SOLICITUD DE LICENCIA DEL SEÑOR EDIL MARCELO CARRASCO, LOS DÍAS 13 Y 14 DE JUNIO DE 2007. SE CONVOCA AL SEÑOR MIGUEL PAOLILLO.

(EXP. 2007-0872)

 

            El señor Edil Marcelo Carrasco solicita se le conceda licencia los días 13 y 14 de junio del 2007 con motivo de haber sido invitado al Foro de Profesionales en el Turismo, que tendrá lugar en el salón Azul del Honorable Senado de la Nación de Buenos Aires, Argentina.

           

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- A consideración.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 30 votos.

 

Por unanimidad, se dictó la Resolución Nº 9.819 , uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.

           

SEÑOR SECRETARIO GENERAL (Simón).- Se convoca al señor suplente de Edil Miguel Paolillo.

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- Pasamos a considerar los asuntos graves y urgentes.

- 11 -

 

GRAVE Y URGENTE. ACTO DE HOMENAJE EL 25 DE JUNIO DE 2007, EN EL LOCAL DEL SINDICATO DEL VIDRIO.

(EXP. 2007-0874)

 

SEÑOR SECRETARIO GENERAL (Simón).- El primero es el Expediente Nº 2007‑0874, Repartido Nº 14.992. Proviene de la Comisión de Derechos Humanos y Desarrollo Social. En su parte resolutiva dice: “Encomiéndese a la Comisión de Derechos Humanos y Desarrollo Social la realización de un Acto de Homenaje el 25 de junio de 2007, en el local del Sindicato del Vidrio, donde el 27 de junio de 1973, se decretó la Huelga General”.

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- Se va a votar la gravedad y la urgencia.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 28 en 30.

 

SEÑORA AYESTARÁN.- Solicito la prórroga de la hora de la sesión.

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- Se va a votar si se prorroga la hora de finalización de la sesión.

 

Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 30 votos.

           

SEÑOR FACHINETTI.- Pido la palabra para una cuestión de orden.

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- Tiene la palabra el señor Edil Fachinetti.

 

SEÑOR FACHINETTI.- Solicito un cuarto intermedio de diez minutos.

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- A consideración la solicitud del señor Edil Fachinetti.

 

Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 30 votos.

 

            El Cuerpo pasa a cuarto intermedio por diez minutos.

 

(Es la hora 20:19)

 

SEÑOR PRESIDENTE (Fernando Ripoll).- Habiendo número en Sala, se reanuda la sesión.

 

(Es la hora 20:32)

 

_____ Pedimos a los señores Ediles que tomen asiento.

 

            A consideración el asunto cuya gravedad y urgencia votáramos antes de pasar a cuarto intermedio.

 

SEÑOR BRUM.- Pido la palabra.

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- Tiene la palabra el señor Edil Baltasar Brum.

 

SEÑOR BRUM.- Gracias, señor Presidente.

 

            En nombre de la bancada del Partido Colorado, quiero decir que nuestro partido aquí, en la Junta Departamental de Montevideo, apoya con mucho calor este acto. Cualquier cosa que se plantee en contra de la dictadura es algo muy bueno para nosotros; lo apoyamos y, sobre todo, lo impulsamos.

 

            Este tema es muy serio e importante para nosotros y le ponemos mucho calor. Apoyamos este acto en contra de lo que fue la dictadura en nuestro país. Reitero que lo apoyamos con mucho calor. Cuando se tocan estos temas nos acordamos de nuestros grandes hombres, como ustedes se acordarán de sus grandes hombres. Y no puedo dejar de mencionar al doctor Hugo Batalla, que estuvo allí, en primera línea, en los momentos más difíciles del país. Por eso, vuelvo a repetir, apoyamos con el mayor calor esta propuesta.

 

            Muchas gracias.

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).-  Tiene la palabra la señora Edila Glenda Rondán.

 

SEÑORA RONDÁN.- Voy a hablar en el mismo sentido que lo ha hecho el Edil Baltasar Brum, pero haré algún agregado de orden personal: en primer término, porque los que tenemos determinada edad estuvimos en la Huelga General ‑los docentes estuvimos en la primera línea; yo tengo el orgullo de decir que estuve en esa primera línea‑; en segundo lugar, porque el delegado de la Federación del Transporte fue mi papá. Mi padre fue a votar por la Huelga General. Por suerte, está vivo. Y de alguna manera, como cada uno estará homenajeando a los suyos, yo homenajeo a mi padre; homenajeo a muchas personas importantes, pero más importante que mi papá, para mí, no hay nadie.

 

            Por último, tengo un especial cariño por la fábrica de vidrio. Y ese especial cariño viene porque en un tiempo viví en el Cerrito y ahí había una enorme fábrica de vidrio en la que trabajaban los papás de muchos compañeros míos de escuela. Pero, además, porque hace tiempo ‑antes de ser Edila‑ el Edil Placeres me contó, me enseñó muchas cosas de la fábrica de vidrio, y sé cuántos esfuerzos ha hecho. Porque si vamos a recordar la Huelga, yo voy a agregar una cosa chiquitita que tiene que ver con la persona que yo conozco de ese grupo ‑no recuerdo el nombre de los demás‑ que me iba a visitar cuando yo era Diputada, lo cual para mí era un orgullo: quiero felicitarlos, y espero que en Venezuela les haya ido muy bien.

 

Es con muchísimo gusto que no sólo voy a votar este homenaje sino que voy a ir; eso no me lo voy a perder. Ojalá sea un día tibio y pueda llevar a mi papá, para que recuerde esas épocas en las que él todavía estaba fuerte para dar batalla contra la dictadura, como él y el bisabuelo de Baltasar Brum la dieron contra la dictadura de Terra.

 

            Muchas gracias, señor Presidente.

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- Gracias a usted, señora Edila.

 

Tiene la palabra el señor Edil Carlos Tutzó.

 

SEÑOR TUTZÓ.- Como Presidente de la Comisión, me siento acompañado por los Ediles que han hablado antes. Así fue en la Comisión, en la que por unanimidad los tres partidos resolvimos llevar adelante este homenaje. No podía ser de otra manera, porque estamos hablando de uno de los hechos históricos más importantes de la vida de nuestro país: la instauración de una dictadura y la respuesta de los trabajadores organizados de nuestra patria, junto con otros, en lo que fue la histórica Huelga General de 15 días en contra de ese golpe de Estado. Nosotros en ese momento éramos integrantes del Sindicato del Calzado; hicimos toda la huelga y estuvimos después al borde de dejar de ser integrantes del Sindicato del Calzado por los 15 días de huelga.

 

            Pero queremos decir, además, que este homenaje se va a hacer en un lugar histórico.

 

Coincidentemente con esto nosotros le hemos planteado a la Comisión de Derechos Humanos del Parlamento desarrollar una actividad conjunta ‑la Junta y el Parlamento‑ vinculada a las instituciones y que también recuerde el 27 de junio. Estamos a la espera de la respuesta; en caso de que sea positiva, vendrá también para acá.

 

Muchísimas veces nosotros recordamos monumentos, lugares históricos trascendentes para la vida de nuestra patria. Bienvenido un lugar que no es el que recorremos habitualmente: una pieza que tendrá cuatro metros por dos y pico y que fue donde se definió que cientos de miles de nosotros ‑trabajadores, estudiantes de nuestra patria, patriotas, demócratas‑ estuviéramos 15 días en ese combate. Creo que es un honor para todos nosotros, y me alegro. Ojalá ese día todos podamos estar en ese mismo lugar donde hará 34 años que se declaró la Huelga General. En definitiva, es un lugar histórico, por lo que después tendríamos que ver qué medidas tomamos para colaborar a efectos de que sea conocido de verdad y además sea refaccionado, arreglado, para ponerlo al servicio de toda la sociedad.

 

            Ustedes saben que el Sindicato del Vidrio queda en Laureles y Tellier. No voy a decir nada más; no voy a hablar de la huelga, porque lo vamos a hacer ese día como Comisión. Simplemente, queremos recordar hoy, en este homenaje, a ese dirigente histórico de nuestra Central de Trabajadores, el “Pepe” D´Elía, que hace tan poco nos dejara y que tanto necesitamos.

 

            Gracias, señor Presidente.

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- Gracias a usted, señor Edil.

 

            Tiene la palabra el señor Edil Ruben Meneses.

 

SEÑOR MENESES.- Creo que el Presidente de la Comisión dijo todo. Lo importante es que estos momentos y estas cosas nos encuentren a todos juntos y unidos. Creo que es bueno recordar estas fechas para tener memoria; hoy día hay mucha gente que no la tiene.

 

            Creo que en ese homenaje a la Huelga General del 27 de junio ‑huelga que arrancó en el Sindicato del Vidrio‑ mucha gente que hoy está y otros con muchos años ‑lo hablábamos en la Comisión‑ van a dejar su experiencia, van a tener su momento de reencuentro y de poder hablar, y muchos nos surtiremos de esa experiencia. Dios quiera que nunca más haya una Huelga General por dictadura, pero que la lucha de los trabajadores siempre esté presente.

 

            Nada más.

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- Se va a votar.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 28 votos.

 

Por unanimidad, se dictó la Resolución Nº 9.820 , uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.

 

            Por Secretaría se va a dar cuenta de otras solicitudes de licencia que llegaron a la Mesa.

 

- 12 -

 

INTEGRACIÓN DEL CUERPO. SOLICITUD DE LICENCIA DEL SEÑOR EDIL DANIEL GRAFFIGNA, LOS DÍAS 14, 15 Y 16 DE JUNIO. SE CONVOCA AL SEÑOR RUBEN MENESES.

(EXP. 2007-0883)

 

SEÑOR SECRETARIO GENERAL (Simón).- Gracias, Presidente.

 

            El Edil Daniel Graffigna solicita licencia durante los días 14, 15 y 16 del corriente por motivos personales.

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- A consideración.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 28 votos.

 

Por unanimidad, se dictó la Resolución Nº 9.821 , uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.

           

SEÑOR SECRETARIO GENERAL (Simón).- Dado que el señor suplente de Edil Carlos Iafigliola no acepta la convocatoria, se convoca al señor suplente de Edil Ruben Meneses.

 

- 13 -

 

INTEGRACIÓN DEL CUERPO. SOLICITUD DE LICENCIA DE LA SEÑORA EDILA CRISTINA FERRO, LOS DÍAS 14, 15 Y 16 DE JUNIO DE 2007. SE CONVOCA A LA SEÑORA CONSUELO PÉREZ.

(EXP. 2007-0887)

 

            La señora Edila Cristina Ferro solicita licencia los días 14, 15 y 16 de junio.

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- A consideración.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 27 en 28.

 

Por mayoría, se dictó la Resolución Nº 9.822 , uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.

                       

SEÑOR SECRETARIO GENERAL (Simón).- Dado que no aceptan la convocatoria César García, Dante Nieves, Gabriel García y Duilio Albertoni, se convoca a la señora suplente de Edil Consuelo Pérez.

 

- 14 -

 

3º - RENUNCIA AL CARGO DEL EDIL SEÑOR EDUARDO PEREYRA A PARTIR DEL 4 DE JUNIO DE 2007, POR HABER SIDODISTINGUIDO CON EL NOMBRAMIENTO DE DIRECTOR DE LA DIVISIÓN LIMPIEZA DE LA INTENDENCIA MUNICIPAL.

(EXP. 2007-0848).

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- Tiene la palabra el señor Gabriel Weiss.

 

SEÑOR WEISS.- Señor Presidente: en realidad, sobre la marcha de Eduardo a la Intendencia nos expresamos en su momento por adelantado.

            Queremos, sí, saludar al Edil Estavillo, quien se integra a este Cuerpo en calidad de titular, y expresarle que va a tener todo nuestro respaldo y apoyo para llevar adelante esta tarea que, si bien ya la ha desarrollado en calidad de suplente, a partir de ahora la asume como titular.

 

            También quiero decir que se va Eduardo pero nos deja a Noemí, lo que para nosotros es una alegría. Así como en otros casos hemos saludado el retiro del Edil y del secretario, en este caso la secretaria se queda para seguir trabajando con Estavillo y a favor de esta Junta Departamental.

 

            Gracias, señor Presidente.

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- Tiene la palabra el señor Edil Mendiondo.

 

SEÑOR MENDIONDO.- Me sumo a lo que decía el Edil Gabriel Weiss, y quiero hacer un homenaje con sencillas palabras al Edil Eduardo Pereyra, quien asume una tarea de inmensa responsabilidad; se trata de un desafío, sin duda, para el que el señor Intendente le ha depositado la confianza, confianza que creo que Eduardo Pereyra sabrá llevar con responsabilidad y dignidad en el trabajo, en la acción, para que la función que le toca desempeñar en un lugar tan complejo y difícil como es la Dirección de Limpieza del Municipio de Montevideo se lleve a cabo con decoro, con capacidad de resolución y con efectos positivos para la población de Montevideo, que en última instancia es lo que nos importa: nos debe importar que la población sienta que la Intendencia trabaja para una ciudad limpia, habitable, en la cual los ciudadanos estén conformes con la acción del Municipio.

 

            Por lo tanto, saludamos a Eduardo Pereyra y me congratulo porque un dirigente sindical, un obrero, asuma responsabilidades de gobierno, porque indica también que este gobierno es la expresión de capas y clases que conforman la sociedad uruguaya.

 

            Muchas gracias, señor Presidente.

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- Muchas gracias a usted, señor Edil.

 

Si no hay observaciones, se va a votar la aceptación de la renuncia del señor Edil.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 30 votos.

 

Por unanimidad, se dictó la Resolución Nº 9.823 , uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.

 

SEÑOR MENDIONDO.- Pido la palabra para fundamentar el voto.

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- Para fundamentar el voto, tiene la palabra el señor Edil Mendiondo.

 

SEÑOR MENDIONDO.- Además de la renuncia del Edil Eduardo Pereyra, he votado la asunción del Edil Estavillo para desempeñarse en la función de Edil junto con nosotros.

 

Podemos decir que con Estavillo también se refleja en esta Junta Departamental la presencia de un dirigente sindical, en este caso de los trabajadores del Ministerio de Ganadería y Agricultura, un sindicato de mucha tradición de lucha en el movimiento sindical uruguayo, particularmente dentro de los sindicatos de funcionarios públicos, fundamentalmente en COFE.

 

COFE surge de un proceso en el cual la asociación de funcionarios del Ministerio de Ganadería y Agricultura, junto con compañeros provenientes del Banco República que pasaron al Ministerio ‑durante el gobierno del Partido Nacional, la UBD, cuando Wilson Ferreira Aldunate era Ministro de Ganadería y Agricultura‑, van creando una organización pujante, unitaria, en la cual jugó un gran papel Luis Iguini, hoy jubilado del gremio de Ganadería y también de AEBU.

 

            Por lo tanto, saludamos a Estavillo, con quien estuvimos presos en el 5º de Artillería. Fue un gran resistente a la dictadura y un hombre con historia, trayectoria y capacidad para asumir la responsabilidad que le toca en este momento.

 

            Gracias.

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- Gracias a usted, señor Edil.

 

-         15 –

 

4º - PRORROGAR POR ÚNICA VEZ LA PRESTACIÓN DE SUS SERVICIOS AL FUNCIONARIO SR. JULIO CALCAGNO, QUIEN SE DESEMPEÑA EN LA COMEDIA NACIONAL, HASTA EL 20 DE MARZO DE 2008.

(EXP. 2007-0583)

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- A consideración.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 25 en 28.

 

Por mayoría , se dictó el Decreto Nº 32.087 , uno de cuyos tres originales se agrega a la presente

 

SEÑORA RONDÁN.- Pido la palabra para fundamentar el voto.

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- Para fundamentar el voto, tiene la palabra la señora Edila Glenda Rondán.

 

SEÑORA RONDÁN.- Gracias, señor Presidente.

 

            Yo he votado este punto con mucho gusto.

 

            De lo único que quiero dejar constancia a través de la fundamentación de voto es de que me parece poco el tiempo de prórroga que se le está dando a Calcagno. Si bien es cierto que es la prórroga que pide el Director, considero que, para un actor del nivel de Calcagno en la Comedia Nacional, es poco el tiempo de la prórroga.

 

            Nada más, señor Presidente.

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- Para fundamentar el voto, tiene la palabra el señor Edil Dante Nieves.

 

SEÑOR NIEVES.- Gracias, señor Presidente.

 

            Queríamos dejar constancia de que nosotros no estamos de acuerdo en votar prórrogas por edad, como en este caso. Acompañamos la del actor Julio Calcagno como un hecho excepcional, pero consideramos que para los ciudadanos de Montevideo es tan valioso este actor de la Comedia Nacional como para sus compañeros y su familia será el funcionario municipal que viene en el siguiente punto y al que no le vamos a votar la prórroga. Por eso decimos que vamos a votar en este caso en forma excepcional. O modificamos las leyes y permitimos que en algunos casos particulares se queden in aeternum en la función pública, o acatamos la disposición constitucional que establece el cese de actividades por límite de edad a los 70 años, con una prórroga, a veces, cuando tienen la voluntad de los Cuerpos Legislativos, de hasta dos años.

            Nada más, señor Presidente.

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- Gracias, señor Edil.

            Queremos recordar a la señora Edila Glenda Rondán que nosotros podemos votar sólo una prórroga por un año, no más.

 

 

 

-16 -

 

5º.-  PRORROGAR POR ÚNICA VEZ LA PRESTACIÓN DE SUS SERVICIOS AL FUNCIONARIO SR. ANTONIO MEDINA, QUIEN SE

 

 

DESEMPEÑA EN EL SERVICIO DE SALUBRIDAD PÚBLICA HASTA EL 30 DE JUNIO DE 2007

EXP. 2007-0592

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- A consideración.

 

SEÑOR NIEVES.- Pido la palabra.

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- Tiene la palabra el señor Edil Dante Nieves.

 

SEÑOR NIEVES.- Gracias, señor Presidente.

 

            Este es el punto al que nos referíamos en nuestra exposición anterior. Lo hemos conversado en la Comisión, y en el mismo tenor con que lo discutimos yo lo planteo en Sala; los demás compañeros del Cuerpo podrán ampliar lo que yo digo, pero esta es la posición de nuestra bancada con respecto a las prórrogas por edad y a los fundamentos por los que se solicitan.

 

En el caso de este señor viene una notita de cuatro renglones diciendo que es necesaria la continuidad en sus funciones. A veces depende del Jefe de turno que le pida esta prórroga. Nosotros entendemos que el hecho de que no tienen gente preparada para cubrir ese cargo no se ajusta a la realidad. Esto es hasta una cuestión humana: a veces, a algunos vecinos y a algunos compañeros de trabajo les cuesta asumir que ha llegado la edad de pasar a cuarteles de invierno y jubilarse; a veces puede haber razones sociales o razones económicas que los llevan a diferir esa situación, pero la Administración no puede argumentar, cuando una persona ya tiene los 70 años ‑como en este caso‑, que no tiene a nadie para que cubra ese cargo. Cualquier Administración, desde el día en que esa persona cumple 60 años y tiene causal jubilatoria, ya sabe que a mediano o a muy cortito plazo no va a disponer más de él. Razonando por el absurdo decíamos que el día que este señor, en 1997, cumplió 60 años, la Administración podía haber tomado al funcionario más joven de esa área, mandarlo a la Facultad, ver que se recibiera de ingeniero ‑es el cargo apto para este trabajo‑ y hacerle ganar experiencia como ingeniero ya recibido; diez años después, en el 2007, tendría un funcionario preparado para ese cargo. Lo que sucede es que no se prevé cubrir los cargos.

           

Por consenso entre todos los compañeros de la Comisión, resolvimos invitar al Director de Recursos Humanos de la Intendencia para hacerle saber nuestra disposición a no votar estas prórrogas por edad y para que, además, nos traiga una nómina de los funcionarios municipales que están en condiciones de jubilarse, para que todos estén en conocimiento de que no va a haber más prórrogas. Creo que eso va a ser algo fundamental.

           

Además, Presidente, la solicitud de este señor del punto 5º llega cuando ya cumplió la edad. O sea que, si no le votábamos la prórroga, el funcionario no habría tenido derecho a cobrar sus haberes desde el mes de marzo, en que cumplió la edad; por eso estamos votando la prórroga hasta el 30 de junio, para que no sufra perjuicios económicos, pero tampoco nos puede venir un pedido de prórroga después de que la persona tiene la edad con la cual obligatoriamente debe retirarse. Ahí hay un error administrativo: el día que cumplió 70 años y no había resolución de la Junta de ampliar el período le tendrían que haber retirado la tarjeta y no haberle permitido seguir trabajando; ese es un error administrativo.

           

Gracias, señor Presidente.

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- Gracias a usted, señor Edil.

            Tiene la palabra la señora Edila Glenda Rondán.

 

SEÑORA RONDÁN.- Señor Presidente: como todos ustedes saben, yo sé muy poco de administración. Nunca me ocupé de ese tema; me ocupé de cosas que me gustaban mucho más.

           

Yo voy a seguir votando prórrogas, no solamente de actores o actrices, y voy a ser muy sincera al decir por qué las voto.

 

En primer lugar, para dar una prórroga ‑me parece que es así, como ocurre en la educación‑ el funcionario tiene que dar una prueba de aptitud: o sea que tiene que estar bien física y psíquicamente. Eso es lo primero que quería decir.

           

¿Por qué voto las prórrogas? Porque si hoy estuviera ejerciendo la función docente yo ganaría mucho más que lo que gano con mi jubilación. Como yo no soy rica, señor Presidente, y supongo que la mayoría de los funcionarios municipales no lo deben de ser, entiendo perfectamente por qué no se quieren jubilar, como no se quieren jubilar muchísimos funcionarios del resto de la Administración Pública: porque, de acuerdo con nuestro sistema jubilatorio, es muchísimo menos lo que van a cobrar que lo que ganan con su sueldo.

           

Yo respeto muchísimo los reglamentos ‑esto que voy a decir puede ser pasible de una sanción para mí, pero voy a decir lo que pienso‑, pero entre el reglamento y lo humano, para mí está primero lo humano. Por lo tanto, cada vez que venga una prórroga yo la voy a votar.

           

Eso sí, yo no quiero presumir que solamente les van a dar prórrogas a los funcionarios del Frente Amplio, porque si me enterara de eso haría las denuncias correspondientes. El día que yo sepa por casualidad ‑porque este señor no sé ni quién es‑ que alguien es colorado, tiene 70 años y le negaron la prórroga, voy a venir acá a decir: “A este no se la dieron porque es colorado”. No tenga usted la menor duda, porque yo se las doy a todos y siempre las voy a seguir votando.

           

Entiendo que desde el punto de vista administrativo le asiste absolutamente la razón a mi compañero Dante Nieves, que además sabe mucho de administración. Pero yo, ¿qué voy a hacer? Es como algún diario puso en un titular: si soy así, ¿qué voy a hacer?

           

Gracias, Presidente.

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- Tiene la palabra la señora Edila Teresita Ayestarán.

 

SEÑORA AYESTARÁN.- Gracias, señor Presidente.

           

El retiro de los funcionarios públicos de la Administración a los 70 años de edad se origina en una ley. Nosotros con esto no hacemos más que acatar y cumplir una ley nacional.

           

Nuestra bancada también está de acuerdo en que estos puntos mencionados en el D.160 del Digesto Municipal hay que estudiarlos muy profundamente y caso a caso. Solamente vamos a votar aquellas prórrogas que estén muy justificadas, por distintas razones pero, fundamentalmente, porque los servicios del funcionario sean imprescindibles para la Administración y ésta no tenga quién lo sustituya en forma inmediata.

 

Sí, es cierto, como decía el Edil Dante Nieves, que cuando un funcionario cumple 60 años la Administración sabe que dentro de diez años va a cumplir los 70, y que a los 65 le faltan cinco años. Nosotros reconocemos que en algunos casos se ha llegado a los 70 años sin tener sustituto. Nosotros siempre estudiamos, vemos bien cuáles son los fundamentos por los que la Administración pide la prórroga o no, y de acuerdo con nuestro propio criterio resolvemos los casos. Debo decir que si bien el Director de Recursos Humanos y Materiales de la Intendencia Municipal va a venir a la Comisión de Legislación para hablar sobre este tema, nosotros ya sabemos que la Administración está tomando medidas. Se dieron una serie de circunstancias que en este momento yo no voy a relatar porque no corresponde y porque el Director lo va a hacer con mucha mayor solvencia que yo, y esas circunstancias llevaron a situaciones como éstas. Pero la Administración las está corrigiendo. Ahora, con el ingreso de nuevos funcionarios, con esta renovación, con este rejuvenecimiento de la plantilla, estas situaciones se van a dar como nosotros esperamos que se den: solamente en casos excepcionales.

 

No puedo quedarme callada ante lo que se dijo de que no se quería creer que el Frente Amplio, o la bancada del Frente Amplio, diera las prórrogas solamente a los frenteamplistas; nosotros tampoco podemos creer que se piense eso porque, cuando vienen las prórrogas, no sabemos a qué partido político pertenece el funcionario municipal; es algo que no nos interesa saber. De todas formas, a veces sabemos a qué partido pertenecen algunas personas por su exposición pública, como es el caso del señor Jaime Yavitz, que es del Partido Colorado. Y esta prórroga que le votó la bancada del Frente Amplio, como las cuatro anteriores que le votamos, fueron al actor, no al colorado.

Gracias, señor Presidente.

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- Gracias a usted, señora Edila.

 

SEÑORA RONDÁN.- Pido la palabra para contestar una alusión, señor Presidente.

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- Para contestar una alusión, tiene la palabra la señora Edila Glenda Rondán.

 

(La intervención de la señora Edila Glenda Rondán fue retirada de Actas por disposición del señor Presidente)

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- Por favor, señor Ediles. Para conducir el debate necesito que se refieran al tema. Esta cuestión está fuera de tema, por lo que se va a corregir la versión taquigráfica.

           

Tiene la palabra el señor Edil Baltasar Brum

 

SEÑOR BRUM.- Señor Presidente: siempre he pensado, y lo voy a remarcar, que esta no es una cuestión de Gobiernos. Incluso he reflexionado un poco acerca de la incoherencia de este marco regulatorio de los funcionarios públicos, que a partir de los 70 años están obligados a pasar a retiro, casi emulando lo que ocurre en la función militar. Siempre lo he encontrado profundamente equivocado, porque esa edad en las personas no tiene nada que ver con su capacidad de producción, con su capacidad de trabajo o con su abnegación hacia el trabajo. Frente a estas circunstancias, yo diría que lo que le está faltando a la Administración Pública en su conjunto es un sistema de absorción de esta gente que se queda sin trabajo, porque, de hecho, lo que estamos haciendo es mandándola para la casa; y dentro de esa plantilla inmensa de gente que el Estado en su conjunto manda todos los días para sus casas puede haber ‑quién sabe‑ gente de alta producción, de experiencia.  Eso no significa que uno no renueve sus plantillas funcionales; lo puede hacer, pero buscando elementos racionales para que esa gente pueda seguir trabajando. De hecho, el sueldo lo está cobrando igual; lo estará pagando otra dependencia pública, pero se le está pagando igual. Capaz que tenemos un 15% de reducción general del gasto global, porque el que se jubila nunca gana lo mismo que el que está en actividad.

 

Lo que yo digo es que tenemos gente a la que estamos jubilando que puede ingresar en algunos planes. Creo que hay que apuntar a eso: a estructurar algunos planes de ayuda a ser aplicados en la Intendencia y en otros organismos públicos. Por ejemplo, la ciudad de Miami ha estructurado un plan bastante interesante, y las personas que se jubilan tienen dos alternativas: o van para la casa ‑porque lo deciden ellos o por recomendación médica‑, o empiezan a aportar a la sociedad en muchos lugares como, por ejemplo, en las bibliotecas. Es decir, en lugares donde la gente joven no quiere trabajar, donde uno tiene que estar más tiempo sentado, en la recepción de los museos. Ese plan comulga un poco con la propia estructura joven: es decir que los jóvenes hagan tareas más dinámicas y que la gente más veterana se logre insertar, se siga sintiendo útil y trabaje poniendo cabeza y experiencia. Ese es el gran debe que tiene la sociedad uruguaya, ya que la gente se jubila y deja prácticamente de existir en el mundo. Por supuesto que hay elementos que ayudan a paliar...

 

(Murmullos en Sala)

(Interrupción del señor Edil Placeres)

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- El Edil Placeres nos está solicitando que se ampare en el uso de la palabra al Edil preopinante, lo cual es correcto.

 

            Pedimos a los señores Ediles que guarden silencio, por favor.

 

(Interrupciones ‑ Dialogados)

 

______Por favor, señores Ediles.

           

Continúa en el uso de la palabra el señor Edil Baltasar Brum.

 

SEÑOR BRUM.- Pido un cuarto intermedio de diez minutos.

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- A consideración.

           

Si no hay observaciones, se va a votar.

           

Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 27 votos.

           

La Junta pasa a cuarto intermedio por el término de diez minutos.

 

(Es la hora 21:07)

 

SEÑOR PRESIDENTE (Fernando Ripoll).- Habiendo número en Sala, se levanta el cuarto intermedio.

 

(Es la hora 21:22)

 

______Continúa en el uso de la palabra el señor Baltasar Brum.

 

SEÑOR BRUM.- Voy a intentar ser más sintético y no utilizar todo el tiempo que me corresponde.

           

Volviendo un poco al hilo de la cuestión, yo creo que tendríamos que hacer un esfuerzo ‑sobre todo esta Junta Departamental‑ para intentar planificar de alguna manera una reestructuración del tema plantilla funcional arriba de los 70 años, a fin de poder reintroducir a esa gente en actividades para la Comuna con algunos apoyos económicos, como podrían ser los boletos y las comidas. Seguramente, en vez de perder un funcionario con la experiencia, la inteligencia y la madurez adquirida después de tanto tiempo, estaremos ganando una persona que puede seguir dando y participando en la función pública hasta sus últimos días.

           

Nada más, señor Presidente.

           

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- Muchas gracias, señor Edil.

           

Si no hay más intervenciones, se va a votar.

           

Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 21 votos.

 

Por unanimidad , se dictó el Decreto Nº 32.088 , uno de cuyos tres originales se agrega a la presente

 

           

-17-

 

6º.- REMITIR MINUTA DE COMUNICACIÓN A LA INTENDENCIA MUNICIPAL EXPRESANDO QUE ES VOLUNTAD DEL CUERPO SE DECLARE “CIUDADANO ILUSTRE DE MONTEVIDEO” AL INVERTIGADOR COMPATRIOTA DR. BARTOLOMÉ ANGEL GRILLO, EN EL TRANSCURSO DE UN ACTO DE HOMENAJE A REALIZARSE POR LA CORPORACIÓN.

EXP. 2007-0689

 

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- A consideración.

            Si no hay observaciones, se va a votar en general.

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 21 en 22.

            A consideración el artículo 1º.

            Si no hay observaciones, se va a votar.

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

_____AFIRMATIVA: 22 en 23.

            A consideración el artículo 2º.

            Si no hay observaciones, se va a votar.

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

_____AFIRMATIVA: 22 en 23.

            Por mayoría , se dictó la Resoluciòn Nº 9.824 , uno de cuyos tres originales se agrega a la presente

 

-18-

 

7º.- AUSPICIAR LA REALIZACIÓN DE LA II JORNADAS URUGUAYAS DE TAQUIGRAFÍA PARLAMENTARIA QUE SE LLEVARON A CABO ENTRE LOS DÍAS 1º Y 3 DE JUNIO DE 2007, EN TERMAS DEL ARAPEY, DEPARTAMENTO DE SALTO.

EXP. 2007-0445

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- A consideración.

           

Si no hay observaciones, se va a votar en general.

           

Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 22 en 23.

           

A consideración el artículo 1º.

            Si no hay observaciones, se va a votar.

           

Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 23 votos.

           

A consideración el artículo 2º.

           

Si no hay observaciones, se va a votar.

           

Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 23 votos.

Por unanimidad , se dictó la Resolución Nº 9.825 , uno de cuyos tres originales se agrega a la presente

 

-19-

 

8º.- AUSPICIAR AL GRUPO MUSICAL “DESOLÁNGELES” EN SUS ACTIVIDADES CULTURALES DESCENTRALIZADAS SOBRE DERECHOS DE LA INFANCIA

EXP. Nº 2007-0702

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- A consideración.

            Si no hay observaciones, se va a votar en general.

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 23 en 25.

A consideración el artículo 1º.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 23 en 25.

 

            A consideración el artículo 2º.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 22 en 25.

Por mayoría , se dictó la Resolución Nº 9.826, uno de cuyos tres originales se agrega a la presente

 

-20-

 

9º.- AUSPICIAR EL CONCURSO LITERARIO DENOMINADO “75º ANIVERSARIO”, QUE ES ORGANIZADO POR LA COOPERATIVA BANCARIA

EXO. 2007-0742

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- A consideración.

           

Si no hay observaciones, se va a votar.

           

Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 25 en 26.

 

Por mayoría , se dictó la Resolución Nº 9.827, uno de cuyos tres originales se agrega a la presente

 

-21-

 

10º.- CONCEDER LA TENENCIA DE LOS LOTES RESULTANTES DEL PROYECTO DE FRACCIONAMIENTO DEL ASENTAMIENTO “LAS AMAPOLAS”, UBICADO EN EL PRECIO SIN EMPADRONAR SITO CON FRENTE A LA CALLE LAS AMAPOLAS ENTRE LOS CAMINOS LA CRUZ Y CLAVEL DEL AIRE, A VARIOS TITULARES.

EXP. 2007-0633

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- A consideración.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 26 votos.

Por unanimidad, se dictó el  Decreto Nº 32.089, uno de cuyos tres originales se agrega a la presente

 

- 21-

 

10º.- FACULTASE A LA INTENDENCIA MUNICIPAL PARA ENAJENAR A LA SRA. SHIRLEY RUTH CHAVES, EL SOLAR Nº 13 MANZANA G DEL EX BARRIO EN CONDOMINIO Nº 1, PREDIO EMPADRONADO CON EL Nº 414.240

EXP. 2007-0633

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- A consideración.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar en general.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 26 votos.

 

            A consideración el artículo 1º.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 26 votos.

 

            A consideración el artículo 2º.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 26 votos.

Por unanimidad , se dictó el  Decreto Nº 32.090, uno de cuyos tres originales se agrega a la presente

 

-23-

 

12º.- DESIGNAR PARA EXPROPIAR PARCIALMENTE, EL INMUEBLE PADRÓN Nº 43.086, CON DESTINO A LA APERTURA Y PAVIMENTACIÓN DE LA CALLE PEDRO CASTELLINO DENTRO DE LOS LÍMITES DEL CCZ Nº 17.

EXP.2007-0599

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- A consideración.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 27 votos.

 

Por unanimidad , se dictó el  Decreto Nº 32.091, uno de cuyos tres originales se agrega a la presente

 

-24-

 

13º.- EXONERAR A LA ASOCIACIÓN DE LOS PADRES DEL SAGRADO CORAZÓN DE JESÚS DE BETHARRAM, DEL PAGO DEL TRIBUTO DE PATENTE DE RODADOS QUE GRAVA AL VEHÍCULOS DE SU PROPIEDAD PADRONES NOS. 503.133 Y 241.103.-

EXP. 2007-0675

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- A consideración.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 27 votos.

 

Por unanimidad , se dictó el  Decreto Nº 32.092, uno de cuyos tres originales se agrega a la presente

 

-25-

 

14º.- EXONERAR AL INSTITUTO DE ENSEÑANZA Y RELIGIOSO “SOCIEDAD LA TORRE DEL VIGÍA”, DEL PAGO DEL TRIBUTO DE PATENTE DE RODADOS QUE GRAVA A LOS VEHÍCULOS DE SU PROPIEDAD PADRONES NROS. 503.133 Y 241.103

EXP. 2007-0675

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- A consideración.

           

Si no hay observaciones, se va a votar.

           

Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 27 votos.

 

Por unanimidad , se dictó el  Decreto Nº 32.093, uno de cuyos tres originales se agrega a la presente

 

 

-26-

 

15º.- EXONERAR A LA COMISIÓN NACIONAL DEL DISCAPACITADO DEL PAGO DEL TRIBUTO DE PATENTE DE RODADOS QUE GRAVA A VARIOS VEHÍCULOS DE SU PROPIEDAD NROS. 927.260, 956.385 Y 916.971

EXP. Nº 2007-0596

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- A consideración.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 27 votos.

Por unanimidad , se dictó el  Decreto Nº 32.094, uno de cuyos tres originales se agrega a la presente

 

-27-

 

16º . EXONERAR A LA ASOCIACIÓN CIVIL ACCIÓN COORDINADORA REINVINDICADORA DEL IMPEDIDO DEL URUGUAY (A.C.R.I.D.U.) DEL PAGO DEL TRIBUTO DE PATENTE DE RODADOS QUE GRAVA AL VEHÍCULO DE SU PROPIEDAD PADRÓN Nº 505.769.

EXP. 2007-0598

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- A consideración.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 27 votos.

Por unanimidad , se dictó el  Decreto Nº 32.095, uno de cuyos tres originales se agrega a la presente

 

-28-

 

17º - EXONERAR A EMAUS ASOCIACIÓN CIVIL, DEL PAGO DEL 100% DEL TRIBUTO DE PATENTE DE RODADOS QUE GRAVA A VARIOS VEHÍCULOS DE SU PROPIEDAD.

EXP. 2007-0673                   

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- A consideración.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 27 votos.

Por unanimidad , se dictó el  Decreto Nº 32.096, uno de cuyos tres originales se agrega a la presente

 

-29-

 

18º - EXONERAR A LA ASOCIACIÓN NACIONAL PARA EL NIÑO LISIADO, DEL PAGO DEL TRIBUTO DE PATENTE DE RODADOS QUE GRAVA A VARIOS VEHÍCULOS DE SU PROPIEDAD.

EXP. 2007-0674

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- A consideración.

            Si no hay observaciones, se va a votar.

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 27 votos.

Por unanimidad , se dictó el  Decreto Nº 32.097, uno de cuyos tres originales se agrega a la presente

 

-30-

 

19º - EXONERAR A LA COOPERATIVA DE TRABAJADORES HÁBILES E INHÁBILES (CO.T.H.A.IN) DEL PAGO DEL IMPUESTO DE CONTRIBUCIÓN INMOBILIARIA QUE GRAVA A

LOS INMUEBLES DE SU PROPIEDAD PADRONES NROS. 21.353 Y 59.739.

EXP. 2007-0810

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- A consideración.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 27 votos.

 

Por unanimidad , se dictó el  Decreto Nº 32.098, uno de cuyos tres originales se agrega a la presente

 

-31-

 

20.- EXONERAR A LA ASOCIACIÓN CIVIL PRO AYUDA DEL CENTRO DE RECUPERACIÓN DE PARALÍTICOS CEREBRALES ESCUELA HORIZONTE DEL PAGO DEL TRIBUTO DE PATENTE DE

RODADOS QUE GRAVA A VARIOS VEHÍCULOS DE SU PROPIEDAD.

EXP. 2007-0809

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- A consideración.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar en general.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 27 votos.

 

            A consideración el artículo 1º.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 27 votos.

 

            A consideración el artículo 2º.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 27 votos.

 

Por unanimidad , se dictó el  Decreto Nº 32.099, uno de cuyos tres originales se agrega a la presente

 

-32-

 

21º - EXONERAR DEL PAGO DEL 100% DE LA TASA GENERAL MUNICIPAL QUE GRAVA AL LOCAL Nº 6 SITO EN LA PLANTA BAJA DEL HOSPITAL DE CLÍNICAS, UBICADO EN AVDA. ITALIA Nº 2886.

EXP. 2007-0806

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- A consideración.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 27 votos.

 

Por unanimidad , se dictó el  Decreto Nº 32.100, uno de cuyos tres originales se agrega a la presente

 

-33-

 

22º - EXONERAR A LA ASOCIACIÓN URUGUAYA DE ENFERMEDADES MUSCULARES, DEL PAGO DEL TRIBUTO DE PATENTE DE RODADOS

 

 

QUE GRAVA AL VEHÍCULO DE SU PROPIEDAD PADRÓN Nº 492.743.  

EXP. 2007-0807

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- A consideración.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 27 votos.

 

Por unanimidad , se dictó el  Decreto Nº 32.101 uno de cuyos tres originales se agrega a la presente

 

 

-34-

 

23º - EXONERAR A LA ASOCIACIÓN CIVIL SOCIEDAD DE SAN VICENTE DE PAUL, DEL PAGO DEL IMPUESTO DE CONTRIBUCIÓN  INMOBILIARIA, A VARIOS INMUEBLES DE SU PROPIEDAD.

EXP. 2007-0812

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- A consideración.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 27 votos.

 

Por unanimidad , se dictó el  Decreto Nº 32.102  uno de cuyos tres originales se agrega a la presente

 

-35-

 

- 24° - REMITIR MINUTA DE COMUNICACIÓN A LA INTENDENCIA             

MUNICIPAL, HACIÉNDOLE SABER QUE ES VOLUNTAD DEL CUERPO

SE DECLARE COMO “VISITANTE ILUSTRE DE MONTEVIDEO” AL

CANTAUTOR ESPAÑOL LUIS EDUARDO AUTE.

EXP. N° 2007-079                

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- A consideración.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar en general.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 27 votos.

 

            A consideración el artículo 1º.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 27 votos.

 

            A consideración el artículo 2º.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 27 votos.

 

Por unanimidad , se dictó la resolución Nº 9.828  uno de cuyos tres originales se agrega a la presente

 

-36-

 

25°.-AUSPICIAR LA PUESTA EN ESCENA DEL ESPECTÁCULO“DIARIOS DE ALQUIMIA” QUE REPRESENTA LA INSTITUCIÓN TEATRAL “AVENTURA”, EN LA SALA DEL CASTILLO PITAMIGLIO.

Exp. N° 2007-0777

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- A consideración.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar en general.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 24 en 27.

 

            A consideración el artículo 1º.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 24 en 27.

 

            A consideración el artículo 2º.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 24 en 27.

 

            A consideración el artículo 3º.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

 

______AFIRMATIVA: 24 en 27.

 

Por mayoría , se dictó la resolución Nº 9.829 uno de cuyos tres originales se agrega a la presente

 

-37-

 

26°. - AUSPICIAR LA PUESTA EN ESCENA DEL ESPECTÁCULO “MONÓLOGOS DE LA VAGINA” QUE REPRESENTA LA INSTITUCIÓN “DÍA V-MONTEVIDEO 2007”, EN LAS SALAS DE LOS TEATROS SOLÍS Y FLORENCIO SÁNCHEZ A PARTIR DEL 15 DE AGOSTO DE 2007.

 EXP. N° 2007-0771                              

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- A consideración.

           

Si no hay observaciones, se va a votar en general.

           

Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 21 en 25.

           

A consideración el artículo 1º.

           

Si no hay observaciones, se va a votar.

           

Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 23 en 27.

           

A consideración el artículo 2º.

           

Si no hay observaciones, se va a votar.

           

Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 23 en 27.

           

A consideración el artículo 3º.

           

Si no hay observaciones, se va a votar.

           

Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 23 en 27.

 

Por mayoría , se dictó la resolución Nº 9.830 uno de cuyos tres originales se agrega a la presente

 

SEÑOR FACHINETTI.- Pido la palabra para fundamentar el voto.

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- Para fundamentar el voto, tiene la palabra el señor Edil Ángel Fachinetti.

 

(Murmullos)

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- ¡Por favor silencio, señoras y señores Ediles!

 

SEÑOR FACHINETTI.- Señor Presidente: si bien cada uno de sus integrantes puede expresarse de la forma que crea conveniente, la bancada del Partido Colorado ha resuelto no votar, tal como lo venimos haciendo, ningún auspicio.

 

            Este punto Nº 26, justamente, nos atañe en lo particular, puesto que nuestra compañera, la Edila Glenda Rondán, es parte del elenco. Ella no está presente, pero si lo estuviera tampoco votaría este punto por lo que ha dispuesto la bancada, por creer que los auspicios originan un gasto que, desde luego, va a ser observado.

 

            Muchas gracias.

 

(Murmullos)

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).-  Solicitamos a los señores y señoras Edilas que mantengan la calma y que los dialogados, por favor, los realicen fuera del recinto.

 

(Dialogados)

 

______Para fundamentar el voto, tiene la palabra el señor Edil Baltasar Brum.

 

SEÑOR BRUM.- Señor Presidente: con respecto al tema de los auspicios, en la Comisión de Cultura ‑y ya lo marco como un hecho importante‑ el lunes que viene vamos a discutir, justamente, este tema. Hace un tiempo que estamos discutiendo no solamente cómo dar los auspicios sino, sustantivamente, a quiénes y cómo. Si bien la Comisión de Cultura ha trabajado con la mayor unanimidad de criterios, en estas cosas todavía nos debemos un debate, y es parcialmente por eso que incluso hemos suspendido la posibilidad de dar auspicios por un mes.

 

Le pido disculpas al señor Presidente de la Comisión de Cultura, porque tal vez era él quien tenía que hacer este anuncio, pero lo hice yo porque voté en contra ahora no sólo por la decisión de bancada sino porque me parecía que todavía nos debemos un debate más profundo con respecto a este tema. De esa manera podremos tomar una decisión que llegue a buen puerto y que beneficie a todos los montevideanos, que es lo que estamos buscando.

 

Gracias, señor Presidente.

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).-  Gracias a usted, señor Edil.

 

-38-

 

27°.- AUSPICIAR LA PUESTA EN ESCENA DEL ESPECTÁCULO DE TÍTERES DEL GIRA-SOL DENOMINADO “VEN SEREMOS” EN LA SALA DEL TEATRO EL GALPÓN DURANTE EL MES DE JULIO DE 2007.

EXP. N° 2007-0767

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- A consideración.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar en general.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 24 en 28.

 

            A consideración el artículo 1º.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 24 en 28.

 

            A consideración el artículo 2º.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 24 en 28.

 

            A consideración el artículo 3º.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 24 en 28.

 

Por mayoría , se dictó la resolución Nº 9.831 uno de cuyos tres originales se agrega a la presente

 

(Murmullos ‑ Dialogados)

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- La Mesa exhorta a los señores Ediles a mantener el orden.

 

(Dialogados)

 

-39-

 

28°.- AUSPICIAR EL RECITAL DEL ARTISTA EZEQUIEL FASCIOLI SOSA, DENOMINADO“MÁS ALLÁ DEL SUR”, QUE SE PRESENTARÁ EN LA SALA ZITARROSA EL DÍA 14 DE JUNIO DE 2007.

EXP. N° 2007-0759

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- A consideración.

           

Si no hay observaciones, se va a votar en general.

           

Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 25 en 28.

           

A consideración el artículo 1º.

           

Si no hay observaciones, se va a votar.

           

Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 25 en 28.

 

            A consideración el artículo 2º.

           

Si no hay observaciones, se va a votar.

           

Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 25 en 28.

           

A consideración el artículo 3º.

           

Si no hay observaciones, se va a votar.

           

Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 25 en 28.

 

Por mayoría , se dictó la resolución Nº 9.832 uno de cuyos tres originales se agrega a la presente

 

-30-

 

29°.- AUSPICIAR LA PRESENTACIÓN DE LA ARTISTA LILIANA FELIPE EN LA SALA ZITARROSA, EL DÍA 15 DE JUNIO DE 2007.

EXP. N° 2007-0756  

                         

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- A consideración.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar en general.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 25 en 28.

 

A consideración el artículo 1º.

           

Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 25 en 28.

 

            A consideración el artículo 2º.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 25 en 28.

 

Por mayoría , se dictó la resolución Nº 9.833 uno de cuyos tres originales se agrega a la presente

 

-41-

 

30°.-  AUSPICIAR LA PUESTA EN ESCENA DE TRES ESPECTÁCULOS DE CARNAVAL, EN LA SALA ZITARROSA LOS DÍAS 13, 20 Y 27 DE JUNIO DE 2007, CON LOS CONJUNTOS “NAZARENOS”, “MOMOLANDIA” Y “LA MARGARITA”.

EXP. N° 2007-0708

                            

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- A consideración.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar en general.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 25 en 28.

 

            A consideración el artículo 1º.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

           

Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 25 en 28.

           

A consideración el artículo 2º.

           

Si no hay observaciones, se va a votar.

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 25 en 28.

           

A consideración el artículo 3º.

           

Si no hay observaciones, se va a votar.

           

Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 25 en 28.

 

Por mayoría , se dictó la resolución Nº 9.834 uno de cuyos tres originales se agrega a la presente

 

 

 

 

-42-

 

31° PRORROGAR LA PRESTACIÓN DE SUS SERVICIOS AL FUNCIONARIO  SR. WALTER CORBO, QUIEN SE DESEMPEÑA EN EL SERVICIO DE GESTIÓN INTEGRADA DE COBRO, HASTA EL 30 DE JUNIO DE 2007.

EXP. N° 2007-0799                            

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- A consideración.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 27 en 28.

 

Por mayoría , se dictó el  Decreto Nº 32.103 uno de cuyos tres originales se agrega a la presente

 

- 43 -

 

32º - MODIFÍQUESE EL DECRETO Nº 31.709 (ORDENANZA DE LÍQUIDOS INFLAMABLES), DE FECHA 1º DE JUNIO DE 2006.

(EXP. 2006-1403)

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- A consideración.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 27 en 28.

 

Por mayoría , se dictó el  Decreto Nº 32.104 uno de cuyos tres originales se agrega a la presente

 

- 44 -

33º - DECLARAR DE INTERÉS EL PROYECTO “DISEÑO, PUESTA EN MARCHA Y DIFUSIÓN DE UN SISTEMA DE INFORMACIÓN PARA LA OFICINA DEL DEFENSOR DEL VECINO DE LA CIUDAD DE MONTEVIDEO”.

(EXP. 2007-0468).

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- A consideración.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar en general.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 26 en28.

 

            A consideración el artículo 1º.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 26 en 28.

 

            A consideración el artículo 2º.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 26 en 28.

 

Por mayoría, se dictó la Resolución Nº9.835 , uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.

- 45 -

 

34º - ORGANIZAR EL SEMINARIO “CALIDAD ALIMENTARIA Y EL USO DE AGROQUÍMICOS EN LAS FRUTAS Y VERDURAS”, POR LA COMISIÓN DE MEDIO AMBIENTE Y SALUD.

(EXP. 2007-0444).

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- A consideración.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar en general.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 28 votos

 

            A consideración el artículo 1º.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 28 votos.

 

            A consideración el artículo 2º.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 28 votos.

 

Por unanimidad, se dictó la Resolución Nº9.836 , uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.

 

SEÑOR NIEVES.- Pido la palabra para fundamentar el voto.

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- Para fundamentar el voto, tiene la palabra el señor Edil Dante Nieves.

 

SEÑOR NIEVES.- Solicité la palabra para  que el punto que acabamos de votar no pase inadvertido. Se trata de una propuesta de la Comisión de Medio Ambiente y Salud sumamente importante, ya que colocará a la Junta Departamental a la vanguardia en cuanto al control que debe hacerse sobre la calidad de los alimentos que consumimos los ciudadanos de Montevideo. Pensamos colectivizarla con los demás departamentos del país y con los Ministerios involucrados.

 

Simplemente quería dejar constancia de la importancia del tema y del apoyo que necesitamos de parte de todos los compañeros de la Junta Departamental para llevar adelante este seminario que, como les decía, va a ser el punto de lanzamiento para un control de la calidad o la trazabilidad de los alimentos que consumen los ciudadanos.

 

            Muchas gracias, señor Presidente.

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- Gracias a usted, señor Edil.

           

- 46 -

 

35º - APLICAR UNA MULTA DE  U.R.119.23 AL SEÑOR EDGARDO SANTO, PROPIETARIO DE LA FINCA UBICADA EN YAMANDÚ RODRÍGUEZ 1347, POR NO SOLICITAR LA HABILITACIÓN MUNICIPAL PARA ARRENDAR LA FINCA.

(EXP. 2007-0803)

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- A consideración.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 27 en 28.

 

Por mayoría , se dictó el  Decreto Nº 32.105 uno de cuyos tres originales se agrega a la presente

 

- 47 -

36º - CURSAR MINUTA DE COMUNICACIÓN A LA INTENDENCIA MUNICIPAL, HACIÉNDOLE SABER QUE ES VOLUNTAD DEL CUERPO SE EVALÚE LA SITUACIÓN DEL SR. NELSON SILVA, EX PREEMISARIO DE UN KIOSCO UBICADO EN AVDA. ITALIA Y CENTENARIO, CONTEMPLÁNDOLE LA DEUDA QUE MANTIENE CON ESE EJECUTIVO DEPARTAMENTAL, REESTUDIÁNDOSE LA MISMA.

(EXP. 2006-2547).

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- A consideración.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 25 en 28.

 

Por mayoría, se dictó la Resolución Nº9.837 , uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.

 

            Por Secretaría se va a dar lectura a dos asuntos presentados como graves y urgentes.

 

- 48 -

 

GRAVE Y URGENTE. INVITACIÓN CURSADA POR EL FORO DE PROFESIONALES EN TURISMO, PARA PARTICIPAR EN LA “V CONVENCIÓN DE PROFESIONALES EN TURISMO” EN LA CIUDAD DE BS. AS. EL DÍA 14 DE JULIO.

(EXP. 2007-0876).

 

SEÑOR SECRETARIO GENERAL (Simón).- Se trata del expediente 876 del 2007, Repartido Nº 14.993. El Resuelve dice: “1º- Designar al señor Edil Marcelo Carrasco, Presidente de la Comisión de Turismo, y a los señores Ediles Ruben Meneses, Consuelo Pérez y Rosana Paredes, para concurrir a la V Convención de Profesionales en Turismo, a llevarse a cabo el día 14 de junio de 2007 en Buenos Aires, República Argentina, organizado por el Foro de Profesionales en Turismo.

 

            “2º- Oficializar el viaje de los señores ediles designados.

 

            “3º- Pase a la Mesa para su instrumentación”.

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- Se va a votar si el tema se considera grave y urgente.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 28 votos.

 

            A consideración.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar en general.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 28 votos.

 

            A consideración el artículo 1º.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 28 votos.

 

            A consideración el artículo 2º.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 28 votos.

 

            A consideración el artículo 3º.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 28 votos.

 

Por mayoría, se dictó la Resolución Nº9.838 , uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.

 

            Para dar lectura a otro asunto grave y urgente, tiene la palabra el señor Secretario General.

 

 

- 49 -

 

GRAVE Y URGENTE. INVITACIÓN CURSADA POR LA COMISIÓN DE DEPORTES Y JUVENTUD DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE FLORES, AL 1ER. CONGRESO NACIONAL DE DEPORTES A NIVEL DE JUNTAS DEPARTAMENTALES, EN LA CIUDAD DE TRINIDAD LOS DÍAS 22 Y 23 DE JUNIO.

(EXP. 2007-0838).

 

SEÑOR SECRETARIO GENERAL (Simón).- Es el expediente 838 del 2007, Repartido 14.994. El Resuelve dice así: “Designar a los señores Ediles Jorge Meroni, Dari Mendiondo, y a los señores suplentes de Edil Miguel Paolillo, Ruben Meneses, y a las señoras suplentes de Edil María del Carmen Castro y María Esther Condines para concurrir en representación de esta Junta Departamental al Primer Congreso Nacional de Deportes a nivel de Juntas Departamentales que se llevará a cabo los días 22 y 23 de junio del corriente en la ciudad de Trinidad, Flores”.

 

SEÑOR PRESIDENTE (Ripoll).- Se va a votar si el tema se considera grave y urgente.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

_____AFIRMATIVA: 27 en 28.

 

            A consideración.

 

            Si no hay observaciones, se va a votar.

 

            Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.

 

(Se vota)

 

______AFIRMATIVA: 27 en 28.

 

Por mayoría, se dictó la Resolución Nº 9.839 , uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.

 

            No habiendo más asuntos para tratar, queda levantado el acto.

 

(Es la hora 21:43)