Acta Nº 1189
|
|
Sesión ordinaria celebrada el 16 de junio de 2005 |
|
Departamento de Taquígrafos - Departamento
de Trámite Legislativo |
ACTO PREVIO sin quórum de
la Sesión Ordinaria correspondiente al día dieciseis de junio de dos mil cinco,
bajo la Presidencia de:
DONA TERESITA AYESTARAN, 1er. Vicepresidenta.
Secretaría del señor :
Hugo Ubilla, Secretario General Adjunto.
Con la asistencia de los señores Ediles:
GONZALEZ, FERNANDO ABI SAAB, OSVALDO
BRUSCO,
RAUL
GHISOLFO, JORGE
PIOVESAN,
WASHINGTON
En uso de licencia, el señor Edil: Martín Fernández
SEÑORA PRESIDENTA (Teresita
Ayestarán).- Ha sido solicitada la hora por el señor Edil Piovesan. De acuerdo
con el artículo 35 del Reglamento, pasados cinco minutos de la hora
reglamentaria del comienzo de la Media Hora Previa y no habiendo número en
Sala, no se puede realizar la misma.
(Es la hora 15:01)
ACTA Nº 1.189
En Montevideo, a los dieciseis días del mes de
junio de dos mil cinco, siendo la hora quince y treinta minutos, celebró SESIÓN
ORDINARIA la JUNTA DEPARTAMENTAL DE MONTEVIDEO, bajo la Presidencia de:
DON MARIO CAYOTA, Presidente.
Secretaría de los
señores: José María Bidegain, Secretario General y Hugo Ubilla, Secretario
General Adjunto.
Con la asistencia de los señores Ediles:
SILVA, GASTÓN LUJÁN, LUIS
AZPIROZ, JAVIER PEREYRA, SUSANA
RODRÍGUEZ, DELIA FACIO, LUIS
UNANIAN, RAFFI LINZO, MARIO
WEISS, GABRIEL SÁNCHEZ, JAR
AYESTARÁN, TERESITA PIOVESAN, WASHINGTON
BRUSCO, RAÚL FERRO, CRISTINA
MELO, MARCELO GARCÍA, CÉSAR
SCHIAVONE, JULIO ABI SAAB, OSVALDO
COITINHO, HUGO MAUTE, MARCELO
GONZÁLEZ, EDUARDO GHISOLFO, JORGE
CARRASCO, JOSÉ
ORTIZ, ELCIRA
En uso de licencia, el señor Edil: Martín Fernández.
Falta con aviso, el señor Edil: Gustavo Rojo, Duilio Zuppardi y Roberto Borbonet.
Faltan sin aviso, los señores Ediles: Alma Mayo y Duilio Albertoni
SUMARIO DE ASUNTOS
CONSIDERADOS
1 - Aprobación de las Actas Nros. 1.186 y 1.187 de 2 de junio de
2005, sesiones ordinaria y extraordinaria
respectivamente. Pág. 1
2 - Relación de Asuntos Entrados “ 1
3 - Asunto Previo. Derógase el Decreto Nº 31.302, dictado por
la Junta Departamental de Montevideo el 26 de mayo de –
2005. Reconsiderado Decreto Nº 31.336 de 9 de junio
de 2005
Exp. 2005-0502 Decreto 31.336 “ 4
4 - 1º - Exposición verbal de 20 minutos del señor edil Jorge –
Ghisolfo, para referirse a: “Wilson Ferreira Aldunate, a
21 años del regreso a su patria”.
Exp. 2005-0586
“ 5
5 - 2º - Mantener la vigencia del permiso para la prestación
del servicio de automóviles con taxímetro, al que está --
afectado el vehículo Padrón Nº 943.873.
Exp. 2005-0503 Decreto 31339 “ 38
6 - 3º - Mantener la vigencia del permiso para la prestación
del servicio de automóviles con taxímetro, al que está --
afectado el vehículo Padrón Nº 988.171.
Exp. 2005-0592 Decreto 31.340 “ 39
7 - 4º - Autorizar un retiro frontal de 7 metros para la Avda.
Juan Carlos Blanco, en el tramo comprendido entre las
Calles Tomás Villalba y Dufort y Alvarez.
Exp. 2005-0478 Decreto 31 341 “ 40
8 - 5º - Dispónese que para el predio Padrón Nº 26.344 per-
teneciente a la manzana catastral Nº 1591, rigen pára-
metros urbanos ajustados a los gráficos contenidos en
Exp. Nº 6400-000908-04 de la División Planificación –
Territorial de la Intendencia Municipal de Montevideo.
Exp. 2005-0507 Decreto 31.342 “
41
9 - 6º - Facúltase a la Intendencia Municipal para renun-
ciar a la prioridad de esa Intendencia a la segunda hi-
poteca sobre el Padrón Nº 416.905, sito entre el Arroyo
Miguelete y la calle Behring, enajenado a COVICOSANT
I.
Exp. 2005-0598 Decreto 31.343 Pág. 43
10 - 7º - Cursar comunicación a la Intendencia Municipal, -
reiterando la voluntad del Cuerpo de designar a una
calle de nuestra ciudad con el nombre de Atilio García.
Exp. 2003-1453 Resolución 9.001 “ 44
11 - 8º - Autorizar a la Academia del tango de la República
Oriental del Uruguay, la colocación de una placa en –
Homenaje a Erasmo Silva Cabrera en la calle Carlos
Gardel.
Exp. 2005-0609 Decreto 31.344 “ 51
12 - 9º - Modifícase el Art. 1º del Decreto Nº 30.722 aproba-
do por la Junta Departamental de Montevideo con fe-
cha 29 de abril de 2004, en lo referente al texto de la –
placa en homenaje al Dr. Fernando Oliú.
Exp. 2005-0664 Decreto 31.345 “ 52
13 - 10º - Colaborar con la Institución “Dulce Atardecer”
en la realización de un campeonato de truco que se
desarrollará en el Complejo Habitacional “Juana de
América”.
Exp. 2005-0556 Resolución 9.002 “ 55
14 - 11º - Colaborar con la presentación ante autoridades
del proyecto “Callejeando con el Teatro” del grupo
Artenseña, concediendo el uso de la Sala de Sesiones
el día miércoles 29 de junio de 2005.
Exp. 2005-0662 Resolución 9.003 “ 56
15 - Grave y Urgente. En virtud de la situación plantea-
da con respecto al inmueble Padrón Nº 5441, por
razones de equidad y por vía de excepción se exo-
nera del impuesto a los baldíos aplicado a dicho
Padrón a partir del segundo trimestre del año 2004.
Exp. 2005-0681 Decreto 31.346 “ 58
16 - Grave y Urgente. Realizar una Sesión Extraordina-
ria en homenaje al Prof. Ricardo de León, como –
reconocimiento a su trayectoria, el próximo jueves
23 de junio del corriente a las 16 horas.
Exp. 2005-0678 Resolución 9.004 Pág. 60
SEÑOR PRESIDENTE (Mario Cayota).- Damos comienzo a la sesión ordinaria correspondiente al día 16 de junio de 2005.
(Es la hora 15:33)
- 1 -
APROBACIÓN DE LAS ACTAS
NROS. 1.186 Y 1.187 DE 2 DE JUNIO DE 2005, SESIONES ORDINARIA Y EXTRAORDINARIA,
RESPECTIVAMENTE.
_____A consideración las Actas Nº 1.186 y 1.187, correspondientes a las sesiones ordinaria y extraordinaria, respectivamente, de 2 de junio de 2005.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 20 votos.
- 2 -
RELACIÓN DE ASUNTOS
ENTRADOS.
A consideración la Relación de Asuntos Entrados.
Para dar lectura a los asuntos entrados fuera de hora, tiene la palabra el señor Secretario General.
SEÑOR SECRETARIO GENERAL (Bidegain).- Los asuntos entrados fuera de hora son los siguientes: expediente Nº 2005/679. La Intendencia Municipal de Montevideo solicita la prórroga del pase en comisión de la funcionaria del organismo señora Marta Batello, para desempeñar tareas de apoyo en la Dirección General del Departamento Desarrollo Económico e Integración Regional. Trámite: A Comisión de Asuntos Internos.
Expediente Nº 2005/680. Los Ediles Graciela Garín, Luis Luján y Gabriel Weiss solicitan que se considere el nombre de Raúl Sendic Antonaccio para integrarlo al nomenclátor de Montevideo. Trámite: A Comisión de Nomenclatura.
Expediente Nº 2005/681. Exonérese al inmueble padrón 5441, por razones de equidad y por vía de excepción, del Impuesto a los Baldíos. Trámite: Se solicita su consideración como grave y urgente.
Expediente 2005/689: Autorízase a la Intendencia a celebrar convenio con el Yacht Club Uruguayo, referente a mejorar el área de uso público en la zona del Puerto del Buceo. Trámite: A Comisión de Legislación y Apelaciones.
Expediente 2005/690: Facúltase a la Intendencia Municipal de Montevideo a adjudicar la licitación pública 214/2004 para la concesión de un sector del Parque Lavalleja para la explotación de un parque acuático, a la firma Parques Acuáticos del Cono Sur S.A. Trámite: A Comisión de Legislación y Apelaciones.
Último asunto entrado fuera de hora, expediente 2005/691: Autorízase a la Intendencia Municipal de Montevideo a ceder a la Dirección Nacional de Bomberos el uso de una fracción de terreno de 213 m2, ubicada en el Parque César Díaz, padrón 63.913. Trámite: A Comisión de Legislación y Apelaciones.
SEÑORA S. PEREYRA.- Pido la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Tiene la palabra la señora Edila Susana Pereyra.
SEÑORA S. PEREYRA.- En el expediente en que se solicita que el nombre de Raúl Sendic ingrese en el nomenclátor de Montevideo está mi firma; por tanto, quiero que conste en actas que también lo firmo y lo solicito.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Así se hará.
A consideración la Relación de Asuntos Entrados, con los agregados señalados.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 26 votos.
SEÑOR BRUSCO.- Pido la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Tiene la palabra el señor Edil Brusco.
SEÑOR BRUSCO.- Solicito que el expediente 2005/681 que está entrado fuera de hora, sea sacado de la Relación de Asuntos Entrados y sea considerado como grave y urgente en la sesión de hoy.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- A consideración la solicitud del señor Edil Brusco.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA: 25 en 26.
SEÑOR WEISS.- Pido la palabra para una cuestión de orden.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Tiene la palabra, para una cuestión de orden, el señor Edil Weiss.
- 3 –
ASUNTO PREVIO. DERÓGASE EL
DECRETO Nº 31.302, DICTADO POR LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE MONTEVIDEO, EL 26 DE
MAYO DE 2005.
(EXP.
2005-0502).
SEÑOR WEISS.- Señor Presidente: de acuerdo con lo planteado en la coordinación de los partidos en la tarde de hoy, vamos a pedir una modificación del artículo 2º del Decreto Nº 31.336, de 9 de junio de 2005, que aún no ha sido promulgado. Se trata del expediente relacionado con Vicente Muñiz Arroyo. Los patrocinantes, que son quienes se van a hacer cargo de la placa recordatoria, nos pidieron modificar las medidas de dicha placa; nosotros habíamos votado 0.50 por 0.35, y ellos piden que sea de 1.50 por 1.50. Esa es la modificación que le estamos solicitando al Cuerpo para que se pueda proceder a la realización de la placa. Reitero: la placa la pagan los patrocinantes de esta iniciativa.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- A consideración la solicitud del señor Edil Weiss, que exterioriza la opinión de los interesados.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 26 votos.
Por
unanimidad , se dictó el Decreto Nº 31.336, uno de cuyos tres originales se
agrega a la presente.
- 4 -
1º - EXPOSICIÓN VERBAL DE 20
MINUTOS DEL SEÑOR EDIL MARTÍN FERNÁNDEZ,
PARA REFERIRSE A: “WILSON FERREIRA ALDUNATE, A 21 AÑOS DEL REGRESO A SU
PATRIA”.
(EXP. 2005-0586).
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Tiene la palabra el señor Edil Jorge Ghisolfo para realizar la exposición verbal de 20 minutos solicitada por el Edil Martín Fernández.
SEÑOR GHISOLFO.- Muchas gracias, señor Presidente.
En el día de hoy se cumplen 21 años del regreso de Wilson Ferreira Aldunate a su patria, luego de doce largos años de exilio, persecución y de obcecada lucha por la libertad, que lo vio recorrer el mundo pidiendo el fin de la dictadura y clamando por la restauración democrática para su querido Uruguay. Ese 16 de junio de 1984 se instaló en la historia y quedará en la memoria de todos los uruguayos como un hito, como una epopeya de los blancos, como el día en que la dictadura recibió la estocada final.
El 25 de mayo de 1984, Wilson anunció su regreso en la ciudad argentina de Concordia, frente a la ciudad de Salto, donde lo esperaban miles de uruguayos provenientes de todos los rincones del país. Ya era candidato a la Presidencia de la República, proclamado por la Convención, y regresaba al país a asumir sus responsabilidades políticas.
El 16 de junio, a lo largo y a lo ancho del Uruguay, en todas las ciudades y pueblos, todos festejamos el regreso de Wilson. Acá en Montevideo, en la Avenida del Libertador había, por supuesto, una abrumadora mayoría de banderas y militantes blancos esperando a su líder indiscutido, pero había también -y esto es muy importante de destacar‑ muchísimos frenteamplistas y colorados que también se acercaron para darle la bienvenida a esa inmensa figura que en el exilio luchó incansablemente por la libertad de todos los orientales, no sólo por la de los blancos, sino por la de todos. En ese lugar hoy, a iniciativa de nuestro compañero el Edil Martín Fernández, existe una placa recordatoria de esta Junta Departamental que dice: “Aquí el pueblo uruguayo se concentró el 16 de junio de 1984 para recibir a Wilson Ferreira Aldunate, símbolo de la lucha por la libertad y la democracia. Homenaje de la Junta Departamental de Montevideo. 16 de junio de 2004”.
Lamentablemente, señor Presidente, a Wilson y a esos miles y miles de uruguayos que lo esperaban se les impidió el reencuentro. Lo subieron a un helicóptero y se lo llevaron; pero lo que no pudieron evitar fue el festejo, la algarabía y el clima que anunciaba que se terminaba la dictadura y un tiempo nuevo venía para nuestra patria.
La noche anterior a su llegada, en Buenos Aires, estaba a punto de comenzar la operación retorno, bautizada “Día del Reencuentro”. El buque Ciudad de Mar del Plata II se aprestaba a partir rumbo a Montevideo con Wilson, su familia, amigos, correligionarios, dirigentes políticos de otros partidos y periodistas que lo acompañaban; miles de personas lo fueron a despedir. Cuando partió el barco ‑nos decían amigos que venían con él‑, se oían las sirenas de todos los otros barcos que estaban en el puerto cuando el Vapor de la Carrera parte hacia Montevideo. Y nos contaban esos amigos que tuvieron el privilegio de haber venido con Wilson en ese viaje que lo trajo de vuelta a su patria, que aquella partida fue un momento muy emotivo que conmovió a toda la tripulación.
Su regreso tenía el objetivo de convocar con júbilo a la unidad de las fuerzas democráticas. Era un gesto político fuerte, casi temerario, para impedir lo que ya se esbozaba: la decisión de dirigentes de otros partidos de negociar con los militares al precio de una salida condicionada y de unas elecciones con exclusiones de partidos y candidatos.
En Montevideo, la dictadura se preparaba para realizar uno de los más impresionantes despliegues bélicos, otra operación, la “Operación Carpincho”, que incluía siete barcos de guerra, aviones, helicópteros, buzos y trenes cargados con contenedores que rodeaban el recinto portuario, impidiendo que se viera el momento de la llegada del barco. En las afueras del puerto, tanques del ejército y militares montados a caballo custodiaban el entorno como si llegara al Uruguay un barco lleno de terroristas dispuestos a cualquier cosa.
La travesía, que duró toda la noche, adquirió las características de una cruzada con contornos de leyenda, muy típica de la forma de ser de los blancos.
La dictadura temía que Wilson y sus compatriotas pudieran reencontrarse. Pero eso no pasó; se encargaron muy cuidadosamente de que eso no sucediera.
Qué mejor que recordar ese momento
con las propias palabras de Wilson, quien lo relataba de la siguiente forma en
un Congreso Nacional del Movimiento Por la Patria, un año después: “Hoy, 16 de junio es para mí una
fecha tremendamente importante. Es para mí importante porque señaló mi
reencuentro con la patria después de doce años de alejamiento no espiritual,
pero sí mental y físico. Y si bien es cierto que yo en aquel momento sólo pude
intuir la multitud que detrás de los containers
y de los tanques estaba, alcancé a divisar algo: en la cima de los edificios, las
lejanas cabezas y las banderas que se agitaban. Pero en la nerviosidad de los
carceleros, en el despliegue de las fuerzas, pude adivinar también el temor que
aquella multitud enfervorizada inspiraba. Aquella multitud que sin armas hizo
temblar a quienes las ostentaban, a quienes las usaban, las que la patria les
confió para que defendieran aquello que se empeñaban en destruir”. Hago
especial hincapié en esta frase y repito: “las que la patria les confió para
que defendieran aquello que se empeñaban en destruir”; una definición muy
clara.
Y
luego continúa Wilson: “Y ustedes saben lo que luego vino: el reencuentro fue
real el día en que después de pocas horas del acto eleccionario yo fui puesto
en libertad...”.
Decía
en otra instancia sobre su regreso: “No había ninguna posibilidad de que las
cosas fueran diferentes. Cuando el Partido proclama mi candidatura por aquella
abrumadora mayoría en la Convención, que prácticamente equivalía a la
unanimidad, yo naturalmente comprendo que mi campo de actuación es mi propio
país. Los candidatos de los partidos actúan en su tierra, como es natural”.
Hay
un libro de Juan Martín Posadas llamado “Memorias del regreso” que cuenta todos
los detalles de ese día ‑los pormenores de lo que fue esa cruzada-, que
daría para una exposición entera, pero preferimos concentrarnos en otros
aspectos que adornaron muy bien ese día.
Ese
16 de junio Wilson fue injustamente encarcelado, llevado al cuartel de
Trinidad, donde se le impidió ser el candidato a la Presidencia, responsabilidad
que, como dijimos, le había sido encomendada por su Partido Nacional, por una
abrumadora mayoría de la Convención, para encabezar la fórmula acompañado por
el profesor Carlos Julio Pereyra.
Y
Wilson, señor Presidente, no tuvo los mismos privilegios que otros respetables
políticos de este país tuvieron en las elecciones de 1984. Unos pudieron ser
candidatos a la Presidencia de la República sin ningún tipo de problemas, y
otros, aunque proscriptos para ser candidatos, pudieron libremente hacer campaña
por sus respectivos partidos. A Wilson se le privó de todo y lo soltaron cuatro
días después de las elecciones. Queda entonces muy claro cuál fue el motivo de
su prisión: era mantenerlo alejado de la contienda electoral, impedirle que
fuera candidato o que hiciera campaña.
Yo
me pregunto cuán distinto hubiera sido el resultado si Wilson hubiera sido
candidato o, sin serlo, si hubiera estado libre para poder hacer campaña.
Wilson
llevó al Partido Nacional a ser la gran esperanza de los uruguayos en las elecciones
de 1971. Aglutinaba detrás de sí a miles de jóvenes que confiaban en un
profundo cambio que sólo Wilson podría lograr. Y lo pudo haber logrado, porque
en esas elecciones se cometió el mayor fraude electoral de la historia del
Uruguay. Por supuesto, el mismo perjudicó al Partido Nacional que supuestamente
perdió por 12.802 votos, aunque Wilson siempre decía que había perdido por un
solo voto, el de un Ministro de la Corte que con su voto no permitió que se
habilitara el recuento de los votos, y que luego fue premiado por Bordaberry
con una Embajada.
Pero
esto no lo digo yo; no lo decimos los blancos porque hayamos quedado dolidos
por no haber ganado. En el mes de mayo del año 2002 la desclasificación de un
memorando del Archivo de la Presidencia de Estados Unidos, escrito por el
entonces Secretario de Estado Henry Kissinger, permitió saber por esa
indiscutible fuente que el entonces Presidente norteamericano Richard Nixon se
jactó ante el Primer Ministro británico, Edward Heath, de “haber provocado
fraude electoral en Uruguay” en 1971. Se confirmaron así, treinta años después,
las denuncias de fraude electoral elevadas formalmente por el Directorio del
Partido Nacional a la Corte Electoral.
Wilson
luchó contra la dictadura como lo anunció en aquel memorable discurso del 27 de
junio de 1973, en el Senado, declarándose en guerra contra Juan María
Bordaberry y sus cómplices, de los que sería su más radical e irreconciliable
enemigo. No había cosa que molestara más a la dictadura que el nombre de Wilson
Ferreira; vivar a Wilson era como darle una bofetada a la dictadura.
En
sus primeros años de exilio en Buenos Aires compartió largas jornadas con sus
dos grandes amigos: Zelmar Michelini y
el “Toba” Héctor Gutiérrez Ruiz. Se salvó de milagro y por pocos minutos
de que lo mataran como a ellos, en aquel fatídico mayo de 1976. Ese hecho lo
conmovió profundamente y cambió de forma radical sus planes. Debió salir
rápidamente de la Argentina hacia otros destinos, no sin antes escribirle una
durísima carta al general Videla.
Wilson
tenía muchas ganas de ser Presidente, pero no por un ego personal, sino porque
se había preparado para ello y se sentía seguro. Pero quería lograrlo no a
cualquier precio: quería que la victoria del Partido Nacional valiera la pena.
Siempre decía: “Porque la cuestión no es ganar las próximas elecciones, ya que
sabemos que las vamos a ganar. El asunto es que valga la pena”.
Decía
Washington Beltrán que el poder sólo lo merece aquel que lo justifica
diariamente. Y Wilson merecía el poder que detentó por esa justificación diaria
del ejercicio de la actividad política en su esfuerzo inconmensurable por el
país.
Pero no vayan a creer
que sólo eso era lo que más le importaba. Sin duda ‑y me lo han dicho sus
amigos‑ que una de las cosas que Wilson más disfrutaba era ser el líder
del Partido Nacional, el conductor, el referente, el líder de esa comunidad
espiritual, como él lo definía; lo disfrutaba enormemente.
Wilson pudo haber sido
Presidente en tres oportunidades: la primera, en 1971 ‑como ya dijimos‑,
en la que le robaron las elecciones; la segunda, en 1984, si no lo hubieran
encarcelado; y la tercera, en 1989, si una cruel enfermedad no se lo hubiera
llevado.
No era un hombre
cualquiera, aunque él quisiera aparentarlo. Nació con todas las características
genéticas del político de alma: inteligente, vehemente, decidido, dueño de una
perspicacia y de una dialéctica que lo hacían dominar el auditorio de
inmediato. Se ganó a puro carisma el mote de caudillo.
Le tocó vivir los
tristes momentos de la cárcel en el tiempo en que él había imaginado estar en
la primera fila, como candidato, para reconquistar las instituciones
democráticas; y, como pudo, ayudó desde adentro.
Wilson es liberado del
cuartel de Trinidad el 30 de noviembre de 1984. Varias fueron las horas para
llegar a Montevideo; a paso de hombre en algunos tramos, saludando a los miles
de compatriotas que se acercaban a la ruta, en un espectáculo alucinante y
sobrecogedor, en el que espontáneamente y como contagiándose unos a otros,
hombres y mujeres de distintos lugares encendían fogatas al paso de la
caravana, como diciéndole a Wilson: “Aquí estamos”. Wilson era recibido por su
gente como el gran vencedor.
Ya en la madrugada del
1° de diciembre dio su primer discurso en la Explanada de la Intendencia
Municipal de Montevideo, donde
se había congregado una inmensa muchedumbre que lo aguardaba. Llegó a la
tribuna pasada la 1:30 de la madrugada, y nos regaló ese memorable discurso en
el que, en lugar de venir con el puño crispado, vino con la mano tendida, para
que la restauración democrática continuara su rumbo, acuñando el concepto
de gobernabilidad.
Nos dio una inmensa lección y nos dejó una enorme contribución a la pacificación del país. En aquella circunstancia, señalaba: “Yo daría un paso más. Nosotros estamos dispuestos a votarle en el parlamento al gobierno que presidirá el doctor Sanguinetti todo aquello en que coincidamos y todo aquello, a condición de que no comprometa principios esenciales, aunque no coincidamos, que resulte indispensable para proporcionarle al nuevo gobierno la posibilidad de gobernar. Nuestro primer deber es asegurar la gobernabilidad del país y si no se asegura la gobernabilidad del país, el enemigo del cual creemos habernos librado está acechando, pronto para aplicar un nuevo zarpazo. No hay objetivo más importante que el de consolidar las instituciones democráticas”.
En ese lugar, señor Presidente, hoy a la tarde se inaugura su tan merecido y esperado monumento, que recordará ese día para siempre; monumento que se definiera a través de la Ley Nº 17.306, presentada por el Senador Dr. Francisco Gallinal, quien presidiera la Comisión Nacional de Homenaje a Wilson Ferreira Aldunate, integrada, entre otros, por el contador Enrique Iglesias, el arquitecto Mariano Arana y el profesor Carlos Julio Pereyra.
Wilson fue un líder popular; fue, sin dudas, por su personalidad, por su impronta y por las circunstancias en que le tocó vivir, el último gran caudillo.
En un homenaje realizado en la Asamblea General por el entonces Diputado Daniel Corbo, este hacía una descripción muy interesante de lo que fue Wilson. Decía: “Dirigentes políticos hay y habrá muchos, pero caudillos ‑esos baqueanos del alma colectiva‑, que es una categoría superior, sólo unos pocos en la historia. Wilson fue uno de ellos, y lo fue en grado superlativo por su genio de estadista, por su estatura moral, por ese darse sin tasa ni medida en la defensa de ideales superiores, por su entrega eminente al servicio de la libertad y de la concordia nacional.
“Caudillos no son los que sustituyen a la gente o los que piensan por ella; un caudillo es aquel que siente y expresa lo que la gente profundamente anhela.
“Conductor es el que, en un momento determinado, interpreta auténticamente lo que intuitivamente la gente cree debe ser el camino. Wilson lo dijo hermosamente, con una entrañable comprensión de esa comunión entre líder y pueblo: ‘Yo soy un hombre de campaña y siempre digo que cuando antes ‑ahora han ido desapareciendo‑ uno se encontraba de pronto por los caminos con larguísimas tropas de novillos, era un muy lindo espectáculo de ver. Y una gran tropa de novillos lleva unos paisanos que van detrás, pero adelante va uno, y el desprevenido, el observador que no conoce bien, cree que ese es el jefe que va conduciendo, y no es así; ese en el fondo es el empujado. Sería tener un muy pobre concepto de la gente creer que acepta patrones y órdenes. La gente siente con intensidad y reconoce cuando alguien la interpreta’”.
Wilson sintetizó en su persona y en su accionar político la historia misma del Partido Nacional; Wilson fue el Partido Nacional. La figura legendaria de Aparicio resplandeció en Wilson como si galopara a su lado, poncho al viento, en su lucha por recuperar las libertades y afirmar la vigencia de los derechos ciudadanos. Como si custodiaran sus pasos las sombras de Leandro Gómez y de Luis Alberto de Herrera, lo inflamó una inmensa pasión nacional, impulso de reafirmación soberana y de capacidad para gobernarse sin tutelas ni extranjerías.
Señor Presidente: esta, quizá, sea nuestra última exposición en esta Junta Departamental por este período, porque la ciudadanía así lo ha definido; otros compañeros de Partido serán quienes continúen con la tarea en esta querida Casa. Nuestro deseo como fervientes wilsonistas es terminar nuestra gestión con este humilde homenaje a quien desde muy chicos nos hizo enamorarnos del Partido Nacional y de su figura entrañable, y decirles a todos los compañeros Ediles que desde donde nos toque actuar en los próximos tiempos continuaremos trabajando, especialmente en los temas municipales, en la descentralización ‑que era una de las obsesiones de Wilson‑, y esperamos, algún día, poder formar parte nuevamente de este Cuerpo.
¡Que viva Wilson Ferreira Aldunate!
Muchas gracias.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Muchas gracias a usted, señor Edil Jorge Ghisolfo.
Tiene la palabra el señor Edil Maute Saravia.
SEÑOR MAUTE SARAVIA.- Gracias, señor Presidente.
He pedido la palabra para realizar un breve comentario sobre una de las figuras más importantes que ha tenido nuestro país desde el punto de vista político. También es, sin duda, una de las figuras que adornan ese rosario de hombres importantes que ha tenido el Partido Nacional.
Lo primero que quiero hacer es felicitar a mi compañero de bancada, mi amigo Jorge Ghisolfo, porque su exposición ‑como homenaje‑ es una de las que más me ha sensibilizado. Sólo quien siente realmente el homenaje que se está llevando adelante puede haber dicho esas cosas ‑que muchas veces hemos escuchado, leído y que conocemos‑ de esa manera. Quizá no todos los Ediles lo sientan así, pero para los que hemos escuchado muchas veces eso de “¡qué lindo es ser blanco!” no es sólo una frase, y más cuando quien realiza un homenaje a un queridísimo compañero de nuestra colectividad como es Wilson Ferreira Aldunate ‑aunque ya no esté con nosotros‑ es otro compañero de ella con quien nos sentimos identificados hasta generacionalmente, y que tiene mucho más mañana y futuro que lo que hemos transitado. Yo estoy muy emocionado por haber participado en el homenaje que se le está haciendo a Wilson en una de nuestras últimas sesiones en la Junta Departamental.
Nosotros no queríamos hablar de su trayectoria ‑que ha sido descrita en forma brillante‑, sino que queríamos decir algunas palabras sobre lo que uno ha visto y escuchado de la vida política de Wilson, que es realmente impactante.
Wilson es una figura que se ha destacado como gobernante y como hombre de la oposición; que ha sido dentro de la actividad política un merecedor de cargos públicos: como legislador, en sus dos vertientes ‑Diputado, electo por el Departamento de Colonia, y Senador de la República‑, y Ministro de Estado. En cada una de estas actividades es un indiscutido referente: dentro del Parlamento hizo interpelaciones “volteando ministros” ‑como comúnmente hemos escuchado‑; como Ministro de Estado fue un adelantado y un precursor del sector agropecuario, el aspecto más importante. Formuló proyectos sobre temas que hasta hoy se siguen tratando, como un proyecto de reforma agraria; y, por supuesto, la creación de lo que todavía es un tema de actualidad, y hasta para ser replanteado: la CIDE. De hecho, en estos tiempos se han tratado ideas que han sido planteadas por Wilson Ferreira en aquellos años.
Wilson es un hombre que tuvo ‑para mí, y creo que Jorge Ghisolfo ha sido cuidadoso al destacar ese aspecto de su vida‑ una particularidad, que no cualquiera puede atribuirse, que es la de haber sido un dirigente político con mayúsculas; por supuesto, aceptamos gustosamente el concepto de caudillo. Los cargos públicos ‑los electivos y los no electivos‑ los puede ocupar mucha gente. Sin desmerecer nuestra hermosa actividad, sabemos que a Diputado, a Senador, a Edil Departamental, a Ministro de Estado o a otro cargo se puede llegar no solamente por ser un gran dirigente político y una figura de peso por sus opiniones o porque lo acompañan a uno. Pero en Wilson encontramos esa particularidad que deja de lado todo lo otro, porque para un hombre que concibe la vida política de la manera en que la concibió Wilson es insignificante y menor acceder a un cargo público, cualquiera sea su importancia.
Como recién mencionaba el Edil Jorge Ghisolfo, lo que Wilson más disfrutó en su vida fue ser un caudillo, ser el líder del Partido Nacional, con las divisiones internas y los cuestionamientos propios de un partido político integrado por hombres libres, en su verdadero sentido. Wilson supo conducir una de las colectividades fundacionales históricas de nuestro país en todas las etapas de su vida institucional, cosa que creo ha quedado demostrada.
Wilson se inició siendo muy joven en la UBD, la Unión Blanca Democrática, Lista 400, de Washington Beltrán. Fue una figura promisoria desde que pronunció sus primeras palabras arriba de un estrado. Tuvo la posibilidad de integrar el gobierno del Partido Nacional y también la chance ‑porque se la ganó‑ de ser Presidente de la República; Wilson, con su particular ironía, decía que había perdido aquella elección porque se habían contado mal los votos. Inmediatamente después del quiebre institucional se transformó en un símbolo cuando en aquella jornada histórica lanzó el grito de su colectividad política, convirtiéndose en el más radical e irreconciliable enemigo del señor Juan María Bordaberry, a quien calificó de enemigo de su pueblo por haber traicionado el juramento constitucional. Su impresionante intervención del día anterior a irse del Senado lo deja como un referente de esa etapa.
A pesar de estar fuera del país continúa siendo una figura de importantísima consulta partidaria y de importantísima referencia política para el Uruguay. Quienes habían llegado al poder por la fuerza y sin tener que enfrentar desde junio del ´73 ninguna oposición tuvieron que mirar de reojo dónde estaba Wilson Ferreira y qué decía; creo que esto lo convirtió en un referente como dirigente político. Fueron años en los que Wilson, lejos de ocupar algún cargo, tuvo que llevar en su pasaporte el deshonroso título ‑como él siempre lo recordaba‑ de exiliado, aunque por supuesto que no lo deshonraba a él sino a quienes se lo habían adjudicado, porque, en definitiva, a él lo engrandecía.
Creo que otro aspecto importante a destacar es que siempre estuvo junto a su familia, junto a su esposa Susana y junto a sus hijos Gonzalo, Juan Raúl y Silvia; en esto también fue un ejemplo partidario. No en vano, integrantes de su familia supieron ser para nosotros, para el Partido Nacional, la imagen de Wilson; digo la imagen no por despreciarlos sino por entender que para ellos es un orgullo ser integrantes de una familia que tenía como jefe a Wilson Ferreira Aldunate. Para el pueblo nacionalista ver como candidatos a integrantes de la familia Ferreira Aldunate era como estar viendo lo que no podíamos ver: la imagen y la figura de Wilson Ferreira.
Recordemos que Wilson se tuvo que ir del país luego de haber tenido que escapar del Parlamento, del Senado. Tuvo que irse a Punta del Este, Maldonado, a pasar la noche. Luego de haber llegado al Aeropuerto del Jagüel escondido junto a su esposa Susana en la parte trasera de un auto, a punto de dejar el país, en medio de esa situación de incertidumbre, mirándola le dijo: “Bueno, te podrás quejar de muchas cosas, pero no de que al lado mío tuviste una vida poco movida”. Esta frase dicha en otro momento sería muy graciosa y simpática. Wilson transformaba todos los momentos de su vida en gracia, en ironía y en optimismo. Se estaba yendo de su país, sin saber cuándo iba a volver, dejando a su familia y la actividad que más había adorado y querido en su vida, y sin embargo tenía esa particular expresión para con su esposa, quien lo acompañó durante toda su vida. El pueblo de Nico Pérez ‑porque para nosotros, los blancos, siempre va a ser Nico Pérez, más allá de las diferencias sobre esa localidad, como sucedió con tantas otras, ya que por ser parte de dos departamentos ha tenido otras atribuciones, de manera que allí fue ubicada la base ferroviaria denominada Batlle y Ordóñez‑, el hermoso pueblo de la Ruta 7, vio nacer a Wilson, quien luego de haberse criado en aquellos pagos de los más blancos de la patria y haber transitado en Melo parte de su instrucción y de su adolescencia y juventud, sin lugar a dudas adquiere nuevas particularidades que hacen de él una figura llamada a ser un referente partidario.
Su retorno al país ‑que es en definitiva lo que hoy estamos homenajeando, recordando‑, su llegada al puerto, cuando iba siendo conducido por la autoridades, ha dejado en nuestros ojos y en los de todos los uruguayos una de las imágenes más significativas de su vida, pero también son referencia los episodios posteriores de lo que sería la reapertura democrática, como cuando Wilson se da vuelta y levanta sus dos brazos saludando a quienes lo habían acompañado en ese barco. A propósito de esto, si creemos a todos los que dicen que estuvieron allí, el barco debería haber tenido bastantes más plazas, porque todo el mundo quiso estar en aquel barco. Pero para quienes tuvieron la suerte de estar allí, el episodio debe ser de las cosas más lindas que podrían llevar en sus vidas. Dicen que cuando el barco abandonaba el puerto de Buenos Aires, además de los ruidos, además de los gestos, se vieron imágenes impactantes, como cuando, en el silencio de la madrugada, los autos hacían como guiñadas de saludo, cambios de luces que despedían a aquel barco que se llevaba a esa figura del Partido Nacional que volvía a su patria. Otra de las historias impactantes que tuve oportunidad de conocer es que cuando Wilson iba siendo llevado hacia el Regimiento de Artillería Nº 2, situado en la ciudad de Trinidad, y algunos de los integrantes de las Fuerzas Armadas que tenían lo que quizá para muchos ‑seguramente muchos más de los que podamos pensar‑ era la ingrata tarea de escoltarlo y controlar que llegara a ese cuartel, algunos de esos oficiales, algunos del personal subalterno, algunos de los simples soldados que llevando sus armas transitaban el recorrido desde Montevideo hasta Trinidad, recuerdan que, al tener el fusil en sus manos, no podían hacer otra cosa para demostrarle su afecto que levantar dos dedos en señal de victoria. Quizás la versión taquigráfica no pueda recogerlo, pero creo que a todos ‑o por lo menos a los que esto nos importa‑ nos debe poner un poco la piel de gallina el hecho de ver que quienes tenían que custodiar a Wilson hasta la cárcel, cumpliendo órdenes absolutamente aberrantes, al menos tenían un gesto de reconocimiento para ese caudillo, a quien saludaban a pesar de no poder hacerlo, a pesar de que podían ser duramente sancionados por la dictadura militar.
Por eso creo que en el antes y el después, el quiebre institucional y la reapertura democrática, ese hombre que no tenía lugar en el Uruguay sigue siendo un referente, una pieza fundamental.
Por supuesto que las elecciones del ´84 pudieron y debieron tener a Wilson como candidato. Con ese gesto que tuvo en la Explanada Municipal, con su grandeza hasta física, enfrentó a quienes lo habían ‑ya termino‑ proscripto. Porque todos hemos escuchado alguna vez que en el Pacto del Club Naval, sin nombrarlo, estaba presente; cuando se hablaba de que sobrevolaba algún tema o subyacía algún nombre o alguna situación, todos sabíamos que Wilson era tan grande políticamente que, sin nombrarlo, estaba en esas conversaciones. Y por supuesto que en la Explanada, cuando nos enseña a todos los uruguayos una lección de gobernabilidad ‑y quizás debo en esto ser un poco mezquino‑, siento que además de la grandeza nacional está la grandeza partidaria Allí nos dijo a los blancos una de las frases más lindas. Cuando una periodista le preguntó a Wilson qué sentía al ver derrotado al Partido Nacional en las elecciones, él exclamó, de esa forma particular, incomparable, que los blancos nunca iban a ser derrotados, y que al Partido Nacional se le podía preguntar por qué habían ganado otras colectividades políticas. Creo que esto solamente lo puede entender un blanco; esto es lo que nos ha enseñado, entre otros, Wilson. Al igual que Saravia, que en 1900 tuvo que optar entre la libertad y la paz y optó por la libertad, Wilson tuvo que optar entre la paz y la justicia, y prefirió la paz. ¡Y vaya si Wilson podría haber optado por la justicia y haber seguido aquellos lineamientos que decían “sin Wilson, nada”, y hablaban de elecciones anticipadas, de una democracia renga! Pero Wilson echó todo por tierra.
Hubo una tercera oportunidad en que Wilson pudo haber sido Presidente de la República. En 1989 el Partido ya estaba maduro, pronto para gobernar, como lo merecía; por algo años más tarde fue gobierno. Sin perjuicio de las brillantes cualidades de nuestra colectividad y de sus candidatos, creo que Wilson preparó el terreno y antes de su muerte nos dio la victoria.
Quiero terminar recordando el máximo legado que dejó como blanco, como hombre de una colectividad de enfrentamientos y pasiones. En su apartamento, tratando de avizorar los tiempos que venían y, sobre todo, sabiendo lo que históricamente había ocurrido en nuestra querida colectividad política, dijo casi llorando, mirando el ventanal: “Muchachos: estoy enfermo, muy embromado, y me voy a morir.” Todos los que estaban allí quedaron perplejos, y él agregó: “Voy a pedirles que cuando yo no esté no se peleen”. Creo que es el más grande elogio que se le puede hacer a una figura que no tiene puntos débiles, a pesar de que se los han buscado. Hoy el Partido Nacional lo entrega al pueblo oriental con el fin de que sea un referente para todos. No hay en Wilson Ferreira un desliz de mediocridad o de miopía respecto a la vida política del país. Creemos que su trayectoria demuestra lo que es el sentir de un verdadero nacionalista desde el punto de vista moral, ético y político. Estamos frente a una de esas figuras que hoy tenemos el honor ‑como decía el Edil Jorge Ghisolfo‑ de homenajear en esta Junta Departamental. Estoy seguro de que pasarán los años, vendrán nuevos Ediles y, gracias a Dios, se renovarán estas bancas; pero siempre que llegue el mes de junio y algún nacionalista tenga una banca en esta Junta, habrá un homenaje merecido al más importante de los hombres de nuestra colectividad de los últimos 40 ó 50 años. Me refiero a ese hombre que cuando tuvo que dirigirse por última vez a sus compañeros en el Parlamento nacional, lanzó el grito que más lo hizo vibrar en su vida, el de su colectividad política.
Agradezco una vez más a mi compañero Jorge Ghisolfo por esta sesión de verdadera sensibilidad para los integrantes del Partido Nacional, aunque aquí en la Sala seamos tantos; tal vez en la barra haya algunos otros compañeros. Estoy seguro de que, más allá de las banderías políticas, el hecho de hablar de Wilson Ferreira llama a reflexión a todos los hombres y mujeres bien nacidos de la patria.
Voy a solicitar que la versión taquigráfica de las palabras que se digan en el día de hoy sobre Wilson Ferreira sean enviadas a su familia ‑a su esposa Susana y a sus hijos‑, al Honorable Directorio del Partido Nacional y al Parlamento.
Gracias, señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Así se hará, señor Edil. Gracias.
Tiene la palabra el señor Edil Weiss.
SEÑOR WEISS.- Señor Presidente: quiero iniciar mi intervención en este merecido homenaje diciendo que descuento, aunque no soy ni adivino ni futurista, que el Partido Nacional seguirá teniendo sus bancas en esta Junta Departamental; pero si en algún momento no las tuviera, que no se preocupen los blancos: en esta Junta Departamental habrá hombres y mujeres ‑quién sabe de qué partido en ese momento‑ que seguramente se harán su tiempo para hacerle un homenaje a Wilson Ferreira Aldunate, porque él, al igual que Líber Seregni y otros grandes hombres que han pasado por la historia del Uruguay y la han marcado ‑como Aparicio Saravia, José Batlle y Ordóñez y otros‑, ganan una trascendencia por encima de las fronteras partidarias, más allá de que sus colectividades de origen se sientan empujadas a reconocerlos porque se aglutinan alrededor de esas personalidades referentes.
En segundo lugar, me parece que esas figuras a uno lo hacen pensar en clave de responsabilidad. Por ejemplo, cuando en esta Junta Departamental pudimos homenajear en vida a Líber Seregni, o como ahora que recordamos a Wilson Ferreira Aldunate, uno se pregunta: ¿estaremos a la altura de las circunstancias? Esa es la pregunta que inmediatamente uno se hace: si realmente está a la altura de los potentes referentes que han marcado la historia de la colectividad en que nacieron y transitaron, convirtiéndose en referentes absolutamente ineludibles no sólo en el siempre corto tiempo de la trayectoria de la vida de un ser humano, sino para la posteridad. Uno se lo pregunta en clave de responsabilidad, pero no en función de las figuras de los otros partidos sino de la significación de las del propio, el que uno integra. Porque ese mensaje final de Wilson a que hacía referencia el Edil preopinante, en ese sentido o en otros, siempre hace a la responsabilidad de los que seguimos después, porque indudablemente la presencia de partidos políticos fuertes, sólidos, con convicciones democráticas, es absolutamente imprescindible para poder construir la democracia y desarrollar las potencialidades de un país, de una nación.
Ya hemos votado la colocación de un monolito con una placa que conmemora el retorno de Wilson Ferreira Aldunate, lo que indudablemente tiene también un signo, el de los tiempos: cuando viene una figura ‑lo decimos una vez más‑ que es un referente ineludible del Partido Nacional, sin embargo convoca a su llegada no sólo banderas de su partido, sino también banderas del Frente Amplio y del Partido Colorado, como si aquella consiga de la “unidad sin exclusiones” se hubiera plasmado en ese momento. Lo mismo sucedió en otras oportunidades, porque era evidente que para poder derrotar a la dictadura no sobraba absolutamente nadie, sino que eran necesarios todos los hombres y mujeres con convicciones democráticas, sin importar su pertenencia partidaria.
Naturalmente, para Wilson Ferreira Aldunate haber tenido la capacidad de convocar esa amplitud a su retorno es un signo de la potencia y de lo que representaba para los uruguayos en general, independientemente de las identidades partidarias. Y reconocemos el contraste inevitable con lo que era en aquel momento la custodia militar ‑por llamarla de alguna manera‑ que parecía preparada para recibir no voy a decir a un malón ‑porque tampoco hubiera sido necesario tanto despliegue‑, sino a un ejército que iba a ocupar el Uruguay. Fue algo absolutamente desproporcionado, que no tenía correlato; no era más que otra grosería del régimen dictatorial que, indudablemente, tenía un problema muy grande con las proporciones; un régimen que había satanizado, entre muchos otros, a Wilson Ferreira Aldunate quien, como bien lo recordaba en su intervención el Edil Ghisolfo, salvó su vida “por esas cosas”, porque aquí había unos cuantos que deseaban para él el mismo destino que tuvieron Zelmar Michelini, el “Toba” Gutiérrez, Barredo y Whitelaw, es decir, el destino de ser asesinados o desaparecidos; en el caso de ellos, asesinados.
Estas cosas marcan a fuego la vida de las personas. Uno podría hablar de Wilson Ferreira ministro, o de las propuestas de Wilson Ferreira desde el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, o de la trayectoria de este hombre, que es bastante más extensa y abarca mucho más que desde el ´73 en adelante; pero me parece que hay momentos históricos que marcan lo que una persona pesa y vale. Indudablemente, Wilson Ferreira Aldunate se convirtió, como tantos otros, en un azote para la dictadura militar que detentaba el poder en nuestra patria.
Wilson Ferreira marchó al exilio. Mucho se ha discutido y debatido acerca del tema del exilio y existen diferentes opiniones acerca de si habría sido más heroico estar en la cárcel y pasar por determinadas circunstancias aberrantes ‑como lo hicieron muchos de los presos en las cárceles de la dictadura, entre ellos, muchos compañeros nuestros, que pasaron por esta Junta Departamental y que conocieron las penurias de la prisión en la dictadura‑, o marchar al exilio. Incluso en algún momento se intentó establecer una especie de nivelación. En lo personal, comparto lo que decían los griegos: el peor castigo es el exilio, porque ello implica desarraigarse de la patria de uno, y desarraigarse en contra de la propia voluntad. Además, el exilio era algo humillante; se lo consideraba un oprobio. Pero yo no voy a comparar lo que no tiene sentido comparar. Simplemente voy a decir que, indudablemente, el exilio forzado es un castigo terrible para quien lo sufre. Wilson transitó el exilio convirtiéndose en una de las voces que clamó en todos los ámbitos ‑y voy a reiterar esa palabra clamó‑ por la restitución de la libertad y la democracia en el Uruguay.
A su retorno, como ya se ha dicho, sobrevino la proscripción, es decir, la imposibilidad de presentarse como candidato en las elecciones y de hacer campaña. Yo diría que, en realidad, el no haber llegado a ser Presidente de la República no opaca en absoluto la figura de Wilson Ferreira Aldunate; creo que esas son circunstancias, pero nadie puede dudar, ni en esta Sala ni en el país, de lo que significó la figura de Wilson dentro del Partido Nacional, uno de los partidos políticos trascendentes de nuestro país, como también en el sistema político uruguayo en general y, asimismo, para la población del Uruguay. Esa circunstancia, seguramente, como aquí se ha manifestado, significó una frustración importante. Pero yo creo que la historia la hacen los colectivos e, indudablemente, estos se ven representados, en determinadas circunstancias, por figuras emblemáticas. Por lo tanto, me parece que, en realidad, ese lugar Wilson lo tiene ganado absolutamente. Es así que la frustración por no haber llegado al gobierno, con esas connotaciones tan oscuras que mencionaba el Edil Ghisolfo ‑el tema referente a Richard Nixon y Henrry Kissinger, y los alardes de que había habido fraude en las elecciones en el Uruguay‑, lo único que hacen es confirmarme una vez más ciertos pensamientos en relación a lo que es el orden mundial en el que nos ha tocado estar ubicados y también padecer, en realidad. Algunos se rasgan las vestiduras hablando de democracia, pero la verdad es que tener un Presidente de la República que se jacte de haber boicoteado o propuesto un fraude electoral en alguna elección de cualquier país ‑aunque fuera el más chico del mundo, no importa‑, la verdad es que me parece muy triste.
Queremos finalizar señalando que nos sumamos a este homenaje y que hoy, naturalmente, vamos a estar presentes en la inauguración del monumento a esta figura tan importante. Precisamente, el tema fue votado aquí, en la Junta Departamental, porque llegó a la Comisión de Nomenclatura y lo aprobamos por unanimidad. Es así que hoy estaremos en la Explanada, rindiendo nuestro homenaje a Wilson Ferreira Aldunate.
Muchas gracias, señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Gracias
a usted, señor Edil.
Tiene la palabra la
señora Edila Cristina Ferro.
SEÑORA FERRO.- Gracias, señor
Presidente.
Sin duda que no podíamos
permanecer en silencio desde la bancada de nuestro Partido Colorado
–particularmente desde el Foro Batllista‑, ante un homenaje nada menos que
a Wilson Ferreira Aldunate.
Pero
si el señor Presidente y los compañeros me permiten, voy a desviar la razón del
inicio de mis palabras, para antecederlas con un comentario íntimo que tengo la
necesidad emocional de hacer –tal como sintió nuestro compañero Maute Saravia‑
y que tiene que ver con uno de nuestros compañeros de la Junta Departamental;
concretamente, con quien solicitó este homenaje. Me refiero al Edil Ghisolfo,
quien hace un rato nos emocionó con sus palabras, no solamente por lo que nos hizo
sentir, como blanco que es, vivenciando a un caudillo blanco, sino porque,
además, nos hizo comprender cabalmente cómo un gran caudillo también se nota,
se percibe y se sustenta en el equilibrio, en el clamor y sentimiento popular,
por sus obras y también por lo que deja en su colectividad política y en su
patria.
Aquí
Wilson ha sido homenajeado hoy por un blanco. Ese blanco, compañero nuestro, ha
demostrado, señor Presidente, que esa semilla ha sido fértil, y que esa
enseñanza de Wilson no fue en vano. Ese blanco, que en esta sesión de hoy
prácticamente se despide de nosotros, sabe muy bien que esos intereses que ha
nombrado hoy, que esos principios que ha vuelto a reivindicar hoy, los va a
llevar adentro y adelante como buen blanco que es.
Realmente,
ha sido emocionante para nosotros compartir ese momento en el que, de manera
muy honesta y muy simple, un compañero nuestro rindió fe de su sentir
ideológico; pero, además, señor Presidente, estaba diciéndonos que, más allá de
la circunstancia de estar o no integrado a este Cuerpo Legislativo, siempre va
a estar defendiendo esos principios y la cuestión que nos concierne con el
mismo interés y con el mismo tesón.
Señor
Presidente: quiero augurarle el mejor de los éxitos en su vida personal y
también política al compañero Ghisolfo. Más allá de que tanto Ghisolfo como
Maute Saravia no van a estar en la próxima Legislatura –por cierto tampoco el
Edil Abi Saab‑, estos dos blancos han asentado un magnífico precedente
para acompañar este recuerdo a quien tanto lo merece.
En cuanto al tema que nos concierne, señor Presidente, es decir, la figura de Wilson Ferreira Aldunate, ¿qué puede decir alguien que pertenece a un partido, que pertenece a un sector que tanto le debe a un gran hombre como éste? Creo que cuando en el año 1985 el doctor Julio María Sanguinetti inició esos cinco años de gobierno –que son reconocidos por todos nosotros como el tiempo del cambio en paz‑ sabía muy bien que podía hacerlo solamente si contaba con el respaldo de estas grandes figuras del escenario político nacional que, desde fuera de nuestra colectividad, le tendieran la mano imprescindible para lograr ese tránsito, ese proceso, que no fue nada sencillo. Y creo que esas figuras estaban en un Uruguay que es capaz de estas grandes cosas y que demostró una vez más, en esa instancia, que sus hombres y mujeres, cuando se trata de defender la democracia, saben dejar de lado aquellas cuestiones más pequeñas que hacen a grandes cosas en lo que tiene que ver con la vida de los partidos, pero que se empequeñecen ante determinadas circunstancias. Y esa circunstancia era defender la democracia; restaurar el orden público, las garantías y los derechos individuales. Y allí estaba Wilson Ferreira Aldunate con su gran, inmensa, señera figura, apoyando, aportando, dejando de lado sus apetencias y sus intereses personales. Considero que esto, dicho así, puede parecer una frase más, pero vivenciado como lo hicimos los que teníamos tanta angustia en esos años, es una hazaña.
No puedo dejar de reconocer que desde otros partidos otras grandes figuras… No quiero ser injusta nombrando a unos y dejando a otros por el camino. Hoy estamos hablando de Wilson, pero quiero dejar constancia de que no sólo fueron él y el Partido Nacional, sino que también otros grandes hombres de otros partidos apoyaron ese tiempo y ese proceso.
Creo que en el caso de Wilson, respecto al cual su propia gente estaba dolida y lastimada por circunstancias aviesas que se habían atravesado en esa elección anterior, se engrandece más esa actitud porque supo ser el caudillo que debía ser, aquietando esas inquietudes y haciendo sentir a su gente que había cosas superiores por las que pelear y que defenderlas era ser más blanco que nunca. Él tuvo la capacidad de llegar al corazón de mucha gente que incluso estuvo afuera de su partido. Por lo tanto, me parece que su peso no se dio en nuestro país y en nuestra gente tan solo a partir de su partido, de su colectividad y de su gente; se dio trascendiendo, con un brillo y una proyección histórica que seguramente no es tan asidua en la historia nacional.
Pocas figuras van a tener a lo largo del tiempo el brillo y la proyección de la figura de Wilson. Porque hay que hacer caso omiso de los requerimientos propios y de los requerimientos ajenos dentro de un partido del cual se es una máxima figura –como lo fue él‑, para entregarse de lleno a la causa colectiva, a la causa pública, atendiendo, tal vez con una especial dedicación, la solicitud de otro hombre realizada desde otro partido y desde un cargo que muchos –incluso él‑ pudieron haber entendido en algún momento que podía haber sido suyo a efectos de encabezar y conducir un proceso que seguramente él entendía que lo podía haber hecho muy bien. Esa grandeza de alma, esa actitud por la patria es tan inmensa que es una de las cosas que señalan que esa figura tiene un brillo que pocas otras figuras van a tener en la historia nacional.
Con la proyección de la vida política en los últimos años, se puede observar que no cualquiera puede decir que tiene la particular condición de sacrificar los propios intereses. Y por eso creo que con esa característica ‑de la que hablaba el señor Edil Ghisolfo- de caudillo baquiano de almas, supo Wilson entender que solamente con esa actitud suya se podía asegurar el tránsito de un tiempo duro, difícil, hostil, al tiempo que él quería para su nación, para su patria.
Efectivamente creo que él peleó por las libertades de todos, y creo también que a pesar de haber estado exiliado, no le llegó el exilio, el exilio -lo decía el Edil Weiss- como algo que quita el honor. Fue un castigo, pero no el que pretendió aplicar el gobierno de facto a través del exilio, que pretendía que fulano, que mengano dejaran el país para que no pudieran continuar desarrollando las actividades que estaban desarrollando, o para salvaguardar sus vidas o sus intereses personales o políticos. Yo creo que el exilio como deshonor no le llegó jamás a Wilson, y el exilio que pretendió aplicar o que aplicó indirectamente en esos casos la dictadura fue sólo un dejar de estar, pero no le quitó el honor a ninguno de los que dejaron el país en esas condiciones y mucho menos a una figura como ésta que, sin duda, llevaba en sí todo un bagaje, toda una carga de partido muy intensa y muy pesada.
Que fue temido por la dictadura; sí. Para la dictadura era un símbolo de la resistencia de que era capaz un criollo, un oriental que supo enfrentarla cara a cara, que no desapareció, que se fue.
Por eso, Presidente, para nosotros hoy se hace especialmente grato referirnos, con estas sencillas palabras, a la figura de Wilson, y hacer llegar a sus familiares y a sus correligionarios políticos el reconocimiento desde nuestro Partido, desde nuestro sector, a esa gran figura. Sin duda que acompañaremos el homenaje que se va a realizar en la Explanada Municipal en la tarde-noche de hoy, y sin duda que de acá en más ese referente del Partido Nacional lo será para todos nosotros; la presencia de ese monumento nos ayudará a iniciar ante muchos, tal vez ante alguno de nuestra propia descendencia, el relato de quién fue, cómo fue y, por sobre todas las cosas, lo que llegó a significar después para la vida del Partido Nacional y del país Wilson Ferreira Aldunate.
Por tanto, señor Presidente, nuestro saludo al Partido Nacional y nuestro homenaje a esa gran figura suya, desde esta Junta Departamental y desde nuestro Foro Batllista.
Gracias, señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Muchas gracias a usted, señora Edila.
SEÑOR ABI SAAB.- Pido la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Tiene la palabra el señor Edil Abi Saab.
SEÑOR ABI SAAB.- Muchas gracias, señor Presidente.
Para mí es un orgullo y me resulta realmente fácil hablar del Partido Nacional y de Wilson Ferreira Aldunate.
Voy a empezar por el principio porque no quiero que se me malinterprete. Creo que el Partido Nacional ha estado muy bien representado en la Junta Departamental de Montevideo; los compañeros hemos trabajado siempre juntos, aunque quizá no tuvimos el respaldo necesario. En Ghisolfo, el Partido Nacional ha tenido a un hombre a quien todos queremos, porque es un hombre que trabajó, un hombre que se dedicó a la descentralización de Montevideo, un hombre sincero, un hombre humilde, un hombre solidario, al igual que los demás compañeros con los que tan orgullosamente he representado a este Partido. Y eso lo tengo que decir. Por suerte yo he sido un Edil que representé al sublema “Herrerismo-Por la Patria”; sublema que tuvo a dos grandes figuras del siglo XX, como fueron el doctor Luis Alberto de Herrera y Wilson Ferreira Aldunate. Quería decir esto para que no se malinterpretara por parte de mis buenos compañeros y amigos, porque uno se va ganando el aprecio con la sinceridad de su actuar.
Aquel 26 de junio de 1973, con un Senado de la República sin número, Wilson Ferreira Aldunate pudo no haber tenido la oportunidad de realizar el brillante discurso que la historia marcaría luego. Faltaba un Senador, no recuerdo quién entró, creo que fue el papá de Carminillo Mederos, que hizo número para que Wilson expresara lo que luego haría en vida. Pero lo que él hizo aquel 27 de junio de 1973, a la hora cero, otros no lo hicieron.
Hubo quien sufrió un exilio como el de Wilson, la muerte, la traición, las torturas o la prisión que soportaron muchos compatriotas, desde integrantes del movimiento sindical ‑que en 1973 yo integraba‑ hasta quienes discrepaban sobre cómo realizar las cosas; pero teníamos todos el mismo objetivo: defender la democracia y hacer cumplir la Constitución, que en aquel momento no se cumplía.
Cuando Wilson regresa al país, hay un operativo muy grande ‑lo decía Weiss‑; parecía que venía uno de los mayores delincuentes de la historia de nuestro país; sin embargo, venía una de las figuras más gloriosas que ha tenido nuestra patria.
No estaba en su destino ser Presidente de la República; quizá, mirando todo lo que pasó, se podría decir que su destino era buscar la unidad, la democracia, la prosperidad y todo lo que él sabía hacer muy bien.
Creo que la Junta Departamental de Montevideo ha cumplido con su deber. El año pasado, al conmemorarse 20 años de su regreso, le rindió su homenaje. Y el Gobierno Nacional decidió, con el aval del Intendente Municipal y de la Junta Departamental de Montevideo, realizar el monumento a Wilson Ferreira Aldunate, que se va a inaugurar esta noche. Y va a ser el doctor Tabaré Vázquez quien corte la cinta inaugural de ese monumento en homenaje a una de las figuras que más pelearon por la democracia.
Y eso es lo lindo: poder hablar de
una persona que a través del transcurso y del correr del tiempo mantuvo sus
convicciones de blanco intactas. Por eso me es fácil decir a mis compañeros, a
quienes tanto quiero, que uno no deja de ser blanco. Y quiero que quede
registrado en esta oportunidad ‑que quizá sea la última en la que yo
pueda hablar‑ el cariño y el respeto que tengo por todos. Hablo del cariño y del respeto que
uno se ha ganado con mis hoy compañeros del Encuentro Progresista-Frente
Amplio-Nueva Mayoría. Cuando
tomé la medida de ir a trabajar a un lugar que me parece sumamente importante y
desde el que se pueden hacer cosas por la sociedad, ellos nunca me dijeron que
cambiara mis convicciones. Las convicciones son: vocación de servicio, lealtad,
solidaridad, pelear a favor de la gente. Aquí estoy, con el orgullo de haber
sido representante del Partido Nacional, y con el orgullo de estar hoy en un
partido que la gente ha decidido que fuera el que ganara las elecciones
nacionales y el que ganara varias Intendencias.
Con
todo respeto, me siento muy complacido. Sinceramente, más allá de las banderas
están el compañero y la compañera de cualquier partido, es decir el ser humano.
Creo que es lo que acá hemos sembrado y cosechado.
Por
eso, a Ghisolfo, el cariño de siempre.
El
recuerdo a Wilson: el de toda la vida.
También el recuerdo a la
linda y buena bancada que ha tenido el Partido Nacional en este período.
Y el recuerdo a la Lista
90, que me dio la oportunidad de tener un espacio en el Frente Amplio, lo que
me permite ver hoy más mañana, y un presente que podemos mejorar.
En mi despacho ‑el
N° 2- está la figura de Wilson, que nunca saqué. Quiero dejar claro el respeto
de los compañeros del Encuentro Progresista-Frente Amplio-Nueva Mayoría, que nunca me han
dicho nada; por el contrario, han mantenido el respeto por el accionar que
hemos tenido siendo representantes de otra colectividad. Por eso yo me siento
conforme, contento.
Les cuento: hoy fui a la
plaza donde esperamos a Wilson, hasta el lugar al que nos dejaban llegar,
justamente donde está la placa que se colocó en un homenaje que hizo la Junta
Departamental, y fui al monumento. No voy a ir hoy a la inauguración del
monumento de Wilson porque ya fui, ya cumplí, y porque hay gente ‑ya que
la versión taquigráfica de estas palabras será enviada al Honorable Directorio
del Partido Nacional, lo señalo- que sinceramente no me merece respeto. Ir por
cumplir no me gusta.
Yo soy blanco; como
otros blancos, estoy en el Frente Amplio y respeto a mis grandes compañeros y
amigos que han estado acá batallando por la mejora del departamento.
Y también respeto a los
compañeros del Partido Colorado: por su dignidad, su forma de expresarse, su
solidaridad y su calidad para representar a un partido de historia, como es el
Partido Colorado.
Nos queda mucho por
hacer y cada cual toma su camino, haciendo lo que humildemente siempre hemos
hecho: tomar la bandera de pelear por los más necesitados. Esa es la causa que
uno defiende en una lucha en la cual hay tanto dinero de por medio y en la que
sigue mandando aquel que tiene el dinero y no el que trabaja por el bienestar
de la gente.
La vida nos da este
rumbo. ¿Cuántos compañeros que están en el Frente Amplio han militado en el
Partido Nacional? Una infinidad. Y también ha habido en el Partido Nacional
quienes han militado en el Frente Amplio; también los hay en el Partido
Colorado.
Lo que uno nunca debe
hacer es decir: “Voy a reconocer una figura por compromiso”. No; hubo muchos
que en la época de la dictadura se escondieron y fueron para el lado que
calentaba el sol.
Como la versión
taquigráfica de estas palabras va a ser enviada a los lugares que los
compañeros han mencionado, es bueno reiterarlo. Es bueno decir que aquí
estamos, que aquí seguiremos.
Si esto es un “viva” para Wilson: ¡viva Wilson! y todos aquellos que sufrieron los atentados, como es el caso de Cecilia Fontana de Heber con los vinos envenenados ‑esto fue hecho por los militares y no por la izquierda, como tantos dicen; incluso hay libros que lo registran‑, y tantos desaparecidos, muertos y torturados. Hoy se está peleando por esas cosas, y por aquello grande que dijo Wilson: Bordaberry era el enemigo número uno que iba a tener el Partido Nacional mientras él estuviera. Y lo fue, y quizás otros no hicieron lo que Wilson quería hacer. Disculpen este entrevero, pero este es mi sentir y no quería estar ajeno a este homenaje merecido.
Aquí están Bruno, Carminillo Mederos y otro compañero allí. Eso es hoy la Junta Departamental en un homenaje a Wilson Ferreira Aldunate. Quizás esta noche va a haber mucha más gente; quizá haya muchos para dorarle la píldora ‑si me permiten la expresión‑ a alguno, y no por lo que fue Wilson Ferreira Aldunate o por lo que fue el Partido Nacional.
Muchas gracias, señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Muchas gracias a usted, señor Edil.
- 5 -
2º - MANTENER
LA VIGENCIA DEL PERMISO PARA LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE AUTOMÓVILES CON
TAXÍMETRO, AL QUE ESTÁ AFECTADO EL VEHÍCULO PADRÓN Nº 943.873.
(EXP.
2005-0503) (REP. 13.647).
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar en general.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 22 votos.
A consideración el artículo 1º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 22 votos.
A consideración el artículo 2º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 22 votos.
Por
unanimidad , se dictó el Decreto Nº 31.339, uno de cuyos tres originales se
agrega a la presente.
- 6 -
3º - MANTENER
LA VIGENCIA DEL PERMISO PARA LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE AUTOMÓVILES CON
TAXÍMETRO, AL QUE ESTÁ AFECTADO EL VEHÍCULO PADRÓN Nº 988.171.
(EXP.
2005-0592) (REP. 13.648).
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 22 votos.
Por
unanimidad , se dictó el Decreto Nº 31.340, uno de cuyos tres originales se
agrega a la presente.
- 7 -
4º - AUTORIZAR UN RETIRO FRONTAL
DE 7 METROS PARA LA AVDA. JUAN CARLOS BLANCO, EN EL TRAMO COMPRENDIDO ENTRE LAS
CALLES TOMÁS VILLALBA Y DUFORT Y ÁLVAREZ.
(EXP. 2005-0478) (REP. 13.649).
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 22 votos.
Por
unanimidad , se dictó el Decreto Nº 31.341 , uno de cuyos tres originales se
agrega a la presente.
- 8 -
5º - DISPÓNESE
QUE PARA EL PREDIO PADRÓN Nº 26.344 PERTENECIENTE A LA MANZANA CATASTRAL Nº
1591, RIGEN PARÁMETROS URBANOS AJUNTADOS A LOS GRÁFICOS CONTENIDOS EN
EXPEDIENTE Nº 6400-000908-04, DE LA
DIVISIÓN PLANIFICACIÓN TERRITORIAL DE LA INTENDENCIA MUNICIPAL DE MONTEVIDEO.
(EXP.
2005-0507) (REP. 13.650).
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar en general.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 22 votos.
A consideración el artículo 1º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 22 votos.
A consideración el artículo 2º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 22 votos.
A consideración el artículo 3º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 22 votos.
A consideración el artículo 4º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 22 votos.
Por
unanimidad , se dictó el Decreto Nº 31.342, uno de cuyos tres originales se
agrega a la presente.
- 9 -
6º - FACÚLTASE
A LA INTENDENCIA MUNICIPAL PARA RENUNCIAR A LA PRIORIDAD DE ESA INTENDENCIA A
LA SEGUNDA HIPOTECA SOBRE EL PADRÓN Nº 416.905, SITO ENTRE EL ARROYO MIGUELETE
Y LA CALLE BEHRING, ENAJENADO A COVICOSANT I.
(EXP.
2005-0598) (REP. 13.651).
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 22 votos.
Por unanimidad , se dictó el Decreto Nº 31.343, uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.
- 10 -
7º - CURSAR COMUNICACIÓN A LA
INTENDENCIA MUNICIPAL, REITERANDO LA VOLUNTAD DEL CUERPO, DE DESIGNAR A UNA
CALLE DE NUESTRA CIUDAD CON EL NOMBRE DE ATILIO GARCÍA.
(EXP. 2003-1453) (REP. 13.652).
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- A consideración.
SEÑORA FERRO.- Pido la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Tiene la palabra la señora Edila Cristina Ferro.
SEÑORA FERRO.- Gracias, Presidente.
En este momento me corresponde hablar de una figura como la de Atilio García. Como no tenía todos los datos que me hubiera gustado tener, traté de conversar un rato ‑que fue muy fugaz‑ con el doctor Hernán Navascues ‑delegado de Nacional‑, para que me acercara algunos datos más puntuales acerca de la vida y la trayectoria de este gran jugador.
Yo creo, señor Presidente, que no sólo para Nacional fue una gloria Atilio García; por eso entendemos que su nombre formará parte del nomenclátor capitalino muy merecidamente.
Me decía el doctor Navascues ‑a quien agradezco públicamente estos datos‑ que Atilio García nació el 26 de agosto de 1914 en Junín, Argentina ‑ya tendría 90 años‑, y que durante los primeros años de su vida deportiva jugó en Platense y en Boca Juniors. Según relataba Navascues, Atilio García llegó al Uruguay de la mano de otro gran Atilio, Atilio Narancio, quien había viajado a la Argentina en busca de un jugador brasileño llamado Providente; resulta que en lugar de venir con Providente vino con Atilio García, a quien luego de ver en un entrenamiento invitó a practicar durante unos días en el Club Nacional. Esos días le significaron quedarse aquí, jugar por el Club Nacional de Fútbol y, posteriormente, luego de lograr su nacionalización como uruguayo, jugar también por la Selección.
Este enorme jugador le significó al Club Nacional de Fútbol obtener 456 goles en los 456 partidos que jugó. Fue el máximo goleador clásico, con 34 goles en su haber; asimismo, fue el único que hizo cuatro goles al tradicional rival en un único partido, en un clásico del año 1940. Además, señor Presidente, durante siete años consecutivos fue el goleador del Campeonato Uruguayo, más un año alternado después; o sea que lo fue durante ocho años.
(Interrupción del señor Edil Washington Piovesan)
(Hilaridad)
(Dialogados)
______Como decía, Atilio García fue ocho veces campeón uruguayo. Y tan importante fue para la historia del fútbol uruguayo, que su nombre ‑según nos decía el doctor Navascues‑ aparece en la Enciclopedia del Fútbol editada en Barcelona en 1986.
Creo, señor Presidente, que Atilio García merece ser considerado en nuestro nomenclátor por lo que ha significado para el Club Nacional de Fútbol. El designar una calle con su nombre permitirá que sea recordado en el quehacer cotidiano de la ciudad, más allá de estas ocasiones puntuales. Entiendo, además, que estas grandes figuras significan mucho para la identidad montevideana, para la identidad uruguaya, porque representan algo que los uruguayos sabemos repetir muy bien: el ser bueno adentro y afuera, el ser bueno de verdad, especialmente en el deporte.
Al comentar que hoy se iba a hablar de Atilio García, nos decían que fue un goleador como pocas veces se ha visto, un hombre muy aguerrido, un gran cabeceador, que tenía muchas características de fuerza y de prestancia personal y, además, que se le conocía con un apodo particular: le decían Atilio "Bigote" García por un bigote que lo caracterizaba y que era el centro de atención de los tradicionales rivales, quienes habían creado algunos cánticos alusivos. Con todo respeto, señor Presidente, creo que a veces esas señas físicas ayudan a recordar a alguien, como en este caso recordamos a Atilio García. Nos contaban que uno de esos cantos populares que entonaban las hinchadas decía: "Por la calle, por la vía, ahí va el bigote de Atilio García". Me parece que recordar esto en la tarde de hoy también es considerar el aspecto bien popular de alguien que sabe estar en el corazón de los “bolsos” y de los uruguayos.
Gracias, señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Gracias a usted, señora Edila.
Tiene la palabra el señor Edil Raúl Brusco.
SEÑOR BRUSCO.- Señor Presidente: no puedo darle la derecha a nuestra compañera Edila María Cristina Ferro ‑como gusta decirle usted‑ con respecto a su condición de hincha del Club Nacional de Fútbol, pero no es ese el motivo de mi intervención, ni lo es crear una polémica sobre preferencias futbolísticas. Lo que hace la Junta Departamental con este pedido es, simplemente, reconocer a una persona que fue muy humilde.
Una vez mi familia se mudó ‑me refiero a mi padre, mi madre, mis dos hermanos y a mí‑ de Prudencio Vázquez y Vega 916, a Echeverría casi Vázquez y Vega. Y dio la casualidad que quien fue a vivir a la casa que dejamos fue Atilio García. Esa casa estaba ubicada frente por frente al 919, donde vivía el profesor Elzear Santiago Giuffra, catedrático de Geografía, íntimo amigo nuestro, casi como de la familia. Tanto es así que su esposa, Estela Ramasso de Giuffra, y mi madre, María Sofía Delfino de Brusco, intercambiaron nombres cuando tuvieron hijas mujeres: a mi hermana se le puso el nombre de Estela y a la hija de Giuffra, Sofía.
Como decía la Edila Ferro, Atilio García vino al Uruguay relativamente veterano. La sede de Nacional estaba ubicada en 18 de Julio y Gaboto, una vieja casona con entrada por las dos calles. El cantinero, el “Gallego” Iglesias, con su forma característica de hablar, dijo: "Si este es jogador de fútbol, yo me hago cura", porque llegó humildemente, con una valijita de cartón como las de antes. Y resultó ser Atilio García, el "Bigote", “Junín” y demás.
Evidentemente, fue un jugador de otras épocas. Hoy uno ve las concentraciones, los medicamentos, la comida, mil contemplaciones. En una ocasión, Atilio García tenía dos forúnculos; lo intervinieron un domingo de mañana, de tarde jugó contra Peñarol e hizo dos goles…
(Hilaridad)
______Efectivamente, uno por cada forúnculo. ¡Suerte para Peñarol que sólo eran dos!
Evidentemente, estamos en otra época y la realidad nos indica que el fútbol del año 2000 es muy distinto al del año 1940. Y no por éxitos, porque Peñarol en ese momento tenía un equipo fantástico. Y voy a mencionar a un solo jugador: Raúl Rodríguez, el “Pulpa” Rodríguez. Si mencionara el cuadro de Peñarol y el de Nacional, veríamos que había excelentes jugadores. No eran como los de hoy, tan cuidados, mimados. Si había un partido entre Peñarol y Nacional, eran los que llenaban el Estadio Centenario: Raúl Rodríguez, Atilio García, Paz, Máspoli, Agustín Prada, quien con Atilio tenía una terrible polémica, se sacaban chispas; pero realmente era una gente excepcional. Vivieron en una época de gran gloria de este país. En 1942 Uruguay salió campeón del Sudamericano con aquel recordado gol que Zapirain le hizo a Sebastián Gualco, golero de San Lorenzo, en el arco ubicado del lado de la tribuna Colombes.
A ese fantástico jugador, Nacional en un momento tuvo que conseguirle un puesto en el Ministerio de Ganadería y Agricultura para que pudiera subsistir. Luego, la parcialidad de Nacional hizo una colecta para comprarle una casa en la calle Tomás Giribaldi, la que ocupó con su familia. Lamentablemente, tuvo grandes problemas familiares. Y falleció no diría en la pobreza, pero sí en una situación humilde. Era un asiduo concurrente al Sporting, donde tenía una serie de amigos.
Este recuerdo de Atilio García viene bien no como una cuestión partidaria sino para poder expresar lo que puede ser un hombre humilde que llega a un nivel futbolístico fantástico y que merece el respeto de toda la gente. Debe ser un ejemplo para las futuras generaciones. A quienes pregunten quién fue Atilio García se les podrá responder que fue un gran jugador pero muy humilde. Actualmente algunos jugadores son brillantes, pero son mal educados, ordinarios; y por más que tengan grandes cantidades de millones, no tienen la humildad de los grandes, lo cual es peligroso. Las generaciones que vienen tienen que saber quiénes son estos jugadores.
Considero que sería de justicia que, al igual que hoy votaremos esto, en un futuro se le pusiera a una calle el nombre de Roque Gastón Máspoli.
Gracias.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Gracias a usted, señor Edil.
Tiene la palabra el señor Edil Weiss.
SEÑOR WEISS.- Señor Presidente: en primer lugar, de acuerdo con la determinación que estamos tomando hoy, me parece que vale la pena aclarar que estamos reiterando un pedido que por motivos desconocidos aún no se ha plasmado. No entiendo por qué pasa esto; no veo que exista una justificación para que el nomenclátor de Montevideo todavía no incluya el nombre de Atilio García.
En segundo lugar, en esta Junta Departamental hemos votado todo tipo de denominaciones referentes a personalidades de la política y de la cultura. Por lo tanto, me parece bien que se incluyan personalidades del deporte por lo que significa el fútbol para los uruguayos. No soy cultor de aquello que decía Manrique en las coplas a la muerte de su padre: “Todo tiempo pasado fue mejor.” Pero debo inclinarme humildemente ante el poeta y reconocer que, al menos en lo que refiere al fútbol, cada vez me dan más ganas de creer y de convencerme de que todo tiempo pasado fue mejor, y que en algún momento en el Uruguay se jugaba muy bien al fútbol; así por lo menos uno muere agarrado de aquel idealismo.
Podríamos homenajear a Atilio García, a Spencer, a Joya, a Abadie, pero lo del domingo, desde mi punto de vista, como gourmet, fue un desastre. Como dicen algunos periodistas: “Es lo que hay”.
Siempre escuchamos hablar a nuestros “mayores” ‑entre comillas‑ con respeto y veneración de algunos jugadores de fútbol que han trascendido fronteras como, por ejemplo, Atilio García, Schiaffino. Si bien Atilio García era argentino, su máximo momento de gloria lo tuvo aquí, en el Uruguay; por lo tanto, podemos decir que es rioplatense y hacemos lo que hacen los argentinos.
Muchas gracias, señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Muchas gracias a usted, señor Edil.
Si no hay más observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 23 votos.
Por unanimidad, se dictó la Resolución Nº 9.001 , uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.
- 11 -
8º - AUTORIZAR
A LA ACADEMIA DEL TANGO DE LA REPÚBLICA ORIENTAL DEL URUGUAY, LA COLOCACIÓN DE
UNA PLACA EN HOMENAJE A ERASMO SILVA CABRERA, EN LA CALLE CARLOS GARDEL.
(EXP.
2005-0609) (REP. 13.653).
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 23 votos.
Por
unanimidad , se dictó el Decreto Nº 31.344, uno de cuyos tres originales se
agrega a la presente.
- 12 -
9º - MODIFÍCASE
EL ARTÍCULO 1º DEL DECRETO Nº 30.722, APROBADO POR LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE
MONTEVIDEO, CON FECHA 29 DE ABRIL DE 2004, EN LO REFERENTE AL TEXTO DE LA PLACA
,EN HOMENAJE AL DR. FERNANDO OLIÚ.
(EXP.
2005-0664) (REP. 13.654).
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- A consideración.
SEÑOR WEISS.- Pido la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Tiene la palabra el señor Edil Gabriel Weiss.
SEÑOR WEISS.- Lo que voy a trasladar sobre este tema ‑quiero decirlo bien claro- es la unanimidad surgida en la Comisión de Nomenclatura. Esto me interesa destacarlo en función de que nosotros habíamos votado el 24 de noviembre de 2003 una placa que decía: “Adelante con fe. Fernando Oliú Chiazzaro.”; un homenaje por demás justificado, que fue votado por unanimidad, con un texto que nos proporcionó la Secretaría de Asuntos Sociales del Partido Nacional. Este texto lo aprobamos de la misma manera que lo hubiéramos hecho con cualquier otro texto razonable que se nos hubiera propuesto.
En el mes de octubre de 2004 nos llamaron de la Intendencia Municipal de Montevideo para plantearnos que el texto de la placa que está instalada en el lugar donde habíamos definido es diferente al votado en la Junta Departamental de Montevideo, lo cual nos sorprendió.
No sé si ustedes lo recordarán pero, por ejemplo, en el caso de Cecilia Fontana de Heber, nosotros modificamos el texto porque la familia nos propuso una redacción diferente a la que nos habían acercado los compañeros Ediles del Partido Nacional; nosotros entendimos que era absolutamente justo cambiar el texto.
La Intendencia había mandado una nota al Honorable Directorio del Partido Nacional planteando una multa y el retiro de la placa. Nosotros intercedimos ‑comunicando todos los detalles a la Comisión de Nomenclatura‑ porque, en primer lugar, nos parecía que de alguna manera bastardizaba el homenaje a Oliú, quien no se merecía una situación de este tipo y, en segundo término, porque nos parecía que plantear este tema en el contexto de las elecciones nacionales podía prestarse a cualquier interpretación fuera de lugar.
Decimos que vamos a votar esta modificación sin ningún tipo de problema porque el texto nos parece correcto, incluso abunda más que el anterior, que era demasiado escueto. Si esto hubiera sido presentado en tiempo y forma, lo hubiéramos aprobado sin ningún tipo de inconveniente por unanimidad.
La Comisión de Nomenclatura ha
pedido una entrevista al Partido Nacional ‑aparentemente, nos va a
recibir la Secretaría de Asuntos Sociales‑, simplemente para trasladarle
información sobre esta situación, porque nos parece que en todo momento, cuando
ha habido situaciones en que no se han respetado las decisiones de esta Junta
Departamental, nosotros hemos sido claros y contundentes en nuestras
manifestaciones públicas al respecto. En el caso de este episodio, que ya pasó, vamos a manifestar en buenos
términos nuestra disconformidad con el mismo, nuestra aspiración de que no se
vuelva a reiterar y, además, nuestra voluntad de aceptar los textos que propone
el Partido Nacional; los señores de dicho partido saben perfectamente que es
así, que cualquier texto que nos acerquen nosotros lo aprobamos sin ningún tipo
de problema puesto que, generalmente, se trata de textos sensatos, razonables y
bien fundamentados.
Simplemente,
señor Presidente, quería hacer la aclaración porque, si bien esto era conocido
por todos los integrantes de la Comisión de Nomenclatura, me parecía buena cosa que todos los Ediles
tuvieran en el Pleno conocimiento de este tema.
Gracias,
señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Si no hay más observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 22 votos.
Por unanimidad , se dictó el Decreto Nº 31.345, uno de cuyos tres
originales se agrega a la presente.
- 13 -
10º - COLABORAR CON LA INSTITUCIÓN
“DULCE ATARDECER”, EN LA REALIZACIÓN DE UN CAMPEONATO DE TRUCO QUE SE
DESARROLLARÁ EN EL COMPLEJO HABITACIONAL “JUANA DE AMÉRICA”.
(EXP. 2005-0556) (REP. 13.655).
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar en general.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 22 votos.
A consideración el artículo 1°.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 22 votos.
A consideración el artículo 2°.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 22 votos.
Por
unanimidad, se dictó la Resolución Nº 9.002 , uno de cuyos tres originales se
agrega a la presente.
- 14 -
11º - COLABORAR
CON LA PRESENTACIÓN, ANTE AUTORIDADES DEL PROYECTO “CALLEJEANDO CON EL TEATRO”,
DEL GRUPO ARTENSEÑA, CONCEDIENDO EL USO DE LA SALA DE SESIONES, EL DÍA
MIÉRCOLES 29 DE JUNIO DE 2005.
(EXP.
2005-0662) (REP. 13.656).
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar en general.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 22 votos.
A consideración el artículo 1°.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 22 votos.
A consideración el artículo 2°.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 22 votos.
Por unanimidad, se dictó la Resolución Nº 9.003 , uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.
Pasamos a considerar los asuntos presentados como graves y urgentes
Tiene la palabra el señor Secretario General.
- 15 -
GRAVE Y URGENTE. EN VIRDUD DE LA SITUACIÓN
PLANTEADA CON RESPECTO AL INMUEBLE PADRÓN Nº 5441, POR RAZONES DE EQUIDAD Y POR
VÍA DE EXCEPCIÓN, SE EXONERA DEL IMPUESTO A LOS BALDÍOS, APLICADO A DICHO
PADRÓN , A PARTIR DEL SEGUNDO TRIMESTRE DEL AÑO 2004.
(EXP.
2005-0681).
SEÑOR SECRETARIO GENERAL (Bidegain).- El primer grave y urgente es el expediente N° 2005-0681. Se trata de la exoneración al inmueble padrón 5441, por razones de equidad y por vía de excepción, del pago del Impuesto a los Baldíos.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Se va a votar si el tema se considera grave y urgente.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 22 votos.
SEÑOR BRUSCO.- Pido la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Tiene la palabra el señor Edil Brusco.
SEÑOR BRUSCO.- Este expediente proviene de la Intendencia, y se pidió especialmente su tratamiento en carácter de grave y urgente.
Naturalmente, nosotros no tuvimos tiempo de considerarlo en comisión. No obstante, hemos hablado en forma individual con los integrantes de la Comisión, quienes en general conocen ya el motivo por el cual se presenta este proyecto de resolución. Quisiera ahora relatar al Cuerpo lo que pasó con este tema.
Una escribana se presenta con su padre en la Intendencia y consigue un permiso de demolición y construcción de un estacionamiento en Uruguay y Río Negro. El emprendimiento es autorizado. La escribana Rodríguez consigue fondos a través de un préstamo de la Caja Notarial. De los U$S 22.500 que costaba el emprendimiento, entrega al constructor U$S 12.500. Pero esa persona desaparece, no hace nada, y entonces esta gente queda con el permiso de construcción ‑corriendo el plazo de los 270 días‑ y sin dinero para afrontar la obra. Transcurridos los 270 días, el permiso caduca, y la Intendencia lo pasa automáticamente como terreno baldío, con el impuesto correspondiente. Entonces, de $ 8.000 y pico ‑que me parece es lo que corresponde a un cuatrimestre‑, en el momento, algo más de un año después, está en $ 258.000. Digo esto para que los compañeros vean cómo la cifra se fue incrementando. Cabe acotar que el Impuesto a los Baldíos tiene un valor de un 300% por encima de la Contribución Inmobiliaria. Es así que esta gente se presenta en la Intendencia con todos los documentos que acreditan ‑no sé si he empleado la palabra correcta‑ la prisión del constructor infiel y piden a la Administración que les conceda la exoneración por ese motivo de fuerza mayor.
Ya se concedió el nuevo
permiso de construcción, y van a encararlo nuevamente haciendo otro sacrificio
de carácter económico.
Me parecía de rigor que
todos los compañeros supieran qué había pasado con esta situación, y que la
Comisión de Hacienda, a través de todos sus miembros en forma individual,
consideró que era del caso atender lo solicitado por la Intendencia Municipal
de Montevideo.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Muchas
gracias, señor Edil.
Si no hay más observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 22 votos.
Por
unanimidad , se dictó el Decreto Nº 31.346 , uno de cuyos tres originales se
agrega a la presente.
- 16 -
GRAVE Y URGENTE. REALIZAR
UNA SESIÓN EXTRAORDINARIA EN HOMENAJE AL PROFESOR RICARDO DE LEÓN, COMO
RECONOCIMIENTO A SU TRAAYECTORIA, EL PRÓXIMO JUEVES 23 DE JUNIO, A LAS 16
HORAS.
(EXP.
2005-0678) (REP. 13.657).
SEÑOR SECRETARIO GENERAL (Bidegain).- El segundo grave y urgente está repartido con el N° 13.657. “Los Ediles abajo firmantes solicitan por su intermedio se trate como grave y urgente, en la sesión del día de la fecha, la realización de una sesión extraordinaria el día jueves 23 de junio de 2005, a las 16:00 horas, en reconocimiento a la trayectoria del señor profesor José Ricardo De León.”
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Se va a votar si el tema se considera grave y urgente.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 23 votos.
A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 23 votos.
Por unanimidad, se dictó la Resolución Nº 9.004 , uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.
No habiendo más asuntos a tratar, se levanta la sesión.
(Es la hora 17:26)