Acta Nº 1185
|
Sesión ordinaria celebrada el 26 de mayo 2005
|
|
Departamento de Taquígrafos - Departamento
de Trámite Legislativo |
ACTO PREVIO sin quòrum de
la Sesión Ordinaria de la JUNTA DEPARTAMENTAL DE MONTEVIDEO, correspondiente al
día veintiseis de mayo de dos mil cinco, bajo la Presidencia de:
DOÑA TERESITA AYESTARÁN, 1ª. Vicepresidenta.
Secretaría del señor: Hugo Ubilla, Secretario General Adjunto.
Con la asistencia de los señores Ediles:
ABI SAAB, OSVALDO
SEÑORA PRESIDENTA
(Teresita Ayestarán).- Ha sido solicitada la hora por el señor Edil Raúl
Brusco. De acuerdo con el artículo 35 del Reglamento, pasados cinco minutos de
la hora reglamentaria del comienzo de la Media Hora Previa y no habiendo número
en Sala, no se puede realizar la misma.
(Es la hora 15:05)
ACTA Nº 1184
En Montevideo, a los
diecinueve días del mes de mayo de dos mil cinco, siendo la hora quince y
cuarenta minutos, celebró SESIÓN ORDINARIA la JUNTA DEPARTAMENTAL DE
MONTEVIDEO, bajo la Presidencia de:
DON MARIO CAYOTA, Presidente.
Secretaría de los
señores: José María Bidegain, Secretario General y Hugo Ubilla, Secretario
General Adjunto.
Con la asistencia de los señores Ediles:
GONZÁLEZ, FERNANDO LUJÁN, LUIS
SILVA, GASTÓN PEREYRA, SUSANA
UNANIAN, RAFFI FACIO, LUIS
WEISS, GABRIEL LINZO, MARIO
AYESTARÁN, TERESITA SÁNCHEZ, JAR
BRUSCO, RAÚL ROJO, GUSTAVO
MELO, MARCELO PIOVESAN, WASHINGTON
SCHIAVONE, JULIO FERRO, CRISTINA
COITINHO,
HUGO ABI
SAAB, OSVALDO
SANSEVERINO,
BERTHA GHISOLFO, JORGE
CARRASCO, JOSÉ
ORTIZ, ELCIRA
En uso de licencia, el señor Edil: Martín Fernández.
Faltan con aviso, los señores Ediles: Jorge Mazzarovich y Delia Rodríguez.
Faltan sin aviso, los señores Ediles: Duilio Zuppardi, Duilio Albertoni, Alma Mallo, César García y Marcelo Maute.
SUMARIO DE ASUNTOS
CONSIDERADOS
1 - Aprobación del Acta Nº 1.184, de 19 de mayo de 2005, Se-
sión Ordinaria. Pág. 1
2 - Relación de Asuntos Entrados. “ 1
3 - 1º - Destitución del funcionario municipal C.I. Nº 1.783.875
por la causal de ineptitud moral,
Exp. 2005-0431 Decreto 31.300 “ 2
4 - 2º - El señor Intendente Municipal Dr. Adolfo Pérez Piera
brindará información al Cuerpo, referido a: “Evaluación
del Plan de Ordenamiento Territorial de Montevideo -----
( POT)”. “ 3
5 - 3º - Exposición verbal de 20 minutos del señor Edil Marcelo
Maute Saravia, para referirse al Dr. Mauro Saravia Fagalde.
Exp. 2005-0515 en otra oportunidad “ 29
6 - Integración del Cuerpo. Renuncia de la señora Edila Bertha
Sanseverino. Se convoca al señor Eduardo González.
Exp. 2005-0558 Resolución 8.974 “ 30
7 - Integración del Cuerpo. Renuncia del señor Edil Jorge –
Mazzarovich, a partir del 30 de mayo de 2005. Se convoca
al señor Javier Azpiroz.
Exp. 2005-0562 Resolución 8.975 “ 51
8 - 4º - Mantener la vigencia de los permisos para la presta-
ción del servicio de automóviles con taxímetro a los que
están afectados los vehículos empadronados con los Nros.
485.214, 956.214 y 486.293.
Exp. 2005-0396 Decreto 31.301 “ 113
9 - 5º - Desígnase con el nombre de “La Ciudad de Monte-
video al Pueblo Palestino”, al espacio libre ubicado en
la intersección de las calles Libertad, Obligado y Br.
España.
Exp. 2004-1602 1º punto próxima sesión Pág. 113
10 - 6º - Apruébase la instalación de un monolito con placa
recordatoria en homenaje al Embajador Vicente Muniz
Arroyo, en la Rbla. República de México.
Exp. 2005-0502 Decreto 31.302 “ 116
11 - 7º - Autorízase la colocación de una placa de agradeci-
miento, en el espacio libre proyectado, lindero al conjunto
de viviendas ubicadas en Camino Durán y Coronel Raíz,
donde se realojaron 32 familias del Asentamiento 25 de
Agosto.
Exp. 2005-0512 Decreto 31.303 “ 117
12 - 8º - Multa de U.R. 97.9506 a la señora Raquel Elisa
Bisio, propietaria del predio sito en la Avda. 18 de
Julio Nros. 1491/93, por haberse realizado demolicio-
nes sin permiso municipal.
Exp. 2005-0322 Decreto 31.304 “ 118
13 - 9º - Multa de U.R. 350 a la Administración de las Obras
Sanitarias del Estado, por remover pavimento sin la –
correspondiente autorización municipal.
Exp.2005-0323 próxima sesión “ 119
14 - 10º - Multa de U.R. 350 a la Administración de las Obras
Sanitarias del Estado, por remover pavimento sin la –
correspondiente autorización municipal.
Exp.2005-0323 próxima sesión “ 119
15 - 11º - Multa de U.R. 350 a la empresa Incala S.A., por
remover pavimento sin la correspondiente autorización
municipal.
Exp. 2005-0325 próxima sesión “ 120
16 - 12º - Multa de U.R. 350 a la Administración de las Obras
Sanitarias del Estado, por remover pavimento sin la –
correspondiente autorización municipal.
Exp.2005-0326 próxima sesión Pág. 120
17 - 13º - Prorrógase la vigencia de los Artículos 5º y 6º
del Decreto Nº 28.387 de 10 de diciembre de 1998,
por el término de 24 meses a partir del 11 de febrero
de 2005.
Exp. 2005-0406 Decreto 31.305 “ 121
18 - 14º - Incrementar en un 1% ( uno por ciento) el des-
cuento correspondiente al Fondo de Seguro de Salud
que se realiza a los funcionarios municipales, a partir
del momento en que comiencen a brindarse las nuevas
prestaciones de Servicio de Emergencia Médica, Seguro
Odontológico y Servicio de Acompañantes.
Exp. 2005-0411 Decreto 31.306 “ 121
19 - 15º - Multa de 350 U.R. a la empresa Compostela S.A.,
por infracción al Artículo 24º del Decreto Nº 21.626 de
23 de abril de 1984.
Exp. 2005-0450 próxima sesión “ 122
20 - 16º - Multa de U.R. 81 a la señora Araceli Ramírez Vi-
dal, responsable del establecimiento destinado a wiske-
ría, sito en Ruta 5 Km. 15,200 y Camino de la Redención,
por funcionar sin haber tramitado ningún tipo de habili-
tación.
Exp. 2005-0481 Decreto 31.307 “ 123
21 - 17º - Convenio entre la Junta Departamental de Monte-
video y el Ministerio de Transporte y Obras Públicas, --
referente a la ejecución de obras de reparación y restau-
ración del Palacio Gómez.
Exp. 2005-0499 Resolución 8.976 “ 124
22 - Grave y Urgente. Efectuar una Sesión Extraordinaria
de homenaje al artista compatriota señor Julio Alpuy,
el día 2 de junio de 2005 a las 18 horas.
Exp. 2005-0536 Resolución 8.977 “ 125
23 - Grave y Urgente. Auspiciar la ceremonia anual de en-
trega de premios de la Asociación Nacional de Fútbol
Amateur ( ANFA).
Exp. 2005-0488 Resolución 8.978 Pág. 127
24 - Grave y Urgente. Auspiciar la muestra del artista
Nelson González del Río, desde el 17 de junio de –
2005 , en galería Acatrás del Mercado.
Exp. 2005-0524 Resolución 8.979 “ 129
25 - Grave y Urgente. Auspiciar el proyecto denominado
“Callejeando con el Teatro” perteneciente a la insti-
tución teatral “Arteenseña”.
Exp. 2005-0295 Resolución 8.980 “ 131
26 - Grave y Urgente. Auspiciar la puesta en escena de la
obra “Raspando la Cruz” que se estrenara durante
el mes de mayo de 2005, en el Teatro Estella D`Italia.
Exp. 2005-0474 Resolución 8.981 “ 133
27 - Grave y Urgente. Auspiciar la realización en la ciudad
de Montevideo, del torneo sudamericano de bochas, a
partir del 27 de mayo de 2005.
Exp. 2005-0416 Resolución 8.982 “ 135
28 - Grave y Urgente. Auspiciar la presentación de la obra
“Einstein, el hombre que pensaba”.
Exp. 2005-0552 Resolución 8.983 “ 137
29 - Grave y Urgente. Declarar el 31 de mayo de 2005, al
edificio de la Junta Departamental de Montevideo,
“Ambiente libre de humo de tabaco”.
Exp. 2005-0525 Resolución 8.984 “ 139
SEÑOR PRESIDENTE (Mario Cayota).- Habiendo número en
Sala, se da comienzo a la sesión ordinaria correspondiente al día 26 de mayo
del año 2005.
(Es la hora 15:35)
- 1 -
APROBACIÓN
DEL ACTA Nº 1.184 DE 19 DE MAYO DE 2005, SESIÓN ORDINARIA.
______A consideración el Acta N° 1.184, de fecha 19 de mayo de 2005, sesión ordinaria.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 18 votos.
- 2 -
A consideración la Relación de Asuntos Entrados.
Para dar cuenta de un asunto entrado fuera de hora, tiene la palabra el señor Secretario General.
SEÑOR SECRETARIO GENERAL (J. M. Bidegain).- Se trata de un escrito presentado por la Presidenta de la Asociación de Funcionarios del Legislativo Comunal, AFULECOM, por el cual se solicita la colaboración del organismo para la realización del II Congreso de la Federación Nacional de Funcionarios y Órganos Legislativos.
Es el expediente N° 2005/0568, y se le da trámite a la Comisión de Asuntos Internos.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Con el agregado leído, se va a votar la Relación de Asuntos Entrados.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA: 23 en 24.
- 3 -
1º - DESTITUCIÓN
DEL FUNCIONARIO MUNICIPAL C.I.Nº 1.783.875, POR LA CAUSAL DE INEPTITUD MORAL.
(EXP.
2005-0431)( REP. 13.591)
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Como se trata de una
destitución, tal como se establece en los reglamentos vigentes, la Junta pasa a sesionar en régimen de sesión secreta,
razón por la cual se pide que se tomen las providencias del caso.
(Es la
hora 15:36)
SEÑOR PRESIDENTE (Mario
Cayota).- Se reanuda la sesión pública.
(Es la
hora 15:40)
La Mesa da cuenta de que en sesión secreta fue aprobado el primer punto del Orden del Día por 27 votos en 27 presentes.
- 4 -
2º - EL SEÑOR
INTENDENTE MUNICIPAL, DR. ADOLFO PÉREZ PIERA, BRINDARÁ INFORMACIÓN AL CUERPO,
REFERIDO A: “EVALUACIÓN DEL PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DE MONTEVIDEO
(POT)”.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Se invita a pasar a Sala al señor Intendente Municipal de Montevideo, doctor Adolfo Pérez Piera.
(Ingresa a Sala el señor Intendente Municipal de Montevideo, Dr. Adolfo Pérez Piera)
______Con fecha 18 de diciembre de 1997 ingresó a este Cuerpo el proyecto del Plan de Ordenamiento Territorial, proyecto que, luego de su consideración, fue aprobado el 10 de setiembre de 1998.
En función del artículo 282 de la Constitución de la República y del artículo 14 de la Ley Nº 9.515, de 28 de diciembre de 1935, con mucho gusto recibimos hoy en esta Sala, a su solicitud, al señor Intendente de Montevideo, Dr. Adolfo Pérez Piera, para hablar sobre el Plan de Ordenamiento Territorial del departamento de Montevideo. Acompañan al señor Intendente el Director General del Departamento de Acondicionamiento Urbano, ingeniero Alberto Ortega; el Director General de la Unidad Central de Planificación Municipal, arquitecto Daniel Christoff, y el Secretario General Interino, señor José Luis Varela.
En función de esta solicitud y de lo que precedentemente expresáramos, damos la palabra al señor Intendente, doctor Adolfo Pérez Piera.
SEÑOR INTENDENTE MUNICIPAL DE MONTEVIDEO (Dr. Adolfo Pérez Piera).- Gracias, señor Presidente. Buenas tardes.
Como siempre, es un gusto concurrir a este ámbito, en esta oportunidad para presentarles una primera evaluación que se está realizando en el ámbito de la Intendencia acerca del cumplimiento del Plan de Ordenamiento Territorial para, a partir de ahí, estudiar qué incorporaciones habría que hacer en ocasión de formularse un nuevo plan.
Como ustedes saben, el propio Plan, aprobado en 1997, establecía que en el año 2005 debía hacerse esta evaluación a efectos de verificar en qué medida la Intendencia había cumplido con las proposiciones, con las hipótesis de trabajo, con los instrumentos que el Plan preveía, con los proyectos que allí figuraban y, en consecuencia, qué ajustes y qué correcciones se plantearían para orientar el desarrollo del departamento en el futuro. En ese sentido, la Unidad Central de Planificación inició hace ya un tiempo las primeras actuaciones relativas a esta evaluación, que va a incorporar distintos elementos. Por un lado, el trabajo de la propia Unidad Central y de la Comisión encargada de ejercer el contralor del cumplimiento del Plan, que como ustedes saben está integrada por distintas dependencias municipales, así como también por diferentes instituciones y entidades del ámbito departamental que tienen participación o involucramiento específico en las directrices a llevar adelante en este marco. Asimismo, se ha solicitado una evaluación externa que aporte elementos de juicio desde afuera, a través de especialistas. Todo ello se plantea en estos documentos con el objetivo de recabar la opinión de la Junta ‑que, en definitiva, fue la que sancionó el Plan tal cual está vigente‑ en las instancias de intercambio que se den.
Huelga señalar en este ámbito la importancia que ha tenido el Plan de Ordenamiento Territorial para el departamento de Montevideo en el curso de este gobierno. Sin duda, hay un antes y un después de este ambicioso plan, de este ambicioso proyecto que apunta a tener una visión de futuro del departamento de Montevideo, a plantear una serie de directrices para el crecimiento y el desarrollo de la ciudad, que ha sido en todos estos años un referente ineludible para el desarrollo territorial del departamento.
También vale la pena recordar el proceso que tuvo la aprobación del Plan. No se trató sólo de una elaboración técnica ‑que sí la tuvo‑ en la que participaron técnicos del Municipio y algunos vinculados a otros ámbitos ‑incluso se contó con el asesoramiento de técnicos de la Junta de Andalucía‑, lo generó un diálogo muy fuerte y muy intenso con los actores sociales, con los actores económicos y con otros actores públicos también interesados y partícipes de la vida y el desarrollo del departamento, sino que, como ustedes recordarán, todo este proceso culminó en la Junta con la participación activa de todos los actores involucrados, que definieron este proyecto de común acuerdo, con un amplio consenso. Este proyecto, además de plantear una visión prospectiva sobre el desarrollo del departamento, incorpora una serie de instrumentos técnicos hasta ahora desconocidos en el ámbito municipal. Creo que desde ese punto de vista fue un plan innovador, en cuanto dotó al Gobierno Departamental de institutos y herramientas que no habían tenido vigencia ‑y que no la tienen en otros departamentos‑, los que fueron consagrados como tales en el marco del POT. También desde ese punto de vista interesa ver qué utilidad han tenido estos nuevos institutos que se han creado, qué aplicación han tenido, y en qué medida han contribuido a dotar al Gobierno Departamental de herramientas válidas para poder llevar adelante los proyectos, programas y perspectivas que surgen del Plan.
Como se sabe, estamos en una instancia de transición, a un mes y medio de la asunción de un nuevo Gobierno Departamental, de un nuevo Intendente y de nuevos Ediles. La idea es que podamos dejar ‑este Gobierno Departamental, este Intendente y esta Junta‑ algunos comentarios y opiniones que puedan facilitar la tarea que, seguramente, tendrá que realizar el nuevo Gobierno: formular las correcciones, los ajustes y establecer nuevos avances en lo que tiene que ver con el desarrollo del departamento. Esta va a ser la perspectiva del futuro trabajo, no sólo para los temas vinculados al desarrollo urbano, sino también al desarrollo social y económico del departamento.
Hemos tratado de apresurarnos para llegar con tiempo ‑aunque no es mucho del que disponemos‑, antes de la finalización del mandato, a esta instancia de presentación del Plan. Posteriormente desearíamos formalizar algunas instancias de discusión y debate; la propia Junta determinará si el ámbito más apropiado para que efectivamente se expresen opiniones por parte de quienes han sido responsables de la aprobación y supervisión del Plan es el ámbito colectivo del Plenario o el de las Comisiones especializadas.
A continuación hará uso de la palabra el señor Director General de la Unidad Central de Planificación, arquitecto Christoff, quien continuará con lo que propiamente es la presentación de la evaluación que se ha venido realizando en ese ámbito.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Tiene la palabra el señor Director Christoff.
SEÑOR CHRISTOFF.- Buenas tardes, y muchas gracias por recibirnos en la Junta Departamental de Montevideo.
En el día de hoy, nuestra intención es presentar el proceso de evaluación del Plan de Ordenamiento; un proceso extenso y exhaustivo que comenzó a principios del año 2001 y que intentaremos sintetizar en una breve presentación. De todas maneras, para su conocimiento adjuntamos todos los documentos elaborados en dicho proceso.
La Intendencia Municipal se abocó a la evaluación del Plan de Ordenamiento de acuerdo con las disposiciones que el mismo establece en su decreto; evaluación que está conformada por un conjunto de informes técnicos y opiniones que, de alguna manera, valoran el desempeño del Plan desde el momento de la aprobación y desde su entrada en vigencia, el 31 de diciembre de 1998, hasta la fecha. Este documento de evaluación también intenta generar pautas explícitas y opiniones de la Administración y de otros actores para la futura gestión territorial del departamento. Hay que entender la evaluación como parte de un proceso: es un insumo fundamental para la construcción de nuevas hipótesis, para la construcción de nuevas apuestas, para el desarrollo territorial del departamento. Evaluar el Plan y su desempeño implica un gran desafío en la medida en que no estamos evaluando exclusivamente la gestión de la Intendencia Municipal, de la Junta Departamental, sino la gestión de diversos actores, públicos y privados, todos con intereses distintos. Estamos evaluando el Plan y su desempeño en un período acotado ‑desde su aprobación a la fecha han pasado seis años‑, que resulta breve para visualizar la obtención de resultados de los procesos de planificación.
Evaluar el Plan también es, de alguna manera, evaluar el contexto social, económico y político en el que tuvo que operar.
¿Cuáles han sido los actores de esta evaluación del Plan? La Administración Municipal podría haber definido varios caminos para realizar esta evaluación, pero optó por tener una evaluación múltiple, diversa, que expresara la opinión de los diversos actores involucrados. En ese sentido, la metodología que se utilizó fue la de la realización de sucesivos talleres; sintéticamente, vamos a repasar las etapas llevadas a cabo.
La evaluación comenzó en 2001 con un taller promovido por el Grupo Promotor para el Desarrollo de Montevideo; luego hubo talleres de evaluación interna de la Unidad Central de Planificación, incluyendo a todos los técnicos; hubo entrevistas y encuestas a los referentes temáticos de los demás departamentos que habían participado en la redacción del Plan; hubo talleres de evaluación de los Servicios Municipales, centralizados y descentralizados; y hubo tres convocatorias al Consejo Consultivo del Plan, integrado por diversas instituciones, públicas y privadas, también con dinámica de taller, focalizando la atención en los diferentes componentes del Plan de Ordenamiento. La evaluación también se ha llevado a cabo en un ámbito académico, como el de la Maestría de Ordenamiento Territorial de la Facultad de Arquitectura, que en uno de sus módulos ha optado por hacer una evaluación del Plan de Ordenamiento.
Este conjunto de evaluaciones está expresado en los documentos anexos que entregamos hoy a la Junta Departamental, y aspira a presentar la diversidad de opiniones sobre el Plan de Ordenamiento y su desempeño. Como ven por el volumen del material, fue un proceso exhaustivo, pero también enriquecedor; ha permitido reflexionar sobre la realidad y la manera en que venimos actuando sobre ella.
En el documento aprobado por la Junta Departamental también se planteaba la realización de una consultoría técnica independiente, que se está realizando con la cooperación de la Junta de Andalucía; es una evaluación externa internacional y será presentada a la Junta Departamental dentro del período de vigencia del Plan, en el correr del año 2005.
Creemos que con la evaluación ya
realizada, con otras opiniones que la Junta Departamental pueda recoger y con
la evaluación externa internacional podemos comenzar un proceso, que no está
contenido en estos documentos, de revisión del Plan de Ordenamiento, de
revisión en todos los sentidos, porque, en general, los escenarios han
cambiado, tanto los sociales como los económicos, los territoriales y los
demográficos. Pensamos que
después del tiempo transcurrido es oportuno reflexionar sobre los diferentes
componentes del Plan de Ordenamiento.
Asimismo,
a los documentos que trajimos adjuntamos una serie de publicaciones que también
constituyen parte de la gestión del Plan: publicaciones de los planes aprobados
y publicaciones de eventos que han sido recurrentemente convocados para
fomentar la actitud y actividad planificadoras, como es el Seminario
Montevideo.
Después de realizada la evaluación por parte
del Consejo Consultivo, creímos que le correspondía a la Comisión Permanente
del Plan elaborar un documento sintético que permitiera incorporar lo que para
dicha Comisión son los aspectos centrales de la evaluación. Este documento es
breve, consta de 26 páginas y, a través del mismo, se intentó, por un lado,
evaluar el plan‑documento, es decir, el Plan como un documento que fijó
la ruta a seguir en la gestión del territorio de Montevideo; y, por otro lado,
evaluar dicho Plan como gestión, o sea, los procesos involucrados en llevarlo
adelante. Consideramos también pertinente incluir un capítulo sobre el balance,
tanto del documento como de la gestión, algunas propuestas que puedan servir
para la futura gestión de la planificación territorial y el ordenamiento del
departamento, y un capítulo que intente reencuadrar la revisión del Plan como
una oportunidad para repensar la ciudad, para definir cuál es el sentido que le
queremos dar a Montevideo.
No
vamos a leer el documento‑síntesis que elaboró la Comisión Permanente del
Plan; sólo vamos a referirnos a algunos aspectos. Hay que entender el plan‑documento
como una acción intencionada que significó para la cultura departamental y
nacional un salto importante, a niveles cuantitativo y cualitativo, en las
prácticas urbanísticas del Uruguay. Este plan‑documento se generó, como
recordarán, a través de un convenio que se hizo con la Facultad de Arquitectura
de la Universidad de la República, y apunta específicamente a disciplinar desde
el punto de vista de la arquitectura y también del urbanismo.
Reconocemos que el plan‑documento debería incorporar otras visiones complementarias sobre el territorio. Lo que sí ha permitido es ordenar, a partir de un conjunto de ideas‑fuerza, una visión de la ciudad, y ha promovido un modelo territorial, identificando componentes que se articulan para lograr un departamento que sea un todo coherente. Asimismo, ha permitido expresar en forma sintética y ordenada el conjunto de normas urbanísticas de la ciudad. Hay que tener en cuenta que el Plan de Ordenamiento se elaboró luego de 40 años de no tener una visión única de la ciudad.
Por otro lado, el plan‑gestión nos ha permitido descubrir en el tiempo dificultades y aciertos del plan‑documento. El plan‑gestión ha permitido avanzar en aspectos normativos y reglamentarios y, sobre todo, en los instrumentos de desarrollo y seguimiento del Plan. Como ustedes recuerdan, estos instrumentos son los que permiten perfeccionar el Plan en general, con visiones particulares sobre diferentes temáticas del territorio.
Es extensa la cantidad de instrumentos de desarrollo llevados adelante en estos seis años. Los tres primeros que hay que mencionar son: el Plan Especial del Arroyo Miguelete, el Plan Especial de Ciudad Vieja y el Plan Especial del Barrio Sur; tres planes aprobados por la Junta Departamental y que hoy se visualizan en obras ejecutadas y procesos de ejecución material en la ciudad, logrando la articulación de diferentes departamentos ejecutivos de la Intendencia. En estos planes están trabajando en estos momentos los Departamentos de Acondicionamiento Urbano, de Desarrollo Ambiental, de Cultura, de Desarrollo Económico, de Descentralización y la Unidad Central. Han realizado una acción conjunta y han llevado adelante los sueños que estos tres planes aprobados nos planteaban.
También se han desarrollado otros instrumentos de gestión importantes para el desarrollo del departamento, como son los Programas de Actuación Urbanística, que permiten transformar el suelo suburbano, o potencialmente urbanizable, en suelo urbano. Tenemos ejemplos de modalidades de desarrollo de Programas de Actuación Urbanística de iniciativa pública y de iniciativa privada, de iniciativa pública municipal y de iniciativa pública estatal. A modo de ejemplo: el Programa de Actuación Urbanística de Zona Franca, que está en ejecución, o el Programa de Actuación Urbanística del Norte de Camino Carrasco, cuyos proyectos de infraestructura y fraccionamiento están aprobados y es inminente el comienzo de las obras.
Hay otros instrumentos, como las Normas Complementarias de Uso y Actividades no Residenciales en Suelo Urbano, las que han permitido mejorar la relación entre los usos residenciales y no residenciales; relación que debe ser mejorada aún más, cuando se terminen de redactar las Normas Complementarias para Suelo Rural.
Se han promovido también otras figuras menores de desarrollo que se han visto materializadas, como el proyecto de Torres Náuticas, el World Trade Center y Montevideo Shopping. Sin embargo, los procesos de elaboración de estos instrumentos de desarrollo son laboriosos, llevan bastante tiempo, e implican instancias de consulta pública para llegar a niveles de consenso razonables. En ese sentido, hay otros planes que están en elaboración, desde planes sectoriales hasta planes especiales de otras áreas. Justamente, en estos días realizaremos dos instancias de presentación y consulta pública para los planes de Carrasco y Punta Gorda, y Pocitos, y también para dos planes especiales de ordenación, protección y mejora de áreas patrimoniales. Se han llevado adelante planes vinculados al área de la Bahía, en especial Bahía Cerro ‑en el día de mañana se inaugura la terminal local de transporte colectivo‑, cuya Rambla Egipto ya se ha inaugurado; todos planes especiales en proceso de elaboración, pero que han visto concretadas las obras anticipadamente.
Otras figuras de planificación que están en curso y son relevantes tienen que ver con las centralidades locales, por ejemplo, las centralidades Paso de la Arena, Cruz de Carrasco, Colón, y otros proyectos de desarrollo local, como el ferrocarril en Villa Peñarol, y el Proyecto La Barra en Santiago Vázquez, en este caso con la colaboración de la Unión Europea. El conjunto de instrumentos de desarrollo elaborados y en proceso de elaboración son varios y complementarios, tanto en sus fines como en sus logros. Pero estos instrumentos de ordenación también cuentan con instrumentos de gestión que permiten llevar adelante la ordenación del territorio. Entre ellos, hay que destacar dos: la modificación del artículo D 40 del Plan, de régimen específico, y la creación en el Presupuesto Quinquenal del Fondo Especial de Gestión Urbana y Rural, que permite la transferencia de compensaciones urbanísticas de un sector a otro de la ciudad. En ese sentido, se ha aclarado el concepto de mayor aprovechamiento, no sólo para la Administración, sino para el conjunto de los actores, y se han determinado todos los procesos de evaluación de los precios compensatorios por mayor aprovechamiento.
También se han podido desarrollar otros instrumentos de gestión, como las Unidades de Actuación, que comprometen a los diferentes actores en un ámbito específico, y los convenios de cogestión con otros organismos públicos, como es el convenio tripartito Bruno Mauricio de Zabala entre el Banco Hipotecario, el Ministerio de Vivienda y la Intendencia, en el ámbito especial del Plan de Ciudad Vieja.
Hemos podido desarrollar y ensayar instrumentos de gestión y ejecución e instrumentos sólo de gestión. A su vez, desde la Comisión Permanente del Plan hemos intentado constituirnos en un gabinete territorial que permita el seguimiento del Plan de Ordenamiento.
Se ha convocado al Consejo Consultivo ‑órgano de concertación del Plan‑ en escasas oportunidades, sólo cuatro veces; deberían haber sido más. Creo que este es uno de los aspectos a mejorar de los instrumentos de control y seguimiento.
El Plan ha permitido no sólo ordenar el territorio y los instrumentos de desarrollo, sino un incipiente fortalecimiento de la estructura y de los procedimientos técnico-administrativos de la Intendencia en general y de la Unidad Central en particular; a su vez, se ha avanzado tanto en la actitud como en la actividad planificadora. Esto también se visualiza en el manejo público de la información territorial. Hoy contamos con avances en los sistemas de información geográfica desarrollados por el Servicio de Información Territorial, que permiten visualizar y hacer consultas sobre las características más relevantes del territorio y de la normativa aplicable. Es de destacar que este sistema se ha hecho con un software libre, de desarrollo propio. Llevó muchas horas‑hombre este esfuerzo de elaborar un sistema de información que permitiera un manejo público y democrático de la información.
En cuanto al balance y a las propuestas, la Comisión Permanente del Plan ha sintetizado en su documento un conjunto de aspectos que creemos son relevantes. Por un lado, ha valorado ‑como en el conjunto de los talleres‑ la pertinencia de la formulación y la vigencia de los lineamientos estratégicos y de los fundamentos generales del Plan. Cabe destacar que estos lineamientos son producto de una visión estratégica anterior a la redacción del Plan, por lo tanto, tienen una formulación bastante distante en el tiempo, por lo que deberían ser revisados, perfeccionados y profundizados a los efectos de dar cumplimiento a esas ideas. Uno de esos lineamientos es el enfoque metropolitano y regional, que no sólo es un fundamento de interpretación del territorio, sino que además es un fundamento operacional. Para seguir avanzando en este lineamiento son importantes los niveles de coordinación con otros organismos públicos con competencias específicas, pero concurrentes con las de la Intendencia –es el caso del Ministerio de Vivienda y del Ministerio de Transporte‑ que permitan incorporar a las políticas municipales las visiones metropolitanas y las acciones sobre estas políticas territoriales.
Otro lineamiento estratégico es el equilibrio sociourbano. Este es un lineamiento que mantenemos; todos los actores han visualizado que es un fundamento a mantener. Pero debe ser profundizado en la medida en que el actual contexto también ha profundizado algunos fenómenos no deseados, opuestos a esta intención, como, por ejemplo, la segregación socioeconómica y la segregación territorial de buena parte de la población de Montevideo. En este sentido, tenemos que profundizar este lineamiento, tratando de entender las lógicas que fundamentan estos procesos y la diversidad de componentes que tienen.
También se consideran pertinentes los dos últimos lineamientos: el soporte y el impulso a las actividades, y la preservación y la conformación urbanoterritorial.
La realidad de Montevideo en el contexto regional y en el contexto local ha permitido ver un crecimiento en algunas actividades, fundamentalmente las vinculadas al Puerto y a la logística, que implican la dotación de áreas especializadas, extensas, mejor ubicadas que las que actualmente tenemos en el interior de la ciudad. Eso demanda buena conectividad con el resto del territorio. En ese sentido, para dar respuesta a este lineamiento es fundamental seguir avanzando en el proceso de elaboración del plan de movilidad y accesibilidad social.
Con respecto a la preservación y a la conformación urbanoterritorial, el Plan expresa este fundamento en diversos componentes: en la formulación general, desde lo normativo hasta el desarrollo de instrumentos de ordenación, como son los planes especiales de protección, ordenación y mejora.
Este Plan ha sido más retrospectivo, en el sentido que ha identificado las características del territorio anterior. Tal vez el reto esté en tener una visión más proactiva, en el sentido que decía el Intendente de prospectiva, para definir nuevas vocaciones del territorio y de las áreas caracterizadas que el Plan define.
En síntesis, los lineamientos se consideran pertinentes, necesitan ser profundizados desde una visión de planificación estratégica renovada, continua, reformulada, porque la realidad ha cambiado y debemos proponernos nuevos objetivos y conocimientos.
El modelo territorial del Plan no ha sido cuestionado. Sus componentes han sido avalados en todas las evaluaciones, reconociendo que algunos tienen que ver con una gestión más vinculada a nuestras tradiciones y, por lo tanto, han operado con mayor facilidad, como por ejemplo, la expresión de la obra pública en infraestructura y en los sistemas territoriales en general, y la normativa como expresión de las pautas que guían la acción privada.
El componente novedoso, la innovación del Plan, es decir, los instrumentos de desarrollo y seguimiento, han sido crecientemente aprendidos por todos, tanto por quienes nos toca estar en la Administración Pública como por los actores privados. Esa tal vez sea una de sus fortalezas, en la medida en que estos instrumentos permiten acompasar las realidades de los diferentes actores.
Por último, es interesante dejar algunas reflexiones sobre la gestión desde el punto de vista de la Comisión del Plan.
Lo que hemos aprendido en estos años es que se necesita conocer más las diferentes realidades territoriales, la importancia que tiene la construcción o la generación de indicadores para poder tener un proceso continuo y dinámico de seguimiento y evaluación. También hemos aprendido que cuando se empieza a planificar, esto exige la consolidación de un aparato municipal de planificación y gestión más potente, con más cantidad y calidad de recursos humanos y materiales aplicados. En este sentido, la Comisión Permanente del Plan cree importante rediseñar algunos aspectos de la institución municipal para fortalecer la actividad planificadora y lograr la convergencia de las diferentes acciones en el territorio, así como mejores mecanismos de participación de los diferentes actores definiendo plazos y procedimientos para la totalidad de los instrumentos de gestión y ejecución del Plan.
Desde la gestión también hemos descubierto que algunas temáticas que no habían sido abordadas en el momento de la redacción del Plan hoy tienen grandes impactos sobre el territorio, como el turismo y su dimensión económica, la Agenda 21 y su dimensión ambiental. Estas otras visiones del territorio deberían ser incorporadas al Plan de Ordenamiento en una visión integrada, al igual que deberían serlo las planificaciones descentralizadas que se realizan a través de los PLAEDEZ, que pueden fundamentar la confección de planes zonales e incluso promover nuevas figuras de planificación de escala intermedia o Interzonal basadas en la estructura descentralizada en regiones.
En cuanto a los instrumentos de dirección y seguimiento, creemos que debería entenderse prioritaria la ejecución del Programa de Acción Territorial como expresión del Presupuesto Municipal, orientado desde la Comisión Permanente del Plan y en coordinación con todos los departamentos municipales.
También creemos que debería jerarquizarse al Consejo Consultivo como ámbito de discusión, consulta y concertación, convocándolo con la frecuencia semestral establecida.
Otro aspecto relevante para la gestión del Plan es promover, desde el Gobierno Municipal y ante las autoridades nacionales, la existencia de un marco normativo nacional en materia de ordenamiento territorial. El mismo otorgaría al Plan Montevideo una mayor fortaleza en algunos aspectos de contenido y de gestión, y además permitiría participar orgánicamente en el tema metropolitano.
En síntesis, estas son las apreciaciones principales de la Comisión Permanente del Plan.
Se abre una nueva etapa: la etapa de revisar el Plan, etapa que nos va a permitir repensar la ciudad. En este sentido, hemos caminado bastante, hemos avanzado en el Plan de Ordenamiento, pero debemos avanzar más. Hemos avanzado en el ordenamiento del territorio, pero debemos avanzar más. Y queda un conjunto de retos para llevar adelante en la revisión del Plan, que hemos tratado de enumerar según la opinión de los que hemos actuado en este período del Plan de Ordenamiento.
Ahora quisiera dejarle la palabra al ingeniero Alberto Ortega.
Muchísimas gracias.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Tiene la palabra el ingeniero Alberto Ortega.
SEÑOR ORTEGA.- Buenas tardes a todos.
Creo que el informe del arquitecto Christoff ha cubierto básicamente todos los aspectos importantes en lo que tiene que ver con la reflexión que a la Comisión Permanente del Plan ha motivado la instancia de la evaluación del Plan. Yo solamente quiero enfatizar muy brevemente algunos aspectos relacionados ya no tanto con el trabajo de planificación, sino con los otros aspectos, en particular el de la gestión, que para lo municipal se refiere a la aplicación de la normativa que contiene el Plan, sobre el que todos tenemos bastante claro cómo ha venido funcionando ‑respecto a eso, quizá, pueda haber alguna referencia más tarde-, lo que tiene que ver con los planes de trabajo de la Intendencia, en los que es clarísimo que poder contar con un guía de hacia dónde ir y dónde poner los acentos, como lo es el Plan de Ordenamiento, es fundamental. Y luego, como también refirió el arquitecto Christoff, la necesidad de articular mejor la formulación presupuestal, que al fin y al cabo es la verdadera herramienta de gestión para la Administración Municipal. Pero el tema no se agota ahí porque creo que el Plan lo que hace es marcar claramente la cancha, las reglas de juego y la dirección no solamente para la actuación municipal, sino también para los demás actores que juegan en el territorio, como se ha dicho acá, ya sean públicos o privados, y en esto también tenemos buena experiencia a recoger en dos sentidos. Uno es que realmente el Plan tiene capacidad de actuar sobre lo formal, sobre los actores formales en los distintos niveles, tanto en lo que es la iniciativa de cada uno de esos actores ‑que luego debe adecuarse a la normativa o a las previsiones del Plan-, como en la articulación entre la Intendencia, el Gobierno Departamental, con los distintos actores públicos o privados. Y, en ese sentido, también ha habido una experiencia muy importante, y también allí hay cosas importantes para mejorar.
Pero no sería razonable que no nos refiriéramos a otro aspecto que no podemos ignorar bajo ningún concepto, y es que mientras la ciudad formal se va ajustando a lo que pueden ser las previsiones y a un modelo determinado, todos hemos constatado ‑y tenemos múltiples manifestaciones de ello‑ el crecimiento de lo que es la actividad informal, que inunda todos los aspectos de la vida cotidiana, basada muchas veces en una problemática social muy profunda que debe combatirse, pero también en una serie de usos y costumbres sobre los que también hay que poder actuar y que, si lo desconocemos en el futuro, la Administración, el Gobierno, los distintos actores que estamos actuando sobre el territorio, podemos cometer muy graves errores. Y cuando hablamos de reequilibrio sociourbano, ese es un aspecto absolutamente fundamental que no podemos dejar de atender.
Nada más y gracias.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Agradecemos las intervenciones del señor Intendente y de sus asesores.
Tiene la palabra la señora Edila Teresita Ayestarán.
SEÑORA AYESTARÁN.- Gracias, señor Presidente.
He solicitado la palabra para agradecer, en nombre de la bancada del Encuentro Progresista-Frente Amplio, tanto al señor Intendente de Montevideo como al Secretario General interino, al ingeniero Alberto Ortega y al arquitecto Daniel Christoff el hecho de haber venido en forma personal a la Junta Departamental de Montevideo a hacer la presentación de esta evaluación del Plan de Ordenamiento Territorial; evaluación que estaba prevista dentro del mismo Plan y, que como decía el arquitecto Christoff, comenzó en el año 2001. En una primera impresión podría parecer que esta evaluación ha tomado demasiado tiempo, pero cuando vemos la profundidad con que se ha hecho y todos los actores públicos y privados cuyas miradas se han tenido en cuenta, sentimos que ha sido un tiempo muy bien aprovechado. Una evaluación hecha por la Administración hubiera sido importante, pero mucho más lo es ésta evaluación que ha sido hecha por todos los actores públicos y privados que tienen algo que ver con el Plan de Ordenamiento Territorial, con su instrumentación, con su gestión.
El Plan de Ordenamiento Territorial es una herramienta con la cual nosotros trabajamos todos los días; los planes especiales, los programas de actuación urbanística, los proyectos urbanos de detalle y las herramientas de gestión del POT de los que hablaba el arquitecto Christoff son temas muy conocidos para todos nosotros ya que todos ellos han venido a la Junta Departamental para su estudio y si hoy están vigentes ha sido porque esta Junta Departamental los ha considerado convenientes y los ha sancionado. Pero no nos parece que sea este el momento de hacer ningún tipo de apreciación sobre el material que hemos recibido; sí asumimos todos el compromiso ‑a pesar del poco tiempo que nos queda en este período legislativo- y el desafío de estudiar todo el material e intercambiar opiniones entre nosotros sobre él. Sugiero, señor Presidente, que dentro de 20 días o un mes -más tiempo no tenemos- realicemos una sesión extraordinaria a la cual podríamos invitar ‑es otra sugerencia, si se me permite‑ al señor Intendente y a los Directores que hoy nos acompañan, para entonces sí plantear nosotros las preguntas que creamos convenientes, las dudas que surjan, las sugerencias y, por sobre todo, nuestra propia evaluación del Plan como legisladores municipales, que estudiamos este Plan de Ordenamiento Territorial ‑que fue sancionado con una mayoría muy importante de la Junta Departamental‑ y que, en definitiva, somos quienes aplicamos el Plan y sus herramientas de gestión.
Por eso, agradeciendo nuevamente la presencia de quienes hoy nos visitan ‑especialmente del señor Intendente de Montevideo‑, asumimos el desafío de estudiar, en un muy corto período, todo este material que hemos recibido y sugerimos la realización de otra instancia en la que podamos dar nuestra propia evaluación sobre el mismo.
Gracias, señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Gracias, señora Edila.
SEÑOR LINZO.- Pido la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Tiene la palabra el señor Edil Linzo.
SEÑOR LINZO.- Gracias, Presidente.
Señor Intendente, señores Directores: una pregunta breve. Quisiera saber si ustedes tienen una evaluación de la cantidad de excepciones que ha habido a la normativa del POT, rubro por rubro: excepciones de altura, de retiro, etcétera. Me gustaría saber cuántas son y que se nos facilitara una lista de las mismas. Acá habitualmente vienen excepciones, sobre todo de altura, por es que quiero saber si hay una evaluación precisa de las excepciones efectuadas hasta el momento.
En la medida en que haya determinada cantidad de excepciones, quizás sea necesario modificar el Plan para que no haya tantas. Si hay muchas excepciones, quizás sea necesario modificar las normas vigentes.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Tiene la palabra el arquitecto Christoff.
SEÑOR CHRISTOFF.- Vamos a tratar de responder sintéticamente a la inquietud del Edil Linzo.
Uno de los documentos anexados a esta evaluación es un documento breve y descriptivo; concretamente, fue el informe que se hizo en noviembre de 2004 para que el primer Consejo Consultivo evaluara el Plan. Este informe comprende las actuaciones de la Comisión Permanente del Plan. En el proceso de modificación del Plan de Ordenamiento, la última instancia en el Ejecutivo Comunal la tiene la Comisión Permanente del Plan, y luego se remite a la Junta Departamental, si es que la Comisión Permanente está de acuerdo con la modificación solicitada.
Este informe aclara cuáles son los cometidos que estaban en el Decreto del Plan de Ordenamiento, pero sobre todo intenta objetivizar, para el Consejo Consultivo, las temáticas abordadas en la Comisión Permanente del Plan. Aclaro que es un informe de noviembre de 2004, y no creo que tenga muchas variaciones a la fecha.
En la clasificación de las temáticas tratadas, tenemos 16 modificaciones de rango territorial del Plan de Ordenamiento. ¿Qué es esto? Cambios o ajustes de zonificación, modificaciones de alineaciones previstas o cambios en tramos urbanos específicos, por ejemplo: factor de ocupación, retiro, acordamiento u otro parámetro de edificabilidad. Reitero que son 16 y voy a citar alguna de ellas: la modificación de retiro del barrio jardín próximo al Parque Batlle, que pasó por la Junta Departamental. Esto se debió a que en el Plan de Ordenamiento había una definición de un retiro que no era acorde con la realidad, y se modificaron varias manzanas. Cuando hablamos de modificaciones de rango territorial son estas. También puede ser por el factor de ocupación para un sector de ciudad.
Tenemos 16 figuras de desarrollo ‑y aquí incluimos desarrollo de iniciativa pública o privada‑ que comprenden: planes de actuación urbanística, planes especiales, normas complementarias o proyectos urbanos de detalle, con la definición de unidades de actuación.
También tenemos solicitudes puntuales de edificabilidad no ajustadas al Plan, es decir, modificaciones cualificadas. Voy a aclarar el término “modificaciones cualificadas”. Una modificación cualificada no es una excepción, es un mecanismo previsto en el Plan de Ordenamiento para ajustar la normativa. Para modificar la normativa tiene que haber razones fundadas desde el punto de vista de la ordenación, y en caso de que existieran y se promoviera una modificación cualificada, ésta se incorpora al Plan. O sea que es una normativa complementaria que ajusta la determinación en el Plan general. Estas modificaciones cualificadas -y así las identifica el Plan‑ son las que generan mayor aprovechamiento. En 1998 el Plan de Ordenamiento Territorial identificó, para todo el departamento de Montevideo, los derechos de uso y de actividad para cada uno de los padrones. Cuando uno realiza una modificación cualificada está cambiando los derechos de utilización de la propiedad. Estas modificaciones cualificadas fueron 33. Estamos hablando de un período que va desde el 1º de diciembre de 1998 a noviembre de 2004 y me acota el ingeniero Ortega que esto es en 400.000 padrones.
Además, hay solicitudes de
edificación no ajustadas al Plan, pero que no implican modificaciones
cualificadas. ¿Qué significa esto? Que se modifican los parámetros de
edificabilidad, por ejemplo, pero eso no implica más aprovechamiento del que se
tiene por la normativa. Podría ser una modificación de un retiro que no
implique más metros construidos. Estas modificaciones, que se llaman
“modificaciones simples”, se notifican a la Junta Departamental, pero el Plan
estipula que las puede aprobar el Intendente Municipal, y han sido 37.
Otras
actuaciones que ha habido en la Comisión Permanente del Plan son, básicamente,
de interpretación de aspectos no del todo claros en la normativa o, por
ejemplo, el inicio de estudios de viabilidad urbanística de algún
emprendimiento. Han sido siete.
No
hice la suma, pero en total hubo aproximadamente 100 participaciones de la
Comisión Permanente del Plan. Entre ellas hay 44 que no implican modificaciones
de aprovechamiento ‑algunas son administrativas‑; 16 que son
desarrollo de figuras de ordenación ‑después vienen a la Junta
Departamental para ser aprobadas‑; 16 modificaciones de rango
territorial, y 33 modificaciones cualificadas que implican mayor
aprovechamiento.
Otros
elementos importantes del proceso de definición que se lleva adelante para las
modificaciones cualificadas y para las figuras de desarrollo del Plan de
Ordenamiento son los siguientes: una instancia de evaluación de anteproyecto,
una instancia de presentación y consulta pública ‑que termina en un
informe de alegaciones de la consulta‑, la elaboración del proyecto
definitivo de ordenación, el proyecto de decreto, la consideración por parte de
la Comisión Permanente del Plan y la remisión a la Junta para su consideración.
Esos son los procedimientos.
SEÑOR MAUTE SARAVIA.- Pido la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Tiene la palabra el señor Edil Maute Saravia.
SEÑOR MAUTE SARAVIA.- Señor Presidente: en nombre del Partido Nacional, queríamos saludar la iniciativa por la cual la Intendencia de Montevideo ‑en la persona del señor Intendente y la delegación que lo acompaña‑ ha tenido la importante actitud de acompañar a la Junta Departamental de Montevideo ‑cuando ya estamos terminando un período que para nosotros ha sido muy fructífero‑ en un tema muy significativo. Creemos que en los próximos 50 años será uno de los principales temas para el departamento de Montevideo por muchas situaciones que todos quienes estamos aquí conocemos. Sabemos de la importancia de una ciudad capital como la que habitamos y a la que hoy nos toca representar como legisladores municipales.
Evidentemente, en el orden territorial, en el ordenamiento de una ciudad, se deben tener en cuenta diferentes aspectos: los avances, las diferentes formas de vida, y cómo se van dando los nucleamientos en una ciudad con un macrocefalismo como el que presenta Montevideo. Entre los Ediles que han trabajado en esta Junta Departamental ha habido muchas compañeras y compañeros que se han dedicado de manera por demás esforzada a este tema.
Según lo que hoy se ha dicho ‑la información va a quedar en la versión taquigráfica‑, el análisis y evaluación de este Plan han llevado tiempo, pero, como dijimos, en los próximos años no va a ser un tema menor analizar qué enfoque damos a una ciudad a la que cada día queremos más ordenada, mejor, y para lo cual en estos años hemos tratado de dar nuestra cuota.
Por supuesto que preguntas, análisis político, críticas y visiones distintas sobre este tema tendremos, hemos tenido y seguiremos teniendo; nuestros compañeros electos por el Partido Nacional, en los próximos años y a través de estos micrófonos, tendrán la oportunidad de realizarlas a los representantes de la Intendencia en las Comisiones pertinentes. En esta ocasión queríamos saludar la iniciativa, saludar al Intendente Municipal y a la delegación de la Intendencia de Montevideo.
Seguramente este será uno de los últimos actos en los que vamos a desempeñarnos como Ediles departamentales, y nos ha parecido importante acompañar en Sala toda la exposición de quienes hoy nos visitan.
Esa era la intervención que queríamos realizar.
Gracias, Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Muchas gracias, señor Edil.
No habiendo más Ediles anotados para hacer uso de la palabra sobre este tema, proponemos la realización de un muy breve cuarto intermedio de 10 minutos.
A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 23 votos.
Se pasa a cuarto intermedio por el término de diez minutos.
(Se suspende el registro de la versión taquigráfica)
(Es la hora 16:45)
SEÑOR PRESIDENTE (Mario Cayota).- Habiendo número en Sala, se reanuda la sesión.
(Es la hora 17:01)
- 5 -
3º - EXPOSICIÓN
VERBAL DE 20 MINUTOS DEL SEÑOR EDIL MARCELO MAUTE SARAVIA, PARA REFERIRSE AL
DR. MAURO SARAVIA FAGALDE.
(EXP.
2005-0515).
SEÑOR PRESIDENTE.- Tiene la palabra el señor Edil Marcelo Maute Saravia.
SEÑOR MAUTE SARAVIA.- Señor Presidente: solicito que este punto sea tratado en otra oportunidad; en todo caso, en la coordinación de bancadas acordaremos la fecha.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- A consideración la solicitud del Edil Maute Saravia.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 18 votos.
En consecuencia, se procederá de acuerdo con lo solicitado.
Para dar cuenta de asuntos relacionados con la integración del Cuerpo, tiene la palabra el señor Secretario General.
- 6 -
INTEGRACIÓN
DEL CUERPO. RENUNCIA AL CARGO DE EDILA DEPARTAMENTAL DE LA SEÑORA BERTHA
SANSEVERINO, A PARTIR DEL 26 DE MAYO DE
2005.
(EXP.
2005-0558).
SEÑOR SECRETARIO GENERAL (Bidegain).- La señora Edila Bertha Sanseverino presenta su renuncia al cargo de Edila departamental a partir del día 26 de mayo de 2005.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA: 19 EN 20.
Por unanimidad, se dictó la Resolución Nº 8.974 , uno de
cuyos tres originales se agrega a la presente.
SEÑOR WEISS.- Pido la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Tiene la palabra el señor Edil Weiss.
SEÑOR WEISS.- Señor Presidente: como en ocasiones anteriores, tenemos una mezcla de sentimientos encontrados, de alegría y de tristeza. Alegría, porque Bertha Sanseverino ‑cuya trayectoria en esta Junta Departamental ha sido excelente‑ es una compañera generadora de ideas, de proyectos, de propuestas; una estudiosa, una mujer que, además de dedicarse a investigar, ha recorrido, ha caminado, ha frecuentado las realidades allí donde estas se desenvuelven, combinando en una dosis apropiada lo teórico con lo práctico. Por todo eso, descontamos que el lugar adonde ha ido es absolutamente apropiado para su perfil, y que va a superar con creces lo que de ella se espera.
Naturalmente, vamos a sentir su ausencia, porque Bertha es una de las personas que consideramos un referente aquí en la Junta Departamental, como otros compañeros y compañeras a quienes ya les ha tocado emigrar hacia otros ámbitos, y algunos que próximamente seguirán ese camino.
Quiero desearle el mayor de los éxitos, con la convicción, por supuesto, de que vamos a seguir trabajando juntos, porque creo en la interacción y la racionalidad del ámbito público, pues las políticas deben ser articuladas y coordinadas a fin de sumar esfuerzos y no superponerlos. Todo esto es un desafío y una potencialidad que está presente en estos tiempos. Entonces, saquemos de ello el mejor fruto para los montevideanos y los uruguayos.
Gracias, señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Gracias a usted, señor Edil.
Tiene la palabra el señor Edil Roberto Borbonet.
SEÑOR BORBONET.- En el mismo sentido que el compañero Edil Weiss, debo decir que son sentimientos encontrados los que se nos presentan ante estas renuncias de compañeros y compañeras. En el caso de Bertha, durante muchos años fuimos vecinos de despacho; fueron muchos años de conversaciones que a uno le permitieron conocer a la persona y reconocer en ella a la excelente mujer y a la excelente madre que es. Es una persona con una sensibilidad increíble frente a los problemas sociales. Sabemos que no se va a un trabajo cualquiera, sino que se va a un nuevo puesto de lucha y militancia. Si hasta el momento se venía esforzando, ahora va a redoblar sus esfuerzos en beneficio de todos los montevideanos.
A la compañera Bertha le digo que cualquiera sea el lugar en el que me encuentre, puede contar conmigo y con mi apoyo.
Gracias, señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Gracias a usted, señor Edil.
Tiene la palabra la señora Edila Teresita Ayestarán.
SEÑORA AYESTARÁN.- Si bien me he sentido muy representada por las palabras de mi compañero de bancada Gabriel Weiss, tratándose de la compañera Bertha Sanseverino, también quería expresar la alegría que sentimos por este nombramiento, por este nuevo lugar de trabajo en el Ministerio de Desarrollo Social, en el cual tantos desafíos están planteados. Bertha va a estar a la altura de ellos. La experiencia que Bertha ha acopiado en estos diez años en la Junta Departamental, más su gran sensibilidad y capacidad de trabajo, van a ser elementos más que suficientes para desempeñarse con total solvencia.
Vamos a extrañar mucho a la compañera, pues son diez los años que hemos compartido con ella. Por supuesto que hemos compartido muchas instancias políticas, pero también muchas instancias personales, algunas lindas y otras muy tristes. Esto nos ha acercado como seres humanos, y nos ha permitido querernos. Por eso, con gran cariño queremos expresarle a Bertha nuestra gran alegría por esta nueva tarea que va a desempeñar en el Gobierno Nacional.
Señor Presidente: nos sentimos cada día más reconfortados, porque nunca un Gobierno Nacional miró tanto a esta Junta Departamental para elegir de entre sus miembros a personas para ocupar lugares de responsabilidad. Eso nos enorgullece y nos enaltece a todos, y a esta institución que tanto queremos. Hoy, otro miembro de esta Junta Departamental pasa a desempeñar tareas de responsabilidad en el Gobierno Nacional, lo cual para nosotros es una gran alegría y un gran orgullo que compartimos con Bertha.
Queremos desearle a Bertha el mayor de los éxitos. Sabemos que lo va a tener, porque es una persona que hace su trabajo con gran responsabilidad, que no mira las horas que debe dedicarle, sino que lo que mira es buscar las soluciones y descansa recién cuando las encuentra.
Por supuesto que nos vamos a seguir viendo porque, más allá de su alejamiento de este ámbito, seguimos, sin lugar a dudas, en el mismo barco, y allí nos encontramos todos permanentemente.
Gracias, señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Muchas gracias a usted, señora Edila.
Tiene la palabra la señora Edila Graciela Garín.
SEÑORA GARÍN.- Desde esta bancada nosotros queremos desearle a Bertha, al igual que los compañeros, un buen desempeño en esa tarea que, como decía Teresita Ayestarán, es un reconocimiento.
Cuando llegamos sin referentes a esta Junta Departamental, Bertha y los demás compañeros que habían ocupado bancas en este Cuerpo fueron esos referentes en los temas que venían a plantearnos los vecinos. Así fuimos integrándonos con ellos en ese aprendizaje sobre los diferentes temas que trata la Junta. Bertha es muy estudiosa de todos los temas que encara, y sabemos que se va a desempeñar muy bien. Reconocemos su capacidad y le decimos que desde acá la vamos a estar apoyando.
Mucha suerte.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Muchas gracias, señora Edila.
Tiene la palabra la señora Edila Delia Rodríguez.
SEÑORA D. RODRÍGUEZ.- La verdad, es bien lindo estar hoy despidiendo a Bertha, quien se va a desempeñar en esta nueva tarea, más allá de lo que los distintos compañeros han mencionado en esta oportunidad como en las anteriores: perder a un compañero de bancada duele, como a la Junta le duele perder a una compañera de trabajo como Bertha, pero nos enorgullece cuando es porque se va a ocupar otro cargo de responsabilidad bien interesante y creemos que, en este caso, nadie mejor que la persona elegida. Además, nos enorgullece doblemente porque es mujer. Creo que esas cosas también tenemos que resaltarlas. Este es un gobierno que viene integrando a mujeres en distintos puestos de trabajo, con responsabilidades diferentes, algunas bien importantes y complejas.
(Interrupción del señor Edil Linzo)
(Hilaridad)
______Pienso que es muy bueno reconocer esto, más allá de algunos Ediles como Linzo, que se sienten un poco atacados en su género… En realidad, creo que esto es lo mejor.
(Hilaridad)
______Queremos reconocer la capacidad de Bertha para esta tarea, la capacidad de trabajo que ha tenido siempre y su compromiso. Yo la conocí siendo Concejala y ella Edila Departamental, trabajando en una zona bien difícil como el barrio Lavalleja, por todos los problemas de seguridad que existían. Allí estuvo la Comisión de Derechos Humanos de la Junta Departamental, con Bertha alentándonos y apoyándonos. Posteriormente, trabajar acá con ella y con los demás compañeros ha sido muy formativo.
Sentimos alegría por despedirla, porque se va a asumir esta nueva responsabilidad, y como decían otros compañeros y dice el poema: puedes contar conmigo.
Le deseamos toda la suerte. Creo que está absolutamente preparada y capacitada para representar al género.
Me pide una interrupción el señor Edil Fernando González y se la concedo.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Puede interrumpir el señor Edil Fernando González.
SEÑOR F. GONZÁLEZ.- Muchas gracias, señor Presidente y compañera.
Simplemente, deseo sumarme a las
palabras pronunciadas por Delia Rodríguez y señalar que la compañera ya está
haciendo una buena tarea ‑no es que vaya a empezar a hacerla‑,
porque está en funciones desde hace algún tiempo. Además, pienso que, aunque
despacito, ya se están viendo los frutos.
Comparto
lo que se dijo aquí, pero no por una cuestión de género. El Ministerio de
Desarrollo Social es un Ministerio en el que las riendas las tienen las
mujeres, y no lo digo sólo por la Ministra, sino también porque hay una fuerte
participación de compañeras con diversas experiencias en trabajo social. Me
parece que Bertha es una pieza que completa el puzle que es ese Ministerio.
Muchas
gracias.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Gracias a usted, señor
Edil.
Puede
continuar la Edila Delia Rodríguez.
SEÑORA D. RODRÍGUEZ.- Terminé, señor
Presidente. Gracias.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Tiene la palabra el
señor Edil Facio.
SEÑOR FACIO.- Quiero felicitar a
Bertha por la tarea para la que fue designada. Me parece que todos los Ediles
nos hemos dado cuenta de su contracción al trabajo y su sensibilidad para
atender a los sectores más vulnerados. Un
día pregunté en la Intendencia “¿Este año se va a hacer el Plan Invierno?” Me respondieron:
“Sí, sí, se va a hacer, porque vino Bertha e impuso que se haga, y no nos
preguntó si va a haber plata.” Por lo tanto, le digo a Bertha que con esa misma
convicción y entusiasmo siga adelante para atender a esos sectores tan
vulnerados. Le deseo mucha suerte.
Muchas
gracias.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Gracias a usted, señor
Edil.
Tiene
la palabra el señor Edil Maute Saravia.
SEÑOR MAUTE SARAVIA.- Gracias, señor
Presidente.
También
nosotros queremos saludar y felicitar a la compañera Bertha Sanseverino, quien
en estos años ha sido una buena compañera en la Junta Departamental.
Bertha Sanserverino es
dirigente política de un partido que no es el nuestro, sino el que ha gobernado
Montevideo, y con el cual hemos tratado de llevar adelante los necesarios
enfrentamientos políticos, enfrentamientos que muchas veces tienen, entre los
propios Ediles, gran trascendencia; sin embargo, debo decir que, en el caso de
la Edila Sanseverino ‑y esto
podemos reconocerlo‑, siempre han sido muy gratos: hemos tenido
discusiones de nivel. Ella es una persona que tiene muy claras sus ideas y convicciones, como decía recién el Edil
Facio.
Si bien nosotros no
participamos en la Comisión de Derechos Humanos, a nuestros despachos siempre
llegaba la información de lo actuado en dicha Comisión. Es así que hemos visto
en la compañera Sanseverino a una mujer realmente interesada por los temas
sociales.
El Ministerio de
Desarrollo Social es un Ministerio en el que todos los uruguayos depositamos una confianza enorme.
Realmente, esperamos que les dé soluciones a muchos uruguayos necesitados, compatriotas que están pasando mal. Como
alguna vez escuché decir, si en la política los lugares no son ocupados por
gente bien, alguien siempre los va a terminar ocupando. En este caso, queremos
saludar que gente bien, como Bertha, ocupe esos lugares. Es cierto que este
Gobierno Nacional ha tenido una particular atención y preferencia hacia este
órgano departamental. Nos alegra, realmente, que gente que fue votada por el
pueblo y que conocemos y consideramos bien, ocupe lugares de gobierno; para
nosotros es una gran satisfacción poder decirlo públicamente, a través de un
micrófono ‑como siempre afirmamos, no es igual decir las cosas en la
pulpería y callarlas en la comisaría‑, como lo estamos haciendo ahora, a
efectos de que conste en la versión
taquigráfica.
Saludamos
a la compañera y a la Edila departamental que hoy deja su banca para dedicarse
a una tarea a nivel nacional, tarea que, esperamos, sea muy fructífera para
todos los orientales, principalmente para aquellos a quienes más apunta el
Ministerio de Desarrollo Social, que no tienen nuestra misma forma de vida. Por
lo tanto, queremos expresar desde aquí nuestro doble augurio de que ese
Ministerio tenga éxito en su gestión. No seremos nosotros, gracias a Dios ‑debemos
tener la sabiduría de reconocerlo‑,
los destinatarios de las políticas que se implementen desde allí, sino
los uruguayos más necesitados. Por eso, reitero nuestro doble augurio en el
sentido de que sea exitosa la tarea; ojalá que sea uno de los Ministerios de
gestión más fructífera.
Gracias,
señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Gracias a usted, señor
Edil.
Tiene
la palabra la señora Edila Ferro.
SEÑORA FERRO.- Gracias, señor
Presidente.
Dicen que hay momentos en los que uno quiere definir situaciones y sentimientos y, sin embargo, afloran entonces desde lo interno, con más facilidad que nunca, expresiones que tienen que ver con lo vivido, con lo muy personal, lo que está muy adentro.
Cuando pienso en Bertha, en la tarea que está acometiendo ya, pienso en cómo definir eso; algunos de los que están en Sala me van a entender, aunque puede que muchos no ‑Mazzarovich ya se está riendo‑: yo lo veo como “una fija nacional”, algo así como imperdible, un dividendo de 2,05, diríamos los que hablamos en esa jerga burrera. Pagaba muy poco esta candidata, porque era muy favorita. Creo que esto lo pensamos todos al ver esta posibilidad que hoy se concreta, y la tarea social a emprender por parte de un gobierno que cuenta con Bertha en sus filas.
Me parece que esta es, realmente, una tarea más que apropiada para ella; una tarea en la que la veo, la imagino, todavía con mucha más fluidez que aquí, en la Junta Departamental, porque se trata de una labor más ejecutiva, y me parece que la va a hacer sentir mucho más cómoda, puesto que va a poder realizar, concretar aquellas cosas que imaginó. Eso es muy bueno para quien proyecta ‑especialmente en el área social‑ y para quien piensa, imagina y programa en un área tan difícil, tan esquiva, tan de deslizarse a veces de las manos, porque es sumamente compleja.
Ya la hemos saludado personalmente y le hemos dicho, también, que acá adentro la tarea era una y afuera está la vida; y en la vida cada uno tiene su tarea, sus relacionamientos políticos y los que no son políticos. Y en las otras actividades también nos podemos encontrar ‑sin duda nos vamos a encontrar‑ para ayudar en esto que es responsabilidad de todos, también de quienes estamos sentados de este lado y pertenecemos a estos partidos.
Mucha suerte, Bertha, y que podamos hacer juntas muchas cosas en pro de ese interés que es colectivo y que especialmente tiene que ver con tu gestión.
Muchas gracias, señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Gracias a usted, señora Edila.
Tiene la palabra el señor Edil Julio Schiavone.
SEÑOR SCHIAVONE.- Gracias, señor Presidente.
Siempre en estos casos se habla de sentimientos, de formas de ver al compañero o al colega que se retira. Yo quiero confesar que, en lo personal, todos los sentimientos que me afloran son de alegría.
Conozco a Bertha desde hace bastantes años ‑no voy a decir cuántos; si no, le vamos a descubrir la edad‑; la conocí militando en la Coordinadora C. Después compartimos la militancia en el Movimiento de Frenteamplistas no Sectorizados; luego compartimos la bancada en la Junta Local ‑en aquel momento era la Comisión Especial Delegada; éramos comisionados como Ediles locales‑; después siguió Asamblea Uruguay, y luego todo esto que nos tocó vivir acá, en la Junta Departamental.
Siento alegría porque puedo compartir y hacer mías todas las expresiones de los compañeros que me precedieron en el uso de la palabra; alegría, porque sé que la compañera va a desarrollar una tarea que le gusta, que quiere hacer, que siente como necesaria y que va a poder hacer. Yo sé que para ella es una alegría y, por lo tanto, para mí también lo es.
Quiero destacar, más allá de todo lo que se ha expresado acá, que ella ha sabido desarrollar con humildad manifiesta ‑en el mejor sentido de la palabra‑ todo su trabajo desde la Comisión de Derechos Humanos y Políticas Sociales. Siempre ha actuado en el mismo nivel que sus compañeros de la Comisión: nunca se propuso sobresalir, estar por encima, manejar ese cargo de Presidenta de la Comisión desde un punto de vista de culto a la personalidad, por decirlo de alguna manera. Siempre trató de compartir con sus compañeros todas las actividades, y todas las verdes y maduras que pudieran surgir de las mismas.
Lo otro que quiero destacar ‑y que para mí es muy importante‑ es el acervo documental que nos deja a raíz de todo se trabajo. Todos conocen la cantidad de libritos que documentan los foros y las actividades en los que la gente planteaba sus problemas, sus soluciones o su forma de ver todo el tema de las políticas sociales. Hoy, al entrar a Sala, antes de que comenzara la sesión, un compañero decía: “La Bertha no se va” y, realmente, creo que eso es cierto: Bertha no se va: seguirá estando con nosotros, por todos esos documentos y porque nos va a hacer laburar, créanlo. Un compañero decía: “Pero Bertha joroba; nos hace laburar”. Sí, nos va a hacer laburar; seguramente desde allá nos va a traer algunas ideas para que nosotros trabajemos y colaboremos en ese Plan de Emergencia. Cada día, cada hora que pasa, se ve lo profundamente grave que es la situación: la cantidad de indigentes que surgen todos los días, los diferentes problemas, que no son tan fáciles de resolver, porque no se trata de una cuestión de pesos, cuantitativa, sino de algo de carácter cualitativo, muy profundo. Ella nos va a dar insumos para trabajar en beneficio de quienes ahora son los destinatarios de ese Plan; pero, seguramente, en beneficio de un cambio cultural en este país. Todos estábamos orgullosos del nivel cultural del país y todo lo demás, pero ahora estamos descubriendo que todo eso se ha deteriorado en forma muy insana. La cultura fue vilmente arrasada desde hace unos años hasta ahora, y nos va a costar mucho recuperar eso.
Entonces, vamos a tener que poner mucho de nosotros. Doy por descontado lo que ponen Bertha y sus colaboradores.
Voy a contar una sola anécdota. El 8 de mayo todos estábamos trabajando en las elecciones municipales. Bertha fue a dar una mano en un local de Asamblea Uruguay de la zona. Estuvo un ratito y desapareció. Yo, que la había visto con una cara muy cansada, dije: “Bertha se debe haber ido a descansar; dejala, que debe estar fundida”. Pero resulta que Bertha se había ido al Ministerio: estuvo trabajando ahí hasta las dos de la mañana. Eso muestra un poco cuál es la situación, cómo está funcionando ese Ministerio y cómo esta compañera, desde su cargo, con los hechos, metiendo brazos y piernas ‑creo que ese día lavaron hasta los pisos‑, nos muestra cómo tenemos que salir a trabajar.
Para mí, entonces, todo es alegría ‑a pesar de todo ese trabajo‑, porque sé que eso la hace feliz. Y desde ya le digo que nosotros, desde acá, vamos a trabajar para apoyar todo ese trabajo.
Gracias.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Gracias a usted, señor Edil.
SEÑOR BRUSCO.- Pido la palabra para una cuestión de orden.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Tiene la palabra el señor Edil Raúl Brusco.
SEÑOR BRUSCO.- Solicito la prórroga de la hora de finalización de la sesión.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA; UNANIMIDAD: 24 votos.
Tiene la palabra el señor Edil Osvaldo Abi Saab.
SEÑOR ABI SAAB.- Gracias, Presidente.
En estos cinco años se han generado entre los compañeros Ediles cosas particulares ‑eso es lo que yo pienso‑: experiencias de vida, solidaridad y afecto. Las discusiones siempre han terminado en tono respetuoso, existiendo siempre ‑en la medida en que nos fuimos conociendo, tanto en la Junta Departamental como en las tareas desarrolladas en el Interior y en el Exterior‑ cariño de por medio. Así nos fuimos conociendo más profundamente.
Sabemos que la experiencia de vida de Bertha va a redundar en beneficio de la tarea que va a cumplir. Los más desprotegidos, los más desposeídos, los que tienen menos calidad de vida necesitan también afecto, y esto tiene que ver por lo que uno pasó en la vida. Creo que eso es respetable y que es de donde surge que uno se tenga fe en cuanto a que las cosas salgan bien. Ella sin duda se tiene mucha fe, porque aceptar un cargo de esta naturaleza y de esta magnitud no pasa sólo por ganarse unos pesos, sino por la vocación de trabajar solidariamente por la gente. Esa es una vocación que, por los años que trabajamos con Bertha, sabemos reconocerle.
Me siento muy contento de que la Junta esté siendo un semillero, no en edad, sino en gente con experiencia para trabajar a favor de la calidad de vida de los orientales.
A veces no es sólo suerte lo que se necesita, sino cariño, querer hacer las cosas bien y discutir sin pelearse, para mejorar.
Por lo tanto, Bertha, ¡arriba!
Gracias, señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Muchas gracias a usted, señor Edil.
Tiene la palabra el señor Edil Mario Linzo.
SEÑOR LINZO.- Brevemente, quiero decir que el primer Sanseverino que conocí en mi vida fue Marito, su hermano ‑quien hoy es Presidente del Centro Atlético Fénix‑, hace como 35 años, cuando se casó y fue a vivir al edificio de apartamentos donde yo estaba. Entonces también conocí a la ex cuñada de Bertha, Rosita, una persona encantadora.
A Bertha la conocí acá, en la Junta Departamental de Montevideo, hace ya algunos años. Como decían ustedes, se destacó por su preocupación por los problemas sociales. Recuerdo que fue la primera en hacer el planteo sobre la gente en situación de calle y el abuso que se produce en algunos lugares como casas de inquilinato, pensiones y demás.
A“la Bertha”, como le decimos acá,…
(Hilaridad)
______... siempre la recordaremos con cariño, aunque seguramente nos cruzaremos en este medio tan chico para hacer política que es el departamento de Montevideo y el Uruguay. Con su capacidad, y sobre todo con su esfuerzo y dedicación, va a conseguir los mejores logros para ella y para la sociedad toda.
Muchas gracias, señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Gracias a usted, señor Edil.
Si el Cuerpo me lo permite, también quisiera decir unas palabras.
Deseo resaltar dos aspectos de la polifacética personalidad de esta pequeña gran mujer que es Bertha. Uno ya se ha señalado y enfatizado aquí, y es esa preocupación por el pobre, por el marginado, por el aporreado. Ese trabajo ‑y esto quiero subrayarlo‑ lo ha hecho y lo seguirá haciendo con una solidez conceptual, con un rigor y una sistematización que no es común. A esa preocupación social suma su capacidad y su solvencia para poder hacerlo. Diría que aquí hay una preparación académica que le permite encarar de esta manera y con esta solvencia los problemas de orden social, lo que está acompañado de algo que no es común: una gran sensibilidad. Diría que no hay sólo preocupación y atención, sino, por sobre todas las cosas, sensibilidad. Eso no es común cuando se encara una tarea con rigor académico, como lo ha hecho ella a través de su trabajo y de sus intervenciones: Bertha ha sumado a ese rigor la sensibilidad. Por eso consideramos que en los compromisos que asume hoy va a poder volcar lo mejor de sí y va a poder hacer esta labor en beneficio de todos aquellos que, como se ha señalado aquí, tienen grandes necesidades.
Quisiera agregar que hay una gran coherencia no sólo en la vida, en el compromiso de Bertha, sino en su tarea. Si nosotros observamos cómo ha desarrollado su labor militante y como Edila, vamos a comprobar que, en general, lo que siempre predomina en su tarea es la persona que es herida de alguna manera en su dignidad. En este sentido, recuerdo su preocupación y sus trabajos en la Comisión de Derechos Humanos, y también cómo, a través de las publicaciones que ha animado, que ha apoyado, buscaba rescatar la memoria de años que han sido muy dolorosos para el país en relación, precisamente, con la dignidad de las personas. De manera que esa sensibilidad por el otro se manifiesta a través del respeto, del aprecio, de ese trabajo a favor ‑lo diríamos así‑ de cada persona en particular. Todo esto hace que cualquier preocupación que podamos sentir por su alejamiento de este Cuerpo resulte superada por el conocimiento del desempeño que va a tener en sus nuevas tareas.
Tiene la palabra la señora Edila Bertha Sanseverino.
SEÑORA SANSEVERINO.- Realmente me siento muy halagada por el reconocimiento de mis compañeras y compañeros, con quienes he venido trabajando desde hace diez años en la construcción de un Montevideo más equitativo, con más justicia social, sin importar las fronteras partidarias, mirando cómo entre todos podíamos llegar a mejorar la vida de tantas personas mutiladas en sus derechos humanos. Son heridas duras, profundas, a las que habrá que darles tiempo; hay que poner mucho amor, mucho afecto, para que ese tejido social que tenemos que construir entre todos vaya mejorando.
Estos diez años me han servido para acercarme, desde el espacio político, al espacio donde habitan nuestras ciudadanas, ciudadanos y niños, y esto ha sido posible gracias a un Gobierno Departamental que ha puesto al servicio de sus Edilas y Ediles una metodología de trabajo, de aproximación, de entrecruzamientos, de espacios desde donde escuchar, desde los cuales poder construir una sociedad abierta a sus problemas.
Tengo mucha confianza en mi trabajo. Sé que voy a trabajar mucho y que estoy trabajando mucho más de lo que lo hacía en la Junta, porque la tarea es enorme. El Plan de Emergencia se está instalando en un nuevo Ministerio; tenemos que construirlo y, como decía Delia Rodríguez, hay mucha militancia, muchas compañeras trabajando no menos de 12 ó 14 horas por día. A la emergencia hay que darle respuesta, pero para darle una respuesta responsable era necesario generar todo un procedimiento: por ejemplo, llegar a todos los hogares, y para eso había que tener un formulario preparado. Asimismo, para ir a golpear las puertas de los más desposeídos teníamos que saber dónde estaban y contar con mapas, que a veces no eran tan vigentes, porque en estos años hubo cambios muy fuertes en este Uruguay. En esas recorridas, en esas idas a quedarse cuatro o cinco días en los cuarteles, hemos estado todas y todos acompañando a los universitarios.
El primer fruto de este Plan de Emergencia, que puede resultar modesto a la luz de las cifras, condensa un trabajo que ayer culminamos con el primer pago del Ingreso Ciudadano. Deberemos multiplicar el esfuerzo para permear a toda esa sociedad, a los muchos hogares de pobreza crítica que, teniendo en cuenta los nuevos datos del año 2004, son muchos más de los que pensamos que había cuando se inició este programa. No solamente es transferencia de dinero: es compromiso, es tarea comunitaria, es fortalecer ese tejido social, es salir al encuentro de las localidades más perdidas, más rurales, ver qué pasa con las propuestas que puedan estar llegando a todos los rincones. Y, en ese sentido, reconocemos en Uruguay una red social pública y privada extraordinaria, que será la que posibilitará el éxito de este Plan, que no es más que la salida de la situación de pobreza extrema, de exclusión social, de marginalidad que vive tanta gente. Si ustedes pudieron apreciar las colas, habrán visto que estaban allí presentes familias con muchos niños, las que deberán ser incluidas en otros programas para que el Plan de Emergencia realmente sea un puente, un fortalecedor, en este proceso que el Gobierno se fija para mejorar a corto y mediano plazo la realidad, y que caminemos en esa larga marcha que implica la búsqueda de la justicia social consolidando día a día ese proceso, sin pensar que nos podemos estar alejando, porque las necesidades son para hoy y en eso estamos trabajando mucho.
Quiero decir que me he sentido muy a gusto en esta Junta Departamental. Es verdad lo que dice Cristina Ferro: me gustan más las tareas ejecutivas y, en realidad, la Comisión de Derechos Humanos fue una comisión ejecutiva, que salía al encuentro de todos los vecinos, que organizaba foros, que organizaba seminarios; estábamos muy hacia afuera.
He pasado, como bien decía Teresita Ayestarán, momentos muy alegres y momentos muy tristes, y he estado muy bien acompañada por los colegas y los funcionarios. En estos diez años que culminan quiero agradecer a todas las funcionarias y a todos los funcionarios con los que he trabajado, y a las dos secretarias de la Comisión de Derechos Humanos: en un primer momento Adriana Odazzio, y luego Olga Fabbri. Y se encuentra conmigo también Rosana, mi secretaria, que también me ha acompañado estos diez años.
Sin lugar a dudas, yo voy a seguir viniendo. Ya dije que iba a pedir entrevista a la comisión de Derechos Humanos para ver cómo trabajar respecto al Plan de Emergencia y cómo Montevideo también se pone de cara en esta gran cruzada democratizadora, humanista, ética. Entonces, nos vamos a seguir encontrando.
Para mí ha sido un enorme orgullo pertenecer a esta Junta Departamental, en la que siempre hubo, con todos los compañeros y con todos los colegas, mucha ética y un trabajo permanente. Cuando nosotros íbamos a los congresos o a alguna actividad, este Cuerpo montevideano siempre ha quedado muy bien, porque siempre íbamos a trabajar. Y eso me parece que también es muy importante a la hora de hacer una rendición de cuentas.
Yo me despido agradeciéndoles mucho todos los conceptos. Realmente, hoy es un día que voy a recordar, ya que valoro todo lo que se ha dicho, porque eso importa mucho a la hora de hacer un balance de nuestra propia vida.
Muchas gracias.
(Aplausos)
SEÑOR SECRETARIO GENERAL (Bidegain).- Es convocado, como Edil titular, el señor Eduardo González.
- 6 -
INTEGRACIÓN
DEL CUERPO. RENUNCIA AL CARGO DE EDIL DEL SEÑOR JORGE MAZZAROVICH, A PARTIR DEL
30 DE MAYO DE 2005.
(EXP.
2005-0562)
Hay otro asunto que tiene que ver con la integración del Cuerpo. El señor Edil Jorge Mazzarovich presenta renuncia a su cargo de Edil departamental a partir del 30 de mayo de 2005, con motivo de su designación como Embajador del Uruguay ante la República de Cuba.
SEÑOR LINZO.- Pido la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Tiene la palabra el señor Edil Linzo.
SEÑOR LINZO.- Gracias, Presidente.
Yo sabía que se iba a dar esta instancia en la que el excelentísimo señor Embajador don Jorge Mazzarovich, iba a ser despedido por esta Junta.
La verdad es que él es un hombre muy pero muy sencillo. En una oportunidad ‑todavía no lo conocíamos‑, Wilfredo Penco, el Negro Penco, me dijo: “Con Mazzarovich no vas a tener ningún problema, es una persona muy cálida, muy dulce”. Realmente, ha sido así. Es una persona a la que hemos visto actuar acá, en congresos, en todos lados, y por su forma de ser no ha tenido problemas con nadie, absolutamente con nadie; por lo menos, no por culpa de él, porque a veces uno no quiere discutir, pero tiene que hacerlo por insistencia del ocasional adversario.
Todos ustedes conocen a Mazzarovich: es un hombre sencillo ‑reitero‑, solidario, a quien por sus ideas ‑no por otra cosa- le ha tocado sufrir cárcel injustamente durante unos cuantos años. Después de que salió tuvo un hijo ‑ya tenía dos‑, y hoy tiene una familia encantadora, alguno está por Centroamérica.
Hoy, lamentablemente, tenemos la obligación de despedirlo. La verdad es que al lado de Jorge hemos pasado muy bien durante todos estos años porque en él siempre hemos encontrado a un amigo fraterno, dulce en el trato -como decía Penco- y magnífico en todo lo que sea el accionar político.
Él se inició muy joven en la política. Recuerdo que cuando yo iba al Bauzá, en aquel tremendo año ´68, él era Secretario General de la UJC, posterior a Sanseviero, quien también fuera un conocidísimo dirigente en esos años. Ya tenía una actividad destacadísima. Luego lo conocimos acá, en esta Junta Departamental; fue el primer Presidente de la Junta, en aquel momento por la Lista 1001, cuando ganó la Intendencia el actual Presidente Tabaré Vázquez. Como Presidente se condujo en forma brillante -como también lo hizo después-, sin hacer distinciones con nadie. Recuerdo que un día unos funcionarios de la UAPE tenían un problema muy complicado, incluso iban a ser echados, y él, desde la Presidencia, les tiró un cable y se salvaron de perder el trabajo, ya que luego fueron redistribuidos en otros lugares. Todavía me encuentro con gente de esa época, y me preguntan por Mazzarovich, sobre todo una señora, con quien justamente me encontré el otro día. Me dijo: “¿Y aquél señor tan bien que nos salvó la vida? ¿Cómo está? ”. Le contesté que estaba muy bien y que ahora se iba de Embajador.
Sé que ha ido a la Cancillería para relacionarse y aprender su nueva función, su nueva tarea. Vamos a ver si tenemos el gusto de visitarlo, en lo posible en Varadero, que es más lindo que La Habana, porque me parece que La Habana no tiene muchas playas.
Le concedo una interrupción al señor Edil Brusco.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Puede interrumpir el señor Edil Brusco.
SEÑOR BRUSCO.- Señor Presidente: para complementar el anecdotario del Edil Linzo con respecto a Jorge Mazzarovich -después no puedo hablar porque sé que me pongo a llorar-, simplemente quiero recordar un episodio que fue excepcional y que prácticamente no tiene precedentes. En el año ´90, cuando asumió la Presidencia, se suscitó en Sala un incidente enojoso. Cuando terminó la sesión, Mazzarovich fue a la puerta de calle de la Junta, y a medida que salían los funcionarios les pedía disculpas, uno a uno, por lo que habían presenciado en Sala. Es una cosa fantástica que no tiene precedentes ni en la Junta ni en el Parlamento. Eso nos muestra de cuerpo entero a Mazzarovich como una persona realmente sensible. Nosotros éramos nuevos acá, así que prácticamente no conocíamos a los funcionarios, pero él tuvo y tiene ese gesto de respeto hacia los demás.
Gracias, señor Edil Linzo.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Puede continuar en uso de la palabra el señor Edil Linzo.
SEÑOR LINZO.- El Edil Brusco me hizo recordar otra anécdota.
El señor Simaldone, que fue Edil de esta Junta, por las noches tenía un programa en la radio ‑en la 890- con Urruzmendi. Un día se armó un lío grande en Sala y Mazzarovich, como Presidente, expulsó a Simaldone. Entonces, Simaldone por radio dijo: “Yo tengo un récord, porque a mí también me echaron de la Junta Departamental, pero lo hizo una persona que es un gran amigo, el señor Jorge Mazzarovich”. Ustedes recordarán que Simaldone jugó en Peñarol y en otros cuadros más. Y Urruzmendi dijo: “Yo tengo otro récord:” ‑no sé si se acuerdan de que él pasó de Nacional a Independiente- “me echaron antes del minuto en el partido entre Independiente y Estudiantes. Así que a este programa, en lugar de llamarse ‘De puntero a puntero’, le vamos a poner ‘De salame a salame’”.
(Hilaridad)
______Y yo se lo conté a Jorge porque lo mencionaban a él. La verdad es que Simaldone terminó siendo muy amigo de Mazzarovich.
Por eso, Jorgito, te deseo mucho éxito en tu nueva tarea. Sos muy buena persona y te vamos a seguir queriendo como siempre.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Tiene la palabra el señor Edil Weiss.
SEÑOR WEISS.- Vamos a hablar en nombre de la subbancada de la Vertiente Artiguista.
Sabemos que va a haber dos despedidas por sesión, así que esto viene fuerte.
En el caso de Jorge, la despedida es un poquito más fuerte, porque no vamos a tener la oportunidad de verlo en la esquina o en el boliche, salvo que tengamos la posibilidad de viajar hasta Cuba, cosa que no desestimamos a priori.
Cuando recién nos incorporamos a esta Junta Departamental, veníamos de una larga militancia en la izquierda a nivel de los sindicatos estudiantiles, en los barrios, en los comités de base y coordinadoras, y el nombre de Jorge Mazzarovich venía precedido por un aura que tiene que ver con una historia, que tiene que ver con épocas que marcaron a fuego al país, al Frente Amplio y a la izquierda.
A veces uno se hace una imagen sobre algunas personas que no conoce y que han participado en hitos históricos, pero después, cuando las conoce, esa imagen tiene que calzar con lo que es realmente esa persona. Y nosotros nos mirábamos en los ojos de Jorge y veíamos esa carrera de postas -en el mejor sentido de la expresión- que significaba la historia y la continuidad de la izquierda en sus valores éticos, en sus principios e ideales. Siempre hemos sido optimistas y hemos tenido fe, por eso nunca nos faltó la convicción de que podíamos llegar al momento anhelado e histórico de alcanzar el Gobierno Nacional, pero era una convicción íntima.
A Jorge es muy difícil separarlo de esa historia del movimiento estudiantil, de los episodios predictadura y de su compromiso partidario con un partido que, en su momento, llegó a tener una dimensión impresionante, y no solamente en la República Oriental del Uruguay. Porque si uno piensa en el porcentaje de afiliación al Partido Comunista en función de la población del Uruguay, y lo extrapola a otros lugares, seguramente, además de sus hombres y sus mujeres, y de su capacidad de elaboración teórica ‑que también tuvo su impacto‑, vemos que el Partido Comunista tenía una gran magnitud.
De alguna manera, Jorge
representaba para nosotros esa historia, esa fuerza, esa capacidad impresionante
de trillar, de organizar, de entrar y salir de todos los rincones, de perder,
caer y volver a levantarse, y siempre con una perspectiva. Para todos nosotros
eso es alimento espiritual y de convicción.
Luego pudimos conocer a
Jorge en la vida cotidiana de la Junta Departamental. Algún día diremos:
“Conocimos a Jorge Mazzarovich”, no solamente a través de los cuentos y de las
historias, sino que lo conocimos en la cortita. Incluso compartimos escenarios
como la escuela a la que iban nuestros hijos y el amor por la misma camiseta
deportiva, con sus alegrías y sus frustraciones; últimamente, unas cuantas de
las últimas, pero no importa, lo digo por aquello de caer y volver a
levantarse.
Ahora le llega a Jorge
esta responsabilidad, pero también este reconocimiento. Hay una cosa que no
dijimos en el caso anterior, pero que también hay que recalcar: cuando a uno le
otorgan una responsabilidad trascendente, no solamente le están diciendo que
tiene que ponerse las pilas y dar todo, sino que están reconociendo el camino
que uno ha desarrollado y la trayectoria que tiene.
Si uno imaginara un
destino para Jorge, creo que el que le ha tocado es uno que lo satisface
interiormente, por el compromiso y por lo que significó para él todo el
fenómeno de Cuba en su vida política, en sus convicciones y en sus valores
personales. Sabemos que va a haber una puerta al Uruguay en ese país hermano de
América con el cual tenemos una unión que se pierde en lo profundo de la
historia; no olvidemos lo que significó José Martí representando a la República
Oriental del Uruguay, a los uruguayos, en ámbitos internacionales.
Jorge se va a un destino
importante; allí no va a representar al Frente Amplio: va a representar al
Uruguay y a todos los uruguayos. Estamos absolutamente convencidos de que va a
dar todo, y le deseamos el mejor de los éxitos. Sabemos de su tenacidad y de su
capacidad de trabajo. Además, la satisfacción con la que va a encarar la tarea
es muy importante, lo que también es aplicable a la compañera que despedimos
anteriormente. Porque a veces te puede tocar una responsabilidad y la asumís
aunque no sea exactamente lo que más te hubiese gustado; eso puede pasar. Pero
en estos dos casos ‑en el de Jorge y en el de Bertha‑ estoy
convencido de que las designaciones se corresponden con aquello que los
compañeros tienen en su corazón, y es una cuestión de orgullo para ellos, en el
mejor sentido de la palabra.
Para todos nosotros
Jorge también es un referente ético –no quiero decir que sea un viejo; por
favor, que no se vaya a ofender conmigo-, es un vínculo con la historia de
nuestra fuerza política en su conjunto, y de las luchas pre y posdictadura. Es
un hombre que ‑como otros hombres y mujeres- salió de una experiencia
compleja, dolorosa, traumática, y lo hizo para construir. Realmente, si alguna
o alguno hubiese salido de esa experiencia y hubiera dicho: “Bueno muchachos,
la verdad es que hasta acá llegó lo mío”, uno podría comprenderlo
perfectamente, porque no es changa. Pero Jorge, igual que otros, salió a
construir; creo que es una cosa muy importante, es un legado que deja para
todos nosotros.
Jorge: te deseamos la
mejor de las suertes, y ojalá tengamos la suerte de poder visitarte en aquella
patria.
Me pide una interrupción
la Edila Teresita Ayestarán, que le concedo, señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Puede interrumpir la
señora Edila Ayestarán.
SEÑORA AYESTARÁN.- Gracias, señor
Presidente.
Nosotros
pensábamos que, si bien varios compañeros de esta Junta Departamental se han
ido a la Cámara de Diputados, a los directorios de bancos, a los ministerios,
nos faltaba una embajada. Y hoy, con esta designación de Jorge, también estamos
cubriendo esa parte del Gobierno.
Y
yo quería decir algo. Jorge no se va a cualquier lado: se va de Embajador a
Cuba. El primer acto de Gobierno de nuestro Presidente, el compañero Tabaré
Vázquez, fue el de recomponer las relaciones con ese país hermano. Y el hecho
de que haya elegido a Jorge para que asuma la representación ante el pueblo
cubano, ante el Gobierno de Cuba, me parece que constituye un altísimo honor; y
yo quisiera, Jorge, que nos permitieras compartirlo un poquitito contigo.
(Hilaridad)
______Sin duda que Jorge es un
compañero que tiene una larguísima trayectoria; quienes me precedieron en el
uso de la palabra lo han manifestado.
Cuando hablo de alguien,
a mí me gusta hablar de aquellos aspectos a través de los cuales lo conocí. Y
me parece que es de resaltar en Jorge, entre tantas cosas, su Presidencia en
este Cuerpo. Digo esto porque allá en el año ’90, cuando el Frente Amplio
ganaba la Intendencia de Montevideo, cuando nuestra fuerza política no tenía
ninguna experiencia de gobierno ‑nuestra primera experiencia de gobierno
fue la Intendencia del compañero Tabaré Vázquez y la constitución de este
Cuerpo legislativo‑, Jorge asumió la Presidencia de la Junta durante el
primer año; una tarea realmente titánica. Una vez dijo la Edila Cristina Ferro,
recordando la Presidencia de Jorge, que en aquel año, en aquel momento en que
todos nos mirábamos con recelo, la actitud de Jorge frente a los integrantes
del Cuerpo que en ese momento representaban a los otros partidos políticos ‑a
mí no me gusta utilizar la palabra “oposición”‑ fue la de limar
asperezas, la de limar ese recelo, y eso fue un factor fundamental para el buen
desempeño de esta Junta Departamental. Eso que recuerda Cristina, más
allá de lo que los propios compañeros podamos decir y valorar, es lo que piensa
una integrante de otro partido político, y me parece que es de mucho valor. Los
que estuvimos en aquel momento ‑yo iba de lo más cómoda, porque era
suplente de Edil y no tenía la misma responsabilidad que los compañeros que
tenían la titularidad; yo iba en coche‑, realmente vimos lo que
justamente también expresaba Cristina en su momento: que fue fundamental la
actitud de Jorge, el desempeño
de su tarea, el acercamiento, el buscar los lazos incluso personales ‑que
van mucho más allá de los políticos‑ para establecer esa relación que es
tan importante en un grupo humano, cualquiera sea éste.
Él se va para Cuba. Yo
también tengo mi pasaje, porque el otro día, cuando compré una rifa, me dijeron
que mi número era el ganador.
(Hilaridad)
______Creyendo en eso es que ya
tengo mi pasaje para ir a Cuba.
Y a ti, Jorge, te deseo
el mayor de los éxitos. Trasmitile al pueblo cubano nuestra enorme alegría de
que tú estés allá. No sé cómo lo vas a hacer, porque tu modestia no te lo va a
permitir; pero todos nosotros estamos contigo y junto con ese pueblo tan
querido. Creemos que tu tarea va a ser fundamental para que todos los días se
puedan ir estrechando un poco más los lazos que nos unen.
Gracias,
señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Puede continuar el señor
Edil Weiss.
SEÑOR WEISS.- He terminado, señor
Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Tiene la palabra el
señor Edil Gastón Silva.
SEÑOR G. SILVA.- Señor Presidente:
no hace tanto tiempo ‑como sí lo hace en el caso de muchos de los
compañeros que están en esta Sala‑ que conocí a Jorge Mazzarovich.
Creo que de Jorge se pueden desprender tres ecuaciones en el tiempo, tres ecuaciones que hacen a las personas.
La primera es su pasado, su historia personal, familiar y política, a lo que algunos ya se han referido.
Es una persona y un compañero que en su pasado dio cabales muestras de apego a las instituciones democráticas ‑entre ellas, a esta que hoy estamos habitando‑; que trabajó incansablemente por la constitución de lo que en su momento se denominó CNT; que trabajó sin desmayo por la organización popular y por la constitución de nuestra fuerza política, el Frente Amplio; que sufrió, como tantos otros compatriotas ‑y tal vez más que algunos compatriotas‑, la saña de la bestia de la dictadura militar, y que conoció a personajes que hacen a la historia ‑no solamente nacional, sino mundial‑ como Allende, Guevara, Wilson Ferreira Aldunate e importantísimas figuras del Partido Colorado, con quienes tuvo un trato político y personal que lo distingue.
El pasado que yo puedo conocer de Mazzarovich está alimentado por estas referencias que acabo de realizar.
La segunda es su presente. Su presente son estos cinco años en los que nos ha permitido convivir con él en esta Junta, en la bancada del EP‑FA, en la bancada del Espacio 90.
Quiero destacar la magnífica humildad que adorna a este ser humano que tengo a mi espalda. No es fácil, con todos los pergaminos y las historias que acabo de relatar, mantenerse con unos y con otros en igualdad de condiciones y no representar lo que en verdad fue y es. No es fácil ser humilde cuando se tuvo posibilidades de ser un poco más destacado que la mayoría de nosotros, y mantener esa humildad pese a todos esos halagos de la historia y de su trayectoria personal. Es un atributo que muchos ‑estoy seguro‑ desearíamos tener.
Quiero destacar, también, su sencillez. La sencillez de Mazzarovich está ejemplificada en un libro que refiere a los años de la dictadura. Allí aparece un hecho relatado por un compañero de él. El Mazzarovich de aquel tiempo era el mismo que el de ahora y el mismo que el que seguramente será. Estando sometido a las peores condiciones de prisión y de tortura, él, encapuchado y junto a otros compañeros, le observa al sargento que los cuidaba que el baldecito en el que orinaban tenía un agujerito y goteaba. Ese tipo de cosas de estar en los detalles más nimios y mantener la razón, la racionalidad y la humanidad, me demuestran que el Jorge que yo conozco en este momento es el mismo Jorge de aquellos tiempos más duros en nuestro país.
El hijo me contaba que la primera noche que estuvo en la casa luego de salir de prisión, cuando ya estaban todos acostados y dormidos, sentía un clic, clic, clic, clic, clic, clic. No sabía qué era; pensaba que era un ratón. Cuando se levantó, lo encontró a Jorge prendiendo y apagando las luces de la casa, porque quería darse el gusto de prender y apagar una luz con una sencilla llave.
En estos casos es en los que se pueden ver el tema de la humanidad y el tema de la sencillez.
Aparte, tenía una enorme capacidad política. En nuestras discusiones, en nuestras charlas y en nuestras reuniones siempre fue un adelantado en ver y en prefigurar la importancia de la Intendencia, de los gobiernos locales, del trabajo de los Ediles, de la razón de ser política de los Ediles, del fantástico trabajo que se podía hacer desde esta humilde condición de Ediles departamentales por el bien de todo el país y por el de cada uno de los departamentos.
La tercera es el futuro.
Creo, al igual que Weiss y que algún otro compañero, que lo que hace el Gobierno Nacional es no sólo reconocer en la figura de Jorge Mazzarovich su trayectoria, su experiencia y su capacidad política, sino también el hecho de que va a ser un embajador del pueblo uruguayo ante el pueblo cubano. Y ser embajador significa representar no sólo a una fuerza política, sino también el sentir del pueblo en otro país. Creo que, de alguna manera, este reconocimiento a Mazzarovich es el reconocimiento histórico a toda una trayectoria, porque entiendo que en este momento ese es el mejor lugar para la mejor persona.
Con esta suerte de migración que hemos sufrido en esta Junta Departamental, todos hemos tenido sentimientos encontrados, mezcla de alegría y de tristeza. Cuando Jorge me comunica su designación, yo inmediatamente le digo que siento una sensación de profunda tristeza y de inmensa alegría, y es lo que hoy siento: la tristeza de tener que desprenderme y tener que desprendernos todos los montevideanos y todos los uruguayos de este cuadro político, de esta excelente persona siempre dispuesta a ayudar y a colaborar, y la inmensa alegría de saber que Uruguay va a estar digna, fuerte y cabalmente representado ante el pueblo de Cuba.
Jorge nos deja la semilla de la honestidad, de la ética, de aquel que supo construir en algún momento la historia en un lugar, en este momento se trata de la historia en otro lugar, pero siempre bajo la misma bandera; de aquel que supo construir pese a los reveses, pese a las adversidades, pese a cualquier cosa que pudiera significar para él un desmedro físico o mental. Jorge se superó y nos enseñó que no hay caída de la que el ser humano no pueda reponerse, que está en la condición humana sobreponerse a los inconvenientes, y su ejemplo así nos lo va a demostrar.
Yo solamente quería agradecer a Mazzarovich la calidez que nos dispensó y que me dispensó, así como el haberme permitido pertenecer a su círculo cercano, gracias a lo cual pude estar casi cotidianamente aprendiendo no sólo a hacer buena o mejor política, sino también a ser buena o mejor persona, que a mi entender es lo más importante.
Estoy absolutamente seguro de que Jorge Mazzarovich se va a llevar de esta Junta Departamental ‑no del edificio, sino de todos nosotros‑ el mejor de los recuerdos.
Para terminar, queremos decirle que cuando flaquee se alegre de saber que acá seguimos los compañeros y las compañeras peleando, construyendo y trabajando por un país mejor.
Le concedo una interrupción a la señora Edila Bertha Sanseverino.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Puede interrumpir la señora Edila Bertha Sanseverino.
SEÑORA SANSEVERINO.- Gracias.
En nombre de nuestra bancada, Asamblea Uruguay, queremos saludar al compañero Mazzarovich y desearle el mayor de los éxitos en esta nueva etapa.
Jorge fue ‑por lo menos para mí‑ un referente en las épocas duras de este país; un referente ético, ideológico, alguien que supo luchar por los grandes proyectos democráticos y populares que hoy cristalizan. En esos momentos tan duros, Jorge simbolizaba a esa juventud que luchaba en pos de una sociedad igualitaria, más justa. Yo lo recuerdo siempre, aunque no lo conocía, porque él en esa época ya era un importante dirigente; creo que es una de esas marcas que tiñeron a la sociedad uruguaya, uno de esos ejemplos heroicos que hoy sirven para darle viabilidad a un proyecto que sigue teniendo la misma continuidad.
Me alegró muchísimo volver a encontrarlo en estos años y ver que esa lucha seguía teniendo a esos referentes, ahora en nuevas tareas. A muchos les costó ubicarse en esos nuevos panoramas, ponerse la gobernabilidad al hombro para realmente comenzar a cambiar sin tregua a este Uruguay que tanto queremos. Realmente es como volver a etapas anteriores, volver a consolidar valores y saber que todo eso sigue allí presente. Hoy, ir a Cuba ‑como muy bien decía Teresita‑ significa que los valores de lucha por una sociedad más justa están presentes, y que él los lleva como un legado político, ideológico y de historia de vida. Hemos sabido apreciar mucho su equilibrio y cómo Jorge sabe distinguir los enfrentamientos político‑ideológicos de lo que son las relaciones personales. Jorge sabe distanciarse de los momentos de enojo e irritación, y sabe ubicar en sus verdaderos términos las confrontaciones de carácter teórico e ideológico, para que nada dañe los entornos en los que uno tiene que estar trabajando y construyendo procesos cada vez más consistentes, que sirvan a la sociedad de manera de ir mejorando.
Realmente para mí, tanto en aquella época como en ésta, ha significado un gran aprendizaje encontrar a un compañero con mucha lucidez, con mucha valentía y también con mucha humanidad.
Te deseamos el mayor de los éxitos, y hasta pronto.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Continúa en uso de la palabra el señor Edil Gastón Silva.
SEÑOR G. SILVA.- He terminado, señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Gracias, señor Edil.
Tiene la palabra el señor Edil Luis Luján.
SEÑOR LUJÁN.- Nuestra bancada del MPP tiene hoy la inmensa alegría, como pocas, de votar esta renuncia. Votamos con enorme alegría esta renuncia por la sana envidia de ver que Jorge va en una misión muy especial para el pueblo uruguayo: restablecer las relaciones con el pueblo cubano. Hubiéramos querido votar esta renuncia mucho antes, pero está la oportunidad de hacerlo hoy.
Quiero hacer algunas apreciaciones más, sin reiterar lo que ya dijeron los compañeros, pues no quiero dañar el corazón de Jorge, ya que veo que viene con una solemnidad brutal, y tiene que llegar a la fiesta de esta noche.
Quiero decir algunas cosas más a título personal, y otras en representación de nuestra bancada. Cuando nosotros ingresamos a esta Junta, luego de períodos medio críticos de nuestra organización, cuando nos enfrentamos a nuevas cosas, a una institucionalidad que estábamos aprendiendo ‑y cuando digo aprendiendo, me refiero a aprender una construcción nueva‑ cada uno, con sus características personales, miraba y fijaba comportamientos, formas de manejarse y moverse en una diversidad, que es la fuerza política. En lo que me es personal, siempre he tenido la particularidad de mirar a aquellas personas que en el apasionamiento de las discusiones y las diferencias tienen la característica de construir la unidad y un colectivo. En los momentos críticos por los que pasó esta bancada, una de las personas a las que más miraba era a Jorge. De él aprendí varias virtudes y varias mañas ‑que construían muchísimo‑, las cuales me sirvieron de manera importantísima durante estos cinco años; creo que de él todos hemos aprendido. Pienso que va a dejar un hueco enorme, no sólo para esta Junta Departamental, sino para gran parte de esta izquierda que se sigue construyendo. Por lo tanto, lo vamos a extrañar.
Pienso que va a construir una nueva forma de relacionar al pueblo uruguayo con el cubano, como hasta ahora no se había dado.
Desearle lo mejor a Jorge creo que está de más; todos los compañeros han hablado bastante y suficiente de él.
Para sacarle un poco de solemnidad a todo esto, porque creo que las despedidas no pueden ser tan solemnes, digo que a mí se me develó una incógnita que yo tenía cuando nuestro Presidente designó como Canciller a Gargano. Un viejo acertijo que la izquierda tenía hasta hace poco era adivinar a quién le iba a declarar la guerra Gargano. Creo que con esta designación se develó el misterio: mañana el titular de los diarios podría ser: "Nuevo Embajador en Cuba. Uruguay declara la guerra a Estados Unidos".
(Hilaridad)
______Muchas gracias.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Gracias a usted, señor Edil.
Tiene la palabra el señor Edil Maute Saravia.
SEÑOR MAUTE SARAVIA.- Gracias, señor Presidente.
Hace un tiempo , cuatro años y unos meses, hablando de los compañeros Ediles, particularmente de los que integraban la Junta Departamental en este período, alguien a quien yo considero un referente político se refería a Mazzarovich como "el legendario Mazzarovich". Lo hacía con cierta nostalgia de muchos años que, por supuesto, yo no viví, pero que seguramente pasaban por su mente, y en cada una de esas etapas de su vida y de la del país había estado Jorge Mazzarovich con una participación activa y jugando un rol importante.
No soy quien para hacer una referencia histórica de la vida política de Jorge Mazzarovich, por razones de edad y porque seguramente no conozco tanto lo mucho y mucho que debe de haber transitado en la historia política de nuestro país. Pero como me siento un hombre comprometido con las causas nacionales ‑con 25 años ingresé a esta Junta Departamental y seguramente en los próximos años, a pesar de no estar en una posición pública, voy a seguir en la vida política porque me apasiona‑ respeto y me llama la atención la gente que, desde la juventud, adquiere compromisos con los temas de la patria y del país.
Y traigo a colación aquella frase porque esa misma persona ‑creo que no es ningún secreto decir que mi referente político es el doctor Lacalle‑ hacía referencia hace un tiempo, al igual que hoy la Edila Teresita Ayestarán, a la importancia de la designación del Edil Jorge Mazzarovich como Embajador ante Cuba, y la importancia política de que el primer acto del Presidente entrante haya sido restablecer las relaciones diplomáticas con Cuba. En una visita al exterior, más precisamente a Estados Unidos, el doctor Lacalle hacía una definición del legendario Mazzarovich que a mí no me gustó tanto, y como considero que lo más importante que un hombre tiene es la libertad en todo sentido, se lo dije el otro día a Jorge Mazzarovich y hoy lo digo en Sala: no me sentí para nada representado con esa definición. Pero como las definiciones, como tantas cosas, son subjetivas, y si uno no está de acuerdo con algo tiene que proponer otra cosa distinta para no quedarse sólo en la crítica ‑cosa que hacen algunos, pero que no es nuestro estilo de vida‑, pensaba entonces cómo lo definiría yo.
Aquí se hacía referencia al concepto de viejo; creo que una de las palabras más lindas que uno puede decirle al padre ‑yo no lo tengo hace mucho tiempo‑ debe ser “viejo”. Y eso no va en desmedro de la persona, por el contrario, es un calificativo afectuoso que reconoce un tránsito mayor por la vida que el de uno mismo. A pesar de que haya otros sinónimos, yo definiría a Jorge Mazzarovich como un viejo militante, un viejo político, un viejo transitador de la vida política de nuestro país, comprometido con los temas de su patria, que seguramente ha pasado más verdes que maduras. Estoy convencido de que las ideas que él tiene en su mente desde hace largo tiempo son muy distintas a las que yo puedo concebir para mi país, pero es alguien a quien respeto y admiro. Creo que esta es la definición que puedo dar de Jorge Mazzarovich. Ha pasado momentos muy difíciles y ha vivido cosas que son una aberración para cualquier individuo, pero al mirar hacia atrás, para Mazzarovich son una anécdota más, lo que habla de un hombre a quien ‑como nos gusta decir‑ ha procurado tener en su vida más mañana que ayer. Pocas veces se ha hablado con Jorge Mazzarovich de momentos difíciles de su vida. Debe ser muy difícil lo que vivió; sin embargo cuando habla, sobre todo con un hombre de 30 años, tiene siempre mensajes de optimismo y posiciones constructivas, nunca aferrado al rencor o al pasado.
Se mencionaron hoy virtudes y cualidades de Mazzarovich que le reconozco. Han sido pocas las veces en que he hablado en circunstancias como ésta; he saludado sí a algunos compañeros y hoy me referí con mucho sentimiento a Bertha Sanseverino. Creo que cuando uno piensa distinto, los calificativos que utiliza tienen que ser muy concretos y muy correctos. Los adjetivos que se utilizan para hacer referencia a un compañero ‑y esto me pasa a mí‑ pueden ser más generosos, pero cuando uno está hablando de alguien que piensa distinto tiene que meditar bien lo que está diciendo, porque si no, puede decir más hipocresías que verdades. No quiero pronunciar ni una palabra que no sienta y que no considere correcta. Hoy, al hablar de Jorge Mazzarovich, se han manifestado muchos puntos de vista y se han utilizado muchos calificativos que considero correctos. Lo que uno dice de una persona que no piensa como uno, de un adversario político ‑dicho esto en el mejor de los sentidos‑ vale doble, cuando uno está convencido de que es cierto, de que esas condiciones y cualidades son ciertas; ese es el caso cuando uno se refiere a Jorge Mazzarovich.
Pero tiene, además, una característica, que me parece muy simpática y de la que no escuché hablar hoy, y quizás sea esa la única innovación que pueda hacer yo. No tenemos ideas ni visiones políticas similares; sin embargo en cada una de las instancias en las que me ha tocado conversar con él ‑y hemos tenido la oportunidad hasta de compartir algún viaje, por lo que hemos pasado días juntos‑ siempre me he sentido como si sí las tuviéramos. Esto lo calificaría con una palabra adecuada para hacer referencia a alguien que ha vivido y ha pasado de todo en su vida: carpeta. No cualquiera la tiene; no es necesario tener años encima para tenerla, pero hay que saber llevarla.
Además de todas las anécdotas relacionadas con funcionarios, con gente que puede recordar soluciones que él ha generado, de Mazzarovich se puede decir que siempre tiene un gesto, una actitud que hace que uno se sienta cómodo. Siempre me ha llamado la atención que cuando he discutido ‑en el buen sentido‑, cuando he conversado con Mazzarovich ‑alguien que no piensa como yo‑, no me he sentido incómodo y siempre me ha quedado la impresión de que al terminar las conversaciones no se han acentuado las diferencias, sino que han quedado más claras las similitudes y los puntos de vista en común. Eso creo que, en gran medida, es carpeta; y para mí es una característica ‑como dije‑ muy simpática y muy aleccionadora para transitar en la vida política, porque creo que los uruguayos empezamos a andar desde hace algún tiempo el camino de cambiar el puño crispado por la mano tendida. El cambio de Gobierno y los vientos nuevos que van y vienen ‑como en todas las vidas; la vida política es una más‑ en definitiva deben prepararnos para dejar de lado generaciones que quizás han practicado la política del enfrentamiento, porque cuando uno tiene claras sus raíces, no tiene que andar diciéndolo todos los días. Si uno está convencido de lo que piensa, perfectamente puede cambiar el puño crispado por la mano tendida.
Esto creo haberlo dicho en más de una oportunidad en la Junta, se lo dije personalmente cuando creí que no iba a poder presenciar el día en que se votara su renuncia, porque yo me iba para campaña, y me satisface repetirlo hoy: es una de esas personas que me alegro de haber conocido en este ámbito y cuyo recuerdo me llevaré de estos cinco años que transité como Edil departamental.
Creo que también es importante destacar que no se es legendario solamente por reunir condiciones como las mencionadas hoy. Yo viví una anécdota que me basta para estar convencido de que Jorge Mazzarovich tiene una actitud conciliadora y acercadora. Obviamente, para ser legendario tiene que haber una raíz profunda; no lo iba a descubrir yo, pero quizá quería ver en algún acto la exteriorización de ese hecho, aunque ya estaba convencido de que eso era así. Y lo pude vivir. Quizá en la Junta Departamental, entre compañeros, compatriotas, las discusiones fueron de otro tenor y siempre vi en Mazzarovich a un hombre firme y enclavado en sus ideas.
Con una delegación integrada por el hoy Diputado Brenta y el Edil Montesdeoca, fuimos a Mendoza a una reunión de la Unión de Parlamentarios del Mercosur ‑que dio lugar después a algunas otras actividades, entre ellas el Foro del Corredor Bioceánico‑, aceptando una de las primeras invitaciones que recibíamos de los parlamentarios del Mercosur, para a ver si eso era serio. Recuerdo que lo que Mazzarovich más priorizaba en la Comisión era que la Junta Departamental tuviera participación en actividades internacionales que fueran serias, que no se tratara sólo de realizar un viaje. En aquella instancia tuvimos una reunión con las delegaciones de Brasil, de Argentina y con aquel organizador, secretario de una legisladora argentina ‑Jorge lo recordará y se sonreirá‑, señor Cantero, que nos informó que en la delegación de Brasil ‑particularmente de algún Estado importante de Brasil‑ las cosas estaban ya medio decididas y que Uruguay tenía que incorporarse a las decisiones, levantar la mano y agradecer la invitación que se nos había formulado. Yo, como nuevo, lo único que tenía claro era que debíamos tener una unidad inquebrantable como uruguayos, que no había partidos políticos ni nada por el estilo fuera del país; ahí éramos Uruguay. Lo miré a Mazzarovich…
(Timbre indicador de tiempo)
_____Ya termino, señor Presidente.
… él nos devolvió la mirada y despistando a su interlocutor ‑al argentino, secretario de la Senadora‑ nos dijo: “Bueno, vamos para el hotel a hacer las valijas y nos vamos”. No fue otra cosa lo que dijo pero, por supuesto, al poco tiempo ‑hago breve la anécdota‑ estábamos sentados con quienes nos habían mandado informar aquellas cosas, que nos consultaban y preguntaban cuál era la posición de Uruguay, qué queríamos plantear, qué Comisiones queríamos integrar y otras tantas cosas. Hubo alguno que otro avatar, pero quedó demostrado que Mazzarovich no tenía que hablar mucho para demostrar su claridad y fortaleza. A pesar de que la vuelta a Montevideo iba a ser en avión ‑y como compartí ese viaje con él, sé que el avión no es lo que más le gusta‑ estaba dispuesto a ir al hotel a armar las valijas para volvernos inmediatamente.
Habría otros aspectos par recordar, señor Presidente, pero quiero mencionar sólo un episodio más. Cuando volvimos de aquel viaje en el que yo había sufrido un cólico, pasé por mi despacho y encontré una bolsa con dos cajas de un yuyo ‑el quiebra piedra‑ y una cartita que decía: “Marcelo: tomalo en el mate que te va a hacer bien. Jorge”. Aquel a quien había visto ser duro y firme contra quienes nos querían avasallar, había tenido la delicadeza de preocuparse por mí. Más allá de que en la charla lo había demostrado, tuvo la gentileza de acordarse de mí al llegar a Montevideo y dejarme dos cajitas de ese yuyo que me curó y me alivió un dolor bastante fuerte. Todos sabemos lo que es para un hombre tener un cólico: los dolores se comparan con los del parto en la mujer. Por lo menos eso es lo que dicen.
En esta Junta Departamental hemos tenido la satisfacción de ver cómo algunos de nuestros compañeros han sido designados para ocupar cargos en el Gobierno Nacional, y otros, próximamente, serán llamados a ocupar cargos en la próxima Administración Municipal. Creo que ese es un hecho a destacar en un gobierno que se ha constituido y que ha mirado con mucha atención a esta Junta Departamental.
A Jorge Mazzarovich le deseo lo mejor y que su gestión sea exitosa. Condiciones tiene; además, seguramente se va a sentir muy a gusto en el lugar donde va a desempeñar su tarea. Hoy son todas expectativas, pero espero que dentro de un tiempo, cuando se analice la gestión de Jorge Mazzarovich y la de otros compañeros que han sido ‑y seguirán siendo‑ designados para ocupar cargos de decisión, podamos decir lo que en campaña acostumbran a manifestar los paisanos cuando quieren elogiar a una pareja que tiene un hijo: “Que la cosecha sea el mejor elogio de la semilla”. Ese es el sentimiento que tiene el paisano cuando confía en la semilla, la vierte a su campo y espera que la cosecha le confirme que era buena. Espero que cuando dentro de algunos años se analice la gestión de Mazzarovich y la de otros compañeros, la cosecha ‑que llegará y será fructífera‑ recuerde la semilla a la que hoy hacía referencia el Edil Gastón Silva, que es en definitiva un símbolo de una de las tantas cualidades de Jorge Mazzarovich. Estoy convencido de que la cosecha confirmará que la semilla era buena.
Estamos convencidos de que su designación ha sido una buena decisión para nuestro país. Que esa semilla sea desparramada al viento y que vaya a ese país de Centroamérica al cual le deseamos un buen futuro y al que, en nombre de nuestra patria, enviamos saludos a través de Jorge, nuestro mensajero.
Muchas gracias, Presidente. Disculpe que me haya extendido.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Gracias a usted, señor Edil.
Tiene la palabra el señor Edil Roberto Borbonet.
SEÑOR BORBONET.- Voy a ser muy breve ‑como decimos todos‑, pero es ineludible referirme a Jorge.
Uno oyó hablar de Jorge en el Interior en las épocas estudiantiles; luego escuchó hablar de él acá. Creo que fue el Edil Weiss quien dijo que cuando se escucha hablar de hombres como Jorge Mazzarovich, se los ve como algo inaccesible. Con el correr del tiempo, vi su nombre escrito en los muros; hasta no hace mucho ‑lo vi hace tres o cuatro años‑ había uno que decía: “Libertad para el compañero Jorge Mazzarovich”. Después lo conocí personalmente en el año ´90 cuando accedí a esta Junta Departamental como Edil suplente, en aquella reunión ‑que si mal no recuerdo fue en el Hotel Klee‑, en la que estábamos todos los Ediles ‑titulares y suplentes‑ con el Intendente electo, Tabaré Vázquez. Luego vino el trabajo acá en la Junta Departamental, donde aprendí a conocer al Mazzarovich que yo había escuchado nombrar y cuyo nombre había visto escrito en las paredes, concretamente pidiendo su libertad.
Cuando estuve frente a él por primera vez pensé en cómo hablar a ese individuo que, por lo que trascendía, era tan grande y magnífico. Y llegué a la misma conclusión que la mayoría de los Ediles que se han expresado acá: la sencillez de Jorge impactaba. Compartimos con él horas y horas ‑y sobre esto ya conversamos los dos‑ en aquel primer Presupuesto Quinquenal; y compartimos no sólo el tema del Presupuesto, sino también aquellas primeras transmisiones de experiencias personales. Y yo aprendí a escuchar y a ver la dimensión de este ser humano, de este compañero que no sólo hablaba, sino que, como se señaló acá ‑creo que fue Gastón‑ trataba de enseñar, no desde el punto de vista docente, sino con respecto a la vida, que es lo fundamental. Aprendimos de sus experiencias, incluso de las malas, que quizás él no las quiera recordar, pero que no se olvidan. Él las supo transmitir y supimos hablar al respecto. También nos contó sus vivencias personales con respecto a sus hijos. No hay nada que les enseñe a los padres a ser padres; eso es algo que se va aprendiendo en la marcha. Yo conocí a sus hijos a través de las palabras de Jorge. Él tenía temores lógicos debido a determinadas situaciones especiales que vivían sus hijos, pero a pesar de ello se ponía un límite para respetar la decisión de sus hijos con respecto a lo que querían hacer en la vida. Por más que por dentro pudiera haber determinados sentimientos encontrados, supo mantenerse en ese límite.
Es mucho lo que se puede hablar de Jorge, y son muchos los adjetivos, pero acá ya se han dicho casi todos. Los que nos vamos de esta Junta Departamental nos llevamos enseñanzas en lo que tiene que ver con el relacionamiento humano, con la transmisión de conocimientos, y con saber captar esos conocimientos y experiencias de vida. Creo que esa es la riqueza más grande que desde el punto de vista personal nos podemos llevar de nuestros compañeros Ediles y, sobre todo, del compañero Jorge. Quiero que sepa que en ese sentido me ha dado muchas lecciones y me ha enseñado mucho.
Hace poco ‑creo que fue en Turismo‑ fui con mi esposa, Gabriela Cachón, Edila suplente de este Cuerpo, a pasar tres días en Piriápolis, a la casa de un familiar. Un día salimos a caminar y veo a una persona parada tratando de encender un cigarrillo; había un poco de viento. Lo miré una vez, pero con Gabriela seguimos caminando y charlando. De repente esta persona se da vuelta, y era el compañero Jorge. ¿Qué estaba haciendo allí? Se había aislado para poder estudiar todo lo relacionado con su nueva designación como Embajador en Cuba. Y ahí surge uno de esos adjetivos que se han dicho sobre Mazzarovich: la cordialidad. Nos ponemos a caminar, y le digo que hacía muchos años que no iba a Piriápolis. Jorge me dice: “Yo paro un poco de leer y de estudiar, y vamos a visitar Piriápolis”. Yo le digo: “No, Jorge, seguí con lo tuyo que es importante”. Pero él me contesta: “Es importante, pero también es importante esta relación. Nos encontramos acá por casualidad”. El hecho es que Jorge tomó su auto y nos llevó a recorrer diversos lugares de Piriápolis, que hacía tiempo que yo no visitaba. Por supuesto que después, a mediodía, compartimos un pescadito a la plancha. Entonces le dije a Jorge: “Cuando estés en Cuba como Embajador” ‑porque ¿quién más podía ir ahí?; a pesar de que su nombre todavía no estaba en el tapete, como se ha dicho acá, el lugar de Embajador de Cuba estaba relacionado con el nombre de Jorge Mazzarovich‑ “y yo tenga la oportunidad de viajar,” ‑porque uno nunca sabe; por ahora la plata no me da‑ “lo único que te pido es que consigas algún pescadito o alguna langostita” ‑porque las grandes nunca las he probado‑. Me contestó: “Trato hecho, pero a cambio de eso me traés un kilo de yerba”.
(Hilaridad)
______Y yo le digo: “¿Sabés qué, Jorge? Te voy a llevar, si se da esa ocasión, el kilo de yerba. Yo tenía miedo de que me dijeras otra cosa. Porque como decía alguien, el 1º de marzo se restablecieron las relaciones diplomáticas con Cuba, y yo tenía miedo de que me pidiera otra cosa que hiciera que las relaciones diplomáticas nuevamente se rompieran. Por eso le dije: “Averiguá bien si allá el Comandante Fidel mandó no fumar más, no sea cosa que bajes del avión, enciendas un cigarrillo y las relaciones diplomáticas se vuelvan a entorpecer”. Era una alusión jocosa sobre el cigarrillo, porque me dijo que había prometido no fumar más, salvo en los primeros días, que iban a ser de muchos nervios.
Lo mismo que le dije a Bertha se lo digo a Jorge, y él sabe que es así. No terminé la frase, pero voy a hacerlo ahora: él sabe que puede contar conmigo, no hasta dos, hasta tres o hasta cuatro, sino simplemente contar conmigo.
Gracias, señor Presidente.
(Dialogados)
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Tiene la palabra el señor Edil Facio.
SEÑOR FACIO.- Yo creo que con la designación de Jorge como Embajador en Cuba se cumplen los sueños de la humanidad, por lo menos de esa inmensa humanidad que por décadas transitó las calles de Montevideo una y mil veces en solidaridad con Cuba y contra el bloqueo criminal. Hubo paros generales de la clase obrera; los estudiantes salimos mil veces. Nos apalearon en el aeropuerto cuando la primera ruptura. Y la consigna que traspasó la década y venció al olvido fue y es: “Cuba sí, yanquis no”.
Cuando Martí iba a liberar a su patria ‑el la llamaba “la bien amada”, y decía que no se sentía completo hasta no pisar su tierra-, le escribió a su madre como testamento lo siguiente: “Ojalá pueda algún día verlos a todos a mi alrededor, contentos de mí. Y entonces sí que cuidaré yo de usted con mimo y con orgullo. Ahora, bendígame y creo que jamás saldrá de mi corazón obra sin piedad y sin limpieza. La bendición. Su Martí”. Y sigue: “Tengo razón para ir más contento y seguro de lo que usted pudiera imaginarse. No son inútiles la verdad y la ternura. No padezca”.
Yo creo que el trabajo de Jorge va a ser así. Un consejero cubano, con motivo del sesquicentenario del nacimiento de Martí, decía: “Él concebía la necesidad de establecer la integración como un vínculo defensivo ante la acción expansiva de Europa y de Estados Unidos en el hemisferio, y como una vía para rechazar los nuevos mecanismos de penetración y dominio económico que el naciente imperialismo norteamericano ya había puesto en práctica en República Dominicana y en México”. Y más adelante, expresa: “No sin razón el Apóstol decía: ‘Los flojos, respeten; los grandes, adelante’”.
Ésta es tarea de grandes.
Jorge: ¡adelante!
Muchas gracias, señor Presidente, y antes de finalizar le concedo una interrupción al Edil Abi Saab.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Puede interrumpir el señor Edil Osvaldo Abi Saab.
SEÑOR ABI SAAB.- Gracias, señor Presidente.
Como con seguridad estas actas Jorge se las va a llevar con mucho cariño, yo me voy a permitir, sin faltarle el respeto a nadie, contar una anécdota que me pasó en Melo con Mazzarovich.
Nosotros salimos de acá un viernes de tarde. Hicimos una vaquita para jugar a la quiniela. Entonces, a una cuadra, en el quiosquito, paramos la camioneta. Recuerdo que estaba Susana Pereyra. No recuerdo a qué número le jugamos trescientos pesos. Yo siempre le juego al 393 a la cabeza. Elegimos el número el viernes; el sábado jugué solo al 393. Me estaba bañando y escuchando la radio, cuando dicen que salió el 393 a la cabeza. El único que sacó fui yo. Me decían: “¿Por qué no nos dijiste, así jugábamos contigo?”
(Hilaridad)
______Maute Saravia hablaba de la carpeta de Mazzarovich. Ese viernes de noche ‑compartíamos habitación- le digo: “Mirá Jorge que yo ronco; tomo medicamentos, me duermo y ronco”. Por eso nadie de acá quiere dormir conmigo, ni los choferes. “No te hagas problema; yo también tomo pastillas”, me dijo. Yo estaba sentado, mirando la televisión y veía que Jorge revisaba su bolso una y otra vez, iba y venía del baño; no me decía nada. Eran como las ocho o nueve de la noche cuando me dice: “Vos podés creer que no traje las pastillas”.
(Hilaridad)
______Salimos a buscar una farmacia. Me preguntó: “¿Cómo hacemos si no tenemos receta?”. A lo que le contesté: “Le decimos la verdad, Jorge: que te olvidaste de las pastillas”. Y no encontramos farmacia, ¿te acordás, Jorge? Le dije: “Yo te doy un bromazepan que tengo acá, que es lo que yo tomo”. Y él me contesta: “Eso no me hace nada”.
(Hilaridad)
_____Pero lo más cómico, y referido a la carpeta que tiene Mazzarovich, es lo siguiente. Lo llama Delia Rodríguez no sé por qué problema de la 90. No recuerdo si yo ya me había acostado. Entonces, le dice Mazzarovich: “¿Sabés en qué habitación estamos? En la número 90”. Y luego le dice: “No; no se vino”. No escuché lo que le preguntó Delia, pero debe haber sido: “¿Ya se vino?” Yo le dije: “Lo que pasa es que está sorda”, y Mazzarovich, con carpeta, para no criticar a Delia, me dijo: “No, se ve que no se escucha bien desde el celular”. Esa es una anécdota que yo recuerdo mucho. Ahora, las vueltas políticas y de la vida hacen que yo esté en la 90. En aquel momento le jugaba al 90 porque era cabalista; y ahora estoy con la 90 pero no le juego.
Hay dos cosas que me parecen sumamente importantes. Cuando por primera vez gana en Montevideo el Frente Amplio, si mal no recuerdo, Mazzarovich es quien ocupa la Presidencia de la Junta Departamental. Había mucha expectativa en aquel momento ‑entonces yo era Edil suplente, pero también realizaba la parte de secretaría, de modo que tenía que estar en la Junta‑, y esa expectativa por la primera Presidencia del Frente Amplio existía en todo Montevideo. Más adelante, cuando fui Edil titular -Mazzarovich no fue Edil en ese período-, recordaba cómo Mazzarovich dirigía al Cuerpo. Hoy él tiene la responsabilidad de ir como Embajador nada más ni nada menos que a Cuba, país con el cual ‑sin pretender entrar en temas políticos‑ todos sabemos que existen problemas y diferencias a nivel político. Por lo tanto, la suya será una gran responsabilidad. Creo que aquella primera Presidencia del Frente Amplio en la Junta Departamental de Montevideo también fue una gran responsabilidad; como dije, había mucha expectativa, igual que ahora -capaz que hoy más-, al ir de Embajador a Cuba, país con el cual habíamos roto relaciones.
Yo conté esa anécdota con cariño y calidez, y por lo “bicho” que es Mazzarovich políticamente.
Por otro lado, él debe tener la satisfacción interior de haber sido el primer Presidente del Frente Amplio en la Junta Departamental de Montevideo. Ahora va de Embajador a Cuba. En fin, son cosas que van pasando en la vida y de las que, seguramente, él no se va a olvidar nunca.
Para nosotros es una satisfacción haber compartido estos años. Tenemos la enorme alegría de haberlo conocido como persona y de estar juntos; porque, más allá de que hoy nos pueda unir un sector o un partido, lo que siempre nos une, por encima de los partidos, son las personas. Las ideas sirven para mejorar ‑sobre todo para los que tienen el poder de gobernar, poder que les da la gente-, para el bien de la sociedad.
Tenemos un gran representante uruguayo en Cuba. Felicitaciones y, con mucho cariño y respeto, le digo que le doy la mano tendida, como decía la gente de antes, y también los grandes caudillos que tuvo la patria.
Suerte, Jorge, y adelante con fe.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Muchas gracias, señor Edil.
Tiene la palabra la señora Edila Cristina Ferro.
SEÑORA FERRO.- Gracias, Presidente.
Es difícil para mí hablar de Jorge y de lo que Jorge significó a lo largo de todos estos años de trabajo y de aprender a querer una tarea que se hizo muy nuestra, muy personal. Por ahí alguien dijo, en la noche de hoy, que a veces a uno le toca una responsabilidad que no le gusta y tiene que cumplirla. Pero a veces uno hace lo que le gusta hacer. A mí me gusta hacer esto; estoy cómoda, me siento bien haciéndolo. Y creo que eso fue lo que sentí desde el primer día, más allá del momento en que definitivamente accedí a este ámbito. En aquel entonces, hace 15 años, cuando se inició mi participación en la Junta Departamental de Montevideo, la primera cosa que me ocurrió en aquella primera sesión fue recibir la medalla que nos identifica como Ediles ‑tal como se hace en la primera sesión de cada período‑ de mano de Jorge Mazzarovich. Y en ese momento, ese “bicho político”, ese hombre con carpeta, ese personaje del que se hablaba tanto ‑y al que mucho tiene que agradecer el Encuentro Progresista‑Frente Amplio‑, cuando me entrega la medalla ‑cosa que hace con la calidez que lo caracteriza‑, me hace entender con la mirada, en ese trato personal directo, algo más que trascendente para todo el tiempo que iba a venir por delante. Porque hay maneras y maneras de acercarse al otro; hay maneras y maneras de comunicarse con el otro ‑no es sólo con la palabra‑, y hay maneras y maneras de sentirse cuando alguien se acerca a uno. En ese momento yo sentí que Jorge me consideraba persona, y que no tenía un estereotipo armado en contra, ni tampoco me marginaba ideológica ni intelectualmente; dos cosas muy importantes, que no me pasaron con todos los compañeros de ese momento, y por eso lo puedo decir con toda propiedad. Y esa sensación de ese momento, el decir “bueno, es alguien que no tiene preconceptos”, sirve para que uno barra de un plumazo todos los temores. Creo que esa conducta, que es natural en él, también debió tener una elaboración política y personal profunda, porque en ese momento él estaba cumpliendo una tarea como la que va a cumplir ahora; estaba representando algo mucho más grande que sólo la persona o la historia de Jorge Mazzarovich: estaba siendo el primer Presidente de la Junta Departamental en el primer gobierno de su partido político, de su fuerza política ‑el Frente Amplio‑ en Montevideo, en un día que fue histórico, en una Junta que fue muy especial, con personalidades muy fuertes y con una tarea sumamente ardua para ese primer Presidente que debió enfrentar todo eso.
Por eso, cuando en este quinquenio me tocó volver a asumir como Edil, me quedé muy tranquila al saber que Jorge iba a estar en la bancada del Frente Amplio, porque eso me daba una enorme garantía de que iba a tener un cable a tierra, una puerta abierta siempre para limar asperezas y entendernos mejor todos.
Quince años pasaron y con Jorge seguimos pensando diferente, muy diferente, en muchas cosas; en otras pensamos muy parecido, y en algunas pensamos idéntico. Entre las cosas en las que pienso diferente está esta que nos ocupa hoy, por la que lo estamos felicitando y deseando tanto éxito. Me refiero a la realidad del pueblo cubano. Y él sabe muy bien ‑como lo sé yo‑ que una de las veces en que sentimos que el enfrentamiento entre los dos era más fuerte, fue justamente cuando discutimos un tema relacionado con esto, con la realidad del pueblo cubano.
En esa oportunidad yo advertí que él me miraba desde allá como diciendo: “A ti te falta saber mucho”; y desde este lado yo lo miré diciéndole: “Entonces, a ti también te falta hablar mucho”.
Por sobre todas las cosas, deseo que mantenga esa sabiduría que tuvo en ese primer año en que fue Presidente de la Junta Departamental, y que siguió teniendo luego, a lo largo de los años siguientes, cuando hubo que armar todo de nuevo: el Latinoamericano, el Congreso de Ediles ‑con una nueva realidad política-, y en lo cual se manejó con la habilidad y destreza que le son propias. Deseo que ahora, en este año, y en los que le corresponda ser nuestro Embajador, tenga la sabiduría que tuvo ese primer año, para poder trasmitir esa sensación de seguridad, de calma, de afecto, y también para poder discernir con sabiduría y conocer la realidad de lo que está pasando, a efectos de representarnos a todos y ser Embajador de todo el pueblo uruguayo: de los que pensamos de una manera y los que pensamos de otra.
Me alegra profundamente que en este restablecimiento de relaciones Jorge sea el Embajador, porque es una garantía de que mi manera de pensar también va a estar representada. A mi modo de ver, tal vez se le disipen dudas o se le agreguen otras; pero Jorge va a ser parte de ese tramo de historia que implica restablecer no solamente una relación diplomática, sino algo mucho más importante ‑y en lo que nos sentimos francamente identificados‑ : la relación de pueblo a pueblo. Creo que esas relaciones no se rompen; se rompen entre los gobiernos, pero no entre los pueblos. Yo puedo discrepar con el Gobierno de Cuba; no discrepo con el pueblo.
En esa manera de pensar diferente que tenemos –porque pensamos diferente-, muchas veces hacemos parecido. Por mi experiencia en ese primer año en la Junta Departamental, y por esa relación con alguien que, obviamente, venía señalado con una identidad muy propia dentro del Frente Amplio, nuestra relación trascendió a lo personal. En una mujer, en una madre, esas cosas trascienden y llegan hasta lo que tiene más cerca en los afectos y en la vida: llegan a la familia. Por eso, hoy le traigo aquí a Jorge el saludo también de mi hijo mayor, que compartió trabajo en esta Junta Departamental y en el Congreso de Ediles; desde mi secretaría, Germán nos acompañó tantas y tantas veces. Él me pidió especialmente que le hiciera llegar un abrazo; lo hago públicamente porque para mí es muy importante, ya que mi familia y mis hijos no solamente son una parte vital en mí, sino que además son mis especiales censores, los que cuestionan cualquier falla y siempre están atentos a por dónde va mamá, su pensamiento y su vida.
Quisiera, Jorge, que esa sabiduría te acompañara; y que cuando convivas con el pueblo cubano te acuerdes de cómo somos nosotros, que puedas ser justo y que, si en esa gente y en ese pueblo hay quienes están viviendo alguna cosa que tú viviste, con tu aporte puedas lograr que esa situación mejore, en nombre de todos nosotros, acordándote de nuestra realidad, de nuestra libertad, de eso que uno sentía cuando caminaba por la calle Iberia, allá en el pueblo chico de Maroñas: la libertad de ser como uno quería ser.
(Timbre indicador de tiempo)
______Ya termino, señor Presidente.
Concuerdo con lo que decía el Edil Weiss acerca de que la vida de Jorge ha sido una especie de carrera de postas. Creo que el Frente Amplio tiene mucho que agradecerle, porque Jorge ha sido artífice de esto que están viviendo hoy; lo fue a través del protagonismo que supo tener cuando tuvo que tenerlo, y del silencio y el pasar a un segundo plano cuando así tuvo que ser, quizá sintiendo muchas veces ‑como naturalmente debía sentirlo‑ que podía estar en otro lugar. Todos nosotros sentimos que tal vez las mayores responsabilidades deberían haberle llegado antes, pero eso lo sentimos nosotros; lo de adentro es de ustedes.
Quiero decirte que desde este Uruguay los afectos que has sabido generar, los respetos que has sabido generar, te van a acompañar para darte el respaldo y la fuerza necesaria para cumplir de la mejor manera posible tu tarea.
Así como muchas veces observamos tu semblante preocupado, adusto, hoy lo vemos transformado, vemos un semblante feliz, porque todo aquello por lo que tú peleaste se concretó, y porque hoy seguramente estás sintiendo más que nunca que estás en el lugar donde debes estar.
Así que mucha suerte, y a vivir esta etapa de tu vida como la tienes que vivir. Nuevamente te digo que todos nosotros estaremos acá empujando para eso tan importante que tú vas a hacer, que es vivenciar para que esa vuelta del relacionamiento pueblo a pueblo se haga de la mejor manera posible, para la realidad de hoy y para el futuro de mañana, como colectividades políticas, como país, como Uruguay.
¡Suerte!
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Tiene la palabra el señor Edil Fernando González.
SEÑOR F. GONZÁLEZ.- Muchas gracias, señor Presidente.
La verdad es que tenía varias cosas para decirle a Jorge; algunas se me pasaron, otras las dijeron otros compañeros.
En principio, quiero sumarme a todo lo que se ha dicho acá. En particular, creo que fue muy elocuente la descripción que hizo Gabriel Weiss de ese pasado tan complejo y tan duro que Jorge vivió y del que fue protagonista. Jorge es un ejemplo, en él se pueden reconocer muchas compañeras y compañeros que son artífices, como decía la Edila Ferro, de la realidad que vive este país. Creo que él valora ‑estoy seguro de que lo hace‑ lo que ha sido esa lucha de muchos años y la posibilidad de estar construyendo hoy lo que en otra época se veía como una utopía. Pero, además, Jorge ha tenido la altura ‑lo dijo Weiss, pero yo quiero remarcarlo‑ de levantarse, de salir del infierno del cual salió, con la ayuda de mucha gente pero, sobre todo, con su cabeza. Jorge alguna vez nos relató cómo establecía estrategias mentales para no perder la cordura y cómo jugaba con su memoria, solo, dentro de sí mismo, en los peores momentos. Eso lo pinta de alguna manera y muestra la entereza de Jorge. Pero, sobre todo, quiero destacar cómo luego de salir de ese infierno comenzó a construir, y no ha parado de construir.
Particularmente ‑y para no ser reiterativo‑ quiero recordar a la compañera de Jorge, a Delia. El sábado, con mi esposa, nos encontramos con Delia, y ella nos contaba cómo estaban los últimos preparativos para la mudanza. Yo pensaba en esa mujer que siempre ha estado al lado de Jorge y que estoy seguro de que siempre ha respetado sus decisiones. Algunas veces las habrá cuestionado, porque es parte de su forma de ser, pero siempre ha estado a su lado, y ha sido una pieza fundamental.
Un compañero que tenía que cumplir con otras obligaciones pasó por acá y me dejó un abrazo para Jorge; se trata del compañero Melgarejo.
Jorge fue una leyenda, así como también lo fueron otros compañeros, porque afortunadamente la historia es una construcción colectiva. Jorge era ‑repito‑ un ser de leyenda; ahora no, porque uno lo tiene más cerca y lo tiene incorporado de carne y hueso.
La primera vez que pude tener una conversación con él fue en el año ´94, en una Convención del Partido Socialista encargada de aceptar el ingreso de Jorge a la Lista 90. Yo estaba con mi madre ‑en ese momento los dos éramos delegados de la Convención‑, y especialmente fuimos a saludar a Jorge. Recuerdo que mi madre me dijo: “Yo quiero saludar a este hombre que nos hace el honor de venir a integrar la Lista 90”. Yo sigo pensando lo mismo que en aquel momento.
Jorge, además, ha sido consecuente con sus ideas, más allá de los vaivenes de la historia político‑personal y de los grupos; seguramente sufrió y vivió desgarramientos muy grandes cuando se alejó del Partido Comunista. Una de las situaciones más complejas y duras ‑Yuyo Facio podrá atestiguar lo que voy a decir‑ dentro de cualquier organización política es la discusión entre hermanos. Hablando de hermanos quiero hacer referencia a algo que me pasó con un amigo, amigo que es como un hermano de elección, de esos que uno tiene en la vida. Él conocía desde hace mucho tiempo a Jorge y se enfrentó duramente con él en varias oportunidades cuando Jorge terminó alejándose del Partido Comunista. Una vez le comenté a este amigo que Jorge se integraba al Espacio 90 y me manifestó que no sabía el valor que me llevaba. También me dijo que, de todos los compañeros, Jorge era el que transcurrió todo ese tiempo muy difícil sin perder jamás los afectos con ninguno de los compañeros. Creo que este ejemplo pinta a ese Jorge del que hoy estamos hablando.
Escuchaba a Marcelo Maute cuando hablaba de la carpeta de Jorge. Más que de carpeta hablaría de estaño, porque estoy seguro de que en los codos de Jorge ‑aunque ya no se usan más en los bares‑ todavía hay alguna partícula de estaño; vaya si será una manera de hacer política y de aprender de la vida.
Señor Presidente: quiero decir dos cosas más. Jorge es un hombre que ha llegado adonde ha llegado en base a esfuerzo, a trabajo y a ideales. Surgió de un hogar muy humilde, y como trabajador y luchador social ha sido siempre fiel con su clase. Yo tuve el gran honor ‑espero haber aprendido algo en estos diez años que llevo en la Junta Departamental‑ de compartir durante cinco años el despacho con Artigas Melgarejo, siendo su suplente, y de estar los cinco años siguientes sentado al lado de Jorge, ¡que vaya si me habrá dado lecciones acá! Sobre todo cuando a veces me ponía a discutir con la Edila Ferro. Él me decía: “No, no. Tranquilo, tranquilo. Hay que discutir de otra manera, con otra racionalidad”. ¡Espero haber aprendido algo, Jorge! Sin duda, uno va a extrañar ese tipo de cosas.
Hay algo más que quería decir. Creo que hay una expresión que define a Jorge tal cual es, y ustedes me van a perdonar, porque para quienes no profesan la misma filosofía que algunos de nosotros de pronto no es la expresión que más entienden vinculada a él. Para mí, Jorge es un marxista completo; Jorge es, desde mi punto de vista, la expresión de un marxista cabal, y para mí el marxismo es el humanismo llevado al último extremo; eso es lo que me parece que de alguna manera refleja Jorge.
Muchas gracias, señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Gracias a usted, señor Edil.
Tiene la palabra la señora Edila Delia Rodríguez.
SEÑORA D. RODRÍGUEZ.- Voy a solicitar un cuarto intermedio de cinco minutos.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 21 votos.
La Junta pasa a cuarto intermedio.
(Es la hora 19:22)
SEÑOR PRESIDENTE (Mario Cayota).- Habiendo número en Sala, se reanuda la sesión.
(Es la hora 19:31)
_____Tiene la palabra la señora Edila Delia Rodríguez.
SEÑORA D. RODRÍGUEZ.- Gracias, señor Presidente.
Me solicita una interrupción el señor Edil Schiavone y se la concedo con mucho gusto.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Puede interrumpir el señor Edil Schiavone.
SEÑOR SCHIAVONE.- Seré breve.
Quiero dejar una constancia a raíz de todo lo que se ha dicho aquí, y es que el compañero Jorge es un coqueto; para mí que nos ha mentido en cuanto a su edad, ya que es cierto que es histórico. Recuerdo que cuando yo era muy joven empecé a mirar la política de reojo, y ya en ese entonces Jorge era un referente para los jóvenes de aquella época. Por otra parte, no sé qué expectativas tenemos todos los que estamos aquí en ese sentido, pero estoy seguro de que Jorge figurará en los libros de historia, lo cual todavía lo hace más viejo.
(Hilaridad)
______Después de esta constancia, viene una sentencia, digámosle así. Alguien decía que va a representar al pueblo uruguayo en Cuba. Creo que más que eso: hará que el pueblo cubano quiera más a los uruguayos. Y esto se deberá a que Jorge tiene otra cosa que ya se dijo, aunque de otra forma: es un tipo querible; después de que uno lo conoce o lo trata, lo empieza a querer. A su vez, tengo una esperanza y es que, además de representar al pueblo uruguayo, de llevar la bandera uruguaya, también lleves y cuelgues en algún lugar de tu despacho la bandera tricolor del Frente Amplio y, por supuesto, la gloriosa amarilla y negra de Peñarol; es una buena forma también de representar a este país.
(Aplausos)
_____Gracias.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Gracias a usted, señor Edil.
Continúa en uso de la palabra la señora Edila Delia Rodríguez.
SEÑORA D. RODRÍGUEZ.- Nos pusimos de acuerdo con Julio en distender la sesión porque el homenajeado se estaba emocionando mucho.
Queremos saludar a Jorge, a Delia, a Daniel, el trotamundos, que se fue a los 14 años de mochilero estando Jorge preso y Delia no sabía adónde estaba, al Santi y a Gabriel. Jorge tiene una familia muy linda. Cada uno forma su familia y ésta representa lo que es cada uno; y creo que esta familia en particular representa también la calidez y calidad humana de Jorge.
No me voy a referir a ninguno de sus atributos políticos porque creo que ya se habló mucho de esto en Sala. Además, no quiero que Jorge se emocione más para que pueda llegar bien a la despedida que haremos esta noche. Espero que se lleve el mejor recuerdo de nosotros. Además, hablo porque sé que se va a llevar las actas, y si no me lee, ya sabemos lo que va a decir.
Quiero desearle a Jorge la mejor de las suertes. Vamos a extrañar esa pasión que tiene.
Como dice mi hijo Ernesto: “Jorge Mazzarovich es un salado”; y sí, es un salado. Nos ha enseñado a todos, nos ha puesto el paño frío arriba de la cabeza para atemperar algunas cosas, y otras veces nos ha calentado la cabeza con sus reacciones pasionales. Es de esos compañeros que lo han formado a uno, a quien aprendí a querer ‑a él y a sus familiares‑; un compañero que en lo personal tuve muy cerca, y con quien pude hablar de muchísimas cosas en momentos bien difíciles que me han tocado vivir.
En estos momentos de despedida, básicamente de alegría, quiero recordar a Jorge como lo que es, al Jorge que estaba junto con Fernando González, Gastón, Bidegain ‑que se cayó de la cucheta-,…
(Hilaridad)
______...y no me acuerdo qué otro compañero, en una habitación al lado de la nuestra en aquel hotel espantoso y frío de Rivera, adonde ellos nos invitaron a tomar una copita de ron; allá fuimos, comedidas, Susana y yo, a tomar la copita de ron. Y quedamos por acá con el cuento, porque es una cuestión de bancada…
(Hilaridad)
_____Ese compañero que nos ayudó a crecer políticamente es el que hoy se va a representar al país y a su pueblo a un lugar tan lejano. Ya llamé a mis amigos cubanos y les dije: “Va para ahí; sepan que es una persona bien accesible, que es un compañerazo”.
Sé que así como tejió amistades y relaciones en este grupo ‑y más allá de éste‑ ‑, también va a saber dejar bien en alto a este país. Lo que nos alienta es que se está llevando un poquito de cada uno de nosotros.
Yo pensaba no hacer uso de la palabra, pero con Julio Schiavone nos pusimos de acuerdo en tratar de distender el ambiente; hicimos lo imposible. Espero haber pasado la prueba.
Gracias, compañeros.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Muchas gracias, señora Edila.
Tiene la palabra el señor Edil Gustavo Rojo.
SEÑOR ROJO.- Gracias, señor Presidente.
Jorge: para mí es un agrado estar acá para votar tu renuncia, ya que, en este caso, lo hago con mucho gusto.
Se ha dicho de todo; no voy a reiterar lo que se ha expresado porque, además, yo he compartido contigo sólo estos cinco años que hemos pasado juntos, en los que he adquirido el mayor de los respetos hacia tu persona.
No puedo dejar de recordar un momento en el que confirmé todo lo que pensaba de tu persona; un momento muy difícil que me tocó vivir, sobre todo para una persona de laburo como yo. Dijeron hasta que yo iba a hacer caer las instituciones, por eso no me voy a olvidar de ese jueves, cuando salí de esta Sala y tú me llevaste para tu oficina; hablamos largo y tendido. Al igual que varios compañeros que también lo hicieron, me ayudaste a bajar la pelota al piso. Tú tenés ese temple que sólo lo da la trayectoria de la universidad de la calle, el saber escuchar y saber entender a la gente. Eso sólo lo puede hacer una persona que ha vivido lo que tú has vivido.
Ese momento para mí fue muy importante, ya que una persona que hasta ese día era derecha ‑y lo sigo siendo‑ pasó a ser una persona mala. Ese abrazo que me diste me hizo muy bien; nunca lo olvidaré porque mi hijo tuvo una convulsión esa semana, y justo cuando estaba hablando contigo me avisaron al celular. Tú me pediste un coche para que no manejara y fuera a ver a mi hijo al sanatorio. En los momentos difíciles, no en los fáciles, es cuando se conoce el temple de la gente, es cuando se conoce a las personas de bien. Por eso te digo que vas a ser un buen representante nuestro en Cuba, o donde sea, porque las personas de bien se desempeñan correctamente en cualquier lado.
Te felicito.
Muchas gracias.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Muchas gracias a usted, señor Edil.
Voy a pedir permiso nuevamente para hacer uso de la palabra. En realidad, en este caso voy a pedir permiso en partida doble: por mi carácter de Presidente y por lo avanzado de la hora; pero, aunque no me crean, voy a ser muy breve.
Dado que voy a ser el último en hablar, no voy a tener miedo de aumentar la taquicardia de tu corazón, porque sé que ese corazón aguanta muchas cosas, como lo ha probado a lo largo de su vida.
Hoy se han dicho muchas cosas sobre ti. Yo diría, Jorge, que sos un privilegiado; un privilegiado, porque a través de la historia que has vivido ‑y de la cual has sido víctima‑ has podido dar testimonio de tus ideas, de tus proyectos, de tus utopías, y ese es un privilegio doloroso, duro, pero hermoso. Has sido un privilegiado, también, porque te has convertido ‑y te lo digo desde lo más profundo de mi corazón‑ en hacedor de la historia; has hecho historia con tu sufrimiento, con tu testimonio, con tu coherencia, más que con tus palabras. La historia ha sido dura contigo, pero los huracanes de la historia no te tumbaron. Por lo tanto, creo que además de ser un privilegiado, de ser víctima y hacedor de la historia, sos maestro. Porque nos has enseñado cómo se debe hacer historia, tanto a aquellos que pensamos y sentimos como tú, como a aquellos que no. La prueba de ello es el reconocimiento que estás recibiendo hoy en esta Junta.
Yo digo que la historia ha sido dura contigo, que te ha planteado desafíos, que no te ha mimado ‑porque los huracanes de la historia te han conmovido‑, pero tú, Jorge, tenés algo del ñandubay. En la lucha, en el compromiso político, tenés la dureza y, al mismo tiempo, la humildad del ñandubay; lo que realmente me fascina es que además de esa dureza tenés ‑como diría el poeta‑ un corazón de mieles.
No quiero empezar a recordar, porque me va a pasar lo que le sucedió a otro veterano ‑me refiero a Raúl‑: la voz se me va a entrecortar, voy a emocionarme, y no quiero hacerlo para que tú no te emociones.
En definitiva, me parece que así como la historia se aprende en los libros ‑como aquí se ha dicho, y es verdad‑, también se aprende leyendo en la vida de los que la hacen. Es por eso que yo, hermano, he aprendido mucho leyendo tu vida; he aprendido más que en muchas bibliotecas y en muchos libros, que han sido unos cuantos porque soy viejo.
Muchas gracias por tu lección.
Vamos a votar la renuncia del señor Edil Mazzarovich, que sigue siendo Edil hasta el día 30.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 22 votos.
Por unanimidad, se dictó la Resolución Nº 8.975 , uno de
cuyos tres originales se agrega a la presente.
Tiene la palabra el señor Edil Mazzarovich.
SEÑOR MAZZAROVICH.- Compañero señor Presidente: hoy es una noche muy particular para mí. Ya tuve una alegría en los pasillos, antes de entrar a Sala, ya que lo encontré. Yo no pude estar en la sesión anterior cuando usted se reintegró a la Presidencia de la Junta. Y ahora tuve otra alegría por haber escuchado a todos mis compañeros y amigos.
Cuando terminé sexto año y había que despedirse de la Escuela 108 de 2º grado de La Paz, mis compañeros, con el respaldo de la maestra –esa mujer a la que creo que todos difícilmente podemos olvidar‑ resolvieron que yo hiciera lo que llamábamos la redacción de despedida y que la leyera en el acto de cierre de los cursos. ¿Por qué hago esta referencia? Porque me acordé de eso hoy, antes de entrar a esta sesión. Yo tuve que preparar la redacción de despedida en nombre de todos mis compañeros. En aquel momento me esforcé y se la entregué a la maestra unos días antes. Ella la leyó y cuando respiré pensando que me iba a decir que estaba bien, me dijo. “Está bastante bien, pero la puedes hacer mejor. Hacela de vuelta”. Y yo sentí que se me caía el mundo arriba. Me pregunté cómo arrancaba otra vez con esa historia. Es por eso que hoy no redacté nada, por las dudas de que usted me dijera que estaba más o menos bien, pero que la hiciera de vuelta. Quiero aclarar que no haber escrito nada no fue por irresponsabilidad; simplemente se debe a la necesidad de escuchar y de intentar contestar como lo hacemos siempre todos: con el razonamiento y con el sentimiento a flor de piel. Algunas veces me han dicho –y probablemente con razón‑ que en muchos momentos de mi vida he dado más espacio a lo emotivo que a lo racional. Seguramente sea así. Pienso que hay que dejar fluir las cosas que se sienten y que hay que expresarlas como se pueda. A lo mejor la diferencia está entre la riqueza del agradecimiento que estoy expresando y las posibilidades que tenga de hacerlo. Seguramente debe haber una gran distancia.
En lo que hace a la vida en la Junta Departamental de Montevideo, han sido diez años. Es poco, pero para algunas cosas es mucho tiempo. Alguna vez, ante la sorpresa y ciertas miradas de “pata cambiada”, como se dice, he dicho que me sentía más honrado de ser uno de los 31 que de ser uno de los 16 de la bancada del Frente Amplio que integrábamos la mayoría de la Junta Departamental en aquella época.
Pese a que la prudencia determinaría que no repita la afirmación, quiero volver a hacerlo: en estos cinco años me he vuelto a sentir más honrado de ser uno de los 31 que uno de los 19, y espero que las miradas, visto que lo aclaré antes, sean menos duras que las que recibí en aquella oportunidad. Y esto no es renunciar a nada, desde mi modesto punto de vista.
¿Por qué digo que me siento más honrado? Porque es la decisión de la gente. Dieciséis, diecinueve, ocho, tres… Depende de la integración que tenga una bancada hoy, en el período que viene, en el que pasó y en los que vendrán. El problema no es ese; el problema es si logramos ser, con todas las diferencias que correspondan de acuerdo con las diferencias de cada uno, útiles a quienes nos eligieron para integrar, en este caso, la Junta Departamental de Montevideo. Nos eligen a 31, y por eso es que me siento más honrado.
¿Esto es un saludo para quedar bien con Ediles de otros partidos, que pertenecen a las otras bancadas? No lo es. ¿Esto significa que yo sienta cierto menosprecio por mi condición de Edil del Frente Amplio? No lo es. El agradecimiento a mis compañeros de bancada es inmenso, y también lo es el profundo agradecimiento ‑no sólo por lo escuchado esta noche, que vaya si lo agradezco‑ a todos los Ediles de la Junta Departamental de Montevideo. Aquí hicimos aprendizajes. Yo hice aprendizajes; hubo encuentros, desencuentros, amistades. En el correr de estos años me he preguntado: ¿durarán? Yo me voy de la Junta Departamental de Montevideo absolutamente convencido de que van a durar, y esto es, probablemente, a lo que más importancia le doy. A veces se dice que las amistades son pasajeras. Sí, eso es cierto, pero cuando hay diferencias políticas, e incluso enfrentamientos políticos, y pasan los años y las amistades se consolidan, es porque tienen una base muy sana. Por lo tanto, como todas las cosas de la vida que tienen una base sana, estoy seguro de que durarán. Por lo menos, yo lo veo así.
En lo que tiene que ver con mi modesta vida, no sé si con esto se cierra un ciclo; no lo sé. Hace un mes y medio o dos aquí, en plena sesión de la Junta, en unas diferencias de opinión ‑por supuesto, absolutamente naturales‑ con Bertha y con Duilio Albertoni, matizamos sobre lo que se dio en llamar “carreras políticas”. Dije, señor Presidente ‑y quiero reiterarlo ahora no por tozudez sino por convencimiento‑ que yo no creo en las carreras políticas en el sentido clásico, lo que no quiere decir que eso sea una falta de respeto hacia quienes piensen de otra manera. Pero no, no creo en eso. Las responsabilidades se dan o no se dan. A mí ahora se me ha confiado una gran responsabilidad que he agradecido privada y públicamente a quienes me la han confiado, y espero responder a ella con todo aquello que a lo largo de la vida me han enseñado, desde aquellos años de la Escuela 108 de 2º grado hasta esta noche, pero especialmente ‑también por convencimiento‑ con lo que aprenda mañana y pasado.
Hace poco, cuando alguien salía para
La Habana, ya designado Embajador, envié dos banderines, y esto tampoco lo digo
con afán de polemizar con algunas de las cosas que han sido planteadas, don
Julio. Uno de ellos, muy sencillo, dice: “Uruguay, un país para querer”.
Y el otro ‑debo decirlo porque si no estamos escondiendo lo que hacemos- es de Peñarol y dice: “Serás eterno como el tiempo y florecerás en cada primavera”. Me van a acompañar. Ya están allá; son muy sencillos. ¿Con qué intentaré acompañarlos, señor Presidente? Digo esto salvando las distancias, porque una cosa es la broma en lo deportivo y otra es lo que yo no tengo el más mínimo inconveniente ‑nunca lo he tenido- en reconocer como sagrado en el sentido más profundo del término: las cosas de la patria. ¿Con qué me van a acompañar? Me van a acompañar con el retrato de Artigas, que es el que he tenido todos estos años; no podrá ser el retrato oficial ‑nuestro país tiene sus determinaciones en lo que hace a las representaciones diplomáticas que, por supuesto, yo voy a cumplir rigurosamente, pero lo tendré conmigo- porque es el retrato del naturalista francés Bonpland, que es el único retrato que directamente alguien le hizo al Padre de la Patria, ya de avanzada edad y en el exilio en Paraguay. Yo le doy mucho valor. La Junta Departamental de Montevideo le dio, hace ya varios años, un gran impulso al conocimiento de ese retrato de Bonpland y yo lo siento muy especialmente. Me acompañará, por cierto.
Naturalmente, yo no voy a Cuba a representar al Frente Amplio. Si así lo hiciera, comenzaría tan mal a ejercer la responsabilidad que me ha sido encomendada que sería preferible que ni siquiera comenzara. Tampoco puedo decir, señor Presidente, que voy a representar a los montevideanos, no porque no desee hacerlo, sino porque debo decir ‑así lo siento- que voy a representar a los montevideanos como parte de lo más importante de todo, que es intentar representar a los orientales. Lo lograré o no. Se ha dicho aquí con toda claridad que la vida lo dirá. Sería un disparate, además de una falsedad, que yo quisiera ocultar mi condición de frenteamplista. No… Vamos a hablar en serio. No se trata de eso; se trata de aprender a representar a nuestro país ante un pueblo hermano que vive circunstancias muy difíciles, que hace muchos años que está sometido a un bloqueo que Uruguay en todos estos años, cualquiera fuese su gobierno, ha rechazado en Naciones Unidas. Todos los Gobiernos posteriores a la recuperación democrática han votado en contra del bloqueo que se produce contra Cuba. La última votación de rechazo al bloqueo, que contó por cierto con el voto de nuestra patria, de nuestro Gobierno, reunió 179 votos; es la votación más alta, si tomamos en cuenta todas las oportunidades en que se ha presentado a lo largo de todos estos años. ¿Que no se cumple esa resolución de Naciones Unidas? Sí, lamentablemente tampoco se cumplen muchas otras y el mundo deberá encontrar el camino para que Naciones Unidas vuelva a ser no sólo la caja de resonancia sino el organismo que escucha, toma decisiones y las hace cumplir, cuestión que lamentablemente en este momento no es así. Ahora, ¿lograré representar, señor Presidente, a nuestro país con esa intención que tengo? Espero que sí. Si no tuviera la disposición de hacerlo hubiera rechazado la propuesta que se me realizó. Cuando explique una y otra vez la historia, las características de nuestra patria, de nuestro pueblo, ante el pueblo cubano y ante el Gobierno de Cuba, ¿podré llegar a recordar a figuras que han hecho también la historia de nuestra patria como, por ejemplo, Seregni? Yo creo que lo podré hacer, siempre y cuando en el punto de partida de la ubicación histórica de personalidades de la izquierda uruguaya, en la base, en cualquiera de los ángulos que la perspectiva dé para analizar, logre partir de la base de Artigas, de José Pedro Varela, de José Batlle y Ordóñez, de Aparicio Saravia; entonces sí podré decir que esa perspectiva generó también a estas figuras del movimiento sindical, estudiantil, político, de la izquierda uruguaya, del Frente Amplio. De lo contrario, no lo podré lograr; tampoco creo que personalidades de esa talla surjan por una especie de generación espontánea. A los que me he referido y otros, como Arismendi, Altesor, José Pedro Cardoso, Raúl Sendic, Juan Pablo Terra ‑y podría seguir‑, son hijos directos de los que fundaron la patria, son hijos directos de su historia, son hijos directos de sus sufrimientos y creo que son hijos directos de aquellos que nos enseñan, desde lo más profundo de nuestra historia, a amar a nuestra patria y a pensarla hacia delante con visión de orientales.
Señor Presidente: sin duda una amistad que nunca he negado en ninguna circunstancia para con el pueblo cubano y con el Gobierno de Cuba, hace que yo tenga que ser muy preciso a la hora de compartir con ustedes y en cualquier otro lugar, lo que debo hacer como Embajador de la República Oriental del Uruguay en Cuba. Ojalá esa amistad sea útil para el fortalecimiento de las relaciones entre nuestros Gobiernos y nuestros pueblos, pero no debe, de ninguna manera, marcar en un sentido sesgado la actividad que yo desarrolle.
No voy a representar los 46 años de absoluta y clara simpatía que personalmente tengo por el pueblo y el Gobierno de Cuba. No voy a eso. Voy a cumplir las instrucciones que el Gobierno de nuestra patria, encabezado por el doctor Tabaré Vázquez por resolución de nuestro pueblo, ha trazado como orientación principal de la política exterior, antes y después de la elección del 31 de octubre. Eso no se contrapone con la amistad, al contrario. Ojalá pueda, dentro del tiempo que sea necesario, compartir con ustedes que hemos logrado avanzar a un punto en las relaciones entre el Uruguay y Cuba, entre los Gobiernos y entre los pueblos, mucho mejor que cualquier otro alcanzado anteriormente. Para valorar positivamente mi trabajo a mí no me alcanzaría que éste se situara al mejor nivel alcanzado anteriormente; y no porque crea que puedo ser un Embajador mejor que los que han estado antes, sino porque los nuevos tiempos que se vienen exigen eso. Y es muy difícil pensar en un avance de los países de América Latina sin un sentido profundo de la integración y del más riguroso respeto a la no injerencia en los asuntos internos de otros países, al respeto por la autodeterminación de los pueblos. Y cuando digo la no injerencia en los asuntos internos de otros países naturalmente que hablo de ida y de vuelta. Sin esa integración de América Latina, es muy difícil pensar en un futuro como el que nuestro continente y nuestro pueblo se merecen. ¿Se logrará? Camino hay. El Uruguay ha tenido -usted lo sabe y lo saben todos los señores y las señoras Edilas‑ formidables embajadores a lo largo de muchos años ‑una verdadera gloria para nuestro país‑, muchos de los cuales han escrito páginas a las que tendremos que volver una y otra vez para entender por qué el Uruguay ha sido respetado claramente, más allá de su población, de su tamaño geográfico. Y naturalmente estoy hablando de personalidades que, en la inmensa mayoría de los casos, no pertenecían a la izquierda uruguaya, pero que son un honor, no sólo para la diplomacia uruguaya, sino para la historia misma de nuestro país. Intentar aprender de todo eso, que es tan rico, tan extraordinariamente rico, es una tarea a la que me he dedicado en el correr de estos tres meses largos que van desde la propuesta ‑pasando por la aceptación y la toma de estado público‑ a la designación.
Quiero decirle, señor Presidente, que la atención a nuestros compatriotas que se encuentran en Cuba va a ser, naturalmente, una de nuestras principales responsabilidades, porque lo siento como una obligación muy profunda. Son cuatrocientos estudiantes, por mencionar algunos, que están haciendo la totalidad de su carrera universitaria en Cuba. Fruto del rompimiento de las relaciones con ese país, han quedado con una atención mínima; y eso hay que resolverlo.
Una señora que me llamó de La Charqueada hace unas noches, madre de uno de los estudiantes de medicina que están haciendo su carrera completa en Cuba, me dijo varias cosas, todas ellas muy criteriosas. Pero creo que resumió todo cuando expresó: “Yo a usted no lo conozco”. Y yo le dije: “Lamentablemente, yo tampoco, señora”. Me agregó: “No lo conozco, pero me han dado buenas referencias. Pero, ¿sabe una cosa?, yo voy a medir lo que haga por la capacidad de ayuda que tenga para con nuestros muchachos”. Mejor definición para lo que tengo que hacer, difícil encontrar. Lo dijo tal como es: sencillito, pero vistoso.
¿Será esto solo? No, no será esto solo. Habrá que intentar multiplicar el comercio entre nuestros países y el intercambio, para lo cual ya hay un preacuerdo firmado el 2 de marzo; habrá que multiplicar el intercambio cultural, científico, de investigación, universitario, deportivo, sindical, etcétera. ¿Qué aspectos de nuestras sociedades, del pueblo cubano y del pueblo uruguayo, deberían quedar de lado? En principio, ninguno. Intentaremos allí poner nuestro esfuerzo.
Y, señor Presidente, yo quisiera decir que he recibido una gran demostración de confianza con la designación. Ya pasados los años es la confianza, sin ninguna duda, algo a lo que yo le doy cada vez más importancia. No sé cómo será el proceso que he hecho, pero es lo que siento. Y he recibido un respaldo y un aliento que me conmueven y que me ayudan; desde opiniones críticas a sugerencias, a propuestas, y esto atraviesa todo el arco de los partidos políticos de nuestro país y casi todo el territorio. Más aliento no podía recibir. Es absolutamente maravilloso. Por lo tanto, yo lo recojo, lo atesoro. Y si algo me podía faltar, lo acabo de recibir esta noche, profundamente, y lo voy a ir asimilando de a poquito.
Estos diez años en la Junta Departamental me han enseñado no sólo a respetar ‑que eso obviamente es así desde antes de entrar, hace ya mucho tiempo a la Junta‑ a los funcionarios de la Junta Departamental, a quienes he agradecido y vuelvo a agradecer ahora su disposición, su ayuda, su capacidad de trabajo; su ayuda fundamentalmente en aquel año, que se mencionó a lo largo de esta noche, de 1990. Es cierto que había recelo y desconfianza, pero no desconfianza en el sentido habitual que se le da a esa palabra. Como casi siempre sucede, para intentar acercarse se requiere el esfuerzo común de las partes. Yo sólo siento reconocimiento y agradecimiento para con los funcionarios de la Junta Departamental, con quienes nos cruzamos a lo largo de estos últimos años y de los cuales dependemos para muchas cosas, por ejemplo: la guardia policial, la cooperativa de limpieza, los funcionarios de la cantina, etcétera. Podría seguir enumerándolos.
También quiero decir, señor Presidente, que lo poco bueno que haya podido aportar a la vida y al trabajo de la Junta Departamental, naturalmente, no lo hubiera podido hacer sin el respaldo constante y la ayuda de mis compañeros de bancada, de las mujeres y hombres Ediles del Partido Colorado y del Partido Nacional en este último período, como en aquel primer período también de los Ediles del Nuevo Espacio. Directamente me hubiera sido imposible hacerlo sin el trabajo permanente, la amistad, la confianza que surgió en el trabajo diario en el despacho con varios compañeros, y especialmente con Charo Otero, con quien he tenido la alegría de compartir estos años.
Debo decir que no me gustan nada las formalidades; de una manera o de otra, cuando digo estas cosas, intento decir lo más precisamente posible lo que estoy pensando y lo que siento. Todo este reconocimiento que hago no es para hacer la lista, sino porque tengo un gran deseo de hacerlo así.
Señor Presidente: podría terminar diciendo que me viene a la cabeza aquello de que “tengo tantos hermanos que no los puedo contar”. Es así; era así antes de ingresar a la Junta Departamental, y lo es mucho más ahora. La palabra hermano no debe usarse si no hay una cosa profunda atrás; yo lo siento así, y así me lo llevo.
En su intervención, señor Presidente, se notó que usted me quiere mucho; vamos a no hacernos trampa, señor Presidente: lo que pasa es que yo también lo quiero mucho. Usted dijo que, en gran medida, yo era un privilegiado, y creo que es así. Eso lo puedo aceptar: sí, soy un privilegiado por quienes me ayudaron a rumbear en la vida ‑aunque mi vida no sea nada del otro mundo, por supuesto‑; me refiero a mi familia, a mis padres, a mi hermana, a mi familia posterior ‑que ha sido mencionada aquí, cosa que agradezco mucho‑, a mi familia grande, a mis compañeros de trabajo, a los vecinos de todos los barrios donde he vivido, incluso aquellos que no sabían ni cómo me llamaba pero que me cuidaban porque estaba clandestino ‑también eran vecinos‑, y a los dirigentes sindicales que conocí cuando era un chiquilín. Julio dijo: “Bueno, pero ¡vaya a saber la edad que tiene!” El asunto es la edad a la que se empieza, porque después se sacan las cuentas y se llega a la edad que uno tiene. También me ayudaron a rumbear los maestros que tuve en la vida sindical, en la vida política, los que me dieron sin asco cada vez que en la euforia de mis decisiones de muchacho me equivocaba y arrancaba pensando que insultando a algún adversario político iba a expresar más claramente lo que deseaba decir. Me enseñaron los que me dijeron que eso no era así, haciéndolo pública y duramente. Y no me quedó como una enseñanza para buenas relaciones públicas, sino que me quedó como una enseñanza para encarar la vida.
Entonces, eso no me cuesta ningún esfuerzo, porque me lo enseñaron bien. No sé si lo aprendí correctamente del todo; pero de que me lo enseñaron bien, no tengo duda.
Y bueno, señor Presidente, no voy a embromar por más tiempo. Agradezco mucho cada una de las palabras y de los gestos de todos estos años y también los de esta noche. Yo no puedo decir que los voy a representar a todos; intentaré representarlos a todos. Lo que sí puedo decir es que todos se van conmigo, que es una cosa diferente; eso sí lo puedo asegurar. Si logro representarlos a todos o no, eso lo tendrán que decir después, cuando el tiempo vaya pasando.
Voy a extrañar, lo que no es una queja. Los gallegos que llegaron a nuestras costas decían que es un problema complicado empezar a sentir morriña da miña terra. Los que no somos gallegos sentimos morriña da miña terra apenas tomamos un poco de distancia del río como mar, o del Cuareim en la frontera norte; la sentimos. Y nuestros hermanos, nuestros compatriotas, los tantos y tantos que ahora están fuera del país, nos lo dicen, nos lo hacen saber, nos lo escriben permanentemente. Por lo tanto, no creo que vaya a ser yo una excepción. Voy a extrañar, pero menos con el aliento que he recibido. Voy a extrañar, pero menos con la versión taquigráfica de esta noche ‑que, por supuesto, la voy a pedir‑, y mucho menos con el recuerdo de esta noche.
Señor Presidente: la posibilidad de malgastar la vida me parece que se da a los 15, a los 18, a los 20, a los 30 ‑que fueron mencionados‑, o a los 60 años que yo tengo ahora. ¿Cómo impedir que la vida se malgaste? Tratando de ser útiles a lo más colectivo que podemos sentir, que es el sentido profundo de la patria. A quienes sentimos el internacionalismo como parte de nuestra manera de ver el mundo nos resulta virtualmente imposible seguir considerándonos internacionalistas si no arrancamos del más profundo sentido de patria. Es casi imposible poder sentir el sufrimiento y las penurias o alegrarse con los avances de otros pueblos si uno no es capaz, primero, de sentir las penurias y los sufrimientos o alegrarse con los avances de su propio pueblo, de su intransferiblemente propio pueblo; yo también intentaré que eso me acompañe.
Cada vez que tengan ganas de criticar alguna cosa que haya hecho o dicho, por favor, háganlo; será una forma de ayudar. Y cada vez que yo recuerde a quien voy a intentar representar, sentiré que tengo que recordar lo que aquí también, a lo largo de estos diez años, he aprendido. La nostalgia será mucho menor si logro empardarla con el cariño que he recibido siempre aquí, con el afecto que he recibido siempre aquí, y con el aliento que hoy me han dado.
Ahora me quedan poquitos días para irme. Hoy se afirmaba que yo debería de estar contento por el destino que se me ha propuesto, y es verdad que estoy contento; es rigurosamente cierto. En algún caso me han dicho ‑no hoy‑ que voy a un lugar donde se vive como yo he añorado siempre. Eso no lo contesté en su momento, pero estoy absolutamente seguro de que no hubo mala intención. Debo compartir con todos que lo que he añorado siempre son las transformaciones profundas que el Uruguay necesita, que nuestro pueblo necesita, que nuestra patria necesita. Yo no he tenido añoranzas de Cuba; he tenido y tengo una inmensa simpatía y respeto por eso pueblo, que ha sido capaz de abrirse camino en circunstancias en las que otros pueblos del mundo ya ni siquiera existirían. Nunca lo oculté; es parte sustancial de mi vida. Pero mis añoranzas ‑vuelvo a decirlo‑ van a estar siempre arrancando en el río como mar, recorriendo el de los pájaros pintados, atravesando como se pueda la laguna Merín y llegando al Cuareim, caudaloso o lamentablemente angosto, cuando la seca golpea el norte de nuestra patria.
No sé si eso tiene algo que ver con el nacionalismo, y no me preocupa. Lo único que me preocuparía es que la alegría que siento por ir a cumplir esta misión me llevara a olvidarme de lo principal: del cariño de ustedes, de las menciones de los que construyeron nuestra patria y del futuro ‑que, estoy seguro, será venturoso‑ del pueblo uruguayo.
A usted, señor Presidente, a cada uno de los Ediles, a los funcionarios de la Junta Departamental, mi reconocimiento más profundo y mi alegría por haber aprendido con ustedes a lo largo de estos diez años.
Muchas gracias.
(Aplausos)
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Es difícil sobreponerse después de un momento como este, de tanta emoción.
La Mesa ‑no la Presidencia‑ felicita al señor Edil Jorge Mazzarovich y le desea el mayor de los éxitos. Estamos seguros, como lo ha expresado la Mesa, de que así será.
Para dar cuenta de un asunto relativo a la integración del Cuerpo, tiene la palabra el señor Secretario General.
SEÑOR SECRETARIO GENERAL (Bidegain).- Se convoca como Edil al señor Javier Azpiroz.
SEÑOR ABI SAAB.- Pido la palabra para una cuestión de orden.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Para una cuestión de orden, tiene la palabra el señor Edil Abi Saab.
SEÑOR ABI SAAB.- Sé que la hora apremia, pero solicito se pase a cuarto intermedio por cinco minutos para saludar a Jorge.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- A consideración la solicitud del señor Edil Abi Saab.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 22 votos.
La Junta pasa a cuarto intermedio por cinco minutos.
(Es la hora 20:23
SEÑOR PRESIDENTE (Mario Cayota).- Habiendo número en Sala, se reanuda la sesión.
(Es la hora 20:29)
- 8 –
4º - MANTENER LA VIGENCIA DE LOS
PERMISOS PARA LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE AUTOMÓVILES CON TAXÍMETRO A LOS QUE
ESTÁN AFECTADOS LOS VEHÍCULOS EMPADRONADOS CON LOS NROS. 485.214, 956.214 Y
486.293.
(EXP. 2005-0396) (REP. 13.588).
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 16 votos.
Por unanimidad , se dictó el Decreto Nº 31.301 , uno de
cuyos tres originales se agrega a la presente.
- 9 –
5º - DESÍGNASE CON EL NOMBRE DE
“LA CIUDAD DE MONTEVIDEO AL PUEBLO PALESTINO”, AL ESPACIO LIBRE UBICADO EN LA
INTERSECCIÓN DE LAS CALLLES LIBERTAD, OBLIGADO Y BR. ESPAÑA.
(EXP. 2004-1602) (REP. 13.144 BIS).
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar en general.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 17 votos.
A consideración el artículo 1º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 17 votos.
A consideración el artículo 2º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 17 votos.
SEÑORA D. RODRÍGUEZ.- Pido la palabra para una cuestión de orden.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Tiene la palabra la señora Edila Delia Rodríguez.
SEÑORA D. RODRÍGUEZ.- Solicito que se reconsidere el punto Nº 5 del Orden del Día.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota). Se va a votar la solicitud de la Edila Delia Rodríguez.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 18 votos.
A consideración el punto Nº 5.
SEÑOR WEISS.- Pido la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Tiene la palabra el señor Edil Weiss.
SEÑOR WEISS.- Solicito que este tema sea considerado como primer punto del Orden del Día de la próxima sesión.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- A consideración la solicitud del señor Edil Weiss.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 18 votos.
- 10 -
6º - APRUÉBASE LA INSTALACIÓN DE
UN MONOLITO CON PLACA RECORDATORIA EN HOMENAJE AL EMBAJADOR VICENTE MUNIZ
ARROYO, EN LA RAMBLA REPÚBLICA DE MÉXICO.
(EXP. 2005-0502) ( REP. 13.589).
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar en general.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 18 votos.
A consideración el artículo 1º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 18 votos.
A consideración el artículo 2º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 18 votos.
Por unanimidad , se dictó el Decreto Nº 31.302 , uno de
cuyos tres originales se agrega a la presente.
- 11 –
7º - AUTORÍZASE LA COLOCACIÓN DE
UNA PLACA DE AGRADECIMIENTO EN EL ESPACIO LIBRE PROYECTADO, LINDERO AL CONJUNTO
DE VIVIENDAS UBICADAS EN CAMINO DURÁN Y CNEL. RAÍZ, DONDE SE REALOJARON 32
FAMILIAS DEL ASENTAMIENTO 25 DE AGOSTO.
(EXP. 2005-0512) (REP. 13.590).
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 17 votos.
Por unanimidad , se dictó el Decreto Nº 31.303 , uno de
cuyos tres originales se agrega a la presente.
- 12 –
8º - MULTA DE U.R. 97.9506 A LA
SEÑORA RAQUEL ELISA BISIO, PROPIETARIA DEL PREDIO SITO EN LA AVDA. 18 DE JULIO
NROS. 1491/93, POR HABERSE REALIZADO DEMOLICIONES SIN PERMISO MUNICIPAL.
(EXP. 2005-0322) (REP. 13.592)
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 17 votos.
Por unanimidad , se dictó el Decreto Nº 31.304 , uno de
cuyos tres originales se agrega a la presente.
SEÑORA D. RODRÍGUEZ.- Pido la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Tiene la palabra la señora Edila Delia Rodríguez.
- 13 -
9º - MULTA DE
U.R. 350 A LA ADMINISTRACIÓN DE LAS OBRAS SANITARIAS DEL ESTADO, POR REMOVER
PAVIMENTO SIN LA CORRESPONDIENTE AUTORIZACIÓN MUNICIPAL.
(EXP.
2005-0323) (REP. 13.593)
- 14 -
10º - MULTA
DE U.R. 350 A LA DMINISTRACIÓN DE LAS OBRAS SANITARIAS DEL ESTADO, POR REMOVER
PAVIMENTO SIN LA CORRESPONDIENTE AUTORIZACIÓN MUNICIPAL.
(EXP.
2005-0324) (REP. 13.594)
- 15 -
11º - MULTA
DE U.R. 350 A LA EMPRESA INCALA S.A., POR REMOVER PAVIMENTO SIN LA
CORRESPONDIENTE AUTORIZACIÓN MUNICIPAL.
(EXP.
2005-0325) (REP. 13.595).
- 16 -
12º - MULTA
DE U.R. 350 A LA ADMINISTRACIÓN DE LAS OBRAS SANITARIAS DEL ESTADO, POR REMOVER
PAVIMENTO SIN LA CORRESPONDIENTE AUTORIZACIÓN MUNICIPAL.
(EXP.
2005-0326) (REP. 13.596).
SEÑORA D. RODRÍGUEZ.- Solicito que los puntos Nros. 9 al 12 inclusive pasen para la próxima sesión.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- A consideración lo solicitado precedentemente.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 17 votos.
-
- 17 –
13º - PRORRÓGASE LA VIGENCIA DE
LOS ARTÍCULOS 5º Y 6º DEL DECRETO Nº 28.387 DE 10 DE DICIEMBRE DE 1998, POR EL
TÉRMINO DE 24 MESES A PARTIR DEL 11 DE FEBRERO DE 2005.
(EXP. 2005-0406) (REP. 13.597)
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 16 votos.
Por unanimidad , se dictó el Decreto Nº 31.305 , uno de
cuyos tres originales se agrega a la presente.
- 18 -
14º - INCREMENTAR EN 1% ( UNO
POR CIENTO) EL DESCUENTO CORRESPONDIENTE AL FONDO DE SEGURO DE SALUD, QUE SE
REALIZA A LOS FUNCIONARIOS MUNICIPALES, A PARTIR DEL MOMENTO EN QUE COMIENCEN A
BRINDARSE LAS NUEVAS PRESTACIONES DE SERVICIO DE EMERGENCIA MÉDICA, SEGURO ODONTOLÓGICO Y SERVICIO DE
ACOMPAÑANTES.
(EXP. 2005-0411) (REP. 13.598).
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 16 votos.
Por unanimidad , se dictó el Decreto Nº 31.306 , uno de
cuyos tres originales se agrega a la presente.
- 19 -
15º - MULTA
DE 350 U.R. A LA EMPRESA COMPOSTELA S.A., POR INFRACCIÓN AL ARTÍCULO 24 DEL
DECRETO Nº 21.626 DE 23 DE ABRIL 1984.
(EXP.
2005-0450) (REP. 13.599).
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- A consideración.
SEÑORA D. RODRÍGUEZ.- Pido la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Tiene la palabra la señora Edila Delia Rodríguez.
SEÑORA D. RODRÍGUEZ.- Solicito que la consideración del punto Nº 15 pase para la próxima sesión.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- A consideración la solicitud de la señora Edila.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 16 votos.
- 20 –
16º - MULTA DE U.R. 81 A LA
SEÑORA ARACELI RAMÍREZ VIDAL, RESPONSABLE DEL ESTABLECIMIENTO DESTINADO A
WISKERÍA, SITO EN RUTA 5 KM. 15.200 Y CAMINO DE LA REDENCIÓN, POR FUNCIONAR SIN
HABER TRAMITADO NINGÚN TIPO DE HABILITACIÓN.
( EXP. 2005-0481) (REP. 13.600)
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 16 votos.
Por unanimidad , se dictó el Decreto Nº 31.307 , uno de
cuyos tres originales se agrega a la presente.
- 21 -
17º - CONVENIO
ENTRE LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE MONTEVIDEO Y EL MINISTERIO DE TRANSPORTE Y
OBRAS PÚBLICAS, REFERENTE A LA EJECUCIÓN DE OBRAS DE REPARACIÓN Y RESTAURACIÓN
DEL PALACIO GÓMEZ.
(EXP.
2005-0499) (REP. 13.601)
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 16 votos.
Por unanimidad, se dictó la Resolución Nº 8.976, uno de
cuyos tres originales se agrega a la presente.
Para dar cuenta de los asuntos graves y urgentes, tiene la palabra el señor Secretario General.
- 22 -
GRAVE Y
URGENTE. EFECTUAR UNA SESIÓN EXTRAORDINARIA DE HOMENAJE AL ARTISTA COMPATRIOTA
SEÑOR JULIO ALPUY, EL DÍA 2 DE JUNIO DE 2005 A LAS 18 HORAS.
(EXP.
2005-0536)(REP. 13.602).
SEÑOR SECRETARIO GENERAL (Bidegain).- El primer asunto solicitado como grave y urgente se refiere a efectuar una sesión extraordinaria de homenaje al artista señor Julio Alpuy, el día 2 de junio de 2005. Es el repartido Nº 13.602.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Se va a votar si el tema se considera grave y urgente.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 16 votos.
A consideración el tema.
Si no hay observaciones, se va a votar en general.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 16 votos.
A consideración el artículo 1º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 16 votos.
A consideración el artículo 2º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 16 votos.
Por unanimidad, se dictó la Resolución Nº 8.977, uno de
cuyos tres originales se agrega a la presente.
- 23 -
GRAVE Y URGENTE. AUSPICIAR LA CEREMONIA ANUAL DE ENTREGA DE PREMIOS DE LA ASOCIACIÓN NACIONAL DE FÚTBOL AMATEUR (ANFA)..
(EXP.
2005-0488) (REP. 13.603).
SEÑOR SECRETARIO GENERAL (Bidegain).- El segundo asunto solicitado grave y urgente se refiere a auspiciar la ceremonia anual de entrega de premios de la Asociación Nacional de Fútbol Amateur. Es el repartido Nº 13.603.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Se va a votar si el tema se considera grave y urgente.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 17 votos.
A consideración el tema.
Si no hay observaciones, se va a votar en general.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 17 votos.
A consideración el artículo 1º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 17 votos.
A consideración el artículo 2º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 17 votos.
Por unanimidad, se dictó la Resolución Nº 8.978, uno de
cuyos tres originales se agrega a la presente.
- 24 -
GRAVE Y
URGENTE. AUSPICIAR LA MUESTRA DEL ARTISTA NELSON GONZÁLEZ DEL RÍO, DESDE EL 17
DE JUNIO DE 2005 EN GALERÍA ACATRÁS DEL MERCADO.
(EXP.
2005-0524) (REP. 13.604)
SEÑOR SECRETARIO GENERAL (Bidegain).- El tercer asunto solicitado grave y urgente es auspiciar la muestra del artista Nelson González del Río, desde el 17 de junio de 2005, en galería Acatrás del Mercado. Es el repartido Nº 13.604.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Se va a votar si el tema se considera grave y urgente.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 17 votos.
A consideración el tema.
Si no hay observaciones, se va a votar en general.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 17 votos.
A consideración el artículo 1º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 17 votos.
A consideración el artículo 2º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 17 votos.
A consideración el artículo 3º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 17 votos.
Por unanimidad, se dictó la Resolución Nº 8.979, uno de
cuyos tres originales se agrega a la presente.
SEÑOR F. GONZÁLEZ.- Pido la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Tiene la palabra el señor Edil Fernando González.
SEÑOR F. GONZÁLEZ.- Voy a pedir que el Secretario General solamente diga el número de repartido de cada grave y urgente, porque los tenemos todos en nuestras bancas.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Así se hará.
- 25 -
GRAVE Y
URGENTE. AUSPICIAR EL PROYECTO DENOMINADO “CALLEJEANDO CON EL TEATRO” PERTENECIENTE
A LA INSTITUCIÓN TEATRAL “ARTEENSEÑA”.
(EXP.
2005-0295) (REP. 13.605)
SEÑOR SECRETARIO GENERAL (Bidegain).- El siguiente grave y urgente está repartido con el Nº 13.605.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Se va a votar si el tema se considera grave y urgente.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 17 votos.
A consideración el tema.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 17 votos.
Por unanimidad, se dictó la Resolución Nº 8.980, uno de
cuyos tres originales se agrega a la presente.
- 26 -
GRAVE Y
URGENTE. AUSPICIAR LA PUESTA EN ESCENA DE LA OBRA “RASPANDO LA CRUZ” QUE SE
ESTRENARA DURANTE EL MES DE MAYO DE 2005, EN EL TEATRO ESTELLA D`ITALIA.
(EXP.
2005-0474) (REP. 13.606)
SEÑOR SECRETARIO GENERAL (Bidegain).- El próximo asunto solicitado como grave y urgente está repartido con el Nº 13.606.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Se va a votar si el tema se considera grave y urgente.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 17 votos.
A consideración el tema.
Si no hay observaciones, se va a votar en general.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 17 votos.
A consideración el artículo 1º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 17 votos.
A consideración el artículo 2º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 17 votos.
A consideración el artículo 3º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 17 votos.
Por unanimidad, se dictó la Resolución Nº 8.981 uno de
cuyos tres originales se agrega a la presente.
- 27 -
GRAVE Y
URGENTE. AUSPICIAR LA REALIZACIÓN EN LA CIUDAD DE MONTEVIDEO, DEL TORNEO
SUDAMERICANO DE BOCHAS, A PARTIR DEL 27 DE MAYO DE 2005.
(EXP.
2005-0416) (REP. 13.607)
SEÑOR SECRETARIO GENERAL (Bidegain).- El asunto solicitado como grave y urgente que sigue está repartido con el Nº 13.607.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Se va a votar si el tema se considera grave y urgente.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 17 votos.
A consideración el tema.
Si no hay observaciones, se va a votar en general.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 17 votos.
A consideración el artículo 1º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 17 votos.
A consideración el artículo 2º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 17 votos.
A consideración el artículo 3º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 17 votos.
Por unanimidad, se dictó la Resolución Nº 8.982 uno de
cuyos tres originales se agrega a la presente.
- 28 -
GRAVE Y
URGENTE. AUSPICIAR LA PRESENTACIÓN DE LA OBRA “EINSTEIN EL HOMBRE QUE PENSABA”.
(EXP.
2005-0552) (REP. 13.608)
SEÑOR SECRETARIO GENERAL (Bidegain).- El penúltimo asunto solicitado como grave y urgente está repartido con el Nº 13.608.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Se va a votar si el tema se considera grave y urgente.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 17 votos.
A consideración el tema.
Si no hay observaciones, se va a votar en general.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 17 votos.
A consideración el artículo 1º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 17 votos.
A consideración el artículo 2º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 17 votos.
A consideración el artículo 3º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 17 votos.
Por unanimidad, se dictó la Resolución Nº 8.983uno de cuyos
tres originales se agrega a la presente.
- 29 -
GRAVE Y
URGENTE. DECLARAR EL 31 DE MAYO DE 2005 AL EDIFICIO DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL
DE MONTEVIDEO, “AMBIENTE LIBRE DE HUMO DE TABACO”.
(EXP.
2005-0525) ( REP. 13.609)
SEÑOR SECRETARIO GENERAL (Bidegain).- El último asunto solicitado como grave y urgente está repartido con el Nº 13.609.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Se va a votar si el tema se considera grave y urgente.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 17 votos.
A consideración el tema.
Si no hay observaciones, se va a votar en general.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 17 votos.
A consideración el artículo 1º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 17 votos.
A consideración el artículo 2º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 17 votos.
Por unanimidad, se dictó la Resolución Nº 8.984 uno de
cuyos tres originales se agrega a la presente.
No habiendo más asuntos para tratar, se levanta la sesión.
(Es la hora 20:39)