Acta Nº 1184
|
Sesión ordinaria celebrada el 19 de mayo 2005
|
|
Departamento de Taquígrafos - Departamento
de Trámite Legislativo |
ACTO PREVIO sin quòrum de
la Sesión Ordinaria de la JUNTA DEPARTAMENTAL DE MONTEVIDEO, correspondiente al
día diecinueve de mayo de dos mil cinco, bajo la Presidencia de:
DON MARIO CAYOTA, Presidente.
Secretaría del señor:
Hugo Ubilla, Secretario General.
Con la asistencia de los señores Ediles:
PIOVESAN,
WASHINGTON GHISOLFO, JORGE
En uso de licencia, el
señor Edil: Martín Fernández.
SEÑOR PRESIDENTE (Mario
Cayota).- Ha sido solicitada la hora por la señora Edila Cristina Ferro. De
acuerdo con el artículo 35 del Reglamento, pasados cinco minutos de la hora
reglamentaria del comienzo de la Media Hora Previa y no habiendo número en
Sala, no se puede realizar la misma.
(Es la hora 15:08)
ACTA Nº 1184
En Montevideo, a los
diecinueve días del mes de mayo de dos mil cinco, siendo la hora quince y
cuarenta minutos, celebró SESIÓN ORDINARIA la JUNTA DEPARTAMENTAL DE
MONTEVIDEO, bajo la Presidencia de:
DON MARIO CAYOTA, Presidente.
Secretaría de los
señores: José María Bidegain, Secretario General y Hugo Ubilla, Secretario
General Adjunto.
Con la asistencia de los señores Ediles:
GONZÁLEZ, FERNANDO LUJÁN, LUIS
SILVA, GASTÓN PEREYRA, SUSANA
UNANIAN, RAFFI FACIO, LUIS
WEISS, GABRIEL LINZO, MARIO
AYESTARÁN, TERESITA SÁNCHEZ, JAR
BRUSCO, RAÚL ROJO, GUSTAVO
MELO, MARCELO PIOVESAN, WASHINGTON
SCHIAVONE, JULIO FERRO, CRISTINA
COITINHO,
HUGO ABI
SAAB, OSVALDO
SANSEVERINO,
BERTHA GHISOLFO, JORGE
CARRASCO, JOSÉ
ORTIZ, ELCIRA
En uso de licencia, el señor Edil: Martín Fernández.
Faltan con aviso, los señores Ediles: Jorge Mazzarovich y Delia Rodríguez.
Faltan sin aviso, los señores Ediles: Duilio Zuppardi, Duilio Albertoni, Alma Mallo, César García y Marcelo Maute.
SUMARIO DE ASUNTOS
CONSIDERADOS
1 - Aprobación del Acta Nº 1.183 de la Sesión Ordinaria-
del 12 de mayo de 2005. Pág. 1
2 - Relación de Asuntos Entrados “ 1
3 - 1º - Exposición verbal de 20 minutos del señor Edil –
Luis Facio, para referirse al tema: 60º aniversario del-
fin de la segunda guerra mundial.
Exp. 2005-0511 “ 3
4 - 2º - Conceder el uso de la Sala de Sesiones de este Legis-
lativo Comunal, a la Corporación Turística de Montevi-
deo, el próximo sábado 21 de mayo de 2005.
Exp. 2005-0523 Resolución 8.971 “ 28
5 - 3º - Exonerar del pago del 80% del impuesto municipal
que grava a los Espectáculos Públicos, al Centro Nacio-
nal Armenio del Uruguay, por el Festival de Danzas Fol-
klóricas Armenias del Conjunto “Gayane”.
Exp. 2005-0447 Decreto 31.286 “ 29
6 - 4º - Exonerar al Sr. Natalio Banewur, del pago del tri—
buto de Patente de Rodados que grava al vehículo de –
su propiedad Padrón Nº 473.173.
Exp. 2005-0446 Decreto 31.287 “ 30
7 - 5º - Otorgar a la Sra. María Amelia Eguren, el benefi—
cio de la Quita del 100% de multas y recargos de la deu-
da de la Tasa General Municipal del Padrón Nº 18.305/2.
Exp. 2005-0491 Decreto 31.288
Votación en bloque “ 31
8 - 6º - Exonerar a la Iglesia Evangélica Cristo es la Respues-
ta de Montevideo, del pago del 80% del tributo de Paten-
te de Rodados que grava al vehículo de su propiedad, Pa-
drón Nº 416.408.
Exp. 2005-0480 Decreto 31.289 Pág. 32
9 - 7º - Exonerar a la Asociación de las Franciscanas del Ver-
bo Encarnado, del pago del 80% del tributo de Patente –
de Rodados que grava a los vehículos de su propiedad –
Padrones Nros. 490.504 y 961.749.
Exp. 2005-0477 Decreto 31.290 “ 33
10 - 8º - Exonerar al Concilio General de las Asambleas de –
Dios en el Uruguay, del pago del 80% del tributo de Pa-
tente de Rodados que grava a los vehículos de su propie-
dad, Padrones Nros. 435.567 y 485.243.
Exp. 2005-0475 Decreto 31.291 “ 33
11 - 9º - Exonerar a la Asociación Civil Grupo Aportes, del-
pago del 100% del tributo de Patente de Rodados que –
grava al vehículo de su propiedad Padrón Nº 511.391.
Exp. 2005-0449 Decreto 31.292 “ 34
12 - 10º - Exonerar a la Comisión Honoraria para la Lucha—
Antituberculosa y Enfermedades Prevalentes, del pago –
del 100% del tributo de Patente de Rodados que grava –
al vehículo de su propiedad Padrón Nº 1.003.722.
Exp. 2005-0448 Decreto 31.293 “ 35
13 - 11º - Exonerar al Centro Cultural y Recreativo Alma –
Gallega, del pago del 50% del impuesto de Contribución
Inmobiliaria que grava al inmueble de su propiedad Pa-
drón Nº 11.266.
Exp. 2005-0418 Decreto 31.294 “ 37
14 - 12º - Exonerar al Círculo de Promoción y Solidaridad, --
del pago del impuesto de Contribución Inmobiliaria que-
grava al inmueble de su propiedad Padrón Nº 31.685.
Exp. 2005-0407 Decreto 31.295 “ 38
15 - 13º - Exonerar a la Agrupación Católica León XIII, del-
pago del impuesto de Contribución Inmobiliaria que –
grava a los inmuebles de su propiedad Padrones Nros.-
441 y 442.
Exp. 2005-0405 Decreto 31.296 Pág. 38
16 - 14º - Exonerar al señor Néstor Fernández, del pago del-
tributo de Patente de Rodados que grava al vehículo de
su propiedad Padrón Nº 381.281.
Exp. 2005.0402 Decreto 31.297 “ 39
17 - 15º - Exonerar al señor José Sandonato, del pago del tri-
buto de Patente de Rodados que grava al vehículo de su-
propiedad Padrón Nº 462.126.
Exp. 2005-0281 Decreto 31.298 “ 40
18 - 16º - Exonerar al señor José Sandonato del pago del tri-
buto de Patente de Rodados que grava al vehículo de su –
propiedad Padrón Nº 934.383.
Exp. 2005-0282 Decreto 31.299 “ 41
19 - 17º - Cursar comunicación a la Intendencia Municipal,-
manifestando que es voluntad del Cuerpo se estudie la –
posibilidad de la instalación de máquinas expendedoras-
de preservativos en baños de uso público y en locales de
concurrencia masiva.
Exp. 2004-1902 Resolución 8.972 “ 42
20 - Grave y Urgente. Auspiciar la realización del torneo –
“Campeonato Uruguayo Absoluto”, organizado por la –
Federación Uruguaya de Ajedrez, entre los días 13 y 22-
de mayo de 2005, en salones del Club Español.
Exp. 2005-0522 Resolución 8.973 “ 43
SEÑOR PRESIDENTE (Mario Cayota).- Habiendo número en
Sala, y con mucha alegría por poder presidir nuevamente este Cuerpo, se da
comienzo a la sesión ordinaria correspondiente al día 19 de mayo del año 2005.
(Es la hora 15:38)
- 1 -
APROBACIÓN DEL ACTA Nº
1.183 DE LA SESION ORDINARIA DE 12 DE MAYO DE 2005.
______A consideración el Acta N° 1.183, de la sesión ordinaria de 12 de mayo de 2005.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 24 votos.
- 2 -
RELACIÓN DE ASUNTOS
ENTRADOS.
A consideración la Relación de Asuntos Entrados.
Tiene la palabra el señor Secretario General.
SEÑOR SECRETARIO GENERAL (José María Bidegain).- Por el punto 2 de la Relación de Asuntos Entrados el señor Edil Marcelo Maute Saravia solicita hacer uso de la palabra durante veinte minutos, en la sesión ordinaria del día jueves 19 de mayo del corriente año, para referirse al doctor Mauro Saravia Fagalde. El señor Edil solicita que esta solicitud se haga efectiva en la sesión ordinaria del jueves 26 de mayo del año 2005.
Hay, por otra parte, un asunto entrado fuera de hora.
La señora Aurora Olariaga, Gerente de Marketing y Relaciones Públicas del quincenario “Cosmópolis”, solicita el auspicio y la colaboración de la Corporación para una nueva instancia del certamen Miss Cosmópolis 2005, que se realizará en los salones del Club de Pesca del Cerro, el 28 de mayo del corriente año. Es el expediente 2005‑0529, y se le da trámite a la Comisión de Cultura.
SEÑOR F. GONZÁLEZ.- Pido la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Tiene la palabra el señor Edil Fernando González.
SEÑOR F. GONZÁLEZ.- Muchas gracias, señor Presidente.
Solicito que el punto Nº 24 de la Relación de Asuntos Entrados sea retirado, de manera de poder votarlo al final de la sesión como grave y urgente.
SEÑOR PRESDIENTE (Cayota).- Con las modificaciones planteadas, se va a votar la Relación de Asuntos Entrados.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 24 votos.
- 3 -
1º - EXPOSICIÓN VERBAL DE 20
MINUTOS DEL SEÑOR EDIL LUIS FACIO, PARA REFERIRSE AL TEMA: 60º ANIVERSARIO DEL
FIN DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL.
(EXP. 2005-0511).
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Tiene la palabra el señor Edil Luis Facio.
SEÑOR FACIO.- Gracias, señor Presidente.
Hoy recordamos y celebramos junto a los pueblos del mundo el 60º aniversario de la finalización de la Segunda Guerra Mundial. Esta evocación es muy justa para que las nuevas generaciones conozcan las causas y características de esa contienda, la más sangrienta de la historia, en la que murieron, entre civiles y militares, 50 millones de personas y fueron destruidos bienes materiales y creaciones culturales de incalculable valor. Es una evocación que la humanidad deberá tener siempre presente para que nunca más se repita.
El 8 de mayo de 1945 el mariscal Keitel firmó, en el improvisado comando de campaña del mariscal soviético en Berlín, Georgi Zhukov, la rendición de las fuerzas armadas alemanas, cerrándose así casi seis años de guerra europea. Faltaba sólo la rendición del Japón, que ocurriría el 2 de setiembre del mismo año. El Ejército Rojo había terminado con el último reducto de las fuerzas hitlerianas, que intentaron vanamente, después del suicidio de Hitler, el 30 de abril, lograr una paz por separado con Gran Bretaña y Estados Unidos.
Las tres potencias vencedoras ‑la URSS, Estados Unidos y Gran Bretaña‑, a las que se agregó Francia, presentaron en el Juicio de Nüremberg a los principales dirigentes civiles y militares nazis un acta de acusación de delitos contra la paz, contra la humanidad y contra las convenciones admitidas de la guerra. El fiscal norteamericano Robert Jackson, en su alegato final, estableció que el Partido Nazi fue una organización que tomó el poder con la intención de desatar una guerra de agresión con la finalidad de esclavizar a otros pueblos, principalmente a los eslavos, a los que consideraba una raza inferior. Bertolt Brecht, en su famosa pieza teatral “Arturo Ui”, compararía al Partido Nazi con la mafia de Chicago, al servicio de los grandes monopolios alemanes y del militarismo prusiano.
Para alcanzar el objetivo de un “reino milenario”, el Partido Nazi tuvo como doctrina una concepción racista, militarista, antisemita y anticomunista. No eran los inventores de esta doctrina que despreciaba el humanismo racionalista; quizá tengamos que encontrar sus raíces en el irracionalismo filosófico que atribuía a la raza germana una fuerza vital excepcional, un pasado heroico, una raza de superhombres como Sigfrido, originarios de la mitología medieval.
Esta mafia nazi llegó al poder el 30 de enero de 1933. Su primera tarea fue eliminar toda oposición política. Para ello, los nazis le prendieron fuego al edificio del Parlamento, responsabilizando a los comunistas, cuyo partido fue puesto fuera de la ley y sus dirigentes, encarcelados. En un juicio memorable, Jorge Dimitrov, de acusado, se transformó en acusador, ofreciendo al mundo una descripción precisa del régimen nazi y sus objetivos, sin que el Presidente del Tribunal, Hermann Göring, pudiera silenciarlo.
El segundo paso de Hitler y sus secuaces fue poner en marcha un rearme acelerado, violando así las restricciones impuestas a Alemania por el Tratado de Versalles de 1919. En 1933 no tenían fuerza aérea; en 1939 contaban con 21 escuadrones y 2.400 aviones. En 1933 tenían 3 divisiones de infantería y 3 de caballería; en 1939 habían organizado y equipado 51 divisiones, de las cuales 8 eran totalmente motorizadas. En 1933 tenían 1 acorazado y 6 cruceros livianos; en 1939 contaban con 4 acorazados, 1 portaaviones, 6 cruceros, 22 destructores y 54 submarinos. Ese año tenían montada, además, la industria militar más tecnificada del mundo.
En 1937, en una reunión con el alto mando alemán de las tres armas, Hitler expuso sus planes. En primer lugar, debían modificarse por la fuerza las fronteras alemanas establecidas en Versalles, por las que Alemania había perdido territorios a favor de Francia, Checoslovaquia y Polonia. De esa manera, más la anexión de Austria, la nación alemana quedaría unida en un solo Estado. En segundo lugar, Alemania debía resolver el suministro de petróleo y cereales, cuyos proveedores geopolíticos más ventajosos eran el Cáucaso y Ucrania. La guerra con la Unión Soviética le ofrecía esta posibilidad, así como la de erigirse en salvador de la “civilización occidental y cristiana” frente al comunismo “materialista”.
Las dos partes del plan hitleriano no eran similares para Inglaterra y Francia. Compartían el segundo y creían que el primero podía ser negociado “pacíficamente” con Hitler. Por ello, no se movieron cuando este anexó Austria, y Chamberlain y Daladier firmaron en Munich, en 1938, la entrega de Checoslovaquia, rechazando la firma de un Tratado de Seguridad Europea con la Unión Soviética, iniciativa sólo compartida por una minoría del Partido Conservador en Inglaterra, liderado por Winston Churchill. La invasión a Polonia por parte del ejército alemán, el 1º de setiembre de 1939, sin previa declaración de guerra, mostró la endeblez y duplicidad de una política de la que Francia fue víctima inmediata.
Logrado el primer objetivo de su plan, Hitler se lanzó el 22 de junio de 1941 sobre la Unión Soviética, sin declaración de guerra y violando el tratado de no agresión entre ambos Estados, convenido en agosto de 1939. Todo el peso mayor de la guerra terrestre se desarrolló entre 1941 y 1944 en territorio soviético; su pueblo resistió heroicamente la ofensiva de verano de las tropas mecanizadas hitlerianas hasta lograr frenar la “guerra relámpago” y derrotarlas en la Batalla de Moscú.
Francia se rindió; Inglaterra libró la guerra en el mar, en el aire y en el norte de África, y en 1943 la aviación de Estados Unidos comenzó la demolición de las ciudades alemanas.
En 1941 Gran Bretaña, la URSS y Estados Unidos resolvieron unir sus esfuerzos en una “Gran Alianza” para derrotar el régimen nazi. La extraordinaria victoria del pueblo soviético y del Ejército Rojo en Stalingrado, en febrero de 1943, marcó el gran viraje de la Segunda Guerra Mundial. El ejército alemán perdió la iniciativa estratégica y pasó a la defensiva. Los llamados “Tres Grandes” ‑Churchill, Roosevelt y Stalin‑ se reunieron en Teherán en noviembre de ese año para decidir la continuación de la guerra hasta la rendición incondicional de Alemania, y trazar las líneas fundamentales del mundo de posguerra. Las reuniones posteriores de Yalta, en febrero de 1945, y Potsdam, ya terminada la contienda con Alemania, se realizaron con el mismo espíritu. Esta actitud fue la que determinó la derrota total de la Alemania nazi y creó en los pueblos la fundada expectativa de un mundo sin guerras. Un hálito de espíritu democrático recorrió el planeta en esos días, al que no fue ajeno nuestro país.
Señor Presidente: la Segunda Guerra Mundial fue una guerra total. Los dirigentes nazis anunciaron en sus inicios que todos los medios serían válidos para alcanzar la victoria. Se ensañaron con la población judía, a la que decidieron exterminar, en lo que constituyó uno de los genocidios mayores de la historia. En territorio soviético, al extermino de los judíos se agregó el objetivo de asesinar a los militantes comunistas. De 27 millones de víctimas en la URSS, 11 millones fueron soldados, y los 16 millones restantes, civiles. Aldeas y ciudades enteras fueron arrasadas.
Para la Unión Soviética esta guerra fue una “guerra patriótica”, una guerra en defensa del Estado ‑mucho más que en defensa de un sistema social revolucionario‑, para impedir su desintegración, ya que Alemania había elaborado un “Plan para el Este”, que proponía entregar esos territorios a colonos alemanes y convertir a su población nativa en mano de obra esclava. El plan incluía, además, la demolición completa de Moscú. Ello explica que todo el pueblo eslavo se uniera, sin distinción de ideologías, incluyendo a la Iglesia Ortodoxa, que dio intenso apoyo moral y material a la resistencia rusa.
Inglaterra debió soportar demoledores ataques de la aviación alemana, que no pudieron quebrar la moral del pueblo inglés, heroísmo que el Primer Ministro Winston Churchill inmortalizó con palabras indelebles al expresar que “Nunca tantos habían debido tanto a tan pocos”.
A la guerra total impuesta contestó también la guerra total. Las ciudades alemanas fueron convertidas en “océanos de fuego”, y las dos bombas atómicas arrojadas en Hiroshima y Nagasaki, lanzadas como castigo a un pueblo, sin imperativos militares, mataron en el acto a 200 mil personas, entre niños, ancianos y adultos civiles.
La resistencia en los territorios ocupados fue otra de las páginas de heroísmo inenarrable que dejó esta guerra. Desde Francia e Italia, pasando por Yugoslavia, Polonia, Bulgaria, Rumania, Checoslovaquia y la Unión Soviética, el pueblo tomó en sus manos la defensa de la libertad y la dignidad de la patria, muchas veces entregada al opresor nazi por sus jefes, quienes, en algún caso, como Petain, en Francia, lucían la condecoración de héroes. De los jefes populares de la resistencia en Europa sobresale, sin lugar a dudas, Joseph Broz (Tito), quien llegó a movilizar un ejército popular de liberación de un millón de combatientes en Yugoslavia, y logró derrotar al ejército hitleriano.
Durante esta guerra ningún país en el planeta permaneció ajeno a la misma. Uruguay, situado geográficamente lejos del teatro principal de operaciones, fue sorprendido casualmente, a tres meses de comenzada la guerra, por la batalla naval, en su costa atlántica, entre el acorazado Admiral Graf Spee y tres cruceros ingleses. También, dos barcos mercantes nacionales fueron objeto de la furia nazi en aguas de las Antillas.
Desde los inicios de la contienda el Gobierno uruguayo proclamó su neutralidad, pero los sentimientos de nuestro pueblo no fueron neutrales. Nuestro padre Artigas nos había enseñado que no hay neutralidad entre el despotismo y la libertad. La primera fase de la guerra, caracterizada por victorias aplastantes de los ejércitos germanos, fue seguida con angustia. La invasión a Rusia, que puso en pie al coloso soviético, avivó las esperanzas, que no fueron defraudadas.
(Timbre indicador de tiempo)
______ Redondeo, señor Presidente.
La ayuda a ese pueblo combatiente movilizó a miles de uruguayos, mientras la prensa, con raras excepciones, cantaba loas a esa épica hazaña que enterraría los sueños imperiales del III Reich en Berlín, cuando la emblemática bandera de la alianza obrero‑campesina fue izada en el Reichtsag el 1º de mayo de 1945, por un combatiente del Ejército Rojo.
Y acá, señor Presidente, el pueblo también se organizó para prestar solidaridad. Se creó una organización denominada “Acción Antinazi de Ayuda a los Pueblos Libres”. Yo encontré un ejemplar de una conferencia, de la que hice una síntesis, porque creo que es interesante recordar el esfuerzo y el ejemplo, puesto que ello nos ayudaría, también, para organizarnos en situaciones difíciles.
El eje central de la conferencia fue cómo acrecentar la ayuda material y moral que nuestro pueblo prestaba a las Naciones Unidas, de modo que el Uruguay ocupara con honor el puesto que le correspondía en el frente de batalla de la civilización contra la barbarie fascista.
La nómina de organizaciones presentes fue grande y variada: colonias de emigrados, comités de ayuda de casi todo el país, sindicatos obreros, comités de barrios de Montevideo, organizaciones femeninas, movimiento de ayuda al pueblo español, etcétera. Las adhesiones recibidas también fueron múltiples: desde el exterior, del Intendente de Montevideo, del Presidente de la República, de los Ministros del Interior y de Relaciones Exteriores. El miembro informante y secretario general fue el profesor José Luis Massera; el coordinador, nuestro Ciudadano Ilustre, don José Pepe D'Elía; el presidente de la Organización, el escritor Gisleno Aguirre.
Desde el informe se planteaba Massera: "¿Qué debemos hacer nosotros? ¿Qué parte nos corresponde en el esfuerzo mundial?
"Sostenemos que lo fundamental de nuestro deber en esta hora es organizar la ayuda material a las Naciones Aliadas".
Y ante el cerco a Stalingrado dice: "Nada de pasividad, ni una reminiscencia de la política traidora del apaciguamiento. Stalingrado nos da la palabra de orden; Stalingrado vuela los puentes, corta voluntariamente la retirada, para que a nadie quede duda de que en este momento el dilema es ¡vencer o morir! Ofrece así el más sublime ejemplo de altruismo; defiende la vida y la libertad de todos, aun a costa del sacrificio de la vida de muchos miles, de la flor de la juventud soviética. Debemos responder a ese ejemplo magnífico poniendo todas las fuerzas y todos los recursos en tensión, como lo hacen los heroicos guerrilleros yugoeslavos y esos obreros de esa diminuta nación, Luxemburgo, que contestan con la huelga general a las exigencias intolerables de Hitler".
¿Qué instrumentos se usaban? La Organización tenía el Carné de la Victoria; a la vez, una identificación de los ayudistas y un recurso material, porque había que pagar una cotización para tenerlo. Se hacían rifas y colectas populares. Se montaron Talleres de la Solidaridad: se industrializaban las donaciones de los ganaderos y comerciantes, con trabajo solidario de los obreros. En algunas fábricas se logró que los obreros donaran un tiempo suplementario y que los empresarios donaran la ganancia correspondiente, y el Comité de Energía hacía gestiones ante los organismos públicos para la rebaja de tarifas. Se hizo llamado a profesionales, a médicos, para montar Laboratorios de la Solidaridad. También participó la intelectualidad. La cultura ha sido siempre uno de los objetivos atacados con más saña por los fascistas. Se hicieron donaciones de libros, de cuadros, para ser expuestos y vendidos en beneficio de la ayuda. Colaboraron tesoneramente en la difusión de las ideas democráticas e infundiendo en el pueblo, por medio de sus libros y sus obras de arte, el "odio santo contra el nazismo".
De este modo fue posible el envío de medicinas, calzado, frazadas, vestimenta, alimentos y dinero.
La toma del Reichstag, como decía, y la liberación de París, ocurrida ocho meses antes, dieron lugar a multitudinarias manifestaciones de júbilo en todo el Uruguay. Con la derrota del nazi‑fascismo quedaba abierta la esperanza de un mundo de paz, organizado de conformidad con el Derecho Internacional, tal como lo expresaba el preámbulo de la Carta de las Naciones Unidas.
Señor Presidente, señores Ediles: la victoria sobre el nazi‑fascismo trajo la descolonización, pero, lamentablemente, este proceso no fue pacífico. Las mismas potencias que libraron una guerra terriblemente cruenta por la libertad en Europa negaban esa libertad a sus colonias, cuya independencia sólo pudieron alcanzar, en dos continentes, mediante sangrientas guerras de liberación. Dos años después de la derrota de Hitler, la gran alianza de la guerra se rompió, sustituyéndola la Guerra Fría. Esta paz armada, no obstante, se extendió por 40 años y permitió una relativa convivencia que evitó el estallido de la Tercera Guerra Mundial que habría terminado con la civilización.
La superación de este período, en
1991, tampoco ha traído la paz. Las semillas del nazismo, que se creían
enterradas definitivamente con la caída de Berlín, proliferan por doquier. Las
torturas y los crímenes contra la humanidad, de los que los uruguayos tenemos
trágica experiencia, han sido adoptados por algunas mal llamadas democracias
como "políticas de Estado"; las guerras de agresión, como la de Iraq,
han dañado a las Naciones Unidas y al Derecho Internacional. La ocupación de
los territorios palestinos por el Estado de Israel, realizada por un Estado que
nació para albergar a un pueblo perseguido y que hoy reniega de su pasado
histórico; el mantenimiento de enclaves coloniales como Guantánamo, en Cuba, y
las Islas Malvinas, en Argentina, como expresiones puramente de poder sin fundamentos geopolíticos; la
represión de Rusia al anhelo libertario chechenio, son algunos ejemplos de
lecciones olvidadas de la Segunda Guerra Mundial.
Hoy,
infortunadamente, las campanas de la paz en el mundo suenan más débiles; por el
contrario, suenan con estridencia los tambores y los clarines de la guerra. Por
eso, apoyamos la declaración de la
Cumbre Árabe‑Sudamericana, en la que participó nuestro Presidente;
declaración democrática inspirada en la búsqueda de la paz mundial. Reconoce el
derecho de los pueblos a resistir la ocupación extranjera; critica a los
violadores de la ley internacional y a los que transgreden los objetivos y principios
de las Naciones Unidas. Los anhelos de paz y fraternidad que anidan en todos
los pueblos finalmente triunfarán sobre las fuerzas de la regresión si somos
capaces de convertir esos anhelos en una fuerza unida y organizada. Entonces,
podremos cantar todos juntos el Himno a la Alegría que Schiller y Beethoven nos
entregaron como mensaje eterno de vida y amor universal.
Muchas
gracias, señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Gracias a usted, señor
Edil.
Tiene
la palabra el señor Edil Weiss.
SEÑOR WEISS.- Señor Presidente: me
parece muy oportuna la intervención del Edil Facio.
Creo que hay dos o tres elementos que sería bueno compartir en
esta Sala.
En primer lugar, el
fenómeno de la Segunda Guerra Mundial tiene que ver con un componente interno
en Alemania que permitió el ascenso de Hitler. Su ascenso se procesó durante
una década y media y, finalmente, contó con el apoyo, la infraestructura y la
complicidad de los sectores de la derecha alemana y del patriciado alemán.
Estos, de alguna manera, pensaban que Hitler era manipulable y que, debido a su
capacidad de magnetismo para convocar a las masas alemanas, podía ser un
elemento que les permitiera consolidar su poder frente a lo que ellos
consideraban la amenaza del comunismo y el anarquismo. En ese entonces era una
sociedad disgregada, con grandes índices de inflación y un altísimo desempleo.
Había larguísimas colas de gente que iba a buscar comida a los lugares que
funcionaban como comedores populares. Había una gran frustración por la derrota
en la Primera Guerra Mundial y por lo que una gran parte de los nacionalistas
alemanes consideraban una traición a la patria alemana. Este caldo de cultivo
permitió el ascenso de Hitler y del nazismo. Luego, refrendado por las urnas,
logró llegar al poder y que se lo nombrara Canciller. A partir de ahí comenzó
la dictadura, sustentada no sólo por la coacción ‑y esto hay que decirlo
claramente‑, sino también por el consenso. Las modernas teorías
historiográficas hablan de los motivos que impulsaron a la sociedad alemana
para consensuar con el régimen nazi. Además, demuestran, a través de recortes
de periódicos de la época y de documentación fílmica, que los alemanes conocían
los campos de concentración y lo que sucedía
en ellos. Considero que este es un primer elemento para reflexionar,
porque le da a ese fenómeno una proyección completamente diferente a la que a
veces burdamente se ha querido limitar en el sentido de que la gente estaba
engañada, que nadie sabía nada; y esto no es cierto. Hoy, repito, la
historiografía moderna lo está demostrando contundentemente.
Por
otro lado, hay que hablar de lo que fue una complicidad internacional con el
fenómeno de la expansión alemana. Y aquí hay que mencionar tres cosas: los
ingleses ‑Chamberlain era su representante‑ tuvieron la política de
ceder permanentemente. Hay que recordar que el Anschluss, o sea, la unificación de Checoslovaquia, fue hecha como
una concesión, de la misma manera que la zona del Sarre del norte francés fue
una concesión que se les hizo a los nazis. En este sentido, el gobierno inglés
tuvo una política displicente, al igual que la otra potencia emergente y fuerte
como los Estados Unidos de Norteamérica. Tampoco hay que olvidar que la Unión
Soviética firmó un pacto de no agresión ‑suscrito por Molotov y
Ribbentrop‑, que obedecía a fundamentos de carácter estratégico, que de
alguna manera le permitió al régimen nazi consolidar su política de anexión de
territorios con la filosofía del espacio vital, que era fundamental para que la
raza aria, la raza superior, pudiera expandirse y ejercer su dominio, en
principio, por Europa, para concluir con el Reich de los mil años, que era lo
que se pretendía.
Estos
elementos no son menores a la hora de analizar cómo llega el nazismo al poder
en Alemania y cómo luego se expande. Recordemos, además, que una de las
condiciones que puso fin a la Primera Guerra Mundial fue el desarme de
Alemania. O sea que, en un breve plazo, los alemanes consiguieron que se les
aceptara su posibilidad de rearmarse, de entrar en la carrera armamentista, así
como consolidar un ejército muy poderoso en el que, más allá de las concesiones
que se hicieron en el mundo de aquella época y que permitieron ese avance
vertiginoso, también tuvo que ver el entrenamiento de elite que tuvieron.
Por
otra parte, si bien ha habido infinitas guerras y, desgraciadamente, las hay y
en el futuro las seguirá habiendo, cada una deja algún elemento que arroja
sombras sobre el futuro. En este caso, no debemos olvidar dos elementos. Uno de
ellos es el genocidio, no solamente el que involucró a seis millones de judíos,
sino el que involucró a los gitanos y el que implicó también a muchas de las
poblaciones eslavas que, sin ser necesariamente judías o gitanas, también eran
condenadas a los campos de concentración y exterminadas de las más diversas
formas.
Recordemos que antes de
la Segunda Guerra Mundial ya existían campos de concentración. Por ejemplo: la
“noche de los cristales rotos” fue un acto perpetrado por las fuerzas
paramilitares nazis, como represalia al crimen contra un agregado militar en
París. Quien asesinó a este agregado militar del régimen nazi fue un joven
judío como respuesta a una serie de agresiones sufridas por su familia en
Alemania. A los días de acontecida la “noche de los cristales rotos” se reunió
el gabinete ministerial nazi, que determinó que los responsables de la “noche
de los cristales rotos” ‑que implicó quema de sinagogas, de comercios de
judíos y asesinato de judíos‑ eran los judíos. Eso significó que muchos
fueran enviados a un campo de concentración, además de que se les pasara el
costo económico de los daños producidos en ese acto.
En
esa época, el régimen nazi comenzó a proceder al asesinato de personas que
tenían deformaciones o enfermedades mentales; eso fue el preanuncio de lo que
luego vendría. Incluso en el frente oriental comenzaron las primeras
ejecuciones de gitanos y judíos, las que se procesaron de la siguiente manera:
en un camión se encerraba a la gente que entraba, y se metía el caño de escape hacia
adentro. Además de ser bestial, eso era difícil de controlar, porque acontecía
en un camión, no en un lugar cerrado, y generaba una reacción adversa entre los
que procedían a la ejecución, muchos de los cuales, previamente se
alcoholizaban o tenían determinados estímulos adicionales para poder perpetrar
esos crímenes.
Otra cosa que sucedía habitualmente consistía en ubicar a la gente en algunos edificios tipo granjas, a los que después prendían fuego; cuando la gente salía de la granja se la fusilaba. Ese fue el paso previo al campo de concentración y a la cámara de gas, que de alguna manera significan, desde el punto de vista de la concepción de los nazis, una ejecución limpia y a escala industrial. Quien se encargaba de recoger los cadáveres de las cámaras de gas era un comando preferentemente de judíos o de otros prisioneros del campo de concentración. Ellos eran los encargados de recoger los cuerpos, de sacarles los anillos, las muelas de oro, la ropa, las cosas que tuvieran valor, y luego los arrojaban en un horno en el que incineraban los restos.
El Holocausto o la shoá ‑como dicen los judíos: lo innombrable‑, digamos, es uno de los elementos que caracterizan lo que fue la Segunda Guerra Mundial.
El segundo elemento ‑que ya lo mencionó el señor Edil Facio cuando hizo su intervención‑ es, sin ningún tipo de dudas, la irrupción de la guerra nuclear. En el año 1945 se arrojan bombas atómica sobre Hiroshima y Nagasaki, lo que de alguna forma empuja a la capitulación inmediata de Japón ‑el 2 de setiembre‑, si bien era evidente que los japoneses ya no podían sostenerse mucho tiempo más: en Asia estaban teniendo serios problemas y estaban cediendo posiciones, por ejemplo, en China, donde estaban empezando a ser golpeados contundentemente por las fuerzas alineadas, en esa instancia, en torno a la figura de Mao Tse‑Tung.
Las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki junto con el Holocausto son una inflexión en la historia universal. La bomba atómica muestra la capacidad de barrer en segundos a toda una población, y no sólo de barrerla ‑literalmente‑, sino de dejarle secuelas que hasta el día de hoy, 60 años después, sigue pagando.
Hoy vemos que en la prensa se debate si Corea del Norte tiene armas nucleares o si las tiene aquel otro. Yo digo que cualquiera que tenga armas nucleares no me merece confianza. Si me preguntan si hay que tenerle confianza a Estados Unidos en cuanto a este tema, yo digo que no tengo ningún elemento que me permita tener confianza en quien tenga armas nucleares, porque éstas son la destrucción, y la destrucción no tiene nombre, ni apellido, ni nación. La destrucción está vigente y nos acompaña. Nadie piensa continuamente en eso, porque si alguien lo hiciera, seguramente, se enloquecería. Pero allí están los arsenales. Ya se ha analizado el significado de la disgregación de la Unión Soviética y los arsenales que andaban por allí en la vuelta; en esa fragmentación, en esa tensión que significa ese enorme territorio con esa enorme población, en donde hay cruces de todo tipo ‑étnicos, religiosos, políticos, nacionalismos‑; pensemos con absoluta racionalidad y frialdad lo que ha significado la política exterior norteamericana en los últimos tiempos, que ha sido criticada incluso dentro de los Estados Unidos; no hay que salir de Estados Unidos para criticarla. La verdad es que si uno recuerda lo que sucedió hace 60 años no puede menos que tener cierto escepticismo sobre lo que nos depara el futuro como humanidad. ¡Ojalá que estos eventos nos sirvan, por lo menos, para reflexionar! Nosotros somos un país pequeño y estamos fuera de esas oleadas universales porque prácticamente no incidimos en ellas.
Gracias, señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Gracias a usted, señor Edil.
Tiene la palabra el señor Edil Mario Linzo.
SEÑOR LINZO.- Gracias, Presidente.
Hoy se conmemoran 60 años del fin de la Segunda Guerra Mundial. Este es un tema más que interesante.
Estaba reflexionando sobre lo que manifestaba el Edil Weiss. Seguramente, no se han usado más armas atómicas porque todo el mundo es consciente de que eso sería el acabóse, porque las armas que existen actualmente son fulminantes. El poder de fuego de las cosas que se han inventado y que están latentes no tiene nada que ver con aquellas armas. Esperemos que nadie las use.
Como decían los señores Ediles, el fenómeno del nazismo tal vez arranca de posiciones nacionalistas a ultranza de la Prusia del mariscal Bismarck, a fines del siglo XIX. La cuestión es que, atándolo con posiciones filosóficas de algunos autores, habían llegado a la conclusión de que eran una raza superior. Alguna vez dije acá que si eran una raza superior podían haber ganado alguna guerra, porque lo cierto es que en las dos grandes que se metieron empezaron muy bien pero terminaron muy mal, ya que perdieron. De manera que no fueron una raza superior.
Aunque parezca mentira, el ascenso, tanto del nazismo como del fascismo, se dio por medios democráticos. Es decir, llegaron por elecciones, seguramente explotando la situación en que quedaron sus respectivos países después de la Primera Guerra Mundial. Alemania perdió la Primera Guerra Mundial y quedó diezmada; por el Tratado de Versalles le imponen una serie de reparaciones de guerra que realmente eran impagables. Una de las cosas que hizo Hitler fue exacerbar eso que era cierto: que era impagable, que los iba a hacer vivir muy mal. Fue un pueblo que pasó muchísima hambre. Es en esa coyuntura que llega al poder, desplazando, en primer lugar como ministro y luego como canciller, al mariscal Hindenburg, que era un héroe de otras guerras anteriores e incluso de la Primera Guerra Mundial. Cuando llegó al poder, todos sabemos lo que hizo. Las grandes potencias le hacen concesiones; se ve que le tenían miedo: Alemania se había rearmado hasta los dientes, entre otras cosas porque se lo habían facilitado corporaciones como la Krupp, que existe actualmente, que creyeron poder dominarlo; pero lo cierto es que el hombre era indominable.
Vamos a corregir una cuestión histórica. Lo de la Unión Soviética fue más que un pacto de no agresión: después se descubrieron las cláusulas secretas de dicho pacto y en realidad tenían previsto dividirse Polonia y otra serie de países contiguos. En realidad, el pacto fue violado por Hitler al atacar la Unión Soviética. Un amigo mío que sabe mucho de estos temas me decía que los alemanes calcularon el tema del invierno y demás, pero ese fue el invierno más crudo y largo. Además, se tiene que destacar la fuerza con que luchó el pueblo ruso. Es verdad que morían de hambre, pero volaban puentes y no dejaban nada atrás. Eso fue decisivo para soportar la invasión nazi ‑a la que le fue muy bien en un principio‑ y para provocar una contraofensiva, armados también por el resto de las potencias occidentales, porque la URSS no tenía armas modernas. Lo cierto es la contraofensiva llegó hasta Berlín: fueron ellos los primeros en llegar y conquistar Berlín.
Estados Unidos se mete por el año 41, después del ataque a Pearl Harbor. Roosevelt fue el único Presidente de la historia americana elegido cuatro veces. Actualmente eso constitucionalmente no se puede hacer; es por eso que gente joven como Clinton no puede acceder al poder. En cambio, en aquella época sí se podía hacer y es por eso que Roosevelt fue cuatro veces Presidente. Él se había comprometido ante su electorado y había dicho que era una guerra de los europeos y que Estados Unidos no se iba a meter, hasta que sucedió el episodio de Pearl Harbor, en 1941. Hay muchas versiones que dicen que los americanos estaban enterados de que eso iba a ocurrir y que, precisamente, para dar una buena excusa al Presidente de la República, no hicieron demasiada cosa para evitarlo. La cuestión es que se metieron y el poderío naciente de Estados Unidos, como potencia industrial, económica y de todo tipo, da un vuelco decisivo a la guerra. Los alemanes quedan diezmados, divididos en tres partes. Recién se produjo la reunificación en el año 1990, con la caída del muro. Aún hoy Alemania sigue pagando reparaciones de guerra importantes. Alemania es un gran país y un gran pueblo; es una lástima que tuviera a su frente locos como estos. Realmente, cuando quieren trabajar en serio han demostrado que son grandes: en la década del 50 volvió a ser una potencia, a pesar de que había quedado absolutamente destruida. Primero reconstruyeron sus fábricas, después sus vivienda. Un pueblo maravilloso, pero tiene estas cosas. El Plan Marshall también ayudó, pero era para toda Europa: eran 25 mil millones de dólares de la época. Si se los hubieran dado a América, probablemente hubieran robado más de la mitad...
(Hilaridad)
_______Esa es la verdad histórica.
Alemania se recupera y vuelve a ser una potencia. Hoy lo es, a pesar de que sigue reparando los crímenes cometidos.
Sí es cierto lo que decía Weiss: el pueblo alemán, en su momento, estaba contento con Hitler y compañía, aun después de declarada y empezada la guerra. Le iba muy bien: a Polonia, ¿en cuánto tiempo la conquistaron? En tres días. La Guerra empieza el 1º de setiembre de 1939. Vino aquella famosa “guerra relámpago”, con los Panzer y los aviones. Los franceses dormían la siesta porque tenían la Línea Maginot, pero igual le pasaron por arriba con los tanques: entraron por los países de atrás, como Holanda. Yo creo que comenzaron a desengañarse de Hitler cuando empezaron a perder y cuando notaron los bombardeos en su propio territorio. Claro, con los resultados a la vista cualquiera reacciona.
¿Qué pasaba acá, en América? La verdad es que Uruguay siempre tuvo una posición contraria al fenómeno del nazismo de Hitler y de las dictaduras en general. Uruguay fue de los primeros países no sólo en ser neutral, como en aquel famoso episodio del Graf Spee, sino después, cuando le declaró la guerra a Alemania. Los alemanes incluso se quejaban de que se les había dado muy poco tiempo para reparar el Graf Spee, cuando había tres barquitos ingleses esperándolo.
En Argentina no pasó lo mismo. Argentina tenía una logia, el GOU ‑Grupo de Oficiales Unidos‑, que integraba, entre otros, Juan Domingo Perón, si bien en esa época todavía no era tan poderoso. Le declararon la guerra a Alemania algo así como quince días antes de que terminara la guerra con ese país. Un oficial de la época dijo: “La verdad es que si no le declaramos la guerra a Alemania, Estados Unidos e Inglaterra nos la van a declarar a nosotros”.
Recordemos además que una cantidad de refugiados nazis vinieron a Paraguay ‑Stroessner es apellido de origen alemán‑, a Argentina, a Brasil y a muchos lugares más. Recuerdo que en 1961 allá, en San Fernando, había un obrero metalúrgico llamado Walter Clement que en realidad era Adolph Eichmann. Hay una película en la que un comando judío eficientísimo, del Mossad, para salir de dudas le saca una foto con una cámara disimulada en un portafolios. Después lo apresan, le reconocen una marca característica que tenía en el hombro y entonces se llevan a Eichmann a Israel, lo juzgan y se hace justicia.
No sólo fue Eichmann; hace poco cayó uno en el sur de la Argentina, en Bariloche, ‑incluso vivía allí con su verdadero nombre y apellido‑, un hombre de ochenta y pico de años; fue el año pasado. Después en Bolivia cayó el famoso Klaus Barbie. Y en cuanto a Mengele, todas las versiones coinciden ahora en que murió en Brasil, en una playa carioca. Martin Borman parecería que murió en Alemania, aunque hay distintas versiones.
Cuando los alemanes vieron que perdían, una organización llamada Odessa era la encargada de repatriar y blanquear a los altos dirigentes del régimen. A algunos no los han agarrado hasta ahora; no serán de los más conocidos, pero esa es la verdad histórica.
En la época creo que Uruguay tuvo una posición concreta de repudio a todas estas cosas, y eso es lo más importante que podemos rescatar.
Antes y después de la Guerra acá hubo mucha inmigración judía, que venía huyendo, como decía Weiss, de la famosa “solución final”, que era exterminarlos absolutamente a todos, como hacían también con todos los nacían con defectos físicos y con los discapacitados, aun siendo alemanes. Parece que el asunto de la raza aria algunos se lo tomaban muy en serio.
La guerra con Alemania termina en el ’44 y con Japón en el ’45. A Japón se le había dado vuelta la torta: había empezado muy bien en Asia, donde había conquistado muchísimo territorio, pero después empezó a perder; aún así daba una batalla muy dura.
(Timbre indicador de tiempo)
______Termino, señor Presidente.
En ese momento, Estados Unidos decide usar dos bombas atómicas. Yo he visto películas de la época, tipo documental, en las que se veía que los generales japoneses que eran ultranacionalistas, con bomba atómica y todo, querían seguir la guerra. Fue la primera vez que el Emperador se dirigió por radio a su pueblo, porque como el Emperador era un ser divino ‑aquella teoría de la Edad Media del “rey por derecho divino” subsistía en Japón- no se dirigía a su pueblo; la primera vez que habló al pueblo japonés fue por radio, para anunciar la rendición.
Los alemanes también estuvieron a un tris de tener la bomba atómica. Todos recordarán cuando comandos americanos destruyeron una fábrica de agua pesada en una localidad de Noruega, poco antes de terminar la guerra. Los alemanes tenían a un famoso físico, Von Braun, que junto con otros fue a dar a Estados Unidos, donde llegó a ser una figura importante en la NASA. A esos científicos, más allá de su ideología, parece que nadie los desecha: otros fueron a la URSS, y otros a distintos lugares. Yo recuerdo a Von Braun, inventor de las famosas bombas V1, V2 y V3, que eran cohetes no tripulados y constituían un adelanto notable para la época.
Estados Unidos terminó de esa forma la guerra, un hecho espantoso, pero honestamente creo que si los japoneses hubieran tenido la bomba se la habrían tirado a Estados Unidos antes; no tengo la menor duda de eso. Los americanos calcularon los cientos de miles de vidas que perderían al conquistar isla tras isla, y decidieron eso. Estuvo mal, pero creo que los japoneses habrían hecho exactamente lo mismo, porque si invadieron sin avisar Pearl Harbor, donde estaba la flota del Pacífico, no lo habrían dudado. Y no tengo dudas de que Hitler, si la hubiera tenido, la habría usado.
De cualquier manera, son hechos que todos esperamos que no se vuelvan a repetir. No creo que el tema nuclear se repita, porque me parece que todo el mundo es consciente de que ahí sí se terminaría el mundo de verdad. Si las grandes o medianas potencias tienen capacidad de llegar a diferentes países, chau planeta Tierra tal como lo conocemos.
Creo que la Guerra Fría fue una valla de contención. En Yalta se dividieron las zonas de influencia y demás, y el fenómeno de los años ’90, con la caída del muro de Berlín, generó un efecto dominó en toda esa parte de Europa Central.
Yo, igual que el Edil Weiss, soy escéptico. No creo que vuelva a haber guerras nucleares, pero como desde que el mundo es mundo ha habido guerras, me parece que seguirá habiéndolas. Serán guerras chicas, regionales, localizadas en algún sector de Asia, de África, de América o no sé dónde, pero seguirá habiéndolas. Ojalá que me equivoque.
Hoy recordamos esta guerra mundial, que involucró a gran parte de la humanidad y dejó como secuela alrededor de cincuenta millones de muertos, algo muy triste. Creo que guerras de esta envergadura no se volverán a ver. Ruego para que no ocurran.
Gracias, Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Gracias a usted, señor Edil.
Tiene la palabra el señor Edil Raúl Brusco.
SEÑOR BRUSCO.- Señor Presidente: me parece que ha sido muy bueno todo lo que se ha expresado acá. Yo felicito a los compañeros Facio, Weiss y Linzo, que nos ilustraron sobre estos episodios que, realmente, vale la pena recordar.
Yo creo que la humanidad tiene, en general, una mala memoria o a veces una ignorancia que es muy peligrosa. Hay estadísticas que aterran, como por ejemplo la realizada en los últimos años y que indica que en Alemania el 80 por ciento de la población no sabía quién era Hitler. Eso da pie para pensar que los episodios que nosotros creemos que nunca más van a pasar pueden volver a suceder.
Para complementar lo que decía Weiss sobre las fobias que tenía Hitler contra determinadas etnias y demás, quiero recordar el episodio de las Olimpíadas de 1936, que da una pauta muy clara de la discriminación que hacía ese personaje. Me refiero a cuando Jesse Owens ganó la carrera de los cien metros llanos, luego la de doscientos y demás, venciendo a quienes se creía serían los ganadores: los alemanes. Y fue tal su ira que cuando tenía que entregarle la medalla a Jesse Owens se fue del estadio. Eso fue en 1936. Así que el mundo tuvo tres años para saber quién era ese elemento; sin embargo, no se hizo absolutamente nada. La prueba está en que a pesar del Pacto Molotov‑ Ribbentrop, y de que Chamberlain volvió eufórico a Inglaterra porque había conseguido de Hitler, entre otras cosas, algunas seguridades, a los pocos días éste invadió Polonia. En ese momento, Chamberlain saltó como una chinche, y Winston Churchill tuvo que cargar con todo el peso de la guerra. Sin embargo, cuando termina la guerra y se hacen las elecciones en Inglaterra, Churchill las pierde.
La historia de la humanidad es la que nos demuestra que los hombres nos equivocamos mucho, que tenemos mala memoria y que, en muchas otras circunstancias, somos malagradecidos.
La versión taquigráfica de las palabras que se han dicho en esta Junta Departamental tendrían que ser enviadas a alguien, porque cuando en la Junta se pelea, o hay algún problema presupuestal, salimos en grandes titulares, pero cuando se dicen estas verdades, como las que se han dicho hoy acá, realmente pasan desapercibidas y nadie se entera de nada. Me parece que sería interesante, por lo menos para la posteridad, que quedara constancia de que la Junta Departamental recordó este episodio, para que nunca más se repitiera.
Gracias.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Gracias a usted, señor Edil.
Se tendrán en cuenta sus palabras para procesarlas de acuerdo con el criterio que usted ha planteado.
2º - CONCEDER EL USO DE LA SALA
DE SESIONES DE ESTE LEGISLATIVO COMUNAL, A LA CORPORACIÓN TURÍSTICA DE
MONTEVIDEO, EL PRÓXIMO SÁBADO 21 DE MAYO DE 2005.
(EXP. 2005-0523) (REP. 13.571)
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar en general.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 24 votos.
A consideración el artículo 1º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 24 VOTOS.
A consideración el artículo 2º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 24 votos.
Por
unanimidad, se dictó la Resolución Nº 8.971 , uno de cuyos tres originales se
agrega a la presente.
- 5 -
3º - EXONERAR DEL PAGO DEL 80%
DEL IMPUESTO MUNICIPAL QUE GRAVA A LOS ESPECTÁCULOS PÚBLICOS, AL CENTRO
NACIONAL ARMENIO DEL URUGUAY, POR EL FESTIVAL DE DANZAS FOLKLÓRICAS ARMENIAS
DEL CONJUNTO “GAYANES”.
(EXP. 2005-0447) (REP. 13.572)
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 23 votos.
Por
unanimidad , se dictó el Decreto Nº 31.286, uno de cuyos tres originales se
agrega a la presente.
- 6 -
4º - EXONERAR AL SEÑOR NATALIO
BANEWUR, DEL PAGO DEL TRIBUTO DE PATENTE DE RODADOS QUE GRAVA AL VEHÍCULO
DE SU PROPIEDAD PADRÓN Nº 473.173.
(EXP. 2005-0446) (REP. 13.573).
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 21 votos.
Por unanimidad , se dictó el Decreto Nº 31.287, uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.
- 7 –
5º - OTORGAR A LA SEÑORA MARÍA
AMELIA EGUREN EL BENEFICIO DE LA QUITA DEL 100% DE MULTAS Y RECARGOS DE LA
DEUDA DE LA TASA GENERAL MUNICIPAL DEL PADRÓN Nº 18.305/2.
(EXP. 2005-0491) (REP. 13.574).
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- A consideración.
SEÑOR BRUSCO.- Pido la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Tiene la palabra el señor Edil Brusco.
SEÑOR BRUSCO.- Solicito que este punto se vote en bloque.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- A consideración la propuesta planteada por el Edil Brusco.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 21 votos.
Se va a votar en bloque el punto N° 5.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 21 votos.
Por unanimidad , se dictó el Decreto Nº 31.288, uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.
- 8 –
6º - EXONERAR
A LA IGLESIA EVANGÉLICA CRISTO ES LA RESPUESTA DE MONTEVIDEO, DEL PAGO DEL 80%
DEL TRIBUTO DE PATENTE DE RODADOS QUE GRAVA AL VEHÍCULO DE SU PROPIEDAD PADRÓN
Nº 416.408.
(EXP.
2005-0480) (REP. 13.575).
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 21 votos.
Por unanimidad , se dictó el Decreto Nº 31.289, uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.
- 9 –
7º - EXONERAR A LA ASOCIACIÓN DE
LAS FRANCISCANAS DEL VERBO ENCARNADO, DEL PAGO DEL 80% DEL TRIBUTO DE PATENTE
DE RODADOS QUE GRAVA A LOS VEHÍCULOS DE SU PROPIEDAD, PADRONES NROS. 490.504 Y
961.749.
(EXP. 2005-0477) (REP. 13.576)
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 22 votos.
Por unanimidad , se dictó el Decreto Nº 31.290, uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.
-
10 –
8º - EXONERAR AL CONCILIO GENERAL DE LAS ASAMBLEAS DE DIOS EN EL
URUGUAY, DEL PAGO DEL 80% DEL TRIBUTO DE PATENTE DE RODADOS QUE GRAVA A LOS
VEHÍCULOS DE SU PROPIEDAD PADRONES NROS. 435.567 Y 485.243.
(EXP. 2005-0475) 8REP. 13.577)
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 22 votos.
Por unanimidad , se dictó el Decreto Nº 31.291, uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.
- 11 -
9º - EXONERAR
A LA ASOCIACIÓN CIVIL GRUPO APORTES, DEL PAGO DEL 100% DEL TRIBUTO DE PATENTE
DE RODADOS QUE GRAVA AL VEHÍCULO DE SU PROPIEDAD PADRÓN Nº 511.391.
(EXP.
2005-0449) (REP. 13.578)
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 22 votos.
Por unanimidad , se dictó el Decreto Nº 31.292, uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.
- 12 -
10º - EXONERAR A LA COMISIÓN
HONORARIA PARA LA LUCHA ANTITUBERCULOSA Y ENFERMEDADES PREVALENTES, DEL PAGO
DEL 100% DEL TRIBUTO DE PATENTE DE RODADOS QUE GRAVA AL VEHÍCULO DE SU
PROPIEDAD PADRÓN Nº 1.003.722.
(EXP. 2005-0448) (REP. 13.579)
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 22 votos.
Por unanimidad , se dictó el Decreto Nº 31.293, uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.
SEÑOR ABI SAAB.- Pido la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Tiene la
palabra el señor Edil Osvaldo Abi Saab.
SEÑOR ABI SAAB.- Gracias,
Presidente.
De
todas las exoneraciones que ha autorizado la Junta Departamental de
Montevideo, quería decir unas
palabras sobre la que figura en este punto N° 10.
El
año que viene se van a cumplir 60 años de la ley nacional que creó la Comisión
Honoraria para la Lucha Antituberculosa; y también se van a cumplir diez años
de una ley que derogó a la anterior y pasó a denominarla Comisión Honoraria
para la Lucha Antituberculosa y Enfermedades Prevalentes.
Creo
que uno vota con mucho gusto todas estas cosas que son importantes para la
sociedad. También hay que recordar a todas las personas que desde aquel momento
hasta ahora han estado al frente de esta Comisión Honoraria, la cual ha servido
mucho al país.
Es
bueno recalcar que la Junta Departamental, a iniciativa de la Intendencia, va a
exonerar a dicha Comisión del pago de Patente de Rodados de un vehículo de su
propiedad.
Gracias,
señor Presidente.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Muchas gracias, señor
Edil.
-
13 –
11º - EXONERAR AL CENTRO CULTURAL Y RECREATIVO ALMA GALLEGA, DEL PAGO
DEL 50% DEL IMPUESTO DE CONTRIBUCIÓN INMOBILIARIA QUE GRAVA AL INMUEBLE DE SU
PROPIEDAD PADRÓN Nº 11.266.
(EXP. 2005-0418) (REP. 13.580).
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 22 votos.
Por unanimidad , se dictó el Decreto Nº 31.294, uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.
- 14 -
12º - EXONERAR AL CÍRCULO DE PROMOCIÓN Y SOLIDARIDAD, DEL PAGO DEL
IMPUESTO DE CONTRIBUCIÓN INMOBILIARIA QUE GRAVA AL INMUEBLE DE SU PROPIEDAD
PADRÓN Nº 31.685.
(EXP. 2005-0407) (REP. 13.581)
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 22 votos.
Por unanimidad , se dictó el Decreto Nº 31.295, uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.
-
15 –
13º - EXONERAR A LA AGRUPACIÓN CATÓLICA LEÓN XIII, DEL PAGO DEL
IMPUESTO DE CONTRIBUCIÓN INMOBILIARIA QUE GRAVA A LOS INMUEBLES DE SU PROPIEDAD
PADRONES NROS. 441 Y 442.
(EXP. 2005-0405) (REP. 13.582)
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 21 votos.
Por unanimidad , se dictó el Decreto Nº 31.296, uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.
-
16 –
14º - EXONERAR AL SEÑOR NÉSTOR FERNÁNDEZ DEL PAGO DEL TRIBUTO DE
PATENTE DE RODADOS QUE GRAVA AL VEHÍCULO DE SU PROPIEDAD PADRÓN Nº 381.281.
(EXP. 2005-0402) (REP. 13.583)
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA,
UNANIMIDAD: 21 votos.
Por unanimidad , se dictó el Decreto Nº 31.297, uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.
-
17 –
15º - EXONERAR AL SEÑOR JOSÉ SANDONATO DEL PAGO DEL TRIBUTO DE
PATENTE DE RODADOS QUE GRAVA AL VEHÍCULO DE SU PROPIEDAD PADRÓN Nº 462.126.
(EXP. 2005-0281) (REP. 13.584)
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- A consideración.
SEÑOR BRUSCO.- Pido la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Tiene la
palabra el señor Edil Raúl Brusco.
SEÑOR BRUSCO.- Como se verá, los puntos 15 y 16 refieren a una exoneración en la que figura como titular el señor José Sandonato. Debido a alguna consulta que se me ha hecho sobre el motivo de la exoneración a esta persona, explico lo siguiente. Estos vehículos estaban en depósito por orden judicial; la Liga de Defensa Comercial había establecido que permanecieran depositados en la firma Sandonato y Russo S.A., y lo que se exonera es el período en que estos vehículos estuvieron sin funcionar en ese lugar. De ahí en adelante, ya no corren las exoneraciones; como decía, el período de exoneración abarca el tiempo que estuvieron en depósito en Sandonato y Russo S.A. Como titular aparece José Sandonato, pero como los vehículos habían sido vendidos y los deudores no pagaron, fueron llevados a ese depósito por orden judicial.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Con las aclaraciones realizadas por el Edil Brusco, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 21 VOTOS.
Por
unanimidad , se dictó el Decreto Nº 31.298, uno de cuyos tres originales se
agrega a la presente.
- 18 -
16º - EXONERAR
AL SEÑOR JOSÉ SANDONATO DEL PAGO DEL TRIBUTO DE PATENTE DE RODADOS QUE GRAVA AL
VEHÍCULO DE SU PROPIEDAD PADRÓN Nº 934.383.
(EXP.
2005-0282) (REP. 13.585).
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 21 votos.
Por unanimidad , se dictó el Decreto Nº 31.299, uno de cuyos tres originales se agrega a la presente.
- 19 –
17º - CURSAR COMUNICACIÓN A LA
INTENDENCIA MUNICIPAL MANIFESTANDO QUE ES VOLUNTAD DEL CUERPO, SE ESTUDIE LA
POSIBILIDAD DE LA INSTALACIÓN DE MÁQUINAS EXPENDEDORAS DE PRESERVATIVOS, EN
BAÑOS DE USO PÚBLICO Y EN LOCALES DE CONCURRENCIA MASIVA.
(EXP. 2004-1902) (REP. 13.586).
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 21 votos.
Por
unanimidad, se dictó la Resolución Nº 8.972 , uno de cuyos tres originales se
agrega a la presente.
Por Secretaría se dará lectura a un asunto llegado a la Mesa con carácter de grave y urgente.
- 20 -
GRAVE Y URGENTE.
AUSPICIAR LA REALIZACIÓN DEL TORNEO “CAMPEONATO URUGUAYO ABSOLUTO”, ORGANIZADO
POR LA FEDERACIÓN URUGUAYA DE AJEDREZ, ENTRE LOS DÍAS 13 Y 22 DE MAYO DE 2005,
EN SALONES DEL CLUB ESPAÑOL.
(EXP.
2005-0522) (REP. 13.587)
SEÑOR SECRETARIO GENERAL (Bidegain).- Dice: “La Federación Uruguaya de Ajedrez solicita que la Junta Departamental de Montevideo brinde su auspicio al Campeonato Uruguayo Absoluto 2005, que se llevará a cabo en los salones del Club Español entre los días 13 y 22 de mayo del corriente año”.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Se va a votar si el tema se considera grave y urgente.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 21 votos.
A consideración.
Si no hay observaciones, se va a votar en general.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 21 votos.
A consideración el artículo 1º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
______AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 21 votos.
A consideración el artículo 2º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 21 votos.
A consideración el artículo 3º.
Si no hay observaciones, se va a votar.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 21 votos.
Por
unanimidad, se dictó la Resolución Nº 8.973 , uno de cuyos tres originales se
agrega a la presente.
SEÑOR BRUSCO.- Pido la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Tiene la palabra el señor Edil Brusco.
SEÑOR BRUSCO.- Señor Presidente: solicito que todos los puntos aprobados en la tarde de hoy sean comunicados en el día.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Se va a votar la comunicación en el día solicitada por el señor Edil Brusco.
Los señores Ediles que estén por la afirmativa, sírvanse indicarlo.
(Se vota)
_____AFIRMATIVA, UNANIMIDAD: 21 votos.
Si el Cuerpo me lo permite, antes de finalizar esta sesión quiero agradecer a quien tan brillantemente y con mejores resultados que yo me ha sustituido durante todo este período en este Cuerpo, la señora Edila doctora Teresita Ayestarán.
Muchas gracias.
(Aplausos)
SEÑORA AYESTARÁN.- Pido la palabra.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Tiene la palabra la señora Edila Ayestarán.
SEÑORA AYESTARÁN.- Señor Presidente: en nombre de todo el Cuerpo, debo decir que es una gran alegría tenerlo nuevamente hoy aquí.
Siempre dijimos que estábamos dispuestos a asumir esta responsabilidad cuando usted lo necesitara. Pero también señalamos que, si bien nos gustó mucho presidir esta Junta, hubiéramos querido hacerlo en otras circunstancias, no por una enfermedad suya.
Muchas gracias.
SEÑOR PRESIDENTE (Cayota).- Muchas gracias.
No habiendo más asuntos para tratar, se levanta la sesión.
(Es la hora 16:43)